"პანდემიის პერიოდში ომბუდსმენის ინსტიტუტი ჩავარდა - ღვანკითის და მარნეულის მოსახლეობის წინაშე დისკრიმინაცია ჩავიდინეთ, როცა ვაკე არ ჩაგვიკეტავს და ისინი ჩავკეტეთ" - იაგო ხვიჩია
სახალხო დამცველობის კანდიდატის, იაგო ხვიჩიას შეფასებით, კოვიდის პერიოდში ომბუდსმენის ინსტიტუტი სრულად ჩავარდა. როგორც იაგო ხვიჩიამ პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სხდომაზე გასაუბრებისას განმარტა, სახელმწიფოს მიერ კოვიდის პერიოდში დაწესებული შეზღუდვები ადამიანების უფლებების შემლახველი იყო.
მისივე თქმით, კოვიდის პერიოდში გამოჩენილი "უცოდინარობა“ ბევრს შეიძლება ეპატიოს, მაგრამ არა სახალხო დამცველს.
"დავიწყებ ჩვენი საფირმო კითხვით - ეკუთვნის თუ არა ადამიანს საკუთარი სხეული? - მარტივად გიპასუხებთ, ადამიანს ეკუთვნის საკუთარი სხეული. ჩვენ საკუთარი სხეულით ჩადენილ ქმედებებზე ვაგებთ პასუხს და ეს პასუხისმგებლობა საიდან მოდის თუ ჩვენ სხეულზე უფლება არ გვაქვს?! წესრიგი, სადაც ადამიანს სხეული არ ეკუთვნის და სადავო ხდება, ვის ეკუთვნის სხვა ადამიანების სხეული, ასეთი ტიპის საზოგადოებას მონობა ეწოდება. ვერანაირი ადამიანის უფლებების გაგებამდე ვერ მივალთ, თუ არ ვაღიარებთ, რომ ადამიანი მონა არაა და მას საკუთარი სხეული ეკუთვნის.
კორონას პერიოდში სახალხო დამცველის ინსტიტუტის და ადამიანის უფლებების დაცვის თვალსაზრისით გამოცდა დადგა. ამ პერიოდში ადამიანის მთავარი უფლება, რაც დაირღვა, იყო ეჭვის საფუძველზე ადამიანების დაპატიმრება. ჩვენ იტალიიდან ჩამოსული ხალხი კარანტინში ჩავსვით. რატომ ჩავსვით ციხეში ადამიანები ეჭვის საფუძველზე? - ეჭვი გვქონდა, რომ მათ სხეულში იყო ვირუსი. შეშინებული იყო საზოგადოება, შეშინებული იყო მართლმსაჯულების სისტემა, შეშინებული იყო მედიცინა, გამოსავლად კი ვიპოვეთ ის, რომ ადამიანები წაგვეყვანა ციხეში, გამოგვეკეტა სახლში და საკუთარი უცოდინარობა ასე "გაგვეპრავებინა“. ბევრს შეიძლება ეს ეპატიოს, მაგრამ სახალხო დამცველს - არა! როგორც მართლმსაჯულების სისტემები ჩავარდა სამყაროში ბევრგან, ჩვენთან სახალხო დამცველის ინსტიტუტი სრულად ჩავარდა მაშინ, როცა მადლობას უხდიდა მთავრობას გატარებული ღონისძიებებისთვის. ჩემი განსხვავებაც ეს იქნებოდა, არცერთ შემზღუდავ ღონისძიებას მხარს არ დავუჭერდი. არ დავუჭერდი მხარს ჯერ ომად გამოცხადებას ვირუსთან ბრძოლის და მერე ავტომატებით დგომას რომელიღაც საზღვრებზე.
თუ რამე მართლა არის დისკრიმინაცია, ჩვენ დისკრიმინაცია ჩავიდინეთ ღვანკითის და მარნეულის მოსახლეობის წინაშე, როდესაც ვაკე არ ჩაგვიკეტავს, მიუხედავად იმისა, რომ ვაკეშიც იყო ვირუსი, მაგრამ ღვანკითში და მარნეულში იმავეს ვაკეთებდით, მაგრამ ხმა არავის ამოუღია. მე რასაც ვამბობ, ის რომ მართალი იყო, დღეს ცხადია. იმ დროს, იმ ვირუსთან დაკავშირებით ჩვენ რაც ვიცოდით, ეს საკმარისი იყო თუნდაც იმისთვის, რომ ჩვენ ყველა კანონის და მართლმსაჯულების შესრულებაზე უარი კი არ გვეთქვა, მინიმუმ პროცედურები დაგვეცვა და სამართლიანი სასამართლოს უფლება მოგვეწყო უდანაშაულო ადამიანისთვის და არა ის, რომ კონვეიერული წესით საკნებში გადაგვეყვანა და ამ საკნებისთვის პალატები დაგვერქვა. მოცემულ შემთხვევაში ვიცოდით მხოლოდ ის, რომ ადამიანები იტალიაში იყვნენ წასულები, აეროპორტში ვიჭერდით მათ და აბასთუმანში მიგვყავდა სასამართლოს გარეშე“, - განაცხადა იაგო ხვიჩიამ.