საშემოსავლო გადასახადი შესაძლოა განახევრდეს, ხელფასის გაცემა კი თვეში ორჯერ მოხდეს. ამის შესახებ საკანონმდებლო წინადადებით მოქალაქე მაკა მინდიაშვილმა პარლამენტს მიმართა. აღნიშნულ ინფორმაციას "ბიზნესპრესნიუსი" ავრცელებს.
კერძოდ, როგორც საკანონმდებლო ინიციატივაში ვკითხულობთ, დოკუმენტი შრომის კოდექსში ცვლილებების შეტანას გულისხმობს. საკანონმდებლო წინადადების ავტორის შეფასებით, საჭიროა კოდექსში ყველა სიტყვა ნათლად იყოს გაწერილი, რადგან დამსაქმებელს სიტყვებით მანიპულირების საშუალება არ მიეცეს.
მათ შორის, საკანონმდებლო წინადადება გულისხმობს, რომ საშემოსავლო გადასახადი არსებული 20%-ის ნაცვლად გახდეს 10%. ეს ცვლილება წინადადების ავტორის შეფასებით, ხელს შეუწყობს კერძო ბიზნესის სტიმულირებას და ხელფასების მატებას. ამასთან, წინადადების მიხედვით, შესაძლოა, დასაქმებულებმა ხელფასი არა თვეში ერთხელ, არამედ თვეში ორჯერ - ორ კვირაში ერთხელ აიღონ.
მოქალაქის საკანონმდებლო წინადადების განხილვა ჯანმრთელობის დაცვისა და სოციალურ საკითხთა კომიტეტს დაევალა, გადაწყვეტილება კი კომიტეტმა პარლამენტის ბიუროს უნდა აცნობოს.
ეს უკვე მეორედ გამოქვეყნდა, რა არის ამდენი ხანი კანონი ვერ უნდა მიიღოთ? თუ ერთმანეთთან კინკლაობას უნდა გადააყოლოთ ქვეყანა
საგადასახადო სისტემა რეპრესიულ ადმინისტრაციული ორგანოდან ეკონომიკურ,საკონსულტაციო ორგანოდ უნდა გადააქციოთ ,მისი ფუნქცია გადამხდელისათვის სწორად გადახდის მიზნით განხორციელებულ მომსახურებების გამწევ სტრუქტურად უნდა აქციოთ; საგადასახადო კოდექსი სავსეა გადამხდელისათვის დაგებული მახეებით და ხელოვნურად გაკოტრების ინსტრუმენტებით,კანონქვემდებარე აქტებში და ინსტრუქციებში ,წესებში და მაღალი ჩინის მოხელის სუბიექტურ წერილობით თუ ზეპირსიტყვიერ განკარგულებებში და გადაწყვეტილებებში კანონის თავისუფალი ინტერპრეტირების შესაძლებლობებით,ამიტომ ახალმა კანონცვლილებებმა ამ მახეების და ინსტრუმენტების შემქმნელი პარლამენტარების და მათთვის ამ პროექტების შემქმნელი აღამსრულებლების პასუხისმგებლობაც ისევე კარგად უნდა ჩამოაყალიბოს ,როგორადაც მკვეთრად გადამხდელის ფინანსური,ქონებრივი და სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობაა ჩამოყალიბებული ახლა მოქმედი კოდექსით და სხვა კანონებითაც. ანუ სახელმწიფო მოხელე ისევე უნდა აგებდეს პასუხს გადასახადის დამალვის ინსპირირებისათვის ,არაკომპეტენტური ან მიზანმიმართული ,მიკერძოებული შემოწმებისათვის ,ეკონომიკური დანაშაულის ან გადასახადის შემცირების ინსპირირებისათვის ,როგორც აგებს პასუხს ამ დანაშაულის ჩამდენი გადამხდელი,ხოლო სახელმწიფო უპირობოდ უნდა ანაზღაურებდეს მიყენებულ პირდაპირ ფინანსურ და მორალურ ზიანს და ხელიდან გაშვებულ სარგებელს.ცალკე ცრუ ექსპერტების პასუხისმგებლობის საკითხი უნდა დარეგულირდეს და ყველაზე ვრცელი თავი უნდა მიეძღვნას გადამხდელის უფლებებს,მისი დაცვის ინსტრუმენტებს და გარანტიებს.