COVID-19-ის გავ­რცე­ლე­ბის არე­ა­ლი მთელს მსოფ­ლი­ო­ში დღი­თი­დღე ფარ­თოვ­დე­ბა. ინ­ფი­ცი­რე­ბულ­თა რა­ო­დე­ნო­ბა იმა­ტებს სა­ქარ­თვე­ლო­შიც.

რა როლს ითა­მა­შებს მარ­ნე­ულ­სა და ბოლ­ნის­ში გან­ვი­თა­რე­ბუ­ლი მოვ­ლე­ნე­ბი ვირუ­სის გავ­რცე­ლე­ბის კუ­თხით? რე­ა­ლუ­რად იკლო თუ არა იტა­ლი­ა­ში ვირუ­სით გარ­დაც­ვა­ლე­ბის შემ­თხვე­ვებ­მა და რო­გო­რია სი­ნად­ვი­ლე სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში ვირუს­თან და­კავ­ში­რე­ბით არ­სე­ბუ­ლი მი­თე­ბის სა­პა­სუ­ხოდ? - აქ­ტუ­ა­ლურ სა­კი­თხებ­ზე AMBEBI.GE ინ­ფექ­ცი­ო­ნისტ მაია ბუ­წაშ­ვილს ესა­უბ­რა.

- რა ეტა­პია ახლა ვირუ­სის გავ­რცე­ლე­ბის კუ­თხით მსოფ­ლი­ო­სა და სა­ქარ­თვე­ლო­ში?

- მსოფ­ლი­ო­ში სხვა­დას­ხვა­ნა­ი­რად მინ­დი­ნა­რე­ობს ვირუ­სის გავ­რცე­ლე­ბის პრო­ცე­სი. მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, იტა­ლია ჯერ კი­დევ ყვე­ლა­ზე მა­ღა­ლი სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბით გა­მო­ირ­ჩე­ვა, ეს­პა­ნე­თიც ნელ-ნელა იტა­ლი­ის მა­გა­ლითს ემ­სგავ­სე­ბა. გერ­მა­ნია გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლია იმით, რომ იქ ინ­ფი­ცი­რე­ბულ­თა მა­ღა­ლი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლია, მაგ­რამ და­ბა­ლია სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბა - ოთხი პრო­ცენ­ტია თუ შე­ვა­და­რებთ იტა­ლი­ის 9%-ს.

ასევე დაგაინტერესებთ

11:46 / 06-03-2020

კლავს თუ არა ალკოჰოლი კორონავირუსს? - მითები და რეალობა ვირუსის მკურნალობის მეთოდებთან დაკავშირებით

15:03 / 19-03-2020

"იბუპროფენი" და "კაპტოპრილი" კორონავირუსით ინფიცირებას უწყობს ხელს? - ბიძინა კულუმბეგოვი ვირუსთან დაკავშირებულ აქტუალურ კითხვებზე

თურ­ქეთ­ში თა­ვი­დან არ იყო შემ­თხვე­ვე­ბი და შემ­დეგ უცებ დამ­ძიმ­და სი­ტუ­ა­ცია, რაც შე­საძ­ლოა, ამიხ­სნას იმით, რომ იქ გა­მოვ­ლე­ნა გა­უმ­ჯო­ბეს­და. შემ­თხვე­ვა­თა ასე­თი სწრა­ფი ზრდის მი­ზე­ზად ასე­ვე სა­ხელ­დე­ბა რე­ლი­გი­ურ რი­ტუ­ა­ლებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა. მა­გა­ლი­თად, ირა­ნის შემ­თხვე­ვა­ში, პირ­და­პირ ეს არის და­სა­ხე­ლე­ბუ­ლი გავ­რცე­ლე­ბის მთა­ვარ წყა­როდ.

ვირუ­სის გავ­რცე­ლე­ბის პირ­ველ დღე­ებ­ში, ირა­ნის ქა­ლაქ კო­მის მე­ჩეთ­ში რე­ლი­გი­ურ­მა წი­ნამ­ძღოლ­მა მო­უ­წო­და სხვა­დას­ხვა ქვეყ­ნე­ბის მუს­ლი­მებს, ერ­თად ელო­ცათ ვირუ­სის შე­სა­ჩე­რებ­ლად. ფიქ­რო­ბენ, რომ ბევრ ქვე­ყა­ნა­ში ამ კონ­კრე­ტუ­ლი შეკ­რე­ბი­დან გავ­რცელ­და კო­რო­ნა­ვირუ­სი

სა­ნამ არ დამ­თავ­რდე­ბა პან­დე­მია და არ იქ­ნე­ბა დე­ტა­ლუ­რი ეპი­დე­მი­ო­ლო­გი­უ­რი ანა­ლი­ზი, ძა­ლი­ან რთუ­ლია ამ მო­ნა­ცე­მე­ბის შე­და­რე­ბა და ანა­ლი­ზი. სა­ქარ­თვე­ლოს სი­ტუ­ა­ცი­ას რაც შე­ე­ხე­ბა, ჯერ­ჯე­რო­ბით პი­კუ­რი აღ­მავ­ლო­ბა არ გვქო­ნია და შე­საძ­ლოა, არც იყოს ასე­თი რამ. არ არის აუ­ცი­ლე­ბე­ლი რომ იყოს ნახ­ტო­მი­სე­ბუ­რი მა­ტე­ბა ჩვენ­თან. შე­საძ­ლე­ბე­ლია, იყოს ზო­მი­ე­რი მა­ტე­ბა, შემ­დეგ მრუ­დი და და­ი­წყოს დაღ­მას­ვლა.

- რამ­დე­ნად და­ამ­ძი­მა მარ­ნე­ულ­სა და ბოლ­ნის­ში გან­ვი­თა­რე­ბულ­მა მოვ­ლე­ნებ­მა ეპიდსი­ტუ­ა­ცია სა­ქარ­თვე­ლო­ში და რა როლს ითა­მა­შებს ეს ფაქ­ტი ვირუ­სის გავ­რცე­ლე­ბის მხრივ?

- კარ­გია, რომ ეს ტე­რი­ტო­რი­ე­ბი გა­მო­ცხად­და სა­კა­რან­ტი­ნე ზო­ნად, მაგ­რამ მე ცოტა გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი აზრი მაქვს მარ­ნე­ულ­სა და ბოლ­ნის­ზე. არ მი­მაჩ­ნია, რომ იქ რა­ი­მე გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი რის­კის ზო­ნაა, ან რა­ი­მე გან­სხვა­ვე­ბულ სა­შიშ­რო­ე­ბას­თან გვაქვს საქ­მე. იქ გა­მოვ­ლინ­და ერთი ინ­ფი­ცი­რე­ბუ­ლი, რო­მელ­საც ჰქონ­და კონ­ტაქ­ტე­ბი. ასე­თი ერთი და მრა­ვა­ლი ინ­ფი­ცი­რე­ბუ­ლი შე­იძ­ლე­ბა იყოს სხვა რე­გი­ო­ნებ­შიც და შე­საძ­ლოა ახ­ლაც გა­და­ად­გილ­დე­ბო­დეს სად­მე. ამი­ტომ ყვე­ლა რე­გი­ონს ვერ ჩავ­კე­ტავთ. თუმ­ცა, ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა პრე­ვენ­ცი­ის­თვის ამ ეტაპ­ზე არ იყო ცუდი.

- ჩი­ნეთ­ში ვი­თა­რე­ბა უკე­თე­სო­ბის­კენ შე­იც­ვა­ლა. ბოლო დღე­ებ­ში ვრცელ­დე­ბა იმე­დის­მომ­ცე­მი ცნო­ბე­ბი იტა­ლი­ი­და­ნაც, რომ იქ კო­რო­ნა­ვის­რუ­სის დი­აგ­ნო­ზით გარ­დაც­ვლილ­თა რი­ცხვმა იკლო. რე­ა­ლუ­რად, შემ­ცირ­და COVID-19-ით გარ­დაც­ვა­ლე­ბის შემ­თხვე­ვე­ბი იტა­ლი­ა­ში?

- ყვე­ლა­ზე ხში­რად გვე­კი­თხე­ბი­ან, თუ რა­ტომ არის იტა­ლი­ა­ში სიკ­ვდი­ლო­ბის გან­სა­კუთ­რე­ბით მა­ღა­ლი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლი? ამ სა­კი­თხზე ბევ­რი მო­საზ­რე­ბა იწე­რე­ბა, თუმ­ცა, ალ­ბათ, ყვე­ლა­ზე სა­ინ­ტე­რე­სო თვი­თონ იტა­ლი­ე­ლი სპე­ცი­ა­ლის­ტე­ბის გან­მარ­ტე­ბე­ბია.

იტა­ლი­ის ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრის მრჩე­ვე­ლი სიკ­ვდი­ლო­ბის მა­ღა­ლი მაჩ­ვე­ნებ­ლის უპირ­ვე­ლეს მი­ზე­ზად ასა­ხე­ლებს იმას, რომ ჰოს­პი­ტა­ლი­ზე­ბუ­ლი პა­ცი­ენ­ტე­ბის ასა­კი ბევ­რად აღე­მა­ტე­ბა სხვა ქვეყ­ნე­ბი­სას. მა­გა­ლი­თად, იტა­ლი­ელ პა­ცი­ენ­ტთა ასა­კის მე­დი­ა­ნა (და არა სა­შუ­ა­ლო) არის 67 წელი, მა­შინ, რო­დე­საც, ჩი­ნეთ­ში - 47 წე­ლია.

სა­ინ­ტე­რე­სოა ასე­ვე, კი­დევ ერთი მი­ზე­ზი, რო­მელ­საც ის ასა­ხე­ლებს - ეს არის იტა­ლი­ა­ში სიკ­ვდი­ლის მი­ზე­ზის გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი აღ­რი­ცხვა. კერ­ძოდ, იტა­ლი­ა­ში, თუ ჰოს­პი­ტა­ლი­ზე­ბულ პა­ცი­ენტს აღ­მო­აჩ­ნდა კო­რო­ნა­ვირუ­სი, მისი სიკ­ვდი­ლის მი­ზე­ზად ფორმ­დე­ბა ეს ინ­ფექ­ცია და არა მისი ძი­რი­თა­დი და­ა­ვა­დე­ბა. ვი­ნა­ი­დან ჰოს­პი­ტა­ლი­ზე­ბულ­თა 88%-ს აღე­ნიშ­ნე­ბა ერთი, ორი ან მეტი ფო­ნუ­რი და­ა­ვა­დე­ბა, ამ სეგ­მენ­ტში დი­ფე­რენ­ცი­რე­ბა არ ხდე­ბა, რა შემ­თხვე­ვა­შია გარ­დაც­ვა­ლე­ბის ნამ­დვი­ლი მი­ზე­ზი ვირუ­სი და რა შემ­თხვე­ვა­ში ძი­რი­თა­დი და­ა­ვა­დე­ბა (რა თქმა უნდა, ამის გარ­ჩე­ვა ზოგ­ჯერ მარ­თლაც რთუ­ლია).

სხვა ქვეყ­ნებ­ში ასე ცალ­სა­ხად, სიკ­ვდი­ლის მი­ზე­ზად კო­რო­ნა­ვირუ­სის და­ფიქ­სი­რე­ბა არ ხდე­ბა. ამ­ჟა­მად, იტა­ლი­ამ გა­და­ხე­და სიკ­ვდი­ლის მი­ზე­ზის კლა­სი­ფი­კა­ცი­ის ამ მე­თოდს და მა­ღა­ლი ალ­ბა­თო­ბით ამ დღე­ებ­ში სიკ­ვდი­ლო­ბის პრო­ცენ­ტი და­იკ­ლებს. თუმ­ცა, ზო­გა­და­დაც აღი­ნიშ­ნე­ბა კლე­ბის ტენ­დენ­ცია.

- მინ­და გკი­თხოთ გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ცრუ წარ­მოდ­გე­ნე­ბის შე­სა­ხე­ბაც. რო­მე­ლი მი­თე­ბი გხვდე­ბათ ყვე­ლა­ზე ხში­რად და რო­გო­რია სი­ნამ­დვი­ლე?

- ყვე­ლა­ზე და­უძ­ლე­ვე­ლი მი­თია ნი­ო­რის მოხ­მა­რე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, თით­ქოს იგი არის პრე­ვენ­ცი­ის­თვის კარ­გი. ეს ცხა­დია არა­ნა­ირ მეც­ნი­ე­რულ მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბას არ ეფუძ­ნე­ბა, მაგ­რამ ეს ის მი­თია, რო­მე­ლიც არა­ფერს არ აშა­ვებს, ამი­ტომ იყოს, არ არის პრობ­ლე­მა.

სა­მა­გი­ე­როდ ძა­ლი­ან აშა­ვებს ის მითი, თით­ქოს ზო­გი­ერ­თი მე­დი­კა­მენ­ტის და იმუ­ნოს­ტი­მუ­ლა­ტო­რის გა­მო­ყე­ნე­ბა, არის ეფექ­ტუ­რი. "პლაქ­ვე­ნილ­ზე" მინ­და გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი აქ­ცენ­ტი გა­ვა­კე­თო. ამ მე­დი­კა­მენ­ტმა აჩ­ვე­ნა და­დე­ბი­თი ეფექ­ტი ვირუ­სის მკურ­ნა­ლო­ბის პრო­ცეს­ში, მაგ­რამ არა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში არ შე­იძ­ლე­ბა მისი გა­მო­ყე­ნე­ბა პრო­ფი­ლაქ­ტი­კის­თვის, საპ­რე­ვენ­ცი­ოდ, რად­გან მას აქვს უამ­რა­ვი გვერ­დი­თი მოვ­ლე­ნა და იქ­ნე­ბა ზი­ა­ნის მომ­ტა­ნი!!

ასე­ვე არ არის სწო­რი გა­ურ­კვე­ვე­ლი იმუ­ნოს­ტი­მუ­ლა­ტო­რებს მი­ღე­ბა ვი­თომ­და იმუნ­ნი­ტე­ტის ასა­მაღ­ლებ­ლად. და­ვინ­ტე­რეს­დი და შე­ვი­ა­რე რამ­დე­ნი­მე აფ­თი­აქ­ში, ყველ­გან დე­ფი­ცი­ტში იყო "პლაქ­ვე­ნი­ლი", ასე­თი მო­ლო­დი­ნიც მქონ­და. ხალ­ხი ყი­დუ­ლობს და იმა­რა­გებს სახ­ლში. რო­დე­საც გაჩ­ნდე­ბა სა­ჭი­რო­ე­ბა ამ მე­დი­კა­მენ­ტის გა­მო­ყე­ნე­ბი­სა, ჩვენ, ექი­მე­ბი ვში­შობთ, რომ შე­საძ­ლოა ის ვერ ვი­შო­ვოთ.

ამი­ტომ მო­ვუ­წო­დებ ყვე­ლას, რომ ნუ იყი­დი­ან "პლაქ­ვე­ნილს", რად­გან ექი­მის და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის გა­რე­შე, მისი მეთ­ვალ­ყუ­რე­ბო­გის მიღ­მა, და­უშ­ვე­ბე­ლია ამ წამ­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბა!

ასე­ვე უწყი­ნა­რი მი­თია, არის თუ არა ცხე­ლი წყლის სმა კო­რო­ნა­ვირუ­სის­გან თავ­დაც­ვის სა­შუ­ა­ლე­ბა. არა­ვი­თა­რი ბი­ო­ლო­გი­უ­რი მე­ქა­ნიზ­მი და მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა იმის შე­სა­ხებ, რომ ცხე­ლი წყლის სმა კო­რო­ნა­ვირუ­სით ინ­ფი­ცი­რე­ბის­გან იცავს, არ არ­სე­ბობს. ეს არის მითი, რო­მე­ლიც ბევ­რმა აი­ტა­ცა. თა­ვის­თა­ვად, წყლის სმა­ში ცუდი არა­ფე­რია და სი­თხით შევ­სე­ბა სა­სარ­გებ­ლოა ორ­გა­ნიზ­მის­თვის, თუმ­ცა წყლის ტემ­პე­რა­ტუ­რას ამ შემ­თხვე­ვა­ში არა­ვი­თა­რი მნიშ­ვნე­ლო­ბა არა აქვს. ცხე­ლი წყლის და­ლე­ვა ვირუსს ვერ კლავს!

- რო­გორც ცნო­ბი­ლია, იწყე­ბა მო­სახ­ლე­ო­ბის სწრა­ფი ტეს­ტი­რე­ბა. რამ­დე­ნად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი მე­ქა­ნიზ­მია და რო­გორ შეც­ვლის იგი ვი­თა­რე­ბას?

- ახლა მთე­ლი აქ­ცენ­ტი გა­და­ვი­და სწრაფ ტეს­ტი­რე­ბა­ზე. ჩვენ ამ დღე­ებ­ში, რო­დე­საც რე­აქ­ტი­ვე­ბის და ტეს­ტი­რე­ბის ხელ­მი­საწ­ვდო­მო­ბა­ზე ვლა­პა­რა­კობ­დით, მხო­ლოდ სწრაფ ტეს­ტი­რე­ბას არ ვგუ­ლის­ხმობ­დით. ლა­პა­რა­კი არ არის მთე­ლი მო­სახ­ლე­ო­ბის, მათ შო­რის უსიმპტო­მო­ე­ბის მა­სი­ურ ტეს­ტი­რე­ბა­ზე სწრა­ფი ტეს­ტით, რა­საც აკე­თებს კო­რეა. ეს მე­თო­დი, თა­ვის­თა­ვად, შე­სა­ნიშ­ნა­ვია, თუმ­ცა ჩვენ­თან ამის გან­ხორ­ცი­ი­ე­ლე­ბა ძნე­ლად წარ­მოგ­ვიდ­გე­ნია.

სწრა­ფი ტეს­ტე­ბი უნდა შე­მო­ვი­დეს (რო­გორც სა­ხელ­მწი­ფოს, ასე­ვე კერ­ძო დის­ტრი­ბუ­ტო­რე­ბის მიერ) და უნდა და­ი­წყოს ტეს­ტი­რე­ბა მა­სი­უ­რად, სხვა­დას­ხვა სა­მე­დი­ცი­ნო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში, ოღონდ მკაც­რად გა­წე­რი­ლი კრი­ტე­რი­უ­მე­ბის და არა მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის ინ­ტე­რე­სის და ცნო­ბის­მოყ­ვა­რე­ო­ბის და­საკ­მა­ყო­ფი­ლებ­ლად. ეს კრი­ტე­რი­უ­მე­ბი ჩვენ­მა ჯგუფ­მა შე­ად­გი­ნა და გა­დას­ცა სა­მი­ნის­ტროს.

ჩვენ არ ვლა­პა­რა­კობთ მხო­ლოდ ან­ტი­გე­ნის სწრა­ფი ტეს­ტე­ბის შე­მო­ტა­ნის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა­ზე, არა­მედ ვლა­პა­რა­კობთ ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბის ტეს­ტე­ბის სა­ჭი­რო­ე­ბა­ზე და რაც მთა­ვა­რია, მე­თო­დის ტეს­ტებ­ზე. გან­მარ­ტე­ბის­თვის, ეს ის მე­თო­დია, რა­საც ლუ­გა­რი იყე­ნებს, მაგ­რამ არ­სე­ბობს ბევ­რად უფრო იაფი ანა­ლო­გე­ბი და ისი­ნი უნდა გაჩ­ნდეს ქვე­ყა­ნა­ში; უფრო მე­ტიც, თვი­თონ სა­ხელ­მწი­ფომ უნდა ეძე­ბოს მე­ტად ეკო­ნო­მი­უ­რი ალ­ტერ­ნა­ტი­ვე­ბი, რად­გან ამ­ჟა­მად ტეს­ტი­რე­ბა ძა­ლი­ან ძვი­რი ჯდე­ბა.

არას­წო­რია გან­ცხა­დე­ბა, რომ ჯერ არ არის ასე­თი მა­სი­უ­რი ტეს­ტი­რე­ბის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა. შე­იძ­ლე­ბა ტეს­ტი­რე­ბამ აჩ­ვე­ნოს, რომ მარ­თლაც ერ­თე­უ­ლი შემ­თხვე­ვე­ბია ქვე­ყა­ნა­ში, მაგ­რამ ესეც უმ­ნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნე­სი დას­კვნა იქ­ნე­ბა ეპი­დე­მი­ო­ლო­გი­უ­რი ღო­ნის­ძი­ე­ბე­ბის სწო­რად და­გეგ­მვი­სათ­ვის, რად­გან გა­და­ჭარ­ბე­ბუ­ლი შე­ზღუდ­ვე­ბიც ბევრ კა­ტას­ტრო­ფულ შე­დეგს მო­ი­ტანს, შე­იძ­ლე­ბა კო­რო­ნა­ვირუს­ზე უა­რეს­საც.

- სა­ქარ­თვე­ლო­ში გა­მო­ჯან­მრთე­ლე­ბულ­თა ძა­ლი­ან კარ­გი დი­ნა­მი­კაა. არ გვყავს არ­ცერ­თი გარ­დაც­ვლი­ლი. რით ახ­სნით ასეთ კარგ შე­დეგს და რო­გო­რი შე­იძ­ლე­ბა იყოს პროგ­ნო­ზი არ­სე­ბუ­ლი მო­ცე­მუ­ლო­ბის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით?

- ამის მი­ზე­ზია ის, რომ ჩვენ­თან გა­მოვ­ლე­ნა ხდე­ბო­და ეპი­დე­მი­ო­ლო­გი­უ­რად ანუ სა­ზღვარ­ზე, კონ­ტაქ­ტე­ბით და ა.შ. და არა სა­მე­დი­ცი­ნო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში მი­მარ­თვის შე­დეგ. ასეთ ვი­თა­რე­ბა­ში კი ვირუ­სი მარ­ტი­ვად იკურ­ნე­ბა და სუ­ლაც არ არის აუ­ცი­ლე­ბე­ლი მა­ინ­ცდა­მა­ინც სა­ა­ვად­მყო­ფო­ში დაწ­ვეს ადა­მი­ა­ნი.

ანა­ლო­გი­უ­რი შემ­თვე­ვაა ჩვენს მე­ზო­ბელ სომ­ხეთ­ში, სა­დაც უკვე 240 შემ­თხვე­ვაა და არ­ცერ­თი ლე­ტა­ლო­ბა. რა თქმა უნდა ამის ილუ­ზია, რომ ეს ასე გაგ­რძელ­დე­ბა არ არის, მაგ­რამ გა­აჩ­ნია ტენ­დენ­ცი­ას, რო­მე­ლი ქვე­ყა­ნა რო­გორ სვამს დი­აგ­ნოზს. ჩვენ­თან ინ­ფექ­ცი­ურ­ში მო­თავ­სე­ბუ­ლე­ბის უდი­დე­სი ნა­წი­ლი ისე­დაც იყო იმის კან­დი­და­ტი, რომ თა­ვი­სით გა­მო­ჯან­მრთე­ლე­ბუ­ლი­ყო, რად­გან დრო­უ­ლად იყო აღ­მო­ჩე­ნი­ლი და ფო­ნუ­რი და­ა­ვა­დე­ბე­ბი არ ჰქონ­დათ.

მა­გა­ლი­თად, მარ­ნე­უ­ლის მა­გა­ლით­ზე, პა­ცი­ენ­ტი ისეთ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში გა­მოვ­ლინ­და, სა­დაც მძი­მე ფონი იყო, აქ გა­მო­სა­ვა­ლი შე­საძ­ლოა ლე­ტა­ლუ­რი იყოს. მაგ­რამ აწი, რო­დე­საც და­ის­მე­ბა სიმპტო­მურ პა­ცი­ენ­ტებ­ში დი­აგ­ნო­ზი და არა ეპი­დე­მი­ო­ლო­გი­უ­რად, მა­შინ სი­ტუ­ა­ცია უფრო გარ­თულ­დე­ბა.

როცა შემ­თხვე­ვე­ბი მო­ი­მა­ტებს, აუ­ცი­ლებ­ლად უნდა გა­და­ვი­დეთ სახ­ლში მკურ­ნა­ლო­ბა­ზე, მაგ­რამ მკაც­რი იზო­ლა­ცი­ით, რომ სხვას არ გა­და­ე­დოს

თუმ­ცა, ექი­მებს სულ უნდა ჰქონ­დეთ პა­ცი­ენ­ტებ­თან კო­მუ­ნი­კა­ცია, რათა არ დამ­ძიმ­დეს სი­ტუ­ა­ცია მო­უ­ლოდ­ნე­ლად. სცე­ნა­რი გათ­ვლი­ლი უნდა იყოს რო­გორც სა­უ­კე­თე­სო, ისე უა­რე­სი შემ­თხვე­ვე­ბის­თვის. თუმ­ცა ვი­მე­ო­რებ, არ არის აუ­ცი­ლე­ბე­ლი დამ­ძიმ­დეს სი­ტუ­ა­ცია, რად­გან ჩვენ­თან საკ­მა­ოდ სწრა­ფად და ოპე­რა­ტი­უ­ლად და­ი­წყო სა­ზღვრე­ბის კონ­ტრო­ლი, ახლა თი­თო­ე­ულ ჩვენ­გან­ზეა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი თუ რო­გორ გან­ვი­თარ­დე­ბა მოვ­ლე­ნე­ბი.

თუ იქ­ნე­ბა იზო­ლა­ცი­ის, სო­ცი­ა­ლუ­რი დის­ტან­ცი­რე­ბის ნორ­მე­ბი და­ცუ­ლი, თუ დავ­რჩე­ბით სახ­ლში, შე­საძ­ლოა არ გვქონ­დეს სწრა­ფი გა­და­ცე­მის ჯაჭ­ვი, არც პი­კუ­რი სი­ტუ­ა­ცია და ნელ-ნელა წა­ვი­დეთ ეპი­დე­მი­ის ლო­კა­ლი­ზე­ბი­კენ.