"პი­რო­ბა დავ­დე, რომ და­ვი­ცავ­დი ყვე­ლას, ვისი უფ­ლე­ბებ­საც საფრ­თხე და­ე­მუ­ქე­რე­ბო­და. ამას ნამ­დვი­ლად ვცდი­ლობ და ჩემს სი­ტყვას ვას­რუ­ლებ, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ შე­საძ­ლოა, ბევ­რი ჩემი ნა­ბი­ჯი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის თვალ­ში არა­პო­პუ­ლა­რუ­ლი იყოს. ასე მოხ­და ბაჩო ახა­ლა­ი­ას დაც­ვის შემ­თხვე­ვა­ში, რომ­ლის საქ­მე­შიც ბევ­რი დარ­ღვე­ვა აღ­მო­ვა­ჩი­ნეთ, თუნ­დაც 17 მა­ი­სის აქ­ცის შე­ფა­სე­ბი­სას... უბ­რა­ლოდ, სხვა გზა არ მქონ­და და ვფიქ­რობ, სწო­რედ ასე უნდა მოქ­ცე­უ­ლი­ყო ადა­მი­ა­ნი, რო­მელ­საც სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლი ჰქვია", - ამ­ბობს ჩვენ­თან სა­უ­ბარ­ში ომ­ბუდსმე­ნი უჩა ნა­ნუ­აშ­ვი­ლი.

- ბა­ტო­ნო უჩა, რო­მე­ლი სფე­რო მი­გაჩ­ნი­ათ დღეს ყვე­ლა­ზე პრობ­ლე­მა­ტუ­რად?

- კვლავ ბევ­რი სფე­როა პრობ­ლე­მა­ტუ­რი. შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ ბოლო თვე­ე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში რა­დი­კა­ლუ­რად შე­იც­ვა­ლა სი­ტუ­ა­ცია პე­ნი­ტენ­ცი­ურ სის­ტე­მა­ში. წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში დაგ­რო­ვი­ლი პრობ­ლე­მე­ბი - წა­მე­ბის, არაჰუ­მა­ნუ­რი მო­პყრო­ბის და სხვა, დღეს თით­ქმის აღარ გვხვდე­ბა: მოხ­სნი­ლია ცი­ხე­ე­ბის გა­დატ­ვირ­თუ­ლო­ბის პრობ­ლე­მაც, რად­გან პა­ტიმ­რე­ბის რა­ო­დე­ნო­ბა შემ­ცირ­და; იკლო სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბის ფაქ­ტებ­მა; გა­და­იდ­გა ნა­ბი­ჯე­ბი სა­მე­დი­ცი­ნო ინფრას­ტრუქ­ტუ­რის გა­უმ­ჯო­ბე­სე­ბი­სა და პა­ტი­მარ­თა სა­მე­დი­ცი­ნო დახ­მა­რე­ბის კუ­თხით... თუმ­ცა მემ­კვიდ­რე­ო­ბა ძა­ლი­ან მძი­მეა და ალ­ბათ დიდი ხნის გან­მავ­ლო­ბა­ში ამ სფე­რო­ში მა­ინც იქ­ნე­ბა პრობ­ლე­მე­ბი.

- ვრცელ­დე­ბა ინ­ფორ­მა­ცია, რომ სა­პა­ტიმ­რო­ებ­ში კვლავ კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი აკონ­ტრო­ლე­ბენ სი­ტუ­ა­ცი­ას?

- ამის შე­სა­ხებ გარ­კვე­უ­ლი ინ­ფორ­მა­ცია არ­სე­ბობს, თუმ­ცა უნდა ით­ქვას ისიც, რომ კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი და მა­ყუ­რებ­ლე­ბი ყო­ველ­თვის არ­სე­ბობ­დნენ - სექ­ტემ­ბრამ­დეც, გა­სულ წლებ­შიც, მაგ­რამ ეს ინ­ფორ­მა­ცია და­ხუ­რუ­ლი იყო და ამა­ზე არა­ვინ ლა­პა­რა­კობ­და. ეს პრობ­ლე­მა არ­სე­ბობს გარ­კვე­ულ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში და ამას სა­მი­ნის­ტროც აღი­ა­რებს, გა­სათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბე­ლია ისიც, რომ მმარ­თვე­ლო­ბის ერთი მკაც­რი და მძი­მე ფორ­მი­დან არ მი­ვი­დეთ მე­ო­რე უკი­დუ­რე­სო­ბამ­დე, უნდა მო­ი­ნა­ხოს შუ­ა­ლე­დი, რათა მარ­თვა არ იყოს დამ­ყა­რე­ბუ­ლი მხო­ლოდ ძა­ლა­დო­ბა­სა და იძუ­ლე­ბა­ზე, ამა­ვე დროს, გა­მო­ი­რი­ცხოს ამ პრო­ცეს­ში მა­ყუ­რებ­ლე­ბის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა.

- 17 მა­ი­სის მოვ­ლე­ნებ­ზეც მინ­და გკი­თხოთ…

- ჩემ­თვის, რო­გორც სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლის­თვის, მთა­ვა­რი იყო, და­ცუ­ლი ყო­ფი­ლი­ყო ორი­ვე ჯგუ­ფის ინ­ტე­რე­სე­ბი და უსაფრ­თხო­ე­ბა, თა­ვი­სი აზრი ყვე­ლას მშვი­დო­ბი­ა­ნი ფორ­მე­ბით გა­მო­ე­ხა­ტა, მაგ­რამ სამ­წუ­ხა­როდ, მოხ­და კა­ნო­ნის ჩარ­ჩო­ე­ბი­დან გას­ვლა და ძა­ლა­დო­ბა, რო­მე­ლიც ნე­ბის­მი­ერ სა­ხელ­მწი­ფო­ში და­საგ­მო­ბია. რო­დე­საც 17 ადა­მი­ა­ნი ჰოს­პი­ტა­ლი­ზე­ბუ­ლია, ვერ ვი­ტყვით, რომ ჩვენ­ში ყვე­ლა­ფე­რი წეს­რიგ­შია. შე­იძ­ლე­ბა ვი­სა­უბ­როთ ფორ­მებ­ზე, რა და რო­გორ უნდა მომ­ხდა­რი­ყო, მაგ­რამ ყვე­ლას აქვს უფ­ლე­ბა, გა­მო­ხა­ტოს თა­ვი­სი აზრი და ამას წინ არა­ვინ უნდა აღუდ­გეს. პო­ლი­ცი­ას უნდა და­ეც­ვა აღ­მარ­თუ­ლი კორ­დო­ნი, მაგ­რამ ეს ვერ მო­ა­ხერ­ხა და მი­ვი­ღეთ მძი­მე შე­დე­გი. თუმ­ცა სა­კუ­თა­რი თვა­ლით ვნა­ხე, რომ იმა­ვე პო­ლი­ცი­ამ ბევ­რი ადა­მი­ა­ნი გა­და­არ­ჩი­ნა აგ­რე­სი­ას, ასე რომ არა, შე­საძ­ლოა, უფრო მძი­მე შე­დე­გიც მიგ­ვე­ღო.

- აქ­ცი­ა­ზე თქვენ­მა გა­მო­ჩე­ნამ და მხა­რე­თა და­შოშ­მი­ნე­ბის მცდე­ლო­ბამ ადა­მი­ა­ნე­ბის ნა­წი­ლი გა­ა­ღი­ზი­ა­ნა, რა­ტომ აღ­გიქ­ვეს "გე­ე­ბის დამ­ცვე­ლად"?

- და­ვი­ნა­ხე, რო­გორ მის­დევ­და რამ­დე­ნი­მე ათე­უ­ლი ადა­მი­ა­ნი ორ ახალ­გაზ­რდას, რომ­ლებ­მაც ფი­ლარ­მო­ნი­ის მახ­ლობ­ლად "პო­პუ­ლის" მა­ღა­ზი­ა­ში შე­ას­წრეს. მათ პო­ლი­ცი­ე­ლე­ბი გა­და­ე­ღობ­ნენ, მეც მო­ვას­წა­რი და ჩავ­დე­ქი კარ­ში, ამა­სო­ბა­ში კი ახალ­გაზ­რდე­ბი გა­უ­ჩი­ნარ­დნენ. რად­გან ხალ­ხს მე შევ­რჩი ხელ­ში, ის აგ­რე­სია ჩემ­ზე გად­მო­ი­ტა­ნეს. მე, უბ­რა­ლოდ, ჩემი მო­ვა­ლე­ო­ბა შე­ვას­რუ­ლე - მინ­დო­და და­მეც­ვა ძა­ლა­დო­ბის­გან თუნ­დაც ის ორი ადა­მი­ა­ნი. თუმ­ცა, რა თქმა უნდა, სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლი ვალ­დე­ბუ­ლია, ორი­ვე მხა­რის უფ­ლე­ბე­ბი და­იც­ვას. ამი­ტო­მაც ვი­ყა­ვი იქ და ვა­შოშ­მი­ნებ­დი ხალ­ხს, რომ ძა­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბით არა­ფე­რი შე­იც­ვლე­ბო­და და თავი შე­ე­კა­ვე­ბი­ნათ. ჩემი მო­ვა­ლე­ო­ბა იყო მათ შუა ჩავ­მდგა­რი­ყა­ვი და ძა­ლა­დო­ბა აგ­ვე­ცი­ლე­ბი­ნა.

- ბა­ტო­ნო უჩა, დღეს ასე­ვე ბევ­რი სა­უბ­რობს, რომ სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბის აღ­დგე­ნის პრო­ცე­სი ნელა მიმ­დი­ნა­რე­ობს.

- პრო­ცე­სი და­წყე­ბუ­ლია, რა­ღაც ნა­ბი­ჯე­ბი გა­და­იდ­გა, მა­გა­ლი­თად, პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბი გა­თა­ვი­სუფ­ლდნენ, მაგ­რამ პრო­ცე­სი არის ნელი. პარ­ლა­მენ­ტმა აღი­ა­რა ამ ადა­მი­ა­ნე­ბის გარ­კვე­უ­ლი ჯგუ­ფი, საქ­მე­ე­ბის უმე­ტე­სო­ბას კი კვლავ გრი­ფი "სა­ი­დუმ­ლო" ადევს, უმე­ტე­სო­ბას არა აქვს მოხ­სნი­ლი ნა­სა­მარ­თლე­ო­ბა, რის გა­მოც მათ არ შე­უძ­ლი­ათ სა­ჯა­რო სამ­სა­ხურ­ში მუ­შა­ო­ბის და­წყე­ბა. ბევ­რს ჩა­მორ­თმე­უ­ლი აქვს მარ­თვის მოწ­მო­ბა და სხვა მთე­ლი რიგი უფ­ლე­ბე­ბი. შე­იძ­ლე­ბო­და ეს ყვე­ლა­ფე­რი ავ­ტო­მა­ტუ­რად გას­წო­რე­ბუ­ლი­ყო მაგ­რამ ასე არ მოხ­და, რაც იწ­ვევს ამ ადა­მი­ა­ნე­ბის სა­მარ­თლი­ან უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბას. ვცდი­ლობთ, ამ სა­კი­თხებ­ზე მი­ვა­პყროთ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ყუ­რა­დღე­ბა. არა­ფერს ვამ­ბობ, კომ­პენ­სა­ცი­ა­სა და რე­ა­ბი­ლი­ტა­ცი­ა­ზე, რო­მელ­საც შე­იძ­ლე­ბა მი­ლი­ო­ნე­ბი და­ჭირ­დეს, მაგ­რამ რაც მარ­ტი­ვი გა­სა­კე­თე­ბე­ლია, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ მალე უნდა და­ი­წყოს. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მხო­ლოდ აღი­ა­რე­ბა-გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბით შე­მო­ი­ფარ­გლა და ამი­ტო­მაც არი­ან ეს ადა­მი­ა­ნე­ბი უკ­მა­ყო­ფი­ლო­ნი.

- ალ­ბათ, უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბას ისიც იწ­ვევს, რომ გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა გარ­კვე­ულ­წი­ლად ჭი­ა­ნურ­დე­ბა…

- კარ­გად მეს­მის, რა პრობ­ლე­მე­ბის წი­ნა­შე დგა­ნან პრო­კუ­რა­ტუ­რა და შსს, მაგ­რამ აქამ­დე ერთი საქ­მე მა­ინც ხომ უნდა გახ­სნი­ლი­ყო? ეს პრო­ცე­სი ძალ­ზე გა­ჭი­ა­ნურ­და და არ მიკ­ვირს ამის გამო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის შეშ­ფო­თე­ბა, ფიქ­რო­ბენ, რომ გა­მო­ძი­ე­ბა ჩიხ­ში შე­ვი­და.

- შემ­თხვე­ვით, თქვენც ასე ხომ არ ფიქ­რობთ?

- მე ასე არ ვფიქ­რობ, მაქვს მო­ლო­დი­ნი, მალე გა­იხ­სნე­ბა გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბი. ჩემს ან­გა­რიშ­შიც არის შე­ტა­ნი­ლი ბევ­რი რე­კო­მენ­და­ცია. პარ­ლა­მენ­ტში, ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბა­თა დაც­ვის კო­მი­ტეტ­ში მომ­ზად­დე­ბა დად­გე­ნი­ლე­ბის ტექ­სტი, სა­დაც ჩვე­ნი რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბი შევა და სწო­რედ ეს უკავ­შირ­დე­ბა ბევ­რი გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მის გა­მო­ძი­ე­ბას. პარ­ლა­მენ­ტი შეგ­ვპირ­და, რომ მი­ღე­ბუ­ლი დად­გე­ნი­ლე­ბა და­ა­ვალ­დე­ბუ­ლებს შე­სა­ბა­მის აღ­მას­რუ­ლე­ბელ სტრუქ­ტუ­რებს, რომ მოხ­დეს ყვე­ლაფ­რის გა­მო­ძი­ე­ბა, ანუ ეს აღარ იქ­ნე­ბა რე­კო­მენ­და­ცია.

- გა­და­წყდა, რომ პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის ამ­სახ­ვე­ლი ფა­რუ­ლი ჩა­ნა­წე­რე­ბი ერთ კვი­რა­ში გა­ნად­გურ­დე­ბა, თუმ­ცა არის ეჭვი, რომ ეს პრობ­ლე­მას ვერ გა­დაჭ­რის, შე­საძ­ლოა იყოს ჩა­ნა­წე­რე­ბის ას­ლე­ბიც. რა ბერ­კე­ტი ამის თა­ვი­დან ასა­ცი­ლებ­ლად?

- სამ­წუ­ხა­როდ, ამის არა­ნა­ი­რი ბერ­კე­ტი არ არ­სე­ბობს. ვინ იცის, მა­სა­ლე­ბის რამ­დე­ნი ასლი არ­სე­ბობს. უკა­ნო­ნოდ მო­პო­ვე­ბუ­ლი კად­რე­ბი უნდა გა­ნად­გურ­დეს, მაგ­რამ მთა­ვა­რია, გამ­კაცრ­დეს სას­ჯე­ლი. 157-ე მუხ­ლი, საკ­მა­ოდ მსუ­ბუ­ქია და არის საფრ­თხე, რომ ამის გამო შე­საძ­ლოა, ადა­მი­ა­ნის სი­ცო­ცხლეც კი და­გეს საფრ­თხის ქვეშ. ამი­ტო­მაც კა­ნონ­მდებ­ლო­ბის გამ­კაც­რე­ბაა მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი. უნდა და­ი­სა­ჯოს ყვე­ლა ის ადა­მი­ა­ნი, ვინც მო­ნა­წი­ლე­ობ­და ამ მა­სა­ლე­ბის შექ­მნა­ში, უკა­ნო­ნოდ მო­პო­ვე­ბა­ში, გა­და­ღე­ბა­სა თუ გავ­რცე­ლე­ბა­ში. აქ არ არის ლა­პა­რა­კი თუნ­დაც მხო­ლოდ მი­ნის­ტრის პირ­ველ მო­ად­გი­ლე­ზე. ვფიქ­რობ, ბევ­რი ადა­მი­ა­ნია მის უკან და ყვე­ლა უნდა და­ი­სა­ჯოს. უნდა შე­იქ­მნას პრე­ცე­დენ­ტი იმი­სა, რომ ვი­ღაც და­ი­სა­ჯა კა­ნო­ნის მთე­ლი სიმ­კაც­რით.

- თბი­ლი­სი­დან და­ღეს­ტნე­ლი მო­ჯა­ჰე­დის მა­გო­მედ მა­გო­მე­დო­ვის ად­გილ­სამ­ყო­ფე­ლი თუ დად­გინ­და? რო­გორც ვი­ცით, თქვე­ნი არ­ხე­ბით ცდი­ლობ­დით ამის გარ­კვე­ვას...

- ორი დღის წინ შევ­ხვდი მა­გო­მე­დო­ვის დე­დას და ვი­სა­უბ­რეთ. ჩეჩ­ნე­ბის­გან მქონ­და ინ­ფორ­მა­ცია, რომ შე­საძ­ლოა, ის ყო­ფი­ლი­ყო სი­რი­ა­ში, მაგ­რამ ის ვერ­სად ნა­ხეს, ვერც სი­რი­ის და ვერც თურ­ქე­თის ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე. მი­უ­ხე­და­ვად გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ი­სა, რომ ის რუ­სეთს გა­დას­ცეს, ოჯა­ხის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, მა­გო­მე­დო­ვი სა­ქარ­თვე­ლო­ში იმ­ყო­ფე­ბა. ისი­ნი აცხა­დე­ბენ, რომ მან უკვე და­ი­წყო სა­უ­ბა­რი ჟურ­ნა­ლის­ტებ­თან ლო­პო­ტის ხე­ო­ბა­ში მიმ­დი­ნა­რე მოვ­ლე­ნებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით. ოჯა­ხის წევ­რე­ბის თქმით, გა­სუ­ლი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში იგი იმ­ყო­ფე­ბო­და სა­ქარ­თვე­ლო­ში და მას ჰქონ­და ინ­ფორ­მა­ცია ლა­ფან­ყუ­რის მოვ­ლე­ნებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით. ოჯა­ხი არ გა­მო­რი­ცხავს, რომ მისი გა­უ­ჩი­ნა­რე­ბა შე­საძ­ლოა უკავ­შირ­დე­ბო­დეს მისი, რო­გორც მოწ­მის გა­ნე­იტ­რა­ლე­ბას ძვე­ლი ჩი­ნოვ­ნი­კე­ბის ხელ­დას­ხმით.

- ლა­ფან­ყუ­რის სპე­ცო­პე­რა­ცი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, თქვენ ახა­ლი დე­ტა­ლე­ბი გა­ახ­მა­უ­რეთ, რის გა­მოც უმ­ცი­რე­სო­ბამ უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო და ან­ტი­სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რივ ქმე­დე­ბა­ში და­გა­და­ნა­შა­უ­ლათ. ამას­თან, თქვენ მო­ი­თხო­ვეთ დრო­ე­ბი­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის შექ­მნა, რა­ზეც პარ­ლა­მენ­ტის­გან უარი მი­ი­ღეთ. რა­ტომ აა­რი­და თავი ამ კო­მი­სი­ის შექ­მნას უმ­რავ­ლე­სო­ბამ?

- უა­რის შემ­დეგ, მოხ­და ამ სა­კი­თხის გან­ხილ­ვა პარ­ლა­მენ­ტში და იმე­დი მაქვს, ის მალე შეც­ვლის თა­ვის პო­ზი­ცი­ას და შე­იქ­მნე­ბა კო­მი­სია. საქ­მე­ში რა მა­სა­ლე­ბიც დევს, არა­ნა­ირ სა­ი­დუმ­ლო დო­კუ­მენ­ტებ­ზე არ მაქვს წვდო­მა, არა­ვის გა­უნდვია ჩემ­თვის. უბ­რა­ლოდ, მე ეს ინ­ფორ­მა­ცია ჩე­მით და ჩემი თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის მეშ­ვე­ო­ბით მო­ვი­პო­ვე. ას­ლან მარ­გოშ­ვი­ლის ია­რა­ღის რე­გის­ტრა­ცი­ის მოწ­მო­ბას რაც ეხე­ბა, ეს არის სა­ჯა­რო დო­კუ­მენ­ტი, რო­მე­ლიც გა­ცე­მუ­ლია შსს-დან. ჩვენ კვლავ ვა­ყე­ნებთ სა­კითხს, რომ შე­იქ­მნას კო­მი­სია და მჯე­რა, ეს სა­კი­თხი მალე და­დე­ბი­თად გა­და­წყდე­ბა.

- უმ­ცი­რე­სო­ბის წევ­რე­ბი აცხა­დე­ბენ, რომ თქვენ საქ­მე იქით­კენ წა­იყ­ვა­ნეთ, თით­ქოს სა­ქარ­თვე­ლო­ში ტე­რო­რის­ტე­ბის ამ­ზა­დებ­დნენ…

- მე არას­დროს მით­ქვამს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო იყო, ან არის ტე­რო­რის­ტუ­ლი ქვე­ყა­ნა. ყო­ველ­თვის ხაზს ვუს­ვამ­დი, რომ რამ­დე­ნი­მე მა­ღა­ლი თა­ნამ­დე­ბო­ბის პირი იყო ჩარ­თუ­ლი ამ პრო­ცეს­ში - ლორ­თქი­ფა­ნი­ძე, ამი­რი­ძე და მა­ი­სუ­რა­ძე, რომ­ლე­ბიც ხელს უწყობ­დნენ ამ ადა­მი­ა­ნე­ბის ჩა­მოყ­ვა­ნა-მომ­ზა­დე­ბას. მე მათ და­ნა­შა­უ­ლებ­რივ ქმე­დე­ბა­ში ქვე­ყა­ნას ვერ დავ­დებ ბრალს. სა­უ­ბა­რია იმ რა­მო­დე­ნი­მე ადა­მი­ან­ზე, რო­მელ­თა პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის სა­კი­თხსაც ვა­ყე­ნებთ და ვე­ლით გა­მო­ძი­ე­ბას, რო­მე­ლიც, იმე­დია, ახლა მა­ინც წა­რი­მარ­თე­ბა.

- გა­მო­ძი­ე­ბა ნამ­დვი­ლად მი­დის? რო­გორც ვიცი, აქამ­დე თქვენ მიერ და­სა­ხე­ლე­ბუ­ლი არც ერთი პირი არ და­კი­თხუ­ლა.

- არ ვიცი... იმი­ტო­მაც არ აქვთ ქის­ტებს ნდო­ბა გა­მო­ძი­ე­ბის მი­მართ, რომ ეს ადა­მი­ა­ნე­ბი, რო­მელ­თაც ყვე­ლა ასა­ხე­ლებს, კვლავ და­დი­ან თა­ვი­სუფ­ლად, კვლავ შე­დი­ან და გა­მო­დი­ან იმა­ვე დუ­ი­სის პო­ლი­ცი­ის შე­ნო­ბა­ში, აქვთ ძა­ლა­უფ­ლე­ბა, რომ მო­ახ­დი­ნონ ზე­წო­ლა მო­ნა­წი­ლე­ებ­ზე, მოწ­მე­ებ­ზე. ეს რა თქმა უნდა, უფრო მეტ ეჭვსა და გა­უ­გებ­რო­ბას წარ­მო­შობს. ამი­ტო­მაც ვფიქ­რობ, სა­პარ­ლა­მენ­ტო კო­მი­სია იქ­ნე­ბო­და ერ­თა­დერ­თი გა­მო­სა­ვა­ლი, რად­გან და­ზა­რა­ლე­ბულ ხალ­ხს ნდო­ბა აქვს და­კარ­გუ­ლი ოფი­ცი­ა­ლუ­რი გა­მო­ძი­ე­ბის მი­მართ. ჩვენ და­ვი­ნა­ხეთ, რომ ამ კონ­კრე­ტუ­ლი სპე­ცო­პე­რა­ცი­ის დროს იყო ძა­ლი­ან ბევ­რი დარ­ღვე­ვა და ყვე­ლა­ფე­რი უნდა იქ­ნას შეს­წავ­ლი­ლი.

- თქვე­ნი აზ­რით, რამ­დე­ნად ეფექ­ტუ­რი იქ­ნე­ბა მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბის ხარ­ვე­ზე­ბის დამ­დგე­ნი კო­მი­სი­ის მუ­შა­ო­ბა?

- ვფიქ­რობ, იქ­ნე­ბა. რა­ღაც მე­ქა­ნიზ­მი უნდა არ­სე­ბობ­დეს ქვე­ყა­ნა­ში, რომ­ლი­თაც გა­მო­ტა­ნი­ლი გა­ნა­ჩე­ნე­ბის გა­და­ხედ­ვა იქ­ნე­ბა შე­საძ­ლე­ბე­ლი. ასე­თი მე­ქა­ნიზ­მი არა ერთი, არა­მედ ორი და სა­მიც შე­საძ­ლოა იყოს იმის გამო, რომ პრო­კუ­რა­ტუ­რა დღეს ვერ აუ­დის ათა­სო­ბით საქ­მის გან­ხილ­ვას. ფაქ­ტობ­რი­ვად, პრო­კუ­რა­ტუ­რა ჩიხ­შია შე­სუ­ლი იმი­ტომ, რომ 18 000 გან­ცხა­დე­ბის მხო­ლოდ გან­ხილ­ვაც კი ძა­ლი­ან რთუ­ლია. სა­პარ­ლა­მენ­ტო ან­გა­რიშ­ში ჩვენ ასე­ვე ვსა­უბ­რობ­დით, შე­იქ­მნას არა ერთი, არა­მედ რა­მო­დე­ნი­მე მსგავ­სი კო­მი­სია, თუნ­დაც მაგ. სა­კუთ­რე­ბის უფ­ლე­ბის დარ­ღვე­ვებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით. 9000-ზე მეტი საქ­მეა, რო­დე­საც მო­ქა­ლა­ქე­ებ­მა სა­ხელ­მწი­ფოს აჩუ­ქეს სა­კუ­თა­რი უძ­რავ-მოძ­რა­ვი ქო­ნე­ბა. შე­საძ­ლოა, წა­მე­ბის ფაქ­ტე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა­ზეც შე­იქ­მნას ცალ­კე კო­მი­სია, ვფიქ­რობ, მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, მოხ­დეს დი­ფე­რენ­ცი­რე­ბა და გა­ნიტ­ვირ­თოს პრო­კუ­რა­ტუ­რა, სხვა­ნა­ი­რად, ეს 18 000 საქ­მე დარ­ჩე­ბა ისე­ვე, რო­გორც არის და არა­ნა­ი­რი შე­დე­გი არ დად­გე­ბა. რაც მეტი ასე­თი მე­ქა­ნიზ­მი იქ­ნე­ბა, ვფიქ­რობ, უფრო ეფექ­ტუ­რი იქ­ნე­ბა შე­დე­გე­ბი.

ნანა ფი­ცხე­ლა­უ­რი