მნიშვნელოვანი ინფორმაცია
3
მაისიდღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი
შაბათი, მთვარის მეშვიდე დღე დაიწყება 09:50-ზე, მთვარე ლომში გადაბრძანდება 15:36-ზე
ისეთი საქმეები წამოიწყეთ, რომლებსაც დღესვე დაასრულებთ და სხვა დროისთვის არ გადადებთ. მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღება სხვა დროისთვის გადადეთ.
ფინანსური ოპერაციების დაგეგმვასა და უძრავი ქონების ყიდვა-გაყიდვას არ გირჩევთ.
კარგი დღეა მსხვილი საყიდლებისთვის. კარგი დღეა შემოქმედებითი საქმიანობისთვის, სწავლისა და გამოცდების ჩასაბარებლად. უფროსთან და თანამდებობის პირებთან ნებისმიერ საქმეს მარტივად მოაგვარებთ. კარგი დღეა ფიზიკური ვარჯიშებისა და საოჯახო საქმეების შესასრულებლად. ზომიერება გმართებთ საკვებსა და სასმელში. მოერიდეთ გულის გადაღლას; ოპერაციებს გულსა და ზურგზე. შესაძლოა შეგაწუხოთ რადიკულიტმა.
მნიშვნელოვანი ინფორმაცია
მკითხველის რჩევით
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
LIVE - ეთერშია გადაცემა "360 გრადუსი"
20:35 / 01-02-2021
➤ ეთერშია თოქ-შოუ "360 გრადუსი" - კენჭისყრის პოლიტიკური ფასი; პოლიტიკური კრიზისი
გადაცემის სტუმრები: ზურაბ გირჩი ჯაფარიძე - პარტია „მეტი თავისუფლება - გირჩის“ ლიდერი, გიორგი ვაშაძე - „სტრატეგია აღმაშენებლის“ ლიდერი
sponsored by
ContentRoom
რუბრიკის სხვა სიახლეები
დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
ხანგრძლივი ზრდის შემდეგ, თბილისში პარკირების ჯარიმები შემცირდა, თანაც თითქმის 60%-ით
კვირის კითხვადი სტატიები
მნიშვნელოვანი ინფორმაცია
მკითხველის რჩევით
მარტივად, ქვეყანა არის პოლიტიკურ კრიზისში. ეს იმაზე ფართოა გარემოებაა, ვიდრე წარმოდგენა არსებობს მასზე. საზოგადოებას არა აქვს წარმოდგენა თავის გარემოებაზე, სად და რაში იმყოფება ის. ქვეყანასა და საზოგადოებას ამ პირობებში დაცვის მხოლოდ ერთი ფაქტორი საერთაშორისო თანამეგობრობა გააჩნია, ხოლო თავად უმწეოა რაიმე სახელმწიფოებრივი, თუ საზოგადოებრივი ინსტიტუტების შექმნაში. პოლიტიკური კრიზისის ინტერპრეტირება კონსიტუციაში დაფიქსირებული გარემოების მიხედვით, შეიძლება ჩაითვალოს მცდარად, რადგან კონსიტუცია არ აფიქსირებს იმ გარემოებებს, თუ რაზე დგება შეთანხმება, შეთანხმების ფუნდამენტალურ პირობებს. კონსტიტუციური შეთანხმება და ღია საზოგადოების სახელმწიფო ეფუძნება ფასეულობათა იდენტიფიცირებას. ეს უდევს საფუძვლად კონსტიტუციურ სამართლებრივი ნაციონალური სახელმწიფოების წარმოშობას. ვისი ადამიანია საქართველოში და არსებობს მასზე მოთხოვნა? მითხარით ვისია ეს ადამიანი, რომელსაც სახელმწიფოებრივი მოთხოვნა გააჩნია? ნოესი, მოსესი, იესოს, მუჰამედისა, თუ მარქსის? რა ფასეულობებზე, მსოფლმხედველობაზე იდენტიფიკაცია გააჩნია პოლიტიკურ სუბიექტებს? იქ სადაც საზოგადოების ფასეულობითი იდენტიფიკაცია არ არის მოხდენილი იქ ესპანეთი, საფრანგეთი და არც შვეიცარია არ იქმნება. იქ ნამუსის გაგება არ არსებობს და არც „ჩესტისა“ და იქ სახელმწიფოც არ არსებობს სახელმწიფოს გაგებით, ანუ საზოგადოების გაგებით. პოლიტიკური სუბიექტების ქცევა ცალსხად იძლევა ამ სურათს თავისი წარსულითა და დღევანდელობით, რაც ასევე კორელაციაშია კაპიტალის თავდაპირველ დაგროვების პროცესთან და თუ ხელისუფლება არ ექნება უღირს იმ გარემოების შენარჩუნება (არასტაბილური გარემოება), რაც შეუძლებელს ხდის ქვეყანაში შესაბამისი რეფორმების, თუ კანონის მოთხოვნების აღსრულებას. შედეგად ქვეყანა ვერ მოახდენს მის წინაშე არსებულ გამოწვევებზე პასუხის გაცემას და არ ეყოლება მასზე პასუხსმგებელი პირი. ასეთ გარემოებაში არც ერთი ეცდება მომავალზე ორიენტირებული პასუხისმგებლობების აღებას, არამედ იქნება საკუთარი დაცვის რეჟიმში. სახეზეა ძალიან რთული გარემოება, სადაც ხელოვნურად მიეცა სახელმწიფო ხალხს სივრცის გლობალური მართვის გამოწვევების საფუძველზე, ხოლო აქედან მოყოლებული მისაღებ პოლიტიკური დღის წესრიგს და არის მუდმივად მოწყვლადობაში. მთელი ისტორია ამ 35 წლისა არის ამის დასტური და ამიტომაც მიხდება განმეორება, რომ დროა პრინციპებისა და თამასების წერისა. მხოლოდ პრინციპებისა და თამასების საფუძველზე შეიძლება დაძლეულ იქნას აღნიშნული გარემოება ქვეყნისა, თუ არა ქვეყანა დგას ახალი გამოწვევის წინაშე, რაც მის პოლიტიკური ინფრასტრუქტურის წარმოქმნასა და ფორმირებას ეხება. ის რაზეც არ საუბრობს საერთაშორისო თანაპარტნიორების დიპლომატია, არ საუბრობს იმაზე, რაც ამ ქვეყნის ფუნდამეტალურ გამოწვევას წარმოადგენს, ანუ ქვეყანასა და საზოგადოებას არ გააჩნია იდენტიფიცირება ფასეულებებისა>>>>>>>>>>ანუ ქვეყანას არ გააჩნია ავტორიტეტი, ავტორიტეტის ფენომენი. რომელი პოლიტიკური სუბიექტის შეფასება მოხდება სინდისისა და „ჩესტის“ გაგებაში და რას წარმოადგენს ის ქვეყანაში? არაფერს, არც ერთ მათგანს არ გააჩნია ადამიანის განცდა და ესაა უმკაცრესი გარემოება ამ განვლილი 30 წლისა. თუ გინდათ სულ დავხოცილვართ, ეს არც ერთ მათგანზე არ მოახდენს რაიმე გავლენასა, თუ რეაგირებას. ასეთი პოლიტიკური ინფრასტრუქტურისათვის ადამიანი არის მოტყუების ფენომენი ძალაუფლების მისაღებად>>>>> ამიტომ საზოგადოება ინერციაში აკეთებს არჩევანს, რომლის შედეგად რჩება გაუბედურებული. ეს არის ერის მსოფლმხედველობისა და კონფესიური (ეს ცოდნა, გაგება და მზაობაა ერისა) კრიზისი ერისა და ქვეყნისა, რაც გაცილებით ფართოა და ნებისმიერ პოლიტიკურ კრიზისე გაცილებით მძიმეა. >>>>>>>>>>>>>>>! მადლობა ზურაბ ჯაფარიძესა და თავად ტუხიაშვილს ამ ფაქტის აღიარებასა და დადასტურებაზე. თუ ამას სხვა შეფასება და მტკიცებულება გააჩნია, სასურველია მასზე მოსაზრება იქნას თქმული.