კო­ჰა­ბი­ტა­ცია ახალ ფა­ზა­ში შე­დის... მალე სა­ქარ­თვე­ლო­ში არა­სამ­თავ­რო­ბო­ე­ბი­სა და მოძ­რა­ო­ბე­ბის ბუმი და­ი­წყე­ბა, ზოგი ახა­ლი შე­იქ­მნე­ბა, ზო­გიც გა­ცო­ცხლდე­ბა... რო­გორც ჩანს, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს ამ სფე­რო­შიც მო­უ­წევს რა­ღაც-რა­ღა­ცე­ბის და­ლა­გე­ბა. "სა­ხალ­ხო კრე­ბის" წევ­რის, ლაშა ამი­რე­ჯი­ბის თქმით, უკვე გა­და­წყვე­ტი­ლია, რომ უახ­ლო­ეს ხან­ში გა­ცო­ცხლდე­ბა ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძის "და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლო".

- ჯერ კო­ჰა­ბი­ტა­ცი­ის პრო­ცე­სი არ დამ­თავ­რე­ბუ­ლა, პი­რი­ქით, ახალ ფა­ზა­ში შე­დის, ჯერ გო­გო­რიშ­ვი­ლი და მი­ხე­ილ მა­ჭა­ვა­რი­ა­ნი აქეთ ჰყავთ გად­მო­საყ­ვა­ნი. ნუ გა­ვი­წყდე­ბათ, რომ ეგე­ნი არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბის დი­დოს­ტა­ტე­ბი არი­ან. "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­მა" გამ­გე­ო­ბე­ბი და საკ­რე­ბუ­ლო­ე­ბი უკვე და­ი­ბე­ვეს... არ­ჩევ­ნე­ბის შემ­დეგ ისევ გაგ­რძელ­დე­ბა ორ­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბი­ა­ნო­ბა. "რეს­პუბ­ლი­კე­ლე­ბი" ცხე­ნებ­ზე არი­ან ამ­ხედ­რე­ბუ­ლე­ბი, ცდი­ლო­ბენ, რა­ღაც პო­ლი­ტი­კუ­რი ჯგუ­ფე­ბი შე­ი­წო­ვონ, სა­წყის ეტაპ­ზე, სა­ვა­რა­უ­დოდ, ირაკ­ლი ალა­სა­ნი­ას პარ­ტია და უკვე ჩანს კონ­ტუ­რე­ბი "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­თან" გა­რი­გე­ბი­სა. სამ­წუ­ხა­როდ, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს ამე­რი­კე­ლე­ბის­გან მი­ღე­ბუ­ლი აქვს რე­კო­მენ­და­ცია: თქვენ იქ­ნე­ბით პირ­ვე­ლე­ბი, ხოლო მე­ო­რე ად­გილ­ზე გავ­ლენ "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი", შემ­დეგ - ნინო ბურ­ჯა­ნა­ძე და და­ნარ­ჩე­ნე­ბი. ალ­ბათ, ყვე­ლამ ნახა დათო ბაქ­რა­ძის ვო­ი­ა­ჟი ამე­რი­კა­ში: უკვე აშ­კა­რად გა­მოჩ­ნდა და მე ამას ად­რეც ვამ­ბობ­დი, რომ ესე­ნი ამე­რი­კე­ლებს სჭირ­დე­ბათ, მა­გა­თი პრო­ექ­ტი ჯერ არ დამ­თავ­რე­ბუ­ლა... შარ­შან ოქ­ტომ­ბერ­ში ხალ­ხის წი­ნა­აღ­მდეგ ვერ წა­ვიდ­ნენ, ხალ­ხმა ხელი აუ­წია ბი­ძი­ნას და ყვე­ლა­ფე­რი მოხ­და იძუ­ლე­ბით. ივა­ნიშ­ვილს იმ პე­რი­ოდ­ში ჰქონ­და 70 პრო­ცენ­ტამ­დე, შე­იძ­ლე­ბა მე­ტიც, მაგ­რამ ამე­რი­კე­ლებ­მა გა­და­წყვი­ტეს, ამ­დე­ნი "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს", ამ­დე­ნი თქვე­ნო. დე­ტა­ლებ­ზე ვერ ვი­ლა­პა­რა­კებ, მხო­ლოდ იმას ვი­ტყვი, რომ ხმე­ბის რა­ო­დე­ნო­ბა გაყ­ვეს ამე­რი­კე­ლებ­მა, თო­რემ "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" უნდა ჰქო­ნო­და სა­კონ­სტი­ტუ­ციო უმ­რავ­ლე­სო­ბა.

- ფაქ­ტია, "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს" პარ­ლა­მენ­ტში ამ­დე­ნი დე­პუ­ტა­ტი არ უნდა ჰყავ­დეთ.

- გე­უბ­ნე­ბი, ივა­ნიშ­ვილ­თან ამე­რი­კე­ლე­ბის დე­ლე­გა­ცია მი­ვი­და და უთხრა: მარ­თა­ლია, თქვენ ამ­დე­ნი აი­ღეთ, მაგ­რამ "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს" გა­რეთ ვერ დავ­ტო­ვებ­თო. სა­ა­კაშ­ვი­ლის პარ­ტი­ას სა­შუ­ა­ლე­ბა მის­ცეს, რომ ისევ პო­ლი­ტი­კის ზე­და­პირ­ზე ეტივ­ტი­ვა.

ეს თა­ვი­დან­ვე იყო ჩა­დე­ბუ­ლი და ახლა რა­ტომ გიკ­ვირთ, რომ დათო ბაქ­რა­ძეს 25 პრო­ცენტს და­უ­წე­რენ? შე­იძ­ლე­ბა 30 პრო­ცენ­ტიც აი­ღოს.

- ესე იგი, შენ ამ­ბობ, რომ არ­ჩევ­ნე­ბი ისევ გა­ყალბ­დე­ბა?

- ბიჭო, რაც ხა­თუ­ნა გო­გო­რიშ­ვი­ლი და­ი­ბა­და, არ­ჩევ­ნებს აყალ­ბებს... დღეს მიშა მა­ჭა­ვა­რი­ა­ნის ძმა, ვა­ნი­კო მა­ჭა­ვა­რი­ა­ნი არის ივა­ნიშ­ვი­ლის მრჩე­ვე­ლი. გა­მა­გე­ბი­ნეთ, რა უნდა ვა­ნი­კოს ბი­ძი­ნას­თან, რო­მე­ლიც "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის" ხელ­ში გა­ი­ზარ­და? თუ არ ვცდე­ბი, ეს ვა­ნი­კო გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლის კლა­სე­ლია, მაგ­რამ ძა­ლი­ან მიკ­ვირს, მიშა მა­ჭა­ვა­რი­ა­ნის ძმა პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის მრჩე­ვე­ლი რა­ნა­ი­რად უნდა იყოს?

თუ გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნებთ იმა­საც, რომ იქ არი­ან ხუ­ხაშ­ვი­ლე­ბი, მე­ლაშ­ვი­ლე­ბი, ყან­დი­აშ­ვი­ლე­ბი, მა­შინ უნდა ჩავ­თვა­ლოთ, რომ ივა­ნიშ­ვილს ერთი ნორ­მა­ლუ­რი მრჩე­ვე­ლი, ან თა­ნა­შემ­წე არ ჰყავს. ერთ მა­გა­ლითს გე­ტყვი: ჩემი ახ­ლო­ბე­ლი მიყ­ვე­ბა ამას წი­ნათ, ირაკ­ლი მე­ლაშ­ვილს შევ­ხვდი შემ­თხვვით და არ­ჩევ­ნებ­ზე რომ და­ვი­წყეთ ლა­პა­რა­კი, მე­უბ­ნე­ბა, არ­ჩევ­ნე­ბი და სა­არ­ჩევ­ნო შტა­ბე­ბი სა­ერ­თოდ არ მა­ინ­ტე­რე­სებ­სო.

აქ თა­მაშ­დე­ბა ამე­რი­კუ­ლი მო­დე­ლი, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი წავა და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ხან "რეს­პუბ­ლი­კე­ლე­ბი" იქ­ნე­ბი­ან, ხან "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი", და­ნარ­ჩე­ნი პარ­ტი­ე­ბი ნელ-ნელა გაქ­რე­ბი­ან.

აი, ამის სა­პი­რის­პი­როდ უნდა შე­იქ­მნას სა­მო­ქა­ლა­ქო მოძ­რა­ო­ბა, სწო­რედ ის, რა­საც აკე­თე­ბენ გია კორ­კო­ტაშ­ვი­ლი და ირაკ­ლი კა­კა­ბა­ძე. ეს იქ­ნე­ბა მე­სა­მე პო­ლუ­სი, მე­სა­მე ჯგუ­ფი.

- კა­კა­ბა­ძე რა ძა­ლას წარ­მო­ად­გენს, ქუჩა-ქუჩა უნდა ია­როს და ვინც არ მო­ე­წო­ნე­ბა, ფუნა ეს­რო­ლოს?

- აქ ძა­ლა­ზე არ არის ლა­პა­რა­კი, ირაკ­ლი მარ­თა­ლი კა­ცია, სა­ქარ­თვე­ლოს მოყ­ვა­რუ­ლი კა­ცია. მე ვლა­პა­რა­კობ სა­მო­ქა­ლა­ქო ძა­ლა­ზე...

ახლა ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძეს უნდა "და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლოს" წა­მო­ტივ­ტი­ვე­ბა და წა­მო­წე­ვა. თა­ვის დრო­ზე ეს მოძ­რა­ო­ბა შევ­ქმე­ნით მე, "გრე­ჩი­ხამ", კორ­კო­ტამ, კოკა გუნ­ცა­ძემ და სხვებ­მა... სა­პა­ტიო თავ­მჯდო­მა­რე იყო მა­მა­ჩე­მი, ჭა­ბუა ამი­რე­ჯი­ბი. იქ მა­შინ ნონა გაფ­რინ­დაშ­ვი­ლიც იყო, რეზო ესა­ძეც, ჯან­სუ­ღიც. არ და­გა­ვი­წყდეთ, "და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლო" ჭა­ბუ­ას სლო­გა­ნია, მაგ­რამ რა მოხ­და? ამ მოძ­რა­ო­ბამ და­ი­ძი­ნა და სა­ქარ­თვე­ლოც ვე­რა­ვინ ვერ და­იც­ვა.

- ახლა ამ "და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლოს" რა­ტომ აღ­ვი­ძებთ? თუ აღ­ვი­ძებთ, მა­შინ კორ­კო­ტას "სო­ლი­და­რო­ბა" რაღა სა­ჭი­რო იყო, "გრე­ჩი­ხებ­თან" ერ­თად ვერ და­ი­წყებ­დით ბრძო­ლას?

- ლე­ვან­მა ახლა მო­ინ­დო­მა ამი­სი გა­კე­თე­ბა.

- ამ მოძ­რა­ო­ბის იდეა რა არის, "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის" ნარ­ჩე­ნე­ბი უნდა გახ­ვე­ტოთ?

- ახლა ჩვენ და­ვი­ნა­ხეთ ერთი რა­ღა­ცა, არა­ვინ არ ცდი­ლობს "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის" შე­ვიწ­რო­ე­ბას და გა­ნე­იტ­რა­ლე­ბას. თა­ვის დრო­ზე ივა­ნიშ­ვი­ლი გვპირ­დე­ბო­და, "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" აღარ იარ­სე­ბებ­სო, მაგ­რამ ასე არ მოხ­და.

- მოდი, ახლა ცოტა ჩვე­ნი მეხ­სი­ე­რე­ბა გა­ვა­ვარ­ჯი­შოთ: სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის წინ შე­იქ­მნა "ამომ­რჩე­ველ­თა ლიგა", სა­დაც იყ­ვნენ ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე და კოკა გუნ­ცა­ძე...

- არა, გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე იქ არ ყო­ფი­ლა, იქ იყ­ვნენ გუნ­ცა­ძე და ლე­ვან ჩიკ­ვა­ი­ძე.

- დღეს ერთი რკი­ნიგ­ზის უფ­რო­სია, მე­ო­რე – ფოს­ტის უფ­რო­სი... ამათ თა­ვი­ან­თი გა­ი­ნაღ­დეს, მაგ­რამ ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძეც იქ იყო.

- კარ­გი, "გრე­ჩი­ხებს" მის­ვლა-მოს­ვლა ჰქონ­დათ, შიგ­ნით რა ხდე­ბო­და, მე არ ვიცი, არც ერთხელ არ მივ­სულ­ვარ.

- ახლა "ამომ­რჩე­ველ­თა ლიგა" აღარ არის სა­ჭი­რო და ამი­ტომ და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლოს" გა­ცო­ცხლე­ბა ხომ არ შე­დის ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის ინ­ტე­რე­სებ­ში, როცა არა­სამ­თავ­რო­ბო სექ­ტორ­ში აპი­რებს გა­დას­ვლას?

- სხვა­თა შო­რის, არის ასე­თი იდე­აც, რომ "სო­ლი­და­რო­ბის" წევ­რე­ბი დამ­კვირ­ვებ­ლე­ბი იქ­ნე­ბი­ან საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნებ­ში. ეს ნამ­დვი­ლად არ იქ­ნე­ბა ცუდი.

- და­ფი­ნან­სე­ბა სა­ი­დან?

- მე არ გა­მოვ­რი­ცხავ, რომ "და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლოს" აღორ­ძი­ნე­ბის იდეა გია ხუ­ხაშ­ვილს ეკუთ­ვნო­დეს. ჩვენ გვქონ­და ამა­ზე ლა­პა­რა­კი, ხომ არ უმ­ზა­დებს ხუ­ხაშ­ვი­ლი ბა­ტონ ბი­ძი­ნას არა­სამ­თავ­რო­ბო სექ­ტორს?

და­ზუს­ტე­ბით ვერ გე­ტყვი, მაგ­რამ შე­საძ­ლე­ბე­ლია, "და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლო" ივა­ნიშ­ვილ­მა რა­ღა­ცა­ში გა­მო­ი­ყე­ნოს, ეს მოძ­რა­ო­ბა მას დას­ჭიდ­რე­ბა აუ­ცი­ლებ­ლად.

- დღეს სა­ქარ­თვე­ლოს ვის­გან ვი­ცავთ, ისევ "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის­გან"?

- დიახ, ჩვე­ნი მტრე­ბის­გან და "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის­გან"... შენ გა­ინ­ტე­რე­სებს, სა­ი­დან მო­ი­ძი­ე­ბენ ფულს? თუ იდეა ხუ­ხაშ­ვილს ეკუთ­ვნის, ის ფულს იშო­ვის. არც ლე­ვანს გა­უ­ჭირ­დე­ბა ამის გა­კე­თე­ბა, შენ მა­გა­ზე არ იდარ­დო.

- მე არ ვდარ­დობ, ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე რა­ღაც კომ­ბი­ნა­ცი­ას ჩა­ა­ტა­რებს და ბო­ლოს და­ი­წყებს წუ­წუნს, რამ­დე­ნი­მე მი­ლი­ო­ნი ვალი მაქვს, თუ და­მი­ფა­რავთ, ჩუ­მად ვიქ­ნე­ბი, თუ არა და ჩა­ქუ­ჩით გა­მოვ­ვარ­დე­ბი ქუ­ჩა­შიო?!

- არ ვიცი, ლე­ვა­ნი რას იზამს, მაგ­რამ ამ ფულს იშო­ვი­ან.

- ჩვენ ად­რეც ვწერ­დით, რომ რო­გორც კი ივა­ნიშ­ვი­ლი სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში გად­მო­ვა, უცებ შე­იქ­მნე­ბა უამ­რა­ვი არა­სამ­თავ­რო­ბო, რო­მელ­თა წევ­რე­ბიც და­ი­წყე­ბენ ივა­ნიშ­ვი­ლის ფულ­ზე ნა­დი­რო­ბას.

- კა­კა­ბა­ძის, კორ­კო­ტა­სი და არე­ში­ძის მოძ­რა­ო­ბა "სო­ლი­და­რო­ბა" მა­გის­თვის არ შექ­მნი­ლა, ამას პირ­და­პირ გე­უბ­ნე­ბი. თუ თვი­თონ ბი­ძი­ნა და­ინ­ტე­რეს­დე­ბა, ეს სხვა სა­კი­თხია. რაც შე­ე­ხე­ბა სხვა არა­სამ­თავ­რო­ბო­ებს, ქარ­თულ პო­ლი­ტი­კა­ში სულ ასე ხდე­ბო­და, იქ­მნე­ბო­და იმი­ტომ, რომ ფული ეშო­ვათ, ვი­ღა­ცე­ბი მალე და­უ­წყე­ბენ ღრეჭ­ვას ბი­ძი­ნას, ფული მოგ­ვე­ციო. ქარ­თვე­ლებ­მა პო­ლი­ტი­კა ბიზ­ნე­სად გა­და­ვაქ­ცი­ეთ, ეს არ მიკ­ვირს.

- მა­შინ ასე მი­ვუდ­გეთ სა­კითხს: შე­იქ­მნა "სო­ლი­და­რო­ბა", რო­მე­ლიც ამ­ბობს... იცით, რა, ბა­ტო­ნო ბი­ძი­ნა, თქვენ რა­ღაც სა­კი­თხებ­ში სუს­ტობთ, "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს" არ სჯით, და­ზა­რა­ლე­ბულ ხალ­ხს ქო­ნე­ბას არ უბ­რუ­ნებთ, სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბის აღ­დგე­ნა­საც აჭი­ა­ნუ­რებთ, ამი­ტომ, მე მინ­და, თქვენ გა­ი­ძუ­ლოთ, რომ და­პი­რე­ბე­ბი შე­ას­რუ­ლოთ. ამ დროს შენ ამ­ბობ, თუ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი ფულს გა­ი­ღებს, ამა­ზე უარს არც "სო­ლი­და­რო­ბა" იტყვის და არც "და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლოო". აქ რო­გორ გა­მო­დის, თან ფული გინ­დათ, თან ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა უნდა აი­ძუ­ლოთ, რა­ღა­ცე­ბი აკე­თოს?

- მოდი, "სო­ლი­და­რო­ბა­ზე" ნუ ვი­ლა­პა­რა­კებთ, ეს მოძ­რა­ო­ბა არ არის ჩემი და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი... მე ვიცი, რომ ჩემი მა­მი­დაშ­ვი­ლი ირაკ­ლი კა­კა­ბა­ძე იქ არის, ჩემი კორ­კო­ტაც იქ არის, ამა­თი იმე­დი მაქვს. არ არის გა­მო­რი­ცხუ­ლი, "სო­ლი­და­რო­ბა­ში" სუ­ლაც გა­ი­ყოს აზრი, შე­იძ­ლე­ბა ნა­წილ­მა თქვას, წა­ვი­დეთ, ბი­ძი­ნას ფული მოვ­თხო­ვო­თო. მე ვი­მე­ო­რებ, ირაკ­ლი ამას არ იკად­რებს ასი წელი. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა არ სჯის დამ­ნა­შა­ვე­ებს, ვერ აკე­თებს ამას, ამი­ტო­მაა აუ­ცი­ლე­ბე­ლი რა­ღაც ჯგუ­ფე­ბის შექ­მნა, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას უნდა ვუ­თხრათ, რომ ეს გა­სა­კე­თე­ბე­ლია.

- ლაშა, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას ეს უკვე უთხრეს, აგერ, ნანა კა­კა­ბა­ძემ ჩა­ა­ტა­რა სპორ­ტის სა­სახ­ლე­ში რა­ღაც ღო­ნის­ძი­ე­ბა, რე­ჟი­მი უნდა გა­სა­მარ­თლდე­სო და ბა­ტონ ბი­ძი­ნას არ მო­ე­წო­ნა. რა­ტომ გგო­ნია, მა­მუ­კა არე­ში­ძის მიერ შექ­მნი­ლი მოძ­რა­ო­ბა მო­ე­წო­ნე­ბა? სხვა­თა შო­რის, მე მაქვს ინ­ფორ­მა­ცია, რომ ივა­ნიშ­ვი­ლის გა­რე­მოც­ვა­ში ამა­ზე ძა­ლი­ან უარ­ყო­ფი­თი რე­აქ­ცი­აა.

- მე არ ვიცი, მო­ე­წო­ნე­ბა თუ არა, მაგ­რამ ერთი რამე ვიცი, ეს ადა­მი­ა­ნე­ბი ალა­ლი ქარ­თვე­ლე­ბი არი­ან, ისი­ნი ცდი­ლო­ბენ, გა­ჭირ­ვე­ბუ­ლებს გვერ­დით და­უდ­გნენ. მათ უნ­დათ, რომ სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბა აღ­დგეს. შე­იძ­ლე­ბა ბა­ტონ ბი­ძი­ნას ძა­ლი­ა­ნაც მო­ე­წო­ნოს, ამას პირ­და­პირ გე­უბ­ნე­ბი.

- მა­შინ გა­მო­დის, რომ ივა­ნიშ­ვი­ლი რა­საც ვერ აკე­თებს პრე­მი­ე­რის პი­რო­ბებ­ში, გა­ა­კე­თებს არა­სამ­თავ­რო­ბო­ე­ბის დახ­მა­რე­ბით. თუმ­ცა, ჩემი აზ­რით, აქაც მოხ­დე­ბა იგი­ვე, რაც მოხ­და პო­ლი­ტი­კა­ში, უცებ გა­მო­აქ­ვეყ­ნებს წე­რილს, მა­ვა­ნი მომ­წონს, მა­ვა­ნი არ მომ­წონს, ის სა­ა­კაშ­ვილ­თა­ნაა შეკ­რუ­ლი, ეს "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­თან" დაძ­ვრე­ბო­დაო და მორ­ჩა, ერთ კვი­რა­ში გა­სუფ­თავ­დე­ბა არა­სამ­თავ­რო­ბო მო­ე­და­ნი.

- მე ერთი-ორ­ჯერ მაქვს ნათ­ქვა­მი: ბა­ტო­ნო ბი­ძი­ნა, თქვენ და­ი­წყეთ და ჩვენ დაგ­ვაბ­რა­ლეთ, მო­სახ­ლე­ო­ბას... უთხა­რით ამე­რი­კე­ლებს, განა მე მინ­და ამის გა­კე­თე­ბა, მაგ­რამ ხალ­ხი ითხოვს. ჩემი დაკ­ვირ­ვე­ბით, ივა­ნიშ­ვი­ლი ამ კუ­თხით უფრო ნა­ყო­ფი­ე­რი იქ­ნე­ბა... ვი­მე­ო­რებ, "და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლოს" გა­ცო­ცხლე­ბა დიდი "ხუ­ხას" იდეა მგო­ნია.

- გა­მო­დის, დიდი "ხუხა" ჭკვი­ა­ნი ყო­ფი­ლა, აღი­ა­რე ახლა.

- (იცი­ნის) როცა ამის რე­სურ­სი გაქვს, ამ მოძ­რა­ო­ბის ამუ­შა­ვე­ბა მარ­თლაც სა­ინ­ტე­რე­სოა. მე დიდი იმე­დი მაქვს, რომ ლე­ვა­ნი ქარ­თულ საქ­მეს გა­ა­კე­თებს "და­ი­ცა­ვი სა­ქარ­თვე­ლოს­თან" ერ­თად.

- ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძემ იცის, რო­დის და­ი­მა­ლოს და რო­დის გა­მოჩ­ნდეს... რო­გორც ჩანს, სა­ინ­ტე­რე­სო ეტა­პი იწყე­ბა ქარ­თულ პო­ლი­ტი­კა­ში, "გრე­ჩი­ხე­ბის" გა­რე­შე ირ­გვლივ მო­წყე­ნი­ლო­ბაა. კი­დევ ხომ არა­ვინ გვყავს გა­სა­ცო­ცხლე­ბე­ლი?

- (იცი­ნის) არ ვიცი, ჯერ ვერ ვიხ­სე­ნებ... ალ­ბათ, უახ­ლო­ეს ხან­ში კი­დევ შე­იქ­მნე­ბა 7-8 არა­სამ­თავ­რო­ბო. მე უფრო ის მა­დარ­დებს, რომ "რეს­პუბ­ლი­კე­ლებ­მა", რო­მელ­საც ივა­ნიშ­ვი­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ტო­ვებს, დღემ­დე ვერ მო­ი­პო­ვეს მო­სახ­ლე­ო­ბა­ში სიმ­პა­თი­ე­ბი. აი, ეს არის პრობ­ლე­მა და სა­მო­მავ­ლოდ სე­რი­ო­ზუ­ლად გა­სარ­ჩე­ვი. ვნა­ხოთ, და­ვე­ლო­დოთ, წინ სა­ინ­ტე­რე­სო მოვ­ლე­ნე­ბი გვე­ლო­დე­ბა.

გელა ზე­დე­ლაშ­ვი­ლი

გა­ზე­თი "კვი­რის ქრო­ნი­კა"