პოლიტიკა
მსოფლიო
საზოგადოება

30

მარტი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

კვირა, მთვარის მეორე დღე დაიწყება 07:11-ზე, მთვარე ვერძშია კარგი დღეა ნებისმიერი საქმის დასაწყებად; ფინანსური საკითხების მოსაგვარებლად; ვაჭრობისთვის. არ იკამათოთ, გადადეთ სასამართლო საქმეები. კარგ დღეა შემოქმედებითი და სამეცნიერო საქმეებისთვის. სწავლისთვის და გამოცდების ჩასაბარებლად. უფროსთან შეხვედრა სიკეთეს არ მოგიტანთ. კარგი დღეა საქმიანობის, სამსახურის შესაცვლელად. თამამად გაემგზავრეთ სამოგზაუროდ, მივლინებაში. სხვა დღისთვის გადადეთ ნიშნობა და ქორწინება. შეამცირეთ ალკოჰოლისა და სასმლის დოზა. მოერიდეთ ყოველგვარ ოპერაციასა და პროცედურას: თვალებზე, პირის ღრუში, ყურებზე; აგრეთვე დიდხანს კითხვასა და ტელევიზორის ყურებას.
სამართალი
Faceამბები
მეცნიერება
სამხედრო
კულტურა/შოუბიზნესი
მოზაიკა
კონფლიქტები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"მე და მი­შა ცი­ხე­შიც ერ­თად ვი­ჯე­ქით"
"მე და მი­შა ცი­ხე­შიც ერ­თად ვი­ჯე­ქით"

რამ­დე­ნი­მე წლის წინ, ერ­თ-ერთ საქ­ველ­მოქ­მე­დო ვახ­შამ­ზე პრე­ზი­დენ­ტმა გა­ნაცხ­ა­და, რომ ის ქარ­თულ პრე­სას არ კითხ­უ­ლობს, რად­გან "ინ­ფორ­მა­ცი­ას ვერ ღე­ბუ­ლობს და "იშ­ვი­ა­თი გა­მო­ნაკ­ლი­სის გარ­და, მას­ში და­ბა­ლი დო­ნის პუბ­ლი­კა­ცი­ე­ბი­ა". მან ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბის ნაშ­რომს ნაჯღ­აბ­ნიც უწო­და. ყო­ფი­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იმით გა­მო­ირ­ჩე­ო­და, რომ ჯი­უ­ტად უკე­თებ­და პრე­სას იგ­ნო­რი­რე­ბას, ტე­ლე­ვი­ზი­ებს კი, ზოგს არ­ბევ­და (ი­ხი­ლეთ "ი­მე­დის" მა­გა­ლი­თი), ზოგს ან­ტე­ნებს უყა­და­ღებ­და, ზოგს კი მფლო­ბელს არ­თმევ­და. ჰო­და, ალ­ბათ, გა­გიკ­ვირ­დე­ბათ თუ გეტყ­ვით, რომ კაცს, რო­მე­ლიც გა­ზე­თებს არ კითხ­უ­ლობს, არ­ცთუ ისე შო­რე­ულ წარ­სულ­ში, 1998 წლის ივ­ლის­ში, რე­დაქ­ტო­რის ამ­პლუ­ა­შიც მო­უ­სინ­ჯავს ძა­ლე­ბი. გა­ზეთ "შან­სის" 27-28 ივ­ლი­სის ნომ­რის რე­დაქ­ტო­რი სა­ა­კაშ­ვი­ლი გახ­ლავთ. გა­რე­კან­ზე მთა­ვა­რი მა­სა­ლე­ბი ასეა და­სა­თა­უ­რე­ბუ­ლი: "ზუ­რაბ ჟვა­ნია - კო­მუ­ნის­ტუ­რი პარ­ტი­ის სა­ი­დუმ­ლო წევ­რი(­!)"პატ­რი­ო­ტიზ­მი, რო­გორც კო­რუმ­პი­რე­ბულ­თა ბო­ლო თავ­შე­სა­ფა­რი"; "მი­ე­ცით თა­ო­ბას შან­სი და ის გა­და­არ­ჩენს სა­ქარ­თვე­ლოს!" ამ თა­ო­ბას რე­დაქ­ტო­რი მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლი "ა­ხალ ინ­ტე­ლექ­ტუ­ა­ლურ ელი­ტას" უწო­დებს და მათ ბი­ოგ­რა­ფი­ას გა­ზეთ­ში საკ­მა­ოდ დიდ ად­გილს უთ­მობს. კერ­ძოდ, "ა­ხალ ელი­ტად" სა­ა­კაშ­ვილს ესა­ხე­ბო­და: ლა­დო ჭან­ტუ­რი­ა, ნი­კო ორ­ვე­ლა­შვი­ლი, და­თო ბე­ჟუ­აშ­ვი­ლი, ნუ­ცა ალექ­სი-­მეს­ხიშ­ვი­ლი, ივა­ნე ხოხ­ლო­ვი, ნა­ნა ადე­იშ­ვი­ლი, და­ვით უსუ­ფაშ­ვი­ლი, გი­გი თევ­ზა­ძე, ნა­ტო ამი­რე­ჯი­ბი, რო­მან გო­ცი­რი­ძე, ნი­კა ტა­ბა­ტა­ძე, ნი­ნო ქა­ჯა­ი­ა...

იმის შე­სა­ხებ, თუ რო­გორ გახ­და სა­ა­კაშ­ვი­ლი რე­დაქ­ტო­რი, გა­ზეთ "შან­სის" დამ­ფუძ­ნე­ბე­ლი ბონ­დო ქურ­და­ძე გვე­სა­უბ­რე­ბა.

- 1998 წლის ზაფ­ხულ­ში შევ­ხვდი ზუ­რაბ ჟვა­ნი­ას და ვუთხ­ა­რი, მოქ­კავ­ში­რი, სო­ცი­ა­ლის­ტე­ბი და ლე­ი­ბო­რის­ტე­ბი ერ­თმა­ნეთს რომ ჭამთ პარ­ლა­მენ­ტში, მოგ­წონ­თ-მეთ­ქი? მი­პა­სუ­ხა - ეს ჯან­სა­ღი პრო­ცე­სი­ა­ო. შევ­თა­ვა­ზე, რა­ღა პარ­ლა­მენ­ტში ვაჭ­მე­ვი­ნოთ ერ­თმა­ნე­თი, თუ სათ­ქმე­ლი გაქვთ, მო­დი, გა­ზეთს და­გით­მობთ და ერ­თი კვი­რა სა­ა­კაშ­ვი­ლი იყოს რე­დაქ­ტო­რი, მე­ო­რე კვი­რა - ნა­თე­ლაშ­ვი­ლი და მე­სა­მე კვი­რა - რჩე­უ­ლიშ­ვი­ლი, გა­ზე­თი­დან ამ­ხი­ლონ ერ­თმა­ნე­თი-­მეთ­ქი. ზუ­რას ისე მო­ე­წო­ნა ეს იდე­ა, მა­შინ­ვე და­უ­რე­კა მი­შას, ისიც და­ყა­ბულ­და... სა­ა­კაშ­ვი­ლი მე­ტის­მე­ტად სე­რი­ო­ზუ­ლად მო­ე­კი­და საქ­მეს. მთე­ლი პარ­ლა­მენ­ტი და "თა­ვი­სუფ­ლე­ბის ინ­სტი­ტუ­ტი" რე­დაქ­ცი­ა­ში იყო, მოჰ­ქონ­დათ და მოჰ­ქონ­დათ წე­რი­ლე­ბი. ამ კაცს აშ­კა­რად ეტყ­ო­ბო­და, რომ ორ­გა­ნი­ზა­ტო­რის ნი­ჭი ჰქონ­და. ერ­თხელ, თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის თან­დას­წრე­ბით გა­ვე­ხუმ­რე - ერ­თი კვი­რა ხომ და­გით­მე რე­დაქ­ტო­რო­ბა, რო­ცა პრე­ზი­დენ­ტი გახ­დე­ბი, ერ­თი დღე მე და­მით­მე პრე­ზი­დენ­ტო­ბა-­მეთ­ქი. მი­შამ ბევ­რი იცი­ნა, მითხ­რა, ასე იყო­სო და იქ­ვე ტაქ­ტი­ა­ნად და­ა­მა­ტა - ჩემ­ზე მაგ­რე­ბიც არი­ა­ნო. სა­ა­კაშ­ვი­ლი რომ წა­ვი­და რე­დაქ­ცი­ი­დან, იქ მყოფ­მა ცნო­ბილ­მა ექ­სტრა­სენ­სმა თა­მაზ ჭე­იშ­ვილ­მა, რო­მე­ლიც ჩვენს სა­უ­ბარს შე­ეს­წრო, მითხ­რა, ღმერ­თმა დაგ­ვი­ფა­როს ამის პრე­ზი­დენ­ტო­ბის­გა­ნო. რა­ტომ­-მეთ­ქი და, მი­სი თვა­ლე­ბი არ მომ­წონს, ზუს­ტად ასე­თი გა­მო­ხედ­ვა ჰქონ­და ადოლფ ჰიტ­ლერს, სი­მაღ­ლე­შია მხო­ლოდ სხვა­ო­ბა­ო. და­მი­ჯე­რე, შე­ვარ­დნა­ძე სა­ნატ­რე­ლი გაგ­ვიხ­დე­ბა­ო.

- ბა­ტო­ნო ბონ­დო, რო­მე­ლი პო­ლი­ტი­კო­სის რე­დაქ­ტო­რო­ბით გა­მოშ­ვე­ბუ­ლი გა­ზე­თი იყო უკე­თე­სი?

- ვა­ხო (რჩე­უ­ლიშ­ვი­ლი) რე­დაქ­ცი­ა­ში დოლ­-გარ­მო­ნი­თა და პურ­მა­რი­ლით მო­დი­ო­და და იყო ერ­თი დიმ­პი­ტა­ურ­-დამ­პი­ტა­უ­რი. შალ­ვა ნა­თე­ლაშ­ვი­ლი სა­ერ­თოდ არ მო­სუ­ლა რე­დაქ­ცი­ა­ში, რა­ტომ­ღაც არ იკად­რა. სა­მა­გი­ე­როდ, მთე­ლი ლე­ი­ბო­რის­ტე­ბი დე­და­ბუ­დი­ა­ნად რე­დაქ­ცი­ა­ში იყ­ვნენ და სა­სიგ­ნა­ლო ეგ­ზემ­პლა­რებს წინ და უკან აფ­რი­ა­ლებ­დნენ - შალ­ვას­თან მიჰ­ქონ­დათ და მოჰ­ქონ­დათ. მი­უ­ხე­და­ვად სა­ა­კაშ­ვი­ლი­სად­მი ჩე­მი უარ­ყო­ფი­თი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბი­სა, სი­მარ­თლეს ვერ­სად გა­ვექ­ცე­ვი - მი­სი რე­დაქ­ტო­რო­ბით და­ბეჭ­დი­ლი გა­ზე­თი ერ­თი თა­ვით მაღ­ლა იდ­გა და­ნარ­ჩე­ნებ­ზე. ყვე­ლა­ზე მთა­ვა­რი მი­სი მო­წი­ნა­ვე წე­რი­ლი იყო "ვის უშ­ლის ხელს თა­ვი­სუ­ფა­ლი მას­მე­დი­ა", რო­მელ­შიც თა­ვი­სუ­ფა­ლი მას­მე­დი­ის გან­ვი­თა­რე­ბის საქ­მე­ში ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის როლ­ზე იყო ლა­პა­რა­კი.. რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლო­დან მივ­დი­ო­დი ოჯა­ხით, ჩემ­მა ბავ­შვო­ბის მე­გო­ბარ­მა ზუ­რა კორ­კო­ტა­ძემ აე­რო­პორ­ტში პა­ტა­რა ჩან­თა გად­მომ­ცა, თა­მაზ ჭე­იშ­ვილ­მა გა­მო­მა­ტა­ნა და მითხ­რა: თვით­მფრი­ნავ­ში რომ ავა, მე­რე გახ­სნა­სო. გავ­ხსე­ნი ჩან­თა და კი­ნა­ღამ გუ­ლი წა­მი­ვი­და - ჩან­თა­ში მი­შას დი­დი თო­ჯი­ნა იდო, ზუს­ტად ისე­თი, "დი­დე­ბის ზღა­პარ­ში" რო­მა­ა. ჩე­მს სა­მი წლის ბარ­ბა­რეს ისე მო­ე­წო­ნა თა­ვის­ზე გრძე­ლი თო­ჯი­ნა, რომ თვით­მფრი­ნავ­ში აქეთ­-ი­ქით და­არ­ბე­ნი­ნებ­და, მგზავ­რე­ბი სი­ცი­ლით კვდე­ბოდ­ნენ. მე და ჩემს მე­უღ­ლეს სიმ­წრის სი­ცი­ლი აგ­ვიტყ­და, კაცს, რო­მელ­საც გა­ვე­ქე­ცით, ჩე­მი შვი­ლი გულ­ში იკ­რავ­და და რა კარ­გი ვინ­მე­ა­ო, ყვი­რო­და... თო­ჯი­ნას­თან ერ­თად უამ­რა­ვი ფა­თე­რა­კი გა­მო­ვი­ა­რე. უკ­რა­ი­ნი­დან უნ­გრეთ­ში რომ გა­დავ­დი­ო­დით გა­სა­ბე­რი ნა­ვით, მდი­ნა­რემ გაგ­ვი­ტა­ცა და ძლივს გა­დავ­რჩით. ნა­პირ­ზე რომ გა­ვე­დით, თო­ჯი­ნა აღარ­სად იყო, ხელ­მე­ო­რედ შე­ვე­დი მდი­ნა­რე­ში და ვი­პო­ვე. ოთხი თვე უნ­გრე­თის ცი­ხე­ში ვი­ჯე­ქით თო­ჯი­ნა-­მი­შა და ჩვენ.

სა­ა­კაშ­ვი­ლის წე­რი­ლი წარ­სუ­ლი­დან

რას წერ­და მო­მა­ვა­ლი პრე­ზი­დენ­ტი ქარ­თულ მე­დი­ა­ზე

.. და­უ­ყოვ­ნებ­ლივ უნ­და მი­ვი­ღოთ ინ­ფორ­მა­ცი­ის თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აქ­ტი. ნე­ბის­მი­ე­რი ინ­ფორ­მა­ცი­ა, რო­მე­ლიც კა­ნო­ნით არ გა­ნე­კუთ­ვნე­ბა სა­ხელ­მწი­ფო სა­ი­დუმ­ლოს, უნ­და იყოს ღია და ხელ­მი­საწ­ვდო­მი. მა­გა­ლი­თად, რო­დე­საც ჟურ­ნა­ლის­ტი ინ­ტე­რეს­დე­ბა იმით, თუ რო­გორ მოხ­და დე­და­ქა­ლაქ­ში "გა­დამ­წვა­რი სახ­ლე­ბის" ნაც­ვლად აშე­ნე­ბუ­ლი ბი­ნე­ბის გა­ნა­წი­ლე­ბა, იგი არ უნ­და აწყ­დე­ბო­დეს მე­რი­ის მო­ხე­ლის გა­და­უ­ლა­ხავ წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბას და შე­უ­რაცხ­ყო­ფებს. ამ მო­ხე­ლეს თა­ვად კა­ნო­ნი უნ­და ავალ­დე­ბუ­ლებ­დეს მსგავ­სი ინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­ცე­მას. უნ­და იყოს და­ცუ­ლი წყა­როს კონ­ფი­დენ­ცი­ა­ლუ­რო­ბა და ჟურ­ნა­ლის­ტის უფ­ლე­ბე­ბი....

... სა­ხელ­მწი­ფო უნ­და ფი­ნან­სუ­რად ეხ­მა­რე­ბო­დეს მას­მე­დი­ას, რა­თა შე­ა­ჩე­როს პრე­სის მო­ნო­პო­ლი­ზა­ცი­ის სა­ხი­ფა­თო ტენ­დენ­ცი­ა. სა­ინ­ფორ­მა­ციო სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბის გა­და­ქაჩ­ვა იმ ხალ­ხის ხელ­ში, ვის­თვი­საც ისი­ნი მე­ო­რა­დი­ა. თა­ვი­სი უმ­თავ­რე­სი კლა­ნუ­რი თუ პო­ლი­ტი­კუ­რი ინ­ტე­რე­სე­ბის შე­სა­ნიღ­ბად სა­ხელ­მწი­ფო და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი უნ­და იყოს პრე­სის, რო­გორც თვი­თა­ნაზღ­ა­უ­რე­ბა­დი ბიზ­ნე­სის გან­ვი­თა­რე­ბით. თუ პირ­და­პი­რი სუბ­სი­დი­ე­ბით არა, ყო­ველ შემ­თხვე­ვა­ში, სა­გა­და­სა­ხა­დო შე­ღა­ვა­თე­ბით მა­ინც. ქარ­თუ­ლი პრე­სა დღეს ბევ­რად უფ­რო თა­ვი­სუ­ფა­ლი­ა, ვიდ­რე თით­ქმის მთლი­ა­ნად მო­ნო­პო­ლი­ზე­ბუ­ლი რუ­სუ­ლი მას­მე­დია და ამ მდგო­მა­რე­ო­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბა სუ­ლაც არ არის ად­ვი­ლი....

... ამა­ვე დროს რე­ა­ლუ­რად უნ­და ამუ­შავ­დეს კა­ნონ­მდებ­ლო­ბა ადა­მი­ა­ნის პა­ტი­ვის და ღირ­სე­ბის დაც­ვის შე­სა­ხებ, რაც ხელს შე­უწყ­ობს მას­მე­დი­ის პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზ­მის ამაღ­ლე­ბა­საც.

ისიც ფაქ­ტი­ა, რომ იმ ხალ­ხის ნა­წი­ლი, ვინც დღეს პრე­სას მოს­ყი­დუ­ლო­ბა­ში სდებს ბრალს, ზოგ­ჯერ თა­ვად არის მოს­ყიდ­ვის პრო­ცეს­ში ჩარ­თუ­ლი და ძი­რი­თა­დად იმა­ზე ნერ­ვი­უ­ლობს, რომ ყვე­ლას მოს­ყიდ­ვა ან და­ში­ნე­ბა ვერ ხერ­ხდე­ბა, მაგ­რამ თა­ვი­სუ­ფა­ლი მას­მე­დი­ის ბუ­ნე­ბაც სწო­რედ ისე­თი­ა, რომ ერ­თი მოს­ყი­დუ­ლი ჟურ­ნა­ლის­ტის ად­გილ­ზე ყო­ველ­თვის ჩნდე­ბა ორი მო­უს­ყიდ­ვე­ლი, ხო­ლო არა­თა­ვი­სუ­ფალ გა­ზეთ­ში რამ­დე­ნი ფუ­ლიც არ უნ­და ჩა­ყა­რო, მას სა­ბო­ლო­ოდ მა­ინც გა­კოტ­რე­ბა არ ას­ცდე­ბა, ვი­ნა­ი­დან ასე­თია სო­ცი­ა­ლუ­რი დაკ­ვე­თა.

ამი­ტომ მას­მე­დი­ის გან­ვი­თა­რე­ბის ერ­თა­დერ­თი რე­ცეპ­ტი - მე­ტი თა­ვი­სუფ­ლე­ბაა და თა­ვი­სუფ­ლე­ბის სა­უ­კე­თე­სო გა­რან­ტი - დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი სა­ხელ­მწი­ფო­ა. რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლო ბო­ლომ­დე დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი იქ­ნე­ბა, მას­მე­დია ამ დე­მოკ­რა­ტი­ის ორ­გა­ნულ ნა­წი­ლად იქ­ცე­ვა და მი­სი მთლი­ა­ნო­ბა­ში ლან­ძღვა ჩვე­უ­ლებ­რივ ან­ტი­სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რივ მოვ­ლე­ნად იქ­ნე­ბა გან­ხი­ლუ­ლი.

გა­ზე­თი "შან­სი", 1998 წე­ლი.

ნა­ნა ფიცხ­ე­ლა­უ­რი

ყო­ველკ­ვი­რე­უ­ლი გა­ზე­თი "ყვე­ლა სი­ახ­ლე"

(გა­მო­დის ოთხშა­ბა­თო­ბით)

"მე და მი­შა ცი­ხე­შიც ერ­თად ვი­ჯე­ქით"

"მე და მი­შა ცი­ხე­შიც ერ­თად ვი­ჯე­ქით"

რამ­დე­ნი­მე წლის წინ, ერ­თ-ერთ საქ­ველ­მოქ­მე­დო ვახ­შამ­ზე პრე­ზი­დენ­ტმა გა­ნაცხ­ა­და, რომ ის ქარ­თულ პრე­სას არ კითხ­უ­ლობს, რად­გან "ინ­ფორ­მა­ცი­ას ვერ ღე­ბუ­ლობს და "იშ­ვი­ა­თი გა­მო­ნაკ­ლი­სის გარ­და, მას­ში და­ბა­ლი დო­ნის პუბ­ლი­კა­ცი­ე­ბი­ა". მან ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბის ნაშ­რომს ნაჯღ­აბ­ნიც უწო­და. ყო­ფი­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იმით გა­მო­ირ­ჩე­ო­და, რომ ჯი­უ­ტად უკე­თებ­და პრე­სას იგ­ნო­რი­რე­ბას, ტე­ლე­ვი­ზი­ებს კი, ზოგს არ­ბევ­და (ი­ხი­ლეთ "ი­მე­დის" მა­გა­ლი­თი), ზოგს ან­ტე­ნებს უყა­და­ღებ­და, ზოგს კი მფლო­ბელს არ­თმევ­და. ჰო­და, ალ­ბათ, გა­გიკ­ვირ­დე­ბათ თუ გეტყ­ვით, რომ კაცს, რო­მე­ლიც გა­ზე­თებს არ კითხ­უ­ლობს, არ­ცთუ ისე შო­რე­ულ წარ­სულ­ში, 1998 წლის ივ­ლის­ში, რე­დაქ­ტო­რის ამ­პლუ­ა­შიც მო­უ­სინ­ჯავს ძა­ლე­ბი. გა­ზეთ "შან­სის" 27-28 ივ­ლი­სის ნომ­რის რე­დაქ­ტო­რი სა­ა­კაშ­ვი­ლი გახ­ლავთ. გა­რე­კან­ზე მთა­ვა­რი მა­სა­ლე­ბი ასეა და­სა­თა­უ­რე­ბუ­ლი: "ზუ­რაბ ჟვა­ნია - კო­მუ­ნის­ტუ­რი პარ­ტი­ის სა­ი­დუმ­ლო წევ­რი(­!)"პატ­რი­ო­ტიზ­მი, რო­გორც კო­რუმ­პი­რე­ბულ­თა ბო­ლო თავ­შე­სა­ფა­რი"; "მი­ე­ცით თა­ო­ბას შან­სი და ის გა­და­არ­ჩენს სა­ქარ­თვე­ლოს!" ამ თა­ო­ბას რე­დაქ­ტო­რი მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლი "ა­ხალ ინ­ტე­ლექ­ტუ­ა­ლურ ელი­ტას" უწო­დებს და მათ ბი­ოგ­რა­ფი­ას გა­ზეთ­ში საკ­მა­ოდ დიდ ად­გილს უთ­მობს. კერ­ძოდ, "ა­ხალ ელი­ტად" სა­ა­კაშ­ვილს ესა­ხე­ბო­და: ლა­დო ჭან­ტუ­რი­ა, ნი­კო ორ­ვე­ლა­შვი­ლი, და­თო ბე­ჟუ­აშ­ვი­ლი, ნუ­ცა ალექ­სი-­მეს­ხიშ­ვი­ლი, ივა­ნე ხოხ­ლო­ვი, ნა­ნა ადე­იშ­ვი­ლი, და­ვით უსუ­ფაშ­ვი­ლი, გი­გი თევ­ზა­ძე, ნა­ტო ამი­რე­ჯი­ბი, რო­მან გო­ცი­რი­ძე, ნი­კა ტა­ბა­ტა­ძე, ნი­ნო ქა­ჯა­ი­ა...

იმის შე­სა­ხებ, თუ რო­გორ გახ­და სა­ა­კაშ­ვი­ლი რე­დაქ­ტო­რი, გა­ზეთ "შან­სის" დამ­ფუძ­ნე­ბე­ლი ბონ­დო ქურ­და­ძე გვე­სა­უბ­რე­ბა.

- 1998 წლის ზაფ­ხულ­ში შევ­ხვდი ზუ­რაბ ჟვა­ნი­ას და ვუთხ­ა­რი, მოქ­კავ­ში­რი, სო­ცი­ა­ლის­ტე­ბი და ლე­ი­ბო­რის­ტე­ბი ერ­თმა­ნეთს რომ ჭამთ პარ­ლა­მენ­ტში, მოგ­წონ­თ-მეთ­ქი? მი­პა­სუ­ხა - ეს ჯან­სა­ღი პრო­ცე­სი­ა­ო. შევ­თა­ვა­ზე, რა­ღა პარ­ლა­მენ­ტში ვაჭ­მე­ვი­ნოთ ერ­თმა­ნე­თი, თუ სათ­ქმე­ლი გაქვთ, მო­დი, გა­ზეთს და­გით­მობთ და ერ­თი კვი­რა სა­ა­კაშ­ვი­ლი იყოს რე­დაქ­ტო­რი, მე­ო­რე კვი­რა - ნა­თე­ლაშ­ვი­ლი და მე­სა­მე კვი­რა - რჩე­უ­ლიშ­ვი­ლი, გა­ზე­თი­დან ამ­ხი­ლონ ერ­თმა­ნე­თი-­მეთ­ქი. ზუ­რას ისე მო­ე­წო­ნა ეს იდე­ა, მა­შინ­ვე და­უ­რე­კა მი­შას, ისიც და­ყა­ბულ­და... სა­ა­კაშ­ვი­ლი მე­ტის­მე­ტად სე­რი­ო­ზუ­ლად მო­ე­კი­და საქ­მეს. მთე­ლი პარ­ლა­მენ­ტი და "თა­ვი­სუფ­ლე­ბის ინ­სტი­ტუ­ტი" რე­დაქ­ცი­ა­ში იყო, მოჰ­ქონ­დათ და მოჰ­ქონ­დათ წე­რი­ლე­ბი. ამ კაცს აშ­კა­რად ეტყ­ო­ბო­და, რომ ორ­გა­ნი­ზა­ტო­რის ნი­ჭი ჰქონ­და. ერ­თხელ, თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის თან­დას­წრე­ბით გა­ვე­ხუმ­რე - ერ­თი კვი­რა ხომ და­გით­მე რე­დაქ­ტო­რო­ბა, რო­ცა პრე­ზი­დენ­ტი გახ­დე­ბი, ერ­თი დღე მე და­მით­მე პრე­ზი­დენ­ტო­ბა-­მეთ­ქი. მი­შამ ბევ­რი იცი­ნა, მითხ­რა, ასე იყო­სო და იქ­ვე ტაქ­ტი­ა­ნად და­ა­მა­ტა - ჩემ­ზე მაგ­რე­ბიც არი­ა­ნო. სა­ა­კაშ­ვი­ლი რომ წა­ვი­და რე­დაქ­ცი­ი­დან, იქ მყოფ­მა ცნო­ბილ­მა ექ­სტრა­სენ­სმა თა­მაზ ჭე­იშ­ვილ­მა, რო­მე­ლიც ჩვენს სა­უ­ბარს შე­ეს­წრო, მითხ­რა, ღმერ­თმა დაგ­ვი­ფა­როს ამის პრე­ზი­დენ­ტო­ბის­გა­ნო. რა­ტომ­-მეთ­ქი და, მი­სი თვა­ლე­ბი არ მომ­წონს, ზუს­ტად ასე­თი გა­მო­ხედ­ვა ჰქონ­და ადოლფ ჰიტ­ლერს, სი­მაღ­ლე­შია მხო­ლოდ სხვა­ო­ბა­ო. და­მი­ჯე­რე, შე­ვარ­დნა­ძე სა­ნატ­რე­ლი გაგ­ვიხ­დე­ბა­ო.

- ბა­ტო­ნო ბონ­დო, რო­მე­ლი პო­ლი­ტი­კო­სის რე­დაქ­ტო­რო­ბით გა­მოშ­ვე­ბუ­ლი გა­ზე­თი იყო უკე­თე­სი?

- ვა­ხო (რჩე­უ­ლიშ­ვი­ლი) რე­დაქ­ცი­ა­ში დოლ­-გარ­მო­ნი­თა და პურ­მა­რი­ლით მო­დი­ო­და და იყო ერ­თი დიმ­პი­ტა­ურ­-დამ­პი­ტა­უ­რი. შალ­ვა ნა­თე­ლაშ­ვი­ლი სა­ერ­თოდ არ მო­სუ­ლა რე­დაქ­ცი­ა­ში, რა­ტომ­ღაც არ იკად­რა. სა­მა­გი­ე­როდ, მთე­ლი ლე­ი­ბო­რის­ტე­ბი დე­და­ბუ­დი­ა­ნად რე­დაქ­ცი­ა­ში იყ­ვნენ და სა­სიგ­ნა­ლო ეგ­ზემ­პლა­რებს წინ და უკან აფ­რი­ა­ლებ­დნენ - შალ­ვას­თან მიჰ­ქონ­დათ და მოჰ­ქონ­დათ. მი­უ­ხე­და­ვად სა­ა­კაშ­ვი­ლი­სად­მი ჩე­მი უარ­ყო­ფი­თი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბი­სა, სი­მარ­თლეს ვერ­სად გა­ვექ­ცე­ვი - მი­სი რე­დაქ­ტო­რო­ბით და­ბეჭ­დი­ლი გა­ზე­თი ერ­თი თა­ვით მაღ­ლა იდ­გა და­ნარ­ჩე­ნებ­ზე. ყვე­ლა­ზე მთა­ვა­რი მი­სი მო­წი­ნა­ვე წე­რი­ლი იყო "ვის უშ­ლის ხელს თა­ვი­სუ­ფა­ლი მას­მე­დი­ა", რო­მელ­შიც თა­ვი­სუ­ფა­ლი მას­მე­დი­ის გან­ვი­თა­რე­ბის საქ­მე­ში ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის როლ­ზე იყო ლა­პა­რა­კი.. რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლო­დან მივ­დი­ო­დი ოჯა­ხით, ჩემ­მა ბავ­შვო­ბის მე­გო­ბარ­მა ზუ­რა კორ­კო­ტა­ძემ აე­რო­პორ­ტში პა­ტა­რა ჩან­თა გად­მომ­ცა, თა­მაზ ჭე­იშ­ვილ­მა გა­მო­მა­ტა­ნა და მითხ­რა: თვით­მფრი­ნავ­ში რომ ავა, მე­რე გახ­სნა­სო. გავ­ხსე­ნი ჩან­თა და კი­ნა­ღამ გუ­ლი წა­მი­ვი­და - ჩან­თა­ში მი­შას დი­დი თო­ჯი­ნა იდო, ზუს­ტად ისე­თი, "დი­დე­ბის ზღა­პარ­ში" რო­მა­ა. ჩე­მს სა­მი წლის ბარ­ბა­რეს ისე მო­ე­წო­ნა თა­ვის­ზე გრძე­ლი თო­ჯი­ნა, რომ თვით­მფრი­ნავ­ში აქეთ­-ი­ქით და­არ­ბე­ნი­ნებ­და, მგზავ­რე­ბი სი­ცი­ლით კვდე­ბოდ­ნენ. მე და ჩემს მე­უღ­ლეს სიმ­წრის სი­ცი­ლი აგ­ვიტყ­და, კაცს, რო­მელ­საც გა­ვე­ქე­ცით, ჩე­მი შვი­ლი გულ­ში იკ­რავ­და და რა კარ­გი ვინ­მე­ა­ო, ყვი­რო­და... თო­ჯი­ნას­თან ერ­თად უამ­რა­ვი ფა­თე­რა­კი გა­მო­ვი­ა­რე. უკ­რა­ი­ნი­დან უნ­გრეთ­ში რომ გა­დავ­დი­ო­დით გა­სა­ბე­რი ნა­ვით, მდი­ნა­რემ გაგ­ვი­ტა­ცა და ძლივს გა­დავ­რჩით. ნა­პირ­ზე რომ გა­ვე­დით, თო­ჯი­ნა აღარ­სად იყო, ხელ­მე­ო­რედ შე­ვე­დი მდი­ნა­რე­ში და ვი­პო­ვე. ოთხი თვე უნ­გრე­თის ცი­ხე­ში ვი­ჯე­ქით თო­ჯი­ნა-­მი­შა და ჩვენ.

სა­ა­კაშ­ვი­ლის წე­რი­ლი წარ­სუ­ლი­დან

რას წერ­და მო­მა­ვა­ლი პრე­ზი­დენ­ტი ქარ­თულ მე­დი­ა­ზე

.. და­უ­ყოვ­ნებ­ლივ უნ­და მი­ვი­ღოთ ინ­ფორ­მა­ცი­ის თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აქ­ტი. ნე­ბის­მი­ე­რი ინ­ფორ­მა­ცი­ა, რო­მე­ლიც კა­ნო­ნით არ გა­ნე­კუთ­ვნე­ბა სა­ხელ­მწი­ფო სა­ი­დუმ­ლოს, უნ­და იყოს ღია და ხელ­მი­საწ­ვდო­მი. მა­გა­ლი­თად, რო­დე­საც ჟურ­ნა­ლის­ტი ინ­ტე­რეს­დე­ბა იმით, თუ რო­გორ მოხ­და დე­და­ქა­ლაქ­ში "გა­დამ­წვა­რი სახ­ლე­ბის" ნაც­ვლად აშე­ნე­ბუ­ლი ბი­ნე­ბის გა­ნა­წი­ლე­ბა, იგი არ უნ­და აწყ­დე­ბო­დეს მე­რი­ის მო­ხე­ლის გა­და­უ­ლა­ხავ წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბას და შე­უ­რაცხ­ყო­ფებს. ამ მო­ხე­ლეს თა­ვად კა­ნო­ნი უნ­და ავალ­დე­ბუ­ლებ­დეს მსგავ­სი ინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­ცე­მას. უნ­და იყოს და­ცუ­ლი წყა­როს კონ­ფი­დენ­ცი­ა­ლუ­რო­ბა და ჟურ­ნა­ლის­ტის უფ­ლე­ბე­ბი....

... სა­ხელ­მწი­ფო უნ­და ფი­ნან­სუ­რად ეხ­მა­რე­ბო­დეს მას­მე­დი­ას, რა­თა შე­ა­ჩე­როს პრე­სის მო­ნო­პო­ლი­ზა­ცი­ის სა­ხი­ფა­თო ტენ­დენ­ცი­ა. სა­ინ­ფორ­მა­ციო სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბის გა­და­ქაჩ­ვა იმ ხალ­ხის ხელ­ში, ვის­თვი­საც ისი­ნი მე­ო­რა­დი­ა. თა­ვი­სი უმ­თავ­რე­სი კლა­ნუ­რი თუ პო­ლი­ტი­კუ­რი ინ­ტე­რე­სე­ბის შე­სა­ნიღ­ბად სა­ხელ­მწი­ფო და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი უნ­და იყოს პრე­სის, რო­გორც თვი­თა­ნაზღ­ა­უ­რე­ბა­დი ბიზ­ნე­სის გან­ვი­თა­რე­ბით. თუ პირ­და­პი­რი სუბ­სი­დი­ე­ბით არა, ყო­ველ შემ­თხვე­ვა­ში, სა­გა­და­სა­ხა­დო შე­ღა­ვა­თე­ბით მა­ინც. ქარ­თუ­ლი პრე­სა დღეს ბევ­რად უფ­რო თა­ვი­სუ­ფა­ლი­ა, ვიდ­რე თით­ქმის მთლი­ა­ნად მო­ნო­პო­ლი­ზე­ბუ­ლი რუ­სუ­ლი მას­მე­დია და ამ მდგო­მა­რე­ო­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბა სუ­ლაც არ არის ად­ვი­ლი....

... ამა­ვე დროს რე­ა­ლუ­რად უნ­და ამუ­შავ­დეს კა­ნონ­მდებ­ლო­ბა ადა­მი­ა­ნის პა­ტი­ვის და ღირ­სე­ბის დაც­ვის შე­სა­ხებ, რაც ხელს შე­უწყ­ობს მას­მე­დი­ის პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზ­მის ამაღ­ლე­ბა­საც.

ისიც ფაქ­ტი­ა, რომ იმ ხალ­ხის ნა­წი­ლი, ვინც დღეს პრე­სას მოს­ყი­დუ­ლო­ბა­ში სდებს ბრალს, ზოგ­ჯერ თა­ვად არის მოს­ყიდ­ვის პრო­ცეს­ში ჩარ­თუ­ლი და ძი­რი­თა­დად იმა­ზე ნერ­ვი­უ­ლობს, რომ ყვე­ლას მოს­ყიდ­ვა ან და­ში­ნე­ბა ვერ ხერ­ხდე­ბა, მაგ­რამ თა­ვი­სუ­ფა­ლი მას­მე­დი­ის ბუ­ნე­ბაც სწო­რედ ისე­თი­ა, რომ ერ­თი მოს­ყი­დუ­ლი ჟურ­ნა­ლის­ტის ად­გილ­ზე ყო­ველ­თვის ჩნდე­ბა ორი მო­უს­ყიდ­ვე­ლი, ხო­ლო არა­თა­ვი­სუ­ფალ გა­ზეთ­ში რამ­დე­ნი ფუ­ლიც არ უნ­და ჩა­ყა­რო, მას სა­ბო­ლო­ოდ მა­ინც გა­კოტ­რე­ბა არ ას­ცდე­ბა, ვი­ნა­ი­დან ასე­თია სო­ცი­ა­ლუ­რი დაკ­ვე­თა.

ამი­ტომ მას­მე­დი­ის გან­ვი­თა­რე­ბის ერ­თა­დერ­თი რე­ცეპ­ტი - მე­ტი თა­ვი­სუფ­ლე­ბაა და თა­ვი­სუფ­ლე­ბის სა­უ­კე­თე­სო გა­რან­ტი - დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი სა­ხელ­მწი­ფო­ა. რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლო ბო­ლომ­დე დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი იქ­ნე­ბა, მას­მე­დია ამ დე­მოკ­რა­ტი­ის ორ­გა­ნულ ნა­წი­ლად იქ­ცე­ვა და მი­სი მთლი­ა­ნო­ბა­ში ლან­ძღვა ჩვე­უ­ლებ­რივ ან­ტი­სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რივ მოვ­ლე­ნად იქ­ნე­ბა გან­ხი­ლუ­ლი.

გა­ზე­თი "შან­სი", 1998 წე­ლი.

ნა­ნა ფიცხ­ე­ლა­უ­რი

ყოველკვირეული გაზეთი "ყველა სიახლე"

(გამოდის ოთხშაბათობით)

ბაია პატარაიას თათია სამსახარაძე და უფლებადამცველები დაუპირისპირდნენ - „სამი წელია პირში წყალი მაქვს დაგუბებული...“

ქართველი ჟურნალისტის და ამერიკელი დიპლომატის ქორწილი ვაშინგტონში - "ძალიან ბედნიერები ვართ, რომ ვიპოვეთ ერთმანეთი"

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის ყოფილი კანდიდატი თამთა თოდაძეზე - "რა ბრიჯიტ ბარდო ესა მყავს, რა აბია ასეთი ნეტავ"