"ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ დე­პუ­ტა­ტებ­მა პარ­ლა­მენ­ტში წა­რად­გი­ნეს კა­ნონპ­რო­ექ­ტი, რო­მე­ლიც "მა­უ­წყებ­ლო­ბის შე­სა­ხებ კა­ნონს“ ცვლის. მომ­ზა­დე­ბუ­ლი სა­კა­ნონ­მდებ­ლო ცვლი­ლე­ბე­ბის თა­ნახ­მად, კო­მუ­ნი­კა­ცი­ე­ბის მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი კო­მი­სი­ის ხელ­ში გა­და­ვა ყვე­ლა სა­და­ვო სა­კი­თხი, რა­საც აქამ­დე მე­დია თა­ვად არე­გუ­ლი­რებ­და. რო­გორც აღ­მოჩ­ნდა, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ ისე გა­და­წყვი­ტა კა­ნონ­ში ცვლი­ლე­ბე­ბის შე­ტა­ნა, მე­დი­ა­ექ­სპერ­ტე­ბის აზრი არ გა­უთ­ვა­ლის­წი­ნე­ბია.

"მა­უ­წყებ­ლო­ბის შე­სა­ხებ კა­ნონ­ში“ ცვლე­ლე­ბა ასე­ვე გუ­ლის­ხმობს სი­ძულ­ვი­ლის ენი­სა და ტე­რო­რიზ­მის­კენ მო­წო­დე­ბის შემ­ცვე­ლი პროგ­რა­მე­ბი­სა და რეკ­ლა­მის გავ­რცე­ლე­ბის აკ­რძალ­ვას. პრო­ექ­ტის მი­ხედ­ვით, “მა­უ­წყებ­ლო­ბის შე­სა­ხებ“ კა­ნონს სპე­ცი­ა­ლუ­რი მუხ­ლი ემა­ტე­ბა, რომ­ლის მი­ხედ­ვით იკ­რძა­ლე­ბა ისე­თი პროგ­რა­მის, ან რეკ­ლა­მის გავ­რცე­ლე­ბა, რო­მე­ლიც შე­ი­ცავს პი­რის, ან ჯგუ­ფის მი­მართ შე­ზღუ­დუ­ლი შე­საძ­ლებ­ლო­ბის, ეთ­ნი­კუ­რი, სო­ცი­ა­ლუ­რი წარ­მო­მავ­ლო­ბის, გენ­დე­რის, სქე­სის, გენ­დერუ­ლი მი­კუთ­ვნე­ბის, ეროვ­ნე­ბის, რა­სის, რე­ლი­გი­ის, ან რწმე­ნის, სექ­სუ­ა­ლუ­რი ორი­ენ­ტა­ცი­ის, კა­ნის ფე­რის, გე­ნე­ტი­კუ­რი მა­ხა­სი­ა­თებ­ლე­ბის, ენის, პო­ლი­ტი­კუ­რი, ან სხვა შე­ხე­დუ­ლე­ბის, ეროვ­ნუ­ლი უმ­ცი­რე­სო­ბის წევ­რო­ბის, ქო­ნე­ბის, და­ბა­დე­ბის, ან ასა­კის ნიშ­ნით ძა­ლა­დო­ბის, ან ზი­ზღის წა­ქე­ზე­ბას, გარ­და იმ შემ­თხვე­ვი­სა, რო­დე­საც ეს აუ­ცი­ლე­ბე­ლია პროგ­რა­მის ში­ნა­არ­სი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე.

ამა­ვე პრო­ექ­ტით, იკ­რძა­ლე­ბა ისე­თი პროგ­რა­მის ან რეკ­ლა­მის გავ­რცე­ლე­ბა, რო­მე­ლიც ტე­რო­რიზ­მის­კენ მო­წო­დე­ბას შე­ი­ცავს.

პრო­ექ­ტის გან­მარ­ტე­ბით ბა­რათ­ში აღ­ნიშ­ნუ­ლია, რომ ევ­რო­კავ­ში­რის წევრ სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­ში, რო­გორც წესი, სი­ძულ­ვი­ლის ენი­სა და ტე­რო­რიზ­მის­კენ მო­წო­დე­ბის შემ­ცვე­ლი პროგ­რა­მე­ბი­სა და რეკ­ლა­მე­ბის გავ­რცე­ლე­ბის, ისე­ვე, რო­გორც პა­სუ­ხის უფ­ლე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი სა­კი­თხე­ბი, შე­სა­ბა­მი­სი მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი ორ­გა­ნო­ე­ბის მიერ რე­გუ­ლირ­დე­ბა.

რაც შე­ე­ხე­ბა სხვა ცვლი­ლე­ბებს, "მა­უ­წყებ­ლო­ბის შე­სა­ხებ” კა­ნონს "პა­სუ­ხის უფ­ლე­ბის“ შე­სა­ხებ ჩა­ნა­წე­რი ემა­ტე­ბა - "პა­სუ­ხის უფ­ლე­ბა“ ენი­ჭე­ბა პირს, რო­მე­ლიც მი­იჩ­ნევს, რომ მა­უ­წყებ­ლის პროგ­რა­მა­ში მას­თან და­კავ­ში­რე­ბით არას­წო­რი ფაქ­ტე­ბი გა­დას­ცეს.

რო­გორც პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი, ისე მე­დი­აქსპერ­ტე­ბი გან­მარ­ტვა­ვენ, რომ ეს არის ახა­ლი შტურ­მი კრი­ტი­კუ­ლი მე­დი­ის წი­ნა­აღ­მდეგ, რო­მელ­საც "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ აწყობს. ამ ცვლი­ლე­ბის თა­ნახ­მად, და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი პი­რის უფ­ლე­ბე­ბი იმ­დე­ნად იზ­რდე­ბა, რომ შე­საძ­ლოა ამ ყვე­ლა­ფერ­მა ამა თუ იმ ტე­ლე­ვი­ზი­ის სა­რე­დაქ­ციო პო­ლი­ტი­კა­ზე და გა­მო­ხატ­ვის თა­ვი­სუფ­ლე­ბა­ზეც მო­ახ­დი­ნოს გავ­ლე­ნა. მე­დი­ა­ექ­სპერ­ტე­ბი ამ­ბო­ბენ, რომ აღ­ნიშ­ნულ კა­ნონ­ში მე­დი­ის წი­ნა­აღ­მდეგ ნაღ­მია ჩა­დე­ბუ­ლი, რად­გან ცვლი­ლე­ბა ინ­ტერპრე­ტა­ცი­ის სა­შუ­ა­ლე­ბას იძ­ლე­ვა. მა­თი­ვე აზ­რით, ეს არის მე­დი­ის მაქ­სი­მა­ლუ­რი გა­კონ­ტრო­ლე­ბი­სა და და­ში­ნე­ბის მცდე­ლო­ბა და ეს ცვლი­ლე­ბე­ბი არ შე­უ­წყობს ხელს ქვე­ყა­ნა­ში მე­დი­აპ­ლუ­რა­ლიზმს.

პარ­ლა­მენ­ტის თავ­მჯდო­მა­რე შალ­ვა პა­პუ­აშ­ვი­ლის გან­მარ­ტე­ბით, "მა­უ­წყებ­ლო­ბის შე­სა­ხებ კა­ნონ­ში“ და­გეგ­მი­ლი ცვლი­ლე­ბე­ბი ევ­რო­კავ­ში­რის დი­რექ­ტი­ვაა და მათი იმპლე­მენ­ტა­ცი­ის შე­სა­ხებ რამ­დე­ნი­მე კვი­რის წინ წე­რი­ლი ევ­რო­კო­მი­სი­ის­გა­ნაც მი­ი­ღეს.

"თუკი ამ ნა­ბი­ჯე­ბის გა­დად­გმა ოქ­ტომ­ბრამ­დე არ მოხ­დე­ბა, წი­ნა­აღ­მდეგ შემ­თხვე­ვა­ში სა­ქარ­თვე­ლოს შე­ე­ზღუ­დე­ბა წვდო­მა შე­მოქ­მე­დე­ბი­თი ევ­რო­პის ფონ­დებ­ზე. იქი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, რომ აქამ­დე არ გვქონ­და [მი­ღე­ბუ­ლი კა­ნო­ნი], ისე­დაც შე­ზღუ­დუ­ლი გვქონ­და წვდო­მა და თუ ახლა სა­ბო­ლო­ოდ არ მი­ვი­ღებთ ამ დი­რექ­ტი­ვას, სა­ერ­თოდ გა­ვი­რი­ცხე­ბით შე­მოქ­მე­დე­ბი­თი ევ­რო­პის გა­ერ­თი­ა­ნე­ბი­დან...“ - აცხა­დებს პა­პუ­აშ­ვი­ლი.

ამას­თა­ნა­ვე, პა­პუ­აშვლის მტკი­ცე­ბით, "ოც­ნე­ბის“ მიერ ინი­ცი­რე­ბუ­ლი ცვლი­ლე­ბე­ბი სრუ­ლად შე­ე­სა­ბა­მე­ბა ევ­რო­კავ­ში­რის სა­უ­კე­თე­სო პრაქ­ტი­კას.

მე­დი­ა­ექ­სპერ­ტი ლაშა ტუ­ღუ­ში მი­იჩ­ნევს, რომ "მა­უ­წყებ­ლო­ბის შე­სა­ხებ“ კა­ნონ­ში ცვლი­ლე­ბე­ბის პრო­ექ­ტი თუ იმ ფორ­მით დარ­ჩე­ბა, რა ფორ­მი­თა­ცაა შე­მუ­შა­ვე­ბუ­ლი, "ეს იქ­ნე­ბა პო­ლი­ტი­კუ­რი ია­რა­ღი, რო­მე­ლიც რა­ღაც მო­მენ­ტში აუ­ცი­ლებ­ლად გა­ის­ვრის მე­დი­ის წი­ნა­აღ­მდეგ“.

"ძა­ლი­ან დიდი სიფრ­თხი­ლით უნდა მო­ვე­კი­დოთ ასეთ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბებს და კარ­გად უნდა გა­ვი­აზ­როთ ორი რამ - ერთი, რომ ეს კა­ნო­ნე­ბი უნდა შე­ე­სა­ბა­მე­ბო­დეს ევ­რო­პულ სტან­დარ­ტებს და მე­ო­რე - უნდა გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნოთ ად­გი­ლობ­რი­ვი სპე­ცი­ფი­კა, მდგო­მა­რე­ო­ბა და ამ კა­ნო­ნებს, დი­რექ­ტი­ვებს ისე­თი ინ­ტერპრე­ტა­ცია არ უნდა მივ­ცეთ, რაც მე­დი­ის წი­ნა­აღ­მდეგ იქ­ნე­ბა გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი მიზ­ნე­ბის მი­საღ­წე­ვად. ეს რის­კე­ბი არის და ამას სე­რი­ო­ზუ­ლი და­ფიქ­რე­ბა სჭირ­დე­ბა. შე­სა­ბა­მი­სად, ისე­თი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა უნდა მი­ვი­ღოთ, რაც ევ­რო­პულ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას შე­ე­სა­ბა­მე­ბა, მაგ­რამ, არ უნდა მივ­ცეთ ისე­თი ინ­ტერპრე­ტა­ცია, რაც ვიწ­რო­პარ­ტი­უ­ლი ინ­ტე­რე­სე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე­ობს და ევ­რო­პუ­ლი ინ­ტეგ­რა­ცი­ის სა­ხე­ლით საფრ­თხე არ უნდა შევ­ქმნათ მე­დი­ე­ბის­თვის. ვფიქ­რობ, ეს დი­რექ­ტი­ვე­ბი ითხოვს სხვა­ნა­ირ ინ­ტერპრე­ტა­ცი­ას და არა ისეთს, რო­მე­ლიც პრო­ექ­ტის სა­ხით ვნა­ხეთ. რაც შე­ე­ხე­ბა ცვლი­ლე­ბებს, რომ­ლის მი­ხედ­ვი­თაც სი­ძულ­ვი­ლის ენი­სა და ტე­რო­რიზ­მის­კენ მო­წო­დე­ბის შემ­ცვე­ლი პროგ­რა­მე­ბი­სა და რეკ­ლა­მის გავ­რცე­ლე­ბა აიკ­რძა­ლე­ბა, ამ ფუნ­ქცი­ე­ბის უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის მა­რე­გუ­ლი­რებ­ლის­თვის მი­ნი­ჭე­ბა, მე­დი­ის­თვის ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზულ საფრ­თხეს შე­ი­ცავს. ეს ადრე იყო თვით­რე­გუ­ლი­რე­ბის, ახლა კი რე­გუ­ლი­რე­ბის სა­კი­თხი ხდე­ბა. მა­რე­გუ­ლი­რებ­ლის­თვის გა­და­ცე­მა, ჩემი აზ­რით, შე­იძ­ლე­ბა გახ­დეს ია­რა­ღი, მათ შო­რის პო­ლი­ტი­კუ­რი ია­რა­ღი კრი­ტი­კუ­ლი და ოპო­ზი­ცი­უ­რი მე­დი­ის წი­ნა­აღ­მდეგ. დიდ რის­კებს ვხე­დავ პრო­ექ­ტის ასე­თი სა­ხით მი­ღე­ბა­ში", - აცხა­დებს ლაშა ტუ­ღუ­ში.

რაც შე­ე­ხე­ბა ცვლი­ლე­ბას, რომ­ლის მი­ხედ­ვი­თაც "მა­უ­წყებ­ლო­ბის შე­სა­ხებ“ კა­ნონს "პა­სუ­ხის უფ­ლე­ბის“ შე­სა­ხებ ჩა­ნა­წე­რი ემა­ტე­ბა, ლაშა ტუ­ღუ­ში ამ­ბობს, რომ ეს მუხ­ლიც სა­ხი­ფა­თოა და მე­დი­ის­თვის სე­რი­ო­ზულ რის­კებს შე­ი­ცავს.

"ეს მუხ­ლიც ასე­ვე ძა­ლი­ან სა­ხი­ფა­თო სი­ახ­ლეა ჩვენს კა­ნონ­მდებ­ლო­ბა­ში. ვფიქ­რობ, რომ ესეც ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზულ რის­კებს შე­ი­ცავს მე­დი­ის­თვის და შე­იძ­ლე­ბა გახ­დეს პო­ლი­ტი­კუ­რი ია­რა­ღი კრი­ტი­კუ­ლი და ოპო­ზი­ცი­უ­რი მე­დი­ის წი­ნა­აღ­მდეგ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ხელ­ში“,- ამ­ბობს ის.

პო­ლი­ტო­ლოგ ვახ­ტანგ ძა­ბი­რა­ძის აზ­რით, ეს ისე­თი სენ­სი­ტი­უ­რი სა­კი­თხია, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბებ­თან და მე­დი­ა­ექ­სპერ­ტებ­თან კონ­სულ­ტა­ცი­ე­ბის გა­რე­შე მას არ უნდა შე­ე­ხოს. მი­სი­ვე თქმით, მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი კო­მი­სი­ის­თვის ზედ­მე­ტი ბერ­კე­ტე­ბის ხელ­ში ჩაგ­დე­ბა და უფ­ლე­ბე­ბის გაზ­რდა ყო­ველ­თვის საფრ­თხის შემ­ცვე­ლია, კო­მი­სი­ა­ზე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის გავ­ლე­ნებ­ზე რომ არა­ფე­რი ვთქვათ.

"30 წე­ლია ამ ქვე­ყა­ნა­ში ყვე­ლა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ცდი­ლობს მე­დია რა­ღაც­ნა­ი­რად მო­აქ­ცი­ოს კონ­ტროლ­ქვეშ - ზოგი პირ­და­პი­რი და უხე­ში ჩა­რე­ვით, ზოგი - ტე­ლე­ვი­ზი­ებ­ში შე­ვარ­დნით, ზოგი აკ­რძალ­ვით და ა.შ. მა­შინ, რო­დე­საც ქვე­ყა­ნა­ში დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი არ მუ­შა­ობს, კი­თხვის ნიშ­ნის ქვეშ დგას თვით სა­სა­მარ­თლოც კი, ეს ისე­თი სენ­სი­ტი­უ­რი სა­კი­თხია, ამ თე­მას ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა არ უნდა შე­ე­ხოს, მით უმე­ტეს, იმა­ვე მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბებ­თან და მე­დი­ა­ექ­სპერ­ტებ­თან კონ­სულ­ტა­ცი­ე­ბის გა­რე­შე. ეს ფარ­თო სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი გან­ხილ­ვის თემა უნდა გახ­დეს და არა მხო­ლოდ პარ­ლა­მენ­ტის ან უმ­რავ­ლე­სო­ბის. ბა­დებს ეჭვს ის გა­რე­მო­ე­ბა, რომ ცვლი­ლე­ბე­ბის თა­ნახ­მად, ფუნ­ქცი­ე­ბი ეზ­რდე­ბა მა­რე­გუ­ლი­რე­ბელ კო­მი­სი­ას - ვი­ცით, რო­გორ ხდე­ბა მა­რე­გუ­ლი­რებ­ლის და­კომ­პლექ­ტე­ბა, სა­დაც, ძი­რი­თა­დად, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის გავ­ლე­ნაა უპირ­ვე­ლეს ყოვ­ლი­სა. იყო პრე­ცე­დენ­ტი, როცა მა­რე­გუ­ლი­რე­ბელ­მა ტე­ლე­ვი­ზი­ით გა­სუ­ლი სო­ცი­ა­ლუ­რი რეკ­ლა­მა პო­ლი­ტი­კურ რეკ­ლა­მად ჩათ­ვა­ლა და ერთ-ერთ ტე­ლე­ვი­ზი­ას სან­ქცი­ე­ბი და­უ­წე­სა.

რო­დე­საც ლა­პა­რა­კია სი­ძულ­ვი­ლის ენა­ზე, აქაც ჩნდე­ბა კი­თხვის ნიშ­ნე­ბი. ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში ძა­ლი­ან კონ­კრე­ტუ­ლად უნდა იყოს გა­წე­რი­ლი ეს სი­ძულ­ვი­ლის ენა, მისი გან­სა­ზღვრე­ბა და არ უნდა იყოს ეს და­მო­კი­დე­ბუ­ლი მხო­ლოდ მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი კო­მი­სი­ის წევ­რე­ბის მო­საზ­რე­ბებ­ზე. ხომ შე­იძ­ლე­ბა კო­მი­სი­ამ კრი­ტი­კაც სი­ძულ­ვი­ლის ენად ჩათ­ვა­ლოს? შე­საძ­ლოა, დღეს და ხვალ ეს არ მოხ­დეს, მაგ­რამ როცა დას­ჭირ­დე­ბათ, მა­შინ გა­მო­ი­ყე­ნე­ბენ. ისე­თი ნი­უ­ან­სე­ბია, რომ­ლე­ბიც ბა­დებს ეჭვს და არის ორ­მა­გი და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის - დღეს და ხვალ შე­იძ­ლე­ბა არა, მაგ­რამ ერთი წლის შემ­დეგ, სა­ჭი­რო­ე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში შე­უძ­ლია გა­მო­ი­ყე­ნოს მა­რე­გუ­ლი­რე­ბელ­მა ეს მე­ქა­ნიზ­მე­ბი. კა­ნო­ნი დღეს იქ­ნე­ბა მი­ღე­ბუ­ლი და ერთი წლის შემ­დეგ და­ე­ლა­პა­რა­კე­ბა ყვე­ლას. მე­ო­რეც, არ მეს­მის, რას ემ­სა­ხუ­რე­ბა ეს ყო­ვე­ლი­ვე. თუ ვინ­მეს მი­მართ არის ცი­ლისმწა­მებ­ლუ­რი, ან არას­წო­რი გან­ცხა­დე­ბა, მას არ­სე­ბუ­ლი კა­ნონ­მდებ­ლო­ბი­თაც შე­უძ­ლია წა­ვი­დეს სა­სა­მარ­თლო­ში, ეს შუ­ა­ლე­დუ­რი რგო­ლი რა­ტომ არის სა­ჭი­რო? გა­სა­ჩივ­რე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში, სა­სა­მარ­თლომ ჯერ შუ­ა­ლე­დუ­რი რგო­ლის მიერ მი­ღე­ბუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა უნდა გა­ა­ბა­თი­ლოს, რაც, ფაქ­ტობ­რი­ვად, სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ­სე­ბულ ვი­თა­რე­ბა­ში ნე­ბის­მი­ე­რი მო­სა­მარ­თლის მი­მართ აღ­ქმუ­ლი იქ­ნე­ბა, რო­გორც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მო­საზ­რე­ბის წი­ნა­აღ­მდეგ მი­ღე­ბუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა. ეს საფრ­თხე­ე­ბი არ­სე­ბობს და რო­დე­საც ლა­პა­რა­კია ისეთ სენ­სი­ტი­ურ თე­მა­ზე, რო­გო­რი­ცაა მე­დი­ის და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბა და, ზო­გა­დად, ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბი, აქ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა უნდა იყოს ძა­ლი­ან ფრთხი­ლი. სამ­წუ­ხა­როდ, არც ერთი ხე­ლი­სუ­ფა­ლი ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით დიდ სიფრ­თხი­ლეს არ იჩენ­და. რო­გორც ჩანს, "ქარ­თულ ოც­ნე­ბა­საც“ ამო­უ­ვი­და ყელ­ში მე­დი­ის მხრი­დან კრი­ტი­კა და ამი­ტომ იწყებს ნელ-ნელა მისი კონ­ტრო­ლის მე­ქა­ნიზ­მე­ბის შექ­მნას. როცა კა­ნონპ­რო­ექ­ტი არის, მა­შინ დე­ტა­ლუ­რი გან­სა­ზღვრე­ბა უნდა იყოს ყვე­ლაფ­რის, მათ შო­რის იმი­სა, რას იგუ­ლის­ხმე­ბა სი­ძულ­ვი­ლის ენა­ში.

რაც შე­ე­ხე­ბა შალ­ვა პა­პუ­აშ­ვი­ლის გან­მარ­ტე­ბას, დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, დი­რექ­ტი­ვის მი­ღე­ბა შე­იძ­ლე­ბა უკავ­შირ­დე­ბო­დეს არა­ლი­ცენ­ზი­რე­ბუ­ლი და კონ­ტრა­ბან­დუ­ლი პრო­დუქ­ცი­ის გავ­რცე­ლე­ბას მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბით, ტე­ლე­ვი­ზი­ე­ბით და არა მო­და­ვე­სა და მა­რე­გუ­ლი­რებ­ლის უფ­ლე­ბე­ბის გაზ­რდას. ლი­ცენ­ზი­ებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით ეს იქ­ნე­ბა შე­ტა­ნი­ლი და ამას ითხო­ვენს ევ­რო­კავ­ში­რი, რაც ბუ­ნებ­რი­ვია იმი­ტომ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში კონ­ტრა­ბან­დუ­ლი და პი­რა­ტუ­ლი გზე­ბით ხდე­ბა უამ­რა­ვი და­სავ­ლუ­რი მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბის მიერ შეს­ყი­დუ­ლი პრო­დუქ­ცი­ის გავ­რცე­ლე­ბა ტე­ლე­ვი­ზი­ე­ბით. ეს არ ნიშ­ნავს იმას, რომ მა­რე­გუ­ლი­რე­ბელს გა­უ­ზარ­დო ფუნ­ქცი­ე­ბი მე­სა­მე პირ­თან და რე­გუ­ლა­ცი­ებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით. ეს ორი სხვა­დას­ხვა თე­მაა. ჩვენ მა­რე­გუ­ლი­რებ­ლის ფუნ­ქცი­ე­ბის გაზ­რდა­ზე გვაქვს სა­და­ვო და არა იქ, სა­დაც ლი­ცენ­ზი­ებ­ზე და პრო­დუქ­ცი­ის აუ­ცი­ლე­ბელ შეს­ყიდ­ვა­ზეა სა­უ­ბა­რი. ქა­რის წის­ქვი­ლებ­თან ბრძო­ლას ჰგავს მე­დი­ა­ზე კონ­ტრო­ლის და­წე­სე­ბა. დღეს ინ­ფორ­მა­ცი­ის მი­ღე­ბის და გავ­რცე­ლე­ბის იმ­დე­ნი სა­შუ­ა­ლე­ბაა, სოცქსე­ლე­ბი ავი­ღოთ, მას ხომ ვე­რა­ფერს უზა­მენ? მე­ო­რეს მხრივ, შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ ტე­ლე­სივ­რცე­ში ძა­ლი­ან ბევ­რი ცი­ლის­წა­მე­ბა­ცაა, სი­ძულ­ვი­ლის ენაც, მაგ­რამ ამა­ზე აქ­ცენ­ტი მა­რე­გუ­ლი­რე­ბელს კი არა, სა­ზო­გა­დო­ე­ბას უნდა ჰქონ­დეს. მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი კო­მი­სი­ის­თვის ზედ­მე­ტი ბერ­კე­ტე­ბის ხელ­ში ჩაგ­დე­ბა და უფ­ლე­ბე­ბის გაზ­რდა ყო­ველ­თვის საფრ­თხის შემ­ცვე­ლია", - ამ­ბობს ძა­ბი­რა­ძე.

პო­ლი­ტო­ლო­გის გან­მარ­ტე­ბით, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მი­დის იქით­კენ, რომ კონ­ტრო­ლი და­ამ­ყა­როს რო­გორც მე­დი­ა­ზე, ასე­ვე, არა­სამ­თავ­რო­ბო სექ­ტორ­ზეც, გა­ხა­დოს ისი­ნი მარ­თვა­დი, არა - თა­ვი­სუ­ფა­ლი, რაც არა­პირ­და­პი­რი გზით დიქ­ტა­ტუ­რის დამ­ყა­რე­ბის მცდე­ლო­ბას ჰგავს.

"ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ცდი­ლობს კონ­ტრო­ლი და­ამ­ყა­როს რო­გორც მე­დი­ა­ზე, ასე­ვე არა­სამ­თავ­რო­ბო სექ­ტორ­ზეც, მათ სა­ხე­ლი გა­უ­ტე­ხოს სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში. ეს ისე­თი პრო­ცე­სია, ვერ გა­ჩერ­დე­ბა, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას რამ­დე­ნის სა­შუ­ა­ლე­ბაც ექ­ნე­ბა, იმ­დენს წა­ი­წევს წინ. სა­ქარ­თვე­ლო­ში დიქ­ტა­ტუ­რის დამ­ყა­რე­ბა რე­ა­ლუ­რი ძა­ლის გა­რე­შე წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია. დღეს დიქ­ტა­ტუ­რის დამ­ყა­რე­ბის ბაზა არ არ­სე­ბობს, ამას ადა­მი­ა­ნუ­რი რე­სურ­სი სჭირ­დე­ბა. 5- მი­ლი­ო­ნი­ან კამ­ბო­ჯა­ში 3 მი­ლი­ო­ნი გა­წყვი­ტეს და მა­ინც გა­დატ­რი­ა­ლე­ბა მოხ­და. ასე­თი მცი­რე ზო­მის ქვეყ­ნებ­ში პირ­და­პი­რი გზით დიქ­ტა­ტუ­რის დამ­ყა­რე­ბა გა­მო­რი­ცხუ­ლია. ასე რომ, შე­იძ­ლე­ბა ვი­ღა­ცას ამი­სი სურ­ვი­ლი აქვს, მაგ­რამ მათ უფრო ლა­გა­მის ამო­დე­ბა უნ­დათ მე­დი­ის­თვის, მარ­თვა­დი უნ­დათ გა­ხა­დონ და არა - თა­ვი­სუ­ფა­ლი..."