კონფლიქტები
პოლიტიკა
სამხედრო

4

აპრილი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

პარასკევი, მთვარის მეშვიდე დღე დაიწყება 09:24-ზე, მთვარე კირჩხიბში გადავა 02:51-ზე ისეთი საქმეები წამოიწყეთ, რომლებსაც დღესვე დაასრულებთ და სხვა დროისთვის არ გადადებთ. მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღება სხვა დროისთვის გადადეთ. ფინანსური ოპერაციების დაგეგმვასა და უძრავი ქონების ყიდვა-გაყიდვას არ გირჩევთ. კარგი დღეა მსხვილი საყიდლებისთვის; შემოქმედებითი საქმიანობისთვის, სწავლისა და გამოცდების ჩასაბარებლად. უფროსთან და თანამდებობის პირებთან ნებისმიერ საქმეს მარტივად მოაგვარებთ. კარგი დღეა ფიზიკური ვარჯიშებისა და საოჯახო საქმეების შესასრულებლად. ზომიერება გმართებთ საკვებსა და სასმელში. კარგია ორგანიზმის გაწმენდა მარილებისა და წიდებისაგან. ნუ მიირთმევთ მძიმე საკვებს.
მსოფლიო
სამართალი
საზოგადოება
მეცნიერება
Faceამბები
მოზაიკა
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
ბუნდესტაგის არჩევნები: მერკელის ეპოქა დასრულდა, გერმანელები შეშფოთებულები არიან! - როგორ მოხერხდება კოალიციის შექმნა და ვინ არიან კანცლერობის პრეტენდენტები?
ბუნდესტაგის არჩევნები: მერკელის ეპოქა დასრულდა, გერმანელები შეშფოთებულები არიან! - როგორ მოხერხდება კოალიციის შექმნა და ვინ არიან კანცლერობის პრეტენდენტები?

26 სექ­ტემ­ბერს, გერ­მა­ნი­ა­ში ბუნ­დეს­ტა­გის არ­ჩევ­ნე­ბი გა­ი­მარ­თა, რომ­ლის წი­ნას­წა­რი შე­დე­გე­ბი­თაც, ან­გე­ლა მერ­კე­ლის ბლო­კი სო­ცი­ალ-დე­მოკ­რა­ტებ­თან და­მარ­ცხდა. წი­ნას­წა­რი, ოფი­ცი­ა­ლუ­რი შე­დე­გე­ბით, ხმე­ბის 25.7%-ით ლი­დე­რობს სო­ცი­ალ-დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი პარ­ტია (SPD). კან­ცლერ ან­გე­ლა მერ­კე­ლის "ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი კავ­ში­რის“ და "ქრის­ტი­ა­ნულ-სო­ცი­ა­ლუ­რი კავ­ში­რის“ კონ­სერ­ვა­ტი­ულ ბლოკს (CDU/CSU) 24.1% აქვს.

"მწვა­ნე­ებს“ ხმა მის­ცა 14.8%-მა, "თა­ვი­სუ­ფალ დე­მოკ­რა­ტებს“ 11.5%-მა და მე­მარ­ჯვე­ნე-პო­პუ­ლის­ტურ პარ­ტი­ას "ალ­ტერ­ნა­ტი­ვა გერ­მა­ნი­ის­თვის“ 10.3%-მა. 5%-იანი ბა­რი­ე­რი ვერ გა­და­ლა­ხა "მე­მარ­ცხე­ნე პარ­ტი­ამ“. ამომ­რჩე­ველ­თა აქ­ტი­ვო­ბა 76%-ზე მეტი იყო.

ამ არ­ჩევ­ნე­ბით სრულ­დე­ბა ან­გე­ლა მერ­კე­ლის 16-წლი­ა­ნი კან­ცლე­რო­ბა. მერ­კე­ლი, რო­მე­ლიც გერ­მა­ნი­ის პირ­ვე­ლი ქალი კან­ცლე­რია, "ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი კავ­ში­რის" თავ­მჯდო­მა­რე­ო­ბას 2018 წლი­დან ჩა­მო­შორ­და.

სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის წი­ნას­წა­რი შე­დე­გე­ბის მი­ხედ­ვით, გერ­მა­ნი­ის მო­მა­ვა­ლი მთავ­რო­ბა კო­ა­ლი­ცი­უ­რი იქ­ნე­ბა, თუმ­ცა, იმის გამო, რომ სო­ცი­ალ-დე­მოკ­რა­ტე­ბის და კონ­სერ­ვა­ტი­უ­ლი ბლო­კის შე­დე­გებს შო­რის მხო­ლოდ მცი­რე სხვა­ო­ბაა, კო­ა­ლი­ცი­ის შე­საქ­მნე­ლად მო­ლა­პა­რა­კე­ბე­ბი შე­საძ­ლოა, გა­ჭი­ა­ნურ­დეს.

კენ­ჭისყ­რის დას­რუ­ლე­ბის შემ­დეგ, გერ­მა­ნი­ის კან­ცლე­რო­ბის ორი­ვე მთა­ვარ­მა პრე­ტენ­დენ­ტმა, სო­ცი­ალ-დე­მოკ­რა­ტე­ბის და ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რა­ტე­ბის ლი­დე­რებ­მა, ოლაფ შოლცმა და არ­მინ ლა­შეტ­მა გა­ნა­ცხა­დეს, რომ მზად არი­ან გერ­მა­ნი­ის ახა­ლი მთავ­რო­ბის ფორ­მი­რე­ბის­თვის.

გერ­მა­ნი­ის ახა­ლი, მე­ო­ცე მოწ­ვე­ვის პარ­ლა­მენ­ტი რამ­დე­ნი­მე კვი­რის შემ­დეგ აირ­ჩევს ახალ ფე­დე­რა­ლურ კან­ცლერს, რო­მელ­მაც თა­ვის მხრივ, მთავ­რო­ბის ახა­ლი შე­მად­გენ­ლო­ბა უნდა და­ა­კომ­პლექ­ტოს.

გერ­მა­ნი­ის სა­არ­ჩევ­ნო სის­ტე­მა ხელს უწყობს კო­ა­ლი­ცი­უ­რი მთავ­რო­ბის შექ­მნას, თუმ­ცა, აღა­სა­ნიშ­ნა­ვია, რომ მე­ო­რე მსოფ­ლიო ომის შემ­დეგ არ­ჩევ­ნებ­ში გა­მარ­ჯვე­ბულ პარ­ტი­ას არას­დროს ჰქო­ნია ხმე­ბის 31%-ზე ნაკ­ლე­ბი.

გერ­მა­ნი­ის არ­ჩევ­ნებს აქ­ტი­უ­რად ეხ­მა­უ­რე­ბა მსოფ­ლიო პრე­სა.

"ამ არ­ჩევ­ნებს ის­ტო­რი­უ­ლი მნიშ­ვნე­ლო­ბა აქვს, - წერს ამე­რი­კუ­ლი "ვა­შინგტონ პოს­ტი“ (The Washington Post)სტა­ტი­ა­ში, სა­თა­უ­რით: "წი­ნას­წა­რი შე­დე­გე­ბით, გერ­მა­ნელ­მა სო­ცი­ალ-დე­მოკ­რა­ტებ­მა ან­გე­ლა მერ­კე­ლის პარ­ტი­ა­ზე გა­ი­მარ­ჯვეს“. ის­ტო­რი­უ­ლი იმი­ტო­მაა, რომ მის შე­დე­გებ­ზეა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი არა­მარ­ტო გერ­მა­ნი­ის მო­მა­ვა­ლი, არა­მედ მთე­ლი ევ­რო­პი­საც, და შე­სა­ბა­მი­სად, მსოფ­ლიო პო­ლი­ტი­კის პერ­სპექ­ტი­ვა. მთა­ვა­რი "ინ­ტრი­გა“ ისაა, რომ არას­დროს გერ­მა­ნი­ა­ში არ­ჩევ­ნე­ბი ასე­თი თით­ქმის თა­ნას­წო­რი შე­დე­გე­ბით არ დას­რუ­ლე­ბუ­ლა.

ოლაფ შოლ­ცი

"რაც უფრო ნაკ­ლე­ბი გან­სხვა­ვე­ბაა პარ­ტი­ე­ბის მიერ მი­ღე­ბუ­ლი ხმე­ბის რა­ო­დე­ნო­ბა­ში, მით უფრო ძნე­ლი და რთუ­ლი იქ­ნე­ბა მო­ლა­პა­რა­კე­ბა კო­ა­ლი­ცი­უ­რი მთავ­რო­ბის შე­საქ­მნე­ლად“, - წერს აშშ-ის გავ­ლე­ნი­ა­ნი გა­ზე­თი. რო­გორც ჩანს, მო­მა­ვა­ლი კო­ა­ლი­ცია სამი პარ­ტი­ი­სა­გან ჩა­მო­ყა­ლიბ­დე­ბა, რად­გან ქვეყ­ნის ორ უდი­დეს პარ­ტი­ას - სო­ცი­ალ-დე­მოკ­რა­ტებ­სა და ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რა­ტებს შო­რის შე­თან­ხმე­ბა ნაკ­ლე­ბად მო­სა­ლოდ­ნე­ლია.

არ­მინ ლა­შე­ტი

რო­გორ მოხ­და, რომ ასეთ­მა მნიშ­ვნე­ლო­ვან­მა არ­ჩევ­ნებ­მა ასე­თი მო­უ­ლოდ­ნე­ლი შე­დე­გი გა­მო­ი­ღო?

"გერ­მა­ნე­ლე­ბი შეშ­ფო­თე­ბულ­ნი არი­ან: რო­გორც ჩანს, ან­გე­ლა მერ­კე­ლის 16-წლი­ა­ნი მმარ­თვე­ლო­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ისი­ნი პო­ლი­ტი­კა­ში მკვეთრ შე­მობ­რუ­ნე­ბებს გა­და­ეჩ­ვივ­ნენ“, - ნათ­ქვა­მია სტა­ტი­ა­ში.

ბრი­ტა­ნულ "ფა­ი­ნენ­შელ თა­იმსში" (Financial Times) გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბუ­ლია პუბ­ლი­კა­ცია, სა­თა­უ­რით: "პირ­ვე­ლი შე­დე­გე­ბი: სო­ცი­ალ-დე­მოკ­რატ ოლაფ შოლცს და ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რატ არ­მინ ლა­შეტს გერ­მა­ნი­ის ლი­დე­რო­ბა­ზე პრე­ტენ­ზი­ე­ბი აქვთ“. სტა­ტი­ის ავ­ტო­რი გაკ­ვირ­ვე­ბუ­ლია, რომ ისე­თი მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი კრი­ტე­რი­უ­მი (გან­სა­კუთ­რე­ბით კო­რო­ნა­ვირუ­სის პან­დე­მი­ის დროს), რო­გო­რიც ეკო­ნო­მი­კაა, ჩვე­უ­ლებ­რი­ვად პრაქ­ტი­კოს­მა გერ­მა­ნე­ლებ­მა ხმის მი­ცე­მის დროს მხედ­ვე­ლო­ბა­ში ნაკ­ლე­ბად მი­ი­ღეს. სხვაგ­ვა­რად ძა­ლი­ან რთუ­ლია აიხ­სნას ის სი­ტუ­ა­ცია, "რომ­ლის დრო­საც ბურ­თი წვრი­ლი პარ­ტი­ე­ბის მხა­რე­ზე აღ­მოჩ­ნდა, რომ­ლე­ბიც კო­ა­ლი­ცი­ის ბედს გა­და­წყვე­ტენ“.

ბრი­ტა­ნულ გა­ზეთ "გარ­დი­ან­ში" (The Guardian) და­ბეჭ­დილ სტა­ტი­ა­ში, სა­თა­უ­რით: "გერ­მა­ნი­ის ბუნ­დეს­ტა­გის არ­ჩევ­ნე­ბი: სო­ცი­ალ-დე­მოკ­რა­ტებ­მა მცი­რე უპი­რა­ტე­სო­ბით გა­ი­მარ­ჯვეს, ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რა­ტე­ბის მიერ მი­ღე­ბუ­ლი ხმე­ბის რა­ო­დე­ნო­ბა ის­ტო­რი­ულ მი­ნი­მუ­მამ­დე და­ე­ცა“, სა­ა­გენ­ტო Forschungsgruppe Wahlen-ს მიერ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი ბლიც-გა­მო­კი­თხვის თა­ნახ­მად, "სო­ცი­ალ-დე­მოკ­რა­ტე­ბის გა­მარ­ჯვე­ბა მათი ლი­დე­რის - ოლაფ შოლ­ცის ტრი­უმფს წარ­მო­ად­გენს, ხოლო ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რა­ტე­ბი მი­იჩ­ნე­ვენ, რომ მათ ლი­დე­რად არ­მინ ლა­შე­ტის მოს­ვლას პარ­ტი­ის პო­პუ­ლა­რო­ბა­ზე გავ­ლე­ნა არ მო­უხ­დე­ნია - არც უკე­თე­სად და არც უა­რე­სად, რა­მაც სა­ბო­ლოო ჯამ­ში გავ­ლე­ნა არ­ჩევ­ნე­ბის შე­დე­გებ­ზე მო­ახ­დი­ნა.

ექ­სპერ­ტე­ბიც ადას­ტუ­რე­ბენ, რომ ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი კავ­ში­რის საქ­მე­ე­ბი მას შემ­დეგ წა­ვი­და უკან, როცა ან­გე­ლა მერ­კელ­მა უარი გა­ნა­ცხა­და პარ­ტი­ის ლი­დე­რად დარ­ჩე­ნა­ზე. ორ­შა­ბათს და სამ­შა­ბათს პარ­ტი­ე­ბი თა­ვი­ანთ სა­ში­ნაო შეხ­ვედ­რებს გა­მარ­თა­ვენ. ახა­ლი პარ­ლა­მენ­ტი სა­მუ­შაო სე­სი­ას არ­ჩევ­ნე­ბი­დან არა­უგ­ვი­ა­ნეს 30 დღის გას­ვლის შემ­დეგ გახ­სნის, ანუ 26 ოქ­ტომ­ბერს. რაც შე­ე­ხე­ბა კო­ა­ლი­ცი­ის შექ­მნას, რო­გორც "გარ­დი­ა­ნი“ წერს, ეს პრო­ცე­სი შე­იძ­ლე­ბა უსას­რუ­ლოდ გაგ­რძელ­დეს, ამი­ტო­მაც "დიდი წარ­მა­ტე­ბა იქ­ნე­ბა, თუ ახალ წელს გერ­მა­ნია ახა­ლი მთავ­რო­ბით შეხ­ვდე­ბა“.

მო­ამ­ზა­და სი­მონ კი­ლა­ძემ

მკითხველის კომენტარები / 21 /
თარიღის მიხედვით
მოწონების მიხედვით
ავთო
11

ძაან კარგი-საქართველოს მტერი.

ჰერ ნოშრევანი
5

"დას ლელომ" რამდენი აიღო ?

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
დონალდ ტრამპმა მთელ მსოფლიოს სატარიფო ომი გამოუცხადა
ავტორი:

ბუნდესტაგის არჩევნები: მერკელის ეპოქა დასრულდა, გერმანელები შეშფოთებულები არიან! - როგორ მოხერხდება კოალიციის შექმნა და ვინ არიან კანცლერობის პრეტენდენტები?

ბუნდესტაგის არჩევნები: მერკელის ეპოქა დასრულდა, გერმანელები შეშფოთებულები არიან! - როგორ მოხერხდება კოალიციის შექმნა და ვინ არიან კანცლერობის პრეტენდენტები?

26 სექტემბერს, გერმანიაში ბუნდესტაგის არჩევნები გაიმართა, რომლის წინასწარი შედეგებითაც, ანგელა მერკელის ბლოკი სოციალ-დემოკრატებთან დამარცხდა. წინასწარი, ოფიციალური შედეგებით, ხმების 25.7%-ით ლიდერობს სოციალ-დემოკრატიული პარტია (SPD). კანცლერ ანგელა მერკელის "ქრისტიან-დემოკრატიული კავშირის“ და "ქრისტიანულ-სოციალური კავშირის“ კონსერვატიულ ბლოკს (CDU/CSU) 24.1% აქვს.

"მწვანეებს“ ხმა მისცა 14.8%-მა, "თავისუფალ დემოკრატებს“ 11.5%-მა და მემარჯვენე-პოპულისტურ პარტიას "ალტერნატივა გერმანიისთვის“ 10.3%-მა. 5%-იანი ბარიერი ვერ გადალახა "მემარცხენე პარტიამ“. ამომრჩეველთა აქტივობა 76%-ზე მეტი იყო.

ამ არჩევნებით სრულდება ანგელა მერკელის 16-წლიანი კანცლერობა. მერკელი, რომელიც გერმანიის პირველი ქალი კანცლერია, "ქრისტიან-დემოკრატიული კავშირის" თავმჯდომარეობას 2018 წლიდან ჩამოშორდა.

საპარლამენტო არჩევნების წინასწარი შედეგების მიხედვით, გერმანიის მომავალი მთავრობა კოალიციური იქნება, თუმცა, იმის გამო, რომ სოციალ-დემოკრატების და კონსერვატიული ბლოკის შედეგებს შორის მხოლოდ მცირე სხვაობაა, კოალიციის შესაქმნელად მოლაპარაკებები შესაძლოა, გაჭიანურდეს.

კენჭისყრის დასრულების შემდეგ, გერმანიის კანცლერობის ორივე მთავარმა პრეტენდენტმა, სოციალ-დემოკრატების და ქრისტიან-დემოკრატების ლიდერებმა, ოლაფ შოლცმა და არმინ ლაშეტმა განაცხადეს, რომ მზად არიან გერმანიის ახალი მთავრობის ფორმირებისთვის.

გერმანიის ახალი, მეოცე მოწვევის პარლამენტი რამდენიმე კვირის შემდეგ აირჩევს ახალ ფედერალურ კანცლერს, რომელმაც თავის მხრივ, მთავრობის ახალი შემადგენლობა უნდა დააკომპლექტოს.

გერმანიის საარჩევნო სისტემა ხელს უწყობს კოალიციური მთავრობის შექმნას, თუმცა, აღასანიშნავია, რომ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ არჩევნებში გამარჯვებულ პარტიას არასდროს ჰქონია ხმების 31%-ზე ნაკლები.

გერმანიის არჩევნებს აქტიურად ეხმაურება მსოფლიო პრესა.

"ამ არჩევნებს ისტორიული მნიშვნელობა აქვს, - წერს ამერიკული "ვაშინგტონ პოსტი“ (The Washington Post) სტატიაში, სათაურით: "წინასწარი შედეგებით, გერმანელმა სოციალ-დემოკრატებმა ანგელა მერკელის პარტიაზე გაიმარჯვეს“. ისტორიული იმიტომაა, რომ მის შედეგებზეა დამოკიდებული არამარტო გერმანიის მომავალი, არამედ მთელი ევროპისაც, და შესაბამისად, მსოფლიო პოლიტიკის პერსპექტივა. მთავარი "ინტრიგა“ ისაა, რომ არასდროს გერმანიაში არჩევნები ასეთი თითქმის თანასწორი შედეგებით არ დასრულებულა.

ოლაფ შოლცი

"რაც უფრო ნაკლები განსხვავებაა პარტიების მიერ მიღებული ხმების რაოდენობაში, მით უფრო ძნელი და რთული იქნება მოლაპარაკება კოალიციური მთავრობის შესაქმნელად“, - წერს აშშ-ის გავლენიანი გაზეთი. როგორც ჩანს, მომავალი კოალიცია სამი პარტიისაგან ჩამოყალიბდება, რადგან ქვეყნის ორ უდიდეს პარტიას - სოციალ-დემოკრატებსა და ქრისტიან-დემოკრატებს შორის შეთანხმება ნაკლებად მოსალოდნელია.

არმინ ლაშეტი

როგორ მოხდა, რომ ასეთმა მნიშვნელოვანმა არჩევნებმა ასეთი მოულოდნელი შედეგი გამოიღო?

"გერმანელები შეშფოთებულნი არიან: როგორც ჩანს, ანგელა მერკელის 16-წლიანი მმართველობის განმავლობაში ისინი პოლიტიკაში მკვეთრ შემობრუნებებს გადაეჩვივნენ“, - ნათქვამია სტატიაში.

ბრიტანულ "ფაინენშელ თაიმსში" (Financial Times) გამოქვეყნებულია პუბლიკაცია, სათაურით: "პირველი შედეგები: სოციალ-დემოკრატ ოლაფ შოლცს და ქრისტიან-დემოკრატ არმინ ლაშეტს გერმანიის ლიდერობაზე პრეტენზიები აქვთ“. სტატიის ავტორი გაკვირვებულია, რომ ისეთი მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი (განსაკუთრებით კორონავირუსის პანდემიის დროს), როგორიც ეკონომიკაა, ჩვეულებრივად პრაქტიკოსმა გერმანელებმა ხმის მიცემის დროს მხედველობაში ნაკლებად მიიღეს. სხვაგვარად ძალიან რთულია აიხსნას ის სიტუაცია, "რომლის დროსაც ბურთი წვრილი პარტიების მხარეზე აღმოჩნდა, რომლებიც კოალიციის ბედს გადაწყვეტენ“.

ბრიტანულ გაზეთ "გარდიანში" (The Guardian) დაბეჭდილ სტატიაში, სათაურით: "გერმანიის ბუნდესტაგის არჩევნები: სოციალ-დემოკრატებმა მცირე უპირატესობით გაიმარჯვეს, ქრისტიან-დემოკრატების მიერ მიღებული ხმების რაოდენობა ისტორიულ მინიმუმამდე დაეცა“, სააგენტო Forschungsgruppe Wahlen-ს მიერ ჩატარებული ბლიც-გამოკითხვის თანახმად, "სოციალ-დემოკრატების გამარჯვება მათი ლიდერის - ოლაფ შოლცის ტრიუმფს წარმოადგენს, ხოლო ქრისტიან-დემოკრატები მიიჩნევენ, რომ მათ ლიდერად არმინ ლაშეტის მოსვლას პარტიის პოპულარობაზე გავლენა არ მოუხდენია - არც უკეთესად და არც უარესად, რამაც საბოლოო ჯამში გავლენა არჩევნების შედეგებზე მოახდინა.

ექსპერტებიც ადასტურებენ, რომ ქრისტიან-დემოკრატიული კავშირის საქმეები მას შემდეგ წავიდა უკან, როცა ანგელა მერკელმა უარი განაცხადა პარტიის ლიდერად დარჩენაზე. ორშაბათს და სამშაბათს პარტიები თავიანთ საშინაო შეხვედრებს გამართავენ. ახალი პარლამენტი სამუშაო სესიას არჩევნებიდან არაუგვიანეს 30 დღის გასვლის შემდეგ გახსნის, ანუ 26 ოქტომბერს. რაც შეეხება კოალიციის შექმნას, როგორც "გარდიანი“ წერს, ეს პროცესი შეიძლება უსასრულოდ გაგრძელდეს, ამიტომაც "დიდი წარმატება იქნება, თუ ახალ წელს გერმანია ახალი მთავრობით შეხვდება“.

მოამზადა სიმონ კილაძემ