პოლიტიკა
Faceამბები
საზოგადოება

1

აპრილი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

სამშაბათი, მთვარის მეოთხე დღე დაიწყება 07:33-ზე, მთვარე კუროშია კარგი დღეა ახალი საქმეების დასაწყებად. აგრეთვე დაკარგული ნივთების, ადამიანების მოსაძებნად. გააფართოეთ ბიზნესი, დაარეგულირეთ ურთიერთობა ბიზნესპარტნიორებთან. მოაგვარეთ ფინანსური საკითხები. არასასურველია უძრავი ქონებით ვაჭრობა. მოერიდეთ კამათს, საქმეების გარჩევას. კარგი დღეა სწავლისთვის, სამეცნიერო სამუშაოსთვის, გამოცდის ჩაბარება სხვა დღისთვის გადადეთ. ცუდი დღეა მოგზაურობის დასაწყებად, შორ მანძილზე მგზავრობისთვის. შეძლებისდაგვარად მოუარეთ ყვავილებს, დარგეთ ხეები, გაისეირნეთ ბუნებაში. მოერიდეთ ალკოჰოლს, სიგარეტს, კუჭის გადატვირთვას; ოპერაციების ჩატარებას კისერსა და ყელზე. რაციონიდან გამორიცხეთ პროდუქტები, რომლებიც სახამებელსა და ნახშირწყლებს შეიცავს.
მსოფლიო
სამართალი
სამხედრო
მოზაიკა
კონფლიქტები
მეცნიერება
კულტურა/შოუბიზნესი
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"ვფიქრობ, საქართველოში კარგად ესმით, რომ ტერიტორიის გადაცემა, მით უფრო, ამ ვითარებაში, ჩვენგან სრულიად შეუძლებელია" - როგორ აფასებენ ღარიბაშვილის ვიზიტს ბაქოში?
"ვფიქრობ, საქართველოში კარგად ესმით, რომ ტერიტორიის გადაცემა, მით უფრო, ამ ვითარებაში, ჩვენგან სრულიად შეუძლებელია" - როგორ აფასებენ ღარიბაშვილის ვიზიტს ბაქოში?

5 აპ­რილს, აზერ­ბა­ი­ჯანს სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი სტუმ­რობ­და. ვი­ზიტს გა­მოხ­მა­უ­რე­ბა მოჰ­ყვა, რო­გორც ქარ­თულ და აზარ­ბა­ი­ჯა­ნულ, ისე რუ­სულ პრე­სა­შიც.

აშშ-ის რა­დი­ო­სად­გუ­რის "თა­ვი­სუფ­ლე­ბა - თა­ვი­სუ­ფა­ლი ევ­რო­პის“ (RFE//RL) რუ­სუ­ლე­ნო­ვა­ნი სამ­სა­ხუ­რის - «Радио Свобода – Эхо Кавказа»-ს ეთერ­ში გა­და­ი­ცა ჟურ­ნა­ლისტ ვა­დიმ დუბ­ნო­ვის ინ­ტერ­ვიუ აზერ­ბა­ი­ჯა­ნელ პო­ლი­ტო­ლოგ­თან, აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის სა­ინ­ფორ­მა­ციო სა­ა­გენ­ტო "თუ­რა­ნის" რე­დაქ­ტორ­თან, შაინ გა­ჯი­ევ­თან, რო­მელ­მაც მთლი­ა­ნო­ბა­ში პო­ზი­ტი­უ­რად შე­ა­ფა­სა ბა­ქო­ში სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის ვი­ზი­ტი და თა­ვი­სი თვალ­საზ­რი­სი გა­მო­ხა­ტა იმ ძი­რი­თად სა­კი­თხებ­ზე, რომ­ლე­ბიც ვი­ზი­ტის დროს ორი ქვეყ­ნის ლი­დე­რე­ბის მიერ იქნა გან­ხი­ლუ­ლი.

ინ­ტერ­ვიუ რა­დი­ო­სად­გუ­რის ვებ­ვერ­დზე გა­მოქ­ვეყ­ნდა, სა­თა­უ­რით: "აზერ­ბა­ი­ჯან­მა და­არ­წმუ­ნა სა­ქარ­თვე­ლო, რომ ის ფი­ნან­სუ­რად არ და­ზა­რალ­დე­ბა“. გთა­ვა­ზობთ ინ­ტრე­ვი­უს მცი­რე შე­მოკ­ლე­ბით:

- სა­ქარ­თვე­ლო­ში ამ ვი­ზიტ­თან და­კავ­ში­რე­ბით ყუ­რა­დღე­ბა ძი­რი­თა­დად გა­მახ­ვი­ლე­ბუ­ლი იყო, უპირ­ვე­ლე­სად და­ვით­გა­რე­ჯის სა­მო­ნას­ტრო კომ­პლექ­სის პრობ­ლე­მის გამო. რო­გორ შე­ა­ფა­სებ­დით თქვენ, ბა­ქო­დან, იმ თე­მე­ბის პრი­ო­რი­ტეტს, რომ­ლე­ბიც პრე­ზი­დენტ ილ­ჰამ ალი­ე­ვი­სა და პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრ ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის შეხ­ვედ­რი­სას იქნა გან­ხი­ლუ­ლი?

- ქარ­თუ­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის მო­ლო­დი­ნე­ბი და გან­წყო­ბე­ბი, რა­საკ­ვირ­ვე­ლია, გა­სა­გე­ბია... მარ­თა­ლია, ბა­ქო­ში მო­ლა­პა­რა­კე­ბი­სას და­ვით­გა­რე­ჯის თე­მაც იქნა გან­ხი­ლუ­ლი, მაგ­რამ მე მა­ინც არ ვფიქ­რობ, რომ ეს თემა მთა­ვა­რი იყო. არა იმი­ტომ, რომ ეს ბა­ქო­ში არ სურ­დათ, ვფიქ­რობ, სა­ქარ­თვე­ლო­ში ძა­ლი­ან კარ­გად ეს­მით, რომ ტე­რი­ტო­რი­ის გა­და­ცე­მა, თუნ­დაც მცი­რე ნა­წი­ლი­სა, მით უმე­ტეს, ამ­ჟა­მინ­დელ ვი­თა­რე­ბა­ში, აზერ­ბა­ი­ჯა­ნი­სა­გან აბ­სო­ლუ­ტუ­რად შე­უძ­ლე­ბე­ლია.

ჩემი აზ­რით, მხა­რე­ე­ბი ახ­ლოს დგა­ნან და­ვით­გა­რე­ჯის ისეთ სტა­ტუს­თან, რომ გა­და­წყდეს ამ ტე­რი­ტო­რი­ი­სათ­ვის გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი რე­ჟი­მის და­წე­სე­ბა, ქარ­თვე­ლი მნახ­ვე­ლე­ბის თა­ვი­სუ­ფა­ლი დაშ­ვე­ბის უზ­რუნ­ველ­ყო­ფით, ანუ შე­მო­ღე­ბუ­ლი იქ­ნეს ერ­თგვა­რი თა­ვი­სუ­ფა­ლი ზონა, "ტუ­რის­ტუ­ლი ზონა“, ასე ვთქვათ. ჩემი აზ­რით, ეს იქ­ნე­ბა ყვე­ლა­ზე რე­ა­ლუ­რი და ყვე­ლა­ზე უმ­ტკივ­ნე­უ­ლო გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა. ალ­ბათ, სა­კი­თხიც ასე მოგ­ვარ­დე­ბა. ყო­ველ შემ­თხვე­ვა­ში, ბა­ქოს თვალ­საზ­რი­სი სწო­რედ ასე­თია.

- თქვე­ნი აზ­რით, მაშ, რა იყო მო­ლა­პა­რა­კე­ბის მთა­ვა­რი თემა?

- ვფიქ­რობ, მო­ლა­პა­რა­კე­ბის მთა­ვარ თე­მას ტრან­ზი­ტი და მას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი სა­კი­თხე­ბი წარ­მო­ად­გენ­და. მხედ­ვე­ლო­ბა­ში მაქვს ის სატ­რან­სპორ­ტო დე­რე­ფა­ნი, რო­მე­ლიც ყა­რა­ბა­ღის მე­ო­რე ომის შე­დე­გე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე შე­იძ­ლე­ბა ამოქ­მედ­დეს. მას ჩვენ "ზან­გე­ზუ­რის დე­რე­ფანს“ ვუ­წო­დებთ, რო­მე­ლიც ბა­ქოს, სომ­ხე­თის მეგ­რის რა­ი­ო­ნის ტე­რი­ტო­რი­ის გავ­ლით, ნა­ხი­ჩე­ვან­თან და თურ­ქეთ­თან და­ა­კავ­ში­რებს. თბი­ლისს ამ დე­რეფ­ნის მი­მართ აშ­კა­რად ნერ­ვი­უ­ლი რე­აქ­ცია ჰქონ­და და ეჭ­ვი­ა­ნობ­და კი­დეც. ეს იმი­ტომ, რომ თუ დღემ­დე სომ­ხე­თი რუ­სეთს სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ით (ზემო ლარ­სით) უკავ­შირ­დე­ბა, ზან­გე­ზუ­რის დე­რეფ­ნის ამოქ­მე­დე­ბით ზემო ლარ­სის მნიშ­ვნე­ლო­ბა სე­რი­ო­ზუ­ლად გა­უ­ფა­სურ­დე­ბა. სა­ქარ­თვე­ლო ფი­ნან­სუ­რად და­ზა­რალ­დე­ბა. ასე­ვე წარ­მო­იქ­მნა რუ­სუ­ლი გა­ზის მი­წო­დე­ბის სა­კი­თხი სომ­ხე­თი­სათ­ვის აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის ტე­რი­ტო­რი­ის გავ­ლით, რო­მე­ლიც ამ ბოლო ერთი თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში ხორ­ცი­ელ­დე­ბო­და ("ჩრდ.კავ­კა­სია - ამი­ერ­კავ­კა­სი­ის“ გაზ­სა­დენ­ზე სა­რე­მონ­ტო სა­მუ­შა­ო­ე­ბის გამო). ეს ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი პრე­ცე­დენ­ტია და ამით ისევ სა­ქარ­თვე­ლოს ფი­ნან­სუ­რი ინ­ტე­რე­სე­ბი ზა­რალ­დე­ბა. და თუ გახ­სოვთ, თბი­ლის­ში ხმე­ბიც გა­ის­მა - იქ­ნებ აფხა­ზე­თის რკი­ნიგ­ზა გა­იხ­სნას, რომ ზან­გე­ზუ­რის (მეგ­რის) დე­რე­ფა­ნი არ ამოქ­მედ­დეს და სომ­ხეთ­მა რუ­სეთ­თან სა­ვაჭ­რო-ეკო­ნო­მი­კუ­რი კავ­ში­რე­ბი სა­ქარ­თვე­ლოს რკი­ნიგ­ზის აფხა­ზუ­რი მო­ნაკ­ვე­თით გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლო­სო...

ასე რომ, ვფიქ­რობ, ბა­ქო­ში მო­ლა­პა­რა­კე­ბის მთა­ვარ თე­მას სწო­რედ ტრან­ზიტ­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი სა­კი­თხე­ბი წარ­მო­ად­გენ­და და აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის პრე­ზი­დენ­ტის გან­ცხა­დე­ბე­ბის მი­ხედ­ვით თუ ვიმ­სჯე­ლებთ, სა­ქარ­თვე­ლო და­არ­წმუ­ნეს, რომ მისი ფი­ნან­სუ­რი ინ­ტე­რე­სე­ბი არ და­ზა­რალ­დე­ბა, მისი სატ­რან­ზი­ტო როლი არ შემ­ცირ­დე­ბა და ტვირ­თე­ბის მთა­ვა­რი ნა­კა­დი პერ­სპექ­ტი­ულ ევ­რა­ზი­ულ დე­რე­ფან­ში ისევ სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ით მოხ­ვდე­ბა ევ­რო­პა­ში... ასე­ვე სა­სარ­გებ­ლო იქ­ნე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის სამ­ხრე­თის გა­ზის დე­რეფ­ნის გა­ფარ­თო­ე­ბაც სა­მო­მავ­ლოდ თურ­ქმე­ნუ­ლი და ირა­ნუ­ლი გა­ზით... მხედ­ვე­ლო­ბა­ში უნდა ვი­ქო­ნი­ოთ ისიც, რომ ფარ­თოვ­დე­ბა ტვირ­თე­ბის ტრან­ზი­ტი რკი­ნიგ­ზით ჩი­ნე­თი­სა­კენ და პი­რი­ქით... გარ­და ამი­სა, პრე­ზი­დენ­ტმა ილ­ჰამ ალი­ევ­მა გა­ნა­ცხა­და, რომ აზერ­ბა­ი­ჯა­ნი სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის მთა­ვარ ინ­ვეს­ტო­რად რჩე­ბა. ვფიქ­რობ, აი, ეს მთა­ვა­რი სა­კი­თხი, რო­მე­ლიც ქარ­თვე­ლებს აღელ­ვებ­დათ, მოგ­ვა­რე­ბუ­ლია და ამით ორი­ვე მხა­რე კმა­ყო­ფი­ლი დარ­ჩა.

- ამ­ჟა­მად ერე­ვან­ში რუ­სე­თის სა­გა­რეო საქ­მე­თა მი­ნის­ტრი სერ­გეი ლავ­რო­ვი იმ­ყო­ფე­ბა, რო­მე­ლიც რამ­დე­ნი­მე დღის შემ­დეგ ბა­ქო­საც უნდა ეწ­ვი­ოს. იქ­მნე­ბა გარ­კვე­უ­ლი "მა­ქო­სე­ბუ­რი დიპ­ლო­მა­ტი­ის“ კონ­ტუ­რე­ბი... რო­გორ ფიქ­რობთ, ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის ვი­ზი­ტიც ამ "მა­ქო­სე­ბურ“ კომ­პლექსში თავ­სდე­ბა?

- ვფიქ­რობ, სწო­რედ იმ ას­პექ­ტში, რა­ზე­დაც ახალ ვი­ლა­პა­რა­კე. ჩემი აზ­რით, ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვილს სწო­რედ ეს სა­კი­თხი აღელ­ვებ­და: ხომ არ მოხ­დე­ბა ისე, რომ რუ­სე­თი ამ ახა­ლი დე­რეფ­ნის გახ­სნით სა­ქარ­თვე­ლოს და­ა­ზა­რა­ლებს? სწო­რედ ეს იყო მი­ზა­ნი. თუმ­ცა, ვფიქ­რობ, სერ­გეი ლავ­როვს ბა­ქო­ში ჩა­მოს­ვლით უფრო გლო­ბა­ლუ­რი სა­კი­თხის გა­და­წყვე­ტა სურს, რო­მე­ლიც ზა­ვის ჩა­მოგ­დე­ბის შემ­დეგ დად­გა: პრო­ცე­სის მშვი­დო­ბი­ა­ნი დას­რუ­ლე­ბა. სერ­გეი ლავ­რო­ვი ცდი­ლობს, რომ სომ­ხეთ­ში გა­დატ­რი­ა­ლე­ბა არ მოხ­დეს, რომ საფ­რან­გეთს და ამე­რი­კას მინ­სკის ჯგუფ­ში დო­მი­ნი­რე­ბის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა არ მის­ცეს. ცხა­დია, რომ მას­ში ახლა აშ­კა­რად რუ­სე­თი ლი­დე­რობს.

- სა­ერ­თოდ, ომმა და ომის შემ­დგომ­მა სი­ტუ­ა­ცი­ამ რა­ი­მე შეც­ვა­ლა სა­ქარ­თვე­ლო-აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის ურ­თი­ერ­თო­ბა­ში?

- არა­ფე­რი. რა­საკ­ვირ­ვე­ლია, ომის დროს იყო მო­მენ­ტი, რო­მე­ლიც ია­რა­ღის ტრან­ზიტს შე­ე­ხე­ბო­და სომ­ხე­თი­სა­კენ, ამი­ტომ ბა­ქომ უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბა გა­მო­ხა­ტა, თან მი­ა­ნიშ­ნა, რომ სა­ქარ­თვე­ლო ბევ­რად არის აზერ­ბა­ი­ჯან­ზე და­მო­კი­დე­ბუ­ლი და რომ ბა­ქომ ბევ­რი რამ გა­ა­კე­თა თბი­ლი­სის სა­სი­კე­თოდ. სა­ბედ­ნი­ე­როდ, ინ­ცი­დენ­ტი არ გაღ­რმა­ვე­ბუ­ლა და სა­კი­თხი გან­ცხა­დე­ბე­ბით ამო­ი­წუ­რა.

- რო­გორ შე­ა­ფა­სებ­დით სა­ქარ­თვე­ლო-აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის ამ­ჟა­მინ­დელ ურ­თი­ერ­თო­ბებს? ძა­ლი­ან ბევ­რია მტკი­ცე მე­გობ­რო­ბის ამ­სახ­ვე­ლი გან­ცხა­დე­ბე­ბი, გა­მოს­ვლე­ბი, დარ­წმუ­ნე­ბე­ბი, ემო­ცი­ე­ბი და პა­თო­სი... სი­ნამ­დვი­ლე­ში კი თქვენ რო­გორ გან­სა­ზღვრავ­დით სა­ვა­რა­უ­დო წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბებს ორ მე­ზო­ბელს შო­რის?

- იცით, სუფ­თა პრაგ­მა­ტუ­ლად რომ შევ­ხე­დოთ, ემო­ცი­ე­ბის გა­რე­შე, აშ­კა­რად ჩანს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო ბევ­რად არის და­მო­კი­დე­ბუ­ლი აზერ­ბა­ი­ჯან­ზე, ამ სი­ტყვის კარ­გი გა­გე­ბით. აზერ­ბა­ი­ჯა­ნი სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის ენერ­გო­რე­სურ­სე­ბის მთა­ვა­რი მიმ­წო­დე­ბე­ლია, მთა­ვა­რი ინ­ვეს­ტო­რია, სა­ქარ­თვე­ლო­ში აზერ­ბა­ი­ჯა­ნელ­თა მრა­ვალ­რი­ცხო­ვა­ნი დი­ას­პო­რა ცხოვ­რობს... ამ­რი­გად, არ არ­სე­ბობს იმის ობი­ექ­ტუ­რი მი­ზე­ზე­ბი, რომ ჩვე­ნი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი ცუდი იყოს. მარ­თლაც­და, რა­ტომ უნდა იყოს ცუდი? ჩვე­ნი მე­ზობ­ლო­ბა - ეს ხომ ვაჭ­რო­ბაა, თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა და ურ­თი­ერ­თუ­საფრ­თხო­ე­ბა. ჩვენ ხალ­ხებს ის­ტო­რი­უ­ლა­დაც სე­რი­ო­ზუ­ლი ურ­თი­ერ­თო­ბა გვქონ­და, თუ მხედ­ვე­ლო­ბა­ში არ მი­ვი­ღებთ შუა სა­უ­კუ­ნე­ებ­ში სა­ხა­ნო­ებს შო­რის ომებს. ობი­ექ­ტუ­რად აზერ­ბა­ი­ჯან­სა და სა­ქარ­თვე­ლოს შო­რის არა­ნა­ი­რი პრობ­ლე­მა არ არ­სე­ბობს, არ არ­სე­ბობს სე­რი­ო­ზუ­ლი კონ­ფლიქ­ტის სა­ფუძ­ვე­ლიც.

წყა­რო

მო­ამ­ზა­და სი­მონ კი­ლა­ძემ

მკითხველის კომენტარები / 90 /
თარიღის მიხედვით
მოწონების მიხედვით
დათო
5

არაფრის გადაცემა არ არის საჭირო.უბრალოდ სზღვარი უნდა დაზუსტდეს ობიექტურად და რესპუბლიკებს შორის 30 იან წლებში დამოწმებული რუკის მიხედვით. რაც შეეხება დამოკიდებულებას, საქართველო ზუსტად იმდენად არის დამოკიდებული აზერბაიჯანზე რამდენადაც აზერბაიჯანია დამოკიდებული საქართველოზე და ესეც რომ არ იყოს ძალიან დიდი უტაქტობაა ამ საკითხის დაკავშირება საზღვრის დადგენის საკითხთან. ჩვენ აზერბაიჯანელ ძმებს ცოტა თავში აქვთ ავარდნილი ბოლოდროინდელი სამხედრო წარმატებების და ნედლეულის ექსპორტით მიღებული შემოსავლების ფონზე.და ეს არც არის გასაკვირი ასეთი ახალგაზრდა ქვეყნისგან, მაგრამ არ უნდა დაივიწყონ რომ გამარჯვებიდან დამარცხებამდე არც თუ ისე შორია.მთავარია სიმართლე ვის მხარეს არის.

წოწო
97

ღარიბაშვილმა მიართვა გარეჯი ალიევს, მე ასე გავიგე

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
ვლადიმირ პუტინმა სამხედრო სამსახურში საგაზაფხულო გაწვევის შესახებ ბრძანებას ხელი მოაწერა
ავტორი:

"ვფიქრობ, საქართველოში კარგად ესმით, რომ ტერიტორიის გადაცემა, მით უფრო, ამ ვითარებაში, ჩვენგან სრულიად შეუძლებელია" - როგორ აფასებენ ღარიბაშვილის ვიზიტს ბაქოში?

"ვფიქრობ, საქართველოში კარგად ესმით, რომ ტერიტორიის გადაცემა, მით უფრო, ამ ვითარებაში, ჩვენგან სრულიად შეუძლებელია" - როგორ აფასებენ ღარიბაშვილის ვიზიტს ბაქოში?

5 აპრილს, აზერბაიჯანს საქართველოს პრემიერ-მინისტრი ირაკლი ღარიბაშვილი სტუმრობდა. ვიზიტს გამოხმაურება მოჰყვა, როგორც ქართულ და აზარბაიჯანულ, ისე რუსულ პრესაშიც.

აშშ-ის რადიოსადგურის "თავისუფლება - თავისუფალი ევროპის“ (RFE//RL) რუსულენოვანი სამსახურის - «Радио Свобода – Эхо Кавказа»-ს ეთერში გადაიცა ჟურნალისტ ვადიმ დუბნოვის ინტერვიუ აზერბაიჯანელ პოლიტოლოგთან, აზერბაიჯანის საინფორმაციო სააგენტო "თურანის" რედაქტორთან, შაინ გაჯიევთან, რომელმაც მთლიანობაში პოზიტიურად შეაფასა ბაქოში საქართველოს პრემიერ-მინისტრის ირაკლი ღარიბაშვილის ვიზიტი და თავისი თვალსაზრისი გამოხატა იმ ძირითად საკითხებზე, რომლებიც ვიზიტის დროს ორი ქვეყნის ლიდერების მიერ იქნა განხილული.

ინტერვიუ რადიოსადგურის ვებვერდზე გამოქვეყნდა, სათაურით: "აზერბაიჯანმა დაარწმუნა საქართველო, რომ ის ფინანსურად არ დაზარალდება“. გთავაზობთ ინტრევიუს მცირე შემოკლებით:

- საქართველოში ამ ვიზიტთან დაკავშირებით ყურადღება ძირითადად გამახვილებული იყო, უპირველესად დავითგარეჯის სამონასტრო კომპლექსის პრობლემის გამო. როგორ შეაფასებდით თქვენ, ბაქოდან, იმ თემების პრიორიტეტს, რომლებიც პრეზიდენტ ილჰამ ალიევისა და პრემიერ-მინისტრ ირაკლი ღარიბაშვილის შეხვედრისას იქნა განხილული?

- ქართული საზოგადოების მოლოდინები და განწყობები, რასაკვირველია, გასაგებია... მართალია, ბაქოში მოლაპარაკებისას დავითგარეჯის თემაც იქნა განხილული, მაგრამ მე მაინც არ ვფიქრობ, რომ ეს თემა მთავარი იყო. არა იმიტომ, რომ ეს ბაქოში არ სურდათ, ვფიქრობ, საქართველოში ძალიან კარგად ესმით, რომ ტერიტორიის გადაცემა, თუნდაც მცირე ნაწილისა, მით უმეტეს, ამჟამინდელ ვითარებაში, აზერბაიჯანისაგან აბსოლუტურად შეუძლებელია.

ჩემი აზრით, მხარეები ახლოს დგანან დავითგარეჯის ისეთ სტატუსთან, რომ გადაწყდეს ამ ტერიტორიისათვის განსაკუთრებული რეჟიმის დაწესება, ქართველი მნახველების თავისუფალი დაშვების უზრუნველყოფით, ანუ შემოღებული იქნეს ერთგვარი თავისუფალი ზონა, "ტურისტული ზონა“, ასე ვთქვათ. ჩემი აზრით, ეს იქნება ყველაზე რეალური და ყველაზე უმტკივნეულო გადაწყვეტილება. ალბათ, საკითხიც ასე მოგვარდება. ყოველ შემთხვევაში, ბაქოს თვალსაზრისი სწორედ ასეთია.

- თქვენი აზრით, მაშ, რა იყო მოლაპარაკების მთავარი თემა?

- ვფიქრობ, მოლაპარაკების მთავარ თემას ტრანზიტი და მასთან დაკავშირებული საკითხები წარმოადგენდა. მხედველობაში მაქვს ის სატრანსპორტო დერეფანი, რომელიც ყარაბაღის მეორე ომის შედეგების საფუძველზე შეიძლება ამოქმედდეს. მას ჩვენ "ზანგეზურის დერეფანს“ ვუწოდებთ, რომელიც ბაქოს, სომხეთის მეგრის რაიონის ტერიტორიის გავლით, ნახიჩევანთან და თურქეთთან დააკავშირებს. თბილისს ამ დერეფნის მიმართ აშკარად ნერვიული რეაქცია ჰქონდა და ეჭვიანობდა კიდეც. ეს იმიტომ, რომ თუ დღემდე სომხეთი რუსეთს საქართველოს ტერიტორიით (ზემო ლარსით) უკავშირდება, ზანგეზურის დერეფნის ამოქმედებით ზემო ლარსის მნიშვნელობა სერიოზულად გაუფასურდება. საქართველო ფინანსურად დაზარალდება. ასევე წარმოიქმნა რუსული გაზის მიწოდების საკითხი სომხეთისათვის აზერბაიჯანის ტერიტორიის გავლით, რომელიც ამ ბოლო ერთი თვის განმავლობაში ხორციელდებოდა ("ჩრდ.კავკასია - ამიერკავკასიის“ გაზსადენზე სარემონტო სამუშაოების გამო). ეს ძალიან მნიშვნელოვანი პრეცედენტია და ამით ისევ საქართველოს ფინანსური ინტერესები ზარალდება. და თუ გახსოვთ, თბილისში ხმებიც გაისმა - იქნებ აფხაზეთის რკინიგზა გაიხსნას, რომ ზანგეზურის (მეგრის) დერეფანი არ ამოქმედდეს და სომხეთმა რუსეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური კავშირები საქართველოს რკინიგზის აფხაზური მონაკვეთით განახორციელოსო...

ასე რომ, ვფიქრობ, ბაქოში მოლაპარაკების მთავარ თემას სწორედ ტრანზიტთან დაკავშირებული საკითხები წარმოადგენდა და აზერბაიჯანის პრეზიდენტის განცხადებების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, საქართველო დაარწმუნეს, რომ მისი ფინანსური ინტერესები არ დაზარალდება, მისი სატრანზიტო როლი არ შემცირდება და ტვირთების მთავარი ნაკადი პერსპექტიულ ევრაზიულ დერეფანში ისევ საქართველოს ტერიტორიით მოხვდება ევროპაში... ასევე სასარგებლო იქნება საქართველოსთვის სამხრეთის გაზის დერეფნის გაფართოებაც სამომავლოდ თურქმენული და ირანული გაზით... მხედველობაში უნდა ვიქონიოთ ისიც, რომ ფართოვდება ტვირთების ტრანზიტი რკინიგზით ჩინეთისაკენ და პირიქით... გარდა ამისა, პრეზიდენტმა ილჰამ ალიევმა განაცხადა, რომ აზერბაიჯანი საქართველოსთვის მთავარ ინვესტორად რჩება. ვფიქრობ, აი, ეს მთავარი საკითხი, რომელიც ქართველებს აღელვებდათ, მოგვარებულია და ამით ორივე მხარე კმაყოფილი დარჩა.

- ამჟამად ერევანში რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი სერგეი ლავროვი იმყოფება, რომელიც რამდენიმე დღის შემდეგ ბაქოსაც უნდა ეწვიოს. იქმნება გარკვეული "მაქოსებური დიპლომატიის“ კონტურები... როგორ ფიქრობთ, ირაკლი ღარიბაშვილის ვიზიტიც ამ "მაქოსებურ“ კომპლექსში თავსდება?

- ვფიქრობ, სწორედ იმ ასპექტში, რაზედაც ახალ ვილაპარაკე. ჩემი აზრით, ირაკლი ღარიბაშვილს სწორედ ეს საკითხი აღელვებდა: ხომ არ მოხდება ისე, რომ რუსეთი ამ ახალი დერეფნის გახსნით საქართველოს დააზარალებს? სწორედ ეს იყო მიზანი. თუმცა, ვფიქრობ, სერგეი ლავროვს ბაქოში ჩამოსვლით უფრო გლობალური საკითხის გადაწყვეტა სურს, რომელიც ზავის ჩამოგდების შემდეგ დადგა: პროცესის მშვიდობიანი დასრულება. სერგეი ლავროვი ცდილობს, რომ სომხეთში გადატრიალება არ მოხდეს, რომ საფრანგეთს და ამერიკას მინსკის ჯგუფში დომინირების შესაძლებლობა არ მისცეს. ცხადია, რომ მასში ახლა აშკარად რუსეთი ლიდერობს.

- საერთოდ, ომმა და ომის შემდგომმა სიტუაციამ რაიმე შეცვალა საქართველო-აზერბაიჯანის ურთიერთობაში?

- არაფერი. რასაკვირველია, ომის დროს იყო მომენტი, რომელიც იარაღის ტრანზიტს შეეხებოდა სომხეთისაკენ, ამიტომ ბაქომ უკმაყოფილება გამოხატა, თან მიანიშნა, რომ საქართველო ბევრად არის აზერბაიჯანზე დამოკიდებული და რომ ბაქომ ბევრი რამ გააკეთა თბილისის სასიკეთოდ. საბედნიეროდ, ინციდენტი არ გაღრმავებულა და საკითხი განცხადებებით ამოიწურა.

- როგორ შეაფასებდით საქართველო-აზერბაიჯანის ამჟამინდელ ურთიერთობებს? ძალიან ბევრია მტკიცე მეგობრობის ამსახველი განცხადებები, გამოსვლები, დარწმუნებები, ემოციები და პათოსი... სინამდვილეში კი თქვენ როგორ განსაზღვრავდით სავარაუდო წინააღმდეგობებს ორ მეზობელს შორის?

- იცით, სუფთა პრაგმატულად რომ შევხედოთ, ემოციების გარეშე, აშკარად ჩანს, რომ საქართველო ბევრად არის დამოკიდებული აზერბაიჯანზე, ამ სიტყვის კარგი გაგებით. აზერბაიჯანი საქართველოსთვის ენერგორესურსების მთავარი მიმწოდებელია, მთავარი ინვესტორია, საქართველოში აზერბაიჯანელთა მრავალრიცხოვანი დიასპორა ცხოვრობს... ამრიგად, არ არსებობს იმის ობიექტური მიზეზები, რომ ჩვენი ურთიერთობები ცუდი იყოს. მართლაცდა, რატომ უნდა იყოს ცუდი? ჩვენი მეზობლობა - ეს ხომ ვაჭრობაა, თანამშრომლობა და ურთიერთუსაფრთხოება. ჩვენ ხალხებს ისტორიულადაც სერიოზული ურთიერთობა გვქონდა, თუ მხედველობაში არ მივიღებთ შუა საუკუნეებში სახანოებს შორის ომებს. ობიექტურად აზერბაიჯანსა და საქართველოს შორის არანაირი პრობლემა არ არსებობს, არ არსებობს სერიოზული კონფლიქტის საფუძველიც.

წყარო

მოამზადა სიმონ კილაძემ

რა განცხადებას ავრცელებს კარლ ჰარცელი ევროპის დღესთან დაკავშირებით

"ევროპამ ახლახან გვაჩვენა, რომ მისთვის საქართველოს წინსვლა თურმე ცარიელი სიტყვები კი არა, რეალური მიზანი და ამოცანა ყოფილა" - პრეზიდენტი

"ტყუილად ბაქიბუქობდა, რომ გირაოს არ გადაიხდიდა - დაიჭირეს კიდევაც და გირაოც მიიღო ძალიან კარგად" - პრემიერი ნიკა მელიაზე