31 იან­ვარს "იმე­დის" ეთერ­ში გა­სულ­მა ინგა გრი­გო­ლი­ას "რე­აქ­ცი­ამ", რო­მე­ლიც "ვა­ნოს კად­რებ­სა" და "მუხ­რო­ვა­ნის ამ­ბოხს" მი­ე­ძღვნა, სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში ისე­თი რე­აქ­ცია გა­მო­იწ­ვია, რომ მე­ო­რე დღეს პარ­ლა­მენ­ტის წინ გა­და­ცე­მის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო აქ­ცია გა­ი­მარ­თა. "რკი­ნის ნერ­ვე­ბი ჰქო­ნია ოთა­ნა­ძეს, მა­გის ად­გი­ლას "იმენ­ნა" სის­ხლს ვარ­წყე­ვი­ნებ­დი მაგ ნა­ბიჭ­ვრებ­სო", - და­ი­წე­რა სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში, რო­მე­ლიც გა­და­ცე­მის მსვლე­ლო­ბი­სას, პირ­და­პირ "აფეთ­ქდა".

მაგ­რამ გა­და­ცე­მა­ზე მყო­ფი ადა­მი­ა­ნე­ბი­დან რკი­ნის ნერ­ვე­ბი კი­დევ ერთ მო­ნა­წი­ლეს აღ­მო­აჩ­ნდა, გია კრი­ა­ლაშ­ვი­ლის დას, რო­მელ­საც მისი ძმის მკვლე­ლის, ვანო მე­რა­ბიშ­ვი­ლის სუ­რა­თი დარ­ბაზ­ში მყოფ­მა ახალ­გაზ­რდებ­მა სულ ცხვირ­წინ უტ­რი­ა­ლეს.

რო­გორ მოხ­ვდნენ ეს აგ­რე­სი­უ­ლი ახალ­გაზ­რდე­ბი გა­და­ცე­მა­ზე? რა­ტომ არ ალა­პა­რა­კეს მოკ­ლუ­ლი გე­ნერ­ლის, კრი­ა­ლაშ­ვი­ლის ად­ვო­კა­ტი და რა ხდე­ბო­და კუ­ლი­სებს მიღ­მა? გვე­სა­უბ­რე­ბა ლია კრი­ა­ლაშ­ვი­ლი.

- გა­და­ცე­მის თემა იყო მუხ­რო­ვა­ნი და ინგა გრი­გო­ლი­ამ მიგ­ვიწ­ვია მე, ჩემი ად­ვო­კა­ტი ნა­თია კორ­კო­ტა­ძე, კობა ოთა­ნა­ძე, ზურა აბა­ში­ძე, მა­ნა­ნა კო­ბა­ხი­ძე და ლე­ვან ამი­რი­ძე. სტუ­დი­ა­ში რომ შე­ვე­დით, ეს ახალ­გაზ­რდე­ბი უკვე დარ­ბაზ­ში იყ­ვნენ და არც კი ვი­ცო­დი, ვინ იყ­ვნენ. ასეთ გა­და­ცე­მა­ზე თუ ვა­ნოს პლა­კა­ტი ექ­ნე­ბო­დათ მო­ტა­ნი­ლი, მა­გას ვერც კი წარ­მო­ვიდ­გენ­დი.

- ანუ, თქვე­ნამ­დე უკვე დარ­ბაზ­ში ად­გი­ლი და­კა­ვე­ბუ­ლი ჰქონ­დათ?

- კი. გა­და­ცე­მა და­ი­წყო ბო­კე­რი­ას ჩარ­თვით და თა­ვი­სი დე­მა­გო­გი­უ­რი ლა­პა­რა­კით ნა­ხე­ვა­რი სა­ა­თი ტვი­ნი წაგ­ვა­ჭა­მა ხალ­ხს. სა­ერ­თოდ, პირ­და­პირ ვი­ტყვი, რომ მთე­ლი გა­და­ცე­მის მან­ძილ­ზე ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი იყ­ვნენ სრულ კომ­ფორ­ტსა და ხელ­შე­წყო­ბა­ში. თუ ჩვენ შე­ზღუ­დუ­ლე­ბი ვი­ყა­ვით დრო­ში, მათ ჰქონ­დათ სრუ­ლი თა­ვი­სუფ­ლე­ბა სა­უ­ბარ­ში, მა­გათ დროს არა­ვინ უთ­ვლი­და. წე­ღან (1-ლი თე­ბერ­ვა­ლი) ვე­ლა­პა­რა­კე ინგა გრი­გო­ლი­ას პრო­დი­უ­სერს და პირ­და­პირ ვუ­თხა­რი, რომ ეს იყო ვა­ნოს მხარ­და­სა­ჭე­რი ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის აქ­ცია. ზუს­ტად ასე ვფიქ­რობ და დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ ამა­ში.

- პლა­კა­ტის ფრი­ალს ით­ვა­ლის­წი­ნებ­დით?

- ეგ ბავ­შვე­ბი ჩემს პირ­და­პირ ის­ხდნენ და სა­ხე­ში მიფ­რი­ა­ლეს ჩემი ძმის მკვლე­ლის პლა­კა­ტი. თან უც­ნა­უ­რად გა­ის­მა გრი­გო­ლი­ას ფრა­ზა, რაც ძა­ლი­ან გა­მიკ­ვირ­და: მე თქვენ ხომ არ მო­მიწ­ვე­ვი­ხართ გა­და­ცე­მა­შიო, ამ ახალ­გაზ­რდე­ბი­დან ვი­ღა­ცას მი­მარ­თა და ჯერ მა­ში­ნაც ვერ გა­ვი­გე და არც ახლა მეს­მის: რა გა­მო­დის, ეს ამ­დე­ნი ახალ­გაზ­რდა ტე­ლე­კომ­პა­ნი­ა­ში ისე შე­უშ­ვეს და ეს ამ­ხე­ლა პლა­კა­ტი ისე უჩუმ­რად შე­ი­ტა­ნეს, რომ კომ­პა­ნი­ას წარ­მოდ­გე­ნა არ ჰქონ­დათ, ვინ იყ­ვნენ ესე­ნი? "იმედ­ში" მაგ სტუ­დი­ა­ში რომ მოხ­ვდე, უნდა გა­ი­ა­რო რამ­დე­ნი­მე კარი, სა­დაც სულ დე­ტა­ლუ­რად გა­მოწ­მე­ბენ, კაცს ეგო­ნე­ბა, ცი­ხე­ში შე­დი­სო და ამ­ხე­ლა მით­რე­უ­ლი პლა­კა­ტი ვერ ნახა დაც­ვამ? ეს ახალ­გაზ­რდე­ბი, რო­გორც მერე გა­ვი­გე, ორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლად, ორი მიკ­რო­ავ­ტო­ბუ­სით მო­ვიდ­ნენ და ასე­ვე, ორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლე­ბი იყ­ვნენ დარ­ბაზ­შიც. მათ პირ­ვე­ლად რომ მე­რა­ბიშ­ვი­ლის სუ­რა­თი ამო­ი­ღეს, მე ვერც კი წარ­მო­ვიდ­გი­ნე, რა მოხ­და და, რომ ეს ამ­დე­ნი ხალ­ხი მე­რა­ბიშ­ვი­ლის მხარ­დამ­ჭე­რი იყო, მერე კი, რას ვხე­დავ! რო­გორც გი­თხა­რით, მეტი წილი გა­და­ცე­მი­სა და­ეთ­მო ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მხა­რეს, ვიდ­რე ჩვენ, და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლებს, და გრი­გო­ლი­ას არც ჩემი ად­ვო­კა­ტის­თვის მი­უ­ცია სა­უბ­რის სა­შუ­ა­ლე­ბა. თუმ­ცა სა­ნამ გა­და­ცე­მა­ზე მი­ვი­დო­დით, მა­ნამ­დე ხუთი სა­ა­თი ვი­ყა­ვით პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში და­კი­თხვა­ზე და იქ გრი­გო­ლი­ას პრო­დი­უ­სერ­მა, ვინ­მე სო­ფომ, ზუს­ტად ხუთ­ჯერ დაგ­ვი­რე­კა მე და ჩემს ად­ვო­კატს, ხომ მოხ­ვალთ? ხომ მოხ­ვალ­თო, - სულ გვე­კი­თხე­ბო­და და ახლა მე ვსვამ კი­თხვას: რა აზრი ჰქონ­და გა­და­ცე­მა­ზე ჩვენს დას­წრე­ბას, როცა ად­ვო­კატს ხმა არ ამო­ა­ღე­ბი­ნეს?

- და რა გი­პა­სუ­ხათ ამა­ზე პრო­დი­უ­სერ­მა?

- ეს პირ­ვე­ლი გა­და­ცე­მა იყო და რა­ღა­ცე­ბი შეგ­ვე­შა­ლაო. ხოლო, რო­გორ იმოქ­მე­დებ­და ის ფარ­სი ჩემ­ზე და ბი­ჭებ­ზე, რაც გა­და­ცე­მა­ზე გა­თა­მაშ­და, ეგ მა­გათ არ აინ­ტე­რე­სებთ. მა­გათ­თვის ხომ მთა­ვა­რია, მძაფ­რი იყოს ყვე­ლა­ფე­რი! სა­მა­გი­ე­როდ, მე­რა­ბიშ­ვი­ლის დამ­ცვე­ლე­ბი ხომ ალა­პა­რა­კეს თითო-თითო სა­ა­თი და რა ჰქვია ამას?

იქ უამ­რა­ვი ადა­მი­ა­ნი ჰყავ­დათ მიყ­ვა­ნი­ლი, ნიკა მჟა­ვა­ნა­ძე, ნანა კა­კა­ბა­ძე, სხვა უფ­ლე­ბა­დამ­ცვე­ლე­ბი და ამ ადა­მი­ნებს გა­მოს­ვლი­სა და სი­ტყვის თქმის უფ­ლე­ბა არ მი­ე­ცათ. ეტყო­ბა, ეგე­თი ფორ­მა­ტი ჰქონ­და ინ­გას, რომ იმათ მეტი უნდა ელა­პა­რა­კათ და ჩვენ მოწ­მე­ე­ბი­ვით ვმსხდა­რი­ყა­ვით. იმ აგ­რე­სი­უ­ლი ახალ­გაზ­რდე­ბი­დან ვინც ყვე­ლა­ზე უფრო მეტს აქ­ტი­უ­რობ­და, ცოტა უც­ნა­უ­რი სა­ხე­ლი ერ­ქვა, შმა­გი, თუ შხა­რა; ეგ და ქე­რათ­მი­ა­ნი გოგო ყვე­ლა­ზე ცი­ნი­კუ­რად გვე­ლა­პა­რა­კე­ბოდ­ნენ და დაგ­ვცი­ნოდ­ნენ, კო­ბა­სა და ლე­ვანს მო­ღა­ლა­ტე­ებს ეძახ­დნენ და ამა­ზე ძა­ლი­ან გავმწარ­დი, თავი ვერ შე­ვი­კა­ვე და ახალ­გაზ­რდა გა­მომ­სვლელ­მა რომ ბო­დი­ში მო­მი­ხა­და, თქვე­ნი ძმა გარ­დაც­ვლი­ლია და აქ ასე­თი რამ ხდე­ბაო, მახ­სოვს, გამ­წა­რე­ბულ­მა ვუ­თხა­რი, მკვდა­რი ჩემი ძმა კი არა, ესე­ნი არი­ან, ეს ახალ­გაზ­რდე­ბი და ამა­თი წი­ნა­მორ­ბე­დე­ბი, თო­რემ ჩემი ძმა ცო­ცხა­ლია და ცო­ცხა­ლი იქ­ნე­ბა ყო­ველ­თვის-მეთ­ქი. იქ ვერ ვთქვი და ახლა თქვენ­თან ვი­ტყვი და და­მი­წე­რეთ (აღელ­ვე­ბის­გან ხმას უწევს): როცა მთელ­მა სა­ქარ­თვე­ლომ ნახა კად­რე­ბი, სა­დაც მე­რა­ბიშ­ვი­ლი დგას და ითხოვს ორ გვამს, თან ამა­ტებს, რომ მოგ­ცემთ დიდ პრე­მი­ა­სო, დღეს ეგ გა­თახ­სი­რე­ბუ­ლი და სის­ხლის­მსმე­ლი რომ გა­მო­დის და ამ­ბობს, რომ თურ­მე რუ­სის მრჩევ­ლე­ბი ჰყავ­და და გვა­მებ­ში იმათ გუ­ლის­ხმობ­და, მი­პა­სუ­ხოს, იმ რუ­სე­ბის გვა­მე­ბი რომ არ ჩანს, რაში აი­ღეს 12000-12000 პრე­მია? მე მაქვს ინ­ფორ­მა­ცია, რომ ერთ-ერთი პირი, ვინც ეს პრე­მია აიღო, არის ზვი­ად ხა­რა­ზიშ­ვი­ლი, სწო­რედ მისი ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბით ჩა­ტარ­და გიას ლიკ­ვი­და­ცი­ის სპე­ცო­პე­რა­ცია და ვინც ჩა­ცხრი­ლა ჩემი ძმა პი­რა­დად. მა­შინ ეს ადა­მი­ა­ნი სო­დის სპეც­რაზ­მის ხელ­მძღვა­ნე­ლი იყო, ხოლო დღეს გო­რის შს სამ­მარ­თვე­ლოს სპეც­და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის რაზ­მის ხელ­მძღვა­ნე­ლია.

- თუ იცით, მარ­თა­ლია, რომ გა­და­ცე­მის დას­რუ­ლე­ბის შემ­დეგ, როცა გა­და­ცე­მის მო­ნა­წი­ლე ექი­მი ჯდე­ბო­და მან­ქა­ნა­ში, იქ ინ­ცი­დენ­ტი მოხ­და?

- მე ეგ მი­თხრეს შემ­დეგ. რა იყო სი­ნამ­დვი­ლე­ში, მე, პი­რა­დად, არ ვიცი და რა­ტომ იცით?

- რა­ტომ?

- გა­და­ცე­მა­ზე სა­რეკ­ლა­მო ჭრის დროს მი­ვე­დი ამ ბავ­შვებ­თან და ვუ­თხა­რი, თქვე უსა­ხუ­რე­ბო და მა­ხინ­ჯე­ბო, სუ­ლი­თაც მა­ხინ­ჯე­ბი ხართ-მეთ­ქი, და მად­ლო­ბაო, - იცი­ნოდ­ნენ. ნუთუ მათ მშობ­ლებს არ რცხვე­ნი­ათ, რომ ამა­თი სა­ხით მო­სი­ა­რუ­ლე გვა­მე­ბი ჰყავთ სახ­ლებ­ში? და ძა­ლი­ან ცუდი რამე ვუ­თხა­რი, ცუ­დად დავ­წყევ­ლე და, ვი­საც რო­გორ უნდა, ისე გა­ი­გოს ჩემი სი­ტყვე­ბი: ვუ­თხა­რი, ისე გა­ვი­დეს თქვე­ნი ოჯა­ხი­დან თითო კუბო, რო­გორც ჩემი ოჯა­ხი­დან გა­ვი­და, რომ გა­ი­გოთ, რას ვგრძნობ და რა დღე­ში ვარ-მეთ­ქი. ხოდა, და­ვა­მა­ტე: რომ გახ­ვალთ, გა­და­ცე­მის შემ­დეგ გნა­ხავთ-მეთ­ქი და არა­ფე­რი შე­იმ­ჩნი­ეს. რომ დამ­თავ­რდა გა­და­ცე­მა, ჩემ­თან მო­ვი­და ტე­ლე­კომ­პა­ნი­ის თა­ნამ­შრო­მე­ლი და ძა­ლი­ან მთხო­ვა, თუ შე­გიძ­ლი­ათ, თავი შე­ი­კა­ვეთ და ნუ გაჰ­ყვე­ბი­თო.

- სწო­რად მო­ი­ქე­ცით, პრო­ვო­კა­ცი­ის მსხვერ­პლი გახ­დე­ბო­დით.

- ვიცი, ეგ ვა­ნოს წი­წი­ლე­ბი სწო­რედ ამის­თვის იყ­ვნენ მო­სუ­ლე­ბი. შე­იძ­ლე­ბა, რომ არც 7 ნო­ემ­ბერ­ზე, არც 26 მა­ის­ზე, არც 9 აგ­ვის­ტო­ზე, არც გირ­გვლი­ა­ნის, არც გამ­ცემ­ლი­ძის, არც რო­ბა­ქი­ძის სიკ­ვდილ­ზე ამათ პა­სუ­ხი არ აგონ? და ეს ყვე­ლა­ფე­რი უნდა და­ი­ვი­წყოს ქარ­თველ­მა კაც­მა? გა­მა­გე­ბი­ნეთ, ეს რა ხდე­ბა? დიდი მად­ლო­ბე­ლი ვარ ივა­ნიშ­ვი­ლის, რომ ეს გვე­ლე­ბი მოგ­ვა­შო­რა, მაგ­რამ ბო­ლომ­დე ხომ უნდა მი­ე­ხე­დოს ამ ამ­ბავს? ძა­ლი­ან კმა­ყო­ფი­ლი გა­მო­ვე­დი პრო­კუ­რა­ტუ­რი­დან, იმე­დი მო­მე­ცა, რომ ჩემი ძმის მკვლე­ლო­ბის საქ­მე და­იძ­ვრე­ბა და მინ­და მჯე­რო­დეს, რომ ამ საქ­მე­ებს და­ამ­თავ­რე­ბენ, თო­რემ რა­ტომ უნდა უძა­ხოს ვი­ღა­ცამ ჩემს ძმის­შვილს მო­ღა­ლა­ტის შვი­ლი, როცა ჩემი ძმა სა­ქარ­თვე­ლოს სწი­რავ­და თავს?

- გა­და­ცე­მა­ზე ხომ არ იყო?

- (ცრემ­ლი ერე­ვა) იყო, იყო მა­გას მო­უკ­ვდეს ჩემი თავი, და ბავ­შვმა დარ­ბა­ზი და­ტო­ვა და გა­ვი­და: მა­მი­და, მე­რა­ბიშ­ვი­ლის ხსე­ნე­ბას ვე­ღარ გა­ვუ­ძე­ლი და დარ­ბაზ­ში რამე რომ არ მექ­ნა, გა­ვე­დიო. რა­ტომ უნდა ით­მი­ნოს, შვი­ლო, ეს ტკი­ვი­ლი? მარ­თლა მკვლე­ლე­ბი დღეს თა­ნამ­დე­ბო­ბებ­ზე არი­ან და ჩემ­ნა­ირ­მა უსა­მარ­თლო­ბით და­ჩაგ­რუ­ლებ­მა რა ვქნათ? მთე­ლი სა­ქარ­თვე­ლო გა­ყი­დეს ამ ნა­ძი­რა­ლა მე­რა­ბიშ­ვილ­მა და სა­ა­კაშ­ვილ­მა და ჩვენ ვართ მო­ღა­ლა­ტის ოჯა­ხის წევ­რე­ბი? მა­პა­ტი­ეთ, უკვე გა­დავ­დე­ქი ჭკუ­ი­დან, ამათ რომ ვახ­სე­ნებ, ასე მომ­დის, წო­ნას­წო­რო­ბას ვკარ­გავ... ახა­ლა­ი­ა­სა და მე­რა­ბიშ­ვი­ლის ად­ვო­კა­ტე­ბი მე­ზი­ზღე­ბი­ან, მძუ­ლან, ეს კა­ხა­ძე გა­მო­ვი­და და ამ­ბობს, რომ თურ­მე ოთა­ნა­ძე­სა და ამი­რი­ძეს უმ­კურ­ნა­ლეს და გა­და­არ­ჩი­ნეს და ეგ ადე­იშ­ვი­ლის მონა გვე­უბ­ნე­ბა ამას? გიას რომ გა­მიზ­ნუ­ლად ეს­რო­ლეს, ამა­ზე პა­სუ­ხი არ აქვთ? ვწყევ­ლი მა­გათ ჯიშ­სა და ჯი­ლაგს, და იმ დღეს, ეგე­ნი რომ გაჩ­ნდნენ ქვე­ყა­ნა­ზე. აი, ეგ ბავ­შვე­ბი, მანდ, გა­და­ცე­მა­ზე რომ შე­ყა­რეს, ეგე­ნი იზ­რდე­ბი­ან პო­ტენ­ცი­უ­რი მკვლე­ლე­ბი და ცი­ნი­კო­სე­ბი. 1-ელ თე­ბერ­ვალს შე­ვიკ­რი­ბეთ პარ­ლა­მენ­ტთან გამ­წა­რე­ბუ­ლი ადა­მი­ა­ნე­ბი, ვინც იქ ვი­ყა­ვით, ვინც ტე­ლე­ვი­ზო­რით უყუ­რა ამ გა­და­ცე­მას და ყვე­ლას ეს აზრი ჰქონ­და, რომ, რა ხდე­ბა? ჩემ­თან ერთი ჟურ­ნა­ლის­ტი მო­ვი­და "რუს­თა­ვი 2"-დან და მკი­თხა, რაც ნა­ხეთ, მე­რა­ბიშ­ვი­ლის კად­რე­ბი ჰქონ­და მხედ­ვე­ლო­ბა­ში, უშ­ვებთ თუ არა იმას, რომ ეს შე­იძ­ლე­ბა იყოს მო­დე­ლი­რე­ბუ­ლი კად­რე­ბიო.

- გვა­მებ­ზეა ლა­პა­რა­კი?

- კი! და გია კრი­ა­ლაშ­ვი­ლის მკვლე­ლო­ბაც მო­დე­ლი­რე­ბუ­ლი ხომ არ იყო, ამ ტე­ლე­კომ­პა­ნი­ას ვე­კი­თხე­ბი? არა? ახლა რომ ვფიქ­რობ, გრი­გო­ლი­ას გა­და­ცე­მა­ზე არ უნდა მივ­სუ­ლი­ყა­ვი და რა უნდა მოხ­დეს, რომ, კი­დევ რომ და­მი­ძა­ხონ, წა­ვი­დე. არა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში, სი­მარ­თლე კი თა­ვის გზას იპო­ვის...

თა­მარ ოქ­რუ­აშ­ვი­ლი

გა­ზე­თი "ქრო­ნი­კა"

ასე­ვე იხი­ლეთ ვი­დეო: "შენი პრე­ზი­დენ­ტი გა­მო­იქ­ცა ომი­დან, გო­რის მიწა ცხვი­რით მოხ­ნა იმ ნა­ძი­რა­ლამ"