პოლიტიკა
მსოფლიო
სამართალი

21

აპრილი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

სამშაბათი, მთვარის ოცდამეოთხე დღე დაიწყება 04:49-ზე, მთვარე მერწყულშია დღეს კარგია ახალი, მნიშვნელოვანი საქმეების დაწყება. ფინანსური საკითხების მოგვარება, ვაჭრობა. მოერიდეთ კამათს, საქმეების გარჩევას. არ გირჩევთ მგზავრობას, საცხოვრებელი მისამართის შეცვლას. სარგებელს მოგიტანთ კოლექტიური სამუშაო, მაგრამ კოლეგების მიმართ ირონიის, ცინიზმის გამოვლენას არ გირჩევთ. მოერიდეთ ალკოჰოლსა და სიგარეტს. გადადეთ ოპერაციები სახსრებზე, ბრმა ნაწლავზე, პროცედურები ფეხებზე, ნერვულ სისტემაზე. კარგი დღეა დასვენებისთვის, შიმშილისთვის. მოერიდეთ ალკოჰოლურ სასმელს.
სპორტი
საზოგადოება
სამხედრო
მეცნიერება
მოზაიკა
კულტურა/შოუბიზნესი
წიგნები
Faceამბები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი დაბ­რუნ­დნენ"
"კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი დაბ­რუნ­დნენ"

სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში არ წყდე­ბა კა­მა­თი იმის შე­სა­ხებ, არის თუ არა იმის საფ­რთხე, რომ ე.წ. კა­ნო­ნი­ერ­მა ქურ­დებ­მა ქვე­ყა­ნა­ში გავ­ლე­ნა აღიდ­გი­ნონ და "ძველ დრო­ში" დავ­ბრუნ­დეთ. აღ­ნიშ­ნულ სა­კითხ­ზე გვე­სა­უბ­რე­ბა ყო­ფი­ლი გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რო­რი გია მე­ფა­რიშ­ვი­ლი.

- მეჩ­ვე­ნე­ბა, რომ ეს თე­მა უკ­ვე პო­ლი­ტი­კუ­რი ან­გა­ჟი­რე­ბის სა­გა­ნი გახ­და. მე ვერ ვხე­დავ "კა­ნო­ნი­ე­რი ქურ­დე­ბის" ად­გილს მო­მა­ვალ სა­ქარ­თვე­ლო­ში, ეს არა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში არ მოხ­დე­ბა და არც ერ­თი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა არ და­უშ­ვებს, რომ მა­თი მდგო­მა­რე­ო­ბა ისე­თი­ვე იყოს, რო­გო­რიც კო­მუ­ნის­ტურ წარ­სულ­ში და ცო­ტა მომ­დევ­ნო პე­რი­ოდ­შიც. ამას ჰქონ­და თა­ვი­სი ობი­ექ­ტუ­რი და სუ­ბი­ექ­ტუ­რი მი­ზე­ზე­ბი. არ დაგ­ვა­ვიწყ­დეს, 90-ი­ან წლებ­ში ჩვენ ვი­ყა­ვით არა სა­ხელ­მწი­ფო, არა­მედ რა­ღაც გა­ერ­თი­ა­ნე­ბა, რო­მელ­საც არ ჰქონ­და არც საზღ­ვა­რი და არც სა­ხელ­მწი­ფო ატ­რი­ბუ­ტე­ბი. ბუ­ნებ­რი­ვი­ა, ეს არის კრი­მი­ნა­ლუ­რი სამ­ყა­როს­თვის არაჩ­ვე­უ­ლებ­რი­ვი, იდე­ა­ლუ­რი პი­რო­ბე­ბი. იმას, რომ "კა­ნო­ნი­ე­რი ქურ­დე­ბის" თე­მა და­ი­ხუ­რა და მა­თი გავ­ლე­ნა სა­ქარ­თვე­ლო­ში მო­ის­პო, რო­მელ­საც იწერ­და წი­ნა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, ნა­წი­ლობ­რივ ვუ­დას­ტუ­რებ, მათ ნამ­დვი­ლად შეძ­ლეს ეს - "კა­ნო­ნი­ერ ქურ­დებს" ერ­თად მო­უ­ყა­რეს თა­ვი, და­ა­პა­ტიმ­რეს თუ გა­აქ­ცი­ეს, მაგ­რამ ახ­ლა ბევ­რი სხვა სა­კითხ­ია გა­სარ­კვე­ვი, რომ­ლე­ბიც თა­ნა­მედ­რო­ვე ვალ­დე­ბუ­ლე­ბებ­თან ერ­თად უნ­და გან­ვი­ხი­ლოთ. კერ­ძოდ, ის, თუ რო­გორ მოხ­და მა­თი და­ჭე­რა-­და­პა­ტიმ­რე­ბა, რამ­დე­ნად კა­ნო­ნი­ე­რი იყო ეს ზო­მე­ბი და ა.შ. კრი­მი­ნალ­თან, უკა­ნო­ნო­ბას­თან უკა­ნო­ნო მე­თო­დე­ბით ბრძო­ლა დიდ უბე­დუ­რე­ბად მი­მაჩ­ნია და ეს დიდ­ხანს არ შე­იძ­ლე­ბა გაგ­რძელ­დეს. ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი გა­დის პო­ლი­ტი­კუ­რი ას­პა­რე­ზი­დან და, ვფიქ­რობ, მო­მა­ვალ­ში მოვ­ლენ ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ლი­დე­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც ამ სა­კითხს ცო­ტა სხვა­ნა­ი­რად და­ა­ყე­ნე­ბენ. იმე­დი მაქვს და დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, რომ ქურ­დე­ბი­სა და კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბის ეპო­ქა არას­დროს დაბ­რუნ­დე­ბა, არ არის ამი­ს სო­ცი­ა­ლუ­რი პი­რო­ბე­ბი და ამი­ტომ. ისი­ნი დაბ­რუნ­დე­ბი­ან მხო­ლოდ ერთ შემ­თხვე­ვა­ში - თუ სა­ხელ­მწი­ფო აღარ ივარ­გებს, თუ მას "კბი­ლე­ბი და­აც­ვდე­ბა".

- თქვე­ნი აზ­რით, რამ გა­ნა­პი­რო­ბა ცი­ხე­ებ­ში კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბის მოძ­ლი­ე­რე­ბა? რო­გორც ამ­ბო­ბენ, დღეს და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში თით­ქმის ისი­ნი აკონ­ტრო­ლე­ბენ სი­ტუ­ა­ცი­ას.

- პე­ნი­ტენ­ცი­ურ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბის მეშ­ვე­ო­ბით მარ­თვის უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა მსოფ­ლი­ოს თით­ქმის ყვე­ლა ქვე­ყა­ნა­ში არ­სე­ბობს, მა­თი გავ­ლე­ნა ყვე­ლა ქვეყ­ნის სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის და­წე­სე­ბუ­ლე­ბა­ში­ა. სა­ქარ­თვე­ლო­სა და სსრკ-ში ეს გავ­ლე­ნა, პრაქ­ტი­კუ­ლად, გა­ი­გი­ვე­ბუ­ლი იყო ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბას­თან. ამი­სი მი­ზე­ზი იყო ერ­თი - და­წე­სე­ბუ­ლე­ბის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ას არ ჰქონ­და იმ­ხე­ლა რე­სურ­სი, ემარ­თა ნე­ბის­მი­ე­რი ნი­უ­ან­სი, ამი­ტომ იგი ჩვე­უ­ლებ­რი­ვად ეყ­რდნო­ბო­და კრი­მი­ნა­ლურ ავ­ტო­რი­ტეტს, რო­მელ­საც გარ­კვე­ულ სეგ­მენ­ტში აძ­ლევ­და შე­ღა­ვა­თებს და ისიც უზ­რუნ­ველ­ყოფ­და შე­სა­ბა­მი­სი წეს­რი­გის დამ­ყა­რე­ბას თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თის ად­გი­ლებ­ში. წი­ნა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის პი­რო­ბებ­ში, კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი მარ­თლა იყ­ვნენ შეზღ­უ­დულ­ნი, მაგ­რამ სა­კი­თხი არის ხერ­ხებ­ში, რა მე­თო­დე­ბით უპი­რის­პირ­დე­ბო­და მათ სა­ხელ­მწი­ფო. რო­დე­საც ეს მე­თო­დე­ბი, გინ­და თუ არა, ანუ­სის მი­და­მო­ში ბოთ­ლის გაჩ­რას­თა­ნაა და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი, მი­მაჩ­ნი­ა, რომ ასე­თი რა­მის გა­კე­თე­ბა და­უშ­ვე­ბე­ლი და­ნა­შა­უ­ლი­ა. რაც შე­ე­ხე­ბა დღე­ვან­დელ მდგო­მა­რე­ო­ბას - მა­ფიქ­რებს სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტში მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სე­ბი. ნუ დაგ­ვა­ვიწყ­დე­ბა, რომ იქ დღეს მდგო­მა­რე­ო­ბა ძალ­ზე რთუ­ლია და რო­ცა ამ­ბო­ბენ, კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი დაბ­რუნ­დნე­ნო, ამას ვა­დას­ტუ­რებ, ჩე­მი მო­ნა­ცე­მე­ბი­თაც ასე­ა. მთე­ლი უბე­დუ­რე­ბა ისა­ა, რომ კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბის გა­რე­შე ვერ იმარ­თე­ბა სი­ტუ­ა­ცი­ა, ისევ გაჩ­ნდა "ობ­შჩი­ა­კის" პრობ­ლე­მა ცი­ხე­ებ­ში - ყვე­ლა პა­ტიმ­რის­გან იკ­რი­ბე­ბა შე­ნა­წი­რი, რო­მე­ლიც შემ­დეგ ხმარ­დე­ბა ქურ­დუ­ლი სამ­ყა­როს ლი­დე­რებს, მათ სო­ცი­ა­ლურ გა­რან­ტი­ებს, ნუ გა­გე­ცი­ნე­ბათ - პენ­სი­ი­დან დაწყ­ე­ბუ­ლი, ჩი­ნოვ­ნი­კე­ბის მოს­ყიდ­ვით დამ­თავ­რე­ბუ­ლი. მარ­თა­ლი­ა, სე­რი­ო­ზუ­ლად შე­ზან­ზარ­და კრი­მი­ნა­ლუ­რი სამ­ყა­რო, მაგ­რამ ეს შე­ზან­ზა­რე­ბა უკ­ვე ჩვე­ვა­ში უნ­და გა­და­ვი­დეს, აღარ უნ­და და­ვუშ­ვათ და გა­ვი­მე­ო­როთ ის, რაც იყო. მი­მაჩ­ნი­ა, რომ პირ­ველ რიგ­ში, სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის სა­მი­ნის­ტრო უნ­და გა­უქ­მდეს, არ არის ნორ­მა­ლუ­რი მოვ­ლე­ნა, რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ­სე­ბობს სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის, პრო­ბა­ცი­ი­სა და იუ­რი­დი­უ­ლი დახ­მა­რე­ბის სა­მი­ნის­ტრო. ანუ სა­ქარ­თვე­ლო­ში გვაქვს ად­ვო­კა­ტუ­რის სა­მი­ნის­ტრო, რაც ხე­ლოვ­ნუ­რია და ერ­თი კა­ცის ამ­ბი­ცი­ებს აყო­ლი­ლი შე­სა­ბა­მი­სი გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც თა­ვის დრო­ზე იქ­ნა მი­ღე­ბუ­ლი. არც ერთ ქვე­ყა­ნას ცი­ხე­ე­ბის სა­მი­ნის­ტრო არ აქვს და გვაქვს ჩვენ. ცი­ხე­ე­ბის ქვე­ყა­ნა ვი­ყა­ვით და ამი­ტომ? რა­ტომ არ შე­იძ­ლე­ბო­და მი­სი და­ტო­ვე­ბა იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტროს სის­ტე­მა­ში? მაგ­რამ იუს­ტი­ცი­ის მა­შინ­დელ­მა მი­ნის­ტრმა ადე­იშ­ვილ­მა არ მო­ინ­დო­მა თა­ვის ატ­კი­ვე­ბა და ეს იყო ყვე­ლაფ­რის მი­ზე­ზი. ჩე­მი აზ­რით, უნ­და დარ­ჩეს სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტი და ის შე­ვი­დეს იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტროს გამ­გებ­ლო­ბა­ში, რო­გორც ად­რე იყო და რო­გორც არის ნე­ბის­მი­ერ ქვე­ყა­ნა­ში. დღეს იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტრო დარ­ჩა მე­ფე ლი­რის როლ­ში - პრო­კუ­რა­ტუ­რა წა­ვი­და, სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბაც გა­მო­ე­ყო და რა­ღა დარ­ჩა ამ სა­მი­ნის­ტროს­გან, რო­მე­ლიც უკ­ვე სულს ღა­ფავს? ყვე­ლა­ფე­რი ადე­იშ­ვი­ლის ახი­რე­ბის გა­მო მოხ­და.

"ქურ­დუ­ლი კო­დექ­სი"

"კა­ნო­ნი­ერ ქურ­დს" ეკ­რძა­ლე­ბო­და მუ­შა­ო­ბა, და­ო­ჯა­ხე­ბა, მუდ­მი­ვი საცხ­ოვ­რე­ბე­ლი ად­გი­ლის ჩა­ნა­წე­რი, ჯარ­ში სამ­სა­ხუ­რი და სა­ხელ­მწი­ფოს­თან ყო­ველ­გვარ ურ­თი­ერ­თო­ბებ­ში შეს­ვლა, კომ­კავ­შირ­სა და პარ­ტი­ის რი­გებ­ში გა­წევ­რე­ბა. "ქურ­დუ­ლი კა­ნო­ნე­ბი" შემ­დეგ ძი­რი­თად დე­ბუ­ლე­ბას მო­ი­ცავ­და: ქურ­დუ­ლი იდე­ის ერ­თგუ­ლე­ბა და მხარ­და­ჭე­რა; სა­მარ­თალ­დამ­ცავ ორ­გა­ნო­ებ­თან კონ­ტაქ­ტის და­უშ­ვებ­ლო­ბა; სხვა კა­ნო­ნი­ერ ქურ­დებ­თან ან ავ­ტო­რი­ტე­ტებ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბებ­ში პა­ტი­ოს­ნე­ბის დაც­ვა; თა­ვი­ანთ წრე­ებ­ში ახა­ლი წევ­რე­ბის, გან­სა­კუთ­რე­ბით ახალ­გაზ­რდე­ბის ჩათ­რე­ვის ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა; პო­ლი­ტი­კუ­რი მოღ­ვა­წე­ო­ბის აკ­რძალ­ვა;­ კონ­ტრო­ლი გა­მას­წო­რე­ბელ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­სა და დრო­ე­ბი­თი და­კა­ვე­ბის საკ­ნებ­ში წეს­რი­გის დაც­ვა­ზე, იქ ქურ­დე­ბის კონ­ტრო­ლის დამ­ყა­რე­ბა;

"კა­ნო­ნი­ე­რი ქურ­დე­ბი" ვე­რა­სო­დეს გახ­დე­ბი­ან:

ჰო­მო­სექ­სუ­ა­ლები, რა­ი­მე ვა­ლის არგა­დამ­ხდელ­ნი ("ფუფ­ლოშ­ნი­კე­ბი"), სა­მარ­თალ­დამ­ცავ ორ­გა­ნო­ში მო­სამ­სა­ხუ­რე­ნი, ასე­ვე - ქა­ლე­ბი.

ესა­უბ­რა ნა­ნა ფიცხ­ე­ლა­უ­რი

ყო­ველკ­ვი­რე­უ­ლი გა­ზე­თი "ყვე­ლა სი­ახ­ლე"

(გა­მო­დის ოთხშა­ბა­თო­ბით)

რუბრიკის სხვა სიახლეები

"კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი დაბ­რუნ­დნენ"

"კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი დაბ­რუნ­დნენ"

სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში არ წყდე­ბა კა­მა­თი იმის შე­სა­ხებ, არის თუ არა იმის საფ­რთხე, რომ ე.წ. კა­ნო­ნი­ერ­მა ქურ­დებ­მა ქვე­ყა­ნა­ში გავ­ლე­ნა აღიდ­გი­ნონ და "ძველ დრო­ში" დავ­ბრუნ­დეთ. აღ­ნიშ­ნულ სა­კითხ­ზე გვე­სა­უბ­რე­ბა ყო­ფი­ლი გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რო­რი გია მე­ფა­რიშ­ვი­ლი.

- მეჩ­ვე­ნე­ბა, რომ ეს თე­მა უკ­ვე პო­ლი­ტი­კუ­რი ან­გა­ჟი­რე­ბის სა­გა­ნი გახ­და. მე ვერ ვხე­დავ "კა­ნო­ნი­ე­რი ქურ­დე­ბის" ად­გილს მო­მა­ვალ სა­ქარ­თვე­ლო­ში, ეს არა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში არ მოხ­დე­ბა და არც ერ­თი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა არ და­უშ­ვებს, რომ მა­თი მდგო­მა­რე­ო­ბა ისე­თი­ვე იყოს, რო­გო­რიც კო­მუ­ნის­ტურ წარ­სულ­ში და ცო­ტა მომ­დევ­ნო პე­რი­ოდ­შიც. ამას ჰქონ­და თა­ვი­სი ობი­ექ­ტუ­რი და სუ­ბი­ექ­ტუ­რი მი­ზე­ზე­ბი. არ დაგ­ვა­ვიწყ­დეს, 90-ი­ან წლებ­ში ჩვენ ვი­ყა­ვით არა სა­ხელ­მწი­ფო, არა­მედ რა­ღაც გა­ერ­თი­ა­ნე­ბა, რო­მელ­საც არ ჰქონ­და არც საზღ­ვა­რი და არც სა­ხელ­მწი­ფო ატ­რი­ბუ­ტე­ბი. ბუ­ნებ­რი­ვი­ა, ეს არის კრი­მი­ნა­ლუ­რი სამ­ყა­როს­თვის არაჩ­ვე­უ­ლებ­რი­ვი, იდე­ა­ლუ­რი პი­რო­ბე­ბი. იმას, რომ "კა­ნო­ნი­ე­რი ქურ­დე­ბის" თე­მა და­ი­ხუ­რა და მა­თი გავ­ლე­ნა სა­ქარ­თვე­ლო­ში მო­ის­პო, რო­მელ­საც იწერ­და წი­ნა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, ნა­წი­ლობ­რივ ვუ­დას­ტუ­რებ, მათ ნამ­დვი­ლად შეძ­ლეს ეს - "კა­ნო­ნი­ერ ქურ­დებს" ერ­თად მო­უ­ყა­რეს თა­ვი, და­ა­პა­ტიმ­რეს თუ გა­აქ­ცი­ეს, მაგ­რამ ახ­ლა ბევ­რი სხვა სა­კითხ­ია გა­სარ­კვე­ვი, რომ­ლე­ბიც თა­ნა­მედ­რო­ვე ვალ­დე­ბუ­ლე­ბებ­თან ერ­თად უნ­და გან­ვი­ხი­ლოთ. კერ­ძოდ, ის, თუ რო­გორ მოხ­და მა­თი და­ჭე­რა-­და­პა­ტიმ­რე­ბა, რამ­დე­ნად კა­ნო­ნი­ე­რი იყო ეს ზო­მე­ბი და ა.შ. კრი­მი­ნალ­თან, უკა­ნო­ნო­ბას­თან უკა­ნო­ნო მე­თო­დე­ბით ბრძო­ლა დიდ უბე­დუ­რე­ბად მი­მაჩ­ნია და ეს დიდ­ხანს არ შე­იძ­ლე­ბა გაგ­რძელ­დეს. ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი გა­დის პო­ლი­ტი­კუ­რი ას­პა­რე­ზი­დან და, ვფიქ­რობ, მო­მა­ვალ­ში მოვ­ლენ ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ლი­დე­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც ამ სა­კითხს ცო­ტა სხვა­ნა­ი­რად და­ა­ყე­ნე­ბენ. იმე­დი მაქვს და დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, რომ ქურ­დე­ბი­სა და კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბის ეპო­ქა არას­დროს დაბ­რუნ­დე­ბა, არ არის ამი­ს სო­ცი­ა­ლუ­რი პი­რო­ბე­ბი და ამი­ტომ. ისი­ნი დაბ­რუნ­დე­ბი­ან მხო­ლოდ ერთ შემ­თხვე­ვა­ში - თუ სა­ხელ­მწი­ფო აღარ ივარ­გებს, თუ მას "კბი­ლე­ბი და­აც­ვდე­ბა".

- თქვე­ნი აზ­რით, რამ გა­ნა­პი­რო­ბა ცი­ხე­ებ­ში კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბის მოძ­ლი­ე­რე­ბა? რო­გორც ამ­ბო­ბენ, დღეს და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში თით­ქმის ისი­ნი აკონ­ტრო­ლე­ბენ სი­ტუ­ა­ცი­ას.

- პე­ნი­ტენ­ცი­ურ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბის მეშ­ვე­ო­ბით მარ­თვის უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა მსოფ­ლი­ოს თით­ქმის ყვე­ლა ქვე­ყა­ნა­ში არ­სე­ბობს, მა­თი გავ­ლე­ნა ყვე­ლა ქვეყ­ნის სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის და­წე­სე­ბუ­ლე­ბა­ში­ა. სა­ქარ­თვე­ლო­სა და სსრკ-ში ეს გავ­ლე­ნა, პრაქ­ტი­კუ­ლად, გა­ი­გი­ვე­ბუ­ლი იყო ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბას­თან. ამი­სი მი­ზე­ზი იყო ერ­თი - და­წე­სე­ბუ­ლე­ბის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ას არ ჰქონ­და იმ­ხე­ლა რე­სურ­სი, ემარ­თა ნე­ბის­მი­ე­რი ნი­უ­ან­სი, ამი­ტომ იგი ჩვე­უ­ლებ­რი­ვად ეყ­რდნო­ბო­და კრი­მი­ნა­ლურ ავ­ტო­რი­ტეტს, რო­მელ­საც გარ­კვე­ულ სეგ­მენ­ტში აძ­ლევ­და შე­ღა­ვა­თებს და ისიც უზ­რუნ­ველ­ყოფ­და შე­სა­ბა­მი­სი წეს­რი­გის დამ­ყა­რე­ბას თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თის ად­გი­ლებ­ში. წი­ნა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის პი­რო­ბებ­ში, კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი მარ­თლა იყ­ვნენ შეზღ­უ­დულ­ნი, მაგ­რამ სა­კითხი არის ხერ­ხებ­ში, რა მე­თო­დე­ბით უპი­რის­პირ­დე­ბო­და მათ სა­ხელ­მწი­ფო. რო­დე­საც ეს მე­თო­დე­ბი, გინ­და თუ არა, ანუ­სის მი­და­მო­ში ბოთ­ლის გაჩ­რას­თა­ნაა და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი, მი­მაჩ­ნი­ა, რომ ასე­თი რა­მის გა­კე­თე­ბა და­უშ­ვე­ბე­ლი და­ნა­შა­უ­ლი­ა. რაც შე­ე­ხე­ბა დღე­ვან­დელ მდგო­მა­რე­ო­ბას - მა­ფიქ­რებს სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტში მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სე­ბი. ნუ დაგ­ვა­ვიწყ­დე­ბა, რომ იქ დღეს მდგო­მა­რე­ო­ბა ძალ­ზე რთუ­ლია და რო­ცა ამ­ბო­ბენ, კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბი დაბ­რუნ­დნე­ნო, ამას ვა­დას­ტუ­რებ, ჩე­მი მო­ნა­ცე­მე­ბი­თაც ასე­ა. მთე­ლი უბე­დუ­რე­ბა ისა­ა, რომ კრი­მი­ნა­ლუ­რი ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბის გა­რე­შე ვერ იმარ­თე­ბა სი­ტუ­ა­ცი­ა, ისევ გაჩ­ნდა "ობ­შჩი­ა­კის" პრობ­ლე­მა ცი­ხე­ებ­ში - ყვე­ლა პა­ტიმ­რის­გან იკ­რი­ბე­ბა შე­ნა­წი­რი, რო­მე­ლიც შემ­დეგ ხმარ­დე­ბა ქურ­დუ­ლი სამ­ყა­როს ლი­დე­რებს, მათ სო­ცი­ა­ლურ გა­რან­ტი­ებს, ნუ გა­გე­ცი­ნე­ბათ - პენ­სი­ი­დან დაწყ­ე­ბუ­ლი, ჩი­ნოვ­ნი­კე­ბის მოს­ყიდ­ვით დამ­თავ­რე­ბუ­ლი. მარ­თა­ლი­ა, სე­რი­ო­ზუ­ლად შე­ზან­ზარ­და კრი­მი­ნა­ლუ­რი სამ­ყა­რო, მაგ­რამ ეს შე­ზან­ზა­რე­ბა უკ­ვე ჩვე­ვა­ში უნ­და გა­და­ვი­დეს, აღარ უნ­და და­ვუშ­ვათ და გა­ვი­მე­ო­როთ ის, რაც იყო. მი­მაჩ­ნი­ა, რომ პირ­ველ რიგ­ში, სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის სა­მი­ნის­ტრო უნ­და გა­უქ­მდეს, არ არის ნორ­მა­ლუ­რი მოვ­ლე­ნა, რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ­სე­ბობს სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის, პრო­ბა­ცი­ი­სა და იუ­რი­დი­უ­ლი დახ­მა­რე­ბის სა­მი­ნის­ტრო. ანუ სა­ქარ­თვე­ლო­ში გვაქვს ად­ვო­კა­ტუ­რის სა­მი­ნის­ტრო, რაც ხე­ლოვ­ნუ­რია და ერ­თი კა­ცის ამ­ბი­ცი­ებს აყო­ლი­ლი შე­სა­ბა­მი­სი გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც თა­ვის დრო­ზე იქ­ნა მი­ღე­ბუ­ლი. არც ერთ ქვე­ყა­ნას ცი­ხე­ე­ბის სა­მი­ნის­ტრო არ აქვს და გვაქვს ჩვენ. ცი­ხე­ე­ბის ქვე­ყა­ნა ვი­ყა­ვით და ამი­ტომ? რა­ტომ არ შე­იძ­ლე­ბო­და მი­სი და­ტო­ვე­ბა იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტროს სის­ტე­მა­ში? მაგ­რამ იუს­ტი­ცი­ის მა­შინ­დელ­მა მი­ნის­ტრმა ადე­იშ­ვილ­მა არ მო­ინ­დო­მა თა­ვის ატ­კი­ვე­ბა და ეს იყო ყვე­ლაფ­რის მი­ზე­ზი. ჩე­მი აზ­რით, უნ­და დარ­ჩეს სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტი და ის შე­ვი­დეს იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტროს გამ­გებ­ლო­ბა­ში, რო­გორც ად­რე იყო და რო­გორც არის ნე­ბის­მი­ერ ქვე­ყა­ნა­ში. დღეს იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტრო დარ­ჩა მე­ფე ლი­რის როლ­ში - პრო­კუ­რა­ტუ­რა წა­ვი­და, სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბაც გა­მო­ე­ყო და რა­ღა დარ­ჩა ამ სა­მი­ნის­ტროს­გან, რო­მე­ლიც უკ­ვე სულს ღა­ფავს? ყვე­ლა­ფე­რი ადე­იშ­ვი­ლის ახი­რე­ბის გა­მო მოხ­და.

"ქურ­დუ­ლი კო­დექ­სი"

"კა­ნო­ნი­ერ ქურდს" ეკ­რძა­ლე­ბო­და მუ­შა­ო­ბა, და­ო­ჯა­ხე­ბა, მუდ­მი­ვი საცხ­ოვ­რე­ბე­ლი ად­გი­ლის ჩა­ნა­წე­რი, ჯარ­ში სამ­სა­ხუ­რი და სა­ხელ­მწი­ფოს­თან ყო­ველ­გვარ ურ­თი­ერ­თო­ბებ­ში შეს­ვლა, კომ­კავ­შირ­სა და პარ­ტი­ის რი­გებ­ში გა­წევ­რე­ბა. "ქურ­დუ­ლი კა­ნო­ნე­ბი" შემ­დეგ ძი­რი­თად დე­ბუ­ლე­ბას მო­ი­ცავ­და: ქურ­დუ­ლი იდე­ის ერ­თგუ­ლე­ბა და მხარ­და­ჭე­რა; სა­მარ­თალ­დამ­ცავ ორ­გა­ნო­ებ­თან კონ­ტაქ­ტის და­უშ­ვებ­ლო­ბა; სხვა კა­ნო­ნი­ერ ქურ­დებ­თან ან ავ­ტო­რი­ტე­ტებ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბებ­ში პა­ტი­ოს­ნე­ბის დაც­ვა; თა­ვი­ანთ წრე­ებ­ში ახა­ლი წევ­რე­ბის, გან­სა­კუთ­რე­ბით ახალ­გაზ­რდე­ბის ჩათ­რე­ვის ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა; პო­ლი­ტი­კუ­რი მოღ­ვა­წე­ო­ბის აკ­რძალ­ვა;­ კონ­ტრო­ლი გა­მას­წო­რე­ბელ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­სა და დრო­ე­ბი­თი და­კა­ვე­ბის საკ­ნებ­ში წეს­რი­გის დაც­ვა­ზე, იქ ქურ­დე­ბის კონ­ტრო­ლის დამ­ყა­რე­ბა;

"კა­ნო­ნი­ე­რი ქურ­დე­ბი" ვე­რა­სო­დეს გახ­დე­ბი­ან:

ჰო­მო­სექ­სუ­ა­ლები, რა­ი­მე ვა­ლის არგა­დამ­ხდელ­ნი ("ფუფ­ლოშ­ნი­კე­ბი"), სა­მარ­თალ­დამ­ცავ ორ­გა­ნო­ში მო­სამ­სა­ხუ­რე­ნი, ასე­ვე - ქა­ლე­ბი.

ესაუბრა ნა­ნა ფიცხ­ე­ლა­უ­რი

ყოველკვირეული გაზეთი "ყველა სიახლე"

(გამოდის ოთხშაბათობით)

დაპირისპირება თბილისის ცენტრში - რამდენიმე მამაკაცი ფიზიკურად გაუსწორდა

"სათამაშო ბიზნესი "ქართულ ოცნებაში" ე.წ. შავ სალაროს ავსებს" - ვინ მფარველობს ონლაინკაზინოებს?

პოლიციელებმა 35 წლის მამაკაცის გატაცებაში ფული აიღეს? - რა ახალ დეტალებს ამჟღავნებს "კურიერი" რუსთავში მომხდარი მკვლელობის შესახებ