გა­მო­ცე­მა The Independent-ი სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის შე­სა­ხებ სტა­ტი­ას აქ­ვეყ­ნებს. სტა­ტი­ის სა­თა­უ­რია: "ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი: ქვეყ­ნის უმ­დიდ­რე­სი ადა­მი­ა­ნი­სა და პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის ფიქ­რე­ბი სა­ქარ­თვე­ლო­ზე".

"ის მდი­და­რია, კარ­ჩა­კე­ტი­ლი და ამ­ჟა­მად მთა­ვარ მე­ტო­ქეს რუ­სე­თის ყვე­ლა­ზე ჯიბ­რი­ან მე­ზო­ბელ­ზე, სა­ქარ­თვე­ლო­ზე კონ­ტრო­ლის მო­პო­ვე­ბის­თვის ებ­რძვის", - წერს გა­მო­ცე­მის მოს­კო­ვე­ლი კო­რეს­პონ­დენ­ტი შონ უო­კე­რი, რო­მელ­საც სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ­მა შინ უმას­პინ­ძლა.

ჟურ­ნა­ლის­ტი წერს, რომ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი ია­პო­ნუ­რი დი­ზა­ი­ნით აგე­ბუ­ლი უზარ­მა­ზა­რი სახ­ლია, რო­მე­ლიც მთის წვე­რი­დან გა­დაჰ­ყუ­რებს თბი­ლისს და თით­ქმის მთლი­ა­ნად შუ­ში­საა.

"სა­ქარ­თვე­ლოს უმ­დიდ­რე­სი ადა­მი­ა­ნი და ოქ­ტომ­ბრი­დან მო­ყო­ლე­ბუ­ლი, ქვეყ­ნის პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი, ყო­ველ დი­ლით, 5 სა­ათ­ზე იღ­ვი­ძებს და იო­გა­თი კავ­დე­ბა. მის მო­პირ­და­პი­რედ, ქა­ლა­ქის მე­ო­რე მხა­რე­საა აღ­მარ­თუ­ლი პრე­ზი­დენ­ტის სა­სახ­ლის გუმ­ბა­თი, სა­დაც მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლი - 2003 წლის "ვარ­დე­ბის რე­ვო­ლუ­ცი­ის" ქა­რიზ­მა­ტუ­ლი ლი­დე­რი და იმ დრო­ი­დან მო­ყო­ლე­ბუ­ლი ქვეყ­ნის პრე­ზი­დენ­ტი - მუ­შა­ობს და ცხოვ­რობს. თუმ­ცა, მისი სა­სახ­ლე ვე­ღარ ანა­თებს ქა­ლაქ­ში ისე, რო­გორც მა­ნამ­დე, სა­ნამ ბა­ტო­ნი ივა­ნიშ­ვი­ლი ბრძა­ნე­ბას გას­ცემ­და ელექტრო­ე­ნერ­გი­ის და­ზოგ­ვის მიზ­ნით გა­მო­ერ­თოთ სი­ნათ­ლე, რო­მე­ლიც ყო­ველ ღა­მით ანა­თებ­და სა­სახ­ლეს. ზამ­თრის ცივი, თოვ­ლი­ა­ნი თბი­ლი­სის მწვერ­ვალ­ზე ერ­თმა­ნე­თის პი­რის­პირ აღ­მარ­თულ ამ ორ თა­ნა­მედ­რო­ვე კოშკს შო­რის არ­სე­ბუ­ლი სხვა­ო­ბა ვი­ზუ­ა­ლუ­რად ასა­ხავს იმ არ­ცთუ სა­ხარ­ბი­ე­ლო პო­ლი­ტი­კურ კო­ჰა­ბი­ტა­ცი­ას, რო­მელ­შიც სა­ქარ­თვე­ლომ მო­მა­ვა­ლი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში უნდა იცხოვ­როს", - წერს ჟურ­ნა­ლის­ტი.

შონ უო­კე­რი მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლის "ერ­თი­ა­ნი ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" ოქ­ტომ­ბრის სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნებ­ში და­მარ­ცხე­ბა­ზე სა­უბ­რობს და აღ­ნიშ­ნავს, რომ ამას არც ის და არც სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ზო­გა­დო­ე­ბა არ მო­ე­ლო­და.

რო­გორც სტა­ტი­ა­შია აღ­ნიშ­ნუ­ლი, სა­ა­კაშ­ვი­ლი გეგ­მავ­და "თა­ვი­სი მარ­ჯვე­ნა ხე­ლის და­ნიშ­ვნას პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრად", რომ­ლის უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბაც კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რად უნდა გაზ­რდი­ლი­ყო, თუმ­ცა ამის ნაც­ვლად, "ის თა­ვად აღ­მოჩ­ნდა და­მარ­ცხე­ბუ­ლის როლ­ში თა­ვის ყვე­ლა­ზე სას­ტიკ მტერ­თან".

"ბა­ტო­ნი ივა­ნიშ­ვი­ლი, ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე წარ­მა­ტე­ბუ­ლი და ყვე­ლა­ზე ამო­უც­ნო­ბი ოლი­გარ­ქი, 1990-იან წლებ­ში რუ­სეთ­ში წარ­მა­ტე­ბით ცხოვ­რობ­და. წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ის გან­დე­გი­ლი­ვით ცხოვ­რობ­და, მაგ­რამ გა­სულ წელს ჩრდი­ლი­დან გა­მო­ვი­და და მთა­ვა­რი მე­ტო­ქედ იქცა მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლის­თვის, რო­მელ­საც ივა­ნიშ­ვი­ლი დიქ­ტა­ტო­რო­ბა­ში ადა­ნა­შა­უ­ლებს, მი­უ­ხე­და­ვად მისი დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი რი­ტო­რი­კი­სა. ექ­სცენ­ტრი­ულ გან­დე­გილს არ უყ­ვარს ყუ­რა­დღე­ბის ცენ­ტრში ყოფ­ნა და თა­ვის უზარ­მა­ზარ რე­ზი­დენ­ცი­ა­ში აქვს ზებ­რე­ბის, პინგვი­ნე­ბი­სა და კენ­გუ­რუ­ე­ბის ეგ­ზო­ტი­კუ­რი კო­ლექ­ცია, რაც მას ნაკ­ლებ­და­მა­ჯე­რე­ბელ პო­ლი­ტი­კო­სად აქ­ცევს. მაგ­რამ პრე­ზი­დენ­ტით იმედ­გაც­რუ­ე­ბამ და ივა­ნიშ­ვი­ლის და­პი­რე­ბებ­მა - მი­ლი­ო­ნე­ბი ჩა­ე­დო ქვეყ­ნის გან­ვი­თა­რე­ბა­ში - მის კო­ა­ლი­ცი­ას შთამ­ბეჭ­და­ვი გა­მარ­ჯვე­ბა მო­უ­ტა­ნა არ­ჩევ­ნებ­ში",-წერს ჟურ­ნა­ლის­ტი.

მისი აზ­რით, ორი­ვე ლი­დე­რი ერ­თმა­ნე­თის­გან ბევ­რით გან­სხვავ­დე­ბა. ჟურ­ნა­ლის­ტი წერს, რომ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი რუ­სუ­ლი გა­ნათ­ლე­ბის მქო­ნე ინ­ჟი­ნე­რი და ეკო­ნო­მის­ტია, რო­მელ­მაც "კლა­სი­კუ­რი ოლი­გარ­ქის­თვის და­მა­ხა­სი­ა­თე­ბე­ლი გამ­დიდ­რე­ბის გზა გან­ვლო".

რაც შე­ე­ხე­ბა მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილს, შონ უო­კე­რის შე­ფა­სე­ბით, ის ამე­რი­კუ­ლი გა­ნათ­ლე­ბის მქო­ნე ად­ვო­კა­ტია, რო­მე­ლიც 1990-იან წლებ­ში დაბ­რუნ­და სამ­შობ­ლო­ში პო­ლი­ტი­კუ­რი კა­რი­ე­რის ასა­წყო­ბად.

სტა­ტი­ა­ში აღ­ნიშ­ნუ­ლია, რომ არ­ჩევ­ნებ­ში ივა­ნიშ­ვი­ლის გა­მარ­ჯვე­ბი­დან ორ თვე­ში, სა­ქარ­თვე­ლო­ში ყო­ფი­ლი მი­ნის­ტრე­ბის წი­ნა­აღ­მდეგ სა­გა­მო­ძი­ე­ბო საქ­მე­ე­ბი აღიძ­რა. უცხო­ელ­მა ლი­დე­რებ­მა აღ­შფო­თე­ბა გა­მო­ხა­ტეს და ამას სა­ა­კაშ­ვი­ლის გუნ­დის წი­ნა­აღ­მდეგ გა­ტა­რე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი რეპ­რე­სია უწო­დეს. რამ­დე­ნი­მე მი­ნის­ტრის საქ­მე კვლა­ვაც გა­მო­ძი­ე­ბა­ში იმ­ყო­ფე­ბა, ათზე მეტი მა­ღალ­ჩი­ნო­სა­ნი სა­პა­ტიმ­რო­შია და ყო­ველ­დღი­უ­რად კვლა­ვაც ვრცელ­დე­ბა ახა­ლი ამ­ბე­ბი და­კა­ვე­ბებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით.

"ბა­ტონ­მა ივა­ნიშ­ვილ­მა უცხო­ე­ლი ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბის მცი­რე ჯგუ­ფი, მათ შო­რის The Independent-იდა­ნაც", ამ თვე­ში თა­ვის­თან მი­იწ­ვია, რათა პირ­და­პირ ესა­უბ­რა. მან გა­ნა­ცხა­და, რომ ყვე­ლა და­კა­ვე­ბა უკავ­შირ­დე­ბა უტყუ­არ და­ნა­შა­ულს და რომ ამას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი სა­ერ­თა­შო­რი­სო პრო­ტეს­ტი გა­უ­გებ­რო­ბით იყო გა­მოწ­ვე­უ­ლი. ევ­რო­პა მი­ეჩ­ვია "სა­ა­კაშ­ვი­ლის მთავ­რო­ბის მიერ და­ხა­ტულ მომ­ნუს­ხველ და გა­მო­გო­ნილ სუ­რათს, - ამ­ბობს ბა­ტო­ნი ივა­ნიშ­ვი­ლი, - ის ახერ­ხებ­და წარ­მა­ტე­ბის­თვის მიღ­წე­ვას ევ­რო­პე­ლი ლი­დე­რე­ბის მო­ტყუ­ე­ბით. ის გაქ­ნი­ლი მა­ტყუ­ა­რაა",-წერს ჟურ­ნა­ლის­ტი.

სტა­ტი­ა­ში მოყ­ვა­ნი­ლია სა­ქარ­თვე­ლოს ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრის, ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის კო­მენ­ტა­რიც. "არც ერთი და­კა­ვე­ბა არ ყო­ფი­ლა პო­ლი­ტი­კუ­რად მო­ტი­ვი­რე­ბუ­ლი", - აცხა­დებს ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი და აღ­ნიშ­ნავს, რომ "ნე­ბის­მი­ე­რი ნორ­მა­ლუ­რი დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ქვე­ყა­ნა მო­იქ­ცე­ო­და ისე, რო­გორც ჩვენ მო­ვი­ქე­ცით".

ამას­თან, სტა­ტი­ა­ში ნათ­ქვა­მია, რომ ბევ­რი ყო­ფი­ლი მა­ღალ­ჩი­ნო­სა­ნი და­კა­ვე­ბუ­ლი და ცი­ხე­ში გა­დაყ­ვა­ნი­ლი იყო, "ერთი შე­ხედ­ვით, გა­რეგ­ნუ­ლად უმ­ნიშ­ვნე­ლო დარ­ღვე­ვე­ბით".

"ვანო მე­რა­ბიშ­ვი­ლი, ხან­გრძლი­ვი დრო­ით სა­ქარ­თვე­ლოს ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრი და ბა­ტო­ნი სა­ა­კაშ­ვი­ლის რჩე­უ­ლი პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი, ყალ­ბი პას­პორ­ტის გა­მო­ყე­ნე­ბის­თვის და­ი­კი­თხა. და­კი­თხვის ოთახ­ში ბა­ტონ მე­რა­ბიშ­ვილს ჰქონ­და ადა­მი­ა­ნის სახე, რო­მე­ლიც წი­ნას­წარ­გან­ზრა­ხუ­ლად ფიქ­რობს გა­უგ­ზავ­ნოს შე­ტყო­ბი­ნე­ბა მო­სახ­ლე­ო­ბას: სა­ქარ­თვე­ლოს პო­ლი­ცი­ის რე­ფორ­მე­ბის არ­ქი­ტექ­ტო­რი ახლა თა­ვად არის ეჭ­ვმი­ტა­ნი­ლი",- აღ­ნიშ­ნუ­ლია სტა­ტი­ა­ში.

აქვე მოყ­ვა­ნი­ლია ვანო მე­რა­ბიშ­ვი­ლის ცი­ტა­ტაც - "მათ ასე­ვე და­ა­კა­ვეს ჩემი 71 წლის ბიძა, რო­მელ­საც ბრალს სდე­ბენ ტყე­ე­ბის უკა­ნო­ნოდ გა­ჩეხ­ვა­ში. დე­და­ჩე­მი ცრემ­ლებს ვერ იკა­ვებ­და".

ჟურ­ნა­ლის­ტი წერს, რომ რთუ­ლია თა­ნა­მედ­რო­ვე ქარ­თვე­ლი პო­ლი­ტი­კო­სე­ბის ჩახ­ლარ­თუ­ლი მო­ნა­თხრო­ბე­ბის გარ­კვე­ვა.

"ორი­ვე მხა­რე ერ­თმა­ნე­თის დე­მო­ნი­ზი­რე­ბას ახ­დენს და, ამავდრო­უ­ლად, სა­კუ­თარ თავს უმ­წიკ­ვლო დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი თვი­სე­ბე­ბის მქო­ნე­ე­ბად წარ­მო­ა­ჩენს. და­სავ­ლე­თის ლი­დე­რებ­მა ნდო­ბა გა­მო­უ­ცხა­დეს ბა­ტონ სა­ა­კაშ­ვილს სის­ტე­მის აგე­ბა­ში, რო­მე­ლის გა­მოც ის ფაქ­ტობ­რი­ვად და­მარ­ცხდა არ­ჩევ­ნებ­ში, გან­სხვა­ვე­ბით მისი მე­ზობ­ლე­ბის უმ­რავ­ლე­სო­ბის­გან. თუმ­ცა, ეჭვგა­რე­შეა, რომ ზოგ­ჯერ ის ხე­დავ­და სა­კუ­თარ თავ­ში კე­თილ­შო­ბილ დიქ­ტა­ტორს, რო­მე­ლიც ახალ, მო­დერ­ნის­ტულ ქვე­ყა­ნას აშე­ნებ­და, თუმ­ცა სა­ზო­გა­დო­ე­ბას­თან კონ­სულ­ტა­ცი­ის გა­რე­შე.

თუმ­ცა, ბა­ტო­ნი ივა­ნიშ­ვი­ლი არ არის სა­მა­გა­ლი­თო დე­მოკ­რა­ტი. "მან შეშ­ფო­თე­ბა გა­მო­ხა­ტა და გა­ნა­ცხა­და, რომ ყო­ფი­ლი მა­ღალ­ჩი­ნოს­ნე­ბის სა­მარ­თლებ­რი­ვი დევ­ნა შე­წყდე­ბო­და, თუ მას შე­უ­ფერ­ხებ­ლად მმარ­თვე­ლო­ბის ნე­ბას დარ­თავ­დნენ",-აღ­ნიშ­ნავს ჟურ­ნა­ლის­ტი.

უო­კერს სტა­ტი­ა­ში მოჰ­ყავს სა­ქარ­თვე­ლოს უშიშ­რო­ე­ბის ეროვ­ნუ­ლი საბ­ჭოს მდივ­ნის გიგა ბო­კე­რი­ას გან­ცხა­დე­ბაც, სა­დაც ის ამ­ბობს - ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა რამ­დენ­ჯერ­მე გა­ნა­ცხა­და, რომ "დევ­ნა და­მო­კი­დე­ბუ­ლია ჩვენს ხმა­მა­ღალ გან­ცხა­დე­ბებ­ზე". ბო­კე­რია მი­იჩ­ნევს, რომ დე­მოკ­რა­ტი­ულ სა­ხელ­მწი­ფო­ში ეს მი­უ­ღე­ბე­ლია.

"რა თქმა უნდა, ამან დიპ­ლო­მა­ტი­უ­რი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის შეშ­ფო­თე­ბა გა­მო­იწ­ვია. ამის თქმა ნა­ად­რე­ვია, თუმ­ცა არ­სე­ბობს სა­გან­გა­შო ნიშ­ნე­ბი იმი­სა, რომ მას სურს, სა­ა­კაშ­ვი­ლი პრე­ზი­დენ­ტო­ბის ვა­დის ამო­წურ­ვამ­დე გა­და­ა­ყე­ნოს, რაც დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლად გა­უ­მარ­თლე­ბე­ლია კო­ჰა­ბი­ტა­ცი­ურ პე­რი­ოდ­ში",- მოჰ­ყავს გა­მო­ცე­მას და­სავ­ლე­ლი დიპ­ლო­მა­ტის ცი­ტა­ტა, რომ­ლის ვი­ნა­ო­ბა­საც სტა­ტი­ის ავ­ტო­რი არ ასა­ხე­ლებს.

სტა­ტი­ა­ში ასე­ვე მოყ­ვა­ნი­ლია ქარ­თვე­ლი პო­ლი­ტო­ლო­გის ალექ­სან­დრე რონ­დე­ლის გან­ცხა­დე­ბაც, რო­მე­ლიც ამ­ბობს, რომ ნა­ად­რე­ვია ივა­ნიშ­ვი­ლის ავ­ტოკ­რა­ტი­უ­ლო­ბის ჩა­მო­წე­რა, მაგ­რამ ვა­რა­უ­დობს, რომ მი­ლი­არ­დე­რის უზო­მოდ მა­ღა­ლი რე­ი­ტინ­გი შე­საძ­ლოა, და­ე­ცეს, როცა ხალ­ხი გა­ა­ნა­ლი­ზებს, რომ ის არ არის მე­სია და არ შე­უძ­ლია სა­კუ­თა­რი ფუ­ლის და­ხარ­ჯვა ხალ­ხის ცხოვ­რე­ბი­სე­უ­ლი პი­რო­ბე­ბის გა­სა­უმ­ჯო­ბე­სებ­ლად.

"ხალ­ხი ელო­დე­ბა, რომ სა­ქარ­თვე­ლო უც­ბად იქ­ცე­ვა შან­გრი­ლად, თუმ­ცა მას ათწლე­უ­ლო­ბით ურ­თუ­ლე­სი მუ­შა­ო­ბა დას­ჭირ­დე­ბა", - ამ­ბობს რონ­დე­ლი.

"ბა­ტონ­მა ივა­ნიშ­ვილ­მა თავ­და­პირ­ვე­ლად გა­ნა­ცხა­და, რომ ის პო­ლი­ტი­კა­ში მხო­ლოდ ორი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში დარ­ჩე­ბა, მერე კი გა­დად­გე­ბა და ქვე­ყა­ნას კო­ა­ლი­ცი­ის სხვა წევ­რებს ჩა­ა­ბა­რებს სა­მარ­თა­ვად. თუმ­ცა, რო­გორც ჩანს მან უკვე გა­და­ი­ფიქ­რა და აცხა­დებს, რომ და­ი­კა­ვებს იმ პო­ზი­ცი­ას "რა პო­ზი­ცი­აც ქარ­თვე­ლი ხალ­ხის­თვის იქ­ნე­ბა უკე­თე­სი", - წერს გა­მო­ცე­მა.

რო­გორც ჟურ­ნა­ლის­ტი აღ­ნიშ­ნავს, მი­უ­ხე­და­ვად მო­ლო­დი­ნი­სა, რომ ივა­ნიშ­ვი­ლი პო­ლი­ტი­კა­ში იმა­ზე მეტ ხანს დარ­ჩე­ბა, ვიდ­რე პი­რო­ბა დადო, პრე­მი­ე­რი აცხა­დებს - ქვეყ­ნის მარ­თვა სი­ა­მოვ­ნე­ბას არ ანი­ჭებს.

"პო­ლი­ტი­კა შე­უ­სა­ბა­მო­ბა­შია ჩემს პი­როვ­ნე­ბას­თან. სი­მარ­თლე გი­თხრათ, ის არა­სო­დეს მხიბ­ლავ­და. თუმ­ცა, პლა­ნე­ტის მა­ცხოვ­რე­ბელ­თა უმ­რავ­ლე­სო­ბა აკე­თებს იმას, რისი გა­კე­თე­ბაც არ მოს­წონს"-, მოჰ­ყავს გა­მო­ცე­მას ივა­ნიშ­ვი­ლის ცი­ტა­ტა.

მომ­ზა­დე­ბუ­ლია The Independent-ის მი­ხედ­ვით.