საზოგადოება
პოლიტიკა
კონფლიქტები
კულტურა/შოუბიზნესი
მსოფლიო
სამართალი
Faceამბები
მეცნიერება
სამხედრო
მოზაიკა
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"იმისთვის, რომ ადამიანი გავიდეს საზღვარგარეთ სამკურნალოდ, ის არ უნდა იყოს პატიმარი" - რატი ბრეგაძე
"იმისთვის, რომ ადამიანი გავიდეს საზღვარგარეთ სამკურნალოდ, ის არ უნდა იყოს პატიმარი" - რატი ბრეგაძე

"მსჯავ­რდე­ბუ­ლი პა­ტი­მა­რი სას­ჯელს იხ­დის სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე არ­სე­ბულ პე­ნი­ტენ­ცი­ურ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში, ეს არის ამო­სა­ვა­ლი წერ­ტი­ლი. იმის­თვის, რომ ადა­მი­ა­ნი გა­ვი­დეს სა­ზღვარ­გა­რეთ სამ­კურ­ნა­ლოდ, ის არ უნდა იყოს მსჯავ­რდე­ბუ­ლი პა­ტი­მა­რი", - ამის შე­სა­ხებ იუს­ტი­ცი­ის მი­ნის­ტრმა რატი ბრე­გა­ძემ ჟურ­ნა­ლის­ტებს მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილ­თან მი­მარ­თე­ბა­ში დას­მუ­ლი კი­თხვის სა­პა­სუ­ხოდ გა­ნუ­ცხა­და.

კი­თხვა­ზე: რა პო­ზი­ცია ექ­ნე­ბა უწყე­ბას, თუკი იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტროს მიერ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი ალ­ტერ­ნა­ტი­უ­ლი ექ­სპერ­ტი­ზის დას­კვნით იქ­ნე­ბა რე­კო­მენ­და­ცია, რომ მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლის სამ­კურ­ნა­ლოდ გა­დაყ­ვა­ნა უნდა მოხ­დეს სა­ზღვარ­გა­რეთ, რატი ბრე­გა­ძემ გა­ნა­ცხა­და, რომ სა­კი­თხზე გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას სა­სა­მარ­თლო იღებს და არა იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტრო.

"მსჯავ­რდე­ბუ­ლი პა­ტი­მა­რი სას­ჯელს იხ­დის სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე არ­სე­ბულ პე­ნი­ტენ­ცი­ურ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში, ეს არის ამო­სა­ვა­ლი წერ­ტი­ლი. იმის­თვის, რომ ადა­მი­ა­ნი გა­ვი­დეს სა­ზღვარ­გა­რეთ სამ­კურ­ნა­ლოდ, ის არ უნდა იყოს მსჯავ­რდე­ბუ­ლი პა­ტი­მა­რი. მსჯავ­რდე­ბუ­ლი პა­ტი­მა­რი რომ არ იყოს პი­როვ­ნე­ბა, მისი სას­ჯე­ლი უნდა იყოს ან გა­და­ვა­დე­ბუ­ლი, ან გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბუ­ლი უნდა იყოს სას­ჯე­ლის­გან. რაც შე­ე­ხე­ბა სას­ჯე­ლის­გან გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბას, ან სას­ჯე­ლის გა­და­ვა­დე­ბის შე­სა­ხებ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას, ამას იღებს სა­სა­მარ­თლო და არა იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტრო. მთე­ლი ამ პე­რი­ო­დის გან­მავ­ლო­ბა­ში ყვე­ლა ჩვენს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბებს აქვს სა­მარ­თლებ­რი­ვი არ­გუ­მენ­ტა­ცია. თქვენ იცით, რომ მათ შო­რის, სტრას­ბურ­გის სა­სა­მარ­თლოს­თა­ნაც იყო ურ­თი­ერ­თო­ბა და იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტროს ყვე­ლა მოქ­მე­დე­ბა ნე­ბის­მი­ე­რი ინ­სტან­ცი­ი­დან შე­ფა­სე­ბუ­ლი იყო რო­გორც სა­მარ­თლებ­რი­ვად კო­რექ­ტუ­ლი და ჩვენ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას ვი­ღებთ მხო­ლოდ და მხო­ლოდ სა­მარ­თლებ­რი­ვი არ­გუ­მენ­ტა­ცი­ით“, - გა­ნა­ცხა­და ბრე­გა­ძემ.

მკითხველის კომენტარები / 4 /
თარიღის მიხედვით
მოწონების მიხედვით
მწარე რეალობა
1

"იმისთვის, რომ ადამიანი გავიდეს საზღვარგარეთ სამკურნალოდ, ის არ უნდა იყოს პატიმარი" - რატი ბრეგაძე

დავამატებდი, უნდა იყოს დემოკრატიული ქვეყანა და რატი ბრეგაძე არ უნდა იყოს მინისტრი

tsiko
3

მადლობა ბნ რატი პროფესიონალიზმისა და ღირსეული მოქალაქეობრივი პოზიციისთვის

ავტორი:

"იმისთვის, რომ ადამიანი გავიდეს საზღვარგარეთ სამკურნალოდ, ის არ უნდა იყოს პატიმარი" - რატი ბრეგაძე

"იმისთვის, რომ ადამიანი გავიდეს საზღვარგარეთ სამკურნალოდ, ის არ უნდა იყოს პატიმარი" - რატი ბრეგაძე

"მსჯავრდებული პატიმარი სასჯელს იხდის საქართველოს ტერიტორიაზე არსებულ პენიტენციურ დაწესებულებებში, ეს არის ამოსავალი წერტილი. იმისთვის, რომ ადამიანი გავიდეს საზღვარგარეთ სამკურნალოდ, ის არ უნდა იყოს მსჯავრდებული პატიმარი", - ამის შესახებ იუსტიციის მინისტრმა რატი ბრეგაძემ ჟურნალისტებს მიხეილ სააკაშვილთან მიმართებაში დასმული კითხვის საპასუხოდ განუცხადა.

კითხვაზე: რა პოზიცია ექნება უწყებას, თუკი იუსტიციის სამინისტროს მიერ ჩატარებული ალტერნატიული ექსპერტიზის დასკვნით იქნება რეკომენდაცია, რომ მიხეილ სააკაშვილის სამკურნალოდ გადაყვანა უნდა მოხდეს საზღვარგარეთ, რატი ბრეგაძემ განაცხადა, რომ საკითხზე გადაწყვეტილებას სასამართლო იღებს და არა იუსტიციის სამინისტრო.

"მსჯავრდებული პატიმარი სასჯელს იხდის საქართველოს ტერიტორიაზე არსებულ პენიტენციურ დაწესებულებებში, ეს არის ამოსავალი წერტილი. იმისთვის, რომ ადამიანი გავიდეს საზღვარგარეთ სამკურნალოდ, ის არ უნდა იყოს მსჯავრდებული პატიმარი. მსჯავრდებული პატიმარი რომ არ იყოს პიროვნება, მისი სასჯელი უნდა იყოს ან გადავადებული, ან გათავისუფლებული უნდა იყოს სასჯელისგან. რაც შეეხება სასჯელისგან გათავისუფლებას, ან სასჯელის გადავადების შესახებ გადაწყვეტილებას, ამას იღებს სასამართლო და არა იუსტიციის სამინისტრო. მთელი ამ პერიოდის განმავლობაში ყველა ჩვენს გადაწყვეტილებებს აქვს სამართლებრივი არგუმენტაცია. თქვენ იცით, რომ მათ შორის, სტრასბურგის სასამართლოსთანაც იყო ურთიერთობა და იუსტიციის სამინისტროს ყველა მოქმედება ნებისმიერი ინსტანციიდან შეფასებული იყო როგორც სამართლებრივად კორექტული და ჩვენ გადაწყვეტილებას ვიღებთ მხოლოდ და მხოლოდ სამართლებრივი არგუმენტაციით“, - განაცხადა ბრეგაძემ.