კრის­ტი­ან და­ნი­ელ­სო­ნი აქ­ვეყ­ნებს წი­ნა­და­დე­ბას, რო­მე­ლიც მან დღეს სა­ქარ­თვე­ლოს პო­ლი­ტი­კურ პარ­ტი­ებს შეს­თა­ვა­ზა. დო­კუ­მენტს სა­ქარ­თვე­ლო­ში ევ­რო­კავ­ში­რის წარ­მო­მად­გენ­ლო­ბა ავ­რცე­ლებს.

1. პო­ლი­ტი­ზე­ბულ მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბად აღ­ქმულ სა­კი­თხებ­ზე რე­ა­გი­რე­ბა

სა­ქარ­თვე­ლოს პო­ლი­ტი­კუ­რი სტა­ბი­ლუ­რო­ბის ინ­ტე­რე­სე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე და ამ შე­თან­ხმე­ბის შეს­რუ­ლე­ბის მიზ­ნით, ხე­ლის­მომ­წე­რე­ბი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას იღე­ბენ, რე­ა­გი­რე­ბა მო­ახ­დი­ნონ პო­ლი­ტი­ზე­ბულ მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბად აღ­ქმულ ორ სა­კი­თხზე. კერ­ძოდ, ამ შე­თან­ხმე­ბის ხელ­მო­წე­რი­დან ერთი კვი­რის გან­მავ­ლო­ბა­ში, პარ­ლა­მენ­ტში წარ­მოდ­გე­ნილ­მა პარ­ტი­ამ უნდა მო­ახ­დი­ნოს ინი­ცი­რე­ბა კა­ნო­ნი­სა ამ­ნის­ტი­ის შე­სა­ხებ, რო­მე­ლიც 2019 წლის 19 - 21 ივ­ნი­სის პრო­ტეს­ტებ­თან და­კავ­ში­რე­ბულ ყვე­ლა დარ­ღვე­ვა­სა და და­კა­ვე­ბას შე­ე­ხე­ბა.

გარ­და ამი­სა, პარ­ლა­მენ­ტმა რე­ა­გი­რე­ბა უნდა მო­ახ­დი­ნოს პო­ლი­ტი­ზე­ბულ მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბად აღ­ქმულ სა­კი­თხებ­ზე კა­ნონ­მდებ­ლო­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბით და (სა­ჭი­რო­ე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში) შე­ი­ტა­ნოს შე­სა­ბა­მი­სი ცვლი­ლე­ბე­ბი რეგ­ლა­მენ­ტში, რომ პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რის სა­დე­პუ­ტა­ტო იმუ­ნი­ტე­ტის მო­სახ­სნე­ლად სა­ჭი­რო იყოს უბ­რა­ლო უმ­რავ­ლე­სო­ბა­ზე მეტი ხმა.

ვა­დე­ბი: 1. ხელ­მო­წე­რი­დან ერთი კვი­რის გან­მავ­ლო­ბა­ში უნდა გან­ხორ­ცი­ელ­დეს ამ დე­ბუ­ლე­ბის შე­სას­რუ­ლებ­ლად სა­ჭი­რო ქმე­დე­ბე­ბი.

2. ყვე­ლა ხელ­მომ­წე­რი შე­დის პარ­ლა­მენ­ტში, რომ კენ­ჭი უყა­როს სა­კა­ნონ­მდებ­ლო და რეგ­ლა­მენ­ტის ცვლი­ლე­ბებს

2. ამ­ბი­ცი­უ­რი სა­არ­ჩევ­ნო რე­ფორ­მა

• მო­მა­ვა­ლი სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი იქ­ნე­ბა სრუ­ლად პრო­პორ­ცი­უ­ლი. შემ­დე­გი ორი სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის­თვის ბა­რი­ე­რი იქ­ნე­ბა ბუ­ნებ­რი­ვი­დან 2%-მდე.
• პარ­ლა­მენ­ტის არა­ნაკ­ლებ 4 წევ­რის­გან შემ­დგა­რი ჯგუ­ფი შეძ­ლებს შექ­მნას სა­პარ­ლა­მენ­ტო ფრაქ­ცია, რო­მელ­შიც შე­საძ­ლე­ბე­ლი იქ­ნე­ბა დე­პუ­ტა­ტე­ბის ჩარ­თვა სხვა პარ­ტი­ე­ბი­დან.
• პარ­ტი­ე­ბი მხარს და­უ­ჭე­რენ 2 მარტს პარ­ლა­მენ­ტში წარ­დგე­ნილ კა­ნონპ­რო­ექტს შემ­დე­გი და­მა­ტე­ბე­ბით ან შეს­წო­რე­ბე­ბით:
• ად­გი­ლობ­რი­ვი არ­ჩევ­ნე­ბი: პრო­პორ­ცი­უ­ლი და მა­ჟო­რი­ტა­რუ­ლი მან­და­ტე­ბის 4/1 პრო­პორ­ცია ხუთ დიდ ქა­ლაქ­ში და 2/1 პრო­პორ­ცია ყვე­ლა და­ნარ­ჩენ­ში. 2.5% ბა­რი­ე­რი თბი­ლის­ში, 3% ბა­რი­ე­რი ყველ­გან თბი­ლისს გა­რეთ.
• ცენ­ტრა­ლუ­რი სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სია: 8 პრო­ფე­სი­უ­ლი და 9 პარ­ტი­უ­ლი წევ­რი. პრო­ფე­სი­უ­ლი წევ­რე­ბი აირ­ჩე­ვა პარ­ლა­მენ­ტის სრუ­ლი შე­მად­გენ­ლო­ბის ხმე­ბის 2/3- ით. ცეს­კოს თავ­მჯდო­მა­რის მო­ად­გი­ლე უნდა იყოს ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი.
• სა­ოლ­ქო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სია იგი­ვე პრო­პორ­ცი­ით და­კომ­პლექტდე­ბა და პრო­ფე­სი­უ­ლი წევ­რე­ბის ასარ­ჩე­ვად სა­ჭი­რო იქ­ნე­ბა ცეს­კო­ში ხმე­ბის 2/3.
• სა­უბ­ნო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სია იგი­ვე პრო­პორ­ცი­ით და­კომ­პლექტდე­ბა, მას შემ­დეგ, რაც მოხ­დე­ბა სა­პარ­ლა­მენ­ტო გან­ხილ­ვა მი­ზან­შე­წო­ნი­ლო­ბის შე­სა­ხებ. პრო­ფე­სი­უ­ლი წევ­რე­ბი ინიშ­ნე­ბა სა­ოლ­ქო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სი­ე­ბის უბ­რა­ლო უმ­რავ­ლე­სო­ბას +1 ხმით. სა­უბ­ნო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სი­ის ოქ­მებს ხელს მო­ა­წერს მი­ნი­მუმ 5 პრო­ფე­სი­უ­ლი წევ­რი +1 პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ის წევ­რი.
• ცეს­კოს თავ­მჯდო­მა­რეს პარ­ლა­მენ­ტი ირ­ჩევს ხმე­ბის 2/3-ით.
• უნდა გა­ნი­სა­ზღვროს მკა­ფიო კრი­ტე­რი­უ­მე­ბი ბი­უ­ლე­ტე­ნე­ბის გა­და­სათ­ვლე­ლად. ქვეყ­ნის მას­შტა­ბით უბ­ნე­ბის 10%-ის ავ­ტო­მა­ტუ­რი გა­დათ­ვლის წესი ძა­ლა­ში რჩე­ბა.
• ცეს­კოს უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის ქვეშ შე­იქ­მნე­ბა მიზ­ნობ­რი­ვი ჯგუ­ფი, რო­მელ­შიც შევ­ლენ სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლის ოფი­სი­სა და მოწ­ვე­უ­ლი, სან­დო, მი­უ­კერ­ძო­ე­ბე­ლი არ­ჩევ­ნებ­ზე სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი, და ასე­ვე სან­დო ად­გი­ლობ­რი­ვი და სა­ერ­თა­შო­რი­სო ექ­სპერ­ტე­ბი, და­ვე­ბის გან­ხილ­ვის პრო­ცე­სი­სით­ვის და ცეს­კოს­თვის დრო­უ­ლი რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბის წარ­სად­გე­ნად. შე­საძ­ლე­ბე­ლია, რომ ამ ჯგუფს მი­ე­ნი­ჭოს და­მა­ტე­ბი­თი ფუნ­ქცი­ე­ბი, რო­გო­რი­ცაა გა­დათ­ვლის პრო­ცეს­ში ჩარ­თვა.
• ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის და ეუ­თოს დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი­სა და ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბის ოფი­სის (OSCE/ODIHR) 2021 წლის 20 მარ­ტის ერ­თობ­ლი­ვი დას­კვნის შე­სა­ბა­მი­სად, რო­მე­ლიც შე­ე­ხე­ბა 2021 წლის იან­ვარ­ში ინი­ცი­რე­ბულ ორ კა­ნონპ­რო­ექტს (სა­კა­ნონ­მდებ­ლო ცვლი­ლე­ბებს პარ­ტი­ე­ბის რე­გის­ტრა­ცი­ი­სა და და­ფი­ნან­სე­ბის შე­სა­ხებ) და შე­თა­ვა­ზე­ბუ­ლი ცვლი­ლე­ბე­ბი უნდა გა­და­ი­ხე­დოს.

ვა­დე­ბი: 1. სა­არ­ჩევ­ნო კა­ნონპ­რო­ექ­ტის გან­ხილ­ვა სა­მუ­შაო ჯგუფ­ში გა­ნახ­ლდე­ბა სხვა ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბის პარ­ლა­მენ­ტში შეს­ვლის შემ­დეგ

2. შე­თან­ხმე­ბის მიღ­წე­ვი­დან ორი კვი­რის გან­მავ­ლო­ბა­ში შეც­ვლი­ლი კა­ნონპ­რო­ექ­ტი, რო­მე­ლიც ამ შე­თან­ხმე­ბას სრუ­ლად ასა­ხავს, გა­იგ­ზავ­ნე­ბა ეუ­თოს დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი­სა და ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბის ოფის­ში (OSCE/ODIHR) დას­კვნის მი­სა­ღე­ბად.

3. ყვე­ლა სა­ჭი­რო ცვლი­ლე­ბა დრო­უ­ლად უნდა იყოს მი­ღე­ბუ­ლი პარ­ლა­მენ­ტის მიერ 2021 წლის ად­გი­ლობ­რი­ვი თვით­მმარ­თვე­ლო­ბის არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე.

3. კა­ნო­ნის უზე­ნა­ე­სო­ბა/სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მა

ამ სა­პარ­ლა­მენ­ტო ვა­და­ში, ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ა­ნი, ინ­კლუ­ზი­უ­რი და ყვე­ლა პარ­ტი­ის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით შე­მუ­შა­ვე­ბუ­ლი რე­ფორ­მე­ბის გზა­ზე პირ­ვე­ლი ნა­ბი­ჯის გა­დად­გის ნიშ­ნად, პარ­ლა­მენ­ტმა უნდა და­ამ­ტკი­ცოს ამ­ბი­ცი­უ­რი სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მა, შემ­დე­გი პუნ­ქტე­ბის ჩათ­ვლით:

• სა­სა­მარ­თლო სის­ტე­მის და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბის, ან­გა­რიშ­ვალ­დე­ბუ­ლე­ბის და ხა­რის­ხის გა­საზ­რდე­ლად, სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ, 2017 და 2019 წლებ­ში მი­ღე­ბუ­ლი მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბის რე­ფორ­მე­ბის ორი პა­კე­ტის შე­სა­ბა­მი­სად: ა) პირ­ვე­ლი ინ­სტან­ცი­ის და სა­ა­პე­ლა­ციო სა­სა­მარ­თლო­ებ­ში მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის და­ნიშ­ვნი­სას უნდა გა­ზარ­დოს გამჭვირ­ვა­ლო­ბა და დამ­სა­ხუ­რე­ბა­ზე და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი შერ­ჩე­ვა, გან­სა­კუთ­რე­ბით მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის და­სა­ნიშ­ნად კე­თილ­სინ­დი­სი­ე­რე­ბა­სა და კომ­პე­ტენ­ცი­ის კრი­ტე­რი­უ­მებ­ზე და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი წე­რი­ლო­ბი­თი და­სა­ბუ­თე­ბის გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბის გზით; ბ) პარ­ლა­მენტს უნდა წა­რუდ­გი­ნოს კა­ნონპ­რო­ექ­ტი უზე­ნა­ეს სა­სა­მარ­თლო­ში და­ნიშ­ვნებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის 2019 წლის 24 ივ­ნი­სის #949/2019 დას­კვნის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით, გან­სა­კუთ­რე­ბით, რაც ეხე­ბა და­ნიშ­ვნე­ბი­სად­მი ეტა­პობ­რივ მიდ­გო­მას, იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლეს საბ­ჭო­ში ღია კენ­ჭისყრას და საბ­ჭოს მიერ წარ­დგე­ნე­ბის და­სა­ბუ­თე­ბის სა­ჭი­რო­ე­ბას; გ) უზე­ნა­ეს სა­სა­მარ­თლო­ში არ­სე­ბუ­ლი წე­სე­ბით და­ნიშ­ვნე­ბის­გან თავი უნდა შე­ი­კა­ვოს; დ) მი­ი­ღოს სა­ქარ­თვე­ლოს სა­კონ­სტი­ტუ­ციო სა­სა­მარ­თლოს მიერ 2019 წლის ივ­ნის­ში მი­ღე­ბუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის აღმსრუ­ლე­ბე­ლი კა­ნონ­მდებ­ლო­ბა, სა­სა­მარ­თლოს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბის გა­მო­საქ­ვეყ­ნებ­ლად წე­სე­ბის დად­გე­ნის გზით.
• ამავდრო­უ­ლად, უზე­ნა­ეს სა­სა­მარ­თლო­ში ყვე­ლა მიმ­დი­ნა­რე და­ნიშ­ვნა უნდა შე­ჩერ­დეს და ხე­ლახ­ლა და­ი­წყოს გან­ცხა­დე­ბე­ბის მი­ღე­ბა ახალ კან­დი­და­ტებ­თან და­კავ­ში­რე­ბი­თაც მას შემ­დეგ რაც, ახა­ლი კა­ნო­ნი ძა­ლა­ში შევა.
• იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს სიღ­რმი­სე­უ­ლი რე­ფორ­მა, რათა გა­ი­ზარ­დოს გამჭვირ­ვა­ლე­ო­ბა, კე­თილ­სინ­დი­სი­ე­რე­ბა და ან­გა­რიშ­ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა, მათ შო­რის გა­ნი­სა­ზღვროს და­ნიშ­ვნის, შე­ფა­სე­ბის, და­წი­ნა­უ­რე­ბის, გა­დაყ­ვა­ნის, დის­ციპ­ლი­ნუ­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბის და და­ვე­ბის სა­კი­თხე­ბი, რო­მე­ლიც გა­ეგ­ზავ­ნა ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის და ეუ­თოს დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი­სა და ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბის ოფისს (OSCE/ODIHR) გან­სა­ხილ­ვე­ლად და მათი რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბი სრუ­ლად უნდა იყოს შეს­რუ­ლე­ბუ­ლი.
• რაც შე­ე­ხე­ბა მო­მა­ვალ გე­ნე­რა­ლურ პრო­კუ­რო­რებს, სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბე­ბის გან­სა­ხორ­ცი­ე­ლებ­ლად აუ­ცი­ლე­ბე­ლი პრო­ცე­დუ­რე­ბის შემ­დეგ, სა­ჯა­რო დე­ბა­ტე­ბის ჩათ­ვლით, მხა­რე­ე­ბი იღე­ბენ ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას, გა­ნაგ­რძონ სა­ერ­თო პო­ლი­ტი­კუ­რი პო­ზი­ცი­ის გა­ზი­ა­რე­ბა, რომ შემ­დე­გი გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რო­რე­ბის და­ნიშ­ვნის­თვის სა­ჭი­რო იქ­ნე­ბა პარ­ლა­მენ­ტის წევრთა კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რი უმ­რავ­ლე­სო­ბის ხმე­ბი, რაც ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ან, ყვე­ლა პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ის ჩარ­თუ­ლო­ბას და მხარ­და­ჭე­რას უზ­რუნ­ველ­ყოფს; ეს და­ნიშ­ვნე­ბი უნდა ჩა­ტარ­დეს სა­უ­კე­თე­სო სა­ერ­თა­შო­რი­სო პრაქ­ტი­კის შე­სა­ბა­მი­სად, გაჭ­ვირ­ვა­ლე, მი­უ­კერ­ძო­ე­ბე­ლი, დამ­სა­ხუ­რე­ბა­ზე და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი და­ნიშ­ვნე­ბის უზ­რუნ­ველ­სა­ყო­ფად.
• პარ­ტი­ე­ბი იღე­ბენ ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას, გა­ნაგ­რძონ სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მა ინ­კლუ­ზი­უ­რი პრო­ცე­სის სა­შუ­ა­ლე­ბით, სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მის მე­სა­მე და მე­ო­თხე ტალ­ღის ეფექ­ტი­ა­ნო­ბის შე­ფა­სე­ბის ჩათ­ვლით. ამ რე­ფორ­მე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის პრო­ცეს­ში გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი იქ­ნე­ბა სა­ერ­თა­შო­რი­სო ექ­სპერ­ტე­ბის რჩე­ვე­ბი და დახ­მა­რე­ბა, გან­სა­კუთ­რე­ბით და­სა­ნიშ­ნი მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის კე­თილ­სინ­დი­სი­ე­რე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით.

ვა­დე­ბი: 1. ამ შე­თან­ხმე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბი­სა და შემ­დგო­მი რე­ფორ­მე­ბის შე­სა­ხებ დის­კუ­სია იწყე­ბა სხვა ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბის პარ­ლა­მენ­ტში შეს­ვლის­თა­ნა­ვე.

2. პრო­ექ­ტი შედ­გე­ნი­ლია და 1 ივ­ლი­სამ­დე იგ­ზავ­ნე­ბა ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ა­ში დას­კვნის მი­სა­ღე­ბად.

3. პირ­ვე­ლი კენ­ჭისყრა პარ­ლა­მენ­ტის 2021 წლის სა­შე­მოდ­გო­მო სე­სი­ა­ზე ჩა­ტარ­დე­ბა.

4. პარ­ლა­მენ­ტი სწრა­ფად და­ამ­ტკი­ცებს რე­ფორ­მებს, არა უგ­ვი­ა­ნეს 2022 წლის სა­გა­ზა­ფხუ­ლო სე­სი­ი­სა.

4. პარ­ლა­მენ­ტში ძა­ლა­უფ­ლე­ბის გა­ნა­წი­ლე­ბა

• პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რე­ბი ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბი­დან უხელ­მძღვა­ნე­ლე­ბენ ხუთ კო­მი­ტეტს, სა­ი­და­ნაც ორი კო­მი­ტე­ტი შერ­ჩე­უ­ლი იქ­ნე­ბა ქვე­მოთ მოყ­ვა­ნი­ლი სი­ი­დან: 1. საპ­რო­ცე­დუ­რო სა­კი­თხთა და წე­სე­ბის კო­მი­ტე­ტი 2. იუ­რი­დი­ულ სა­კი­თხთა კო­მი­ტე­ტი 3. ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბა­თა დაც­ვი­სა და სა­მო­ქა­ლა­ქო ინ­ტეგ­რა­ცი­ის კო­მი­ტე­ტი 4. სა­ბი­უ­ჯე­ტო და სა­ფი­ნან­სო კო­მი­ტე­ტი 5. სა­გა­რეო საქ­მე­თა კო­მი­ტე­ტი
• პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რე­ბი ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბი­დან და­ი­კა­ვე­ბენ სა­პარ­ლა­მენ­ტო დე­ლე­გა­ცი­ის თავ­მჯდო­მა­რის 1 პო­ზი­ცი­ას იმ სა­პარ­ლა­მენ­ტო დე­ლე­გა­ცი­ებ­ში, რომ­ლე­ბიც სა­ქარ­თვე­ლოს წარ­მო­ად­გე­ნენ შემ­დეგ სა­ერ­თა­შო­რი­სო ფო­რუ­მებ­ში: ევ­რო­ნეს­ტის სა­პარ­ლა­მენ­ტო ასამ­ბლეა, ევ­რო­კავ­ში­რი-სა­ქარ­თვე­ლოს სა­პარ­ლა­მენ­ტო ასო­ცი­რე­ბის კო­მი­ტე­ტი, ევ­რო­პის საბ­ჭოს სა­პარ­ლა­მენ­ტო ასამ­ბლეა და ეუ­თოს სა­პარ­ლა­მენ­ტო ასამ­ბლეა.
• სა­მო­მავ­ლოდ, სხვა პო­ზი­ცი­ე­ბი გა­ნა­წილ­დე­ბა ისე­თი ინ­კლუ­ზი­უ­რი ფორ­მუ­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბით, რო­გო­რი­ცაა D'Hondt მე­თო­დი [რო­მე­ლიც არაპ­რო­პორ­ცი­უ­ლო­ბის მი­ნი­მუ­მამ­დე დაყ­ვა­ნის­თვის გა­მო­ი­ყე­ნე­ბა]
• პარ­ტი­ე­ბი იზ­რუ­ნე­ბენ "ჟან მო­ნეს დი­ა­ლო­გის“ ფორ­მა­ტის შექ­მნა­ზე ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტთან.

ვა­დე­ბი: ხელ­მო­წე­რი­დან ერთი კვი­რის გან­მავ­ლო­ბა­ში უნდა და­ი­წყოს პარ­ლა­მენ­ტში ძა­ლა­უფ­ლე­ბის მეტი გა­ნა­წი­ლე­ბის პრო­ცე­სი, რომ ცვლი­ლე­ბე­ბი ძა­ლა­ში შე­ვი­დეს 2021 წლის სა­შე­მოდ­გო­მო სე­სი­ის მოწ­ვე­ვის­თა­ნა­ვე.

5. მო­მა­ვა­ლი არ­ჩევ­ნე­ბი

პარ­ტი­ე­ბი მხედ­ვე­ლო­ბა­ში იღე­ბენ ეუთო/ოდი­რის შე­ფა­სე­ბას, რომ­ლის მი­ხედ­ვით „31 ოქ­ტომ­ბრის სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი კონ­კუ­რენ­ტულ გა­რე­მო­ში და ზო­გა­დად ძი­რი­თა­დი თა­ვი­სუფ­ლე­ბე­ბის დაც­ვით ჩა­ტარ­და. ამის მი­უ­ხე­და­ვად, ამომ­რჩევ­ლებ­ზე ზე­წო­ლის შე­სა­ხებ ფარ­თოდ გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ბრალ­დე­ბე­ბი და მმარ­თველ პარ­ტი­ა­სა და სა­ხელ­მწი­ფოს შო­რის სა­ზღვრის ბუნ­დო­ვა­ნე­ბა სა­არ­ჩევ­ნო პრო­ცე­სის ზო­გი­ერ­თი ას­პექ­ტის მი­მართ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ნდო­ბას ამ­ცი­რებ­და. (...) ფორ­მა­ლურ სა­ფუძ­ველ­ზე სა­ჩივ­რე­ბის უდი­დე­სი ნა­წი­ლის გან­ხილ­ვა­ზე სის­ტე­მურ­მა უა­რის თქმამ საგ­რძნობ­ლად შე­ამ­ცი­რა მათ­ზე ეფექ­ტუ­რი სა­მარ­თლებ­რი­ვი რე­ა­გი­რე­ბა".

პარ­ტი­ე­ბი აღი­ა­რე­ბენ, რომ ისი­ნი გან­სხვა­ვე­ბუ­ლად აფა­სე­ბენ 2020 წლის არ­ჩევ­ნებს და თან­ხმდე­ბი­ან სა­პარ­ლა­მენ­ტო მან­და­ტებ­ზე და მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა­ზე მო­მა­ვალ არ­ჩევ­ნებ­ში, რო­მე­ლიც ჩა­ტარ­დე­ბა წი­ნამ­დე­ბა­რე დო­კუ­მენ­ტით გან­სა­ზღვრუ­ლი სა­არ­ჩევ­ნო რე­ფორ­მის სა­ფუძ­ველ­ზე, სა­ქარ­თვე­ლოს პო­ლი­ტი­კუ­რი სტა­ბი­ლუ­რო­ბი­სა და წი­ნამ­დე­ბა­რე შე­თან­ხმე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის ინ­ტე­რე­სე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე. 2021 წლის ოქ­ტომ­ბრის ად­გი­ლობ­რი­ვი არ­ჩევ­ნე­ბის­თვის სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მო­ი­თხოვს სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ის ჩა­მოს­ვლას.

ვა­დე­ბი: მხა­რე­ებს პო­ლი­ტი­კუ­რი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა ეკის­რე­ბათ შე­თან­ხმე­ბის ხელ­მო­წე­რის­თა­ნა­ვე

***

მე­დი­ა­ტო­რე­ბის მიერ მომ­ზა­დე­ბუ­ლი დო­კუ­მენ­ტი არც ერ­თმა პო­ლი­ტი­კურ­მა პარ­ტი­ამ არ მი­ი­ღო. ამის შე­სა­ხებ გან­ცხა­დე­ბა თა­ვად მე­დი­ა­ტორ­მა კრის­ტი­ან და­ნი­ელ­სონ­მა გა­ა­კე­თა. მი­სი­ვე გან­მარ­ტე­ბით, მათ მიერ მომ­ზა­დე­ბუ­ლი დო­კუ­მენ­ტი უკვე სა­ჯა­რო იქ­ნე­ბა.

„დღეს მე და­ვას­რუ­ლე მე­ო­რე მე­დი­ა­ცი­ის მი­სია სა­ქარ­თვე­ლო­ში, რო­გორც პრე­ზი­დენტ მი­შე­ლის პი­რად­მა წარ­მო­მად­გე­ნელ­მა. არ­სე­ბობს გა­და­წყვე­ტა ამ კრი­ზი­სის. ეს არის ის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც მო­ი­ცავს ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვან სა­არ­ჩევ­ნო და მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბის სის­ტე­მებს, ეს არის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც მო­ი­ცავს ძა­ლა­უფ­ლე­ბის გა­და­ნა­წი­ლე­ბას გან­სა­კუთ­რე­ბით პარ­ლა­მენ­ტში და ასე­ვე გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც და­ას­რუ­ლებ­და გაგ­რძე­ლე­ბულ დე­ბა­ტებს პო­ლი­ტი­ზი­რე­ბულ სა­სა­მარ­თლო საქ­მე­ე­ზე და ად­რე­ულ არ­ჩევ­ნებ­ზე და ეს არის ის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც მო­ი­თხოვს პო­ლი­ტი­კურ გამ­ბე­და­ო­ბას და მე წარ­მო­ვად­გი­ნე ასე­თი წი­ნა­და­დე­ბა და ის იქ­ნე­ბა სა­ჯა­რო დო­კუ­მენ­ტი ახლა. ეს არის ის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც ქვეყ­ნის ინ­ტე­რე­სებს აყე­ნებს ყვე­ლა სხვა სა­კი­თხზე მაღ­ლა და სამ­წუ­ხა­როა, რომ არც ერ­თმა პო­ლი­ტი­კურ­მა პარ­ტი­ამ ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა არ მი­ი­ღო“, - გა­ნა­ცხა­და კრის­ტი­ან და­ნი­ელ­სონ­მა.

და­ნი­ელ­სო­ნის თქმით, დღეს არ ყო­ფი­ლა მზა­ო­ბა იმი­სა, რომ კომ­პრო­მი­სი მიღ­წე­უ­ლი­ყო.

„სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, სა­ქარ­თვე­ლოს და­სავ­ლე­ლი პარტნი­ო­რე­ბი არ არი­ან აქ იმის­თვის, რომ პარ­ტი­ებს თავს მოხ­ვი­ონ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბი. ეს არ არის მე­თო­დე­ბი, რო­მელ­საც ევ­რო­კავ­ში­რი იყე­ნებს. ჩვე­ნი მე­თო­დი არის მე­დი­ა­ცია და ასე, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს ლი­დე­რე­ბი უნდა წა­ვიდ­ნენ კომ­პრო­მი­სებ­ზე და გა­უმკლავ­დნენ ამ გა­მოწ­ვე­ვებს. რო­გორც უკვე ვთქვი, კომ­პრო­მი­სი არის სიძ­ლი­ე­რე და არა სი­სუს­ტე. ევ­რო­პუ­ლი მის­წა­ფე­ბებს სჭირ­დე­ბა კომ­რო­მი­სე­ბი, გან­სა­კუთ­რე­ბით იმ პარ­ტი­ის­გან, რო­მე­ლიც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­შია იმის­თვის, რომ ქვე­ყა­ნა გა­მო­იყ­ვა­ნოს კრი­ზი­სი­დან. რა თქმა უნდა, ძა­ლი­ან მა­ღალ ამ­ბი­ცი­ებ­თან ერ­თად, დიდი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა მო­დის. სამ­წუ­ხარდ, მა­გი­დას­თან დღეს არ ყო­ფი­ლა მზა­ო­ბა, რომ მიღ­წე­უ­ლი­ყო კომ­პრო­მი­სი. მე ახლა მო­ვახ­სე­ნებ პრე­ზი­დენტ მი­შელს, თუ რა ხდე­ბო­და ამ კვი­რის გან­მავ­ლო­ბა­ში და იგი გა­და­წყვეტს, თუ რა იქ­ნე­ბა შემ­დეგ ნა­ბი­ჯე­ბი და რო­დის იქ­ნე­ბა ისი­ნი გა­დად­გმუ­ლი“, - გა­ნაცვხა­და და­ნი­ელ­სონ­მა.

შე­გახ­სე­ნებთ, რომ კრის­ტი­ან და­ნი­ელ­სო­ნის ჩარ­თუ­ლო­ბით ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­სა და ოპო­ზი­ცი­ას შო­რის შე­მა­ჯა­მე­ბე­ლი შეხ­ვედ­რა 17:00 სა­ათ­ზე და­ი­წყო. შეხ­ვედ­რა­ზე მე­დი­ა­ტო­რებ­მა პო­ლი­ტი­კურ მხა­რე­ებს კრი­ზი­სი­დან გა­მოს­ვლის თა­ო­ბა­ზე მათ მი­ერ­ვე მომ­ზა­დე­ბუ­ლი დო­კუ­მენ­ტი გა­აც­ნეს. მხა­რე­ე­ბი დო­კუ­მენტზე 6 სა­ა­თის გან­მავ­ლო­ბა­ში მსჯე­ლობ­დნენ, თუმ­ცა სა­ბო­ლო­ოდ, მე­დი­ა­ცი­ის მე­ო­რე რა­უნ­დიც უშე­დე­გოდ დას­რულ­და.