"არ­ცერ­თხელ, არ­სად არ მო­მი­თხო­ვია ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნის შე­მო­ტა­ნა მსგავ­სი, სულ ოდ­ნავ მი­ახ­ლო­ე­ბუ­ლიც კი არა­ფე­რი ყო­ფი­ლა და ვერც იქ­ნე­ბო­და. მე არც სა­კო­ორ­დი­ნა­ციო საბ­ჭოს და არც ვაქ­ცი­ნე­ბის საბ­ჭოს წევ­რი არ ვარ და არა­ნა­ი­რი, მი­ნი­მა­ლუ­რი შე­ხე­ბაც კი არ მაქვს ვაქ­ცი­ნე­ბის შე­მო­ტა­ნა-არ­შე­მო­ტა­ნას­თან",- ასე პა­სუ­ხობს ინ­ფექ­ცი­უ­რი სა­ა­ვა­დამ­ყო­ფოს დი­რექ­ტო­რი თენ­გიზ ცერ­ცვა­ძე "სტარ­ტე­გია აღ­მაშ­ნე­ბე­ლის“ წევ­რის სერ­გო ჩიხ­ლა­ძის ბრალ­დე­ბას ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნის ლო­ბი­რე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით.

რო­გორც ცერ­ცვა­ძე სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში წერს, მას არ­ცერ­თხელ არ მო­უ­თხო­ვია ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნის შე­მო­ტა­ნა და ფიქ­რობს, რომ ქვე­ყა­ნამ მხო­ლოდ ის ვაქ­ცი­ნა უნდა შე­მო­ი­ტა­ნოს, რო­მელ­საც ოფი­ცი­ა­ლუ­რი სა­ერ­თა­შო­რი­სო აღი­ა­რე­ბა აქვს.

"გრცხვე­ნო­დეს ბა­ტო­ნო სერ­გო! სამ­წუ­ხა­როდ, ბ-ნი სერ­გო ჩიხ­ლა­ძე ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე რეს­პექ­ტა­ბე­ლუ­რი პო­ლი­ტი­კო­სი­სა და ექ­სპერ­ტი­სა­გან ბოლო პე­რი­ოდ­ში გა­და­იქ­ცა ერთ-ერთ ყვე­ლა­ზე გა­მოკ­ვე­თილ "ჰე­ი­თე­რად" (მუდ­მი­ვად კრი­ტი­კუ­ლად და სი­ძულ­ვი­ლის ენით მო­სა­უბ­რე ადა­მი­ა­ნი, რო­მელ­საც აქვს სა­კუ­თა­რი წა­რუ­მა­ტებ­ლო­ბის და სხვი­სი წარ­მა­ტე­ბის ფო­ბია), თა­ნაც ჩვენ­გან ყო­ველ­გვა­რი, თუნ­დაც მი­ნი­მა­ლუ­რი სა­ბა­ბის მი­ცე­მის გა­რე­შე. იგი თან­და­თან კარ­გავს რე­ა­ლო­ბის შეგ­რძნე­ბას და სულ უფრო და უფრო ღრმად ტო­პავს, მის მი­ერ­ვე გა­მო­გო­ნი­ლი ბო­რო­ტი ფან­ტა­ზი­ე­ბის სამ­ყა­რო­ში. ბოლო დღე­ებ­ში მან სო­ცი­ა­ლურ ქსე­ლებ­ში გა­მო­აქ­ვეყ­ნა პოს­ტე­ბი, სა­დაც არც მეტი არც ნაკ­ლე­ბი, ყო­ველ­გვა­რი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბის გა­რე­შე პირ­და­პირ გვდებს ბრალს ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნის შე­მო­ტა­ნის ლო­ბი­რე­ბა­ში?! და "ფი­ნან­სუ­რი სქე­მე­ბის და­ლა­გე­ბა­ში"?! და ამ­ბობს, რომ მე ვი­ქე­ცი "არა ჯანრმთე­ლო­ბის მუ­შა­კად", არა­მედ "ფუ­ლის საჭ­რე­ლი დაზ­გის ჩი­ნოვ­ნი­კად"?! გარ­და ამი­სა, ბრალს მდებს: "მავ­ნებ­ლო­ბა­ში"?! "ბე­დოვ­ლა­თო­ბა­ში"?!, "უუ­ნა­რო­ბა­ში"?! "არაპრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზ­მში"?! "აგ­რე­სი­ულ ან­ტი­ვაქ­სე­რო­ბა­ში"?! (ეს უკვე მკრე­ხე­ლო­ბაც კი აღარ არის) და ა.შ.

ამას უკვე უზ­ნე­ო­ბაც აღარ ჰქვია და რო­გორც ხე­დავთ, ბ-ნი სერ­გო უკვე ყო­ველ­გვარ ზღვარს გას­ცდა და თა­ნაც მხო­ლოდ და მხო­ლოდ იმი­ტომ, რომ სა­შინ­ლად აღი­ზი­ა­ნებს სხვი­სი გა­კე­თე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბი და გა­დარ­ჩე­ნი­ლი ადა­მი­ა­ნე­ბი და უნდა შექ­მნას ილუ­ზია, რომ ქვე­ყა­ნა­ში ყვე­ლა­ფე­რი ძა­ლი­ან ცუ­და­დაა.

სი­ნამ­დვი­ლე­ში ვფიქ­რობ, მთე­ლი ქვე­ყა­ნა მიც­ნობს და ყვე­ლამ კარ­გად იცის, რომ სი­ცო­ცხლე­ში არა­თუ რა­ი­მე გა­რი­გე­ბის­გან სარ­გე­ბე­ლი, არა­მედ არ­ცერ­თი, ვი­მე­ო­რებ არ­ცერ­თი ავად­მყო­ფის­გან არც ერთხელ, ვი­მე­ო­რებ არც ერთხელ არა­ნა­ი­რი სულ მცი­რე ჰო­ნო­რა­რიც კი არ ამი­ღია. ჩემი ოფი­ცი­ა­ლუ­რი კონ­სულ­ტა­ცი­ე­ბიც კი უფა­სოა. ეს ჩემი ცხოვ­რე­ბი­სე­უ­ლი პრინ­ცი­პია, რაც არც ერთხელ, ვი­მე­ო­რებ არ­ცერ­თხელ არ და­მირ­ღვე­ვია და ეს ყვე­ლამ კარ­გად იცის, ეს თვი­თონ ბ-ნ სერ­გო­მაც ძა­ლი­ან კარ­გად იცის და ამი­ტომ მისი საქ­ცი­ე­ლი ორ­მა­გად უზ­ნე­ო­ბაა.

რაც შე­ე­ხე­ბა ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნის ლო­ბი­რე­ბას, მსგავ­სი, სულ ოდ­ნავ მი­ახ­ლო­ე­ბუ­ლიც კი არა­ფე­რი ყო­ფი­ლა და ვერც იქ­ნე­ბო­და. ჯერ ერთი, მე არც სა­კო­ორ­დი­ნა­ციო საბ­ჭოს და არც ვაქ­ცი­ნე­ბის საბ­ჭოს წევ­რი არ ვარ და არა­ნა­ი­რი, მი­ნი­მა­ლუ­რი შე­ხე­ბაც კი არ მაქვს ვაქ­ცი­ნე­ბის შე­მო­ტა­ნა-არ­შე­მო­ტა­ნას­თან და ეს ბ-ნმა სერ­გო­მაც ძა­ლი­ან კარ­გად იცის. მე მკურ­ნა­ლი ექი­მი ვარ და მხო­ლოდ იმას ვლო­ბი­რებ და ალ­ბათ, წარ­მა­ტე­ბი­თაც, რომ რაც შე­იძ­ლე­ბა მეტი COVID ავად­მყო­ფი გა­და­ვარ­ჩი­ნოთ. მეტი არა­ფე­რი.

რაც შე­ე­ხე­ბა ჩემს პო­ზი­ცი­ას ვაქ­ცი­ნე­ბის მი­მართ - არ­ცერ­თხელ არ­სად არ მო­მი­თხო­ვია ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნის შე­მო­ტა­ნა და ყო­ველ­თვის ხაზ­გას­მით ვამ­ბობ­დი და ვამ­ბობ, რომ მხო­ლოდ ის ვაქ­ცი­ნა უნდა შე­მო­ვი­ტა­ნოთ, რო­მელ­საც ოფი­ცი­ა­ლუ­რი სა­ერ­თა­შო­რი­სო (FDA, EMA, ჯან­მო და სხვ,) აღი­ა­რე­ბა აქვს. თუ ასე არ არის, ერთი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა მა­ინც მაჩ­ვე­ნონ (ახლა ხომ ყვე­ლა სი­ტყვა ფიქ­სირ­დე­ბა და ვე­რა­ფერს და­მა­ლავ).

ახლა, რაც შე­ე­ხე­ბა იმ კონ­ტექსტს, რო­მელ­შიც ჩი­ნურ და რუ­სულ ვაქ­ცი­ნებს ვახ­სე­ნებ და რაც ბ-ნი სერ­გოს და მისი თა­ნა­მო­აზ­რე­ებს ძა­ლი­ან არ მოს­წონთ.

ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბი უა­პე­ლა­ცი­ოდ ამ­ბო­ბენ, რომ მსოფ­ლი­ოს 108-მა ქვე­ყა­ნამ (200-ზე მეტი ქვეყ­ნი­დან), მათ შო­რის ყვე­ლა ჩვენ­მა უშუ­ა­ლო მე­ზო­ბელ­მა ვაქ­ცი­ნა­ცია უკვე და­ი­წყო და მათ შო­რის სა­ქარ­თვე­ლო არ არის, რაც ქვეყ­ნის და ჯან­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბის და და­ა­ვა­დე­ბა­თა კონ­ტრო­ლის ცენ­ტრის ძა­ლი­ან ცუდ მუ­შა­ო­ბა­ზე მი­უ­თი­თებს. მე კი გან­ვმარ­ტე, რომ სი­ნამ­დვი­ლე­ში - თურ­ქეთ­მა, აზერ­ბა­ი­ჯან­მა და უკ­რა­ი­ნამ, ისე­ვე რო­გორც ძა­ლი­ან ბევ­რმა სხვა ქვე­ყა­ნამ ვაქ­ცი­ნა­ცია სწო­რედ ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნით და­ი­წყო, რო­მე­ლიც ჩვენ (და მათ შო­რის თვი­თონ ბ-ნმა სერ­გომ და მის­მა თა­ნა­მო­აზ­რე­ებ­მა) დიდი ხნის წინ კა­ტე­გო­რი­უ­ლად და­ვი­წუ­ნეთ, ხოლო სომ­ხეთ­მა, რუ­სეთ­მა და ასე­ვე ბევ­რმა სხვა ქვე­ყა­ნამ ვაქ­ცი­ნა­ცია რუ­სუ­ლი ვაქ­ცი­ნით და­ი­წყო, რომ­ლის გა­გო­ნე­ბაც კი არ გვინ­და (გა­სა­გე­ბი მი­ზე­ზე­ბის გამო). ასე, რომ არ­ცერთ ჩვენს მე­ზო­ბელს, ისე­ვე იმ 108 ქვეყ­ნი­დან ძა­ლი­ან ბევ­რს ევრო-ამე­რი­კუ­ლი ვაქ­ცი­ნით ვაქ­ცი­ნა­ცია არ და­უ­წყია და ამ მხრივ სა­ქარ­თვე­ლო სუ­ლაც არ არის გა­მო­ნაკ­ლი­სი და მე მო­ვუ­წო­დე ყვე­ლას, რომ ნუ გვექ­ნე­ბა ორ­მა­გი სტან­დარ­ტი და ვი­ყოთ სა­მარ­თლი­ა­ნი, კერ­ძოდ, თუ ჩვენ არ გვინ­და ჩი­ნუ­რი და მი­თუ­მე­ტეს რუ­სუ­ლი ვაქ­ცი­ნა და გვინ­და უფრო მა­ღა­ლი სტან­დარ­ტის ვაქ­ცი­ნა, მა­შინ კი­დევ უნდა მო­ვით­მი­ნოთ 2-3 კვი­რა და არ უნდა დავ­ხა­ტოთ აპო­კა­ლიფ­სის სუ­რა­თი და არ უნდა გა­ვუ­ჩი­ნოთ მო­სახ­ლე­ო­ბას უი­მე­დო­ბის გან­ცდა. ხოლო თუ ჩვენ გვშურს თურ­ქე­თის, აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის, უკ­რა­ი­ნის და მი­თუ­მე­ტეს სომ­ხე­თის და რუ­სე­თის და სხვა ქვეყ­ნე­ბის, მა­შინ არ უნდა გვეთ­ქვა უარი ჩი­ნურ ვაქ­ცი­ნა­ზე, რისი შე­მო­ტა­ნაც ქვეყ­ნის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბას კარ­გა ხნის წინ შე­ეძ­ლო, მაგ­რამ გა­ით­ვა­ლის­წი­ნა სპე­ცი­ა­ლის­ტე­ბის რჩე­ვა და ხალ­ხის აზრი, არ შე­მო­ი­ტა­ნა ეს ვაქ­ცი­ნა და ამბჯო­ბი­ნა და­ლო­დე­ბო­და ევრო-ამე­რი­კუ­ლი ვაქ­ცი­ნის შე­მო­ტა­ნას. რა არის ჩემს ამ პო­ზი­ცი­ა­ში რა­ი­მე არას­წო­რი ან არა­სა­მარ­თლი­ა­ნი?

რაც შე­ე­ხე­ბა ჩემს "მავ­ნებ­ლო­ბას" და "არაპრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზმს", ამის გან­სჯა სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის მი­მინ­დვია. ისე, ხომ უნდა გე­ყოს ფან­ტა­ზია, რომ ბ-ნი სერ­გოს­ნა­ირ­მა ადა­მი­ან­მა "მავ­ნე­ლო­ბა­ში", "არაპრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზ­მში", "ბე­დოვ­ლა­თო­ბა­ში" და ა.შ. დას­დოს ბრა­ლი ექიმს (ამ შემ­თხვე­ვა­ში მე), რო­მელ­მაც შექ­მნა აივ/შიდსის სამ­სა­ხუ­რი და ქვე­ყა­ნას თა­ვი­დან აა­ცი­ლა აივ/შიდსის ფარ­თე­მას­შტა­ბი­ა­ნი ეპი­დე­მია უდი­დე­სი მსხვერ­პლით და ეკო­ნო­მი­კუ­რი ზა­რა­ლით, რო­მე­ლიც იდგა მსოფ­ლი­ო­ში პირ­ვე­ლი და უნი­კა­ლუ­რი C ჰე­პა­ტი­ტის ელი­მი­ნა­ცი­ის პროგ­რა­მის სა­თა­ვე­ებ­თან, რო­მელ­მაც უკვე გა­და­არ­ჩი­ნა ქვე­ყა­ნა­ში 73 ათას­ზე მეტი C ჰე­პა­ტი­ტით ავად­მყო­ფი და დადო გან­კურ­ნე­ბის მსოფ­ლი­ო­ში სარ­ე­კორ­დოდ მა­ღა­ლი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლი - 99%, რო­მელ­მაც შექ­მნა COVID-19-ის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო კლი­ნი­კუ­რი სამ­სა­ხუ­რი და მი­აღ­წია ევ­რო­პა­სა და ამე­რი­კა­ში ერთ-ერთ ყვე­ლა­ზე სა­უ­კე­თე­სო მაჩ­ვე­ნებ­ლებს და ა.შ. რაც შე­ე­ხე­ბა ჩემს "აგ­რე­სი­ულ ან­ტი­ვაქ­სე­რო­ბას", ეს ბ-ნი სერ­გოს კი­დევ უფრო ცხე­ლი ფან­ტა­ზი­ის ნა­ყო­ფია, რამ­დე­ნა­დაც მე COVID-19-ის ვაქ­ცი­ნის, ისე­ვე რო­გორც ნე­ბის­მი­ე­რი სხვა ვაქ­ცი­ნის ფარ­თოდ გა­მო­ყე­ნე­ბის ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე აქ­ტი­უ­რი მომ­ხრე ვარ და არ­სად არა­ნა­ი­რი ფორ­მით არ მით­ქვამს, რომ ჩვენ COVID ვაქ­ცი­ნა­ცია არ გვჭირ­დე­ბა და თუ ასე არ არის, ბ-ნმა სერ­გომ სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო დაგ­ვიმ­ტკი­ცოს.

ალ­ბათ, უკი­დუ­რე­სი უზ­ნე­ო­ბაა და სა­მარ­ცხვი­ნოა, რო­დე­საც ადა­მი­ა­ნი, რო­მელ­საც COVID-19-ის და­სა­მარ­ცხებ­ლად არა­ფე­რი, აბ­სო­ლუ­ტუ­რად არა­ფე­რი არ გა­უ­კე­თე­ბია, თავს უფ­ლე­ბას აძ­ლევს აქეთ შე­მოგ­ვე­და­ვოს და თან ამ­დე­ნი ტყუ­ი­ლი, ცი­ლის­წა­მე­ბა და მძი­მე შე­უ­რა­ცხყო­ფა იკად­როს.

ბ-ნი სერ­გოს ბოლო პოს­ტე­ბი სუ­ლაც არ არის მხო­ლოდ კრი­ტი­კა და სის­ხლის სა­მარ­თლის და­ნა­შა­უ­ლის ნიშ­ნებს შე­ი­ცავს. რა უფ­ლე­ბით მდებს საქ­ვეყ­ნოდ ბრალს ყო­ველ­გვა­რი (თუნ­დაც გა­მო­გო­ნი­ლი) მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბის გა­რე­შე ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნის ლო­ბი­რე­ბა­ში და მას­თან და­კავ­ში­რე­ბულ კო­რუფ­ცი­ა­ში, რომ მე ჩა­მოვ­ყა­ლიბ­დი "ფუ­ლის საჭ­რე­ლი დაზ­გის ჩი­ნოვ­ნი­კად"?! რა უნდა იფიქ­როს ჩემ­ზე სა­ზო­გა­დო­ე­ბამ და ჩემ­მა ახ­ლობ­ლებ­მა. რა უფ­ლე­ბით მდებს ბრალს, ასე­ვე ყო­ველ­გვა­რი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბის გა­რე­შე "მავ­ნებ­ლო­ბა­ში" და სხვა ათას­გვარ ცოდ­ვა­ში. რა უფ­ლე­ბით ატყუ­ებს მო­სახ­ლე­ო­ბას, რომ თით­ქოს მე ვთქვი, რომ ვაქ­ცი­ნა­ცია არ გვჭირ­დე­ბა, როცა მსგავ­სი არა­ფე­რი მით­ქვამს. ხომ შე­იძ­ლე­ბა ვი­ღა­ცამ და­ი­ჯე­როს, რომ ეს მე მარ­თლა ვთქვი და ვაქ­ცი­ნის გა­კე­თე­ბა­ზე უარი სთქვას.

თუ ბ-ნი სერ­გო უახ­ლო­ეს მო­მა­ვალ­ში სა­ჯა­როდ არ მო­იხ­დის ბო­დიშს უკი­დუ­რე­სად შე­უ­რა­ცხმყო­ფე­ლი გა­მოთ­ქმე­ბი­სა და დიდი ტყუ­ი­ლე­ბი­სათ­ვის ჩვენ იძუ­ლე­ბუ­ლი ვიქ­ნე­ბით, სა­პა­სუ­ხო ზო­მებს მივ­მარ­თოთ და მას ძა­ლი­ან მკაც­რი პა­სუ­ხის­გე­ბა მო­უ­წევს. ისე, რომ ვერც პო­ლი­ტი­კუ­რი იმუ­ნი­ტე­ტი და ვერც თა­ვი­სი "ჰე­ი­თე­რე­ბის" საძ­მოს­თან ქი­ლი­კი უშ­ვე­ლის.

P.S. სამ­წუ­ხა­როა, რომ ბ-ნი სერ­გო წარ­მო­ად­გენს საკ­მა­ოდ სიმ­პა­ტი­ურ პო­ლი­ტი­კურ პარ­ტი­ას "სტრა­ტე­გია აღ­მა­შე­ნე­ბე­ლი" საკ­მა­ოდ სე­რი­ო­ზუ­ლი ლი­დე­რე­ბით და მე რომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" მხარ­დამ­ჭე­რი არ ვიყო, ალ­ბათ, ჯერ კი­დევ ცოტა ხნის წინ ამ პარ­ტი­ას და­ვუ­ჭერ­დი მხარს (ე.წ. "მე­ო­რე არ­ჩე­ვა­ნის" პრინ­ცი­პით), მაგ­რამ ბ-ნმა სერ­გომ თა­ვი­სი ზღვარ­გა­და­სუ­ლი, და­ნა­შა­უ­ლებ­რი­ვი გან­ცხა­დე­ბე­ბით, ცი­ლის­წა­მე­ბე­ბით და შე­უ­რა­ცხყო­ფე­ბით იმ­დე­ნი მო­ა­ხერ­ხა, რომ ამ პარ­ტი­ამ ბოლო არ­ჩევ­ნებ­ში ხმე­ბის 3% ძლივს მი­ი­ღო, ხოლო ახლა ალ­ბათ, ამ­დენ­საც ვერ მი­ი­ღებს. თუ პარ­ტი­ის ლი­დერ­ში­ფი მა­ინც ჩათ­ვლის, რომ ბ-ნი სერ­გოს­ნა­ი­რი ადა­მი­ა­ნე­ბი სჭირ­დე­ბა, ღმერ­თმა მშვი­დო­ბა­ში მო­ახ­მა­როს“, - წერს თენ­გიზ ცერ­ცვა­ძე.

ცნო­ბის­თვის, "სტრა­ტე­გია აღ­მა­შე­ნებ­ლის“ წევ­რის, სერ­გო ჩიხ­ლა­ძის გან­ცხა­დე­ბით, აქვს ინ­ფორ­მა­ცია, რომ "ჩი­ნურ ვაქ­ცი­ნა­ზე გარ­კვე­უ­ლი წრე­ე­ბი მუ­შა­ო­ბენ პა­ა­ტა იმ­ნა­ძე­სა და თენ­გიზ ცერ­ცვა­ძეს უნ­დათ, რომ ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნის შე­მომ­ტა­ნე­ბის ლო­ბი­რე­ბა მო­ახ­დი­ნონ.