სამართალი
პოლიტიკა
მსოფლიო

3

აპრილი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

ხუთშაბათი, მთვარის მეექვსე დღე დაიწყება 08:28-ზე, მთვარე ტყუპშია მოაგვარეთ წვრილ-წვრილი საქმეები. სერიოზულები სხვა დროისთვის გადადეთ. კარგი დღეა კოლექტიური მუშაობისთვის, ბიზნესისთვის. მოაგვარეთ ფინანსური საკითხები. თუ არ გეჩქარებათ, უძრავ ქონებასთან დაკავშირებული საკითხები სხვა დღისთვის გადადეთ. ნეიტრალური დღეა ვაჭრობისა და სასამართლო საქმეებისთვის. კარგი დღეა სწავლისა და გამოცდების ჩასაბარებლად; ურთიერთობის გარჩევისათვის. ნეიტრალურია სამსახურის, საქმიანობის, საცხოვრებლის შეცვლა. კარგი დღეა ქორწინების, ნიშნობისა და სექსუალურისთვის. დაღლილობას სუფთა ჰაერზე გასეირნება, მსუბუქი ვარჯიში მოგიხსნით. მსუბუქად იკვებეთ.
საზოგადოება
კულტურა/შოუბიზნესი
სამხედრო
Faceამბები
მოზაიკა
კონფლიქტები
მეცნიერება
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
რა უნ­და ვი­ცო­დეთ მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის მი­ღე­ბი­სას - წა­მა­ლი, რომ­ლის გა­მოც ათასობით ბავ­შ­ვი დე­ფორ­მი­რე­ბუ­ლი კი­დუ­რე­ბით და­ი­ბა­და...
რა უნ­და ვი­ცო­დეთ მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის მი­ღე­ბი­სას - წა­მა­ლი, რომ­ლის გა­მოც ათასობით ბავ­შ­ვი დე­ფორ­მი­რე­ბუ­ლი კი­დუ­რე­ბით და­ი­ბა­და...

რო­დე­საც შენ­თ­ვის ძვირ­ფას ადა­მი­ანს მკურ­ნა­ლო­ბა და დახ­მა­რე­ბა სჭირ­დე­ბა, მზად ხარ, ნე­ბის­მი­ე­რი თან­ხა გა­ი­ღო, ყვე­ლა­ფე­რი გა­ა­კე­თო, რომ რო­გორ­მე სი­ცოცხ­ლე და ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბა შე­უ­ნარ­ჩუ­ნო, მაგ­რამ... აქ ჩნდე­ბა რამ­დე­ნი­მე კითხ­ვა, რო­მე­ლიც ყვე­ლას აწუ­ხებს. კერ­ძოდ: რამ­დე­ნად ეფექ­ტი­ა­ნი და ხა­რის­ხი­ა­ნია წამ­ლე­ბი, რომ­ლებ­საც ვყი­დუ­ლობთ და რამ­დე­ნად არის და­ცუ­ლი ჩვე­ნი ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბა? ამ მტკივ­ნე­ულ სა­კითხ­ზე სა­სა­უბ­როდ ჯან­დაც­ვის კონ­სულ­ტანტს, თი­ნა ტურ­ძი­ლა­ძეს მივ­მარ­თეთ:

- ქალ­ბა­ტო­ნო თი­ნა, სპე­ცი­ა­ლის­ტე­ბი წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ამ­ტ­კი­ცე­ბენ, რომ სა­ქარ­თ­ვე­ლო­ში შე­მო­სუ­ლი მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის ხა­რის­ხი არ შე­ე­სა­ბა­მე­ბა ევ­რო­პულ სტან­დარ­ტებს. რას გვე­ტყვით ამის შე­სა­ხებ?

- რო­გორც წე­სი, ყვე­ლა სა­ხელ­მ­წი­ფო თვი­თონ გან­საზღ­ვ­რავს სტან­დარ­ტებს, რო­მელ­საც უნ­და აკ­მა­ყო­ფი­ლებ­დეს მის ბა­ზარ­ზე შე­მო­სუ­ლი წა­მა­ლი. სამ­წუ­ხა­როდ, ჩვენ არ გვაქვს ეს სტან­დარ­ტე­ბი, ამი­ტომ ლო­გი­კუ­რია, რომ არ გვაქვს ხა­რის­ხი­სა და ეფექ­ტი­ა­ნო­ბის გა­რან­ტი­ე­ბი. ხში­რად გვე­კი­თხე­ბი­ან, ჩვე­ნი ქვეყ­ნის საზღ­ვარ­ზე უხა­რის­ხო მე­დი­კა­მენ­ტე­ბი ხომ არ შე­მო­დის ან რამ­დე­ნად არის და­ცუ­ლი ეს სფე­რო ფალ­სი­ფი­კა­ცი­ი­სა­გან? - პრობ­ლე­მა სწო­რედ ისაა, რომ საზღ­ვა­რი არ არის მთა­ვა­რი კა­რიბ­ჭე, სა­დაც კარ­გი და ცუ­დი წამ­ლის გარ­ჩე­ვა ხდე­ბა. მთა­ვა­რი ე.წ. წამ­ლის რე­გის­ტ­რა­ციაა, რო­მე­ლიც კა­ნო­ნი­თაა გან­საზღ­ვ­რუ­ლი. სამ­წუ­ხა­როდ, აქ იმა­ლე­ბა მთა­ვა­რი პრობ­ლე­მა, რად­გან ჩვენ­თან არ­სე­ბუ­ლი წე­სე­ბი ვე­ღარ პა­სუ­ხობს იმ გლო­ბა­ლურ გა­მოწ­ვე­ვებს, რო­მე­ლიც დღეს ფარ­მა­ცი­ის სფე­რო­შია. ეს არის სა­კი­თხი, სა­ი­და­ნაც სა­ხელ­მ­წი­ფომ ამ სფე­როს რე­ფორ­მე­ბი უნ­და და­იწყოს. რაც შე­ე­ხე­ბა სა­ბა­ჟო პრო­ცე­დუ­რებს, ცხა­დია, ეს ძალ­ზე მნიშ­ვ­ნე­ლო­ვა­ნი ბა­რი­ე­რია, რომ ქვე­ყა­ნა­ში უხა­რის­ხო, ფალ­სი­ფი­ცი­რე­ბუ­ლი წა­მა­ლი არ მოხ­ვ­დეს, მაგ­რამ სა­ბა­ჟოს მხო­ლოდ ტექ­ნი­კუ­რი უზ­რუნ­ველ­ყო­ფა ევა­ლე­ბა. თუ მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი ვერ არ­ჩევს ერ­თ­მა­ნე­თის­გან კარ­გ­სა და ცუდს, მა­შინ სა­ბა­ჟო ამ ფუნ­ქ­ცი­ას ვერ შე­ას­რუ­ლებს. შე­სა­ბა­მი­სად, რის­კი, რომ ქარ­თულ ბა­ზარ­ზე ფალ­სი­ფი­ცი­რე­ბუ­ლი წამ­ლე­ბი მოხ­ვ­დეს, მა­ღა­ლია. ამი­ტომ, თუ გლო­ბა­ლურ ბა­ზარ­ზე წამ­ლის ფალ­სი­ფი­ცი­რე­ბის დო­ნე სა­შუ­ა­ლოდ 10%-ით გა­ნი­საზღ­ვ­რა, ხო­ლო გან­ვი­თა­რე­ბულ ქვეყ­ნებ­ში - და­ახ­ლო­ე­ბით 1%-ზე მე­ტია, ექ­ს­პერ­ტე­ბი ვა­რა­უ­დო­ბენ, რომ სუს­ტი რე­გუ­ლა­ცი­ის მქო­ნე ქვეყ­ნებ­ში ეს ციფ­რი სა­შუ­ა­ლოდ, 30%-ს აღე­მა­ტე­ბა. ჩვენ­და სამ­წუ­ხა­როდ, ამ ქვეყ­ნებს შო­რის სა­ქარ­თ­ვე­ლო­ცაა.

- ჩვენს აფ­თი­ა­ქებ­ში ხში­რად ერ­თი წამ­ლის ორი სა­ხე­ო­ბა აქვთ. მა­გა­ლი­თად, გერ­მა­ნუ­ლი და ინ­დუ­რი... ასეთ დროს ექი­მე­ბი გვირ­ჩე­ვენ გერ­მა­ნუ­ლი წარ­მო­ე­ბის მე­დი­კა­მენ­ტი შე­ვი­ძი­ნოთ, რა­ტომ?

- წამ­ლის წარ­მო­მავ­ლო­ბა, ცხა­დია, არ არის წამ­ლის ობი­ექ­ტუ­რი შე­ფა­სე­ბის კრი­ტე­რი­უ­მი. უსაფ­რ­თხო და ხა­რის­ხი­ა­ნი წა­მა­ლი შე­იძ­ლე­ბა იყოს რო­გორც ინ­დუ­რი, ასე­ვე გერ­მა­ნუ­ლიც, მაგ­რამ რო­ცა არ გვაქვს ჩვე­ნი ქვეყ­ნის სა­რე­გუ­ლა­ციო სის­ტე­მის ნდო­ბა, ბუ­ნებ­რი­ვია, ვცდი­ლობთ ისე­თი მე­დი­კა­მენ­ტი შე­ვარ­ჩი­ოთ, რო­მე­ლიც ევ­რო­პულ ქვეყ­ნებ­შია წარ­მო­ე­ბუ­ლი. სხვა­თა შო­რის, ევ­რო­პა­სა და ამე­რი­კა­შიც იყი­დე­ბა ინ­დუ­რი წამ­ლე­ბი, მაგ­რამ იქ წა­მალ­მა უნ­და და­აკ­მა­ყო­ფი­ლოს ამე­რი­კუ­ლი რე­გუ­ლა­ცი­ე­ბი და არა - ინ­დუ­რი. ასე რომ, პრობ­ლე­მა ჩვენს რე­გუ­ლა­ცი­ებ­სა და ტექ­ნი­კურ შე­საძ­ლებ­ლო­ბებ­შია.

- რას გვე­ტყვით ე.წ. გე­ნე­რი­კებ­ზე?

- შე­ვეც­დე­ბი, პო­პუ­ლა­რუ­ლი ენით ავ­ხ­ს­ნა, რა არის გე­ნე­რი­კი და რა­ტომ არის ის ჩვენ­თ­ვის სა­ინ­ტე­რე­სო: რო­გორც წე­სი, ახა­ლი წამ­ლის (ა­ხა­ლი ფორ­მუ­ლის) შექ­მ­ნა­სა და ბა­ზარ­ზე დაშ­ვე­ბას და­ახ­ლო­ე­ბით 10-12 წე­ლი და 1 მი­ლი­არდ 200 მი­ლი­ო­ნი დო­ლა­რი სჭირ­დე­ბა. შე­სა­ბა­მი­სად, ამ პრო­დუქ­ტის თვით­ღი­რე­ბუ­ლე­ბა ძა­ლი­ან მა­ღა­ლია და მის გა­მო­საშ­ვე­ბად ხში­რად კომ­პა­ნი­ე­ბის გა­ერ­თი­ა­ნე­ბაც კი ხდე­ბა სა­ჭი­რო, მაგ­რამ ეს ამად ღირს, ვი­ნა­ი­დან იქ­მ­ნე­ბა წამ­ლე­ბი, რო­მ­ლე­ბიც მი­ლი­ო­ნო­ბით ადა­მი­ანს უბ­რუ­ნებს სი­ცოცხ­ლის შანსს, ხო­ლო ბიზ­ნესს - მი­ლი­არ­დო­ბით მო­გე­ბას აძ­ლევს. მწარ­მო­ე­ბელს ეძ­ლე­ვა 20-წლი­ა­ნი სა­პა­ტენ­ტო ვა­და და ამ ვა­დის გან­მავ­ლო­ბა­ში არა­ვის მის გა­რე­შე ახა­ლი ფორ­მუ­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბის უფ­ლე­ბა არა აქვს. კონ­კუ­რენ­ტე­ბის არარ­სე­ბო­ბის გა­მო, მწარ­მო­ე­ბე­ლი მი­ლი­არ­დო­ბით მო­გე­ბას იღებს, ხო­ლო ამ ვა­დის გას­ვ­ლის შემ­დეგ ამა­ვე ფორ­მუ­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბის უფ­ლე­ბა სხვა მწარ­მო­ებ­ლებ­საც ეძ­ლე­ვა. ასე ჩნდე­ბა ბა­ზარ­ზე ე.წ. პირ­ვე­ლი რი­გის გე­ნე­რი­კე­ბი, რომ­ლე­ბიც ბევ­რად უფ­რო იაფი და ხელ­მი­საწ­ვ­დო­მია, ვიდ­რე ორი­გი­ნა­ლი წა­მა­ლი. მე­რე უკ­ვე იწყე­ბა კონ­კუ­რენ­ცია და იქ­მ­ნე­ბა მე­ო­რე რი­გის გე­ნე­რი­კე­ბიც... მთა­ვა­რი ის არის, რომ გე­ნე­რი­კი ყო­ველ­თ­ვის ორი­გი­ნა­ლი წამ­ლის თე­რა­პი­უ­ლი ეკ­ვი­ვა­ლენ­ტი უნ­და იყოს, მაგ­რამ სამ­წუ­ხა­როდ, ჩვე­ნი სის­ტე­მა ამის კონ­ტ­როლს ვერ უზ­რუნ­ველ­ყოფს. შე­სა­ბა­მი­სად, ამ მხრივ გა­რან­ტი­ე­ბიც არ გვაქვს.

- ძა­ლი­ან ბევ­რი ადა­მი­ა­ნი ფიქ­რობს, რომ ძვე­ლე­ბუ­რი, რუ­სუ­ლი წარ­მო­ე­ბის წამ­ლე­ბი გა­ცი­ლე­ბით სა­ი­მე­დო და ეფექ­ტი­ა­ნია. თქვენ რა აზ­რის ხართ?

- არ ვი­ზი­ა­რებ ამ მო­საზ­რე­ბას... საბ­ჭო­თა ფარ­მა­ცევ­ტი­კა არა­სო­დეს ყო­ფი­ლა ფარ­მა­ცი­ის ავან­გარ­დ­ში, მა­შინ რო­ცა ამე­რი­კა და ევ­რო­პა ყო­ველ­თ­ვის ძალ­ზე ეფექ­ტი­ან, ინო­ვა­ცი­ურ წამ­ლებს ქმნი­დნენ. საბ­ჭო­უ­რი წარ­მო­შო­ბის წამ­ლე­ბი ბევ­რად ია­ფია, მაგ­რამ ნაკ­ლე­ბად ეფექ­ტი­ა­ნი. გა­სა­გე­ბია, რომ ისე­თი ღა­რი­ბი ქვეყ­ნის­თ­ვის, რო­გო­რიც სა­ქარ­თ­ვე­ლოა, და­უძ­ლე­ვე­ლი პრობ­ლე­მაა ძვირ­ფა­სი წამ­ლე­ბის შე­ძე­ნა, ამი­ტო­მაც ქვეყ­ნის სტრა­ტე­გი­უ­ლი ხა­ზი გე­ნე­რი­კე­ბი უნ­და გახ­დეს, ოღონდ ეს უნ­და იყოს თე­რა­პი­უ­ლად ეკ­ვი­ვა­ლენ­ტუ­რი გე­ნე­რი­კე­ბი - სწო­რედ ეს არის ჩვე­ნი ჯან­დაც­ვის გა­დარ­ჩე­ნის ერ­თა­დერ­თი გზა.

- რას ურ­ჩევთ ადა­მი­ა­ნებს, რომ­ლე­ბიც მი­ჯაჭ­ვულ­ნი არი­ან მე­დი­კა­მენ­ტებს და უბ­რა­ლო თა­ვის ტკი­ვი­ლის დრო­საც წა­მალს სვა­მენ?

- "ყვე­ლა ნივ­თი­ე­რე­ბა შხა­მია... მხო­ლოდ სწო­რი დო­ზა გა­ნას­ხ­ვა­ვებს შხამს წამ­ლი­სა­გან" - ეს ცნო­ბი­ლი შვე­ი­ცა­რიე­ლი ექი­მის, ფარ­მა­ცევ­ტი­სა და მეც­ნი­ე­რის - პა­რა­ცელ­სის სიტყ­ვე­ბია. დი­ახ, არ არ­სე­ბობს უსაფ­რ­თხო ქი­მი­უ­რი ნივ­თი­ე­რე­ბა. კი­დევ უფ­რო იზ­რ­დე­ბა საფ­რ­თხე, თუ ეს ნივ­თი­ე­რე­ბა არას­წო­რად გა­მო­ი­ყე­ნე­ბა და რო­ცა საქ­მე თა­ნა­მედ­რო­ვე წამ­ლებს ეხე­ბა, ამ­გ­ვა­რი საფ­რ­თხე ძა­ლი­ან მა­ღა­ლია! თა­ნა­მედ­რო­ვე წამ­ლებს, ატო­მუ­რი ენერ­გი­ის მსგავ­სად, შე­უძ­ლია, რა­დი­კა­ლუ­რად შეც­ვა­ლოს კა­ცობ­რი­ო­ბის ბე­დი: ზო­გი­ერ­თ­მა წა­მალ­მა მი­ლი­არ­დო­ბით ადა­მი­ანს მის­ცა სი­ცოცხ­ლის გა­დარ­ჩე­ნის შან­სი, მაგ­რამ სა­პი­რის­პი­რო მა­გა­ლი­თე­ბიც გვაქვს: ავი­ღოთ თუნ­დაც ძალ­ზე გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი წამ­ლის - ტა­ლი­დო­მი­დის შემ­თხ­ვე­ვა, რომ­ლის გა­მოც 10 ათას­ზე მე­ტი ბავ­შ­ვი გაჩ­ნ­და თან­და­ყო­ლი­ლი დე­ფექ­ტე­ბით - კი­დუ­რე­ბის გა­რე­შე ან დე­ფორ­მი­რე­ბუ­ლი კი­დუ­რე­ბით. ამ ბავ­შ­ვე­ბის ნა­ხე­ვა­რი უკ­ვე და­ი­ღუ­პა, ხო­ლო ვინც გა­დარ­ჩა - ინ­ვა­ლი­დია... მი­ზე­ზი ფეხ­მ­ძი­მო­ბის პირ­ველ ტრი­მეს­ტ­რ­ში მი­ღე­ბუ­ლი ტა­ლი­დო­მი­დი იყო, რო­მე­ლიც აფ­თი­ა­ქებ­ში იყი­დე­ბო­და, რო­გორც უსაფ­რ­თხო, და­მამ­შ­ვი­დე­ბე­ლი სა­ძი­ლე სა­შუ­ა­ლე­ბა ფეხ­მ­ძი­მე­ე­ბის­თ­ვის... ეს იყო, ერ­თი შე­ხედ­ვით, სრუ­ლი­ად უწყი­ნა­რი წა­მა­ლი, რო­მელ­მაც სა­ვა­ლა­ლო შე­დე­გე­ბი გა­მო­იწ­ვია. მსგავ­სი მა­გა­ლი­თე­ბის და­სა­ხე­ლე­ბა კი­დევ შე­იძ­ლე­ბა!

- და­ბო­ლოს, რას გვირ­ჩევთ - რო­მელ წამ­ლებს მი­ვა­ნი­ჭოთ უპი­რა­ტე­სო­ბა და შეძ­ლე­ბის­დაგ­ვა­რად, რო­გორ შე­ვი­ნარ­ჩუ­ნოთ ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბა?

- ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბა ბავ­შ­ვო­ბის ასა­კი­დან უნ­და და­ვი­წყოთ: პირ­ველ რიგ­ში, მაქ­სი­მა­ლუ­რად უნ­და მო­ვა­რი­დოთ ბავ­შ­ვე­ბი წამ­ლებს. არა­ერთ მშო­ბელს ბავ­შ­ვის მა­ღა­ლი სი­ცხის გა­მოც კი სა­სო­წარ­კ­ვე­თი­ლე­ბა იპყ­რობს და მას ათას­ნა­ირ წა­მალს ას­მევს მა­შინ, რო­ცა ტემ­პე­რა­ტუ­რა ინ­ფექ­ცი­ას­თან ბრძო­ლის პირ­ვე­ლი ნი­შა­ნია. ამ დროს ყა­ლიბ­დე­ბა მო­ზარ­დის იმუ­ნი­ტე­ტი და პრო­ცეს­ში ჩა­რე­ვა მი­ზან­შე­წო­ნი­ლი არ არის. აქ­ვე უნ­და ვთქვა, რომ ხში­რად დე­დე­ბი ბავ­შვს ას­მე­ვენ იმა­ვე პრე­პა­რატს, რო­მელ­საც თვი­თონ იღე­ბენ. მა­გა­ლი­თად - ას­პი­რინს... ამე­რი­კის და­ა­ვა­დე­ბა­თა კონ­ტ­რო­ლი­სა და პრო­ფი­ლაქ­ტი­კის ცენ­ტ­რის რე­კო­მენ­და­ცი­ით, ას­პი­რი­ნის გა­მო­ყე­ნე­ბა სი­ცხის დამ­წე­ვად მხო­ლოდ 19 წლის ზე­მოთ არის მი­ზან­შე­წო­ნი­ლი, ვი­ნა­ი­დან მა­ღა­ლია რე­ი­ეს სინ­დ­რო­მის - თა­ვის ტვი­ნი­სა და ღვიძ­ლის და­ზი­ა­ნე­ბის რის­კი. ას­პი­რი­ნის ბავ­შ­ვებ­ში გა­მო­ყე­ნე­ბას შე­იძ­ლე­ბა ლე­ტა­ლუ­რი შე­დე­გი მოჰ­ყ­ვეს. იგი­ვე შე­იძ­ლე­ბა ით­ქ­ვას სხვა წამ­ლებ­ზეც. ამი­ტომ, მშობ­ლებ­მა უფ­რო მე­ტი უნ­და იცოდ­ნენ წამ­ლებ­ზე და იმ პრო­ცე­სებ­ზე, რომ­ლე­ბიც მა­თი შვი­ლე­ბის ორ­გა­ნიზ­მ­ში მიმ­დი­ნა­რე­ობს. ბავ­შვს ზრდას­თან ერ­თად ეც­ვ­ლე­ბა ორ­გა­ნიზ­მ­ში ცხი­მის, ცი­ლი­სა და წყლის შემ­ც­ვე­ლო­ბა. ექი­მი ვალ­დე­ბუ­ლია, იცო­დეს ბავ­შ­ვის ორ­გა­ნიზ­მის ყვე­ლა შე­საძ­ლო რე­აქ­ცია პრე­პა­რატ­ზე და ამის შე­სა­ხებ მშო­ბე­ლიც უნ­და გა­აფ­რ­თხი­ლოს. სიფ­რ­თხი­ლე იმას კი არ გუ­ლის­ხ­მობს, რომ სა­ერ­თოდ არ მივ­ცეთ ბავ­შ­ვებს წამ­ლე­ბი, სიფ­რ­თხი­ლე გუ­ლის­ხ­მობს, რომ ყვე­ლა გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბა მი­ვი­ღოთ გო­ნივ­რუ­ლად და უნ­და გვქონ­დეს სრულ­ყო­ფი­ლი ინ­ფორ­მა­ცია ამა თუ იმ მე­დი­კა­მენ­ტის შე­სა­ხებ! არ უნ­და მოგ­ვე­რი­დოს ექი­მის­თ­ვის შე­კითხ­ვე­ბის დას­მა, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ბევრ მათ­განს ეს არ მოს­წონს: უნ­და ჰკი­თხოთ, რა­ტომ უნიშ­ნავს კონ­კ­რე­ტუ­ლად ამ წა­მალს, რა გვერ­დი­თი რე­აქ­ცი­ე­ბია მო­სა­ლოდ­ნე­ლი მი­სი მი­ღე­ბი­სას და ა.შ... რო­ცა რამ­დე­ნი­მე მე­დი­კა­მენ­ტი ერ­თად ინიშ­ნე­ბა, უნ­და ვი­ცო­დეთ, რამ­დე­ნად შე­თავ­სე­ბა­დია ეს წამ­ლე­ბი, უსაფ­რ­თხოა თუ არა ადა­მი­ა­ნის ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბი­სათ­ვის... ჰკი­თხეთ, ნუ მო­გე­რი­დე­ბათ, ამა­ზე თქვე­ნი შვი­ლის ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბა და სი­ცოცხ­ლეა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი!

ხა­თუ­ნა ჩი­გო­გი­ძე

ჟურ­ნა­ლი "გზა"

(გა­მო­დის ხუთ­შა­ბა­თო­ბით)

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
მიანმარში მიწისძვრის შედეგად დაღუპულთა რაოდენობა 2 886-ს აღწევს

რა უნ­და ვი­ცო­დეთ მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის მი­ღე­ბი­სას - წა­მა­ლი, რომ­ლის გა­მოც ათასობით ბავ­შ­ვი დე­ფორ­მი­რე­ბუ­ლი კი­დუ­რე­ბით და­ი­ბა­და...

რა უნ­და ვი­ცო­დეთ მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის მი­ღე­ბი­სას - წა­მა­ლი, რომ­ლის გა­მოც ათასობით ბავ­შ­ვი დე­ფორ­მი­რე­ბუ­ლი კი­დუ­რე­ბით და­ი­ბა­და...

რო­დე­საც შენ­თ­ვის ძვირ­ფას ადა­მი­ანს მკურ­ნა­ლო­ბა და დახ­მა­რე­ბა სჭირ­დე­ბა, მზად ხარ, ნე­ბის­მი­ე­რი თან­ხა გა­ი­ღო, ყვე­ლა­ფე­რი გა­ა­კე­თო, რომ რო­გორ­მე სი­ცოცხ­ლე და ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბა შე­უ­ნარ­ჩუ­ნო, მაგ­რამ... აქ ჩნდე­ბა რამ­დე­ნი­მე კითხ­ვა, რო­მე­ლიც ყვე­ლას აწუ­ხებს. კერ­ძოდ: რამ­დე­ნად ეფექ­ტი­ა­ნი და ხა­რის­ხი­ა­ნია წამ­ლე­ბი, რომ­ლებ­საც ვყი­დუ­ლობთ და რამ­დე­ნად არის და­ცუ­ლი ჩვე­ნი ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბა? ამ მტკივ­ნე­ულ სა­კითხ­ზე სა­სა­უბ­როდ ჯან­დაც­ვის კონ­სულ­ტანტს, თი­ნა ტურ­ძი­ლა­ძეს მივ­მარ­თეთ:

- ქალ­ბა­ტო­ნო თი­ნა, სპე­ცი­ა­ლის­ტე­ბი წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ამ­ტ­კი­ცე­ბენ, რომ სა­ქარ­თ­ვე­ლო­ში შე­მო­სუ­ლი მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის ხა­რის­ხი არ შე­ე­სა­ბა­მე­ბა ევ­რო­პულ სტან­დარ­ტებს. რას გვეტყვით ამის შე­სა­ხებ?

- რო­გორც წე­სი, ყვე­ლა სა­ხელ­მ­წი­ფო თვი­თონ გან­საზღ­ვ­რავს სტან­დარ­ტებს, რო­მელ­საც უნ­და აკ­მა­ყო­ფი­ლებ­დეს მის ბა­ზარ­ზე შე­მო­სუ­ლი წა­მა­ლი. სამ­წუ­ხა­როდ, ჩვენ არ გვაქვს ეს სტან­დარ­ტე­ბი, ამი­ტომ ლო­გი­კუ­რია, რომ არ გვაქვს ხა­რის­ხი­სა და ეფექ­ტი­ა­ნო­ბის გა­რან­ტი­ე­ბი. ხში­რად გვე­კითხე­ბი­ან, ჩვე­ნი ქვეყ­ნის საზღ­ვარ­ზე უხა­რის­ხო მე­დი­კა­მენ­ტე­ბი ხომ არ შე­მო­დის ან რამ­დე­ნად არის და­ცუ­ლი ეს სფე­რო ფალ­სი­ფი­კა­ცი­ი­სა­გან? - პრობ­ლე­მა სწო­რედ ისაა, რომ საზღ­ვა­რი არ არის მთა­ვა­რი კა­რიბ­ჭე, სა­დაც კარ­გი და ცუ­დი წამ­ლის გარ­ჩე­ვა ხდე­ბა. მთა­ვა­რი ე.წ. წამ­ლის რე­გის­ტ­რა­ციაა, რო­მე­ლიც კა­ნო­ნი­თაა გან­საზღ­ვ­რუ­ლი. სამ­წუ­ხა­როდ, აქ იმა­ლე­ბა მთა­ვა­რი პრობ­ლე­მა, რად­გან ჩვენ­თან არ­სე­ბუ­ლი წე­სე­ბი ვე­ღარ პა­სუ­ხობს იმ გლო­ბა­ლურ გა­მოწ­ვე­ვებს, რო­მე­ლიც დღეს ფარ­მა­ცი­ის სფე­რო­შია. ეს არის სა­კითხი, სა­ი­და­ნაც სა­ხელ­მ­წი­ფომ ამ სფე­როს რე­ფორ­მე­ბი უნ­და და­იწყოს. რაც შე­ე­ხე­ბა სა­ბა­ჟო პრო­ცე­დუ­რებს, ცხა­დია, ეს ძალ­ზე მნიშ­ვ­ნე­ლო­ვა­ნი ბა­რი­ე­რია, რომ ქვე­ყა­ნა­ში უხა­რის­ხო, ფალ­სი­ფი­ცი­რე­ბუ­ლი წა­მა­ლი არ მოხ­ვ­დეს, მაგ­რამ სა­ბა­ჟოს მხო­ლოდ ტექ­ნი­კუ­რი უზ­რუნ­ველ­ყო­ფა ევა­ლე­ბა. თუ მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი ვერ არ­ჩევს ერ­თ­მა­ნე­თის­გან კარ­გ­სა და ცუდს, მა­შინ სა­ბა­ჟო ამ ფუნ­ქ­ცი­ას ვერ შე­ას­რუ­ლებს. შე­სა­ბა­მი­სად, რის­კი, რომ ქარ­თულ ბა­ზარ­ზე ფალ­სი­ფი­ცი­რე­ბუ­ლი წამ­ლე­ბი მოხ­ვ­დეს, მა­ღა­ლია. ამი­ტომ, თუ გლო­ბა­ლურ ბა­ზარ­ზე წამ­ლის ფალ­სი­ფი­ცი­რე­ბის დო­ნე სა­შუ­ა­ლოდ 10%-ით გა­ნი­საზღ­ვ­რა, ხო­ლო გან­ვი­თა­რე­ბულ ქვეყ­ნებ­ში - და­ახ­ლო­ე­ბით 1%-ზე მე­ტია, ექ­ს­პერ­ტე­ბი ვა­რა­უ­დო­ბენ, რომ სუს­ტი რე­გუ­ლა­ცი­ის მქო­ნე ქვეყ­ნებ­ში ეს ციფ­რი სა­შუ­ა­ლოდ, 30%-ს აღე­მა­ტე­ბა. ჩვენ­და სამ­წუ­ხა­როდ, ამ ქვეყ­ნებს შო­რის სა­ქარ­თ­ვე­ლო­ცაა.

- ჩვენს აფ­თი­ა­ქებ­ში ხში­რად ერ­თი წამ­ლის ორი სა­ხე­ო­ბა აქვთ. მა­გა­ლი­თად, გერ­მა­ნუ­ლი და ინ­დუ­რი... ასეთ დროს ექი­მე­ბი გვირ­ჩე­ვენ გერ­მა­ნუ­ლი წარ­მო­ე­ბის მე­დი­კა­მენ­ტი შე­ვი­ძი­ნოთ, რა­ტომ?

- წამ­ლის წარ­მო­მავ­ლო­ბა, ცხა­დია, არ არის წამ­ლის ობი­ექ­ტუ­რი შე­ფა­სე­ბის კრი­ტე­რი­უ­მი. უსაფ­რ­თხო და ხა­რის­ხი­ა­ნი წა­მა­ლი შე­იძ­ლე­ბა იყოს რო­გორც ინ­დუ­რი, ასე­ვე გერ­მა­ნუ­ლიც, მაგ­რამ რო­ცა არ გვაქვს ჩვე­ნი ქვეყ­ნის სა­რე­გუ­ლა­ციო სის­ტე­მის ნდო­ბა, ბუ­ნებ­რი­ვია, ვცდი­ლობთ ისე­თი მე­დი­კა­მენ­ტი შე­ვარ­ჩი­ოთ, რო­მე­ლიც ევ­რო­პულ ქვეყ­ნებ­შია წარ­მო­ე­ბუ­ლი. სხვა­თა შო­რის, ევ­რო­პა­სა და ამე­რი­კა­შიც იყი­დე­ბა ინ­დუ­რი წამ­ლე­ბი, მაგ­რამ იქ წა­მალ­მა უნ­და და­აკ­მა­ყო­ფი­ლოს ამე­რი­კუ­ლი რე­გუ­ლა­ცი­ე­ბი და არა - ინ­დუ­რი. ასე რომ, პრობ­ლე­მა ჩვენს რე­გუ­ლა­ცი­ებ­სა და ტექ­ნი­კურ შე­საძ­ლებ­ლო­ბებ­შია.

- რას გვეტყვით ე.წ. გე­ნე­რი­კებ­ზე?

- შე­ვეც­დე­ბი, პო­პუ­ლა­რუ­ლი ენით ავ­ხ­ს­ნა, რა არის გე­ნე­რი­კი და რა­ტომ არის ის ჩვენ­თ­ვის სა­ინ­ტე­რე­სო: რო­გორც წე­სი, ახა­ლი წამ­ლის (ა­ხა­ლი ფორ­მუ­ლის) შექ­მ­ნა­სა და ბა­ზარ­ზე დაშ­ვე­ბას და­ახ­ლო­ე­ბით 10-12 წე­ლი და 1 მი­ლი­არდ 200 მი­ლი­ო­ნი დო­ლა­რი სჭირ­დე­ბა. შე­სა­ბა­მი­სად, ამ პრო­დუქ­ტის თვით­ღი­რე­ბუ­ლე­ბა ძა­ლი­ან მა­ღა­ლია და მის გა­მო­საშ­ვე­ბად ხში­რად კომ­პა­ნი­ე­ბის გა­ერ­თი­ა­ნე­ბაც კი ხდე­ბა სა­ჭი­რო, მაგ­რამ ეს ამად ღირს, ვი­ნა­ი­დან იქ­მ­ნე­ბა წამ­ლე­ბი, რო­მ­ლებიც მი­ლი­ო­ნო­ბით ადა­მი­ანს უბ­რუ­ნებს სი­ცოცხ­ლის შანსს, ხო­ლო ბიზ­ნესს - მი­ლი­არ­დო­ბით მო­გე­ბას აძ­ლევს. მწარ­მო­ე­ბელს ეძ­ლე­ვა 20-წლი­ა­ნი სა­პა­ტენ­ტო ვა­და და ამ ვა­დის გან­მავ­ლო­ბა­ში არა­ვის მის გა­რე­შე ახა­ლი ფორ­მუ­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბის უფ­ლე­ბა არა აქვს. კონ­კუ­რენ­ტე­ბის არარ­სე­ბო­ბის გა­მო, მწარ­მო­ე­ბე­ლი მი­ლი­არ­დო­ბით მო­გე­ბას იღებს, ხო­ლო ამ ვა­დის გას­ვ­ლის შემ­დეგ ამა­ვე ფორ­მუ­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბის უფ­ლე­ბა სხვა მწარ­მო­ებ­ლებ­საც ეძ­ლე­ვა. ასე ჩნდე­ბა ბა­ზარ­ზე ე.წ. პირ­ვე­ლი რი­გის გე­ნე­რი­კე­ბი, რომ­ლე­ბიც ბევ­რად უფ­რო იაფი და ხელ­მი­საწ­ვ­დო­მია, ვიდ­რე ორი­გი­ნა­ლი წა­მა­ლი. მე­რე უკ­ვე იწყე­ბა კონ­კუ­რენ­ცია და იქ­მ­ნე­ბა მე­ო­რე რი­გის გე­ნე­რი­კე­ბიც... მთა­ვა­რი ის არის, რომ გე­ნე­რი­კი ყო­ველ­თ­ვის ორი­გი­ნა­ლი წამ­ლის თე­რა­პი­უ­ლი ეკ­ვი­ვა­ლენ­ტი უნ­და იყოს, მაგ­რამ სამ­წუ­ხა­როდ, ჩვე­ნი სის­ტე­მა ამის კონ­ტ­როლს ვერ უზ­რუნ­ველ­ყოფს. შე­სა­ბა­მი­სად, ამ მხრივ გა­რან­ტი­ე­ბიც არ გვაქვს.

- ძა­ლი­ან ბევ­რი ადა­მი­ა­ნი ფიქ­რობს, რომ ძვე­ლე­ბუ­რი, რუ­სუ­ლი წარ­მო­ე­ბის წამ­ლე­ბი გა­ცი­ლე­ბით სა­ი­მე­დო და ეფექ­ტი­ა­ნია. თქვენ რა აზ­რის ხართ?

- არ ვი­ზი­ა­რებ ამ მო­საზ­რე­ბას... საბ­ჭო­თა ფარ­მა­ცევ­ტი­კა არა­სო­დეს ყო­ფი­ლა ფარ­მა­ცი­ის ავან­გარ­დ­ში, მა­შინ რო­ცა ამე­რი­კა და ევ­რო­პა ყო­ველ­თ­ვის ძალ­ზე ეფექ­ტი­ან, ინო­ვა­ცი­ურ წამ­ლებს ქმნი­დნენ. საბ­ჭო­უ­რი წარ­მო­შო­ბის წამ­ლე­ბი ბევ­რად იაფია, მაგ­რამ ნაკ­ლე­ბად ეფექ­ტი­ა­ნი. გა­სა­გე­ბია, რომ ისე­თი ღა­რი­ბი ქვეყ­ნის­თ­ვის, რო­გო­რიც სა­ქარ­თ­ვე­ლოა, და­უძ­ლე­ვე­ლი პრობ­ლე­მაა ძვირ­ფა­სი წამ­ლე­ბის შე­ძე­ნა, ამი­ტო­მაც ქვეყ­ნის სტრა­ტე­გი­უ­ლი ხა­ზი გე­ნე­რი­კე­ბი უნ­და გახ­დეს, ოღონდ ეს უნ­და იყოს თე­რა­პი­უ­ლად ეკ­ვი­ვა­ლენ­ტუ­რი გე­ნე­რი­კე­ბი - სწო­რედ ეს არის ჩვე­ნი ჯან­დაც­ვის გა­დარ­ჩე­ნის ერ­თა­დერ­თი გზა.

- რას ურ­ჩევთ ადა­მი­ა­ნებს, რომ­ლე­ბიც მი­ჯაჭ­ვულ­ნი არი­ან მე­დი­კა­მენ­ტებს და უბ­რა­ლო თა­ვის ტკი­ვი­ლის დრო­საც წა­მალს სვა­მენ?

- "ყვე­ლა ნივ­თი­ე­რე­ბა შხა­მია... მხო­ლოდ სწო­რი დო­ზა გა­ნას­ხ­ვა­ვებს შხამს წამ­ლი­სა­გან" - ეს ცნო­ბი­ლი შვე­ი­ცა­რიე­ლი ექი­მის, ფარ­მა­ცევ­ტი­სა და მეც­ნი­ე­რის - პა­რა­ცელ­სის სიტყ­ვე­ბია. დი­ახ, არ არ­სე­ბობს უსაფ­რ­თხო ქი­მი­უ­რი ნივ­თი­ე­რე­ბა. კი­დევ უფ­რო იზ­რ­დე­ბა საფ­რ­თხე, თუ ეს ნივ­თი­ე­რე­ბა არას­წო­რად გა­მო­ი­ყე­ნე­ბა და რო­ცა საქ­მე თა­ნა­მედ­რო­ვე წამ­ლებს ეხე­ბა, ამ­გ­ვა­რი საფ­რ­თხე ძა­ლი­ან მა­ღა­ლია! თა­ნა­მედ­რო­ვე წამ­ლებს, ატო­მუ­რი ენერ­გი­ის მსგავ­სად, შე­უძ­ლია, რა­დი­კა­ლუ­რად შეც­ვა­ლოს კა­ცობ­რი­ო­ბის ბე­დი: ზო­გი­ერ­თ­მა წა­მალ­მა მი­ლი­არ­დო­ბით ადა­მი­ანს მის­ცა სი­ცოცხ­ლის გა­დარ­ჩე­ნის შან­სი, მაგ­რამ სა­პი­რის­პი­რო მა­გა­ლი­თე­ბიც გვაქვს: ავი­ღოთ თუნ­დაც ძალ­ზე გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი წამ­ლის - ტა­ლი­დო­მი­დის შემ­თხ­ვე­ვა, რომ­ლის გა­მოც 10 ათას­ზე მე­ტი ბავ­შ­ვი გაჩ­ნ­და თან­და­ყო­ლი­ლი დე­ფექ­ტე­ბით - კი­დუ­რე­ბის გა­რე­შე ან დე­ფორ­მი­რე­ბუ­ლი კი­დუ­რე­ბით. ამ ბავ­შ­ვე­ბის ნა­ხე­ვა­რი უკ­ვე და­ი­ღუ­პა, ხო­ლო ვინც გა­დარ­ჩა - ინ­ვა­ლი­დია... მი­ზე­ზი ფეხ­მ­ძი­მო­ბის პირ­ველ ტრი­მეს­ტ­რ­ში მი­ღე­ბუ­ლი ტა­ლი­დო­მი­დი იყო, რო­მე­ლიც აფ­თი­ა­ქებ­ში იყი­დე­ბო­და, რო­გორც უსაფ­რ­თხო, და­მამ­შ­ვი­დე­ბე­ლი სა­ძი­ლე სა­შუ­ა­ლე­ბა ფეხ­მ­ძი­მე­ე­ბის­თ­ვის... ეს იყო, ერ­თი შე­ხედ­ვით, სრუ­ლი­ად უწყი­ნა­რი წა­მა­ლი, რო­მელ­მაც სა­ვა­ლა­ლო შე­დე­გე­ბი გა­მო­იწ­ვია. მსგავ­სი მა­გა­ლი­თე­ბის და­სა­ხე­ლე­ბა კი­დევ შე­იძ­ლე­ბა!

- და­ბო­ლოს, რას გვირ­ჩევთ - რო­მელ წამ­ლებს მი­ვა­ნი­ჭოთ უპი­რა­ტე­სო­ბა და შეძ­ლე­ბის­დაგ­ვა­რად, რო­გორ შე­ვი­ნარ­ჩუ­ნოთ ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბა?

- ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბა ბავ­შ­ვო­ბის ასა­კი­დან უნ­და და­ვიწყოთ: პირ­ველ რიგ­ში, მაქ­სი­მა­ლუ­რად უნ­და მო­ვა­რი­დოთ ბავ­შ­ვე­ბი წამ­ლებს. არა­ერთ მშო­ბელს ბავ­შ­ვის მა­ღა­ლი სიცხის გა­მოც კი სა­სო­წარ­კ­ვე­თი­ლე­ბა იპყ­რობს და მას ათას­ნა­ირ წა­მალს ას­მევს მა­შინ, რო­ცა ტემ­პე­რა­ტუ­რა ინ­ფექ­ცი­ას­თან ბრძო­ლის პირ­ვე­ლი ნი­შა­ნია. ამ დროს ყა­ლიბ­დე­ბა მო­ზარ­დის იმუ­ნი­ტე­ტი და პრო­ცეს­ში ჩა­რე­ვა მი­ზან­შე­წო­ნი­ლი არ არის. აქ­ვე უნ­და ვთქვა, რომ ხში­რად დე­დე­ბი ბავშვს ას­მე­ვენ იმა­ვე პრე­პა­რატს, რო­მელ­საც თვი­თონ იღე­ბენ. მა­გა­ლი­თად - ას­პი­რინს... ამე­რი­კის და­ა­ვა­დე­ბა­თა კონ­ტ­რო­ლი­სა და პრო­ფი­ლაქ­ტი­კის ცენ­ტ­რის რე­კო­მენ­და­ცი­ით, ას­პი­რი­ნის გა­მო­ყე­ნე­ბა სიცხის დამ­წე­ვად მხო­ლოდ 19 წლის ზე­მოთ არის მი­ზან­შე­წო­ნი­ლი, ვი­ნა­ი­დან მა­ღა­ლია რე­ი­ეს სინ­დ­რო­მის - თა­ვის ტვი­ნი­სა და ღვიძ­ლის და­ზი­ა­ნე­ბის რის­კი. ას­პი­რი­ნის ბავ­შ­ვებ­ში გა­მო­ყე­ნე­ბას შე­იძ­ლე­ბა ლე­ტა­ლუ­რი შე­დე­გი მოჰ­ყ­ვეს. იგი­ვე შე­იძ­ლე­ბა ით­ქ­ვას სხვა წამ­ლებ­ზეც. ამი­ტომ, მშობ­ლებ­მა უფ­რო მე­ტი უნ­და იცოდ­ნენ წამ­ლებ­ზე და იმ პრო­ცე­სებ­ზე, რომ­ლე­ბიც მა­თი შვი­ლე­ბის ორ­გა­ნიზ­მ­ში მიმ­დი­ნა­რე­ობს. ბავშვს ზრდას­თან ერ­თად ეც­ვ­ლე­ბა ორ­გა­ნიზ­მ­ში ცხი­მის, ცი­ლი­სა და წყლის შემ­ც­ვე­ლო­ბა. ექი­მი ვალ­დე­ბუ­ლია, იცო­დეს ბავ­შ­ვის ორ­გა­ნიზ­მის ყვე­ლა შე­საძ­ლო რე­აქ­ცია პრე­პა­რატ­ზე და ამის შე­სა­ხებ მშო­ბე­ლიც უნ­და გა­აფ­რ­თხი­ლოს. სიფ­რ­თხი­ლე იმას კი არ გუ­ლის­ხ­მობს, რომ სა­ერ­თოდ არ მივ­ცეთ ბავ­შ­ვებს წამ­ლე­ბი, სიფ­რ­თხი­ლე გუ­ლის­ხ­მობს, რომ ყვე­ლა გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბა მი­ვი­ღოთ გო­ნივ­რუ­ლად და უნ­და გვქონ­დეს სრულ­ყო­ფი­ლი ინ­ფორ­მა­ცია ამა თუ იმ მე­დი­კა­მენ­ტის შე­სა­ხებ! არ უნ­და მოგ­ვე­რი­დოს ექი­მის­თ­ვის შე­კითხ­ვე­ბის დას­მა, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ბევრ მათ­განს ეს არ მოს­წონს: უნ­და ჰკითხოთ, რა­ტომ უნიშ­ნავს კონ­კ­რე­ტუ­ლად ამ წა­მალს, რა გვერ­დი­თი რე­აქ­ცი­ე­ბია მო­სა­ლოდ­ნე­ლი მი­სი მი­ღე­ბი­სას და ა.შ... რო­ცა რამ­დე­ნი­მე მე­დი­კა­მენ­ტი ერ­თად ინიშ­ნე­ბა, უნ­და ვი­ცო­დეთ, რამ­დე­ნად შე­თავ­სე­ბა­დია ეს წამ­ლე­ბი, უსაფ­რ­თხოა თუ არა ადა­მი­ა­ნის ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბი­სათ­ვის... ჰკითხეთ, ნუ მო­გე­რი­დე­ბათ, ამა­ზე თქვე­ნი შვი­ლის ჯან­მ­რ­თე­ლო­ბა და სი­ცოცხ­ლეა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი!

ხა­თუ­ნა ჩი­გო­გი­ძე

ჟურნალი ”გზა”

(გამოდის ხუთშაბათობით)

ქართველი ჟურნალისტის და ამერიკელი დიპლომატის ქორწილი ვაშინგტონში - "ძალიან ბედნიერები ვართ, რომ ვიპოვეთ ერთმანეთი"

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის ყოფილი კანდიდატი თამთა თოდაძეზე - "რა ბრიჯიტ ბარდო ესა მყავს, რა აბია ასეთი ნეტავ"

ვინ არის შორენა ბეგაშვილის ყოფილი ქმრის მეუღლე, რომელიც უკრაინაში ცნობილი დიზაინერია