"მა­ესტროს" კრი­ტი­კუ­ლი დღე­ე­ბი უდ­გას - არხი ერთ-ერ­თმა სა­ხემ და 3-პრო­ცენ­ტი­ა­ნი წი­ლის მფლო­ბელ­მა თეა სი­ჭი­ნა­ვამ და­ტო­ვა - "არ­გუ­მენ­ტე­ბის" ყო­ფი­ლი წამ­ყვა­ნი ახალ გა­და­ცე­მას "იმედ­ზე" წა­იყ­ვანს; ამას­თან, ვრცელ­დე­ბა ინ­ფორ­მა­ცია, რომ "იმე­დი" მო­ლა­პა­რა­კე­ბებს ნინო ჟი­ჟი­ლაშ­ვილ­თა­ნაც აწარ­მო­ებს. "მა­ესტროს" ერთ-ერთი დამ­ფუძ­ნე­ბე­ლი მა­მუ­კა ღლონ­ტი კი ირ­წმუ­ნე­ბა, რომ ტე­ლე­ვი­ზი­ის სა­ზო­გა­დო­ებ­რივ-პო­ლი­ტი­კუ­რი რე­დაქ­ცია "გა­მო­ცა­რი­ე­ლე­ბუ­ლია", რად­გან "იმედ­ზე" სა­მუ­შა­ოდ პო­ლი­ტი­კუ­რი თოქ-შო­უ­ე­ბის მთა­ვა­რი პრო­დი­უ­სე­რი და ტექ­ნი­კუ­რი პერ­სო­ნა­ლიც გა­და­ვი­და.

ისე, ღლონ­ტი "მა­ესტროს" არ­ცთუ მსხვი­ლი მე­წი­ლეა - 10 პრო­ცენტს ფლობს. შე­სა­ბა­მი­სად, თუკი ტე­ლე­ვი­ზია მარ­თლა იქ­ცე­ვა, მხო­ლოდ ღლონ­ტი კი არა, სხვა, უფრო მსხვი­ლი მე­წი­ლე­ე­ბი, მა­გა­ლი­თად, პა­ტა­რა "გრე­ჩი­ხა" ანუ მომ­ღე­რა­ლი გია გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე ("უც­ნო­ბი") ან, სუ­ლაც, მაკა ასა­თი­ა­ნი უნდა ყვი­როდ­ნენ - ორი­ვე არ­ხის 25-25 პრო­ცენ­ტის მფლო­ბე­ლია. "მა­ესტროს" სხვა მე­წი­ლე­ე­ბიც ჰყავს, თუმ­ცა მხო­ლოდ მა­მუ­კა ღლონ­ტი აქ­ტი­უ­რობს.

რა­ტომ? - ამ კი­თხვა­ზე პა­სუ­ხის რამ­დე­ნი­მე ვერ­სია არ­სე­ბობს:

ვერ­სია პირ­ვე­ლი - ყვე­ლა­ფე­რი შე­საძ­ლოა, თა­მა­შია ანუ "მა­ესტროს", ალ­ბათ, "ოც­ნე­ბის­გან" და­ფი­ნან­სე­ბის მი­ღე­ბა უნდა და აჟი­ო­ტა­ჟით ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას აშან­ტა­ჟებს.

ვერ­სია მე­ო­რე - მა­მუ­კა ღლონ­ტი მი­ა­ნიშ­ნებს, რომ "მა­ესტროს" მოკ­ვლას "ოც­ნე­ბა" ტე­ლე­სა­ხე­ე­ბის გა­და­ბი­რე­ბით ცდი­ლობს. თუკი, მარ­თლაც ასეა, ეს შე­მაშ­ფო­თე­ბე­ლი სიგ­ნა­ლი იქ­ნე­ბა, რა­მე­თუ კო­ა­ლი­ცია ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მოს­ვლამ­დე ირ­წმუ­ნე­ბო­და, რომ მისი მმარ­თვე­ლო­ბის დროს მე­დია პო­ლი­ტი­კუ­რი ზე­წო­ლის­გან გა­თა­ვი­სუფ­ლდე­ბო­და. ისე, სა­გუ­ლის­ხმოა, რომ ღლონ­ტის მიერ ატე­ხილ გან­გაშს, ჯერ­ჯე­რო­ბით, არც არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცია "მე­დია ად­ვო­კა­ტი­რე­ბის­თვის" გა­მოხ­მა­უ­რე­ბია და არც, ვთქვათ, ექ­სპერ­ტი ია ან­თა­ძე. არა­და, ღლონ­ტის გან­ცხა­დე­ბე­ბი, მი­ნი­მუმ, გან­სჯის სა­გა­ნი მა­ინც უნდა გამ­ხდა­რი­ყო.

ვერ­სია მე­სა­მე - "მა­ესტროს" სკან­და­ლი ანუ არ­ხი­დან წამ­ყვა­ნი სა­ხე­ე­ბის "იმედ­ში" გა­დას­ვლა, შე­საძ­ლოა, ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძემ და­გეგ­მა. რა შუ­ა­შია ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე? - ამის გა­სარ­კვე­ვად მოვ­ლე­ნე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბას, მო­დით, ქრო­ნო­ლო­გი­უ­რად მივ­ყვეთ:

სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის შემ­დეგ, ძმე­ბი გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე­ე­ბი პო­ლი­ტი­კა­ში აღარ გა­მო­ჩე­ნი­ლან - ორი­ვე ძმა ირ­წმუ­ნე­ბა, რომ აქ­ტი­ურ პო­ლი­ტი­კურ ცხოვ­რე­ბას ჩა­მო­შორ­და და მე­დი­ას­თან ურ­თი­ერ­თო­ბაც შე­წყვი­ტა. ბო­ლოს, "უც­ნო­ბი" ნანა კა­კა­ბა­ძი­სა და ყო­ფი­ლი პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის მიერ ორ­გა­ნი­ზე­ბულ 19 მა­ი­სის აქ­ცი­ა­ზე გა­მოჩ­ნდა, თუმ­ცა გა­უ­გე­ბა­რი მი­ზე­ზის გამო, გია გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე, სცე­ნა­ზე გას­ვლამ­დე, კუ­ლი­სე­ბი­დან გაქ­რა... ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე კი ბო­ლოს 2011 წლის ივ­ლის­ში ვი­ხი­ლეთ, როცა ირაკ­ლი ოქ­რუ­აშ­ვი­ლის ბრალ­დე­ბებს ზუს­ტად ერ­თწუ­თი­ა­ნი კო­მენ­ტა­რით უპა­სუ­ხა და პო­ლი­ტაქ­ტი­უ­რო­ბა და­ას­რუ­ლა, თუმ­ცა საქ­მე ისე არაა, რო­გორც ეს ერთი შე­ხედ­ვით ჩანს - ირ­კვე­ვა, რომ ძმებს არც "მა­ესტრო­სად­მი" ინ­ტე­რე­სი გა­ნე­ლე­ბი­ათ და მიმ­დი­ნა­რე პო­ლი­ტი­კურ პრო­ცე­სებ­საც თვალ­ყურს გა­ფა­ცი­ცე­ბით ადევ­ნე­ბენ.

ზუს­ტად ერთი თვის წინ ანუ ჯერ კი­დევ მა­შინ, ვიდ­რე "მა­ესტრო­ში" ახა­ლი სკან­და­ლი აგორ­დე­ბო­და, 15 ივ­ლისს, ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძემ ორი სა­ინ­ტე­რე­სო შეხ­ვედ­რა გა­მარ­თა. პირ­ვე­ლი - 15:00 "იტა­ლირ გა­ლე­რე­ა­ში", მე­ო­რე კი, 19:00 სა­ათ­ზე შედ­გა. პირ­ვე­ლი შეხ­ვედ­რის უნებ­ლიე მოწ­მე "ვერ­სია" გახ­და.

მოკ­ლედ, "იტა­ლირ გა­ლე­რე­ა­ში" ნინო ბურ­ჯა­ნა­ძის პარ­ტი­ის ექსწევ­რი, ყო­ფი­ლი პო­ლიტ­პა­ტი­მა­რი ივა ჩიღ­ვი­ნა­ძე, ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე, რკი­ნიგ­ზის სა­მეთ­ვალ­ყუ­რეო საბ­ჭოს თავ­მჯდო­მა­რე კოკა გუნ­ცა­ძე და კი­დევ ორი მა­მა­კა­ცი ბჭობ­და... სუფ­რას­თან ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძის მიერ "დლია ბოდ­რას­ტი" შეკ­ვე­თი­ლი 300 გრა­მი არ­ყის გა­მო­ჩე­ნის შემ­დეგ, თა­ნა­მე­ი­ნა­ხე­ებ­მა სა­ინ­ტე­რე­სო თემა "გახ­სნეს": რო­გორც გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე ირ­წმუ­ნე­ბო­და, 13 ივ­ლისს პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის დიდი თხოვ­ნით და­უ­რე­კეს და უთხრეს, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი "უც­ნო­ბის­გან" ტე­ლე­კომ­პა­ნია "მა­ესტროს" წი­ლის სა­ბო­ლოო გა­და­ფორ­მე­ბას ითხოვ­სო.

ბუ­ნებ­რი­ვია, ყვე­ლას ერთი კი­თხვა გა­უჩ­ნდე­ბა - "უც­ნობ­მა" ხომ ლა­მის ორი წლის წინ გა­და­ა­ფორ­მა "მა­ესტროს" კუთ­ვნი­ლი წილი "მა­ესტროს" დღე­ვან­დე­ლი მფლო­ბე­ლის, ბაჩო კი­კა­ბი­ძის სა­ხელ­ზე?! "მა­ესტრო­ში" ორი წლის წინ, კიწ­მა­რიშ­ვილ-ღლონტს შო­რის მომ­ხდა­რი ცნო­ბი­ლი სკან­და­ლის დროს მე­წი­ლე­ე­ბიც შე­იც­ვალ­ნენ - კოტე გო­გე­ლი­ამ და "უც­ნობ­მა" თა­ვი­ან­თი წილი გა­ყი­დეს, "მა­ესტროს" მე­წი­ლე­ე­ბად კი, მაკა ასა­თი­ა­ნი და ბაჩო კი­კა­ბი­ძე დარ­ჩნენ, თუმ­ცა რო­გორც "მა­ესტროს" კუ­ლუ­ა­რებ­ში ჩა­ხე­დუ­ლი წყა­რო ირ­წმუ­ნე­ბა, ეს გა­და­თა­მა­შე­ბა მხო­ლოდ ერო­სი კიწ­მა­რიშ­ვი­ლის მო­სა­შო­რებ­ლად და "მა­ესტროს­თვის" ახა­ლი დამ­ფი­ნან­სებ­ლის ანუ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის მო­სა­ზი­დად გა­კეთ­და.

არ­სე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ით, 2011 წლის 26 ნო­ემ­ბერს გა­ფორმ­და ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბა, რომ­ლის მი­ხედ­ვი­თაც "უც­ნო­ბის" წილი თით­ქოს გა­ი­ყი­და, თუმ­ცა ვი­ნა­ი­დან ერო­სი კიწ­მა­რიშ­ვილ­მა, და­ვის გარ­კვე­ვამ­დე, "მა­ესტროს" წი­ლებს სა­სა­მარ­თლოს ძა­ლით ყა­და­ღა და­ა­დო, წილი არა­ფორ­მა­ლუ­რად ბაჩო კი­კა­ბი­ძეს გა­და­ე­ცა. ყა­და­ღის ვადა 2012 წლის დე­კემ­ბერ­ში გა­ვი­და და, რო­გორც ჩანს, პრე­მი­ე­რის ზე­მოხ­სე­ნე­ბუ­ლი ზარი ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძეს­თან იმი­ტომ გახ­და სა­ჭი­რო, რომ "უც­ნობ­მა" და­წყე­ბუ­ლი საქ­მე ბო­ლომ­დე მი­იყ­ვა­ნოს და "მა­ესტროს" წილი, რომ­ლი­თაც უკვე არა­ერ­თხელ ივაჭ­რა, სა­ბო­ლო­ოდ დათ­მოს...

"იტა­ლირ გა­ლე­რე­ა­ში" გა­მარ­თულ, "სა­ი­დუმ­ლო სე­რო­ბა­ზე" უფ­რო­სი "გრე­ჩი­ხა" მე­გობ­რებს ეუბ­ნე­ბო­და: - ხომ იცით, "მა­ესტროს" სი­ნამ­დვი­ლე­ში ისევ "უც­ნო­ბი" მარ­თავს! დღე­ვან­დელ "მა­ესტროს" პო­ლი­ტი­კუ­რი ია­რა­ღო­ბის არა­ფე­რი ეტყო­ბა, თუმ­ცა საპ­რე­ზი­დენ­ტო და ად­გი­ლობ­რი­ვი არ­ჩევ­ნე­ბის წინ, ერთი "ზედ­მე­ტი" ტე­ლე­ვი­ზია არა­ვის აწყენს, მით უმე­ტეს, და­დის ხმა, რომ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა უკვე იყი­და "კავ­კა­სუს ონ­ლა­ი­ნი", ტე­ლე­კომ­პა­ნია "მზე" და რა­ტომ არ შე­იძ­ლე­ბა, ჯაჭ­ვის შემ­დე­გი რგო­ლი ტე­ლე­კომ­პა­ნია "მა­ესტრო" იყოს?!

რო­გორც ამ კონ­სპი­რა­ცი­უ­ლი შეხ­ვედ­რი­დან ირ­კვე­ვა, ივა­ნიშ­ვი­ლი ძმებს პი­რა­დად არ ხვდე­ბა, ჩვენ­თან "ლიჩ­ნი" და­ძა­ბუ­ლო­ბა აქვს, - ამ­ტკი­ცებ­და ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე, - "უც­ნო­ბი" კი პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრთან შეხ­ვედ­რას პი­რა­დად ითხოვს, რათა თა­ვი­სი წი­ლის ბედი თა­ვად­ვე გა­არ­კვი­ო­სო.

სა­სა­მარ­თლო დავა "მა­ესტროს" ირ­გვლივ ჯერ არ დას­რუ­ლე­ბუ­ლა - კიწ­მა­რიშ­ვი­ლი აცხა­დებს, რომ "მა­ესტრო­ში" 5,5 მი­ლი­ო­ნი დო­ლა­რი ჩადო, რო­მე­ლიც უკან არ და­უბ­რუ­ნეს და, პლუს, სო­ლი­დურ კომ­პენ­სა­ცი­ა­საც ითხოვს მო­რა­ლუ­რი ზი­ა­ნის ასა­ნა­ზღა­უ­რებ­ლად...

და­ვის დე­ტა­ლებ­ში ჩა­ხე­დუ­ლი წყა­რო "ვერ­სი­ას" უყ­ვე­ბა, რომ "მა­ესტროს" ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის­გან, ყო­ველ­თვი­უ­რი და­ფი­ნან­სე­ბის სა­ხით, 2011 წლი­დან 2012 წლის შე­მოდ­გო­მამ­დე, თვე­ში 500 000-დან 800 000 დო­ლა­რამ­დე შეს­დი­ო­და ანუ სულ რა­ღაც 10 თვე­ში ივა­ნიშ­ვილ­მა "მა­ესტრო­ში" რამ­დე­ნი­მე მი­ლი­ო­ნი ჩადო და ამ­გვა­რად, "უც­ნო­ბი" თა­მა­ში­დან გა­იყ­ვა­ნა. 2012 წლის არ­ჩევ­ნე­ბის შემ­დეგ კი, ივა­ნიშ­ვილ­მა "მა­ესტროს" 14 მი­ლი­ო­ნი დო­ლა­რი და­ა­ხარ­ჯა. ეს სწო­რედ ის ფუ­ლია, რომ­ლის სა­ნაც­ვლო­დაც "გრე­ჩი­ხე­ბის­გან" პრე­მი­ე­რის სა­ხე­ლით წი­ლის სა­ბო­ლო­ოდ გა­და­ფორ­მე­ბას ითხო­ვენ, თუმ­ცა, რო­გორც ჩანს, ძმე­ბი პრე­მი­ერ­თან უკვე გა­და­ფორ­მე­ბუ­ლი წი­ლით ვაჭ­რო­ბას ისევ აპი­რე­ბენ.

თუ შეხ­ვედ­რე­ბი პრე­მი­ე­რის ზურგსუ­კან მი­დის, მა­შინ არე­ნა­ზე ივა ჩიღ­ვი­ნა­ძის გა­მო­ჩე­ნა მარ­ტი­ვად აიხ­სნე­ბა: ნინო ბურ­ჯა­ნა­ძეს "მა­ესტროს" ყიდ­ვა ჯერ კი­დევ 2009 წლის აპ­რი­ლის მოვ­ლე­ნე­ბის დროს უნ­დო­და, თუმ­ცა მა­შინ ეს გა­რი­გე­ბა ჩა­ი­შა­ლა, რა­მაც "უც­ნო­ბი" გა­ა­ცო­ფა, რად­გან ფული ვერ აიღო. დღეს კი, ივა ჩიღ­ვი­ნა­ძის გა­მო­ჩე­ნა, შე­საძ­ლოა, ძვე­ლი თე­მის გა­აქ­ტი­უ­რე­ბას უკავ­შირ­დე­ბა, ანუ კუ­ლუ­ა­რუ­ლი ვერ­სი­ით, საპ­რე­ზი­დენ­ტო კან­დი­და­ტად და­სა­ხე­ლე­ბუ­ლი ბურ­ჯა­ნა­ძე "მა­ესტრო­თი" ისევ და­ინ­ტე­რეს­და და ამ საქ­მის მოგ­ვა­რე­ბა ყო­ფილ თა­ნა­გუნ­დელ­სა და პო­ლიტ­პა­ტი­მარს და­ა­ვა­ლა. ამას­თან, ამ­ბო­ბენ, ივა ჩიღ­ვი­ნა­ძე "უც­ნო­ბის" ბავ­შვო­ბის მე­გო­ბა­რია და არაა გა­მო­რი­ცხუ­ლი, "იტა­ლირ გა­ლე­რე­ა­ში" მისი ყოფ­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის­თვის ცრუ გზავ­ნი­ლი იყოს, ბურ­ჯა­ნა­ძე "მა­ესტროს" ყიდ­ვას აპი­რებს და და­ას­წა­რიო.

მა­მუ­კა ღლონ­ტი: - "მა­ესტრო­დან" წა­სუ­ლია თეა სი­ჭი­ნა­ვა და, ასე­ვე, თოქ-შო­უ­ე­ბის პრო­დი­უ­სე­რე­ბი და სა­ინ­ფორ­მა­ცი­ოს მთა­ვა­რი რე­ჟი­სო­რი. ამ ადა­მი­ა­ნებს ვერ დავ­წა­მებ, რომ მხო­ლოდ მა­ღა­ლი ხელ­ფა­სე­ბის გამო წა­ვიდ­ნენ. თეა სი­ჭი­ნა­ვას, ალ­ბათ, ნოს­ტალ­გი­აც ჰქონ­და - ძვე­ლი "იმე­დე­ლია", ნინო ჟი­ჟი­ლაშ­ვი­ლი კი რჩე­ბა, "მა­ესტრო­ში". გარ­კვე­უ­ლი მცდე­ლო­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ერთი შტოს მხრი­დან მარ­თლაც არის, ოღონდ ეს არ ეხე­ბა ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს, რომ­ლის მი­მარ­თაც, რო­გორც მო­ქა­ლა­ქეს, დიდი ნდო­ბა და სიმ­პა­თია მაქვს.

პრობ­ლე­მა იმ და­ვა­ლი­ა­ნე­ბა­ში მდგო­მა­რე­ობს, რო­მე­ლიც წინა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ "იმედს" "რუს­თა­ვი 2"-ს "პიკ­სა" და სხვა ტე­ლე­კომ­პა­ნი­ებს აპა­ტია, მაგ­რამ არ აპა­ტია "კავ­კა­სი­ა­სა" და "მა­ესტროს". "იმე­დის" გან­ზრახ­ვა ნა­თე­ლი იყო - ჩვე­ნი თოქ-შო­უ­ე­ბის გა­რე­შე და­ტო­ვე­ბა უნ­დო­და, რად­გან გა­დას­ვლა­ზე ერთ წამ­ყვანს და ერთ პრო­დი­უ­სერს კი არა, ჩვე­ნი თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის 80%-ს ესა­უბ­რა. მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილ­მა აპა­ტია და მი­ათ­ვი­სე­ბი­ნა "იმედს" და­ვა­ლი­ა­ნე­ბა, 16 მი­ლი­ო­ნი, რომ­ლი­თაც ახლა სა­ტე­ლე­ვი­ზიო ბა­ზარ­ზე "ხმა­ლა­ობს", ამა­ზე კი ახალ­მა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ თვა­ლი და­ხუ­ჭა.

- და­ა­კონ­კრე­ტეთ, ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბი­დან პრე­ტენ­ზია ვის­თან გაქვთ?

- პრე­ტენ­ზია მაქვს ნო­დარ ხა­დურ­თან, რო­მე­ლიც ამ და­ვა­ლი­ა­ნე­ბა­ზე ხმას არ იღებს. და­ვუშ­ვათ, ვე­რა­ფერს იზამს და და­ვა­ლი­ა­ნე­ბას უკან ვერ ამო­ი­ღებს, მაგ­რამ მას შე­უძ­ლია შე­ის­წავ­ლოს, კა­ნო­ნი­ე­რად მოხ­და თუ არა და­ვა­ლი­ა­ნე­ბის ჩა­მო­წე­რა და თუ ეს უკა­ნო­ნო იყო, ვინ და­ი­სა­ჯა. თუ არა­და, შე­ღა­ვა­თი სხვა მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბებ­საც გა­უ­კე­თოს.

- ბა­ტო­ნო მა­მუ­კა, საპ­რო­ტეს­ტო გან­ცხა­დე­ბებს მხო­ლოდ თქვენ აკე­თებთ, სხვა დამ­ფუძ­ნებ­ლე­ბი თქვენს პო­ზი­ცი­ას არ იზი­ა­რე­ბენ?

- რო­გორც წესი, სა­ჯა­რო გან­ცხა­დე­ბებს ძი­რი­თა­დად, მე ვა­კე­თებ, თან ახლა და­ნარ­ჩე­ნი დამ­ფუძ­ნებ­ლე­ბი სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ არი­ან, ორ­შა­ბათს ჩა­მოვ­ლენ და მოგ­ვი­ა­ნე­ბით, სა­ერ­თო გან­ცხა­დე­ბას გა­ვავ­რცე­ლებთ.

- 2 წლის წინ, როცა თქვენ­სა და კიწ­მა­რიშ­ვილს შო­რის კონ­ფლიქ­ტი და­ი­წყო, ით­ქვა, თეა სი­ჭი­ნა­ვა და ნინო ჟი­ჟი­ლაშ­ვი­ლი ტე­ლე­კომ­პა­ნი­ის თა­ნამ­ფლო­ბე­ლე­ბი გახ­დნენ და 3-3%-იანი წილი გა­და­ე­ცა­თო, თუმ­ცა ეს რე­ესტრში არ ასა­ხუ­ლა. მათ წილი რე­ა­ლუ­რად მი­ი­ღეს ან "მა­ესტრო­დან" "იმედ­ზე" გა­და­სუ­ლი თეა სი­ჭი­ნა­ვა ამ 3 პრო­ცენტს შე­ი­ნარ­ჩუ­ნებს?

- წილი არ შე­უ­ნარ­ჩუნ­დე­ბა, რად­გან ეს თა­ვი­დან­ვე გან­სა­ზღვრუ­ლი იყო, რო­გორც სა­პარტნი­ო­რო წილი, რაც იმას ნიშ­ნავს, რომ ტე­ლე­ვი­ზი­ის მო­გე­ბის რა­ღაც წილი დი­ვი­დენ­დად გა­და­ე­რი­ცხე­ბო­და მა­ნამ, სა­ნამ ამ ტე­ლე­ვი­ზი­ა­ში იმუ­შა­ვებ­და. რაც შე­ე­ხე­ბა წი­ლის გა­ფორ­მე­ბას, რე­ესტრში ვერ გა­ფორმ­დე­ბო­და, რად­გან "მა­ესტროს" წი­ლე­ბი და­ყა­და­ღე­ბუ­ლია.

- შე­გიძ­ლი­ათ და­ა­სა­ხე­ლოთ, ვი­ნაა "მა­ესტროს" დან­გრე­ვით და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი და აქვთ თუ არა ყვე­ლა­ფერ ამას­თან კავ­ში­რი ძმებ გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე­ებს?

- ფაქ­ტე­ბის გა­რე­შე, ალ­ბათ, ვერ ვი­სა­უბ­რებ. ჩემ­გან არა­კო­რექ­ტუ­ლი იქ­ნე­ბა, კონ­კრე­ტუ­ლი ფაქ­ტე­ბის გა­რე­შე კო­მენ­ტა­რის გა­კე­თე­ბა. უბ­რა­ლოდ, ერთს გე­ტყვით: ძა­ლი­ან არ მინ­და, ამ საქ­მე­ში ძმე­ბი გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე­ე­ბი რა­მე­ნა­ი­რად იყ­ვნენ ჩარ­თულ­ნი.

- არც ფა­რუ­ლი შეხ­ვედ­რე­ბის შე­სა­ხებ იცით, სა­დაც სა­უ­ბა­რი უც­ნო­ბის 25%-იანი წი­ლის კი­დევ ერთხელ გას­ხვი­სე­ბა­სა და ამ წი­ლით ვაჭ­რო­ბა­ზე მი­დი­ო­და?

- უც­ნო­ბი 25%-იან წილს ვერ გა­ყი­დის, რად­გან პირ­ვან­დელ ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბა­ში წე­რია, რომ "უც­ნობს" ამ წი­ლის მხო­ლოდ ძვე­ლი დამ­ფუძ­ნებ­ლე­ბის­თვის გა­და­ფორ­მე­ბა ანუ დაბ­რუ­ნე­ბა შე­უძ­ლია. ეს ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბა ძა­ლა­ში მა­შინ­ვე შევა, რო­გორც კი წი­ლებს ყა­და­ღა მო­ეხ­სნე­ბა. ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბა ოფი­ცი­ა­ლუ­რად და­რე­გის­ტრი­რე­ბუ­ლია და თუ რამე სხვა მოხ­დე­ბა, მა­შინ საქ­მე პირ­და­პირ სა­სა­მარ­თლო­ში წავა!

(შე­მოკ­ლე­ბუ­ლი ვერ­სია)

ნინო კო­მა­ხი­ძე

გა­ზე­თი "ვერ­სია"