დო­კუ­მენ­ტი არის მი­სა­ღე­ბი, თუმ­ცა „ლელო“ მას ხვალ გა­ი­ტანს პო­ლიტ­საბ­ჭო­ზე, რომ იმ­სჯე­ლოს და სა­ბო­ლოო პო­ზი­ცია და­ა­ფიქ­სი­როს, - ამის შე­სა­ხებ მე­დი­ა­ტო­რებ­თან შეხ­ვედ­რის შემ­დეგ „ლე­ლოს“ ლი­დერ­მა მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძემ გა­ნა­ცხა­და. მი­სი­ვე გან­მარ­ტე­ბით, „შე­თან­ხმე­ბას­თან ძა­ლი­ან ახ­ლოს ვართ“.

"ლელო ყვე­ლა პუნ­ქტს პო­ლიტ­საბ­ჭო­ზე გა­ი­ტანს, რათა იმ­სჯე­ლოს და სა­ბო­ლოო პო­ზი­ცია ოფი­ცი­ა­ლუ­რად და­ა­ფიქ­სი­როს. შე­თან­ხმე­ბას­თან ძა­ლი­ან ახ­ლოს ვართ. დაგ­ვრჩა ბოლო ნა­ბი­ჯი, რომ შე­თან­ხმე­ბამ­დე მი­ვი­დეთ. და­ი­წყო გა­დატ­ვირ­თვის პრო­ცე­სი. ამ დო­კუ­მენ­ტის დას­რუ­ლე­ბით ქვე­ყა­ნა­ში ახა­ლი გა­დატ­ვირ­თვა და­ი­წყე­ბა, რაც გა­მო­ი­ხა­ტე­ბა იმ პუნ­ქტე­ბის რე­ა­ლი­ზა­ცი­ით, რო­მე­ლიც ევ­რო­კავ­ში­რი­სა და აშშ-ს მო­ნი­ტო­რინ­გის ქვეშ გან­ხორ­ცი­ელ­დე­ბა", - გა­ნა­ცხა­და მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძემ.

ამას­თან, ხა­ზა­რა­ძემ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ გა­აკ­რი­ტი­კა იმის გამო, რომ ევ­რო­კავ­ში­რის ოფის­ში და­გეგ­მილ შეხ­ვედ­რა­ზე არ მი­ვი­და. ხა­ზა­რა­ძის შე­ფა­სე­ბით, დღე­ვან­დელ შეხ­ვედ­რა­ზე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბის არ­ყოფ­ნა გა­უ­გე­ბა­რი ქცე­ვა, ამომ­რჩევ­ლე­ბი­სა და მე­დი­ა­ტო­რი ელ­ჩე­ბის უპა­ტივ­ცე­მუ­ლო­ბა იყო.

„ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ ბოლო წუთს ჩა­ეხ­სნა შეხ­ვედ­რას. ეს ნიშ­ნავს, რომ არ უნ­დათ შე­თან­ხე­ბა. მათი საქ­ცი­ე­ლი გა­სუ­ლია კრი­ტი­კის ზო­ნი­დან. ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, "ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ" ოფი­ცი­ა­ლუ­რად და­ა­ფიქ­სი­როს სა­კუ­თა­რი მიდ­გო­მა და ხელ­მო­წე­რა იმ ხუთ პუნ­ქტზე, რომ­ლის მი­მარ­თაც "ლელო" და ბევ­რი პარ­ტია მზად არის", - დას­ძი­ნა ხა­ზა­რა­ძემ.

ასევე დაგაინტერესებთ

20:44 / 18-04-2021

მედიატორების დოკუმენტით, პოლიტპატიმრებად შეფასებული პირები ხელისუფლებასა და ოპოზიციას შორის შეთანხმების გაფორმებიდან 1 კვირაში უნდა გათავისუფლდნენ

20:53 / 18-04-2021

რა წერია ვადამდელი არჩევნების შესახებ მედიატორების ახალ დოკუმენტში

ბად­რი ჯა­ფა­რი­ძის თქმით, არ­ჩევ­ნებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, სა­უ­ბა­რია 43%-იანი ზღვრის და­წე­სე­ბა­ზე მხო­ლოდ პრო­პორ­ცი­უ­ლი და არა მა­ჟო­რი­ტა­რუ­ლი მაჩ­ვე­ნებ­ლე­ბით.

„დღეს ჩვენ ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი დო­კუ­მენ­ტი მი­ვი­ღეთ, ბა­ტონ შარლ მი­შე­ლი­სა­გან. ეს სა­ბო­ლოო დო­კუ­მენ­ტია, რო­მე­ლიც მის მიერ მომ­ზად­და. აქ ჩვენ ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი წინსვლა ვნა­ხეთ, პო­ლი­ტი­კუ­რი ნიშ­ნით და­პა­ტიმ­რე­ბუ­ლი ადა­მი­ა­ნე­ბის გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბას­თან მი­მარ­თე­ბა­ში და გან­ვი­ხი­ლეთ, შე­საძ­ლებ­ლო­ბა, რომ ეს სა­კი­თხი ძა­ლი­ან სწრა­ფად ამოვ­წუ­როთ.

ამავდრო­უ­ლად შე­მო­თა­ვა­ზე­ბა რიგ­გა­რე­შე არ­ჩევ­ნებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით არაა, რაც ჩვენ გვსურ­და თა­ვი­დან­ვე, მაგ­რამ ესაა ჩემი აზ­რით, მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ნა­ბი­ჯი წინ, იმი­ტომ რომ სა­უ­ბა­რია 43%-იანი ზღვრის და­წე­სე­ბა­ზე მხო­ლოდ პრო­პორ­ცი­უ­ლი მაჩ­ვე­ნებ­ლე­ბით და არა მა­ჟო­რი­ტა­რუ­ლი მაჩ­ვე­ნებ­ლე­ბით. ჩემი აზ­რით, ეს ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ნა­ბი­ჯია! მე პი­რა­დად მხარს ვუ­ჭერ ამ დო­კუ­მენტს! ამ­დე­ნი თვის შრო­მამ, ამ ბო­ი­კოტ­მა შე­დე­გი მო­ი­ტა­ნა, მე მი­მაჩ­ნია, რომ ძა­ლი­ან დიდი ნა­ბი­ჯი გა­და­იდ­გა, რომ მო­ი­ტა­ნოს პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სის გან­მუხ­ტვა. ნიკა მე­ლი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბით შე­მო­თა­ვა­ზე­ბუ­ლია ევ­რო­კავ­ში­რის თავ­დე­ბო­ბა“, - გა­ნა­ცხა­და ჯა­ფა­რი­ძემ.

რო­გორც „სტრა­ტე­გია აღ­მა­შე­ნებ­ლის“ ლი­დერ­მა გი­ორ­გი ვა­შა­ძემ შეხ­ვედ­რის დას­რუ­ლე­ბის შემ­დეგ აღ­ნიშ­ნა, დო­კუ­მენ­ტში, რო­მე­ლიც დღეს და­ი­დო, შე­საძ­ლე­ბე­ლია მხო­ლოდ ტექ­ნი­კუ­რი ცვლი­ლე­ბე­ბი შე­ვი­დეს. ვა­შა­ძის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, პირ­ვე­ლი­ვე პუნ­ქტში სა­უ­ბა­რია პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის სა­კი­თხის გა­და­წყვე­ტა­ზე. რაც შე­ე­ხე­ბა რიგ­გა­რე­შე არ­ჩევ­ნებ­თან მი­სას­ვლელ გზას, „მი­თი­თე­ბუ­ლია 43 პრო­ცენ­ტის აღე­ბის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ მხრი­დან“.

„ეს არის ფაქ­ტობ­რი­ვად, სა­ბო­ლოო დო­კუ­მენ­ტი - შე­იძ­ლე­ბა ასე ით­ქვას, რო­მელ­შიც მხო­ლოდ ტექ­ნი­კუ­რი ცვლი­ლე­ბე­ბი შე­იძ­ლე­ბა შე­ვი­დეს. ბევ­რი რამ შე­იძ­ლე­ბა კი­დევ მინ­დო­და, რომ ყო­ფილ­ყო ამ დო­კუ­მენ­ტში, მაგ­რამ ეს არის დო­კუ­მენ­ტის ში­ნა­არ­სი, რო­მე­ლიც მეტ-ნაკ­ლე­ბად მი­სა­ღე­ბი უნდა იყოს ყვე­ლა მხა­რის­თვის. თუმ­ცა, რა თქმა უნდა, ჩემს პო­ლი­ტი­კურ ძა­ლას­თან, პო­ლიტ­საბ­ჭოს­თან მექ­ნე­ბა მსჯე­ლო­ბა ამას­თან და­კავ­ში­რე­ბით. ამ დო­კუ­მენ­ტის პირ­ველ პუნ­ქტში პირ­და­პირ მი­თი­თე­ბუ­ლია ორი­ვე პო­ლიტ­პა­ტიმ­რის სა­კი­თხი, ორი­ვეს სა­კი­თხი უნდა გა­და­წყდეს და უნდა გა­და­წყდეს მოკ­ლე ვა­და­ში, იმა­საც გე­ტყვით, რომ რუ­რუ­ას შემ­თხვე­ვა­ში ეს შე­იძ­ლე­ბა იყოს ამ­ნის­ტი­ის კა­ნო­ნი, ეს შე­იძ­ლე­ბა იყოს პრე­ზი­დენ­ტის შე­წყა­ლე­ბა. ერ­თიც და მე­ო­რე მე­ქა­ნიზ­მიც შე­იძ­ლე­ბა იყოს გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი და ეს არის მკა­ფიო პო­ზი­ცია გა­მო­ხა­ტუ­ლი ამ დო­კუ­მენ­ტში. რაც შე­ე­ხე­ბა რიგ­გა­რე­შე არ­ჩევ­ნებ­თან მი­სას­ვლელ გზას, აქ მი­თი­თე­ბუ­ლია 43 პრო­ცენ­ტის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბის აღე­ბა „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ მხრი­დან, რაც გუ­ლის­ხმობს იმას, რომ დო­კუ­მენ­ტში ხუ­თი­ვე პუნ­ქტთან და­კავ­ში­რე­ბით კონ­კრე­ტუ­ლი ჩა­ნა­წე­რი არის. მე ვფიქ­რობ, რომ ჩვენ პირ­ნა­თე­ლი ვიქ­ნე­ბით ჩვენს მხარ­დამ­ჭე­რებ­თან, სა­ზო­გა­დო­ე­ბას­თან, რო­მელ­საც გულ­წრფე­ლად უნდა შე­თან­ხმე­ბა ამ სა­კი­თხზე და ვფიქ­რობ, ეს არის ის რა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი კომ­პრო­მი­სუ­ლი ვა­რი­ან­ტი, რო­მე­ლიც მე­დი­ა­ტო­რებ­მა ჩვენ შე­მოგ­ვთა­ვა­ზეს. პირ­და­პირ გე­ტყვით, რომ ამ ჩარ­თვის დროს იყო კი­დეც სა­უ­ბა­რი, რომ ახლა 4 წლის მან­ძილ­ზე არა­ვინ აპი­რებს არც აშშ-ის და არც ევ­რო­პის მხრი­დან, რომ მუდ­მი­ვად მე­დი­ა­ტო­რე­ბი იყ­ვნენ ამ მო­ლა­პა­რა­კე­ბა­ში, ამი­ტომ ყვე­ლას გვმარ­თებს ღირ­სე­უ­ლი მიდ­გო­მა, სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ვი მიდ­გო­მა, რა­საც მე ვერ ვხე­დავ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ მხრი­დან და ძა­ლი­ან გაწ­ბი­ლე­ბუ­ლი ვარ დღე­ვან­დელ დღეს და მინ­და ვთქვა, რომ ამ ხელ­მო­წე­რას კი არ და­ი­მახ­სოვ­რე­ბენ, ვინ მო­ა­წე­რა და ვინ არ მო­ა­წე­რა ხელი ათწლე­უ­ლე­ბის მერე, და­ი­მახ­სოვ­რე­ბენ ერთ რა­მეს თა­ნა­მედ­რო­ვე პი­რო­ბებ­ში, 2021 წელს ქარ­თულ პო­ლი­ტი­კურ სპექტრს აღ­მო­აჩ­ნდა შე­საძ­ლებ­ლო­ბა კონ­სენ­სუ­სის შე­თან­ხმე­ბის, თუ რო­გორც 90-ია­ნებ­ში მოხ­და, სა­ში­ნელ და­პი­რის­პი­რე­ბა­ში გა­და­ვი­და ყვე­ლა­ფე­რი, როცა ვერ შე­თან­ხმდნენ ადა­მი­ა­ნე­ბი. ამი­ტომ მე ვფიქ­რობ, შე­თან­ხმე­ბის გზით უნდა ვი­ა­როთ და იმე­დი მაქვს, ეს დესტრუქ­ცია, რო­მე­ლიც დღეს არის „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ მხრი­დან, იქ­ნე­ბა გა­მოს­წო­რე­ბუ­ლი და შე­თან­ხმე­ბა შედ­გე­ბა“, - გა­ნა­ცხა­და ვა­შა­ძემ.

მისი თქმით, ის რომ დღე­ვან­დელ შეხ­ვედ­რას არ და­ეს­წრო „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“, ეს მათი მხრი­დან დესტრუქ­ცი­ა­ზე მი­უ­თი­თებს.

„მათ დღე­საც გა­უ­გე­ბა­რი რამ თქვეს, რომ იმ დო­კუ­მენტზე მო­ა­წე­რეს ხელი, რო­მე­ლიც არ იყო სა­ბო­ლოო ვა­რი­ან­ტი. დღეს რა­ტომ არ მო­ვიდ­ნენ, არა­ნა­ი­რი ინ­ფორ­მა­ცია არ გვაქვს, არც მე­დი­ა­ტო­რებ­მა იცი­ან და არა­ვინ იცის. ჩემ­თვის ეს არის დესტრუქ­ცია, რაც დღეს მათ გა­ა­კე­თეს. იმე­დი მაქვს, ამას ამა­ღამ გა­მო­ას­წო­რე­ბენ და სწრა­ფად გონს მო­ე­გე­ბი­ან. ჩემ­თვის ეს დო­კუ­მენ­ტი არის მი­სა­ღე­ბი, მაგ­რამ ჩემს პო­ლიტ­საბ­ჭოს­თან მექ­ნე­ბა მსჯე­ლო­ბა და ჩვენ და­ვე­ლო­დე­ბით სხვა კო­ლე­გე­ბის თან­ხმო­ბა­საც, რაც ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია და რაც მთა­ვა­რია „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ თან­ხმო­ბას“, - გა­ან­ცხა­და ვა­შა­ძემ.

გი­ორ­გი ვა­შა­ძის თქმით, "„ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ არ ვიცი, დე­მონ­სტრა­ცი­უ­ლად, არ ვიცი რო­გორ, მაგ­რამ არ გა­მო­ცხად­დნენ ამ შეხ­ვედ­რა­ზე".

მი­სი­ვე თქმით, რო­გორც იცის, მათ პარტნი­ო­რებს ამის შე­სა­ხებ მხო­ლოდ მოკ­ლე ტექ­სტუ­რი შე­ტყო­ბი­ნე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბით შე­ა­ტყო­ბი­ნეს.

„დღეს რომ შე­ვე­დი და­ვარ­ქვი, რომ იქ­ნე­ბო­და შე­თან­ხმე­ბის დღე, მაგ­რამ შე­თან­ხმე­ბას სჭირ­დე­ბა ორი­ვე მხა­რე. მინ­და ვთქვა, რომ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ არ ვიცი, დე­მონ­სტრა­ცი­უ­ლად, არ ვიცი რო­გორც, მაგ­რამ არ გა­მო­ცხად­დნენ ამ შეხ­ვედ­რა­ზე და ეს მხო­ლოდ SMS-ით შე­ა­ტყო­ბი­ნეს, რო­გორც ვი­ცით, ჩვენს მას­პინ­ძლებს. ეს არის სა­ო­ცა­რი მიდ­გო­მა. სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო ძა­ლის მხრი­დან ასე­თი მიდ­გო­მა ჩემ­თვის არის შო­კის­მომ­გვრე­ლი. რამ­დენ­ჯერ­მე ვი­კი­თხე, რა ხდე­ბა მეთ­ქი, უბ­რა­ლოდ, წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია“, - გა­ნა­ცხა­და ვა­შა­ძემ.

"რეს­პუბ­ლი­კუ­რი პარ­ტი­ის" ლი­დე­რის ხა­თუ­ნა სამ­ნი­ძის გან­ცხა­დე­ბით კი, მზად არი­ან, რომ ამ დო­კუ­მენტს ხელი მო­ე­წე­როს.

"დო­კუ­მენ­ტი არის მი­სა­ღე­ბი. მე შე­მიძ­ლია, ვთქვა, "რეს­პუბ­ლი­კუ­რი პარ­ტი­ის" სა­ხე­ლით, რომ პო­ზი­ტი­უ­რად ვართ გან­წყო­ბი­ლი და მზად ვართ იმის­თვის, რომ ჩვე­ნი მხრი­დან ამ დო­კუ­მენტს ხელი მო­ე­წე­როს, მაგ­რამ ამის­თვის სა­ჭი­როა, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მხრი­დან იყოს მზა­ო­ბა, რომ შევ­თან­ხმდეთ", - აღ­ნიშ­ნა სამ­ნი­ძემ.

"პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის თე­მა­ზე ჩვენ სე­რი­ო­ზულ პროგ­რესს მი­ვაღ­წი­ეთ - ორი­ვე პო­ლიტ­პა­ტი­მარ­თან და­კავ­ში­რე­ბით არის შე­თან­ხმე­ბა­ში შე­სა­ბა­მი­სი ფორ­მუ­ლი­რე­ბა ჩა­დე­ბუ­ლი, რა მე­ქა­ნიზ­მე­ბით მოხ­დე­ბა მათი გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბა" - ამის შე­სა­ხებ „ერ­თი­ა­ნი ნა­ცო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ ერთ-ერ­თმა ლი­დერ­მა სა­ლო­მე სა­მა­დაშ­ვილ­მა გა­ნა­ცხა­და.

რო­გორც სა­მა­დაშ­ვილ­მა აღ­ნიშ­ნა, და­ი­წყე­ბა შემ­დე­გი პრო­ცე­სი, რის შემ­დე­გაც ყვე­ლა პარ­ტია გა­ივ­ლის შიდა კონ­სულ­ტა­ცი­ებს და ჩა­მო­ყა­ლიბ­და პარ­ტი­უ­ლი პო­ზი­ცი­ე­ბი.

„ვფიქ­რობ, რომ პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის თე­მა­ზე ჩვენ სე­რი­ო­ზულ პროგ­რესს მი­ვაღ­წი­ეთ, იმი­ტომ , რომ ორი­ვე პო­ლიტ­პა­ტი­მარ­თან და­კავ­ში­რე­ბით არის შე­თან­ხმე­ბა­ში ტექ­სტში შე­სა­ბა­მი­სი ფორ­მუ­ლი­რე­ბა ჩა­დე­ბუ­ლი, რა მე­ქა­ნიზ­მე­ბით მოხ­დე­ბა მათი გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბა. ეს რა თქმა უნდა, მნშივ­ნე­ლო­ვა­ნი პროგ­რე­სია, რად­გან პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის თემა ჩვენ­თვის მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი და გა­დამ­წყვე­ტია.

ამ ეტაპ­ზე ვფქი­რობ, რომ იქ­ნე­ბა შემ­დე­გი პრო­ცე­სი, ყვე­ლა პარ­ტია გა­ივ­ლის თა­ვის შიდა კონ­სულ­ტა­ცი­ებს და შე­სა­ბა­მი­სად ჩა­მო­ყა­ლიბ­და პარ­ტი­უ­ლი პო­ზი­ცი­ე­ბი. ჩვენ ვნა­ხეთ მო­წო­დე­ბე­ბი ჩვე­ნი და­სავ­ლე­ლი პარტნი­ო­რე­ბის­გან, რომ ყვე­ლა პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რმა გა­ნი­ხი­ლოს ამ შე­თან­ხმე­ბის ხელ­მო­წე­რა და სწო­რედ ამი­ტომ ხდე­ბა სა­ჯა­რო ეს დო­კუ­მენ­ტი, რომ ყვე­ლას­თვის იყოს ხელ­მი­საწ­ვდო­მი. ასე­ვე, და­ი­წყე­ბა სა­ჯა­რო გან­ხილ­ვის პრო­ცე­სი , რო­მე­ლიც დას­რულ­დე­ბა , სა­ვა­რა­უ­დოდ, იმით რომ ალ­ბათ, ვი­ღა­ცა ჩათ­ვლის, რომ შე­თან­ხმე­ბა მათ­თვის არის მი­სა­ღე­ბი, მე რამ­დე­ნა­დაც მეს­მის ზო­გი­ერ­თმა პარ­ტი­ამ ეს გა­ნა­ცხა­დი უკვე გა­ა­კე­თა.

ჩვენ გვაქვს გარ­კვე­უ­ლი რე­ზერ­ვა­ცი­ე­ბი, ამი­ტომ მე ვერ ვი­ტყვი და ვერ გაც­ნო­ბებთ ჩვენ პარ­ტი­ულ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას. ჩვენ კი­დევ გვჭირ­დე­ბა კონ­სულ­ტა­ცი­ე­ბი და დრო, იმი­ტომ, რომ გვაქვს შე­კი­თხვე­ბი“, - გა­ნა­ცხა­და სა­მა­დაშ­ვილ­მა.

პარ­ტია "მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის" ლი­დე­რის, ალე­კო ელი­საშ­ვი­ლის თქმით, პარ­ტია "მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბი" ამ დო­კუ­მენტს ხელს მო­ა­წე­რენ.

მი­სი­ვე გან­მარ­ტე­ბით, დო­კუ­მენ­ტში ჩა­წე­რი­ლია, რო­გორც ვა­დამ­დე­ლი არ­ჩევ­ნე­ბის სა­კი­თხი ასე­ვე, ნიკა მე­ლი­ას და გი­ორ­გი რუ­რუ­ას გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბის კონ­კრე­ტუ­ლი მე­ქა­ნიზ­მე­ბი.

"შეხ­ვედ­რა­ზე გვი­თხრეს ძა­ლი­ან მკა­ფი­ოდ, რომ ეს არის სა­ბო­ლოო დო­კუ­მენ­ტი პრე­ზი­დენტ მი­შე­ლის მიერ მო­ლა­პა­რა­კე­ბის მა­გი­და­ზე და­დე­ბუ­ლი, რო­მელ­შიც ძა­ლი­ან მცი­რე სა­რე­დაქ­ციო ცვლი­ლე­ბე­ბი შე­იძ­ლე­ბა შე­ვი­დეს, მაგ­რამ ში­ნა­არ­სობ­რი­ვად არ­სე­ბი­თად ტექ­სტი არ შე­იც­ვლე­ბა. აქ არის სა­უ­ბა­რი იმა­ზე, რომ ვა­დამ­დე­ლი არ­ჩევ­ნე­ბი და­ი­ნიშ­ნე­ბა თუკი "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" ოქ­ტომ­ბერ­ში პრო­პორ­ცი­ულ წეს­ში 43%-ზე მეტს ვერ აი­ღებს, აქ ძა­ლი­ან კონ­კრე­ტუ­ლი მე­ქა­ნიზ­მე­ბია რუ­რუ­ას და მე­ლი­ას გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბის, აქ არის ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი ჩა­ნა­წე­რე­ბი მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბის რე­ფორ­მას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, რაც გან­სა­კუთ­რე­ბით მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, სა­არ­ჩევ­ნო რე­ფორ­მას­თან და­კავ­ში­რე­ბით ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია და 5 კო­მი­ტეტ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, რო­მე­ლიც უნდა და­ი­კა­ვონ ოპო­ზი­ცი­ის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­მა.

მე ვიცი ერთი რამ, რომ უსას­რუ­ლოდ ენის მო­ჩლეფ­ვით ლა­პა­რაკს და დი­ა­ლოგს არა­ვინ არ დაგ­ვი­წყებს, ეს იყო ბრი­უ­სე­ლის და ვა­შინგტო­ნის ერ­თობ­ლი­ვი გან­ცხა­დე­ბა, და­ი­დო სა­ბო­ლოო დო­კუ­მენ­ტი და ამას ვინც ხელს არ მო­ა­წერს იმას არც ქვე­ყა­ნა ადარ­დებს და არც ეს ხალ­ხი ადარ­დებს, რო­მე­ლიც სი­ღა­რი­ბე­ში და სი­ღა­ტა­კე­ში იხ­რჩო­ბა. ჩვენ რა თქმა უნდა, ამ დო­კუ­მენტს ხელს ვა­წერთ, ჩვენ ისე­დაც პარ­ლა­მენ­ტში ვართ შე­სუ­ლე­ბი, ძა­ლი­ან უც­ნა­უ­რი იყო, რომ აქ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" არ იყო წარ­მოდ­გე­ნი­ლი და ეს თა­ვის­თა­ვად ძა­ლი­ან ცუდი იყო და აი, სა­ინ­ტე­რე­სოა ხალ­ხმა ნა­ხოს, ვი­საც ეს ქვე­ყა­ნა და ხალ­ხი ადარ­დებს ის ამ დო­კუ­მენტს ხელს მო­ა­წერს", - გა­ნა­ცხა­და ელი­საშ­ვილ­მა.

ოპო­ზი­ცი­ის ლი­დევ ერთი ლი­დე­რის, და­ვით ბაქ­რა­ძის თქმით, რიგ­გა­რე­შე არ­ჩევ­ნე­ბის ბმა ად­გი­ლობ­რივ არ­ჩევ­ნებ­ზე არ არის სა­უ­კე­თე­სო და სწო­რი გზა რიგ­გა­რე­შე არ­ჩევ­ნე­ბის და­სა­ნიშ­ნად, მაგ­რამ სას­წო­რის მე­ო­რე მხა­რეს დიდი პო­ლი­ტი­კუ­რი ფასი და ინ­ტე­რე­სი დევს.

„დო­კუ­მენ­ტში წინა ვერ­სი­ას­თან შე­და­რე­ბით შე­ტა­ნი­ლია მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ცვლი­ლე­ბე­ბი, რო­მე­ლიც ამ დო­კუ­მენტს აუმ­ჯო­ბე­სებს და პირ­ველ რიგ­ში, ეს ცვლი­ლე­ბე­ბი შე­ე­ხე­ბა პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის სა­კითხს და სა­უ­ბა­რია მკა­ფი­ოდ ორი ადა­მი­ა­ნის გა­მოშ­ვე­ბა­ზე. სა­უ­ბა­რია მკა­ფიო ვა­დებ­სა და მე­ქა­ნიზ­მებ­ზე, რო­გორ უნდა მოხ­დეს ამის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა. პრაქ­ტი­კუ­ლად, შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის ნა­წილ­ში ოპო­ზი­ცი­ამ ძა­ლი­ან დიდ­წი­ლად მი­ი­ღო ის, რა­საც ელო­და და ითხოვ­და - ორი­ვე ადა­მი­ა­ნი: ნიკა მე­ლია და გი­ორ­გი რუ­რუა სა­პა­ტიმ­როს და­ტო­ვებს ხელ­მო­წე­რი­დან ერთი კვი­რის ვა­და­ში. რიგ­გა­რე­შე არ­ჩევ­ნებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით კი შე­მიძ­ლია ვთქვა, რომ ბმა ად­გი­ლობ­რივ არ­ჩევ­ნებ­ზე არ არის სა­უ­კე­თე­სო და სწო­რი გზა რიგ­გა­რე­შე არ­ჩევ­ნე­ბის და­სა­ნიშ­ნად. მე გე­ტყვით გულ­წრფე­ლად, ახ­ლაც მი­მაჩ­ნია, რომ 43% არის ალო­გი­კუ­რი რი­ცხვი, სრუ­ლად ლო­გი­კუ­რი იქ­ნე­ბო­და 48 პრო­ცენ­ტი, რო­მე­ლიც „ოც­ნე­ბამ“ აიღო არ­ჩევ­ნებ­ზე, მაგ­რამ სრუ­ლად მეს­მის, რომ ეს დო­კუ­მენ­ტი არის კომ­პრო­მი­სის შე­დე­გი და კომ­პრო­მისს ხან­და­ხან მო­აქვს ალო­გი­კუ­რი და თუნ­დაც, მძი­მედ მხარ­და­სა­ჭე­რი შე­თან­ხმე­ბე­ბიც. ამი­ტომ ჩემ­თვის ამ დო­კუ­მენ­ტში პრობ­ლე­მუ­რია სწო­რედ რიგ­გა­რე­შე არ­ჩევ­ნე­ბის სა­კი­თხი, მაგ­რამ უნდა გვეს­მო­დეს, რომ სას­წო­რის მე­ო­რე მხა­რეს დევს დიდი პო­ლი­ტი­კუ­რი ფასი და ინ­ტე­რე­სი. ამ ქვეყ­ნის მო­მავ­ლის­თვის სრუ­ლი­ად კა­ტას­ტრო­ფად მი­მაჩ­ნია, ისე­ვე რო­გორც ოპო­ზი­ცი­ის სა­მო­მავ­ლო წარ­მა­ტე­ბუ­ლი ბრძო­ლის­თვის, რომ ამ ქვე­ყა­ნა­ში ოპო­ზი­ცია და­უ­პი­რის­პირ­დეს და­სავ­ლეთს და პრო­და­სავ­ლუ­რი ნიშა მთლი­ა­ნად და­ი­კა­ვოს აბ­სო­ლუ­ტუ­რად არა­და­სავ­ლურ­მა „ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ“. ჩვე­ნი მო­მა­ვა­ლი წარ­მა­ტე­ბი­სა და ოპო­ზი­ცი­ის მო­მა­ვა­ლი გა­მარ­ჯვე­ბის­თვის გა­დამ­წყვე­ტი მნიშ­ვნე­ლო­ბა ექ­ნე­ბა სწო­რედ და­სავ­ლე­თის მხარ­და­ჭე­რას და და­სავ­ლე­თის პო­ზი­ცი­ას“, - გა­ნა­ცხა­და ბაქ­რა­ძემ.

რაც შე­ე­ხე­ბა იმ ფაქტს, რომ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ ლი­დე­რე­ბი ევ­რო­კავ­ში­რის წარ­მო­მად­გენ­ლო­ბის ოფის­ში გა­მარ­თულ შეხ­ვედ­რა­ზე არ მი­სუ­ლან, ბაქ­რა­ძემ აღ­ნიშ­ნულს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მხრი­დან „დიდი უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის“ გა­მო­ჩე­ნა უწო­და. „როცა ქვეყ­ნის ბედი და მო­მა­ვა­ლი წყდე­ბა, მმარ­თვე­ლი პარ­ტი­ის მხრი­დან შე­თან­ხმე­ბულ მო­ლა­პა­რა­კე­ბებ­ზე არ მოს­ვლა, კი­დევ ერთხელ ადას­ტუ­რებს ამ ხალ­ხის და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბას სა­ქარ­თვე­ლოს მო­მავ­ლის მი­მართ, და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბას პრობ­ლე­მე­ბი­სა და მთე­ლი ამ პრო­ცე­სის მი­მართ, მათ შო­რის ადას­ტუ­რებს და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბას იმ დო­კუ­მენ­ტის მი­მართ, რო­მე­ლიც და­ი­დო მო­ლა­პა­რა­კე­ბის მა­გი­დას­თან. ამი­ტომ მი­მაჩ­ნია, რომ ეს იყო დიდი უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბი­სა და უპა­ტივ­ცე­მუ­ლო­ბის გა­მოვ­ლე­ნა მთლი­ა­ნად მო­ლა­პა­რა­კე­ბის პრო­ცე­სის და ქვეყ­ნის წი­ნა­შე მდგა­რი პრობ­ლე­მე­ბის მი­მართ“,- აღ­ნიშ­ნა და­ვით ბაქ­რა­ძემ. მი­სი­ვე თქმით, ის დო­კუ­მენ­ტის შე­სა­ხებ იფიქ­რებს და გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას პარ­ტი­ებ­თან ერ­თად ლო­გი­კურ ვა­და­ში იტყვის.

„მე ამ დო­კუ­მენტს გან­ვი­ხი­ლავ სე­რი­ო­ზუ­ლად. ვერ გა­მოვ­რი­ცხავ, რომ „ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ“ ამ დო­კუ­მენტს ხელი არ მო­ა­წე­როს, აქაც არ გა­მო­ცხად­დნენ. მით უა­რე­სი მათ­თვის, ვი­ნა­ი­დან დღე­ვან­დე­ლი დღეც და მი­თუ­მე­ტეს, დო­კუ­მენტზე ხე­ლის არ­მო­წე­რა კი­დევ ერთხელ გა­მო­ა­ჩენს, რომ ამ ადა­მი­ა­ნებს არ აწუ­ხებთ არც პრო­ლე­მე­ბი, არც ქვე­ყა­ნა და არც და­სავ­ლეთ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბა. მათ­თვის ერ­თა­დე­რი მი­ზა­ნია, რომ სა­ვარ­ძლე­ბი შე­ი­ნარ­ჩუ­ნონ ისე, რომ არა­ნა­ი­რი ბზა­რი არ და­ე­მუქ­როს მათ მმარ­თვე­ლო­ბას. კონ­კრე­ტუ­ლი ვადა არ ყო­ფი­ლა შე­თან­ხმე­ბუ­ლი, რო­დის უნდა დაბ­რუნ­დნენ მომ­ლა­პა­რა­კებ­ლე­ბი კონ­კრე­ტუ­ლი წი­ნა­და­დე­ბე­ბით. ვადა დღეს არ თქმუ­ლა, მაგ­რამ ვფიქ­რობ, რომ ალ­ბათ ხვალ, ზეგ კი­დევ ერთხელ შე­ვიკ­რი­ბე­ბით სა­ბო­ლოო მსჯე­ლო­ბის­თვის“, - გა­ნა­ცხა­და ბაქ­რა­ძემ.

"ევ­რო­პუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს" ლი­დე­რის, გიგა ბო­კე­რი­ას გან­ცხა­დე­ბით კი, ვა­დამ­დელ არ­ჩევ­ნებ­ზე გან­სხვა­ვე­ბით წინა დო­კუ­მენ­ტის­გან მკა­ფიო სა­უ­ბა­რია.

„ძა­ლი­ან კარ­გი პროგ­რე­სია ამ დო­კუ­მენ­ტში რაც ვნა­ხეთ, იმას­თან შე­და­რე­ბით, სა­დაც ვი­ყა­ვით. საკ­ვან­ძო სა­კი­თხში - პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის არის, ის ტეს­ტი მო­ცე­მუ­ლი რაც სრუ­ლი­ად არა­ნორ­მა­ლურ ინ­ტერპრე­ტა­ცი­ას აკე­თებს ვინ­მე მთავ­რო­ბი­დან. არის მკა­ფიო ორი­ვე ამ მთა­ვარ პი­როვ­ნე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით მე­ლია და რუ­რუ­ა­ზეა სა­უ­ბა­რი. უნდა ერთი და იგი­ვე შე­დე­გით სწრა­ფად, გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბის სა­კი­თხი გა­და­წყდეს. ეს აბ­სო­ლუ­ტუ­რად პრინ­ცი­პუ­ლი სა­კი­თხია, ძა­ლი­ან კარ­გია, რომ ამ დო­კუ­მენ­ტში მო­ცე­მუ­ლია. ასე­ვე ძა­ლი­ან კარ­გია, რომ გან­სხვა­ვე­ბით წინა დო­კუ­მენ­ტის­გან გვაქვს ვა­დამ­დელ არ­ჩევ­ნებ­ზე სა­უ­ბა­რი მკა­ფი­ოდ. მი­უ­ღებ­ლად რჩე­ბა, რა ტეს­ტით მი­ვალთ ვა­დამ­დელ არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე, ამი­ტომ ეს ერთი სა­კი­თხი არის გა­მო­სას­წო­რე­ბე­ლი ამ დო­კუ­მენ­ტში, მა­შინ ის მი­სა­ღე­ბი გახ­დე­ბა ავ­ტო­მა­ტუ­რად. მაგ­რამ აქ ამ ვი­თა­რე­ბა­ში, ასე­ვე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი არის, რომ ივა­ნიშ­ვი­ლის გა­რე­მოც­ვის „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი სა­ერ­თოდ არ მო­ვიდ­ნენ შეხ­ვედ­რა­ზე. ასე­თი შემ­თხვე­ვა მე არ მახ­სენ­დე­ბა, რომ შეხ­ვედ­რა იყო და­ნიშ­ნუ­ლი ასეთ მნიშ­ვნე­ლო­ვან საკ­თხზე და ხალ­ხი ვი­საც მთავ­რო­ბა, ვი­საც ამ ქვეყ­ნის ბედი აბა­რია არ გა­მო­ცხად­და, კო­მენ­ტარს არ აკე­თე­ბენ. გვი­თხრან რა­ტომ არ მო­ვიდ­ნენ, რა­ტომ არ სცეს პა­ტი­ვი სა­კუ­თარ მო­ქა­ლა­ქე­ებს, მე დიპ­ლო­მა­ტებ­ზე არ ვლა­პა­რა­კობ.

ტეს­ტი თვით­მმარ­თვე­ლო­ბის არ­ჩევ­ნებ­ზე მიბ­მა, არის ჩვენ­თვის მი­უ­ღე­ბე­ლი. ან პირ­და­პი­რი შე­თან­ხმე­ბა ან პლე­ბის­ცი­ტი. ეს იმ კა­ლიბ­რის სა­კი­თხია, ბუ­ნებ­რი­ვია ჩვენ პო­ლი­ტი­კურ გუნდთან ხვალ გვექ­ნე­ბა კონ­სულ­ტა­ცია, მათ შო­რის პო­ლიტ­საბ­ჭოს ყვე­ლა წევრთან, მათ მო­საზ­რე­ბას მო­ვის­მენ. ეს ვა­რი­ან­ტი არ არის მი­სა­ღე­ბი, ვა­დამ­დელ არ­ჩე­ვან­თან და­კავ­ში­რე­ბით“, - გა­ნა­ცხა­და გიგა ბო­კე­რი­ამ.