სამხედრო
საზოგადოება
სამართალი
სპორტი
მეცნიერება
Faceამბები
მოზაიკა
კულტურა/შოუბიზნესი
კონფლიქტები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"ივანიშვილმა ლეგენდა შექმნა თავისი თავისგან, ხაზარაძე კი ლეგენდა არ არის" - ბიზნესმენის პოლიტიკური სტარტი?
"ივანიშვილმა ლეგენდა შექმნა თავისი თავისგან, ხაზარაძე კი ლეგენდა არ არის" - ბიზნესმენის პოლიტიკური სტარტი?

"თი­ბი­სი ბან­კის" დამ­ფუძ­ნე­ბე­ლი მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძე სა­ზო­გა­დო­ებ­რივ მოძ­რა­ო­ბას აფუძ­ნებს, რომ­ლის მთა­ვა­რი მი­ზა­ნი ქვეყ­ნის გა­ერ­თი­ა­ნე­ბა და მისი და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბის და თა­ვი­სუფ­ლე­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბა იქ­ნე­ბა.

ნიშ­ნავს თუ არა ეს იმას, რომ 2020 წლის არ­ჩევ­ნე­ბის­თვის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას მე­სა­მე ძა­ლის სა­ხით, წო­ნი­ა­ნი კონ­კუ­რენ­ტი ეყო­ლე­ბა, ამა­ზე სა­უ­ბა­რი ნა­ად­რე­ვია, თუმ­ცა ექ­სპერ­ტე­ბი ხა­ზა­რა­ძეს სტარტს უწო­ნე­ბენ და ამ­ბო­ბენ, რომ ახლა მთა­ვა­რი გუნ­დია, რომ­ლის შე­სა­ხე­ბაც ბიზ­ნეს­მე­ნი ჯერ­ჯე­რო­ბით არა­ფერს ამ­ბობს.

"არ­სე­ბუ­ლი ვი­თა­რე­ბის დე­ეს­კა­ლა­ცია და სა­მო­ქა­ლა­ქო მშვი­დო­ბის მიღ­წე­ვა მხო­ლოდ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ან პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ე­ბის ძა­ლის­ხმე­ვით პრაქ­ტი­კუ­ლად შე­უძ­ლე­ბე­ლი ხდე­ბა. აუ­ცი­ლე­ბე­ლია მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სებ­ში სა­ზო­გა­დო­ე­ბის აქ­ტი­უ­რი ჩარ­თვა და ამი­ტომ მი­ზან­შე­წო­ნი­ლად მი­ვიჩ­ნევ, ახა­ლი სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი მოძ­რა­ო­ბის და­ფუძ­ნე­ბას, სა­დაც გა­ერ­თი­ან­დე­ბი­ან სხვა­დას­ხვა სფე­როს წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი" - ნათ­ქვა­მია ხა­ზა­რა­ძის გან­ცხა­დე­ბა­ში, რო­მე­ლიც მისი "ფე­ის­ბუ­ქის" გვერ­დზე გა­მოქ­ვეყ­ნდა.

კუ­ლუ­ა­რუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ით, მის გვერ­დით შე­საძ­ლოა ვი­ხი­ლოთ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ ყო­ფი­ლი სა­ხე­ე­ბი - ლე­ვან კო­ბე­რი­ძე, ლე­ვან გო­გი­ჩა­იშ­ვი­ლი და თვით ყო­ფი­ლი პრე­მი­ე­რი გი­ორ­გი კვი­რი­კაშ­ვი­ლიც კი. მისი და ხა­ზა­რა­ძის მე­გობ­რო­ბა­ზე დიდი ხა­ნია სა­უბ­რო­ბენ. უფრო მე­ტიც, სწო­რედ ანაკ­ლი­ის პორ­ტის პრო­ექ­ტი, რო­მე­ლიც კვი­რი­კაშ­ვი­ლის პრე­მი­ე­რო­ბის დროს ხა­ზა­რა­ძემ მო­ი­გო, ყო­ფი­ლი პრე­მი­ე­რი­სა და ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის და­პი­რის­პი­რე­ბის მი­ზე­ზიც გახ­და.

თა­ვად ხა­ზა­რა­ძეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა რამ­დე­ნი­მე თვის წინ და­უ­პი­რის­პირ­და, მა­შინ როცა, 14 თე­ბერ­ვალს, ეროვ­ნულ­მა ბან­კმა სა­მეთ­ვალ­ყუ­რეო საბ­ჭოს თავ­მჯდო­მა­რეს და მის მო­ად­გი­ლეს თა­ნამ­დე­ბო­ბის და­ტო­ვე­ბის­თვის ორ­თვი­ა­ნი ვადა მის­ცა.

საქ­მე ეხე­ბა 2007-2008 წელს შეს­რუ­ლე­ბულ კონ­კრე­ტულ ტრან­ზაქ­ცი­ებს, რომ­ლე­ბიც ეროვ­ნუ­ლი ბან­კის მიერ კლა­სი­ფი­ცირ­დე­ბა რო­გორც ინ­ტე­რეს­თა კონ­ფლიქ­ტის მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი კა­ნონ­მდებ­ლო­ბის დარ­ღვე­ვა. "თი­ბი­სი ბან­კის" საქ­მე­ზე გა­მო­ძი­ე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს მთა­ვარ პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში მიმ­დი­ნა­რე­ობს. მა­შინ ხა­ზა­რა­ძემ უკა­ნო­ნო ტრან­ზაქ­ცი­ე­ბი უარ­ყო და აღ­ნიშ­ნა, რომ რე­ა­ლუ­რად გა­მო­ძი­ე­ბა მიზ­ნად ისა­ხავს ანაკ­ლი­ის პორ­ტის მშე­ნებ­ლო­ბის შე­ჩე­რე­ბას.

უკვე მა­შინ ალა­პა­რაკ­დნენ ხა­ზა­რა­ძის პო­ლი­ტი­კა­ში მოს­ვლის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა­ზე, რაც მა­შინ ბიზ­ნეს­მენ­მა უარ­ყო.

ანა­ლი­ტი­კო­სი ვახ­ტანგ ძა­ბი­რა­ძე ხა­ზა­რა­ძეს სტარტს უწო­ნებს, თუმ­ცა ამ­ბობს, რომ ხა­ზა­რა­ძეს კარ­გი გუნ­დის გა­რე­შე გა­უ­ჭირ­დე­ბა, რად­გან "ივა­ნიშ­ვი­ლი­ვით ლე­გენ­და არაა და მარ­ტო ვე­რაფ­რის გა­კე­თე­ბას შეძ­ლებს":

"ხა­ზა­რა­ძის პო­ლი­ტი­კურ აქ­ტი­უ­რო­ბას ნამ­დვი­ლად ვე­ლო­დე­ბო­დი, რად­გან ტრა­დი­ცი­უ­ლად ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა თუ ბიზ­ნეს­მენს უპი­რის­პირ­დე­ბა, ბიზ­ნეს­მენს ორი არ­ჩე­ვა­ნი აქვს - ან პო­ლი­ტი­კა­ში მი­დის ან ემიგ­რა­ცი­ა­ში. ხა­ზა­რა­ძემ რო­გორც ჩანს პო­ლი­ტი­კა­ში შე­მოს­ვლა გა­და­წყვი­ტა. მას კარ­გი პრო­და­სავ­ლუ­რი იმი­ჯი აქვს, რაც შე­უქ­მნა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას­თან და­პა­რის­პი­რე­ბამ, რად­გან მო­სახ­ლე­ო­ბამ ეს აღიქ­ვა არა რო­გორც ბანკთან და­პი­რის­პი­რე­ბა, არა­მედ ანაკ­ლი­ის პორტთან, რომ­ლის მშე­ნებ­ლო­ბას რუ­სე­თი ეწი­ნა­აღ­მდე­გე­ბა. ასე რომ, მას აქვს იმი­ჯი, ფი­ნან­სე­ბი და კავ­ში­რე­ბი.

სას­ტარ­ტო პი­რო­ბე­ბი კარ­გია, მაგ­რამ ეს ბევრ რა­მე­ზეა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი. მა­გა­ლი­თად, თუ ვინ იქ­ნე­ბა მის გუნდში. რო­დე­საც ადა­მი­ა­ნებს პო­ლი­ტი­კუ­რი საქ­მი­ა­ნო­ბა არ აქვთ, ეს ცუ­დად მთავ­რდე­ბა ხოლ­მე, ამი­ტომ მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, ვის ვი­ხი­ლავთ მის გუნდში და ამას­თა­ნა­ვე რა ახალ პლატ­ფორ­მას შეს­თა­ვა­ზებს სა­ზო­გა­დო­ე­ბას.

წარ­მოდ­გე­ნა არ მაქვს ვინ შე­იძ­ლე­ბა იყო მის გვერ­დით, მაგ­რამ ხა­ზა­რა­ძეს სჭირ­დე­ბა ძა­ლი­ან კარ­გი გუნ­დი. ის არ არის ივა­ნიშ­ვი­ლი - ამას იმი­ტომ ვამ­ბობ, რომ 2012 წელს ივა­ნიშ­ვილს შე­ეძ­ლო მხარ­და­ჭე­რა გუნ­დის გა­რე­შეც მი­ე­ღო. ხა­ზა­რა­ძეს ბევ­რი სუს­ტი წერ­ტი­ლი აქვს ივა­ნიშ­ვილ­თან შე­და­რე­ბით. ივა­ნიშ­ვილ­მა ლე­გენ­და შექ­მნა თა­ვი­სი თა­ვის­გან, ხა­ზა­რა­ძე კი ლე­გენ­და არ არის, ის არის უბ­რა­ლოდ წარ­მა­ტე­ბუ­ლი ბან­კი­რი.

ამი­ტომ ვამ­ბობ, მას სჭირ­დე­ბა გუნ­დის საკ­მა­ოდ ფრთხი­ლი შერ­ჩე­ვა და რაც მთა­ვა­რია, სჭირ­დე­ბა მებ­რძო­ლი პო­ლი­ტი­კო­სე­ბის გა­მოც­დი­ლე­ბა. სა­ნამ ხა­ზა­რა­ძე იყო ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის­გან დევ­ნი­ლი, მი­სა­ღე­ბი იყო ყვე­ლა პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლის­თვის, მაგ­რამ, რო­გორც კი გახ­დე­ბა პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ის ლი­დე­რი, ის იქ­ნე­ბა კონ­კუ­რენ­ცი­ა­ში ყვე­ლას­თან და მას ყვე­ლა და­უ­პი­რის­პირ­დე­ბა.

კვი­რი­კაშ­ვი­ლი თუ ეყო­ლე­ბა გუნდში, ცუდი არ იქ­ნე­ბა, მაგ­რამ მარ­ტო მი­სით ვე­რა­ფერს იზამს. ყო­ფილ­მა პრე­მი­ერ­მა შეც­დო­მა და­უშ­ვა, როცა დუ­მილს ინარ­ჩუ­ნებ­და აქამ­დე და მხო­ლოდ ახლა და­ი­წყო აქ­ტი­უ­რო­ბა. მისი პო­ლი­ტი­კუ­რი კა­პი­ტა­ლი მა­ინც და მა­ინც დიდი არ არის, მაგ­რამ არც უარ­ყო­ფი­თი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა იქ­ნე­ბა მის მი­მართ.

დრო კარ­გი შე­არ­ჩია, რომ სექ­ტემ­ბერ­ში აფუძ­ნებს, მაგ­რამ ჯობ­და სექ­ტემ­ბერ­ში გა­ე­კე­თე­ბი­ნა გან­ცხა­დე­ბა ამის შე­სა­ხებ. ორი თვე ძა­ლი­ან ბევ­რი დროა იმის­თვის, რომ ყვე­ლა იმ პი­რო­ბამ, რო­მე­ლიც ვახ­სე­ნე, თა­ვის ინ­ტე­რე­სე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე იმუ­შა­ვოს ხა­ზა­რა­ძის წი­ნა­აღ­მდეგ" - უთხრა AMBEBI.GE-ს ძა­ბი­რა­ძემ.

ექ­სპერტ ხა­თუ­ნა ლა­გა­ზი­ძის შე­ფა­სე­ბით, ხა­ზა­რა­ძეს შე­უძ­ლია, რომ მო­სახ­ლე­ო­ბას ძა­ლი­ან სწო­რი და კარ­გი ეკო­ნო­მი­კუ­რი ხედ­ვა შეს­თა­ვა­ზოს. პო­ლი­ტო­ლო­გის თქმით, ქვე­ყა­ნა­ში დრო და ნიშა ახლა ხა­ზა­რა­ძის­თვის ძა­ლი­ან ხელ­საყ­რე­ლია.

„იმას, თუ რა შან­სე­ბი აქვს მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძეს და მის სა­მო­ქა­ლა­ქო მოძ­რა­ო­ბას, დიდ­წი­ლად გა­ნა­პი­რო­ბებს დღეს შექ­მნი­ლი ფონი. ფონი არის ასე­თი: ჩვენ ვცხოვ­რობთ რე­ვო­ლუ­ცი­უ­რი სცე­ნა­რის პი­რო­ბებ­ში.

მე­ო­რე - იმ­დე­ნად და­ძა­ბუ­ლია სი­ტუ­ა­ცია, რომ სა­მო­ქა­ლა­ქო და­პი­რის­პი­რე­ბის სა­შიშ­რო­ე­ბაც არის და მე­სა­მე - იმ ხალ­ხს, რო­მელ­საც ქარ­თულ პო­ლი­ტი­კურ სივ­რცე­ში თა­ვი­სი ფა­ვო­რი­ტი არ ჰყავს, „უსაფრ­თხო­ე­ბის ქოლ­გა“ სჭირ­დე­ბა. 60%-მდეა იმ ადა­მი­ა­ნე­ბის რა­ო­დე­ნო­ბა, რო­მე­ლიც ახალ პო­ლი­ტი­კურ ძა­ლას მი­ე­სალ­მე­ბა. გან­სა­კუთ­რე­ბით იმ ნა­წილს, რო­მელ­საც „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ რე­ვან­შის ეში­ნია, პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლის სა­ხით უსაფრ­თხო­ე­ბის ქოლ­გა სჭირ­დე­ბა. ეს არის ის ხალ­ხი, რო­მელ­მაც საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის მე­ო­რე ტურ­ში სა­ლო­მე ზუ­რა­ბიშ­ვილს მის­ცა ხმა. არა იმი­ტომ, რომ ზუ­რა­ბიშ­ვი­ლი ან „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ ეხა­ტე­ბათ გულ­ზე, არა­მედ იმი­ტომ, რომ „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ რე­ვან­შის შე­ე­შინ­დათ. ამი­ტო­მაც ამის­გან თა­ვის და­სა­ცა­ვად ერ­თა­დერ­თი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძალა ეგუ­ლე­ბო­დათ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“.

„უსაფრ­თხო­ე­ბის ქოლ­გის“ როლს „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ ვე­ღარ ას­რუ­ლებს. ის პო­ლი­ტი­კუ­რი ძალა იქ­ნე­ბა წარ­მა­ტე­ბუ­ლი, რო­მე­ლიც შეძ­ლებს, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში გა­ა­ჩი­ნოს მათი დამ­ცვე­ლის იმი­ჯი, თუნ­დაც „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის­გან“ და თუნ­დაც პო­ლი­ტი­კუ­რი რყე­ვე­ბის­გან. ხა­ზა­რა­ძეს ამ ნი­შის შევ­სე­ბა შე­უძ­ლია, ამის რე­სურ­სი აქვს. მას ბრძო­ლას და­უ­წყებს ერთი მხრივ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ და მე­ო­რე მხრივ „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა“, მაგ­რამ მას შე­უძ­ლია მო­სახ­ლე­ო­ბას ძა­ლი­ან სწო­რი და კარ­გი ეკო­ნო­მი­კუ­რი ხედ­ვა შეს­თა­ვა­ზოს. ნიშა და დრო მის­თვის ახლა ძა­ლი­ან ხელ­საყ­რე­ლია,“ - გა­ნა­ცხა­და ლა­გა­ზი­ძემ.

ანა­ლი­ტი­კოს გია ხუ­ხაშ­ვი­ლის აზ­რით, ხა­ზა­რა­ძე "ოც­ნე­ბას" სე­რი­ო­ზულ თავ­სა­ტეხს გა­უ­ჩენს.

"ხა­ზა­რა­ძე იქ­ნე­ბა ალ­ტერ­ნა­ტი­უ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ცენ­ტრი. მე­სა­მე ძა­ლა­ში არ იგუ­ლის­ხმე­ბა ერთი რო­მე­ლი­მე ძალა. მე­სა­მე ძალა არის ის, რაც ორ ძი­რი­თა­დად პო­ლუ­სის მიღ­მა იქ­ნე­ბა. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, რო­მელ­საც და­კარ­გუ­ლი აქვს ფაქ­ტობ­რი­ვად სა­ხალ­ხო გან­წყო­ბა, ფიქ­რობ­და, რომ რე­სურ­სე­ბის მო­ნო­პო­ლი­ზა­ცი­ის გზით მო­ა­ხერ­ხებ­და არა არ­ჩევ­ნე­ბის მო­გე­ბას, არა­მედ ყიდ­ვას.

მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძის სა­ხით პო­ლი­ტი­კურ ბა­ზარ­ზე ალ­ტერ­ნა­ტი­უ­ლი რე­სურ­სი ჩნდე­ბა და ეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის­თვის სე­რი­ო­ზუ­ლი პრობ­ლე­მაა. რაც მი­სა­სალ­მე­ბე­ლია. რე­სურ­სე­ბის მო­ნო­პი­ლია არის ყვე­ლა­ზე სა­ში­ში, რაც შე­იძ­ლე­ბა მოხ­დეს სა­ხელ­მწი­ფო­ში. ხა­ზა­რა­ძე არ­ღვევს ამ მო­ნო­პო­ლი­ას და ეს კარ­გია. მი­ნი­მუმ ეს არის და და­ნარ­ჩენს გვაჩ­ვე­ნებს პრო­ცე­სი.

არ ვიცი ვინ იქ­ნე­ბა მის გვერ­დით, არა­ვის­ზე ვი­ჭო­რა­ვებ. მა­გა­ლი­თად, კვი­რი­კაშ­ვი­ლი არ ვიცი რამ­დე­ნად არის აქ­ტი­ვი, მე ცოტა სკეპ­ტი­კუ­რად შევ­ხე­დავ­დი ამას“, - გა­ნუ­ცხა­და AMBEBI.GE-ს ხუ­ხაშ­ვილ­მა.

რუბრიკის სხვა სიახლეები
დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
კონექტიკურის ქუჩებში პატარა სელაპი იპვეს
ავტორი:

"ივანიშვილმა ლეგენდა შექმნა თავისი თავისგან, ხაზარაძე კი ლეგენდა არ არის" - ბიზნესმენის პოლიტიკური სტარტი?

"ივანიშვილმა ლეგენდა შექმნა თავისი თავისგან, ხაზარაძე კი ლეგენდა არ არის" - ბიზნესმენის პოლიტიკური სტარტი?

"თიბისი ბანკის" დამფუძნებელი მამუკა ხაზარაძე საზოგადოებრივ მოძრაობას აფუძნებს, რომლის მთავარი მიზანი ქვეყნის გაერთიანება და მისი დამოუკიდებლობის და თავისუფლების შენარჩუნება იქნება.

ნიშნავს თუ არა ეს იმას, რომ 2020 წლის არჩევნებისთვის ხელისუფლებას მესამე ძალის სახით, წონიანი კონკურენტი ეყოლება, ამაზე საუბარი ნაადრევია, თუმცა ექსპერტები ხაზარაძეს სტარტს უწონებენ და ამბობენ, რომ ახლა მთავარი გუნდია, რომლის შესახებაც ბიზნესმენი ჯერჯერობით არაფერს ამბობს.

"არსებული ვითარების დეესკალაცია და სამოქალაქო მშვიდობის მიღწევა მხოლოდ ხელისუფლების ან პოლიტიკური პარტიების ძალისხმევით პრაქტიკულად შეუძლებელი ხდება. აუცილებელია მიმდინარე პროცესებში საზოგადოების აქტიური ჩართვა და ამიტომ მიზანშეწონილად მივიჩნევ, ახალი საზოგადოებრივი მოძრაობის დაფუძნებას, სადაც გაერთიანდებიან სხვადასხვა სფეროს წარმომადგენლები" - ნათქვამია ხაზარაძის განცხადებაში, რომელიც მისი "ფეისბუქის" გვერდზე გამოქვეყნდა.

კულუარული ინფორმაციით, მის გვერდით შესაძლოა ვიხილოთ „ქართული ოცნების“ ყოფილი სახეები - ლევან კობერიძე, ლევან გოგიჩაიშვილი და თვით ყოფილი პრემიერი გიორგი კვირიკაშვილიც კი. მისი და ხაზარაძის მეგობრობაზე დიდი ხანია საუბრობენ. უფრო მეტიც, სწორედ ანაკლიის პორტის პროექტი, რომელიც კვირიკაშვილის პრემიერობის დროს ხაზარაძემ მოიგო, ყოფილი პრემიერისა და ბიძინა ივანიშვილის დაპირისპირების მიზეზიც გახდა.

თავად ხაზარაძეს ხელისუფლება რამდენიმე თვის წინ დაუპირისპირდა, მაშინ როცა, 14 თებერვალს, ეროვნულმა ბანკმა სამეთვალყურეო საბჭოს თავმჯდომარეს და მის მოადგილეს თანამდებობის დატოვებისთვის ორთვიანი ვადა მისცა.

საქმე ეხება 2007-2008 წელს შესრულებულ კონკრეტულ ტრანზაქციებს, რომლებიც ეროვნული ბანკის მიერ კლასიფიცირდება როგორც ინტერესთა კონფლიქტის მარეგულირებელი კანონმდებლობის დარღვევა. "თიბისი ბანკის" საქმეზე გამოძიება საქართველოს მთავარ პროკურატურაში მიმდინარეობს. მაშინ ხაზარაძემ უკანონო ტრანზაქციები უარყო და აღნიშნა, რომ რეალურად გამოძიება მიზნად ისახავს ანაკლიის პორტის მშენებლობის შეჩერებას.

უკვე მაშინ ალაპარაკდნენ ხაზარაძის პოლიტიკაში მოსვლის შესაძლებლობაზე, რაც მაშინ ბიზნესმენმა უარყო.

ანალიტიკოსი ვახტანგ ძაბირაძე ხაზარაძეს სტარტს უწონებს, თუმცა ამბობს, რომ ხაზარაძეს კარგი გუნდის გარეშე გაუჭირდება, რადგან "ივანიშვილივით ლეგენდა არაა და მარტო ვერაფრის გაკეთებას შეძლებს":

"ხაზარაძის პოლიტიკურ აქტიურობას ნამდვილად ველოდებოდი, რადგან ტრადიციულად ხელისუფლება თუ ბიზნესმენს უპირისპირდება, ბიზნესმენს ორი არჩევანი აქვს - ან პოლიტიკაში მიდის ან ემიგრაციაში. ხაზარაძემ როგორც ჩანს პოლიტიკაში შემოსვლა გადაწყვიტა. მას კარგი პროდასავლური იმიჯი აქვს, რაც შეუქმნა ხელისუფლებასთან დაპარისპირებამ, რადგან მოსახლეობამ ეს აღიქვა არა როგორც ბანკთან დაპირისპირება, არამედ ანაკლიის პორტთან, რომლის მშენებლობას რუსეთი ეწინააღმდეგება. ასე რომ, მას აქვს იმიჯი, ფინანსები და კავშირები.

სასტარტო პირობები კარგია, მაგრამ ეს ბევრ რამეზეა დამოკიდებული. მაგალითად, თუ ვინ იქნება მის გუნდში. როდესაც ადამიანებს პოლიტიკური საქმიანობა არ აქვთ, ეს ცუდად მთავრდება ხოლმე, ამიტომ მნიშვნელოვანია, ვის ვიხილავთ მის გუნდში და ამასთანავე რა ახალ პლატფორმას შესთავაზებს საზოგადოებას.

წარმოდგენა არ მაქვს ვინ შეიძლება იყო მის გვერდით, მაგრამ ხაზარაძეს სჭირდება ძალიან კარგი გუნდი. ის არ არის ივანიშვილი - ამას იმიტომ ვამბობ, რომ 2012 წელს ივანიშვილს შეეძლო მხარდაჭერა გუნდის გარეშეც მიეღო. ხაზარაძეს ბევრი სუსტი წერტილი აქვს ივანიშვილთან შედარებით. ივანიშვილმა ლეგენდა შექმნა თავისი თავისგან, ხაზარაძე კი ლეგენდა არ არის, ის არის უბრალოდ წარმატებული ბანკირი.

ამიტომ ვამბობ, მას სჭირდება გუნდის საკმაოდ ფრთხილი შერჩევა და რაც მთავარია, სჭირდება მებრძოლი პოლიტიკოსების გამოცდილება. სანამ ხაზარაძე იყო ხელისუფლებისგან დევნილი, მისაღები იყო ყველა პოლიტიკური ძალისთვის, მაგრამ, როგორც კი გახდება პოლიტიკური პარტიის ლიდერი, ის იქნება კონკურენციაში ყველასთან და მას ყველა დაუპირისპირდება.

კვირიკაშვილი თუ ეყოლება გუნდში, ცუდი არ იქნება, მაგრამ მარტო მისით ვერაფერს იზამს. ყოფილმა პრემიერმა შეცდომა დაუშვა, როცა დუმილს ინარჩუნებდა აქამდე და მხოლოდ ახლა დაიწყო აქტიურობა. მისი პოლიტიკური კაპიტალი მაინც და მაინც დიდი არ არის, მაგრამ არც უარყოფითი დამოკიდებულება იქნება მის მიმართ.

დრო კარგი შეარჩია, რომ სექტემბერში აფუძნებს, მაგრამ ჯობდა სექტემბერში გაეკეთებინა განცხადება ამის შესახებ. ორი თვე ძალიან ბევრი დროა იმისთვის, რომ ყველა იმ პირობამ, რომელიც ვახსენე, თავის ინტერესებიდან გამომდინარე იმუშავოს ხაზარაძის წინააღმდეგ" - უთხრა AMBEBI.GE-ს ძაბირაძემ.

ექსპერტ ხათუნა ლაგაზიძის შეფასებით, ხაზარაძეს შეუძლია, რომ მოსახლეობას ძალიან სწორი და კარგი ეკონომიკური ხედვა შესთავაზოს. პოლიტოლოგის თქმით, ქვეყანაში დრო და ნიშა ახლა ხაზარაძისთვის ძალიან ხელსაყრელია.

„იმას, თუ რა შანსები აქვს მამუკა ხაზარაძეს და მის სამოქალაქო მოძრაობას, დიდწილად განაპირობებს დღეს შექმნილი ფონი. ფონი არის ასეთი: ჩვენ ვცხოვრობთ რევოლუციური სცენარის პირობებში.

მეორე - იმდენად დაძაბულია სიტუაცია, რომ სამოქალაქო დაპირისპირების საშიშროებაც არის და მესამე - იმ ხალხს, რომელსაც ქართულ პოლიტიკურ სივრცეში თავისი ფავორიტი არ ჰყავს, „უსაფრთხოების ქოლგა“ სჭირდება. 60%-მდეა იმ ადამიანების რაოდენობა, რომელიც ახალ პოლიტიკურ ძალას მიესალმება. განსაკუთრებით იმ ნაწილს, რომელსაც „ნაციონალური მოძრაობის“ რევანშის ეშინია, პოლიტიკური ძალის სახით უსაფრთხოების ქოლგა სჭირდება. ეს არის ის ხალხი, რომელმაც საპრეზიდენტო არჩევნების მეორე ტურში სალომე ზურაბიშვილს მისცა ხმა. არა იმიტომ, რომ ზურაბიშვილი ან „ქართული ოცნება“ ეხატებათ გულზე, არამედ იმიტომ, რომ „ნაციონალური მოძრაობის“ რევანშის შეეშინდათ. ამიტომაც ამისგან თავის დასაცავად ერთადერთი პოლიტიკური ძალა ეგულებოდათ „ქართული ოცნება“.

„უსაფრთხოების ქოლგის“ როლს „ქართული ოცნება“ ვეღარ ასრულებს. ის პოლიტიკური ძალა იქნება წარმატებული, რომელიც შეძლებს, რომ საზოგადოებაში გააჩინოს მათი დამცველის იმიჯი, თუნდაც „ნაციონალური მოძრაობისგან“ და თუნდაც პოლიტიკური რყევებისგან. ხაზარაძეს ამ ნიშის შევსება შეუძლია, ამის რესურსი აქვს. მას ბრძოლას დაუწყებს ერთი მხრივ „ქართული ოცნება“ და მეორე მხრივ „ნაციონალური მოძრაობა“, მაგრამ მას შეუძლია მოსახლეობას ძალიან სწორი და კარგი ეკონომიკური ხედვა შესთავაზოს. ნიშა და დრო მისთვის ახლა ძალიან ხელსაყრელია,“ - განაცხადა ლაგაზიძემ.

ანალიტიკოს გია ხუხაშვილის აზრით, ხაზარაძე "ოცნებას" სერიოზულ თავსატეხს გაუჩენს.

"ხაზარაძე იქნება ალტერნატიული პოლიტიკური ცენტრი. მესამე ძალაში არ იგულისხმება ერთი რომელიმე ძალა. მესამე ძალა არის ის, რაც ორ ძირითადად პოლუსის მიღმა იქნება. ხელისუფლება, რომელსაც დაკარგული აქვს ფაქტობრივად სახალხო განწყობა, ფიქრობდა, რომ რესურსების მონოპოლიზაციის გზით მოახერხებდა არა არჩევნების მოგებას, არამედ ყიდვას.

მამუკა ხაზარაძის სახით პოლიტიკურ ბაზარზე ალტერნატიული რესურსი ჩნდება და ეს ხელისუფლებისთვის სერიოზული პრობლემაა. რაც მისასალმებელია. რესურსების მონოპილია არის ყველაზე საშიში, რაც შეიძლება მოხდეს სახელმწიფოში. ხაზარაძე არღვევს ამ მონოპოლიას და ეს კარგია. მინიმუმ ეს არის და დანარჩენს გვაჩვენებს პროცესი.

არ ვიცი ვინ იქნება მის გვერდით, არავისზე ვიჭორავებ. მაგალითად, კვირიკაშვილი არ ვიცი რამდენად არის აქტივი, მე ცოტა სკეპტიკურად შევხედავდი ამას“, - განუცხადა AMBEBI.GE-ს ხუხაშვილმა.

LIVE: "360 გრადუსი" - ლევან გოგიჩაიშვილი, ზაალ უდუმაშვილი, ირაკლი მეზურნიშვილი

LIVE: დღის მნიშვნელოვანი ამბები "საღამოს ნიუსრუმში"

"არ დავმალავთ, რომ ჩვენ "ლელოსთან" გვაქვს კონსულტაციები" - ალეკო ელისაშვილი სამომავლო გეგმებზე