გუ­შინ აშშ-მა სა­ვი­ზო შე­ზღუდ­ვე­ბის პირ­ვე­ლი ტრან­ში გა­მო­ა­ცხა­და - შე­ზღუდ­ვე­ბი და­უ­წეს­დე­ბათ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" წევ­რებს, პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რებს, სა­მარ­თალ­დამ­ცვე­ლებს და კერ­ძო პი­რებს. რო­გორც აშშ-ის სა­ხელ­მწი­ფო დე­პარ­ტა­მენ­ტის სპი­კერ­მა მე­თიუ მი­ლერ­მა გან­მარ­ტა, სა­ვი­ზო შე­ზღუდ­ვე­ბის პირ­ვე­ლი ტრან­ში 24-დან 34 პირს მო­ი­ცავს.

"აშშ ისევ ღრმა შეშ­ფო­თე­ბას გა­მო­ხა­ტავს "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" ან­ტი­დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ქმე­დე­ბე­ბის, ბო­ლოდ­რო­ინ­დე­ლი გან­ცხა­დე­ბე­ბი­სა და რი­ტო­რი­კის გამო. ეს ქმე­დე­ბე­ბი რის­კის ქვეშ აყე­ნებს სა­ქარ­თვე­ლოს ევ­რო­პულ მო­მა­ვალ­სა და ეწი­ნა­აღ­მდე­გე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს კონ­სტი­ტუ­ცი­ას, ისე­ვე, რო­გორც ქარ­თვე­ლი ხალ­ხი სურ­ვილს.

სა­ხელ­მწი­ფო მდი­ვან­მა ენ­ტო­ნი ბლინ­კენ­მა გა­მო­ა­ცხა­და უკვე ორ­მხრი­ვი თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის გა­და­ხედ­ვა. ამის ფარ­გლებ­ში სა­ხელ­მწი­ფო დე­პარ­ტა­მენ­ტმა და­ა­წე­სა ახა­ლი სა­ვი­ზო აკ­რძალ­ვის პო­ლი­ტი­კა... დღეს ამ პო­ლი­ტი­კის ფარ­გლებ­ში ჩვენ ვა­წე­სებთ სა­ვი­ზო აკ­რძალ­ვებს ათე­უ­ლო­ბით პირ­ზე და მათ შო­რის, ოჯა­ხის წევ­რებ­ზე, მათ­ზე ვინც პა­სუ­ხის­მგე­ბე­ლია სა­ქარ­თვე­ლო­ში დე­მოკ­რა­ტი­ის ძი­რის გა­მო­თხრა­ზე, თა­ვი­სუ­ფა­ლი შეკ­რე­ბის უფ­ლე­ბა­ზე, მშვი­დო­ბი­ა­ნი დე­მონ­სტრან­ტე­ბის მი­მართ ძა­ლა­დო­ბა­ზე... სან­ქცი­ე­ბის ამ პირ­ველ ნა­კად­ში, მო­ი­აზ­რე­ბი­ან "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" წევ­რე­ბი, პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რე­ბი, პო­ლი­ცია და კერ­ძო პი­რე­ბი", - გა­ნა­ცხა­და მე­თიუ მი­ლერ­მა.

• მე­თიუ მი­ლერ­მა აღ­ნიშ­ნა, რომ მას კა­ნო­ნი უკ­რძა­ლავს, და­ა­სა­ხე­ლოს კონ­კრე­ტუ­ლი პი­რე­ბი, ისი­ნი, ვი­საც სა­ვი­ზო აკ­რძალ­ვა შე­ე­ხო.

"არ შე­მიძ­ლია კონ­კრე­ტუ­ლი სა­ხე­ლე­ბი­სა და გვა­რე­ბის და­სა­ხე­ლე­ბა. შე­გახ­სე­ნებთ, რომ კა­ნო­ნით, კონ­ფი­დენ­ცი­ა­ლუ­რია სა­ვი­ზო ინ­ფორ­მა­ცია. რო­გორც აღ­ვნიშ­ნე, ეს შე­ე­ხო მათ, ვინც პა­სუ­ხის­მგე­ბე­ლია დე­ზინ­ფორ­მა­ცი­ის გავ­რცე­ლე­ბა­ზე, დე­მოკ­რა­ტი­ის­თვის ძი­რის გა­მო­თხრა­ზე, მშვი­დო­ბი­ა­ნი დე­მონ­სტრან­ტე­ბის მი­მართ ძა­ლა­დო­ბა­ზე და ეს არის ჩვე­ნი ქმე­დე­ბე­ბის სე­რი­ის მხო­ლოდ პირ­ვე­ლი ნა­კა­დი".

კი­ბე­რუ­საფრ­თხო­ე­ბის სპე­ცი­ა­ლის­ტი ან­დრო გო­ცი­რი­ძე გვე­უბ­ნე­ბა, პროგ­ნო­ზი მა­ინ­ცდა­მა­ინც ოპ­ტი­მის­ტუ­რი არ არის, რად­გან ნე­ბის­მი­ე­რი სან­ქცია და ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის გა­ფუ­ჭე­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას­თან, აუ­ცი­ლებ­ლად აი­სა­ხე­ბა სა­ხელ­მწი­ფო­სა და თი­თო­ე­ულ მო­ქა­ლა­ქე­ზე, ხოლო იზო­ლა­ცი­ა­ში მოქ­ცე­უ­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, რო­მე­ლიც სან­ქცი­ებს ელო­და და პირ­ვე­ლი ეტა­პის­თვის ფი­ნან­სურ მომ­ზა­დე­ბას მო­ას­წრებ­და, ამას აუ­ცი­ლებ­ლად გა­მო­ი­ყე­ნებს შიდა მოხ­მა­რე­ბის­თვის, რათა ისევ და­სავ­ლე­თი და­ა­და­ნა­შა­უ­ლოს სუ­ვე­რე­ნი­ტე­ტის შე­ლახ­ვა­ში.

"სა­ვი­ზო შე­ზღუდ­ვე­ბი ერ­თის მხრივ ყვე­ლა­ზე "მარ­ტივ" სან­ქცი­ე­ბად ით­ვლე­ბა, რად­გან ტო­ვებს გან­ცდას, რომ ობი­ექტს მხო­ლოდ ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბულ შტა­ტებ­ში შეს­ვლა ეზღუ­დე­ბა, თუმ­ცა, სი­ნამ­დვი­ლე­ში ეს ძა­ლი­ან და­მა­ზი­ა­ნე­ბე­ლი აქ­ტია, რო­გორც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის­თვის, ასე­ვე, სამ­წუ­ხა­როდ, სა­ხელ­მწი­ფოს­თვის. აქ მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია იმის გაც­ნო­ბი­ე­რე­ბა, რომ სწო­რედ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბაა პა­სუ­ხის­მგე­ბე­ლი ამ­გვარ გან­ვი­თა­რე­ბა­ზე და ის, რომ სტრა­ტე­გი­ულ პარტნი­ორ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი ამ ფა­ზა­ში შე­ვი­და, ან სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კის სრუ­ლი ჩა­ვარ­დნაა, ან სა­გა­რეო კურ­სის, ვექ­ტო­რის შეგ­ნე­ბუ­ლი ცვლი­ლე­ბა. ორი­ვე მათ­გა­ნი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბას იწ­ვევს.

პირ­ველ რიგ­ში, ხაზ­გა­სას­მე­ლია, რომ რო­დე­საც ქვეყ­ნის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა სან­ქცი­რე­ბუ­ლია რა­ი­მე ფორ­მით, ნე­ბის­მი­ე­რი პო­ზი­ტი­უ­რი კონ­ტაქ­ტი, თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის ნე­ბის­მი­ე­რი ფორ­მა­ტი, თუ პლატ­ფორ­მა შე­ფერ­ხე­ბუ­ლია და ხდე­ბა ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის გა­და­ხედ­ვა. ბუ­ნებ­რი­ვია, თუკი ასან­ქცი­რებ ქვეყ­ნის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას, თა­ნაც დე­მოკ­რა­ტი­ის ძი­რის გა­მო­თხრის, რუ­სუ­ლი პრო­პა­გან­დის გავ­რცე­ლე­ბის, ძა­ლა­დო­ბის წა­ხა­ლი­სე­ბის ბრალ­დე­ბით, მათ­თან აღარ სა­უბ­რობ დახ­მა­რე­ბი­სა თუ თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის წარ­მა­ტე­ბულ პრო­ექ­ტებ­ზე და ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბიც აუ­ცი­ლე­ბელ მი­ნი­მუ­მამ­დე გყავს დაყ­ვა­ნი­ლი. სა­გუ­ლის­ხმოა, რომ დიდი ბრი­ტა­ნე­თის სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კა, ფაქ­ტობ­რი­ვად, თან­ხვედ­რა­შია აშშ-სთან, ხოლო ევ­რო­კავ­ში­რი, მი­უ­ხე­და­ვად გარ­კვე­უ­ლი გან­სხვა­ვე­ბე­ბი­სა, ასე­ვე ით­ვა­ლის­წი­ნებს ამე­რი­კის ძი­რი­თად ხაზს.

სან­ქცი­ებ­ზე გა­ცი­ლე­ბით და­მა­ზი­ა­ნე­ბე­ლია ის გან­ცხა­დე­ბა, რაც სა­ხელ­მწი­ფო დე­პარ­ტა­მენ­ტის მხრი­დან გაჟ­ღერ­და და რაც სა­ქარ­თვე­ლო-აშშ-ის ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის ყო­ველ­მხრივ გა­და­ხედ­ვას ით­ვა­ლის­წი­ნებს. სა­ხელ­მწი­ფო მდივ­ნის ად­რინ­დე­ლი და პრეს-სპი­კე­რის გუ­შინ­დე­ლი გან­ცხა­დე­ბი­დან ჩანს, რომ ეს პრო­ცე­სი, სამ­წუ­ხა­როდ და­წყე­ბუ­ლია.

გარ­და ეკო­ნო­მი­კის, სა­ბან­კო, ჯან­დაც­ვის, ეკო­ლო­გი­ის, კულ­ტუ­რი­სა და მეც­ნი­ე­რე­ბის სფე­რო­ში უამ­რა­ვი წარ­მა­ტე­ბუ­ლი პრო­ექ­ტი­სა, შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბის სტრა­ტე­გი­უ­ლი პარტნი­ო­რო­ბა პირ­და­პირ აცო­ცხლებს თავ­დაც­ვი­სა და უსაფრ­თხო­ე­ბის სფე­როს უმ­ნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნეს მი­მარ­თუ­ლე­ბებს:

სამ­ხედ­რო აღმშე­ნებ­ლო­ბა პირ­და­პირ არის მიბ­მუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლო­სა და აშშ-ის სტრა­ტე­გი­ულ პარტნი­ო­რო­ბა­ზე. ქარ­თუ­ლი ჯა­რის აღ­ჭურ­ვა, შე­ი­ა­რა­ღე­ბა, წვრთნე­ბი ნა­ტოს, ორ­მხრივ თუ მრა­ვალ­მხრივ ფორ­მა­ტებ­ში, ფი­ნან­სუ­რი, პო­ლი­ტი­კუ­რი, ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რი, თუ სამ­ხედ­რო დახ­მა­რე­ბა პირ­და­პირ აშშ-ის პატ­რო­ნა­ჟით ხორ­ცი­ელ­დე­ბა. ამ სა­უ­კუ­ნის და­სა­წყის­ში "წვრთნი­სა და აღ­ჭურ­ვის პროგ­რა­მით" და­წყე­ბუ­ლი, ამ დახ­მა­რე­ბის ხარ­ჯზე ქარ­თუ­ლი ჯარი და მთლი­ა­ნად თავ­დაც­ვის სის­ტე­მა სან­დო პარტნი­ო­რად გა­და­იქ­ცა. უნდა გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნოთ, რომ ბევ­რი მე­გო­ბა­რი ქვეყ­ნის­თვის, რომ­ლე­ბიც ასე­ვე ეხ­მა­რე­ბი­ან სა­ქარ­თვე­ლოს თავ­დაც­ვის ძა­ლებს, ამე­რი­კუ­ლი დახ­მა­რე­ბის უწყვე­ტო­ბა გა­დამ­წყვე­ტი ფაქ­ტო­რია. ამ ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის შე­ფერ­ხე­ბა გა­მო­უს­წო­რე­ბელ ზა­რალს მი­ა­ყე­ნებს ქარ­თულ თავ­დაც­ვის ძა­ლებს.

ქარ­თუ­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის და პო­ლი­ცი­ის ძლი­ე­რე­ბა სწო­რედ ამე­რი­კუ­ლი მხა­რის მრა­ვალ­წლი­ა­ნი ტექ­ნი­კუ­რი, ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რი, ინ­ფორ­მა­ცი­უ­ლი, ინ­ტე­ლექ­ტუ­ა­ლუ­რი, თუ ფი­ნან­სუ­რი დახ­მა­რე­ბის ხარ­ჯზეა მიღ­წე­უ­ლი. დე­ტა­ლებ­ზე სა­უ­ბა­რი ღია ფორ­მატ­ში შე­უძ­ლე­ბე­ლია, თუმ­ცა ფაქ­ტია, სწო­რედ ამე­რი­კის დახ­მა­რე­ბით და თა­ნა­მედ­რო­ვე ან­ტი­ტე­რო­რის­ტუ­ლი და­ნა­ყო­ფის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბით გა­ნე­იტ­რალ­და ჯერ კი­დევ 2000-იანი წლე­ბის და­სა­წყის­ში რუ­სუ­ლი მუ­ქა­რა პან­კი­სის და­ბომბვას­თან და სა­ერ­თო ან­ტი­ტე­რო­რის­ტუ­ლი ცენ­ტრის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, რაც, ფაქ­ტობ­რი­ვად, ქვეყ­ნის ხელ­მე­ო­რე ოკუ­პა­ცი­ას ნიშ­ნავ­და.

შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბის როლი გა­დამ­წყვე­ტია ოკუ­პი­რე­ბულ ტე­რი­ტო­რი­ებ­ზე არ­სე­ბუ­ლი სე­პა­რა­ტის­ტუ­ლი რე­ჟი­მე­ბის არა­ღი­ა­რე­ბის პო­ლი­ტი­კა­ში, რო­მე­ლიც 2008 წლის რუ­სეთ-სა­ქარ­თვე­ლოს ომის შემ­დგომ წარ­მა­ტე­ბით ხორ­ცი­ელ­დე­ბა. რო­დე­საც ამ თე­მა­ზე ვსა­უბ­რობთ, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ცდი­ლობს სა­უ­ბა­რი ისევ რუ­სუ­ლი პრო­პა­გან­დის სტილ­ში წარ­მარ­თოს და ამომ­რჩე­ველს უთხრას, თით­ქოს ვინ­მე სა­ქარ­თვე­ლოს ამ რე­გი­ო­ნე­ბის აღი­ა­რე­ბით ემუქ­რე­ბო­დეს. ბუ­ნებ­რი­ვია, ეს ასე არ არის, უბ­რა­ლოდ რუ­სე­თი დიდ ძა­ლის­ხმე­ვას და ფი­ნან­სურ რე­სურსს ხარ­ჯავ­და და ხარ­ჯავს აფ­რი­კის, სამ­ხრეთ ამე­რი­კის და წყნა­რი ოკე­ა­ნის ქვეყ­ნე­ბის მთავ­რო­ბებ­თან აღი­ა­რე­ბის მი­საღ­წე­ვად. ამის სა­პი­რის­პი­როდ, მხო­ლოდ ამე­რი­კის ფაქ­ტო­რი, სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კა­ში არა­ღი­ა­რე­ბის პო­ლი­ტი­კის უპი­რო­ბო მხარ­და­ჭე­რა, ზოგ­ჯერ კი წნე­ხიც აკა­ვებთ ამ ქვეყ­ნებს მსგავ­სი და­მა­ზი­ა­ნე­ბე­ლი ნა­ბი­ჯის გა­დად­გმი­სა­გან. ცხა­დია, სტრა­ტე­გი­უ­ლი პარტნი­ო­რუ­ლი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის გა­და­ხედ­ვა ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბა­ზეც ნე­გა­ტი­უ­რად აი­სა­ხე­ბა.

შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბი, აღ­მო­სავ­ლეთ ევ­რო­პის ქვეყ­ნებ­თან ერ­თად, სა­ქარ­თვე­ლოს და­სავ­ლურ სტრუქ­ტუ­რებ­ში ინ­ტეგ­რა­ცი­ის აქ­ტი­უ­რი მხარ­დამ­ჭე­რი იყო. ამას გარ­და, მისი ნე­ბის­მი­ე­რი ად­მი­ნის­ტრა­ცია ყო­ველ­თვის სა­ქარ­თვე­ლოს გვერ­დით იდგა რუ­სეთ­თან მო­ლა­პა­რა­კე­ბე­ბის წარ­მო­ე­ბი­სას. რამ­დე­ნად შეძ­ლებს სა­ქარ­თვე­ლო რე­ა­ლუ­რი სუ­ვე­რე­ნი­ტე­ტის დაც­ვას იმ პი­რო­ბებ­ში, რო­დე­საც სტრა­ტე­გი­ულ პარტნი­ორ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბა ამ ფორ­მებს იღებს, ად­ვი­ლი მი­სახ­ვედ­რია. რუ­სე­თი­დან მომ­დი­ნა­რე რე­ა­ლუ­რი საფრ­თხის სა­ნაც­ვლოდ, რუ­სუ­ლი პრო­პა­გან­და ამომ­რჩე­ველს „სუ­ვე­რე­ნი­ტე­ტად“ ვი­ღა­ცის სქე­სობ­რი­ვი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის, პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის, გა­მო­ხატ­ვის თა­ვი­სუფ­ლე­ბის კონ­ტროლს ასა­ღებს და სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ერ­თა­შო­რი­სო იზო­ლა­ცი­ა­ში აქ­ცევს, აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე შე­დე­გე­ბით.

პროგ­ნო­ზი მა­ინ­ცდა­მა­ინც ოპ­ტი­მის­ტუ­რი არ არის, რად­გან ნე­ბის­მი­ე­რი სან­ქცია და ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის გა­ფუ­ჭე­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას­თან, აუ­ცი­ლებ­ლად აი­სა­ხე­ბა სა­ხელ­მწი­ფო­სა და თი­თო­ე­ულ მო­ქა­ლა­ქე­ზე, იზო­ლა­ცი­ა­ში მოქ­ცე­უ­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, რო­მე­ლიც სან­ქცი­ებს ელო­და და პირ­ვე­ლი ეტა­პის­თვის ფი­ნან­სურ მომ­ზა­დე­ბას მო­ას­წრებ­და, ამას აუ­ცი­ლებ­ლად გა­მო­ი­ყე­ნებს შიდა მოხ­მა­რე­ბის­თვის, რათა ისევ და­სავ­ლე­თი და­ა­და­ნა­შა­უ­ლოს სუ­ვე­რე­ნი­ტე­ტის შე­ლახ­ვა­ში“.

წა­ი­კი­თხეთ ასე­ვე:

• "ამე­რი­კის ვიზა არ მაქვს... იქ წას­ვლის სურ­ვი­ლიც არ მაქვს" - რო­გორ ეხ­მა­უ­რე­ბი­ან მმარ­თველ გუნდში აშშ-ის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას, სა­ვი­ზო შე­ზღუდ­ვებ­ზე
• აშშ-ის სა­ხელ­მწი­ფო დე­პარ­ტა­მენ­ტის სპი­კე­რი მე­თიუ მი­ლე­რი აცხა­დებს, რომ აშშ-მა სა­ქარ­თვე­ლოს ათო­ბით მო­ქა­ლა­ქეს და მათი ოჯა­ხის წევ­რებს სა­ვი­ზო აკ­რძალ­ვე­ბი და­უ­წე­სა - ვინ მოხ­ვდნენ აკ­რძალ­ვე­ბის პირ­ველ ტრანშში?