ევ­რო­პუ­ლი საბ­ჭოს პრე­ზი­დენ­ტმა შარლ მი­შელ­მა სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის სა­მო­მავ­ლო გზას­თან და­კავ­ში­რე­ბით სა­ქარ­თვე­ლოს პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებს დე­ტა­ლუ­რი წი­ნა­და­დე­ბა შეს­თა­ვა­ზა.

• გთა­ვა­ზობთ დო­კუ­მენ­ტის ტექსტს:

„ჩვენ, წი­ნამ­დე­ბა­რე შე­თან­ხმე­ბა­ზე ხელ­მომ­წე­რი პარ­ტი­ე­ბი, ვით­ვა­ლის­წი­ნებთ რა სა­ერ­თო ინ­ტე­რე­სებს იმის­თვის, რომ:

დას­რულ­დეს არ­სე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი უთან­ხმო­ე­ბა და წინ წა­ი­წი­ოს სა­ქარ­თვე­ლოს დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი და კა­ნო­ნის უზე­ნა­ე­სო­ბის დღის წეს­რიგ­მა პო­ლი­ტი­კუ­რი, მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბი­სა და ან­ტი­კო­რუფ­ცი­უ­ლი რე­ფორ­მე­ბის გა­ტა­რე­ბის გზით; შე­საძ­ლებ­ლო­ბა მი­ე­ცეს ჩვენს ქვე­ყა­ნას, იყოს ძლი­ე­რი და ერ­თი­ა­ნი კო­რო­ნა­ვირუ­სის პან­დე­მი­ით გა­მოწ­ვე­უ­ლი ჯან­დაც­ვი­სა და ეკო­ნო­მი­კურ გა­მოწ­ვე­ვებ­თან გა­სამ­კლა­ვებ­ლად; უზ­რუნ­ველ­ყო­ფი­ლი იყოს სა­ქარ­თვე­ლოს უსაფრ­თხო­ე­ბი­სა და სტა­ბი­ლუ­რო­ბის ინ­ტე­რე­სე­ბი რე­გი­ო­ნა­ლუ­რი გა­მოწ­ვე­ვე­ბის პი­რო­ბებ­ში; ვი­მოქ­მე­დოთ მი­ზან­და­სა­ხუ­ლად სა­ქარ­თვე­ლოს ევ­რო­პუ­ლი და ევ­რო­ატ­ლან­ტი­კუ­რი მის­წრა­ფე­ბე­ბის გან­სა­ხორ­ცი­ე­ლებ­ლად; ვა­ღი­ა­რებთ რა ევ­რო­პუ­ლი საბ­ჭოს პრე­ზი­დენ­ტის შარლ მი­შე­ლის მხარ­და­ჭე­რას, ვთან­ხმდე­ბით, რომ: ამ შე­თან­ხმე­ბის ხელ­მო­წე­რის­თა­ნა­ვე შე­ვალთ პარ­ლა­მენ­ტში და სრუ­ლად მი­ვი­ღებთ მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას სა­პარ­ლა­მენ­ტო საქ­მი­ა­ნო­ბა­ში; მომ­დევ­ნო სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე შე­ვას­რუ­ლებთ ჩვენს მო­ვა­ლე­ო­ბებს ურ­თი­ერ­თპა­ტი­ვის­ცე­მით და იმის აღი­ა­რე­ბით, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს სტა­ბი­ლუ­რო­ბას ერ­თი­ა­ნო­ბა სჭირ­დე­ბა.

შე­სა­ბა­მი­სად, ვი­ღებთ ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას, რომ სწრა­ფად და კე­თილ­სინ­დი­სი­ე­რად გან­ვა­ხორ­ცი­ე­ლებთ შემ­დგომ­ში მო­ცე­მულ ყვე­ლა სა­კითხს:

• პო­ლი­ტი­ზე­ბულ მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბად აღ­ქმულ სა­კი­თხებ­ზე რე­ა­გი­რე­ბა

ასევე დაგაინტერესებთ

10:02 / 19-04-2021

"ვეჭვობ, "ნაციონალური მოძრაობა“ წავიდეს შეთანხმებაზე" - შარლ მიშელის ახალი შეთავაზება: რას იზამს ქართული პოლიტიკური სპექტრი?!

- სა­ქარ­თვე­ლოს პო­ლი­ტი­კუ­რი სტა­ბი­ლუ­რო­ბის ინ­ტე­რე­სე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე და ამ შე­თან­ხმე­ბის შეს­რუ­ლე­ბის მიზ­ნით, ხე­ლის­მომ­წე­რე­ბი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას იღე­ბენ, ამ შე­თან­ხმე­ბის ხელ­მო­წე­რი­დან ერთი კვი­რის ვა­და­ში, რე­ა­გი­რე­ბა მო­ახ­დი­ნონ პო­ლი­ტი­ზე­ბულ მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბად აღ­ქმულ ორ სა­კი­თხზე, ამ­ნის­ტი­ის სა­შუ­ა­ლე­ბით და / ან ისე­თი ზო­მე­ბის მი­ღე­ბით, რო­მე­ლიც ანა­ლო­გი­ურ შე­დეგს გა­მო­ი­ღებს. კერ­ძოდ, ამ შე­თან­ხმე­ბის ხელ­მო­წე­რი­დან ერთი კვი­რის ვა­და­ში, პარ­ლა­მენ­ტში წარ­მოდ­გე­ნილ­მა პარ­ტი­ამ უნდა მო­ახ­დი­ნოს ინი­ცი­რე­ბა კა­ნო­ნი­სა ამ­ნის­ტი­ის შე­სა­ხებ, რო­მე­ლიც 2019 წლის 19 - 21 ივ­ნი­სის პრო­ტეს­ტებ­თან და­კავ­ში­რე­ბულ ყვე­ლა დარ­ღვე­ვა­სა და და­კა­ვე­ბას შე­ე­ხე­ბა.

- გარ­და ამი­სა, პარ­ლა­მენ­ტმა რე­ა­გი­რე­ბა უნდა მო­ახ­დი­ნოს პო­ლი­ტი­ზე­ბულ მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბად აღ­ქმულ სა­კი­თხებ­ზე კა­ნონ­მდებ­ლო­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბით და (სა­ჭი­რო­ე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში) შე­ი­ტა­ნოს შე­სა­ბა­მი­სი ცვლი­ლე­ბე­ბი რეგ­ლა­მენ­ტში, რომ პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რის სა­დე­პუ­ტა­ტო იმუ­ნი­ტე­ტის მო­სახ­სნე­ლად სა­ჭი­რო იყოს უბ­რა­ლო უმ­რავ­ლე­სო­ბა­ზე მეტი ხმა.

ვა­დე­ბი:

ხელ­მო­წე­რი­დან ერთი კვი­რის გან­მავ­ლო­ბა­ში უნდა გან­ხორ­ცი­ელ­დეს ამ დე­ბუ­ლე­ბის შე­სას­რუ­ლებ­ლად სა­ჭი­რო ქმე­დე­ბე­ბი. ყვე­ლა ხელ­მომ­წე­რი შე­დის პარ­ლა­მენ­ტში, რომ კენ­ჭი უყა­როს სა­კა­ნონ­მდებ­ლო და რეგ­ლა­მენ­ტის ცვლი­ლე­ბებს.

• ამ­ბი­ცი­უ­რი სა­არ­ჩევ­ნო რე­ფორ­მა

- მო­მა­ვა­ლი სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი იქ­ნე­ბა სრუ­ლად პრო­პორ­ცი­უ­ლი. შემ­დე­გი ორი სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის­თვის ბა­რი­ე­რი იქ­ნე­ბა ბუ­ნებ­რი­ვი­დან 2%-მდე.

- პარ­ლა­მენ­ტის არა­ნაკ­ლებ 4 წევ­რის­გან შემ­დგა­რი ჯგუ­ფი შეძ­ლებს შექ­მნას სა­პარ­ლა­მენ­ტო ფრაქ­ცია, რო­მელ­შიც შე­საძ­ლე­ბე­ლი იქ­ნე­ბა დე­პუ­ტა­ტე­ბის ჩარ­თვა სხვა პარ­ტი­ე­ბი­დან.

- პარ­ტი­ე­ბი მხარს და­უ­ჭე­რენ 2 მარტს პარ­ლა­მენ­ტში წარ­დგე­ნილ კა­ნონპ­რო­ექტს შემ­დე­გი და­მა­ტე­ბე­ბით ან შეს­წო­რე­ბე­ბით:

- ად­გი­ლობ­რი­ვი არ­ჩევ­ნე­ბი: პრო­პორ­ცი­უ­ლი და მა­ჟო­რი­ტა­რუ­ლი მან­და­ტე­ბის 4/1 პრო­პორ­ცია ხუთ დიდ ქა­ლაქ­ში და 2/1 პრო­პორ­ცია ყვე­ლა და­ნარ­ჩენ­ში. 2.5% ბა­რი­ე­რი თბი­ლის­ში, 3% ბა­რი­ე­რი ყველ­გან თბი­ლისს გა­რეთ.

- ცენ­ტრა­ლუ­რი სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სია: 8 პრო­ფე­სი­უ­ლი და 9 პარ­ტი­უ­ლი წევ­რი. პრო­ფე­სი­უ­ლი წევ­რე­ბი აირ­ჩე­ვა პარ­ლა­მენ­ტის სრუ­ლი შე­მად­გენ­ლო­ბის ხმე­ბის 2/3- ით. ცეს­კოს თავ­მჯდო­მა­რის მო­ად­გი­ლე უნდა იყოს ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი.

- სა­ოლ­ქო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სია იგი­ვე პრო­პორ­ცი­ით და­კომ­პლექტდე­ბა და პრო­ფე­სი­უ­ლი წევ­რე­ბის ასარ­ჩე­ვად სა­ჭი­რო იქ­ნე­ბა ცეს­კო­ში ხმე­ბის 2/3.

- სა­უბ­ნო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სია იგი­ვე პრო­პორ­ცი­ით და­კომ­პლექტდე­ბა, მას შემ­დეგ, რაც მოხ­დე­ბა სა­პარ­ლა­მენ­ტო გან­ხილ­ვა მი­ზან­შე­წო­ნი­ლო­ბის შე­სა­ხებ. პრო­ფე­სი­უ­ლი წევ­რე­ბი ინიშ­ნე­ბა სა­ოლ­ქო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სი­ე­ბის უბ­რა­ლო უმ­რავ­ლე­სო­ბას +1 ხმით. სა­უბ­ნო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სი­ის ოქ­მებს ხელს მო­ა­წერს მი­ნი­მუმ 5 პრო­ფე­სი­უ­ლი წევ­რი +1 პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ის წევ­რი.

- ცეს­კოს თავ­მჯდო­მა­რეს პარ­ლა­მენ­ტი ირ­ჩევს ხმე­ბის 2/3-ით.

- ცენ­ტრა­ლუ­რი სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სი­ის თავ­მჯდო­მა­რის ან / და პრო­ფე­სი­უ­ლი წევ­რე­ბის არ­ჩე­ვის შე­საძ­ლო დაბ­ლოკ­ვის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო მე­ქა­ნიზ­მი შემ­დეგ­ნა­ი­რად ჩა­მო­ყა­ლიბ­დე­ბა:

პირ­ველ ორ მცდე­ლო­ბას პარ­ლა­მენ­ტის სრუ­ლი შე­მად­გენ­ლო­ბის 2/3- დას­ჭირ­დე­ბა. მე­სა­მე მცდე­ლო­ბას პარ­ლა­მენ­ტის სრუ­ლი შე­მად­გენ­ლო­ბის 3/5დას­ჭირ­დე­ბა. შემ­დგომ მცდე­ლო­ბებს ხმე­ბის უბ­რა­ლო უმ­რავ­ლე­სო­ბა დას­ჭირ­დე­ბა.

ყო­ვე­ლი მომ­დევ­ნო კენ­ჭისყრა ჩა­ტარ­დე­ბა არა­უ­ად­რეს 4 კვი­რი­სა­წი­ნა კენ­ჭისყ­რი­დან.არ­ჩე­ვის შე­საძ­ლო დაბ­ლოკ­ვის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ამ პრო­ცე­დუ­რის შე­სა­ბა­მი­სად ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი ნე­ბის­მი­ე­რი და­ნიშ­ვნა (სრუ­ლი შე­მად­გენ­ლო­ბის ხმე­ბის 2/3-ზე­ნაკ­ლე­ბი) უნდა იყოს დრო­ე­ბი­თი. მისი ვადა ექ­ვსი თვით შე­მო­ი­ფარ­გლე­ბა, რომ­ლის გან­მავ­ლო­ბა­შიც და­ნიშ­ვნის სტან­დარ­ტუ­ლი პრო­ცე­დუ­რა თა­ვი­დან უნდა და­ი­წყოს.

- უნდა გა­ნი­სა­ზღვროს მკა­ფიო კრი­ტე­რი­უ­მე­ბი ბი­უ­ლე­ტე­ნე­ბის გა­და­სათ­ვლე­ლად. ქვეყ­ნის მას­შტა­ბით უბ­ნე­ბის 10%-ის ავ­ტო­მა­ტუ­რი გა­დათ­ვლის წესი ძა­ლა­ში რჩე­ბა.

- ცეს­კოს უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის ქვეშ შე­იქ­მნე­ბა მიზ­ნობ­რი­ვი ჯგუ­ფი, რო­მელ­შიც შევ­ლენ სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლის ოფი­სი­სა და მოწ­ვე­უ­ლი, სან­დო, მი­უ­კერ­ძო­ე­ბე­ლი არ­ჩევ­ნებ­ზე სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი, და ასე­ვე სან­დო ად­გი­ლობ­რი­ვი და სა­ერ­თა­შო­რი­სო ექ­სპერ­ტე­ბი, და­ვე­ბის გან­ხილ­ვის პრო­ცე­სი­სით­ვის და ცეს­კოს­თვის დრო­უ­ლი რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბის წარ­სად­გე­ნად. შე­საძ­ლე­ბე­ლია, რომ ამ ჯგუფს მი­ე­ნი­ჭოს და­მა­ტე­ბი­თი ფუნ­ქცი­ე­ბი, რო­გო­რი­ცაა გა­დათ­ვლის პრო­ცეს­ში ჩარ­თვა.

- ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის და ეუ­თოს დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი­სა და ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბის ოფი­სის (OSCE/ODIHR) 2021 წლის 20 მარ­ტის ერ­თობ­ლი­ვი დას­კვნის შე­სა­ბა­მი­სად, რო­მე­ლიც შე­ე­ხე­ბა 2021 წლის იან­ვარ­ში ინი­ცი­რე­ბულ ორ კა­ნონპ­რო­ექტს (სა­კა­ნონ­მდებ­ლო ცვლი­ლე­ბებს პარ­ტი­ე­ბის რე­გის­ტრა­ცი­ი­სა და და­ფი­ნან­სე­ბის შე­სა­ხებ) და შე­თა­ვა­ზე­ბუ­ლი ცვლი­ლე­ბე­ბი უნდა გა­და­ი­ხე­დოს.

ვა­დე­ბი:

სა­არ­ჩევ­ნო კა­ნონპ­რო­ექ­ტის გან­ხილ­ვა სა­მუ­შაო ჯგუფ­ში გა­ნახ­ლდე­ბა სხვა ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბის პარ­ლა­მენ­ტში შეს­ვლის შემ­დეგ. შე­თან­ხმე­ბის მიღ­წე­ვი­დან ორი კვი­რის გან­მავ­ლო­ბა­ში შეც­ვლი­ლი კა­ნონპ­რო­ექ­ტი, რო­მე­ლიც ამ შე­თან­ხმე­ბას სრუ­ლად ასა­ხავს, გა­იგ­ზავ­ნე­ბა ეუ­თოს დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი­სა და ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბის ოფის­ში (OSCE/ODIHR) დას­კვნის მი­სა­ღე­ბად.ყვე­ლა სა­ჭი­რო ცვლი­ლე­ბა დრო­უ­ლად უნდა იყოს მი­ღე­ბუ­ლი პარ­ლა­მენ­ტის მიერ 2021 წლის ად­გი­ლობ­რი­ვი თვით­მმარ­თვე­ლო­ბის არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე.

• კა­ნო­ნის უზე­ნა­ე­სო­ბა/სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მა

- ამ სა­პარ­ლა­მენ­ტო ვა­და­ში, ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ა­ნი, ინ­კლუ­ზი­უ­რი და ყვე­ლა პარ­ტი­ის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით შე­მუ­შა­ვე­ბუ­ლი რე­ფორ­მე­ბის გზა­ზე პირ­ვე­ლი ნა­ბი­ჯის გა­დად­გის ნიშ­ნად, პარ­ლა­მენ­ტმა უნდა და­ამ­ტკი­ცოს ამ­ბი­ცი­უ­რი სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მა, შემ­დე­გი პუნ­ქტე­ბის ჩათ­ვლით:

- სა­სა­მარ­თლო სის­ტე­მის და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბის, ან­გა­რიშ­ვალ­დე­ბუ­ლე­ბის და ხა­რის­ხის გა­საზ­რდე­ლად, სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ, 2017 და 2019 წლებ­ში მი­ღე­ბუ­ლი მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბის რე­ფორ­მე­ბის ორი პა­კე­ტის შე­სა­ბა­მი­სად:

ა) პირ­ვე­ლი ინ­სტან­ცი­ის და სა­ა­პე­ლა­ციო სა­სა­მარ­თლო­ებ­ში მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის და­ნიშ­ვნი­სას უნდა გა­ზარ­დოს გამჭვირ­ვა­ლო­ბა და დამ­სა­ხუ­რე­ბა­ზე და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი შერ­ჩე­ვა, გან­სა­კუთ­რე­ბით მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის და­სა­ნიშ­ნად კე­თილ­სინ­დი­სი­ე­რე­ბა­სა და კომ­პე­ტენ­ცი­ის კრი­ტე­რი­უ­მებ­ზე და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი წე­რი­ლო­ბი­თი და­სა­ბუ­თე­ბის გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბის გზით;

ბ) პარ­ლა­მენტს უნდა წა­რუდ­გი­ნოს კა­ნონპ­რო­ექ­ტი უზე­ნა­ეს სა­სა­მარ­თლო­ში და­ნიშ­ვნებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის 2019 წლის 24 ივ­ნი­სის #949/2019 დას­კვნის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით, გან­სა­კუთ­რე­ბით, რაც ეხე­ბა და­ნიშ­ვნე­ბი­სად­მი ეტა­პობ­რივ მიდ­გო­მას, იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლეს საბ­ჭო­ში ღია კენ­ჭისყრას და საბ­ჭოს მიერ წარ­დგე­ნე­ბის და­სა­ბუ­თე­ბის სა­ჭი­რო­ე­ბას;

გ) უზე­ნა­ეს სა­სა­მარ­თლო­ში არ­სე­ბუ­ლი წე­სე­ბით და­ნიშ­ვნე­ბის­გან თავი უნდა შე­ი­კა­ვოს;

დ) მი­ი­ღოს სა­ქარ­თვე­ლოს სა­კონ­სტი­ტუ­ციო სა­სა­მარ­თლოს მიერ 2019 წლის ივ­ნის­ში მი­ღე­ბუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის აღმსრუ­ლე­ბე­ლი კა­ნონ­მდებ­ლო­ბა, სა­სა­მარ­თლოს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბის გა­მო­საქ­ვეყ­ნებ­ლად წე­სე­ბის დად­გე­ნის გზით.

- ამავდრო­უ­ლად, უზე­ნა­ეს სა­სა­მარ­თლო­ში ყვე­ლა მიმ­დი­ნა­რე და­ნიშ­ვნა უნდა შე­ჩერ­დეს და ხე­ლახ­ლა და­ი­წყოს გან­ცხა­დე­ბე­ბის მი­ღე­ბა ახალ კან­დი­და­ტებ­თან და­კავ­ში­რე­ბი­თაც მას შემ­დეგ რაც, ახა­ლი კა­ნო­ნი ძა­ლა­ში შევა.

- იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს სიღ­რმი­სე­უ­ლი რე­ფორ­მა, რათა გა­ი­ზარ­დოს გამჭვირ­ვა­ლე­ო­ბა, კე­თილ­სინ­დი­სი­ე­რე­ბა და ან­გა­რიშ­ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა, მათ შო­რის გა­ნი­სა­ზღვროს და­ნიშ­ვნის, შე­ფა­სე­ბის, და­წი­ნა­უ­რე­ბის, გა­დაყ­ვა­ნის, დის­ციპ­ლი­ნუ­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბის და და­ვე­ბის სა­კი­თხე­ბი, რო­მე­ლიც გა­ეგ­ზავ­ნა ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის და ეუ­თოს დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი­სა და ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბის ოფისს (OSCE/ODIHR) გან­სა­ხილ­ვე­ლად და მათი რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბი სრუ­ლად უნდა იყოს შეს­რუ­ლე­ბუ­ლი.

- რაც შე­ე­ხე­ბა მო­მა­ვალ გე­ნე­რა­ლურ პრო­კუ­რო­რებს, სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბე­ბის გან­სა­ხორ­ცი­ე­ლებ­ლად აუ­ცი­ლე­ბე­ლი პრო­ცე­დუ­რე­ბის შემ­დეგ, სა­ჯა­რო დე­ბა­ტე­ბის ჩათ­ვლით, მხა­რე­ე­ბი იღე­ბენ ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას, გა­ნაგ­რძონ სა­ერ­თო პო­ლი­ტი­კუ­რი პო­ზი­ცი­ის გა­ზი­ა­რე­ბა, რომ შემ­დე­გი გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რო­რე­ბის და­ნიშ­ვნის­თვის სა­ჭი­რო იქ­ნე­ბა პარ­ლა­მენ­ტის წევრთა კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რი უმ­რავ­ლე­სო­ბის ხმე­ბი, რაც ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ან, ყვე­ლა პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ის ჩარ­თუ­ლო­ბას და მხარ­და­ჭე­რას უზ­რუნ­ველ­ყოფს; ეს და­ნიშ­ვნე­ბი უნდა ჩა­ტარ­დეს სა­უ­კე­თე­სო სა­ერ­თა­შო­რი­სო პრაქ­ტი­კის შე­სა­ბა­მი­სად, გაჭ­ვირ­ვა­ლე, მი­უ­კერ­ძო­ე­ბე­ლი, დამ­სა­ხუ­რე­ბა­ზე და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი და­ნიშ­ვნე­ბის უზ­რუნ­ველ­სა­ყო­ფად. გარ­და ამი­სა, მხა­რე­ე­ბი იღე­ბენ ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას, გა­ნაგ­რძონ სა­ერ­თო პო­ლი­ტი­კუ­რი პო­ზი­ცი­ის გა­ზი­ა­რე­ბა, მო­მა­ვა­ლი გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რო­რე­ბის არ­ჩე­ვის შე­საძ­ლო დაბ­ლოკ­ვის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო მე­ქა­ნიზ­მის შემ­დეგ­ნა­ირ ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით:

პირ­ველ ორ მცდე­ლო­ბას პარ­ლა­მენ­ტის წევრთა კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რი უმ­რავ­ლე­სო­ბის ხმე­ბი და­სა­ჭირ­დე­ბა. შემ­დგომ მცდე­ლო­ბებს ხმე­ბის უბ­რა­ლო უმ­რავ­ლე­სო­ბა დას­ჭირ­დე­ბა.ყო­ვე­ლი მომ­დევ­ნო კენ­ჭისყრა ჩა­ტარ­დე­ბა არა­უ­ად­რეს 4 კვი­რი­სა წინა კენ­ჭისყ­რი­დან.არ­ჩე­ვის შე­საძლ ოდაბ­ლოკ­ვის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ამ პრო­ცე­დუ­რი სშე­სა­ბა­მი­სად ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი ნე­ბის­მი­ე­რი და­ნიშ­ვნა (უბ­რა­ლო უმ­რავ­ლე­სო­ბით) უნდა იყოს დრო­ე­ბი­თი. მისი ვადა ერთი წლით შე­მო­ი­ფარ­გლე­ბა, რომ­ლის გან­მავ­ლო­ბა­შიც და­ნიშ­ვნის სტან­დარ­ტუ­ლი პრო­ცე­დუ­რა თა­ვი­დან უნდა და­ი­წყოს. პარ­ტი­ე­ბი იღე­ბენ ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას, გა­ნაგ­რძონ სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მა ინ­კლუ­ზი­უ­რი პრო­ცე­სის სა­შუ­ა­ლე­ბით, სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მის მე­სა­მე და მე­ო­თხე ტალ­ღის ეფექ­ტი­ა­ნო­ბის შე­ფა­სე­ბის ჩათ­ვლით. ამ რე­ფორ­მე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის პრო­ცეს­ში გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი იქ­ნე­ბა სა­ერ­თა­შო­რი­სო ექ­სპერ­ტე­ბის რჩე­ვე­ბი და დახ­მა­რე­ბა, გან­სა­კუთ­რე­ბით და­სა­ნიშ­ნი მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის კე­თილ­სინ­დი­სი­ე­რე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით.

ვა­დე­ბი:

ამ შე­თან­ხმე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბი­სა და შემ­დგო­მი რე­ფორ­მე­ბისშ ესა­ხებ დის­კუ­სია იწყე­ბა სხვა ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბის პარ­ლა­მენ­ტში შეს­ვლის­თა­ნა­ვე.პრო­ექ­ტი შედ­გე­ნი­ლია და 1 ივ­ლი­სამ­დე იგ­ზავ­ნე­ბა ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ა­ში დას­კვნის მი­სა­ღე­ბად.პირ­ვე­ლი კენ­ჭისყრა პარ­ლა­მენ­ტის 2021 წლის სა­შე­მოდ­გო­მო სე­სი­ა­ზე ჩა­ტარ­დე­ბა.პარ­ლა­მენ­ტის წრა­ფად და­ამ­ტკი­ცებს რე­ფორ­მებს, არა­უგ­ვი­ა­ნეს 2022 წლის სა­გა­ზა­ფხუ­ლო სე­სი­ი­სა.

• პარ­ლა­მენ­ტში ძა­ლა­უფ­ლე­ბის გა­ნა­წი­ლე­ბა

- პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რე­ბი ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბი­დან უხელ­მძღვა­ნე­ლე­ბენ ხუთ კო­მი­ტეტს, სა­ი­და­ნაც ორი კო­მი­ტე­ტი შერ­ჩე­უ­ლი იქ­ნე­ბა ქვე­მოთ მოყ­ვა­ნი­ლი სი­ი­დან:

• საპ­რო­ცე­დუ­რო სა­კი­თხთა და წე­სე­ბის კო­მი­ტე­ტი
• იუ­რი­დი­ულ სა­კი­თხთა კო­მი­ტე­ტი
• ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბა თა­დაც­ვი­სა და სა­მო­ქა­ლა­ქო ინ­ტეგ­რა­ცი­ის კო­მი­ტე­ტი
• სა­ბი­უ­ჯე­ტო და სა­ფი­ნან­სო კო­მი­ტე­ტი
• სა­გა­რეო საქ­მე­თა კო­მი­ტე­ტი

- პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რე­ბი ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბი­დან და­ი­კა­ვე­ბენ სა­პარ­ლა­მენ­ტო დე­ლე­გა­ცი­ის თავ­მჯდო­მა­რის 1 პო­ზი­ცი­ას იმ სა­პარ­ლა­მენ­ტო დე­ლე­გა­ცი­ებ­ში, რომ­ლე­ბიც სა­ქარ­თვე­ლოს წარ­მო­ად­გე­ნენ შემ­დეგ სა­ერ­თა­შო­რი­სო ფო­რუ­მებ­ში: ევ­რო­ნეს­ტის სა­პარ­ლა­მენ­ტო ასამ­ბლეა, ევ­რო­კავ­ში­რი-სა­ქარ­თვე­ლოს სა­პარ­ლა­მენ­ტო ასო­ცი­რე­ბის კო­მი­ტე­ტი, ევ­რო­პის საბ­ჭოს სა­პარ­ლა­მენ­ტო ასამ­ბლეა და ეუ­თოს სა­პარ­ლა­მენ­ტო ასამ­ბლეა.

- სა­მო­მავ­ლოდ, სხვა პო­ზი­ცი­ე­ბი გა­ნა­წილ­დე­ბა ისე­თი ინ­კლუ­ზი­უ­რი ფორ­მუ­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბით, რო­გო­რი­ცაა D'Hondt მე­თო­დი [რო­მე­ლიც არაპ­რო­პორ­ცი­უ­ლო­ბის მი­ნი­მუ­მამ­დე დაყ­ვა­ნის­თვის გა­მო­ი­ყე­ნე­ბა]

- პარ­ტი­ე­ბი იზ­რუ­ნე­ბენ "ჟან მო­ნეს დი­ა­ლო­გის“ ფორ­მა­ტის შექ­მნა­ზე ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტთან.

ვა­დე­ბი:

ხელ­მო­წე­რი­დან ერთი კვი­რის გან­მავ­ლო­ბა­ში უნდა და­ი­წყოს პარ­ლა­მენ­ტში ძა­ლა­უფ­ლე­ბის მეტი გა­ნა­წი­ლე­ბის პრო­ცე­სი, რომ ცვლი­ლე­ბე­ბი ძა­ლა­ში შე­ვი­დეს 2021 წლის სა­შე­მოდ­გო­მო სე­სი­ის მოწ­ვე­ვის­თა­ნა­ვე.

• მო­მა­ვა­ლი არ­ჩევ­ნე­ბი

ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის 2021 წლის 16 აპ­რი­ლის შე­თა­ვა­ზე­ბის შე­სა­ბა­მი­სად, ვა­დამ­დე­ლი სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი და­ი­ნიშ­ნე­ბა 2022 წელს იმ შემ­თხვე­ვა­ში, თუ 2021 წლის ოქ­ტომ­ბრის ად­გი­ლობ­რი­ვი თვით­მმარ­თვე­ლო­ბის არ­ჩევ­ნებ­ში პარ­ტია ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა მი­ი­ღებს ნამ­დვი­ლი პრო­პორ­ცი­უ­ლი ხმე­ბის 43% -ზე ნაკ­ლებს.

პარ­ტი­ე­ბი მხედ­ვე­ლო­ბა­ში იღე­ბენ ეუთო/ოდი­რის შე­ფა­სე­ბას, რომ­ლის მი­ხედ­ვით „31 ოქ­ტომ­ბრის სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი კონ­კუ­რენ­ტულ გა­რე­მო­ში და ზო­გა­დად ძი­რი­თა­დი თა­ვი­სუფ­ლე­ბე­ბის დაც­ვით ჩა­ტარ­და. ამის მი­უ­ხე­და­ვად, ამომ­რჩევ­ლებ­ზე ზე­წო­ლის შე­სა­ხებ ფარ­თოდ გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ბრალ­დე­ბე­ბი და მმარ­თველ პარ­ტი­ა­სა და სა­ხელ­მწი­ფოს შო­რის სა­ზღვრის ბუნ­დო­ვა­ნე­ბა სა­არ­ჩევ­ნო პრო­ცე­სის ზო­გი­ერ­თი ას­პექ­ტის მი­მართ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ნდო­ბას ამ­ცი­რებ­და. (...) ფორ­მა­ლურ სა­ფუძ­ველ­ზე სა­ჩივ­რე­ბის უდი­დე­სი ნა­წი­ლის გან­ხილ­ვა­ზე სის­ტე­მურ­მა უა­რის თქმამ საგ­რძნობ­ლად შე­ამ­ცი­რა მათ­ზე ეფექ­ტუ­რი სა­მარ­თლებ­რი­ვი რე­ა­გი­რე­ბა.“ პარ­ტი­ე­ბი აღი­ა­რე­ბენ, რომ ისი­ნი გან­სხვა­ვე­ბუ­ლად აფა­სე­ბენ 2020 წლის არ­ჩევ­ნებს და თან­ხმდე­ბი­ან სა­პარ­ლა­მენ­ტო მან­და­ტებ­ზე და მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა­ზე მო­მა­ვალ არ­ჩევ­ნებ­ში, რო­მე­ლიც ჩა­ტარ­დე­ბა წი­ნამ­დე­ბა­რე დო­კუ­მენ­ტით გან­სა­ზღვრუ­ლი სა­არ­ჩევ­ნო რე­ფორ­მის სა­ფუძ­ველ­ზე, სა­ქარ­თვე­ლოს პო­ლი­ტი­კუ­რი სტა­ბი­ლუ­რო­ბი­სა და წი­ნამ­დე­ბა­რე შე­თან­ხმე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის ინ­ტე­რე­სე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე. 2021 წლის ოქ­ტომ­ბრის ად­გი­ლობ­რი­ვი არ­ჩევ­ნე­ბის­თვის სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მო­ი­თხოვს სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ის ჩა­მოს­ვლას.

ვა­დე­ბი:

მხა­რე­ებს პო­ლი­ტი­კუ­რი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა ეკის­რე­ბათ შე­თან­ხმე­ბის ხელ­მო­წე­რის­თა­ნა­ვე", - ნათ­ქვა­მია დო­კუ­მენ­ტში.