უშიშ­რო­ე­ბის საბ­ჭოს მდივ­ნის ყო­ფი­ლი მო­ად­გი­ლის, ლე­ვან ბო­ძაშ­ვი­ლის შე­ფა­სე­ბით, ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბულ შტა­ტებ­ში მიმ­დი­ნა­რე მოვ­ლე­ნე­ბი უპ­რე­ცე­დენ­ტოა. რო­გორც ბო­ძაშ­ვილ­მა „ინ­ტერპრეს­ნი­უსს“ გა­ნუ­ცხა­და, ამ პრო­ცესს „უზ­რურ­პა­ცი­ის მცდე­ლო­ბის გარ­და, ვე­რა­ფერს ვერ და­ვარ­ქმევთ“.

ამას­თან, რო­გორც ბო­ძაშ­ვი­ლი აცხა­დებს, ეს ყვე­ლა­ფე­რი აშშ-ს გავ­ლე­ნებს ვერ შე­ამ­ცი­რებს.

„ამე­რი­კის გავ­ლე­ნა არ შემ­ცირ­დე­ბა. ამე­რი­კის გავ­ლე­ნის­თვის გარ­და მო­რა­ლუ­რი დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ღი­რე­ბუ­ლე­ბე­ბი­სა, არ­სე­ბობს სხვა უამ­რა­ვი სა­შუ­ა­ლე­ბა, სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კუ­რი, ფი­ნან­სუ­რი, სამ­ხედ­რო, გე­ო­პო­ლი­ტი­კუ­რი, რე­გი­ო­ნა­ლუ­რი და ა.შ. ამი­ტომ, ამ სა­კითხს ვინ­მე გე­მოვ­ნე­ბით თუ მი­უდ­გე­ბა, რომ ზოგს ტრამ­პი მოს­წონს და ზოგს ბა­ი­დე­ნი, ეს აბ­სო­ლუ­ტუ­რად არა­რე­ლე­ვან­ტუ­რია რე­ა­ლურ პო­ლი­ტი­კას­თან მი­მარ­თე­ბით. რე­ა­ლუ­რი პო­ლი­ტი­კა, რაც ამე­რი­კას ჰქონ­და, გაგ­რძელ­დე­ბა. გუ­შინ რომ შე­იჭრ­ნენ ამე­რი­კის კონ­გრეს­ში, სის­ტე­მამ უცებ მო­აგ­ვა­რა ეს. შტა­ტის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ გა­მო­ა­ცხა­და სა­გან­გე­ბო მდგო­მა­რე­ო­ბა, გა­მო­იყ­ვა­ნა გვარ­დია, და­ამ­შვი­და სი­ტუ­ა­ცია. ტრამპს არ მი­ე­ცა სა­შუ­ა­ლე­ბა, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის უზურ­პა­ცია მო­ეხ­დი­ნა”, - გა­ნა­ცხა­და ბო­ძაშ­ვილ­მა.

მი­სი­ვე თქმით, სა­ყუ­რა­დღე­ბო და მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია ის ფაქ­ტიც, რომ ტრამპს სო­ცი­ა­ლუ­რი ქსე­ლე­ბი დრო­ე­ბით და­უბ­ლო­კეს.

„და­აკ­ვირ­დით, რომ ტექ­ნო­ლო­გი­ურ­მა გი­გან­ტებ­მა, იმის მი­უ­ხე­და­ვად ჩვენ მოგ­ვწონს თუ არ მოგ­ვწონს ტრამ­პი, ქვეყ­ნის მოქ­მედ პო­ლი­ტი­კურ ხელ­მძღვა­ნელს შე­უ­ზღუ­და გა­მო­ხატ­ვის თა­ვი­სუფ­ლე­ბა და და­უბ­ლო­კა დის­კრე­ცი­უ­ლად „ტვი­ტე­რის“, „ფე­ის­ბუ­ქის“ და „ინ­სტაგ­რა­მის“ ან­გა­რი­შე­ბი. ეს შე­ზღუდ­ვე­ბი, რე­ა­ლუ­რად არის სა­გან­გე­ბო მდგო­მა­რე­ო­ბის დროს გა­მო­ყე­ნე­ბა­დი მხო­ლოდ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მიერ და ეს გა­ა­კე­თა ტექ­ნო­ლო­გი­ურ­მა, კერ­ძო კორ­პო­რა­ცი­ებ­მა თა­ვი­სი დის­კრე­ცი­ი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, არა­ვის­თვის არ უკი­თხავთ. ეს ნიშ­ნავს იმას, რომ სა­ხელ­მწი­ფო ძა­ლა­უფ­ლე­ბა ნელ-ნელა გა­და­დის კორ­პო­რა­ტი­უ­ლი, ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რი გი­გან­ტე­ბის ხელ­ში. ხალ­ხის ძა­ლა­უფ­ლე­ბა და ხალ­ხის სუ­ვე­რე­ნი­ტე­ტი აქ უკვე აღარ მოქ­მე­დებს. ამი­ტომ ვამ­ბობ, რომ ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რი სუ­ვე­რე­ნი­ტე­ტის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბაა ჩვენ­ნა­ი­რი ქვეყ­ნე­ბის­თვის გან­სა­კუთ­რე­ბით, სა­დაც ადა­მი­ა­ნე­ბი სო­ცი­ა­ლურ ქსე­ლებ­ზე იმ­დე­ნად არი­ან და­მო­კი­დე­ბუ­ლი, რომ სა­ხელ­მწი­ფოს მიდ­გო­მე­ბი აღარ აინ­ტე­რე­სებთ. ამე­რი­კა­ში რა პრო­ცე­სიც ვი­თარ­დე­ბა არის უპ­რე­ცე­დენ­ტო. ტრამ­პი არის წამ­სვლე­ლი და გა­დარ­ჩე­უ­ლი პრე­ზი­დენ­ტი, მაგ­რამ ამე­რი­კის კონ­სტი­ტუ­ცი­ით, არ­სე­ბობს ინა­უ­გუ­რა­ცი­ის სამ­თვი­ა­ნი ვადა და ის 20 იან­ვრამ­დე, ანუ ბა­ი­დე­ნის არ­ჩე­ვამ­დე, პრო­ცე­სის ჩაშ­ლის პრო­ვო­ცი­რე­ბას შე­ე­ცა­და თა­ვი­სი რა­დი­კა­ლი მომ­ხრე­ე­ბის მეშ­ვე­ო­ბით იმი­სათ­ვის, რომ შე­ე­ნარ­ჩუ­ნე­ბი­ნა ძა­ლა­უფ­ლე­ბა, რა­საც უზ­რურ­პა­ცი­ის მცდე­ლო­ბის გარ­და, ვე­რა­ფერს ვერ და­ვარ­ქმევთ“, - გა­ნა­ცხა­და ბო­ძაშ­ვილ­მა.

რო­გორც მან აღ­ნიშ­ნა, დო­ნალდ ტრამპს ეს ყვე­ლა­ფე­რი წი­ნას­წარ ჰქონ­და და­გეგ­მი­ლი. „ტრამ­პის „ტვი­ტე­ბი“ იმი­ტომ შე­ზღუ­დეს, რომ ძა­ლა­დობ­რი­ვი მო­წო­დე­ბე­ბის მთე­ლი კას­კა­დი გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლა ბოლო კვი­რე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში. ბა­ი­დენ­მა რომ გა­ი­მარ­ჯვა, ტრამპმა და­პი­რე­ბა მის­ცა, რომ შენ თეთრ სახ­ლში ვერ შეხ­ვა­ლო, ანუ ეს ყვე­ლა­ფე­რი და­გეგ­მი­ლი ჰქონ­და მას. რე­ა­ლუ­რად გა­მო­დის, რომ ხე­ლი­სუ­ფა­ლი ცდი­ლობ­და გა­დატ­რი­ა­ლე­ბას უკვე არ­ჩე­უ­ლი ხე­ლი­სუ­ფა­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ. ეს სულ სხვა სი­ტუ­ა­ცი­აა და აქ ჩვენ აბ­სო­ლუ­ტუ­რად უპ­რე­ცე­დენ­ტო რა­ღა­ცას­თან გვაქვს საქ­მე. მსგავ­სი რამ, ჯერ­ჯე­რო­ბით არც ამე­რი­კის ის­ტო­რი­ა­ში და არც სხვა­გან არ ყო­ფი­ლა, რომ ხე­ლი­სუ­ფა­ლი ცდი­ლობ­დეს უკვე არ­ჩე­უ­ლი ხე­ლი­სუ­ფა­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ ხალ­ხის ნე­ბის წარ­თმე­ვას. რე­ა­ლუ­რად, რა­საც ტრამ­პი ცდი­ლობ­და, ეს იყო ხალ­ხის ნე­ბის უგუ­ლე­ბელ­ყო­ფა. ეს არის არა­სის­ტე­მუ­რი, არა­ა­მე­რი­კუ­ლი მიდ­გო­მა. ამი­ტომ გა­ე­მიჯ­ნა ყვე­ლა, მათ შო­რის, მისი უახ­ლო­ე­სი თა­ნა­მებ­რძო­ლე­ბი პენ­სი­დან და­წყე­ბუ­ლი კინ­ზინ­გე­რით დამ­თავ­რე­ბუ­ლი“, - გა­ნა­ცხა­და ბო­ძაშ­ვილ­მა.

სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­კი­თხებ­ში ექ­სპერ­ტის, ზუ­რაბ ბა­ტი­აშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბით კი, ის მოვ­ლე­ნე­ბი, რო­მე­ლიც აშშ-ში ხდე­ბა, სა­ერ­თა­შო­რი­სო არე­ნა­ზე მის გავ­ლე­ნას ვერ შე­ა­სუს­ტებს, რად­გან ეს არის პა­ტა­რა რყე­ვი­სა და სი­ტუ­ა­ცი­ის უბად­რუ­კი არე­ვის მცდე­ლო­ბა. რო­გორც მან „ინ­ტერპრეს­ნი­უსს“ გა­ნუ­ცხა­და, ეს მოვ­ლე­ნე­ბი ამე­რი­კის ის­ტო­რი­ის­თვის დრო­ე­ბი­თი მოვ­ლე­ნაა.

„ეს არის სი­ტუ­ა­ცი­ის არე­ვის უბად­რუ­კი მცდე­ლო­ბა, მაგ­რამ აშშ-ს აქვს ძა­ლი­ან ძლი­ე­რი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბუ­ლი, რო­მელ­საც შეს­წევს უნა­რი, რომ ქვე­ყა­ნა­ში სი­ტუ­ა­ცია სტა­ბი­ლუ­რად შე­ი­ნარ­ჩუ­ნოს და მოხ­დეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის გა­და­ბა­რე­ბა, ისე რო­გორც ეს შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბის კონ­სტი­ტუ­ცი­ით არის გან­სა­ზღვრუ­ლი და რო­მე­ლიც ით­ვა­ლის­წი­ნებს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის 20 იან­ვარს გა­და­ბა­რე­ბას. ამას ხელს ვე­რა­ფე­რი შე­უშ­ლის, რა­დი­კა­ლუ­რი ჯგუ­ფე­ბის მიერ რა მცდე­ლო­ბაც არ უნდა იყოს. აშშ-ს ეს პა­ტა­რა რა­დი­კა­ლუ­რი ჯგუ­ფე­ბი, ძი­რი­თა­დად, მარ­გი­ნა­ლი­ზე­ბუ­ლი ჯგუ­ფე­ბი არი­ან, ვერ შეც­ვლი­ან იმ სის­ტე­მას, რო­მე­ლიც იქ არ­სე­ბობს. ჯორჯ ბუშ­მა ბა­ნა­ნის რეს­პუბ­ლი­კას­თან ამ მოვ­ლე­ნე­ბის შე­და­რე­ბით გა­მო­ხა­ტა ამე­რი­კის სა­ზო­გა­დო­ე­ბის და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა ამ მოვ­ლე­ნე­ბის მი­მართ. თუ შევ­ხე­დავთ რამ­დე­ნია აშშ-ს მო­სახ­ლე­ო­ბა და რამ­დე­ნია საპ­რო­ტეს­ტო გა­მოს­ვლებ­ზე მო­ნა­წი­ლე­თა რა­ო­დე­ნო­ბა, ძა­ლი­ან დიდი გან­სხვა­ვე­ბაა. ეს არ არის მა­სობ­რი­ვი, ეს არ არის სა­ერ­თო სა­ხალ­ხო მოძ­რა­ო­ბა, ეს არის პა­ტა­რა მარ­გი­ნა­ლი­ზე­ბუ­ლი ჯგუ­ფე­ბი, რო­მე­ლიც ცდი­ლო­ბენ სი­ტუ­ა­ცი­ის არე­ვას. სამ­წუ­ხა­როა, რომ მსხვერ­პლიც არ­სე­ბობს. მათი მცდე­ლო­ბა, რომ შეც­ვა­ლონ და არი­ონ სი­ტუ­ა­ცია, რელ­სე­ბი­დან გა­და­იყ­ვა­ნონ აშშ-ი, არ გა­მო­უ­ვათ. აშშ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა არ არის მზად და არ ემ­ხრო­ბა ასე­თი სა­ხის მარ­გი­ნა­ლი­ზე­ბულ ჯგუ­ფებს, მათ გა­მოს­ვლებ­სა და სა­ზო­გა­დო­ე­ბის მხრი­დან არ არის აღ­ქმუ­ლი რო­გორც პრო­ტეს­ტი. ამე­რი­კა ისევ ამე­რი­კა იქ­ნე­ბა და მე იმე­დი მაქვს, რომ 20 იან­ვრის შემ­დეგ უფრო ძლი­ე­რი ამე­რი­კა იქ­ნე­ბა, დაბ­რუნ­დე­ბა ის ძვე­ლი ამე­რი­კა, რო­მე­ლიც მთელ მსოფ­ლი­ო­ში იქ­ნე­ბა დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბი­სა და თა­ნა­მე­გობ­რო­ბის ლი­დე­რი და რო­მე­ლიც ყვე­ლას წა­უ­ძღვე­ბა დე­მოკ­რა­ტი­ის გზა­ზე. მათ შო­რის, მის ნათ­ქვამს მსოფ­ლი­ოს­თვის არ­ჩევ­ნე­ბის ლე­გი­ტი­მუ­რო­ბის აღი­ა­რე­ბის თვალ­საზ­რი­სით, ლე­გი­ტი­მუ­რო­ბა არ და­ე­კარ­გე­ბა", - გა­ნა­ცხა­და ზუ­რაბ ბა­ტი­აშ­ვილ­მა.

თუ ბა­ი­დე­ნის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ამ კრი­ზი­სის გა­და­ლახ­ვა მო­ა­ხერ­ხა, მა­შინ ძა­ლი­ან ბევ­რი რამ შე­უძ­ლია ამე­რი­კას ას­წავ­ლოს სხვა ქვეყ­ნებს. თუ ეს ვერ მო­ა­ხერ­ხა, ბუ­ნებ­რი­ვია, თა­ვად ამე­რი­კუ­ლი დე­მოკ­რა­ტი­ის­თვის კი არა მსოფ­ლიო დე­მოკ­რა­ტი­ის­თვის იქ­ნე­ბა პრობ­ლე­მა, - ასე აფა­სებს ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბულ შტა­ტებ­ში გან­ვი­თა­რე­ბულ მოვ­ლე­ნებს სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­კი­თხებ­ში პრე­ზი­დენ­ტის ყო­ფილ მრჩე­ვე­ლი და ჯიპა-ს ასო­ცი­რე­ბუ­ლი პრო­ფე­სო­რი თენ­გიზ ფხა­ლა­ძე.

რო­გორც ფხა­ლა­ძემ „ინ­ტერპრეს­ნი­უსს“ გა­ნუ­ცხა­და, ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბულ­მა შტა­ტებ­მა სხვა ქვეყ­ნებს შე­იძ­ლე­ბა აჩ­ვე­ნოს მა­გა­ლი­თი იმი­სა, რო­გორ შე­იძ­ლე­ბა კრი­ზი­სი გა­და­ი­ლა­ხოს.

„კრი­ზი­სი შე­იძ­ლე­ბა ნე­ბის­მი­ერ სა­ხელ­მწი­ფო­ში მოხ­დეს. გვახ­სოვს საფ­რან­გეთ­ში „ყვი­თე­ლი ჟი­ლე­ტე­ბის“ აქ­ცი­ე­ბი, მთა­ვა­რია, ამ კრი­ზისს რო­გორ გა­და­ლა­ხავ. ამე­რი­კის დე­მოკ­რა­ტია იმით იყო ყო­ველ­თვის უნი­კა­ლუ­რი, რომ ამ ტი­პის კრი­ზი­სე­ბის გა­და­ლახ­ვი­დან ის უფრო გა­მარ­ჯვე­ბუ­ლი გა­მო­დი­ო­და. თუ ეს მო­ა­ხერ­ხა ბა­ი­დე­ნის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ამ, მა­შინ ძა­ლი­ან ბევ­რი რამ შე­უძ­ლია ამე­რი­კას ას­წავ­ლოს სხვა ქვეყ­ნებს. თუ ეს ვერ მო­ა­ხერ­ხა, ბუ­ნებ­რი­ვია, თა­ვად ამე­რი­კუ­ლი დე­მოკ­რა­ტი­ის­თვის კი არა მსოფ­ლიო დე­მოკ­რა­ტი­ის­თვის იქ­ნე­ბა პრობ­ლე­მა“, - გა­ნა­ცხა­და ფხა­ლა­ძემ.

ამას­თან, ფხა­ლა­ძის შე­ფა­სე­ბით, ვა­შინგტონ­ში გან­ვი­თა­რე­ბუ­ლი მოვ­ლე­ნე­ბი „ეს არის ძა­ლი­ან დიდი სირ­ცხვი­ლი პრე­ზი­დენტ ტრამ­პი­სათ­ვის“.

„დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი სამ­ყა­როს პრე­ზი­დენ­ტი არ უნდა იქ­ცე­ო­დეს ისე, რა ქმე­დე­ბაც ჩვენ გუ­შინ ვი­ხი­ლეთ ტრამ­პის­გან. თა­ვის­თა­ვად ცხა­დია, რომ ამ ქმე­დე­ბებს არა­ნა­ი­რი გა­მარ­თლე­ბა არ აქვს. მე­ო­რე მხა­რე ამ მოვ­ლე­ნე­ბი­სა გახ­ლავთ ის, რომ კი­დევ ერთხელ გა­მოჩ­ნდა, თუ რამ­დე­ნად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია სა­ხელ­მწი­ფოს ფუნ­ქცი­ო­ნი­რე­ბის­თვის სწო­რი ბა­ლან­სი, ხე­ლი­ხუფ­ლე­ბის შტო­ებს შო­რის ფუნ­ქცი­ე­ბის სწო­რი გა­და­ნა­წი­ლე­ბა და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ერთ ხელ­ში კონ­ცენ­ტრა­ცი­ის პრე­ვენ­ცია. გუ­შინ რა­მაც გა­და­არ­ჩი­ნა ამე­რი­კუ­ლი დე­მოკ­რა­ტია, იყო სწო­რედ ეს - თა­ვის სი­მაღ­ლე­ზე იდგა კონ­გრე­სი, ად­გი­ლობ­რი­ვი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა და სა­ხელ­მწი­ფო მე­ქა­ნიზ­მმა, რო­მე­ლიც ბა­ლანსზე და ურ­თი­ერ­თთა­ნას­წო­რო­ბის პრინ­ცი­პებ­ზეა აგე­ბუ­ლი, არ მის­ცა სა­შუ­ა­ლე­ბა ავან­ტუ­რის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბი­სა.

სა­ვა­რა­უ­დოდ, კონ­გრე­სი მა­შინ­ვე გა­ნაგ­რძობს მუ­შა­ო­ბას, რო­გორც კი ამის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა იქ­ნე­ბა და ვფიქ­რობ, უახ­ლო­ეს სა­ა­თებ­ში და­ამ­ტკი­ცე­ბენ არ­ჩევ­ნე­ბის შე­დე­გებს. ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი გა­მოს­ვლა ჰქონ­და არ­ჩე­ულ პრე­ზი­დენტს, ბა­ი­დენს, რო­მე­ლიც სწო­რედ გა­მა­ერ­თი­ა­ნე­ბელ იდე­ას უხ­ვამ­და ხაზს. ცხა­დია, პრე­ზი­დენტ ბა­ი­დენს ეს გა­მოწ­ვე­ვაც წინა აქვს, რად­გან მსგავ­სი ტი­პის მოვ­ლე­ნე­ბის შე­დე­გი ერთ წუთ­ში, ერთ სა­ათ­ში, ერთ დღე­ში არ გა­ნი­მუხ­ტე­ბა. მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, რომ ახა­ლი პრე­ზი­დენ­ტის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ამ აირ­ჩია ეროვ­ნუ­ლი თან­ხმო­ბის პო­ლი­ტი­კა, რა­მაც, ვფიქ­რობ, არა მხო­ლოდ კრი­ზი­სი უნდა გან­მუხ­ტოს, არა­მედ აღ­მო­ფხვრას კრი­ზი­სის სა­ფუძ­ვე­ლი, რისი საფრ­თხეც არის. რაც გუ­შინ აშშ-ში ხდე­ბო­და, ეს არის პრე­ზი­დენტ ტრამ­პის სირ­ცხვი­ლი, რად­გან ის ხელს უწყობ­და არა პო­ლა­რი­ზა­ცი­ის გან­მუხ­ტვას, არა­მედ მისი ბოლო გან­ცხა­დე­ბე­ბი სწო­რე­დაც რომ ახა­ლი­სებ­და ამ პო­ლა­რი­ზა­ცი­ას. ქვეყ­ნის ლი­დე­რი ასე არ უნდა იქ­ცე­ო­დეს“, - გა­ნა­ცხა­და ფხა­ლა­ძემ „ინ­ტერპრეს­ნი­უს­თან“ სა­უბ­რი­სას.

მი­სი­ვე თქმით, ცხა­დია, რომ რუ­სე­თი ამ მოვ­ლე­ნე­ბის შემ­დეგ უპირ­ვე­ლეს ყოვ­ლი­სა შე­ეც­დე­ბა გა­ა­შარ­ჟოს ეს ყვე­ლა­ფე­რი, რომ და­აკ­ნი­ნოს და სა­სა­ცი­ლოდ გა­მო­იყ­ვა­ნოს ამე­რი­კის იმი­ჯი მსოფ­ლი­ო­ში, თუმ­ცა, ყვე­ლა­ფე­რი და­მო­კი­დე­ბუ­ლია იმა­ზე, რამ­დე­ნად სწრა­ფად გა­მო­ვა აშშ ამ კრი­ზი­სი­დან და დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, გა­მო­ვა.

ამა­თან, ფხა­ლა­ძე ამ­ბობს, რომ ამ ყვე­ლაფ­რის შემ­დეგ ტრამ­პის პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის მე­ქა­ნიზ­მი ბევ­რი რამ შე­იძ­ლე­ბა იყოს.

„ტრამ­პის პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა უპირ­ვე­ლე­სად ის არის, რომ მისი პო­ლი­ტი­კუ­რი კა­რი­ე­რის ძა­ლი­ან ცუდი და­სას­რუ­ლია, მაგ­რამ ვფიქ­რობ, თუ რა­ტომ მი­ვი­და ქვე­ყა­ნა ამ ტი­პის კრი­ზი­სამ­დე, ამის სე­რი­ო­ზუ­ლი შეს­წავ­ლა მოხ­დე­ბა. შე­საძ­ლოა, სა­მარ­თლებ­რი­ვი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის სა­კი­თხი არ დად­გეს, მაგ­რამ ეს იქ­ნე­ბა გაკ­ვე­თი­ლი, რო­გორ არ უნდა მარ­თო ქვე­ყა­ნა კრი­ზი­სის სი­ტუ­ა­ცი­ა­ში“, - გა­ნა­ცხა­და ფხა­ლა­ძემ.

ცნო­ბის­თვის, ვა­შინგტონ­ში, კა­პი­ტო­ლი­უ­მის შე­ნო­ბა­ზე გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბულ თავ­დას­ხმას ოთხი ადა­მი­ა­ნი ემსხვერ­პლა. თავ­დას­ხმის გამო და­წე­სე­ბუ­ლი სა­გან­გე­ბო მდგო­მა­რე­ო­ბა კი, 15 დღით გა­ხან­გრძლივ­და. ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბულ შტა­ტებ­ში გან­ვი­თა­რე­ბუ­ლი მოვ­ლე­ნე­ბი „ამ­ბო­ხად“ შე­ა­ფა­სა ახ­ლა­დარ­ჩე­ულ­მა პრე­ზი­დენ­ტმა ჯო ბა­ი­დენ­მა. პრე­ზი­დენტ ტრამპს კი, მკაც­რად აკ­რი­ტი­კე­ბენ აშშ-ს ყო­ფი­ლი პრე­ზე­დენ­ტე­ბი. რო­გორც ბა­რაკ ობა­მა აცხა­დებს, ის­ტო­რია კა­პი­ტო­ლი­უმ­ში მომ­ხდარ ძა­ლა­დო­ბას სა­მარ­თლი­ა­ნად და­ი­მახ­სოვ­რებს, რო­გორც აშშ-ს დიდი სირ­ცხვი­ლი­სა და სა­ხე­ლის გა­ტეხ­ვის მო­მენტს. ჯორჯ ბუში კი ამ­ბობს, რომ არ­ჩევ­ნე­ბის შე­დე­გებს ასე ბა­ნა­ნის რეს­პუბ­ლი­კა­ში აპ­რო­ტეს­ტე­ბენ.