მთე­ლი პან­დე­მი­ის მან­ძილ­ზე პო­ლი­ტი­კუ­რად ან­გა­ჟი­რე­ბუ­ლი ტე­ლე­ვი­ზი­ე­ბი და რა­მო­დე­ნი­მე პო­ლი­ტი­კუ­რად ან­გა­ჟი­რე­ბუ­ლი ან ამ­ბი­ცია და­უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბე­ლი ექი­მი სის­ტე­მა­ტუ­რად ცდი­ლო­ბენ COVID-19-ის პან­დე­მი­ის მარ­თვას­თან მი­მარ­თე­ბა­ში ქვეყ­ნის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბის, ჯან­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს და ექი­მე­ბის ნე­ბის­მი­ე­რი გზით დის­კრე­დი­ტა­ცი­ას და ქვე­ყა­ნა­ში აპო­კა­ლიფ­სის სუ­რა­თის და­ხატ­ვას, - ამის შე­სა­ხებ თბი­ლი­სის ინ­ფექ­ცი­უ­რი სა­ა­ვად­მყო­ფოს ხელ­მძღვა­ნე­ლი თენ­გიზ ცერ­ცვა­ძე სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში წერს.

მისი თქმით, ისი­ნი ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბენ პრინ­ცი­პით „თუ იტყვი დიდ ტყუ­ილს და ხში­რად გა­ი­მე­ო­რებ, ბო­ლოს და ბო­ლოს ხალ­ხი მას და­ი­ჯე­რებს“.

"ტყუ­ი­ლი 1: ან­გა­ჟი­რე­ბუ­ლი ტე­ლე­ვი­ზი­ე­ბი ჩვენს ოპო­ნენტ ექი­მებს (ამ შემ­თხვე­ვა­ში უცხო­ეთ­ში და­საქ­მე­ბულ ექი­მებს არ ვე­ხე­ბი) წარ­მო­ა­ჩე­ნენ, რო­გორც "COVID-19-ის პან­დე­მი­ის პირ­ვე­ლი­ვე დღე­ე­ბი­დან ბრძო­ლის წინა ხაზ­ზე მყო­ფებს".

სი­ნამ­დვი­ლე­ში არ­ცერთ მათ­განს არა ჰყავს გა­ტა­რე­ბუ­ლი არ­ცერ­თი სე­რი­ო­ზუ­ლი ჰოს­პი­ტა­ლი­ზე­ბუ­ლი COVID-19-ით ავად­მყო­ფი და თვა­ლი­თაც კი არ უნა­ხავთ ისი­ნი. ეს იგი­ვეა, ომის დროს სა­კუ­თარ სახ­ლში ბუ­ხარ­თან მო­კა­ლა­თე­ბულ­მა პი­როვ­ნე­ბამ ფრონ­ტის წინა ხაზ­ზე მებ­რძოლ ჯა­რის­კა­ცებს თო­ფის და­ჭე­რა ას­წავ­ლოს. ქვე­ყა­ნა­ში ამ­ჟა­მად 100-მდე COVID კლი­ნი­კაა და სურ­ვი­ლის შემ­თხვე­ვა­ში ყვე­ლას შე­უძ­ლია თა­ვი­სი თა­ვის და თა­ვი­სი ცოდ­ნის რე­ა­ლი­ზე­ბა ნე­ბის­მი­ერ მათ­გან­ში მო­ახ­დი­ნოს, მაგ­რამ ამას არ­ცერ­თი მათ­გა­ნი არ აკე­თებს. ხომ არ იცით რა­ტომ? ანეგ­დო­ტია, რო­დე­საც ასე­თი ექი­მე­ბი, რო­მელ­თაც COVID-19-ს კუ­თხით ჯერ არა­ფე­რი გა­უ­კე­თე­ბი­ათ, არც მეტი, არც ნაკ­ლე­ბი ითხო­ვენ ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრის, კლი­ნი­კუ­რი ჯგუ­ფის ხელ­მძღვა­ნე­ლის და სხვე­ბის გა­დად­გო­მას, რომ­ლე­ბიც მთე­ლი წლის მან­ძილ­ზე 7/24 რე­ჟიმ­ში მუ­შა­ო­ბენ, ხში­რად სა­კუ­თა­რი ჯან­მრთე­ლო­ბის და სი­ცო­ცხლის რის­კის ფა­სად და შექ­მნეს და მარ­თა­ვენ ერთ-ერთ ყვე­ლა­ზე წარ­მა­ტე­ბულ COVID-19-ის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო სამ­სა­ხურს.

აღ­ნიშ­ნუ­ლი ექი­მე­ბის ასო­ცი­ა­ცი­ის პრე­ზენ­ტა­ცი­ა­ზე არა­ერთჯერ გა­იჟ­ღე­რა, რომ ისი­ნი სა­ქარ­თვე­ლოს მე­დი­ცი­ნის სა­უ­კე­თე­სო ნა­წი­ლია?! და სხვა ექი­მე­ბის და მო­სახ­ლე­ო­ბის 90%-ის ნდო­ბა აქვთ?!. სა­ი­დან ეს თვი­თა­ღი­ა­რე­ბა? სა­ინ­ტე­რე­სოა, რა­ტომ თვლი­ან ეს ექი­მე­ბი, რომ უკე­თე­სე­ბი და უფრო კომ­პე­ტენ­ტუ­რე­ბი არი­ან და მეტი ნდო­ბა აქვთ, ვიდ­რე თუნ­დაც 100-მდე COVID კლი­ნი­კა­ში მო­მუ­შა­ვე სხვა ექი­მებს? რა აქვთ სხვა­ზე მეტი გა­კე­თე­ბუ­ლი და რა დამ­სა­ხუ­რე­ბა აქვთ? ან თუნ­დაც რა­ტომ უნდა მი­ვიჩ­ნი­ოთ უცხო­ეთ­ში მო­მუ­შა­ვე ქარ­თვე­ლი ექი­მე­ბი (რო­მელ­თა შო­რის უდა­ვოდ არი­ან გა­მორ­ჩე­უ­ლე­ბი და მათ ძა­ლი­ან ვა­ფა­სებთ) a priori ჩვენს ექი­მებ­ზე მეტ ავ­ტო­რი­ტე­ტე­ბად COVID-ის სა­კი­თხებ­ში, მა­შინ როცა სა­ქარ­თვე­ლოს COVID-19-ის გა­მო­სავ­ლე­ბის მხრივ (რო­გორც ჰოს­პი­ტალ­ში, ისე ჰოს­პი­ტალს გა­რეთ) გა­ცი­ლე­ბით უკე­თე­სი შე­დე­გე­ბი აქვს, ვიდ­რე ყვე­ლა იმ ქვე­ყა­ნას, სა­დაც ისი­ნი მუ­შა­ო­ბენ.

ტყუ­ი­ლი 2: აღ­ნიშ­ნუ­ლი ექი­მე­ბი აცხა­დე­ბენ, რომ მათ არ უს­მე­ნენ და მათ რჩე­ვებს არ ით­ვა­ლის­წი­ნე­ბენ.

სი­ნამ­დვი­ლე­ში არც სა­მი­ნის­ტროს და არც კლი­ნი­კურ ჯგუფს მათ­გან არ­ცერ­თხელ არა­ნა­ი­რი კონ­კრე­ტუ­ლი წი­ნა­და­დე­ბა და რე­კო­მენ­და­ცია არ მი­უ­ღია. კონ­ტაქ­ტშიც კი არ შე­მო­სუ­ლან. მხო­ლოდ ყვე­ლაფ­რის, აბ­სო­ლუ­ტუ­რად ყვე­ლაფ­რის და­წუ­ნე­ბა, დის­კრე­დი­ტა­ცია, ბრალ­დე­ბე­ბი, მათ შო­რის კო­რუფ­ცი­ა­შიც კი?! და იმა­ში, რომ ასო­ბით ავად­მყოფს უკვე ვავ­ნეთ?! (ბ-ნი კან­დე­ლა­კი), ცი­ხე­ში ჩას­მის მუ­ქა­რა?! (ბ-ნი ჩა­ლა­ძე), ბოლ­შე­ვი­კუ­რი პლა­კა­ტე­ბი (ბ-ნი კან­დე­ლა­კი) და ქარ­თუ­ლი რე­ა­ლო­ბის­თვი­საც კი უჩ­ვე­უ­ლო არა­კო­რექ­ტუ­ლი მი­მარ­თვე­ბი და პი­რა­დი შე­უ­რა­ცხყო­ფე­ბი (ბ-ნი კამ­კა­მი­ძე და სხვე­ბი), რო­მელ­თა აქ გა­მე­ო­რე­ბა უბ­რა­ლოდ უხერ­ხუ­ლია. თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა ასე არ ხდე­ბა. ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბი კმა­ყო­ფი­ლე­ბით და ნიშ­ნის მო­გე­ბით აღ­ნიშ­ნა­ვენ, თუ სად­მე რა­ი­მე ისე არ მი­დის და აღი­ზი­ა­ნებთ და ცდი­ლო­ბენ არ შე­იმ­ჩნი­ონ, თუ რა­ი­მე კარ­გი კეთ­დე­ბა და წარ­მა­ტე­ბე­ბი გვაქვს. მა­გა­ლი­თად, ჰოს­პიტ­ლებ­ში და ჰოს­პი­ტალს გა­რეთ ავად­მყოფ­თა გარ­დაც­ვა­ლე­ბის ძა­ლი­ან და­ბა­ლი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლი, COVID სას­ტუმ­რო­ე­ბი, ონ­ლა­ინ-კლი­ნი­კე­ბი და სხვ. მახ­სოვს, რო­გო­რი კმა­ყო­ფი­ლე­ბით და ზარ­ზე­ი­მით შეხ­ვდნენ ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბი ცნო­ბას, რომ რემ­დე­სი­ვირ­მა ერთ-ერთ კვლე­ვა­ში სა­თა­ნა­დო ეფექ­ტი ვერ უჩ­ვე­ნა. შე კარ­გო ადა­მი­ა­ნო, რა გი­ხა­რია, რა არის აქ სა­სი­ხა­რუ­ლო? რემ­დე­სი­ვირს ხომ მთე­ლი მსოფ­ლიო იმე­დის თვა­ლით შეჰ­ყუ­რებ­და და ჯე­რაც შეჰ­ყუ­რებს და რა არის კარ­გი იმა­ში, თუ ეს იმე­დი და­სა­მარ­დე­ბა. ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბის უკი­დუ­რე­სად დესტრუქ­ცი­უ­ლი და სი­ნამ­დვი­ლეს აც­დე­ნი­ლი ინ­სი­ნუ­ა­ცი­ე­ბი და ტყუ­ი­ლე­ბი სამ­წუ­ხა­როდ სრუ­ლი­ა­დაც არ არის უწყი­ნა­რი. მას სე­რი­ო­ზუ­ლი ზი­ა­ნი მო­აქვს ავად­მყო­ფე­ბის­თვის და მო­სახ­ლე­ო­ბის­თვის.

ეს ადა­მი­ა­ნე­ბი მო­სახ­ლე­ო­ბას ამ­ყო­ფე­ბენ მუდ­მივ სტრეს­ში, უნერ­გა­ვენ უნ­დობ­ლო­ბას ქვეყ­ნის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბი­სა და ექი­მე­ბის მი­მართ და უბიძ­გე­ბენ მათ მცდა­რი, ხში­რად მა­თი­ვე ჯან­მრთე­ლო­ბის­თვის და სი­ცო­ცხლის­თვის უკი­დუ­რე­სად სა­ზი­ა­ნო ქმე­დე­ბე­ბის­კენ. მა­გა­ლი­თად, ქი­ლი­კი COVID-19-ით პა­ცი­ენ­ტებ­ში თრომ­ბო­ემ­ბო­ლიზ­მის რის­კე­ბის შე­ფა­სე­ბის და პრე­ვენ­ცი­ის სა­ჭი­რო­ე­ბა­ზე; ის, რომ COVID-19-ით პა­ცი­ენ­ტებ­მა არ უნდა მი­ი­ღონ რემ­დე­სი­ვი­რი, კონ­ვა­ლეს­ცენ­ტის პლაზ­მა და სხვ. ახლა უკვე ვაქ­ცი­ნაც. ბ-ნი გი­ორ­გი კან­დე­ლა­კი იმა­საც კი გვსაყ­ვე­დუ­რობ­და, რა­ტომ არ შე­ვუ­წყვეთ ხელი გა­ზა­ფხულ­ზე COVID-19-ს „დო­ზი­რე­ბულ“?! გავ­რცე­ლე­ბას, რაც სრუ­ლი ნონ­სენ­სია. ის ცი­ნი­კუ­რად აპ­რო­ტეს­ტებ­და ქვეყ­ნის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მიერ პირ­ბა­დე­ე­ბის ღია სივ­რცე­ში გა­მო­ყე­ნე­ბის რე­კო­მენ­და­ცი­ას, რო­მელ­საც მთე­ლი მსოფ­ლიო COVID პან­დე­მი­ასთნ ბრძო­ლის ერთ-ერთ ყვე­ლა­ზე ეფექ­ტი­ან სა­შუ­ა­ლე­ბად მი­იჩ­ნევს. სი­ტყვა-სი­ტყვით მოგ­ვყავს მისი ცი­ტა­ტა „თქვე­ნო მა­ღალ­ყოვ­ლა­დუ­გა­მარ­ჯვე­ბუ­ლე­სო­ბავ, სა­ერ­თოდ სუნ­თქვაც ხომ არ შევ­წყვი­ტოთ და კო­რო­ნა­ვირუ­სიც შე­წყვეტ­და გავ­რცე­ლე­ბას? ჰა??“ ექი­მის­გან, რო­მე­ლიც ასეთ რა­ღა­ცე­ებს ამ­ბობს, რას უნდა ელო­დე.

ტყუ­ი­ლი 3: ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბი უა­პე­ლა­ცი­ოდ აცხა­დე­ბენ, რომ ქვეყ­ნის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბამ პან­დე­მი­ის მარ­თვა ვერ შეს­ძლო და ამი­ტომ თა­ვის გა­და­სარ­ჩე­ნად lockdown-ს მი­მარ­თა და ამით სა­კუ­თა­რი მო­სახ­ლე­ო­ბა შიმ­ში­ლის­თვის და სა­სიკ­ვდი­ლოდ გა­წი­რა. ამით ცდი­ლო­ბენ მო­სახ­ლე­ო­ბა­ში ქვეყ­ნის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბი­სად­მი უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბა გა­აღ­ვი­ვონ.

მკრე­ხე­ლო­ბაა. სი­ნამ­დვი­ლე­ში მათ შე­სა­ნიშ­ნა­ვად იცი­ან, რომ ევ­რო­პის პრაქ­ტი­კუ­ლად ყვე­ლა ქვე­ყა­ნა იძუ­ლე­ბუ­ლი იყო, მი­ე­მარ­თა lockdown-ის­თვის და თა­ნაც გა­ცი­ლე­ბით, შე­უ­და­რებ­ლად უფრო მკაც­რი პი­რო­ბე­ბით. ქვეყ­ნის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს­ნა­ი­რი შე­ზღუ­დუ­ლი რე­სურ­სე­ბის მქო­ნე ქვეყ­ნის პი­რო­ბა­ზე, მაქ­სი­მუმს აკე­თებს, რათა მო­სახ­ლე­ო­ბის­თვის lockdown და ზო­გა­დად პან­დე­მია ნეკ­ლე­ბად მტკივ­ნე­უ­ლი იყოს.

ტყუ­ი­ლი 4: ქვეყ­ნის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბა ვე­რა­ფერს აკე­თებს?! ჯან­დაც­ვის სის­ტე­მა ჩა­მოშ­ლი­ლია?! პა­ცი­ენ­ტე­ბის ნა­კა­დე­ბის მარ­თვა, მათ შო­რის კლი­ნი­კუ­რი მარ­თვა, არაფ­რად არ ვარ­გა?! მარ­თვის პრო­ტო­კო­ლი ცუ­დია?! COVID-19-ით ავა­დო­ბის და გარ­დაც­ვა­ლე­ბის შემ­თხვე­ვე­ბი კა­ტას­ტრო­ფუ­ლად იმა­ტებს?! და ა.შ.

უპირ­ვე­ლეს ყოვ­ლი­სა, ხაზ­გას­მით უნდა აღი­ნიშ­ნოს, რომ ქვე­ყა­ნა­ში COVID-19-ის შემ­თხვე­ვე­ბის მკვეთ­რი მა­ტე­ბა გან­პი­რო­ბე­ბუ­ლია სულ სხვა მი­ზე­ზე­ბით და ავად­მყო­ფე­ბის კლი­ნი­კურ მარ­თვის ხა­რისხთან მას არა­ვი­თა­რი კავ­ში­რი არა აქვს.

სი­ნამ­დვი­ლე­ში, ასეთ სი­ტუ­ა­ცი­ა­შიც კი ქვე­ყა­ნამ და ჯან­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტრომ მო­ა­ხერ­ხა მა­ტე­რი­ა­ლუ­რი და ინ­ტე­ლექ­ტუ­ა­ლუ­რი რე­სურ­სის ეფექ­ტი­ა­ნი მო­ბი­ლი­ზე­ბა და ცალ­კე­უ­ლი სე­რი­ო­ზუ­ლი შე­ფერ­ხე­ბე­ბის და ხარ­ვე­ზე­ბის მი­უ­ხე­და­ვად (რა­საც ვერ­ცერ­თი ქვე­ყა­ნა ვერ აცდა) უზ­რუნ­ველ­ყო პა­ცი­ენ­ტთა უპ­რე­ცე­დენ­ტოდ გაზ­რდი­ლი ნა­კა­დე­ბის (დღე­ში 30 ათა­სი აქ­ტი­უ­რი ავად­მყო­ფი) ეფექ­ტი­ა­ნი მარ­თვა, რისი უპი­რო­ბო და­დას­ტუ­რე­ბაა ევ­რო­პი­სა და ამე­რი­კის ქვეყ­ნებს შო­რის გარ­დაც­ვა­ლე­ბის ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე და­ბა­ლი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლი (1%-ის ფარ­გლებ­ში), მათ შო­რის ბოლო ერთი თვის მან­ძილ­ზეც და ჰოს­პი­ტალს გა­რეთ (ბი­ნა­ზე და კო­ვიდ-სას­ტუმ­რო­ებ­ში) გარ­დაც­ვა­ლე­ბის ძა­ლი­ან და­ბა­ლი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლი - სულ 33 შემ­თხვე­ვა, მა­შინ, როცა ქვეყ­ნებ­ში ჰოს­პი­ტალს გა­რეთ გარ­დაც­ვლი­ლია ასო­ბით, ათა­სო­ბით და ათე­ულ ათა­სო­ბით COVID ავად­მყო­ფი.

მა­გა­ლი­თად, ინ­გლის­ში ჰოს­პი­ტალს გა­რეთ გარ­დაც­ვლი­ლია 6 000-ზე მეტი ავად­მყო­ფი. ასეა სხვა ქვეყ­ნებ­შიც. სა­ქარ­თვე­ლო­ში შე­და­რე­ბით ნაკ­ლე­ბია ახალ­გაზ­რდა ასაკ­ში გარ­დაც­ვა­ლე­ბის შემ­თხვე­ვე­ბიც. კი­დევ ერთი სე­რი­ო­ზუ­ლი ფაქ­ტი, რო­მე­ლიც უჩ­ვე­ნებს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში COVID-19-ის კლი­ნი­კუ­რი მარ­თვა მა­ღალ დო­ნე­ზეა: სა­ქარ­თვე­ლო ყო­ველ 1 მი­ლი­ონ მო­სახ­ლე­ზე COVID შემ­თხვე­ვე­ბის რა­ო­დე­ნო­ბით მე-7 ად­გილ­ზეა ევ­რო­პა­ში, მაგ­რამ იგი­ვე 1 მი­ლი­ონ მო­სახ­ლე­ზე გარ­დაც­ვლილ­თა რა­ო­დე­ნო­ბით - 27 ად­გილ­ზე და ამ მაჩ­ვე­ნებ­ლით სჯობ­ნის ევ­რო­პის პრაქ­ტი­კუ­ლად ყვე­ლა წამ­ყვან ქვე­ყა­ნას (ბევ­რად მეტი ავად­მყო­ფი, ბევ­რად ნაკ­ლე­ბი გარ­დაც­ვლი­ლი), რაც ცალ­სა­ხად ადას­ტუ­რებს, რომ ჩვენ­თან COVID-19-ს უკე­თე­სად მკურ­ნა­ლო­ბენ, ვიდ­რე ამ ქვეყ­ნებ­ში. ჩვენს ოპო­ნენ­ტებს ძა­ლი­ან უყ­ვართ მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბებ­ზე ლა­პა­რა­კი. ამა­ზე მეტი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა რა გინ­დათ? იქ­ნებ ვინ­მემ ამიხ­სნას, ჩა­მოშ­ლი­ლი ჯან­დაც­ვის სის­ტე­მით და ცუდი პრო­ტო­კო­ლით რო­გორ შე­იძ­ლე­ბო­და ისე­თი შე­დე­გე­ბის და­დე­ბა, რაც ვერ გა­ა­კე­თა საფ­რან­გეთ­მა, ეს­პა­ნეთ­მა, იტა­ლი­ამ, ამე­რი­კამ, ინ­გლის­მა, ბელ­გი­ამ, ავ­სტრი­ამ, რუ­სეთ­მა, სომ­ხეთ­მა, უკ­რა­ი­ნამ, მოლ­დო­ვამ და კი­დევ ბევ­რმა სხვა ქვე­ყა­ნამ. ვერ გა­ა­კე­თა თვით გერ­მა­ნი­ა­მაც კი, რო­მე­ლიც COVID-19-თან ბრძო­ლა­ში ყვე­ლა­ზე წარ­მა­ტე­ბულ ქვეყ­ნად ით­ვლე­ბა. სი­ნამ­დვი­ლე­ში ჩვე­ნი პრო­ტო­კო­ლე­ბი უზ­რუნ­ველ­ყოფს ავად­მყო­ფე­ბის მკურ­ნა­ლო­ბას და მოვ­ლას უმაღ­ლე­სი სა­ერ­თა­შო­რი­სო სტან­დარ­ტე­ბის მი­ხედ­ვით. მე არა­ერ­თგზის გა­მო­ვიწ­ვიე ტე­ლე­დე­ბა­ტებ­ში ბ-ნი კან­დე­ლა­კი და ბ-ნი კამ­კა­მი­ძე, რათა გა­ნე­მარ­ტათ, რას უწუ­ნე­ბენ ჩვენს პრო­ტო­კო­ლებს, მაგ­რამ მათ ტე­ლე­დე­ბა­ტებს თავი აა­რი­დეს. სა­ქარ­თვე­ლომ პან­დე­მი­ის და­სა­წყის­ში­ვე ერთ-ერ­თმა პირ­ველ­მა აუღო ალღო იმას, რომ COVID-19 სხვა რეს­პი­რა­ცი­უ­ლი ინ­ფექ­ცი­ე­ბის­გან გან­სხვა­ვე­ბით აზი­ა­ნებს პრაქ­ტი­კუ­ლად ყვე­ლა ორ­გა­ნოს და სის­ტე­მას და და­ნერ­გა COVID-19-ით ავად­მყო­ფე­ბის მარ­თვის მულ­ტი­დის­ციპ­ლი­ნუ­რი მიდ­გო­მა, რაც გუ­ლის­ხმობს მარ­თვა­ში სხვა­დას­ხვა დარ­გის სპე­ცი­ა­ლის­ტე­ბის ჩარ­თვას და COVID-19-ის ძი­რი­თა­დი გარ­თუ­ლე­ბე­ბის დრო­უ­ლად გა­მოვ­ლე­ნას, პრე­ვენ­ცი­ას და მკურ­ნა­ლო­ბას. სა­ქარ­თვე­ლომ ერთ-ერ­თმა პირ­ველ­მა მსოფ­ლი­ო­ში გა­ა­მახ­ვი­ლა ყუ­რა­დღე­ბა თრომ­ბო­ემ­ბო­ლიზ­მის მნიშ­ვნე­ლო­ბა­ზე COVID-19-ით ავად­მყო­ფებ­ში და და­ნერ­გა მისი რის­კე­ბის შე­ფა­სე­ბის, პრე­ვენ­ცი­ი­სა და მკურ­ნა­ლო­ბის პრინ­ცი­პე­ბი. ასე­ვე ერთ-ერ­თმა პირ­ველ­მა გა­აც­ნო­ბი­ე­რა, რომ COVID-19-ით ავად­მყო­ფებ­ში ად­გი­ლი შე­იძ­ლე­ბა ჰქონ­დეს ფილ­ტვის L ან H ტი­პის და­ზი­ა­ნე­ბას და მი­ნი­მუ­მამ­დე შე­ამ­ცი­რა არა­სა­ჭი­რო ინ­ტუ­ბა­ცი­ე­ბის რა­ო­დე­ნო­ბა და გა­ზარ­და ე.წ. „high flow” მე­თო­დი­კის გა­მო­ყე­ნე­ბა. ასე­ვე ერთ-ერ­თმა პირ­ველ­მა და­ნერ­გა ე.წ. „ცი­ტო­კი­ნუ­რი შტორ­მის“ დი­აგ­ნოს­ტი­კის და მარ­თვის პრინ­ცი­პე­ბი, რისი გა­მოც­დი­ლე­ბაც მა­ნამ­დეც ქვე­ყა­ნა­ში სა­ერ­თოდ არ იყო და სხვ.

მე ვთა­ვა­ზობ ექიმ­თა ახ­ლად­შექ­მნილ ასო­ცი­ა­ცი­ას, შე­არ­ჩი­ოს ორი ექი­მი, ერთი - უცხო­ეთ­ში მცხოვ­რე­ბი, ხოლო მე­ო­რე - სა­ქარ­თვე­ლო­ში მცხოვ­რე­ბი და მზად ვარ შევ­ხვდე მათ ტე­ლე­დე­ბა­ტებ­ში, ნე­ბის­მი­ერ ნე­იტ­რა­ლურ ტე­ლე­ვი­ზი­ა­ში, COVID-19-ის კლი­ნი­კუ­რი მარ­თვის სა­კი­თხებ­ზე.

სა­ქარ­თვე­ლოს მიღ­წე­ვე­ბი COVID პან­დე­მი­ის მარ­თვა­ში ცალ­სა­ხად აღი­ა­რე­ბუ­ლია მსოფ­ლი­ოს ყვე­ლა­ზე ავ­ტო­რი­ტე­ტუ­ლი ინ­სტი­ტუ­ცი­ე­ბი­სა და ექ­სპერ­ტე­ბის მიერ და ამ მიღ­წე­ვებს მხო­ლოდ ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბი არ ცნო­ბენ. სულ ახ­ლა­ხანს ჯან­მრთე­ლო­ბის მსოფ­ლიო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის ევ­რო­პის რე­გი­ო­ნუ­ლი ბი­უ­როს დი­რექ­ტორ­მა ბ-ნმა ჰანს კლუ­გემ, რო­მე­ლიც პრო­ფე­სი­ით ინ­ფექ­ცი­ო­ნის­ტია და ხუთი დღით სტუმ­რობ­და სა­ქარ­თვე­ლოს, არა უბ­რა­ლოდ და­დე­ბი­თი, არა­მედ აღ­მა­ტე­ბუ­ლი შე­ფა­სე­ბა მის­ცა ქვეყ­ნის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბის, ჯან­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს და ექი­მე­ბის მიერ ქვე­ყა­ნა­ში პან­დე­მი­ის მარ­თვას, ინო­ვა­ცი­ურ მიდ­გო­მებს, რაც ფარ­თოდ გა­შუქ­და. ერთ-ერთი თა­ვი­სი გა­მოს­ვლა მან და­ას­რუ­ლა სი­ტყვე­ბით „მარ­თლაც, რომ ბრა­ვო, კარ­გად მუ­შა­ო­ბენ“. ალ­ბათ, დაგ­ვე­თან­ხმე­ბით, რომ ამ რან­გის ხელ­მძღვა­ნე­ლის­გან ასე­თი ემო­ცი­უ­რი შე­ფა­სე­ბა ძა­ლი­ან იშ­ვი­ა­თია. ასეა, ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბი და და­ნარ­ჩე­ნი მსოფ­ლიო, რო­გორც ჩანს სხვა­დას­ხვა რე­ა­ლო­ბა­ში იმ­ყო­ფე­ბი­ან.

ტყუ­ი­ლი 5: სა­ქარ­თვე­ლომ არ გა­მო­ი­ყე­ნა ეპი­დე­მი­ის­გან თა­ვი­სუ­ფა­ლი პე­რი­ო­დი, რო­მე­ლიც მას „ღმერ­თმა აჩუ­ქა“ და არა­ფე­რი გა­ა­კე­თა შე­მოდ­გო­მის პი­კის­თვის სა­თა­ნა­დოდ მო­სამ­ზა­დებ­ლად.

ისევ იმის მცდე­ლო­ბა, რომ რა­ღაც დაგ­ვი­წუ­ნონ. სხვა­ნა­ი­რად არ შე­უძ­ლი­ათ. სი­ნამ­დვი­ლე­ში პან­დე­მი­ის პირ­ვე­ლი რვა თვის მან­ძილ­ზე ეპი­დე­მი­ის­გან თა­ვი­სუ­ფა­ლი პე­რი­ო­დი „ღმერ­თმა კი არ გვა­ჩუ­ქა“, არა­მედ ქვეყ­ნის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბამ და პი­რა­დად პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრმა თა­ვი­სი გუნ­დით და NCDC-იმ დრო­უ­ლი, ეფექ­ტი­ა­ნი და წინმსწრე­ბი სა­პა­სუ­ხო ღო­ნის­ძი­ე­ბე­ბით უზ­რუნ­ველ­ყო COVID-19-ით ინ­ფი­ცი­რე­ბულ­თა და გარ­დაც­ვლილ­თა ევ­რო­პა­სა და ამე­რი­კა­ში ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე და­ბა­ლი რი­ცხვი და სხვა ქვეყ­ნებ­თან შე­და­რე­ბით ნაკ­ლე­ბი ეკო­ნო­მი­კუ­რი და­ნა­კარ­გე­ბი.

სი­ნამ­დვი­ლე­ში ბოლო ექვს თვე­ში იმ­დე­ნი რამ გა­კეთ­და, რა­საც სხვა დროს ექ­ვსი წელი არ ეყო­ფო­და. ასე რომ არ იყოს, ჩვენ­ნა­ი­რი პა­ტა­რა და შე­ზღუ­დუ­ლი რე­სურ­სე­ბის ქვე­ყა­ნა ვე­რა­ნა­ი­რად ვერ მო­ა­ხერ­ხებ­და ემარ­თა ერ­თდრო­უ­ლად 30 ათა­სი აქ­ტი­უ­რი COVID-19-ით პა­ცი­ენ­ტი, რაც ევ­რო­პის და ამე­რი­კის ქვეყ­ნებ­მა ვერ მო­ა­ხერ­ხეს.

სა­ხელ­მწი­ფომ ქმე­დი­თი ნა­ბი­ჯე­ბი გა­დად­გა, რათა სა­ქარ­თვე­ლო იყოს ერთ-ერთი პირ­ვე­ლი ქვე­ყა­ნა, რო­მე­ლიც შეს­ძლებს მო­სახ­ლე­ო­ბის ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის და­წყე­ბას, რისი მიღ­წე­ვაც ჩვე­ნი რე­სურ­სე­ბის მქო­ნე ქვეყ­ნის­თვის ად­ვი­ლი არ იყო.

ყვე­ლა­ფე­რი ის, რაც უკვე გა­კეთ­და, ან კეთ­დე­ბა, იძ­ლე­ვა იმედს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო შე­საძ­ლოდ მოკ­ლე დრო­ში და მი­ნი­მა­ლუ­რი ადა­მი­ა­ნუ­რი და­ნა­კარ­გე­ბით გა­უმკლავ­დე­ბა სა­უ­კუ­ნის უდი­დეს გა­მოწ­ვე­ვას - COVID-19-ის პან­დე­მი­ას.

ტყუ­ი­ლი 6: ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბი ყოვ­ლად მან­კი­ერ პრაქ­ტი­კად და ძა­ლი­ან ცუდ მო­დე­ლად და ნონ­სენ­სად მო­იხ­სე­ნი­ე­ბენ სა­ქარ­თვე­ლო­ში COVID სას­ტუმ­რო­ე­ბის ფარ­თოდ გა­მო­ყე­ნე­ბას.

სი­ნამ­დვი­ლე­ში ეს არის სა­ქარ­თვე­ლოს „ნოუ ჰაუ“, ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე სა­ინ­ტე­რე­სო ინო­ვა­ცია და წარ­მა­ტე­ბუ­ლი პრო­ექ­ტი. კერ­ძოდ, პა­ცი­ენ­ტის COVID სას­ტუმ­რო­ში გან­თას­ვე­ბას უზარ­მა­ზა­რი უპი­რა­ტე­სო­ბა აქვს, მის ბი­ნა­ზე და­ტო­ვე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით - გა­ცი­ლე­ბით ეფექ­ტი­ა­ნი იზო­ლა­ცია, სა­მე­დი­ცი­ნო მეთ­ვალ­ყუ­რე­ო­ბა, მარ­ტი­ვი გა­მოკ­ვლე­ვე­ბის ჩა­ტა­რე­ბის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა, პულ­სოქ­სი­მეტ­რე­ბით უზ­რულ­ვე­ყო­ფა, ჟანგბა­დის კონ­ცენ­ტრა­ტო­რე­ბით და ჟანგბა­დის მი­წო­დე­ბით უზ­რუნ­ველ­ყო­ფა, კომ­ფორ­ტი, სამ­ჯე­რა­დი ხა­რის­ხი­ა­ნი უფა­სო კვე­ბა, სა­ჭი­რო­ე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში ჰოს­პი­ტალ­ში სწრა­ფად გა­დაყ­ვა­ნის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა და ბევ­რი სხვ. COVID სას­ტუმ­რო­ე­ბი ნამ­დვი­ლი ქარ­თუ­ლი „ნოუ ჰაუ“-ა. იგი ევ­რო­პის და ამე­რი­კის არ­ცერთ ქვე­ყა­ნა­ში არ გა­მო­ი­ყე­ნე­ბა და იგი­ვე ჯან­მოს ევ­რო­პის ბი­უ­როს დი­რექ­ტორ­მა ბ-ნმა ჰანს კლუ­გემ, რო­მე­ლიც პი­რა­დად გა­ეც­ნო COVID სას­ტუმ­რო­ე­ბის საქ­მი­ა­ნო­ბას, სი­ტყვა-სი­ტყვით გა­ნა­ცხა­და „ვნა­ხე არა­ერ­თი რე­ა­ლუ­რი ინო­ვა­ცია, მა­გა­ლი­თად კო­ვიდ სას­ტუმ­რო­ში. ეს ისე­თი რა­მაა, რა­საც ნამ­დვი­ლად რე­კო­მენ­და­ცი­ას ვუ­წევ ყვე­ლა ქვეყ­ნის­თვის, რად­გან პან­დე­მი­ა­ზე გა­მარ­ჯვე­ბა არ მი­იღ­წე­ვა ყუ­რა­დღე­ბის მხო­ლოდ სა­ა­ვად­მყო­ფო­ებ­ზე გა­მახ­ვი­ლე­ბით“. ვის და­ვუ­ჯე­როთ - ჩვენს ოპო­ნენ­ტებს, თუ და­ნარ­ჩენ მსოფ­ლი­ოს?

ტყუ­ი­ლი 7: ბოლო პე­რი­ოდ­ში ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბის სა­მიზ­ნე გახ­და ქვე­ყა­ნა­ში COVID-19-ის სამ­კურ­ნა­ლოდ ან­ტი­ვირუ­სუ­ლი მე­დი­კა­მენ­ტის „რემ­დე­სი­ვი­რის“ შე­მო­ტა­ნა.

ჩვენ­მა ოპო­ნენ­ტებ­მა შე­სა­ნიშ­ნა­ვად იცი­ან, რომ ჯან­მო-ს კვლე­ვის ნე­გა­ტი­უ­რი შე­დე­გე­ბის მი­უ­ხე­და­ვად, რემ­დე­სი­ვირს დღეს მსოფ­ლი­ოს ყვე­ლა ქვეყ­ნის ყვე­ლა წამ­ყვა­ნი კლი­ნი­კა იყე­ნებს და თან ფარ­თედ (რა თქმა უნდა, კონ­კრე­ტუ­ლი ჩვე­ნე­ბე­ბით პა­ცი­ენ­ტებ­ში), მაგ­რამ მა­ინც ურ­ცხვად ამ­ბო­ბენ, რომ ამ მე­დი­კა­მენტზე მთელ­მა მსოფ­ლი­ომ უარი თქვა და მხო­ლოდ სა­ქარ­თვე­ლო აპი­რებს რემ­დე­სი­ვი­რით COVID-19-ით ავად­მყო­ფე­ბის მკურ­ნა­ლო­ბას, რაც თით­ქოს სე­რი­ო­ზუ­ლი და­ნა­შა­უ­ლის ტოლ­ფა­სია. ტყუ­ი­ლი, დიდი ტყუ­ი­ლი. იქ­ნებ სთხო­ვოთ ამე­რი­კა­ში მო­მუ­შა­ვე ექიმს ქ-ნ ნანა გე­გეჭ­კორს, რო­მელ­მაც მთე­ლი წი­აღსვლე­ბი გა­ა­კე­თა რემ­დე­სი­ვირ­ზე კვლე­ვებ­ში, უპა­სუ­ხოს მარ­ტივ, ძა­ლი­ან მარ­ტივ კი­თხვას - ამე­რი­კა­ში წამ­ყვა­ნი კლი­ნი­კე­ბი რე­ა­ლუ­რად იყე­ნე­ბენ რემ­დე­სი­ვირს, თუ არა. პი­რა­დად მე ვთხოვ ქ-ნ ნა­ნას პირ­და­პირ გვი­პა­სუ­ხოს ამ კი­თხვა­ზე.

ჩვენ­მა ოპო­ნენ­ტებ­მა ასე­ვე შე­სა­ნიშ­ნა­ვად იცი­ან, რომ სა­ხელ­მწი­ფომ რემ­დე­სი­ვი­რი შე­მო­ი­ტა­ნა ჩვე­უ­ლებ­რი­ვი წე­სით, COVID პა­ცი­ენ­ტე­ბის მკურ­ნა­ლო­ბის­თვის და იგი არ არის გან­კუთ­ვნი­ლი არა­ნა­ი­რი კლი­ნი­კუ­რი კვლე­ვე­ბის და მი­თუ­მე­ტეს, სა­კუ­თარ მო­ქა­ლა­ქე­ებ­ზე რა­ღაც ფა­რუ­ლი ექ­სპერ­ტი­მენ­ტე­ბის მო­სა­წყო­ბად, მაგ­რამ უა­პე­ლა­ცი­ოდ აცხა­დე­ბენ, რომ ეს მე­დი­კა­მენ­ტი სწო­რედ სა­კუ­თარ მო­ქა­ლა­ქე­ებ­ზე და­ნა­შა­უ­ლებ­რი­ვი ექ­სპე­რი­მენ­ტის­თვის არის შე­მო­ტა­ნი­ლი?! და რომ ჩვენ ამის ინი­ცი­ა­ტო­რე­ბი აუ­ცი­ლებ­ლად ცი­ხე­ში მოვ­ხვდე­ბით?!

მათ შე­სა­ნიშ­ნა­ვად იცი­ან, რომ „რემ­დე­სი­ვი­რი“ სწო­რად გა­მო­ყე­ნე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში ეფექ­ტი­ა­ნია, მაგ­რამ ხალ­ხს ატყუ­ე­ბენ, რომ ეს ასე არ არის. მათ კა­ტე­გო­რი­უ­ლად არ უნ­დათ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში რა­ი­მე კარ­გი გა­კეთ­დეს სხვი­სი ხე­ლით. თვი­თონ კი არაფ­რის გა­კე­თე­ბა არ უნ­დათ, ან არ შე­უძ­ლი­ათ.

აი, ასე­თია სამ­წუ­ხა­როდ, ქარ­თუ­ლი რე­ა­ლო­ბა“, - წერს ცერ­ცვა­ძე.