28 მა­ისს, სა­ღა­მოს 7 სა­ა­თის­თვის, სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტმა "აგენ­ტე­ბის კა­ნონ­ზე“ პრე­ზი­დენ­ტის და­დე­ბუ­ლი ვეტო დაძ­ლია. კა­ნონპ­რო­ექტს, რო­მე­ლიც მა­ნამ­დე სამი მოს­მე­ნით იყო მი­ღე­ბუ­ლი, მხა­რი 84-მა დე­პუ­ტატ­მა და­უ­ჭი­რა. კა­ნო­ნის ძა­ლა­ში შე­სას­ვლე­ლად სა­ჭი­როა ხუთი დღის ვა­და­ში მას პრე­ზი­დენ­ტმა მო­ა­წე­როს ხელი. წი­ნა­აღ­მდეგ შემ­თხვე­ვა­ში, კა­ნონპ­რო­ექტს ხელს აწერს და აქ­ვეყ­ნებს პარ­ლა­მენ­ტის თავ­მჯდო­მა­რე.

"აგენ­ტე­ბის კა­ნო­ნი“ უცხო­უ­რი ძა­ლის ინ­ტე­რე­სე­ბის გამ­ტა­რე­ბელ ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ად აცხა­დებს იმ არა­სამ­თავ­რო­ბო და მე­დი­ა­ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ებს, რო­მელ­თა შე­მო­სავ­ლის 20%-ზე მეტი უცხო­ე­თი­და­ნაა მი­ღე­ბუ­ლი. ისი­ნი სპე­ცი­ა­ლურ რე­ესტრში უნდა და­რე­გის­ტრირ­დნენ და ყო­ველ­წლი­უ­რად შე­ავ­სონ სა­ფი­ნან­სო დეკ­ლა­რა­ცია. წი­ნა­აღ­მდეგ შემ­თხვე­ვა­ში, პირ­ველ ჯერ­ზე 25 ათა­სი ლა­რით და­ჯა­რიმ­დე­ბი­ან.

კა­ნო­ნის გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბის შემ­დეგ, იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტრო­სა და სა­ჯა­რო რე­ესტრის ეროვ­ნულ სა­ა­გენ­ტოს "უცხო­უ­რი ძა­ლის ინ­ტე­რე­სე­ბის გამ­ტა­რე­ბელ ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ა­თა“ რე­ესტრის შე­საქ­მნე­ლად 60 დღე ექ­ნე­ბა. როცა ეს ეტა­პიც დას­რულ­დე­ბა, "უცხო­ე­ლი აგენ­ტე­ბის“ რე­ესტრში რე­გის­ტრა­ცია სა­ვალ­დე­ბუ­ლო გახ­დე­ბა.

ე.წ. აგენ­ტე­ბის კა­ნო­ნის წი­ნა­აღ­მდეგ სა­ქარ­თვე­ლო­ში მრა­ვა­ლ­ა­თა­სი­ა­ნი საპ­რო­ტეს­ტო გა­მოს­ვლე­ბის, და­სავ­ლე­თის არა­ერ­თი და­ჟი­ნე­ბუ­ლი მო­წო­დე­ბი­სა და ევ­რო­საბ­ჭოს ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის დას­კვნის მი­უ­ხე­და­ვად, "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის” ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ უარი არ თქვა "უცხო­უ­რი გავ­ლე­ნის გამჭვირ­ვა­ლო­ბის" კა­ნონ­ზე.

"აგენ­ტე­ბის კა­ნონ­ზე" პრე­ზი­დენ­ტის ვე­ტოს დაძ­ლე­ვამ­დე რამ­დე­ნი­მე დღით ადრე, 23 მა­ისს, აშშ-ის სა­ხელ­მწი­ფო მდი­ვან­მა ენ­ტო­ნი ბლინ­კენ­მა გა­მო­აქ­ვეყ­ნა გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა: "სა­ქარ­თვე­ლო­ში დე­მოკ­რა­ტი­ის­თვის ძი­რის გა­მო­თხრის გამო სა­ვი­ზო შე­ზღუდ­ვე­ბის პო­ლი­ტი­კის გა­მო­ცხა­დე­ბა და აშშ-სა­ქარ­თვე­ლოს თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის ყოვ­ლის­მომ­ცვე­ლი გა­და­ხედ­ვა”.

ვა­შინგტონ­მა გა­და­წყვი­ტა, რომ სა­ვი­ზო შე­ზღუდ­ვებს და­უ­წე­სებს "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებს, რომ­ლე­ბიც დე­მოკ­რა­ტი­ას ძირს უთხრი­ან, და მათი ოჯა­ხის წევ­რებ­საც. გარ­და ამი­სა, აშშ გა­და­ხე­დავს სა­ქარ­თვე­ლოს­თან თა­ნამ­შრომ­ლო­ბას. კა­ნო­ნის ძა­ლა­ში შეს­ვლის შემ­თხვე­ვა­ში სა­პა­სუ­ხო ზო­მე­ბის მი­ღე­ბას აპი­რებს ევ­რო­კავ­ში­რიც. მა­ნამ­დე არა­ერ­თხელ ით­ქვა, რომ კა­ნო­ნი ააც­დენს სა­ქარ­თვე­ლოს, რო­გორც ევ­რო­კავ­ში­რის წევ­რო­ბის კან­დი­დატ ქვე­ყა­ნას, ევ­რო­კავ­შირ­ში გა­წევ­რი­ა­ნე­ბის გზას და ის არ შე­ე­სა­ბა­მე­ბა ევ­რო­პულ ღი­რე­ბუ­ლე­ბებს.

სა­ქარ­თვე­ლოს უნი­ვერ­სი­ტე­ტის პო­ლი­ტი­კის მეც­ნი­ე­რე­ბი­სა და სა­ერ­თა­შო­რი­სო ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის პრო­ფე­სო­რი ლაშა ძე­ბი­საშ­ვი­ლი ქვეყ­ნის ეროვ­ნუ­ლი ინ­ტე­რე­სე­ბის და­მა­ზი­ა­ნებ­ლად და ან­ტი­კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რად მი­იჩ­ნევს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ნა­ბიჯს, რო­მე­ლიც არა­ვი­თარ გამჭვირ­ვა­ლო­ბას არ ით­ვა­ლის­წი­ნებს. რო­გორც ამ­ბობს, ეს კა­ნო­ნი მხო­ლოდ "ოც­ნე­ბის“ პო­ზი­ცი­ე­ბის გამ­ყა­რე­ბას და არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის უზურ­პა­ცი­ის ხა­რის­ხის ამაღ­ლე­ბას ემ­სა­ხუ­რე­ბა.

"ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ ცალ­სა­ხად გა­დად­გა ნა­ბი­ჯი, რო­მე­ლიც პირ­და­პირ აზი­ა­ნებს ქვეყ­ნის ეროვ­ნულ ინ­ტე­რე­სებს, კონ­სტი­ტუ­ცი­ა­ში გა­წე­რილ მის მიზ­ნებს (ნა­ტო­სა და ევ­რო­კავ­შირ­ში გა­წევ­რე­ბა) და ახლა რამ­დე­ნიც არ უნდა იძა­ხონ, ეს ასე არ არი­სო, ფაქ­ტია, რომ სა­კუთ­რივ ის ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბი, სა­დაც გა­წევ­რე­ბა გვინ­და, პირ­და­პირ გვე­უბ­ნე­ბი­ან, რომ ეს ასეა. ქარ­თუ­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იქ­ცე­ვა სა­ქარ­თვე­ლოს ინ­ტე­რე­სე­ბის წი­ნა­აღ­მდეგ, პრაქ­ტი­კუ­ლად, "ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ“ ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ან­ტი­კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი ნა­ბი­ჯი გა­დად­გა, მან პირ­და­პირ და­არ­ღვია კონ­სტი­ტუ­ცი­ის 78-ე მუხ­ლი, ეს არის ფაქ­ტობ­რი­ვი მო­ცე­მუ­ლო­ბა და ის, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს ეროვ­ნუ­ლი ინ­ტე­რე­სე­ბის წი­ნა­აღ­მდეგ პო­ლი­ტი­კუ­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მი­ი­ღეს.

ის, რა თქმა უნდა, არა­ვი­თარ გამჭვირ­ვა­ლო­ბას არ ით­ვა­ლის­წი­ნებს, არა­მედ მხო­ლოდ და მხო­ლოდ "ოც­ნე­ბის“ პო­ზი­ცი­ის გამ­ყა­რე­ბას და პირ­და­პირ ვა­ღი­ა­როთ - ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის უზურ­პა­ცი­ის ხა­რის­ხის ამაღ­ლე­ბას ემ­სა­ხუ­რე­ბა არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე. უნდა გა­ვი­აზ­როთ, რომ ასეთ რე­ა­ლო­ბა­ში ვართ. ცალ­კეა გა­სა­აზ­რე­ბე­ლი, ჩვენ ამ მდგო­მა­რე­ო­ბით რამ­დე­ნად მი­ვალთ არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე იმი­ტომ, რომ ძა­ლი­ან მე­ეჭ­ვე­ბა, "ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ“ ეს კა­ნო­ნი მი­ი­ღოს, ამით დამ­თავ­რდეს ყვე­ლა­ფე­რი, წყნა­რად მი­ვი­დეს არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე და იქ კა­ტას­ტრო­ფუ­ლი წა­გე­ბა იწ­ვნი­ოს.

"ოც­ნე­ბას“ეს არ უნდა, ბუ­ნებ­რი­ვია, მას სჭირ­დე­ბა კა­ნო­ნი იმის­თვის, რომ შემ­დგომ აა­მოქ­მე­დოს და მო­ახ­დი­ნოს სა­ზო­გა­დო­ე­ბის არა­სა­სურ­ვე­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის, მე­დი­ის და პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ე­ბის აკ­რძალ­ვა, სტიგ­მა­ტი­ზი­რე­ბა და სა­ერ­თოდ გაქ­რო­ბაც. არ უნდა ვი­ყოთ მი­ა­მი­ტე­ბი, ვინ­მე თუა კი­დევ "ოც­ნე­ბა­ში“ ისე­თი, რო­მელ­საც სჯე­რა, რომ ეს კა­ნო­ნი მარ­თლა გამჭვირ­ვა­ლო­ბის­თვის იყო მი­ღე­ბუ­ლი, ასე­თი ადა­მი­ა­ნი ბრიყ­ვია, თუ ვერ ხვდე­ბა, რის­თვი­საა ეს კა­ნო­ნი შე­მოგ­დე­ბუ­ლი.

იმე­დი მა­ინც და­ვი­ტო­ვოთ, ხალ­ხის ამ კა­ტე­გო­რი­ას გო­ნე­ბა ოდეს­მე გა­უ­ნათ­დეს. ელე­მენ­ტა­რუ­ლი, როცა სა­ხელ­მწი­ფო და­ი­წყებს და­ძირ­ვას და ამ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას ობი­ექ­ტუ­რად, ყო­ველ­გვა­რი მაგ­რამ-ის გა­რე­შე მოჰ­ყვე­ბა ძა­ლი­ან ნე­გა­ტი­უ­რი პრო­ცე­სე­ბი, რო­გორც პო­ლი­ტი­კურ, ასე­ვე სო­ცი­ა­ლურ და ეკო­ნო­მი­კურ სფე­რო­ში (ამას ძა­ლი­ან მალე ვი­ხი­ლავთ), იმე­დი მაქვს, ამ კა­ტე­გო­რი­ის ხალ­ხი ბო­ლოს მიხ­ვდე­ბა, რა სა­ბე­დის­წე­რო ნა­ბი­ჯი გა­დად­გა "ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ“, მათ კი თა­ვი­ან­თი მხარ­და­ჭე­რით, ბუ­ნებ­რი­ვია, გა­აძ­ლი­ე­რეს "ოც­ნე­ბის“ ეს პო­ლი­ტი­კუ­რი ნა­ბი­ჯი.

ახლა ჩვენ­თვის მთა­ვა­რი ამო­ცა­ნაა:

1. რო­გორ მი­ვი­დეთ არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე ისე, რომ მაქ­სი­მა­ლუ­რად შევ­ზღუ­დოთ და არ და­ვუშ­ვათ "ოც­ნე­ბის“ მხრი­დან ძა­ლა­დო­ბის ახალ ხა­რისხზე აყ­ვა­ნა, ანუ რეპ­რე­სი­ე­ბის მას­შტა­ბის გაზ­რდა სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი და პო­ლი­ტი­კუ­რი ვე­ლი­დან ყვე­ლა არა­სა­სურ­ვე­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის, პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ის, თუ მე­დი­ის გაქ­რო­ბა. ეს რეპ­რე­სი­ე­ბი, ბუ­ნებ­რი­ვია, არის ყვე­ლა­ზე ეფექ­ტი­ა­ნი მე­ქა­ნიზ­მი, რაც "ოც­ნე­ბას“ გა­აჩ­ნია - ძა­ლო­ვა­ნი სტრუქ­ტუ­რე­ბი ყვე­ლა­ზე ეფექ­ტი­ა­ნი ძა­ლაა, რაც მას გა­აჩ­ნია, მას არ აქვს არც სა­ზო­გა­დო­ე­ბის დიდი ნა­წი­ლის მხარ­და­ჭე­რა, მის წი­ნა­აღ­მდეგ მო­სახ­ლე­ო­ბის 85% -ია, ბიზ­ნეს­მე­ნებ­მაც ხმა აი­მაღ­ლეს და ეს ბიზ­ნე­სიც (რო­მე­ლიც მათ ზურგს უმაგ­რებ­და) მალე თა­ვის თავ­ზე იწ­ვნევს შე­დეგს. პრაქ­ტი­კუ­ლად, ძა­ლი­ან მალე "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ გა­შიშ­ვლდე­ბა და მარ­ტო დარ­ჩე­ბა მხო­ლოდ ძა­ლო­ვა­ნი სტრუქ­ტუ­რე­ბის ამა­რა, ისიც, სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, გა­მო­ეც­ლე­ბა ხე­ლი­დან იმი­ტომ, რომ როცა ქვე­ყა­ნა იძი­რე­ბა, წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია ძა­ლო­ვა­ნი სტრუქ­ტუ­რე­ბი ჩვე­უ­ლებ­რი­ვად აგ­რძე­ლებ­დნენ მუ­შა­ო­ბას, ისი­ნიც ყვე­ლაფ­რის მი­უ­ხე­და­ვად, ამ ქვეყ­ნის ნა­წილს წარ­მო­ად­გე­ნენ.

"ოც­ნე­ბას“ მო­რა­ლუ­რად სახე ისე­დაც და­კარ­გუ­ლი ჰქონ­და, უცხო­ელ აგენტს დას­დევ­დნენ და სი­ნამ­დვი­ლე­ში მო­ღა­ლა­ტის ეროვ­ნუ­ლი ტი­ტუ­ლი აიკ­რეს, სა­დაც უნდა წა­ვიდ­ნენ, მათ ყო­ველ­თვის ყველ­გან დახ­ვდე­ბათ ეს სტა­ტუ­სი. მო­რა­ლუ­რად, პრაქ­ტი­კუ­ლად ისი­ნი უკვე გა­ნუ­ლე­ბუ­ლე­ბი არი­ან. იცით ჩემი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბის მი­მართ, აბ­სო­ლუ­ტუ­რად, არ ვარ და­დე­ბი­თად გან­წყო­ბი­ლი მათ მი­მართ იმი­ტომ, რომ დიდ­წი­ლად მათი და­ნა­შა­უ­ლია, დღეს რომ აქამ­დე მო­ვე­დით. ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბის ინ­ტე­ლექ­ტუ­ა­ლუ­რი სი­ბე­ჩა­ვე, უპ­რინ­ცი­პო­ბა, გა­ერ­თი­ა­ნე­ბის თვალ­საზ­რი­სით და სხვა უამ­რავ რა­ღა­ცა­ში უუ­ნა­რო­ბა თვალ­სა­ჩი­ნოა, მაგ­რამ მი­უ­ხე­და­ვად ამი­სა, რე­ი­ტინ­გის და­ცე­მის გზა­ზე, პრაქ­ტი­კუ­ლად, უკონ­კუ­რენ­ტოა "ოც­ნე­ბა“, რო­მელ­მაც ფსკე­რი გა­არ­ღვია და იქი­დან ისი­ნი ვე­რას­დროს ამოვ­ლენ. სა­ზო­გა­დო­ე­ბას ჩვე­ნი ამო­ცა­ნა გვაქვს, რო­გორ შევ­ზღუ­დოთ მაქ­სი­მა­ლუ­რად "ოც­ნე­ბის“ მხრი­დან ძა­ლა­დო­ბის ხა­რის­ხი, რეპ­რე­სი­ე­ბი რომ არ გან­ხორ­ცი­ელ­დეს - თი­თო­ე­ულ რეპ­რე­სი­ა­ზე იმ­დე­ნად დიდი გა­მო­ძა­ხი­ლი და იმ­დე­ნად ძლი­ე­რი შე­მა­კა­ვე­ბე­ლი ფაქ­ტო­რე­ბი უნდა მუ­შა­ობ­დეს, რომ "ოც­ნე­ბამ“ ვერ გა­ბე­დოს რეპ­რე­სი­ე­ბის გაშ­ლა, ეს პრინ­ცი­პუ­ლად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია. შე­მა­კა­ვე­ბე­ლი ფაქ­ტო­რე­ბი უნდა იყოს რო­გორც შიდა, ასე­ვე გარე პო­ლი­ტი­კუ­რი და ეს სწრა­ფად მო­სა­ფიქ­რე­ბე­ლი და მი­სა­ტა­ნია "ქარ­თულ ოც­ნე­ბამ­დე“ და იმ სტრუქ­ტუ­რე­ბამ­დე, რომ­ლე­ბიც ამ რეპ­რე­სი­ებს გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლებს.

2. ჩა­მო­სა­ყა­ლი­ბე­ბე­ლია (ეს პირ­ველ რიგ­ში პო­ლი­ტი­კურ ოპო­ზი­ცი­ას და პრე­ზი­დენტს ეხე­ბათ) ის ძი­რი­თა­დი პრინ­ცი­პე­ბი, რისი დაც­ვი­სა­საც ოპო­ზი­ცია და­ი­ნა­ხავს აზრს, რომ მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა მი­ი­ღოს არ­ჩევ­ნებში. ეს პრინ­ცი­პე­ბი თუ არ იქნა და­ცუ­ლი, ანუ თუ რე­ა­ლუ­რად არ იქნა უზ­რუნ­ველ­ყო­ფი­ლი სა­მარ­თლი­ა­ნი არ­ჩევ­ნე­ბი, რო­მე­ლიც სწო­რედ ამ პრინ­ცი­პე­ბით უნდა იქ­ნას და­ცუ­ლი, თუ ეს პრინ­ცი­პე­ბი იქნა დარ­ღვე­უ­ლი, მა­შინ გა­სა­გე­ბია, რომ არ­ჩევ­ნებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას აზრი ეკარ­გე­ბა. თუ ეს არ იქნა, ბუ­ნებ­რი­ვია, არ­ჩევ­ნე­ბი ვერ ჩა­ტარ­დე­ბა და ამ შემ­თხვე­ვა­ში "ოც­ნე­ბა“ უკვე ცალ­სა­ხად და სა­ბო­ლო­ოდ გა­მო­ცხად­დე­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის უზურ­პა­ტო­რად თა­ვი­სი მო­სა­ლოდ­ნე­ლი შე­დე­გე­ბით.

3. გა­საშ­ლე­ლია სა­ინ­ფორ­მა­ციო კამ­პა­ნია რო­გორც რე­გი­ო­ნებ­ში, ასე­ვე სა­ერ­თა­შო­რი­სო დო­ნე­ზე იმის­თვის, რომ მაქ­სი­მა­ლუ­რად მოხ­დეს ერ­თის მხრივ, ამ ან­ტი­სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ვი საქ­მი­ა­ნო­ბის ჩვე­ნე­ბა, რო­მე­ლიც "ოც­ნე­ბამ“ და­ი­სა­ხა მიზ­ნად და მე­ო­რეს მხრივ, ამ შემ­თხვე­ვა­ში მაქ­სი­მა­ლუ­რად იყოს მო­ბი­ლი­ზე­ბუ­ლი და­სავ­ლე­თის მხარ­და­ჭე­რა. ამის­თვის უპ­რინ­ცი­პუ­ლე­სად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის და პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ზი­ცი­ის ერ­თი­ა­ნი კო­ა­ლი­ცი­ის შექ­მნა, რო­მე­ლიც მუდ­მი­ვად იმუ­შა­ვებს ერ­თი­ა­ნი მოქ­მე­დე­ბე­ბის და ღო­ნის­ძი­ე­ბე­ბის გა­სა­ტა­რებ­ლად.

"ახა­ლი ქარ­ტია“ ძა­ლი­ან კარ­გია, ის ით­ვა­ლის­წი­ნებს რა უნდა მოხ­დეს არ­ჩევ­ნე­ბის დროს და მის შემ­დეგ, მაგ­რამ ჯერ არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე უნდა მი­ვი­დეთ და რომ მი­ვი­დეთ, ერ­თი­ა­ნი მოქ­მე­დე­ბა, კო­ორ­დი­ნი­რე­ბუ­ლი მუ­შა­ო­ბაა სა­ჭი­რო (გინდ სა­კო­ორ­დი­ნა­ციო საბ­ჭო და­არ­ქვით, გინ­და - კო­ა­ლი­ცია, ერ­თი­ა­ნი პლატ­ფორ­მა, თუ სხვა). ერ­თი­ა­ნი მუ­შა­ო­ბის და კო­ორ­დი­ნა­ცი­ის გა­რე­შე ძა­ლი­ან გაგ­ვი­ჭირ­დე­ბა მთე­ლი ამ მოქ­მე­დე­ბე­ბის და­გეგ­მვა-გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა იმის­თვის, რომ ნორ­მა­ლუ­რად მი­ვი­დეთ არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე. სა­ზო­გა­დო­ე­ბა ითხოვს გეგ­მას, სა­ზო­გა­დო­ე­ბას სჭირ­დე­ბა ნა­თე­ლი მიზ­ნე­ბი, ითხოვს და­რაზმვას რუ­სუ­ლი საფრ­თხის წი­ნა­აღ­მდეგ და ეს არის გა­სა­კე­თე­ბე­ლი სას­წრა­ფოდ. გა­სა­გე­ბია, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას ახა­სი­ა­თებს თვი­თორ­გა­ნი­ზე­ბა, მაგ­რამ კი­დევ უფრო დიდი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა აქვს პრე­ზი­დენტს და პო­ლი­ტი­კურ პარ­ტი­ებს. მალე გა­მოჩ­ნდე­ბა, ისი­ნი მარ­თლა წარ­მო­ად­გე­ნენ თუ არა იმ ძა­ლებს, რომ­ლებ­საც ეს­მით, რა არის ეროვ­ნუ­ლი ინ­ტე­რე­სე­ბი, რა ვი­თა­რე­ბა­ში ვიმ­ყო­ფე­ბით ახლა. არ ვარ აბ­სო­ლუ­ტუ­რად კმა­ყო­ფი­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ზი­ცი­ით, მინ­და გა­ვიშ­ვი­რო თითი და და­ვა­და­ნა­შა­უ­ლო ისი­ნი სწო­რედ იმ შე­დეგ­ში, რაც დღეს მი­ვი­ღეთ, მათი დამ­სა­ხუ­რე­ბაა ეს ყვე­ლა­ფე­რი და არ მინ­და, მსგავ­სი შე­დე­გი ვიწ­ვნი­ოთ არ­ჩევ­ნე­ბის­თვის.

გა­სა­გე­ბია, რომ "ოც­ნე­ბა“ მაქ­სი­მა­ლუ­რად შე­ეც­დე­ბა გა­ყალ­ბე­ბას და რო­გორც დღემ­დე მო­ვი­და ოპო­ზი­ცია დაქ­საქ­სუ­ლი, არა­კო­ორ­დი­ნი­რე­ბუ­ლი და ერ­თმა­ნეთ­თან და­პი­რის­პი­რე­ბუ­ლი, სწო­რედ ამის კულ­ტი­ვა­ცი­ას და შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბას შე­ეც­დე­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მას­თან მი­მარ­თე­ბა­ში. ოპო­ზი­ცია ან ის­წავ­ლის ამ მწა­რე შე­დე­გებ­ზე, რაც აქამ­დე მოხ­და, ან ძა­ლი­ან რთუ­ლად გა­მო­ვალთ ჩი­ხი­დან. ხალ­ხი გა­ცი­ლე­ბით წინ არის წა­სუ­ლი, მათ შო­რის პო­ლი­ტი­კუ­რი კულ­ტუ­რის, პო­ლი­ტი­კუ­რი გა­ნათ­ლე­ბის თვალ­საზ­რი­სით, ვიდ­რე "ოც­ნე­ბას“, ან ქარ­თუ­ლი ოპო­ზი­ცი­ის დიდ ნა­წილს ჰგო­ნია. ელე­მენ­ტა­რუ­ლი კა­ნონ­ზო­მი­ე­რე­ბაა ისიც, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა თუ აყალ­ბებს არ­ჩევ­ნებს, ის მო­ი­შო­როს ხალ­ხმა. არ­ჩევ­ნე­ბის როლი იმი­ტომ არის დიდი, რომ მათ შო­რის "ქარ­თულ ოც­ნე­ბა­საც“ ეს­მის, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბის­თვის მას სჭირ­დე­ბა გარ­კვე­უ­ლი ლე­გი­ტი­მი­ზა­ცია და ის ამას არ­ჩევ­ნე­ბის გა­რე­შე ვერ მი­ი­ღებს. ამი­ტომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ აუ­ცი­ლებ­ლად შე­ეც­დე­ბა, რომ არ­ჩევ­ნე­ბი ჩა­ა­ტა­როს და ბუ­ნებ­რი­ვია, მას სურ­ვი­ლი აქვს ჩა­ა­ტა­როს ისე, რო­გორც მას მი­აჩ­ნია მი­სა­ღე­ბად, ანუ სრუ­ლი­ად კონ­ტრო­ლი­რე­ბა­დი იმ პი­რო­ბებ­ში, რო­მე­ლიც მის გა­მარ­ჯვე­ბას გა­რან­ტი­რე­ბულს გახ­დის“.

• სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენტ სა­ლო­მე ზუ­რა­ბიშ­ვი­ლის ინი­ცი­ა­ტი­ვა­ზე ჩა­ტარ­დეს რე­ფე­რენ­დუ­მი თე­მა­ზე: "გვინ­და ევ­რო­პუ­ლი მო­მა­ვა­ლი, თუ გვინ­და რუ­სუ­ლი მო­ნო­ბა?“ - ლაშა ძე­ბი­საშ­ვი­ლი აცხა­დებს:

"ის, რომ მო­სახ­ლე­ო­ბის 80% თუ 85% ევ­რო­ინ­ტეგ­რა­ცი­ას ემ­ხრო­ბა, ეს უკვე ვი­ცით და ხელ­მე­ო­რედ რე­ფე­რენ­დუ­მის ჩა­ტა­რე­ბა და დამ­ტკი­ცე­ბა რას შეც­ვლის? ჩვენ გვინ­და პო­ლი­ტი­კუ­რი შე­დე­გი და არა სა­დღეგ­რძე­ლო­ე­ბი. ჩვენ გა­მო­კი­თხვით ვი­ცით, რომ 85% ემ­ხრო­ბა და­სავ­ლეთს, რე­ფე­რენ­დუ­მიც იმა­ვეს და­ამ­ტკი­ცებს. "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბაც“ მი­ი­ღებს ამ რე­ფე­რენ­დუმ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას და იტყვი­ან, რომ ისი­ნიც მომ­ხრე­ნი არი­ან, ამას დღემ­დე ამ­ბო­ბენ. ამი­ტომ ამ გად­მო­სა­ხე­დი­დან, ცოტა არ იყოს, არ მეს­მის რა არის რე­ფე­რენ­დუ­მის ჩა­ტა­რე­ბის მი­ზა­ნი - ის რომ ევ­რო­პა გვინ­და, ეს ხომ ისე­დაც ცნო­ბი­ლია? აგერ თბი­ლის­ში ყო­ველ და­ძა­ხე­ბა­ზე 50-დან 120 ათას კა­ცი­ა­ნი მი­ტინ­გი ტარ­დე­ბა და როცა ამ­დე­ნი გა­მო­დის თბი­ლის­ში, და­ახ­ლო­ე­ბით 1 200 000 მხარს უჭერს, ანუ ამ ერთი გა­მო­სუ­ლი ადა­მი­ა­ნის უკან 10 დგას და ცალ­სა­ხად ნა­თე­ლია, რომ ჩვე­ნი სა­ზო­გა­დო­ე­ბა პრო­და­სავ­ლუ­რია და ა.შ. არ მგო­ნია, გა­ღე­ბუ­ლი კა­რის მტვრე­ვა, თუ წყლის ნაყ­ვა პრო­დუქ­ტი­უ­ლი იყოს, ჩვენ ახლა გვჭირ­დე­ბა ძა­ლი­ან პრინ­ცი­პუ­ლი, თან­მიმ­დევ­რუ­ლი მუ­შა­ო­ბა, სა­მუ­შაო გეგ­მა იმის­თვის, რომ არ­ცერ­თი დღე არ და­ი­კარ­გოს და ძი­რი­თა­დი მი­ზა­ნი იქ­ნას მიღ­წე­უ­ლი. მიზ­ნე­ბი კი არის შემ­დე­გი: ავი­რი­დოთ და ვა­ი­ძუ­ლოთ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“, რომ რეპ­რე­სი­ე­ბის დონე და ხა­რის­ხი არ გა­ი­ზარ­დოს, პი­რი­ქით, და­ე­ცეს და ამის­თვის გვჭირ­დე­ბა შე­მა­კა­ვე­ბე­ლი ფაქ­ტო­რე­ბის, თუ პი­რო­ბე­ბის შექ­მნა და კო­მუ­ნი­კა­ცია, და­ნარ­ჩე­ნი არის იმ პრინ­ცი­პე­ბის ფორ­მუ­ლი­რე­ბა, რა პრინ­ცი­პე­ბის დაც­ვის შემ­თხვე­ვა­შიც არ­ჩევ­ნებს ექ­ნე­ბა აზრი და პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ზი­ცია მი­ი­ღებს ამ არ­ჩევ­ნებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას. ეს ოც­ნე­ბის­თვი­საც მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია იმი­ტომ, რომ სჭირ­დე­ბა ლე­გი­ტი­მი­ზა­ცი­ის გამ­ყა­რე­ბა და ეს მხო­ლოდ არ­ჩევ­ნე­ბი­თაა შე­საძ­ლე­ბე­ლი, სა­დაც ოპო­ზი­ცია მი­ი­ღებს მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას. ყვე­ლა თუ და­ი­ჭი­რეს და რეპ­რე­სი­ა­ში მო­აქ­ცი­ეს, რა აზრი აქვს არ­ჩევ­ნებს ამ შემ­თხვე­ვა­ში? ოპო­ზი­ცი­ამ თუ არ მი­ი­ღო მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა და არ­ჩევ­ნებ­ზე მხო­ლოდ "ოც­ნე­ბა“ გა­მო­ცხად­და, ბუ­ნებ­რი­ვია, არა­ვის­თვის - არც სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის და არც მო­სახ­ლე­ო­ბის უდი­დე­სი ნა­წი­ლის­თვის ეს არ­ჩევ­ნე­ბი არ­ჩევ­ნე­ბად არ ჩა­ით­ვლე­ბა“.

იხი­ლეთ ასე­ვე:

• "კა­ნო­ნი სას­წრა­ფოდ ამოქ­მედ­დე­ბა და პირ­ვე­ლი შე­ტე­ვა იქ­ნე­ბა მე­დი­ა­ზე, შემ­დეგ ეს გა­და­ვა სა­მო­ქა­ლა­ქო სექ­ტორ­ზე... "ოც­ნე­ბა" ყვე­ლაფ­რის­თვის მზა­დაა, ის გა­ვი­და ყვე­ლა ჩარ­ჩო­დან" - პო­ლი­ტო­ლო­გი