"უცხო­უ­რი გავ­ლე­ნის გამჭვირ­ვა­ლო­ბის შე­სა­ხებ“ კა­ნონპ­რო­ექ­ტის ხე­ლახ­ლა ინი­ცი­ი­რე­ბის შემ­დეგ სა­ქარ­თვე­ლო­ში ვი­თა­რე­ბა უკი­დუ­რე­სად გარ­თულ­და. 15 აპ­რი­ლი­დან მო­ყო­ლე­ბუ­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ნა­წი­ლი ქუ­ჩა­ში აპ­რო­ტეს­ტებს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას და მხო­ლოდ ერთს, ამ კა­ნო­ნის არ მი­ღე­ბას ითხოვს. უკი­დუ­რე­სად კრი­ტი­კუ­ლია ჩვე­ნი და­სავ­ლე­ლი პარტნი­ო­რე­ბის გა­მოხ­მა­უ­რე­ბაც, თუმ­ცა "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" არაფ­რის გა­გო­ნე­ბა არ სურს. გან­სა­კუთ­რე­ბით მძი­მე იყო 30 აპ­რი­ლის ღამე, რო­დე­საც სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვე­ბი მშვი­დო­ბი­ან პრო­ტეს­ტან­ტებს და­უ­პი­რის­პირ­დნენ.

დღეს დი­ლით, ჰა­კე­რულ­მა გა­ერ­თი­ა­ნე­ბა "ანო­ნი­მუს­მა“ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ მის­მარ­თით გან­ცხა­დე­ბა გა­ავ­რცე­ლა, რო­მელ­შიც ნათ­ქვა­მია:

"აქ­ცი­ის მო­ნა­წი­ლე­ებ­ზე თავ­დას­ხმას მოჰ­ყვე­ბა თქვე­ნი მთავ­რო­ბის ყვე­ლა წარ­მო­მად­გენ­ლის შე­სა­ხებ ინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­სა­ჯა­რო­ე­ბა“.

რას ნიშ­ნავს ეს გან­ცხა­დე­ბა, ან რა ინ­ფორ­მა­ცი­ა­ზე შე­იძ­ლე­ბა იყოს სა­უ­ბა­რი, ასე­ვე, გუ­შინ­დე­ლი აქ­ცი­ის დარ­ბე­ვა­სა და სა­ქარ­თვე­ლო­ში პო­ლი­ტი­კუ­რი პრო­ცე­სე­ბის სა­ვა­რა­უ­დო გან­ვი­თა­რე­ბა­ზე ambebi.ge-ს პო­ლი­ტო­ლო­გი, GIPA-ს პრო­ფე­სო­რი გი­ორ­გი კო­ბე­რი­ძე ესა­უბ­რა:

- ზო­გა­დად, “ანო­ნი­მუს­ზე“ მა­ინც და მა­ინც დიდი წარ­მოდ­გე­ნის არ ვარ. ეს გა­ერ­თი­ა­ნე­ბა, თუ კარ­გად მახ­სოვს, 2009 - 2010-იან წლებ­ში შე­იქ­მნა, რო­მე­ლიც მიზ­ნად ისა­ხავ­და, გარ­კვე­ულ­წი­ლად ზე­მოქ­მე­დე­ბა მო­ე­პო­ვე­ბი­ნა პო­ლი­ტი­კურ დღის წეს­რიგ­ზე, მათ შო­რის, ჰქონ­და კავ­ში­რი უოლ სტრი­ტის მოვ­ლე­ნებ­თან და იყო გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი მოძ­რა­ო­ბა, შუა რგო­ლი ინ­ტერ­ნეტ­სა და სოცქსე­ლებს შო­რის. მოგ­ვი­ა­ნე­ბით, რო­დე­საც რუ­სე­თი უკ­რა­ი­ნა­ში შე­იჭ­რა, "ანო­ნი­მუ­სი“ შე­ე­ცა­და რუ­სე­თის ან­გა­რი­შებ­თან და აგენ­ტე­ბის სი­ებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით ინ­ფორ­მა­ცია გა­ე­სა­ჯა­რო­ე­ბი­ნა, თუმ­ცა ვნა­ხეთ, ეს არ მოხ­და. ამი­ტომ გი­თხა­რით, რომ მათ შე­საძ­ლებ­ლო­ბებ­ზე არ მაქვს ასე­თი მა­ღა­ლი წარ­მოდ­გე­ნა. ეს არის პო­ლი­ტი­კუ­რი გან­ცხა­დე­ბა, რომ­ლის მი­ზა­ნია უთხრას სა­ზო­გა­დო­ე­ბას, თქვენს გვერ­დით ვარ­თო და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის კი­დევ უფრო დე­მო­რა­ლი­ზე­ბა მო­ახ­დი­ნოს. მათი პრაქ­ტი­კუ­ლი შე­საძ­ლებ­ლო­ბა არ ვიცი რო­გო­რია, რამ­დე­ნად ძლი­ე­რი წვდო­მა შე­იძ­ლე­ბა ჰქონ­დეს ყვე­ლა მო­ნა­ცემ­ზე, რო­გორც ისი­ნი აცხა­დე­ბენ, ყო­ველ შემ­თხვე­ვა­ში...

- რას ფიქ­რობთ, ქვე­ყა­ნა­ში შექ­მნილ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ზე?

- რა­საც ახლა ვუ­ყუ­რებ, ჩემ­თვის ეს არის პო­ლი­ტი­კუ­რი სუ­ი­ცი­დი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მხრი­დან, იმი­ტომ, რომ სა­კუ­თარ მო­სახ­ლე­ო­ბა­ზე, მით უმე­ტეს მო­მა­ვალ­ზე, ახალ­გაზ­რდებ­ზე ძა­ლა­დო­ბა იმ ფორ­მით, რა­საც ვხე­დავთ, არის სა­ში­ნე­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი სიგ­ნა­ლი, არა მხო­ლოდ სა­ქარ­თვე­ლოს მო­სახ­ლე­ო­ბის­თვის, არა­მედ იმის­თვის, რომ სა­ქარ­თვე­ლომ ოფი­ცი­ა­ლუ­რად კურ­სი შე­იც­ვა­ლა და ის სწო­რე­ბას აკე­თებს ბე­ლო­რუს­ზე, ყირ­გი­ზეთ­ზე, ტა­ჯი­კეთ­ზე. ეს იმ სიგ­ნალ­საც იძ­ლე­ვა, რომ სა­ქარ­თვე­ლო, სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, ჩა­მო­შორ­დე­ბა და­სავ­ლურ კურსს. ნე­ბის­მი­ე­რი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის­თვის, რო­მე­ლიც ამ ნა­ბიჯს დგამს, ეს ნიშ­ნავს, რომ ის ვა ბანკზე წა­ვი­და. თუ ეს კა­ნო­ნი არ გა­იწ­ვი­ეს, ამით ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა სა­ბო­ლოო ჯამ­ში დიქ­ტა­ტუ­რას, რეპ­რე­სი­ულ პო­ლი­ტი­კურ დღის წეს­რიგს და­ამ­ყა­რებს, ან ისი­ნი ამას ვერ შეძ­ლე­ბენ და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა შე­იც­ვლე­ბა. მათ თა­ვად აწი­ეს დონე აქამ­დე, რო­მე­ლიც მა­ნამ­დე არ იყო - რამ­დე­ნი­მე თვის წინ ღიად ვფიქ­რობ­დი იმა­საც, რომ რა­ღაც მო­მენ­ტში მოქ­მე­დი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა არ­ჩევ­ნებს მო­ი­გებ­და, თან - პირ­წმინ­დად. ახლა იმას ვფიქ­რობ, სა­ერ­თოდ მივ­ლენ თუ არა არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე. ეს ყვე­ლა­ფე­რი მო­უ­ლოდ­ნე­ლად თვი­თონ და­ა­ყე­ნეს დღის წეს­რიგ­ში. სწო­რედ ეს მა­ფიქ­რე­ბი­ნებს, რომ ამ კა­ნო­ნის შე­მო­ტა­ნა მათი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა არ ყო­ფი­ლა. ეს ორ ვა­რი­ანტზე მი­ა­ნიშ­ნებს: მათ ან რე­ა­ლო­ბის აღ­ქმა აქვთ და­კარ­გუ­ლი, ჰგო­ნი­ათ, რომ ყვე­ლა­ფე­რი მათ ხელ­შია და ამას მარ­თლა ვი­ღა­ცე­ბი მო­უ­წო­ნებ­დნენ, ან ღიად მე­ო­რე ვა­რი­ან­ტია - მათ ამ ყვე­ლაფ­რის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბას რუ­სე­თი კარ­ნა­ხობს... ან სა­ხე­და­კარ­გუ­ლებს თვი­თონ სჯე­რათ, რომ ეს კა­ნო­ნი მათ ძა­ლა­უფ­ლე­ბას გა­ნამ­ტკი­ცებ­და.

ესე­ნი თუ კა­ნონს არ გა­იწ­ვე­ვენ, ყვე­ლა სცე­ნა­რი შე­იძ­ლე­ბა გა­ნი­ხი­ლე­ბო­დეს. შე­საძ­ლოა, მათ ამ შემ­თხვე­ვა­ში კი­დევ უფრო ხის­ტი ძალა გა­მო­ი­ყე­ნონ, რო­მე­ლიც ზო­გა­დად, უზარ­მა­ზარ რისკთან არის და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი და ამას ყვე­ლა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ერი­დე­ბა ხოლ­მე. მაგ­რამ თუკი ამათ შეძ­ლეს და ხის­ტი ძა­ლე­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბით ჩა­ახ­შეს დე­მონ­სტრა­ცი­ე­ბი, ეს სა­ბო­ლოო ჯამ­ში დე­მოკ­რა­ტი­ულ ლე­გი­ტი­მა­ცი­ას ეჭვქვეშ და­ა­ყე­ნებს - სა­ხალ­ხო ლე­გი­ტი­მა­ცია მათ აღარ ექ­ნე­ბათ, ამას­თა­ნა­ვე, ეს მი­ა­ნიშ­ნებს იმა­ზე, რომ სა­ქარ­თვე­ლო გახ­დე­ბა პრო­რუ­სუ­ლი კურ­სის მქო­ნე ძა­ლა­დობ­რი­ვი სა­ხელ­მწი­ფო, სა­დაც რო­გორც ფე­ო­და­ლიზ­მში, ერთი ადა­მი­ა­ნი წარ­მარ­თავს ყვე­ლა­ფერს. ამ ყვე­ლაფ­რის მოხ­დე­ნის შან­სი არ­სე­ბობს, ეს არ არის შო­რე­უ­ლი და დის­ტან­ცი­უ­რი რა­ღაც, ვნა­ხოთ, ჯერ­ჯე­რო­ბით სუ­რა­თი ისე­თია, რომ ერთ მხა­რეს დგას სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა აქ­ცი­ა­ზე იძუ­ლე­ბით ჩა­მოყ­ვა­ნი­ლი ადა­მი­ა­ნე­ბით, რუ­სე­თის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის პო­ლი­ტე­ლი­ტის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბით და მე­ო­რე მხა­რეს დგას სა­ქარ­თვე­ლოს მო­სახ­ლე­ო­ბის აბ­სო­ლუ­ტუ­რი უმ­რავ­ლე­სო­ბა, ახალ­გაზ­რდო­ბა, სა­ერ­თა­შო­რი­სო მე­დია, სა­ქარ­თვე­ლოს მო­კავ­ში­რე­ე­ბი.

რაც შე­ე­ხე­ბა რუ­სე­თის პრო­ცე­სებ­ში ჩა­რე­ვას, ის დიდ ომ­შია ჩარ­თუ­ლი. მას თუ აქ ღრმად შე­მოს­ვლა უნდა, ის სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე ისე­დაც შე­მო­სუ­ლია, ვხე­დავთ, სად დგა­ნან და კი­დევ უფრო წინ წა­მოს­ვლა თუ უნ­დათ, ამას ისე­დაც გა­ა­კე­თე­ბენ. მაგ­რამ ახლა რუ­სეთს რთუ­ლი ვი­თა­რე­ბა აქვს. შე­საძ­ლოა სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას მარ­თლა სჯე­რო­დეს, რომ რუ­სე­თი უძ­ლე­ვე­ლი ძა­ლაა, სი­ნამ­დვი­ლე­ში უძ­ლე­ვე­ლი ძა­ლე­ბი, უბ­რა­ლოდ, არ არ­სე­ბო­ბენ.

ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას თუ წინა თვეს, მარ­ტში 5-ბა­ლი­ა­ნი შკა­ლით 4-ს მა­ინც და­უ­წერ­დნენ, ახლა მან და­სავ­ლე­თის მი­მართ ისე­თი ხის­ტი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა გა­მო­ავ­ლი­ნა, შე­საძ­ლოა მი­ვი­ღოთ პერ­სო­ნა­ლუ­რი სან­ქცი­ე­ბი მათ ფი­ნან­სებ­თან, გა­და­ად­გი­ლე­ბას­თან, ქო­ნე­ბას­თან ა.შ. და­კავ­ში­რე­ბით. ეს არ არის პირ­ვე­ლი მსოფ­ლი­ო­ში, ეს ვი­ხი­ლეთ მოლ­დო­ვა­შიც, ბე­ლა­რუს­შიც, სა­დაც და­სავ­ლე­თის მხრი­დან ერ­თნა­ი­რი მე­თო­დი იყო - ხან­გრძლი­ვი დრო­ით მოთ­მი­ნე­ბა და დაკ­ვირ­ვე­ბა, სა­ბო­ლოო ჯამ­ში გა­და­იდ­გა სან­ქცი­რე­ბის ნა­ბი­ჯე­ბი და ისი­ნი გა­მო­ცხა­დე­ბულ იქ­ნებ პერ­სო­ნა ნონ გრა­ტად. ამ შემ­თხვე­ვა­ში "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას“ ძა­ლი­ან ბევ­რი რამ აქვს და­სა­კარ­გი იმი­ტომ, რომ მათი მთე­ლი ქო­ნე­ბა, ჯან­მრთე­ლო­ბა, მოგ­ზა­უ­რო­ბა და სხვ. ევ­რო­პას­თან არის და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი, მუდ­მი­ვად იქ და­დი­ან და ბევ­რს კარ­გა­ვენ. ამი­ტომ უც­ნა­ურ მოვ­ლე­ნას ვა­დევ­ნებთ თვალს, რაც მა­ფიქ­რე­ბი­ნებს, რომ ეს სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის სურ­ვი­ლი კი არა, შე­იძ­ლე­ბა უფრო მე­ტად რუ­სე­თის მხრი­დან და­ვა­ლე­ბა იყოს, რო­მელ­საც ას­რუ­ლე­ბენ. დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, აქ არის პერ­სო­ნა­ლუ­რი მუ­ქა­რე­ბი კრემ­ლის მხრი­დან. ზო­გა­დად, რუ­სეთს ახა­სი­ა­თებს ასე­თი მუ­ქა­რე­ბი. სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას თუკი მარ­თლა ტყვედ ჰყავს აყ­ვა­ნი­ლი რუ­სე­თის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას და თუ მას არ სურს რუ­სულ თა­მაშს აჰ­ყვეს, გა­მო­ვი­დეს და თქვას, რომ ისი­ნი რუ­სე­თის ტყვე­ო­ბა­ში იმ­ყო­ფე­ბი­ან და დახ­მა­რე­ბა სთხო­ვონ სა­კუ­თარ მო­სახ­ლე­ო­ბას. დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, ის ასი­ა­თა­სო­ბით ადა­მი­ა­ნი, რო­მე­ლიც ქუ­ჩა­ში დგას, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას მხარს და­უ­ჭერს, რომ გა­მო­იხ­სნას რუ­სუ­ლი ტყვე­ო­ბი­დან.

მარ­ტის ბო­ლოს პო­ლი­ტი­კუ­რი დღის წეს­რი­გი იყო სრუ­ლი­ად მკვდა­რი, პი­რი­ქით, იყო იმის გან­ცდა, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იქ­ნე­ბო­და სუ­პერ მო­წო­დე­ბის სი­მაღ­ლე­ზე, მალე მთე­ლი ქვე­ყა­ნა ფეხ­ბურთში ევ­რო­პის ჩემ­პი­ო­ნა­ტით იცხოვ­რებ­და... რო­დე­საც ეს რუ­სუ­ლი კა­ნონპ­რო­ექ­ტი შე­მო­აბ­რუ­ნეს, ამ ყვე­ლაფ­რის ერ­თი­ა­ნად ნგრე­ვა მოხ­და. ვფიქ­რობ, ეს თა­ვად "ოც­ნე­ბა­ში“ არ ჰქონ­დათ და­გეგ­მი­ლი, მათი გან­ცხა­დე­ბე­ბი დე­კემ­ბერ-იან­ვარ­ში იყო იმ პა­თო­სით, რა სი­სუ­ლე­ლეა, ამ კა­ნონს არ შე­მო­ვაბ­რუ­ნებ­თო და ახლა ხდე­ბა მისი შე­მობ­რუ­ნე­ბა. სა­ვა­რა­უ­დოდ, ეს სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას არც არა­ფერ­ში აწყობ­და. თუკი ეს კა­ნო­ნი რა­მე­ში სჭირ­დე­ბო­და, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ამას არ­ჩევ­ნე­ბის შემ­დეგ გა­ა­კე­თებ­და. არის მე­ო­რე ვა­რი­ან­ტი - ადა­მი­ა­ნი როცა წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში იმ­ყო­ფე­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში, რე­ა­ლო­ბის აღ­ქმას კარ­გავს..

ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას ცოტა დრო­ღა დარ­ჩა იმ გა­გე­ბით, რომ ხალ­ხი უფრო და უფრო უკ­მა­ყო­ფი­ლო ხდე­ბა, საპ­რო­ტეს­ტო ტალ­ღა უფრო ზვირთდე­ბა, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მი­მართ მკაც­რი ხდე­ბა და არა მარ­ტო ნე­იტ­რა­ლუ­რი ამომ­რჩე­ვე­ლი, "ოც­ნე­ბის“ მომ­ხრე­ე­ბის ნა­წი­ლიც ხვდე­ბა, რომ ერთ მხა­რეს დგას ახალ­გაზ­რდო­ბა, მათი მე­გობ­რე­ბი, ნაც­ნო­ბე­ბი, ისი­ნი, ვი­საც ასე­ვე მო­ღა­ლა­ტე­ე­ბად აცხა­დებს ახალ­გაზ­რდო­ბა. რთუ­ლია, როცა მო­ღა­ლა­ტეს გი­წო­დე­ბენ და თან სა­ფუძ­ვლი­ა­ნი ეჭ­ვის გამო. რო­დე­საც რუ­სე­თის გამო ხალ­ხს სცე­მენ და მერე ამ ყვე­ლა­ფერს უწო­ნებ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას, ეს ყვე­ლა­ფე­რი, რა თქმა უნდა, პრო­რუ­სულ მო­ღა­ლა­ტე­ობ­რივ პო­ლი­ტი­კა­ზე მი­ა­ნიშ­ნებს, ამი­ტო­მაც ვი­მე­ო­რებ, დღეს ძა­ლი­ან რთუ­ლია, იყო "ოც­ნე­ბის“ მხარ­დამ­ჭე­რი...

ვხე­დავთ, ამ კა­ნონ­თან და­კავ­ში­რე­ბით ახალ­გაზ­რდო­ბას გაც­ნო­ბი­ე­რე­ბუ­ლი აქვს რა შე­საძ­ლო საფრ­თხე­ე­ბი არ­სე­ბობს. "ღირ­სე­ბით ევ­რო­პის­კენ“, "მა­მუ­ლი, ენა სარ­წმუ­ნო­ე­ბა“ და სხვა ცა­რი­ე­ლი სი­ტყვე­ბი არა­ვის სჯე­რა, ამ ფრა­ზე­ბის უკან არა­ფე­რი დგას. ეს ლო­ზუნ­გე­ბი მარ­თლა ხომ არ ეფუძ­ნე­ბა ევ­რო­პის­კენ წას­ვლას? ის ცა­რი­ე­ლია, ამი­ტომ არ გა­მოვ­რი­ცხავ მალე ისე­თი რა­ღა­ცე­ბი შე­მო­აგ­დონ, რო­გო­რი­ცაა: თუ რუ­სეთ­თან ახ­ლოს ვიქ­ნე­ბით, აფხა­ზეთს ვიბ­რუ­ნებთ, აფხა­ზე­ბი მო­ლა­პა­რა­კე­ბის მა­გი­დას­თან გვიჯ­დე­ბი­ა­ნო... შე­იძ­ლე­ბა ეს ცა­რი­ე­ლი პრო­პა­გან­და ვი­ხი­ლოთ, მაგ­რამ რუ­სეთ­მა ერთი მოლ­დო­ვას და­უბ­რუ­ნა ოკუ­პი­რე­ბუ­ლი დნესტრის­პი­რე­თი და მე­ო­რე, სა­ქარ­თვე­ლოს და­უბ­რუ­ნებს რა­მეს. ჰი­პო­თე­ზუ­რა­დაც კი გა­მო­რი­ცხუ­ლია, ვინ­მე რა­ი­მე მო­ლა­პა­რა­კე­ბა­ზე წა­მო­ვი­დეს, ეს მხო­ლოდ პრო­პა­გან­და იქ­ნე­ბა, ვინ რისი გამ­კე­თე­ბე­ლია? რუ­სე­თის მიერ ამის პრე­ცე­დენ­ტი არ არ­სე­ბობს - პრე­ზი­დენტ იგორ დო­დო­ნის პე­რი­ოდ­ში მოლ­დო­ვა ბო­ლომ­დე გა­უწ­ვა, და­უ­ჩო­ქა რუ­სეთს, მზად ვარ შენი ვი­ყოო, მაგ­რამ სა­ერ­თოდ არა­ფე­რი შეც­ვლი­ლა. რუ­სე­თის მიდ­გო­მა სხვა­ნა­ი­რია, ის რაც მეტ სი­სუს­ტეს ხე­დავს, უფრო მე­ტად სჯე­რა, რომ სწორ გზა­ზე დგას. რუ­სე­თი არ არის რა­ღაც რა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი ძალა, ის არის ემო­ცი­ებ­ზე და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი იმ­პე­რია, რო­მელ­საც ღრმად აქვს ჩამ­ჯდა­რი იმ­პე­რი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი ტრავ­მა და ფიქ­რობს, რომ ყვე­ლა­ზე კარ­გი პო­ლი­ტი­კაა, როცა სჯის... რა­საც ახლა ვხე­დავთ, ეს ყვე­ლა­ფე­რი არის რუ­სე­თის მხრი­დან სა­ქარ­თვე­ლოს ხელ­ში ჩაგ­დე­ბის უგუ­ნუ­რი მცდე­ლო­ბა. მათ ამის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა არ­ჩევ­ნე­ბის შემ­დეგ ჰქონ­დათ, მაგ­რამ რუ­სეთ­მა იჩ­ქა­რა არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე სა­ქარ­თვე­ლო­ში ამ კა­ნო­ნის მი­ღე­ბა, ჩათ­ვა­ლა, რომ უკ­რა­ი­ნა­ში ომს იგებს და შე­უძ­ლია ყველ­გან, სა­დაც მას მო­უნ­დე­ბა, ათა­მა­შოს კუნ­თე­ბი, რა­შიც ძა­ლი­ან, ძა­ლი­ან ცდე­ბა...

იხი­ლეთ ასე­ვე:

• Anonymous-ის გან­ცხა­დე­ბით, სა­ქარ­თვე­ლო­ში აქ­ცი­ის მო­ნა­წი­ლე­ებ­ზე თავ­დას­ხმა გა­მო­იწ­ვევს ინ­ფორ­მა­ცი­ის გავ­რცე­ლე­ბას ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ყვე­ლა ოფი­ცი­ა­ლუ­რი პი­რის შე­სა­ხებ - რას წერს ჰა­კერ­თა ჯგუ­ფი?

Ambebi.ge-ს გან­ცხა­დე­ბა:

ქვე­ყა­ნა­ში შექ­მნი­ლი რთუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ვი­თა­რე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ambebi.ge -ს კო­მენ­ტა­რე­ბის გან­ყო­ფი­ლე­ბა ტროლ-ბო­ტე­ბის შტურ­მის სა­მიზ­ნე გახ­და, ამი­ტო­მაც დრო­ე­ბით ვთი­შავთ კო­მენ­ტა­რე­ბის ფუნ­ქცი­ას ჩვენს სა­იტ­ზე. დრო­ე­ბი­თი შე­ზღუდ­ვის­თვის ბო­დიშს ვუხ­დით პა­ტი­ო­სან მკი­თხველს, ვი­საც ambebi-ge -ს სა­შუ­ა­ლე­ბით სურს აზ­რის გა­მოთ­ქმა.