The New York Times-მა გა­მო­აქ­ვეყ­ნა სა­გა­მო­ძი­ე­ბო სტა­ტია იმის შე­სა­ხებ, თუ რო­გორ თა­ნამ­შრომ­ლობ­დნენ ამე­რი­კი­სა და უკ­რა­ი­ნის სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბი, რა­მაც რუ­სუ­ლი აგ­რე­სი­ის მო­გე­რი­ე­ბა­ში დიდი როლი ითა­მა­შა.

ამე­რი­კულ­მა დაზ­ვერ­ვამ უკ­რა­ი­ნელ კო­ლე­გებ­თან მჭიდ­რო თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა 2014 წლი­დან და­ი­წყო, რო­დე­საც მა­შინ­დე­ლი პრე­ზი­დენ­ტი ვიქ­ტორ ია­ნუ­კო­ვი­ჩი რუ­სეთ­ში გა­იქ­ცა. NYT-ს წყა­რო­ე­ბი უყ­ვე­ბი­ან, რომ თავ­და­პირ­ვე­ლად აშშ ასე­თი პარტნი­ო­რო­ბით მა­ინ­ცდა­მა­ინც და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი არ იყო, უკ­რა­ი­ნელ სპეც­სამ­სა­ხუ­რებს მათი დარ­წმუ­ნე­ბა უწევ­დათ.

ამე­რი­კელ და უკ­რა­ი­ნელ სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა ისე­თი სა­ხით, რო­გორც ახ­ლაა, 10 წლის წინ და­ი­წყო, - წერს The New York Times, რომ­ლის ჟურ­ნა­ლის­ტებ­მა ამე­რი­კელ, უკ­რა­ი­ნელ და ევ­რო­პელ ჩი­ნოს­ნებ­თან 200-ზე მეტი ინ­ტერ­ვიუ ჩა­წე­რეს.

• "აი, ასე და­ი­წყო ყვე­ლა­ფე­რი..."

2014 წლის თე­ბერ­ვალ­ში უკ­რა­ი­ნი­დან ყო­ფი­ლი პრე­ზი­დენ­ტი ვიქ­ტორ ია­ნუ­კო­ვი­ჩი გა­იქ­ცა, ხოლო უმაღ­ლეს­მა რა­დამ უკ­რა­ი­ნის უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის მმარ­თვე­ლად ვა­ლენ­ტინ ნა­ლი­ვა­ი­ჩენ­კო და­ნიშ­ნა. ვა­ლენ­ტი­ნი აღ­ნიშ­ნულ თა­ნამ­დე­ბო­ბას 2006-2010 წლებ­შიც იკა­ვებ­და და ამე­რი­კელ სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბის და­ლა­გე­ბას ცდი­ლობ­და, თუმ­ცა რო­გორც გა­მო­ცე­მა წერს, ეს თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა ჩა­ი­შა­ლა, რო­დე­საც უკ­რა­ი­ნამ ია­ნუ­კო­ვი­ჩის დროს რუ­სეთ­თან და­ახ­ლო­ე­ბა და­ი­წყო.

მას შემ­დეგ, რაც უმაღ­ლე­სი რა­დას სპი­კე­რი ალექ­სან­დრ ტურ­ჩი­ნო­ვი გახ­და, უკ­რა­ი­ნის პრე­ზი­დენ­ტის დრო­ე­ბი­თი მო­ვა­ლე­ო­ბის შემ­სრუ­ლე­ბე­ლი ვა­ლენ­ტინ ნა­ლი­ვა­ი­ჩენ­კო უკ­რა­ი­ნის უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის შტაბ-ბი­ნა­ში გა­და­ვი­და. ეზო­ში მან აღ­მო­ა­ჩი­ნა უამ­რა­ვი დამ­წვა­რი დო­კუ­მენ­ტი, შე­ნო­ბა­ში კი მთე­ლი რიგი კომ­პი­უ­ტე­რე­ბი, სა­დაც ყვე­ლა­ნა­ი­რი ინ­ფორ­მა­ცია წაშ­ლი­ლი იყო. "ყვე­ლა­ფე­რი გა­სუფ­თა­ვე­ბუ­ლი იყო. არც შუქი იყო, არც ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბა, სა­ერ­თო­დაც იქ არა­ვინ იყო“, - იხ­სე­ნებს ნა­ლი­ვა­ი­ჩენ­კო.

ახალ­მა მე­თა­ურ­მა და­უ­ყო­ნებ­ლივ მი­მარ­თა ამე­რი­კის ცენ­ტრა­ლურ სა­დაზ­ვერ­ვო სამ­მარ­თვე­ლო­სა და ბრი­ტა­ნულ მი-6-ს, რათა სამმხრი­ვი თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა და­ე­წყოთ და უკ­რი­ა­ნუ­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბი თა­ვი­დან შე­ექ­მნათ. "აი, ასე და­ი­წყო ყვე­ლა­ფე­რი“, - ამ­ბობს ნა­ლი­ვა­ი­ჩენ­კო.

მა­ლე­ვე რუ­სეთ­მა ჯა­რე­ბი ყი­რიმ­ში შე­იყ­ვა­ნა, ხოლო დონ­ბას­ში დო­ნეც­კის ეროვ­ნუ­ლი რეს­პუბ­ლი­კა გა­მო­ცხად­და. ნა­ლი­ვა­ი­ჩენ­კომ CIA-ს მი­მარ­თა, რომ დაზ­ვერ­ვი­თი ინ­ფორ­მა­ცია მი­ე­წო­დე­ბი­ნათ, რის შემ­დეგ აღ­ნიშ­ნუ­ლი სამ­სა­ხუ­რის დი­რექ­ტო­რი ჯონ ბრე­ნა­ნი კი­ევ­ში ჩა­ვი­და.

უკ­რი­ა­ნელ კო­ლე­გებ­თან მან და­ა­დას­ტუ­რა, რომ აშშ ურ­თი­ერ­თო­ბის გან­ვი­თა­რე­ბით და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი იყო, თუმ­ცა მხო­ლოდ CIA-სთვის კომ­ფორ­ტულ ტემპში. თა­ნაც, რო­გორც NYT წერს, ამე­რი­კუ­ლი დაზ­ვერ­ვის­თვის მთა­ვა­რი კი­თხვა იყო, რამ­დე­ნად დიდ­ხანს და­ი­კა­ვებ­და ნა­ლი­ვა­ი­ჩენ­კო თა­ვის პოსტს და შეძ­ლებ­და თუ არა უკ­რა­ი­ნის ახა­ლი ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბა ამ კრი­ზი­სის გა­და­ტა­ნას.

რამ­დე­ნა­დაც წარ­სულ­ში CIA-სა და СБУ-ს (უკ­რა­ი­ნის სა­დაზ­ვერ­ვო სამ­სა­ხუ­რი) უკვე ჰქონ­დათ ურ­თი­ერ­თო­ბის წა­რუ­მა­ტე­ბე­ლი გა­მოც­დი­ლე­ბა, ბრე­ნან­მა ნა­ლი­ვა­ი­ჩენ­კოს გა­ნუ­ცხა­და, - უკ­რა­ი­ნულ­მა სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­მა საქ­მით უნდა და­ამ­ტკი­ცონ, რომ შე­უძ­ლი­ათ ამე­რი­კის­თვის ძვირ­ფა­სი ინ­ფორ­მა­ცი­ის მო­პო­ვე­ბაო.

ბრე­ნან­მა ისიც აღ­ნიშ­ნა, რომ СБУ-ს უწყე­ბი­დან რუსი აგენ­ტე­ბი უნდა მო­ე­შო­რე­ბი­ნა... უკ­რა­ი­ნუ­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბი ამ პი­რო­ბებ­ზე და­თან­ხმდნენ.

The New York Times-ის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, აშშ-ის იმ­ჟა­მინ­დე­ლი პრე­ზი­დენ­ტის, ბა­რაკ ობა­მას ად­მი­ნის­ტრა­ცია უკ­რა­ი­ნის დაზ­ვერ­ვას­თან თა­ნამ­შრომ­ლო­ბით კრემლთან კონ­ფლიქტს ერი­დე­ბო­და, ამი­ტომ თეთრ სახ­ლში CIA-სა და СБУ-სთვის გა­ნი­სა­ზღვრა რიგი წე­სე­ბი, მათ­გან ერთ-ერ­თის თა­ნახ­მად, მათ თა­ნამ­შრომ­ლო­ბას არ უნდა გა­მო­ეწ­ვია ადა­მი­ა­ნე­ბის სიკ­ვდი­ლი.

უკ­რა­ი­ნულ მხა­რეს ობა­მას ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ის მო­თხოვ­ნე­ბი არ მო­ე­წო­ნა, თუმ­ცა სა­ბო­ლო­ოდ მა­ინც შეძ­ლეს მყი­ფე ბა­ლან­სის გა­მო­ნახ­ვა. რო­გორც გა­მო­ცე­მა წერს, მათ პარტნი­ო­რო­ბა­ში მუდ­მი­ვად შე­ი­ნიშ­ნე­ბო­და და­ძა­ბუ­ლო­ბა, რად­გან თეთრმა სახ­ლმა არა და არ გან­სა­ზღვრა ყვე­ლა "წი­თე­ლი ხაზი“.

• რო­გორ ას­წავ­ლეს ამე­რი­კე­ლებ­მა უკ­რა­ი­ნე­ლებს "თევ­ზის ჭერა"

მხა­რე­ე­ბის ურ­თი­ერ­თო­ბის გან­ვი­თა­რე­ბა­ზე დიდი გავ­ლე­ნა იქო­ნია 2014 წელს მა­ლა­ი­ზი­ის "ბო­ინ­გის“ კა­ტას­ტრო­ფამ. მა­შინ СБУ-ს კონ­ტრდაზ­ვერ­ვის მე­ხუ­თე დე­პარ­ტა­მენ­ტის თა­ნამ­შრომ­ლებ­მა მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ინ­ფორ­მა­ცია მო­აგ­რო­ვეს, რო­მე­ლიც თვით­გა­მო­ცხა­დე­ბუ­ლი დნრ-ის შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი დაჯ­გუ­ფე­ბე­ბის ავი­ა­კა­ტას­ტრო­ფა­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას ადას­ტუ­რებ­და.

CIA-ს მო­ე­წო­ნა უკ­რა­ი­ნე­ლე­ბის მუ­შა­ო­ბა, ამი­ტო­მაც მათ სე­რი­ო­ზუ­ლი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა პირ­ვე­ლად აი­ღეს სა­კუ­თარ თავ­ზე - ამე­რი­კელ­მა სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­მა უკ­რა­ი­ნე­ლებს და­ცუ­ლი კავ­ში­რის სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბი გა­დას­ცეს, ასე­ვე მე­ხუ­თე სამ­მარ­თვე­ლოს წევ­რე­ბი სპე­ცი­ა­ლუ­რად გა­და­ამ­ზა­დეს.

"უკ­რა­ი­ნე­ლებს სჭირ­დე­ბო­დათ "თევ­ზი" [სა­დაზ­ვერ­ვო მო­ნა­ცე­მე­ბი], ჩვენ კი პო­ლი­ტი­კუ­რი მი­ზე­ზე­ბის გამო, არ შეგ­ვეძ­ლო მი­წო­დე­ბა. თუმ­ცა შეგ­ვეძ­ლო გვეს­წავ­ლე­ბი­ნა "თევ­ზის და­ჭე­რა" და "თევ­ზა­ო­ბის­თვის" სა­ჭი­რო ხელ­სა­წყო­ე­ბი გა­დაგ­ვე­ცა“, - უყ­ვე­ბა ჟურ­ნა­ლის­ტებს ერთ-ერთი ამე­რი­კე­ლი ჩი­ნო­სა­ნი.

თუმ­ცა 2015 წელს СБУ-სა და CIA-ს შო­რის ურ­თი­ერ­თო­ბებ­მა და­სუს­ტე­ბა და­ი­წყო, რად­გან ნა­ლი­ვა­ი­ჩენ­კო თა­ნამ­დე­ბო­ბი­დან მოხ­სნეს. მე­ო­რე მხრივ ახა­ლი შე­საძ­ლებ­ლო­ბე­ბი გა­იხ­სნა, რად­გან სა­კად­რო ცვლი­ლე­ბე­ბის დროს, კონტდაზ­ვერ­ვის ხელ­მძღვა­ნე­ლი ვა­ლე­რი კონ­დრა­ტი­უ­კი უკ­რა­ი­ნის მთა­ვა­რი დაზ­ვერ­ვის (ГУР) ხელ­მძღვა­ნე­ლად და­ნიშ­ნეს.

თავ­და­პირ­ვე­ლად აშშ-ის არ სურ­და ГУР-თან ურ­თი­ერ­თო­ბის გან­ვი­თა­რე­ბა, რად­გან ფიქ­რობ­დნენ, რომ უკ­რა­ი­ნუ­ლი დაზ­ვერ­ვა მნიშ­ვნე­ლო­ვან ინ­ფორ­მა­ცი­ას არ აწ­ვდი­და, თუმ­ცა კონ­დრა­ტი­უკ­მა სა­პი­რის­პი­რო და­ამ­ტკი­ცა. კერ­ძოდ, მან აშშ-ის თავ­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს სა­დაზ­ვერ­ვო მმარ­თვე­ლო­ბას­თან შეხ­ვედ­რა მო­ა­წყო, რო­მელ­ზეც გა­სა­ი­დუმ­ლო­ე­ბუ­ლი რუ­სუ­ლი დო­კუ­მენ­ტე­ბი გა­დას­ცა. ამე­რი­კის სა­მარ­თვე­ლომ ამ ამ­ბავს ეჭ­ვის თვა­ლით შე­ხე­და და გა­და­წყვი­ტა ГУР-თან არ ეთა­ნამ­შრომ­ლა.

მა­შინ კონ­დრა­ტი­უკ­მა გა­და­წყვი­ტა CIA-სთან და­ე­ლა­გე­ბი­ნა ურ­თი­ერ­თო­ბა და რუ­სე­თის ჩრდი­ლო­ეთ ფლოტ­ზე სა­ი­დუმ­ლო დო­კუ­მენ­ტე­ბი გა­დას­ცა, რო­მელ­შიც შე­დი­ო­და, მა­გა­ლი­თად, ატო­მუ­რი წყალ­ქვე­შა გე­მე­ბის პრო­ექ­ტე­ბის ინ­ფორ­მა­ცი­ე­ბი. "მას შემ­დეგ, რაც CIA-ს ანა­ლი­ტი­კო­სებ­მა და­ა­დას­ტუ­რეს დო­კუ­მენ­ტე­ბის ნამ­დვი­ლო­ბა, ამე­რი­კუ­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის თა­ნამ­შრომ­ლე­ბი ГУР-ის მე­თა­უ­რის ოფისს რე­გუ­ლა­რუ­ლად ტო­ვებ­დნენ დო­კუ­მენ­ტე­ბით სავ­სე ზურგჩან­თე­ბით“,- წერს NYT.

ორი­ვე უწყე­ბა მი­იჩ­ნევ­და, რომ თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა ურ­თი­ერ­თმომ­გე­ბი­ა­ნი იყო. კონ­დრა­ტი­უ­კი დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი იყო, რომ ამე­რი­კუ­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბი ГУР-ის გაძ­ლი­ე­რე­ბა­ში ეხ­მა­რე­ბოდ­ნენ, ხოლო CIA მი­იჩ­ნევ­და, რომ უკ­რა­ი­ნუ­ლი დაზ­ვერ­ვა რუსი აგენ­ტე­ბის გად­მო­ბი­რე­ბა­ში და­ეხ­მა­რე­ბო­და.

"რუს­მა თავს უფ­ლე­ბა რომ მის­ცეს და ამე­რი­კელს გა­და­ა­ბი­რე­ბი­ნოს თავი, ეს არის ღა­ლა­ტის უმაღ­ლე­სი ფორ­მა, თუმ­ცა რო­დე­საც უკ­რა­ი­ნე­ლი გად­მო­ი­ბი­რებს რუსს, ეს, უბ­რა­ლოდ, ლუ­დის სმა და მე­გობ­რუ­ლი სა­უ­ბა­რია“, - ამ­ბობს კონ­დრა­ტი­უ­კი.

დრო­თა გან­მავ­ლო­ბა­ში ГУР-ისა და კი­ევ­ში CIA-ს რე­ზი­დენ­ტუ­რის მე­თა­უ­რი, რო­მელ­საც უკ­რა­ი­ნე­ლე­ბი "სან­ტა-კლა­უსს" ეძახ­დნენ (NYT მის სა­ხელს არ ასა­ხე­ლებს) და­ახ­ლოვ­დნენ და უწყე­ბებს შო­რის ურ­თი­ერ­თო­ბა აქ­ტი­უ­რად გან­ვი­თარ­და.

მა­ლე­ვე CIA-მ უკ­რა­ი­ნელ კო­ლე­გებს მო­წყო­ბი­ლო­ბე­ბი გა­უგ­ზავ­ნა, ხოლო უკ­რა­ი­ნე­ლებ­მა კი რუ­სე­თის სა­ზღვარ­თან აგენ­ტე­ბის ქსე­ლე­ბის შექ­მნა და­ი­წყეს.

• ოპე­რა­ცია "ოქ­როს თევ­ზი“

გარ­დამ­ტე­ხი მო­მენ­ტი 2016 წლის იან­ვარ­ში დად­გა, რო­დე­საც კონ­დრა­ტი­უ­კი ვა­შინგტონ­ში გა­ემ­გზავ­რა. მა­შინ CIA და­თან­ხმდა, რომ ГУР-სთვის შე­ტყო­ბი­ნე­ბის გა­და­ტა­ცე­ბის სის­ტე­მის მო­დერ­ნი­ზე­ბა და­ე­წყო. სა­ნაც­ვლოდ, უკ­რა­ი­ნის უწყე­ბის ხელ­მძღვა­ნე­ლი და­თან­ხმდა, რომ ამე­რი­კე­ლე­ბის­თვის მთე­ლი გა­და­უ­მუ­შა­ვე­ბე­ლი სა­დაზ­ვერ­ვო მო­ნა­ცე­მე­ბი გა­ე­ზი­ა­რე­ბი­ნა.

მა­ლე­ვე CIA-მ უკ­რა­ი­ნელ კო­ლე­გებს და­პი­რე­ბუ­ლი მო­წყო­ბი­ლო­ბე­ბი გა­უგ­ზავ­ნა, მათ კი აგენ­ტუ­რის ქსე­ლის გა­ფარ­თო­ე­ბა და­ი­წყეს, მათ შო­რის იყო 12 სა­ი­დუმ­ლო ობი­ექ­ტი რუ­სე­თის სა­ზღვარ­თან. პა­რა­ლე­ლუ­რად უკ­რა­ი­ნე­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის მომ­ზა­დე­ბის პროგ­რა­მა ამუ­შავ­და. მზვე­რა­ვებს ევ­რო­პის ორ ქა­ლაქ­ში ამ­ზა­დებ­დნენ. "პროგ­რა­მას ერ­ქვა: ოპე­რა­ცია "ოქ­როს თევ­ზი“და მის კურსდამ­თავ­რე­ბუ­ლებს რუ­სე­თის სა­ზღვარ­თან არ­სე­ბულ 12 ოპე­რა­ტი­ულ ბა­ზა­ზე უშ­ვებ­დნენ, სა­ი­და­ნაც რუ­სე­თის შიგ­ნით არ­სე­ბულ ჯა­შუ­შე­ბის ქსე­ლებს მარ­თავ­დნენ", - ამ­ბობს კონ­დრა­ტი­უ­კი.

რო­გორც გა­მო­ცე­მა აღ­ნიშ­ნავს, CIA-ს ხში­რად წლე­ბი სჭირ­დე­ბა, რომ უცხო ქვეყ­ნის დაზ­ვერ­ვას­თან ერ­თობ­ლი­ვი ოპე­რა­ცი­ის ჩა­ტა­რე­ბის ნდო­ბამ­დე მი­ვი­დეს. უკ­რა­ი­ნის შემ­თხვე­ვა­ში მათ 6 თვე­ზე ნაკ­ლე­ბი დას­ჭირ­დათ.

თა­ნაც "წი­თე­ლი ხა­ზე­ბი“ არ­სად გაქ­რა, ხოლო სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­თან თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა ძი­რი­თა­დად ინ­ფორ­მა­ცი­ის შეგ­რო­ვე­ბა-გაც­ვლით შე­მო­ი­ფარ­გლე­ბო­და. მე­ტიც, CIA უკ­რა­ი­ნე­ლებს არ­წმუ­ნებ­და, რომ იმ შემ­თხვე­ვა­ში თუ რუსი სამ­ხედ­რო­ე­ბი დონ­ბას­ში შე­ტე­ვით ოპე­რა­ცი­ას და­ი­წყებ­დნენ, მათ რკი­ნიგ­ზა არ აე­ფეთ­ქე­ბი­ნათ. ამ შემ­თხვე­ვის შემ­დეგ, კონ­და­ტი­უკ­მა გა­და­წყვი­ტა, რომ მსგავ­სი ოპე­რა­ცი­ე­ბის შე­სა­ხებ, ამე­რი­კე­ლი კო­ლე­გე­ბის­თვის აღა­რა­ფე­რი ეთ­ქვა.

2016 წელს, რო­დე­საც უკ­რა­ი­ნულ­მა დაზ­ვერ­ვამ გა­ი­გო, რომ რუსი სამ­ხედ­რო­ე­ბი ანექ­სი­რე­ბუ­ლი ყი­რი­მის აე­როდ­რო­მებ­ზე ვერ­ტმფრე­ნე­ბის გა­დას­რო­ლას გეგ­მავ­დნენ, ГУР-ის მე­თა­ურ­მა "რაზმ 2245-ს“, რომ­ლის წევ­რებ­მა CIA-ს გა­დამ­ზა­დე­ბა გა­ი­ა­რა­ეს, და­ა­ვა­ლა, რომ აე­როდ­რომ­ზე ასა­ფეთ­ქე­ბე­ლი მო­წყო­ბი­ლო­ბე­ბი და­ე­მონ­ტა­ჟე­ბი­ნათ. ერთ-ერთი, ვინც აღ­ნიშ­ნულ მი­სი­ა­ზე გაგ­ზავ­ნეს, ГУР-ის ამ­ჟა­მინ­დე­ლი მე­თა­უ­რი კი­რილ ბუ­და­ნო­ვი იყო.

ოპე­რა­ცია ჩა­ი­შა­ლა, რად­გან უკ­რა­ი­ნე­ლე­ბი რუს ჯა­რის­კა­ცებს გა­და­ე­ყარ­ნენ, და­ი­წყო სრო­ლა, რის შე­დე­გა­დაც რამ­დე­ნი­მე ადა­მი­ა­ნი და­ი­ღუ­პა, უკ­რა­ი­ნე­ლებს უკან და­ხე­ვა მო­უ­წი­ათ.

ამ ამ­ბა­ვი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ვლა­დი­მირ პუ­ტინ­მა გა­ნა­ცხა­და: "რა თქმა უნდა, ჩვენ ასეთ მოვ­ლე­ნებს გვერდს ვერ ავუვ­ლით“. ბა­რაკ ობა­მას ზო­გი­ერ­თი მრჩე­ვე­ლი CIA-ისა და უკ­რა­ი­ნის დაზ­ვერ­ვის თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის შე­წყვე­ტას ითხოვ­და, თუმ­ცა სპეც­სამ­სა­ხუ­რის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­მა და­არ­წმუ­ნეს, რომ ეს შეც­დო­მა იქ­ნე­ბო­და: CIA აშშ-ის საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნებ­ში რუ­სე­თის ჩა­რე­ვას იძი­ებ­და, ხოლო უკ­რა­ი­ნე­ლებ­მა მათ მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ინ­ფორ­მა­ცია მი­ა­წო­დეს.

ბრე­ნა­ნი და­უ­კავ­შირ­და კონ­დრა­ტი­უკს და თა­ვი­დან გა­ნუ­სა­ზღვრა "წი­თე­ლი ხა­ზე­ბი“, თუმ­ცა მა­ლე­ვე ГУР-ის მე­თა­უ­რი თა­ნამ­დე­ბო­ბი­დან მოხ­სნეს. შემ­დეგ იყო დონ­ბა­სის მხა­რეს მებ­რძო­ლი "სპარ­ტას“ მე­თა­უ­რის არ­სენ პავ­ლო­ვი­სა ("მო­ტო­რო­ლა") და "სო­მა­ლის“ ბა­ტა­ლი­ო­ნის მე­თა­უ­რის მი­ხა­ილ ტოლსტი­ხის ("გივი") და­ღუპ­ვა. ობა­მას მრჩევ­ლე­ბი გან­რის­ხე­ბუ­ლე­ბი იყ­ვნენ, თუმ­ცა ვე­რაფ­რის გა­კე­თე­ბას ვერ ახერ­ხებ­დნენ, რად­გან არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე სულ რამ­დე­ნი­მე კვი­რა რჩე­ბო­და. არ­ჩევ­ნებ­ში კი დო­ნალდ ტრამპმა გა­ი­მარ­ჯვა...

• ტრამ­პის პრე­ზი­დენ­ტო­ბი­დან დღემ­დე...

"ტრამპმა პუ­ტი­ნი შე­ა­ქო და რუ­სე­თის არ­ჩევ­ნებ­ში ჩა­რე­ვა უარ­ყო“, - ვკი­თხუ­ლობთ NYT-ის სტა­ტი­ა­ში. მაგ­რამ მან თა­ვის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ის საკ­ვან­ძო პო­ზი­ცი­ებ­ზე "ქო­რე­ბი“ და­ნიშ­ნა. CIA-ს დი­რექ­ტო­რი გახ­და მაიკ პომ­პეო, ხოლო პრე­ზი­დენ­ტის მრჩე­ვე­ლი ეროვ­ნუ­ლი უსაფრ­თხო­ე­ბის მი­მარ­თუ­ლე­ბით - ჯონ ბოლ­ტო­ნი. "რა­საც არ ამ­ბობ­და და აკე­თებ­და ტრამ­პის ად­მი­ნის­ტრა­ცია, ისი­ნი სხვა მი­მარ­თუ­ლე­ბით მოძ­რა­ობ­დნენ“, - წერს NYT. სა­ბო­ლო­ოდ აშშ-ისა და უკ­რა­ი­ნის სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა მხო­ლოდ გა­ფარ­თოვ­და.

ერთ-ერთი ერ­თობ­ლი­ვი ოპე­რა­ცი­ით, ГУР-მა მი­ი­ღო ინ­ფორ­მა­ცია, რომ­ლის მი­ხედ­ვით CIA-მ და­ად­გი­ნა, რომ რუ­სუ­ლი სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო ძა­ლე­ბი, ჰა­კე­რულ დაჯ­გუ­ფე­ბა Faancy Ber-თან ერ­თად, აშშ-ს საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის წინ, კი­ბერ­შე­ტე­ვებ­ში იღებ­დნენ მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას.

ГУР-ის ამ­ჟა­მინ­დე­ლი მე­თა­უ­რი კი­რილ ბუ­და­ნო­ვი, რო­დე­საც იმ პე­რი­ოდს იხ­სე­ნებს, აღ­ნიშ­ნავს, რომ ამე­რი­კულ სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­თან თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა სულ უფრო ძლი­ერ­დე­ბო­და და მეტ და მეტ სფე­როს მო­ი­ცავ­და. The New York Times წერს, რომ თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა იმ­დე­ნად წარ­მა­ტე­ბუ­ლი იყო, რომ CIA-მ მისი გავ­რცე­ლე­ბა ევ­რო­პის სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­ზე სცა­და. "სა­ბო­ლო­ოდ, რუ­სე­თის წი­ნა­აღ­მდეგ მთე­ლი კო­ა­ლი­ცა ჩა­მო­ყა­ლიბ­და, რო­მელ­შიც მნიშ­ვნე­ლო­ვან როლს თა­მა­შო­ბენ უკ­რა­ი­ნე­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბი", - წერს გა­მო­ცე­მა.

რუ­სე­თის უკ­რა­ი­ნა­ში სრულ­მას­შტა­ბი­ა­ნი შეჭ­რის შემ­დეგ, CIA-ს პა­ტა­რა ჯგუ­ფი უკ­რა­ი­ნა­ში დარ­ჩა. მათ­მა სა­დაზ­ვერ­ვო ინ­ფორ­მა­ცი­ამ და პარტნი­ო­რე­ბის დახ­მა­რე­ბამ უკ­რა­ი­ნას ომის პირ­ვე­ლი თვე­ე­ბი გა­და­ა­ტა­ნი­ნა. კერ­ძოდ, CIA-ს მო­ნა­ცე­მე­ბი უკ­რა­ი­ნელ სპეც­სამ­სა­ხუ­რებს პრე­ზი­დენტ ვლა­დი­მირ ზე­ლენ­სკის მოკ­ვლის მცდე­ლო­ბის აღ­კვე­თა­ში და­ეხ­მა­რა.

ომის და­წყე­ბის შემ­დეგ, თეთრმა სახ­ლმა შე­ზღუდ­ვე­ბი გა­ა­უქ­მა და ამე­რი­კულ დაზ­ვერ­ვას უფ­ლე­ბა მის­ცა უკ­რა­ი­ნე­ლებს ყვე­ლა სა­ჭი­რო ინ­ფორ­მა­ცია მი­ა­წო­დონ, რაც უკ­რა­ი­ნე­ლებს სა­შუ­ა­ლე­ბას აძ­ლევს ოკუ­პან­ტე­ბის წი­ნა­აღ­მდეგ წარ­მა­ტე­ბუ­ლი ოპე­რა­ცი­ე­ბი ჩა­ა­ტა­რონ.

• ავ­ტო­რი: ანრი კურ­ტა­ნი­ძე