ფინეთის პრეზიდენტის, საული ნიინისტეს განცხადებით, უკრაინისადმი ფინეთის, ევროპისა და დასავლეთის მტკიცე მხარდაჭერა წელსაც გაგრძელდება.
ფინეთის პრეზიდენტის თქმით, უკრაინაში რუსეთის შეჭრასა და ფინეთში ზამთრის ომს შორის მსგავსებას ხედავს, რადგან რუსეთმა და საბჭოთა კავშირმაც შეცდომა დაუშვეს და სჯეროდათ, რომ ისინი სწრაფად დააჩოქებდნენ უკრაინას და ფინეთს.
"ავტორიტარული ქვეყნის ლიდერებმა, სტალინმა და პუტინმა, არსებითი ფაქტორი არ გაითვალისწინეს. თავისუფალ ქვეყანაში ადამიანებს ნება და რწმენა აქვთ და ხალხი, რომელიც ერთად მოქმედებს, დიდი ძალაა", - განაცხადა ფინეთის პრეზიდენტმა.
მისივე თქმით, რუსეთის მეორე არასწორი გათვლა ის იყო, რომ ფიქრობდნენ, ევროპისა და დასავლეთის სიმპათიები უკრაინის მიმართ შესუსტდებოდა.
"ეს არ მოხდა, უკრაინელების ბედს ისინი ღრმა თანაგრძნობით განიცდიან“, - აღნიშნა საული ნიინისტემ.
სტალინის ფინეთში შეჭრის გეგმა ლენინგრადისთვის ბუფერული ტერიტორიის შექმნა იყო. საკმაოდ დიდი ცოცხალი ძალის დანაკარგით, მაგრამ გეგმა შესრულდა. სტატისტიკურად, სსრკ-სათვის 130 ათასამდე ჯარისკაცის დანაკარგი გაცილებით მცირე ზარალი იყო, ვიდრე 3,7 მილიონიანი ფინეთისთვის 30 ათასამდე დანაკარგი. სსრკ-ფინეთის ის ომი სსრკ-ს გამარჯვებით დასრულდა. ეს ფაქტია. ლენინგრადიდან საზღვარი დიდ მანძილზე გადაიწია, მთლიანად სსრკ-ში მოექცა ლადოგის ტბა, რომელიც მე-2 მსოფლიო ომის დროს სტრატეგიულ ტერიტორიად იქცა. სსრკ-ს 30 წლიანი არენდით, ფინეთის ყურის ჩრდილო შესასვლელი, ხანკოს ნახევარკუნძული გადაეცა, ესტონეთის მიერთების შემდეგ ფინეთის ყურეზეც სსრკ-ს სრული კონტროლი დაწესდა. რაც მთავარია, ფინეთი მე-2 მსოფლიო ომიდან, როგორც საფრთხე, გამოითიშა. ის რომ, ე.წ. "ზამთრის ომი" ფინეთმა მოიგო, პროპაგანდაა და მეტი არაფერი. რეალურად, ფინეთმა ცოცხალი ძალის და ტექნიკის უდიდესი დანაკარგი განიცადა და ტერიტორიები დაკარგა.
თუ შელამაზებულ ისტორიას გავშლით და ვითომ ფინეთის "გამარჯვებას" და სსრკ-ს "მარცხს" ნებისმიერ სხვა ბრძოლაზე განვავრცობთ, გამოვა, რომ რადგან გერმანიამ სსრკ-ზე ნაკლები ჯარისკაცი დაჰკარგა, ომიც მას მოუგია. ან, ნებისმიერი შუა საუკუნების ბრძოლა, სადაც დიდი ქვეყნები პატარებს ებრძოდნენ, თურმე ის პატარები იმარჯვებდნენ, რადგან ნაკლები მსხვერპლი ჰქონდათ. ანუ, თურქეთი დამარცხებულა ბალკანეთში, კავკასიაში და ა.შ. გულს კი ნუ იფხანთ და პროპაგანდას ჰყვებით, ფაქტებით და შედეგებით იმსჯელეთ. პუტინის რუსეთი სად რას მოიმოქმედებს და რა შედეგს მიიღებს, არ ვიცი და მაგას მხოლოდ დოკუმენტზე ხელმოწერის შემდეგ დავინახავთ, მაგრამ, ვიმეორებ, "ზამთრის ომი" სსრკ-მ მოიგო, ფინეთი დამარცხდა.
სტალინის მოყვარულებო, ძალიან მაინტერესებს, ის რომ ქართული წარმოშობის არ ყოფილიყო და რუსი ყოფილიყო, მაშინაც ასე იამაყებდით მისით თუ სხვა დამოკიდებულება გექნებოდათ მისადმი? და პუტინი რომ დადასტურებულად ქართული წარმოშობის იყოს, ახლა დაამარცხოს უკრაინა, მერე შეიერთოს საქართველოც, დაიპყროს ბალტიისპირეთიც, პოლონეთიც, სომხეთიც, აზერბაიჯანიც, ყაზახეთიც და ა.შ. რა თქმა უნდა დიდი სისხლისღვრის შედეგად და შექმნას ახალი რუსეთის იმპერია, იამაყებდით მისით?