დღეს ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტმა კენ­ჭი უყრა რე­ზო­ლუ­ცი­ას სა­ქარ­თვე­ლო­ში მე­დი­ის თა­ვი­სუფ­ლე­ბის დარ­ღვე­ვე­ბი­სა და ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბის უსაფრ­თხო­ე­ბის გა­მოწ­ვე­ვე­ბის შე­სა­ხებ, რო­მე­ლიც მო­უ­წო­დებს ევ­რო­კავ­ში­რის ინ­სტი­ტუ­ტებს, იმუ­შა­ონ სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის ევ­რო­კავ­ში­რის წევ­რო­ბის კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სის მი­ნი­ჭე­ბა­ზე, ევ­რო­პის კავ­ში­რის ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის 49-ე მუხ­ლის შე­სა­ბა­მი­სად და დამ­სა­ხუ­რე­ბის და სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მხრი­დან ყვე­ლა კრი­ტე­რი­უ­მის შეს­რუ­ლე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე. "ჩვენ მტკი­ცედ მოგ­მარ­თავთ, რომ მი­ა­ნი­ჭოთ ევ­რო­კავ­ში­რის კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სი უკ­რა­ი­ნა­სა და მოლ­დო­ვას რეს­პუბ­ლი­კას, ევ­რო­კავ­ში­რის შე­სა­ხებ ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის 49-ე მუხ­ლის შე­სა­ბა­მი­სად და რო­გორც დამ­სა­ხუ­რე­ბა­ზე და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი პრო­ცე­სის და­სა­წყი­სი და იმუ­შა­ვოთ იმა­ვე სტა­ტუ­სის მი­ნი­ჭე­ბა­ზე სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის, ქარ­თვე­ლი ხალ­ხის ლე­გი­ტი­მუ­რი მის­წრა­ფე­ბე­ბის ასას­რუ­ლებ­ლად“, - აღ­ნიშ­ნუ­ლია გან­ცხა­დე­ბა­ში.

რე­ზო­ლუ­ცი­ა­ში ასე­ვე შე­ვი­და ევ­რო­პარ­ლა­მე­ტის ჯგუ­ფე­ბის შეს­წო­რე­ბა, რო­მე­ლიც მო­ი­ცავს ბიზ­ნეს­მენ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის­თვის მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლი სან­ქცი­ე­ბის და­წე­სე­ბა­საც. იქვე სა­უ­ბა­რია მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის წი­ნა­აღ­მდეგ სან­ქცი­ებ­ზეც.

ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტში წარ­მოდ­გე­ნილ შეს­წო­რე­ბა­ში, რო­მელ­საც კენ­ჭი დღეს ეყა­რა, წე­რია, რომ ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტი "გა­მო­ხა­ტავს შეშ­ფო­თე­ბას იმ დესტრუქ­ცი­უ­ლი რო­ლის გამო, რო­მელ­საც ერ­თპი­როვ­ნუ­ლი ოლი­გარ­ქი ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი თა­მა­შობს ქარ­თულ პო­ლი­ტი­კა­სა და ეკო­ნო­მი­კა­ში, შეშ­ფო­თე­ბას მთავ­რო­ბა­სა და მის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბებ­ზე გავ­ლე­ნის დო­ნის გამო, მათ შო­რი­სა ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბი­სა და პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ნენ­ტე­ბის პო­ლი­ტი­კუ­რად მო­ტი­ვი­რე­ბუ­ლი დევ­ნის თა­ო­ბა­ზე“.

მას­ში ასე­ვე "ღრმა შეშ­ფო­თე­ბაა“ გა­მო­ხა­ტუ­ლი ივა­ნიშ­ვი­ლის კავ­ში­რე­ბის გამო კრემლთან, რაც "გან­სა­ზღვრავს სა­ქარ­თვე­ლოს ამ­ჟა­მინ­დე­ლი მთავ­რო­ბის პო­ზი­ცი­ას რუ­სე­თის წი­ნა­აღ­მდეგ და­წე­სე­ბუ­ლი სან­ქცი­ე­ბის მი­მართ.“

ასევე დაგაინტერესებთ

15:35 / 09-06-2022

"უაღრესად შემაშფოთებელია, როცა ე.წ. ფეიკის მსხვერპლი ევროკავშირის ასეთი მაღალი რანგის ინსტიტუტიც კი ხდება" - რას აცხადებს კობახიძე ევროპარლამენტის რეზოლუციაზე

15:41 / 09-06-2022

"რეზოლუცია შეიძლება აღქმული იყოს, როგორც ერთგვარი მინიშნება, რომ საქართველოს, უკრაინისა და მოლდოვისგან განსხვავებით, ევროკავშირის კანდიდატის სტატუსი შეიძლება არ მიენიჭოს" - ირაკლი კობახიძე

20:04 / 09-06-2022

"დღეს რეალური საფრთხეა, რომ ევროპული პერსპექტივა ხელიდან იქნეს გაშვებული... პასუხისმგებლობას ვერავინ გაექცევა" - გახარია რეზოლუციაზე

21:33 / 09-06-2022

"ძალიან მტკივნეულია, როცა გესმის, რომ საქართველო, რომელიც იყო რეგიონის ლიდერი, ახლა "მაჩანჩალადაა" ქცეული" - სააკაშვილი რეზოლუციას ეხმაურება

და­მა­ტე­ბის პირ­ვე­ლი ნა­წი­ლი ხე­ლის აწე­ვით, მე­ო­რე ნა­წი­ლი კი, სა­დაც ივა­ნიშ­ვი­ლის­თვის პერ­სო­ნა­ლუ­რი საქნცი­ე­ბის და­წე­სე­ბის გან­ხილ­ვის­კენ არის მო­წო­დე­ბა 308 ხმით, 218-ის წი­ნა­აღ­მდეგ მი­ი­ღო ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტმა.

რაც შე­ე­ხე­ბა თა­ვად რე­ზო­ლუ­ცი­ას, შე­თან­ხმე­ბუ­ლი ტექ­სტი კრი­ტი­კუ­ლად ეხე­ბა 2021 წლის 5 ივ­ლი­სის მოვ­ლე­ნებს, როცა "თბი­ლი­სი პრა­ი­დის“ მიერ და­ა­ნონ­სე­ბუ­ლი აქ­ცია, "ღირ­სე­ბის მარ­ში“, ჩა­ი­შა­ლა ჟურ­ნა­ლის­ტებ­ზე მა­სობ­რი­ვი ძა­ლა­დო­ბის შემ­დეგ და პრო­ფე­სი­უ­ლი მო­ვა­ლე­ო­ბის შეს­რუ­ლე­ბის დროს 50-ზე მეტი ჟურ­ნა­ლის­ტი და­შავ­და. მო­ძა­ლა­დე­ე­ბის ნა­წი­ლი და­ა­კა­ვეს და მათ პა­ტიმ­რო­ბა აქვთ მის­ჯი­ლი, ნა­წი­ლი და მათ შო­რის ორ­გა­ნი­ზა­ტო­რე­ბი კი, ამ დრომ­დე არ მი­უ­ცი­ათ პა­სუ­ხის­გე­ბა­ში.

რე­ზო­ლუ­ცი­ის პრო­ექ­ტის შე­თან­ხმე­ბულ ტექ­სტში ყვე­ლა­ზე დიდი ოპო­ზი­ცი­უ­რი ტე­ლე­ვი­ზი­ის, "მთა­ვა­რი არ­ხის“ დამ­ფუძ­ნებ­ლის, ნიკა გვა­რა­მი­ას სას­ჯელ­სა და "ტვ პირ­ვე­ლი­სა“ და "ფორ­მუ­ლის“ მფლო­ბე­ლე­ბის მი­მართ აღ­ძრულ საქ­მე­ებ­ზეა სა­უ­ბა­რი. რე­ზო­ლუ­ცია ეხე­ბა პარ­ტია "ლე­ლოს“ დამ­ფუძ­ნებ­ლე­ბის მი­მართ სა­სა­მარ­თლოს მიერ გა­მო­ტა­ნილ გა­ნა­ჩენ­საც.

ხაზ­გას­მუ­ლია სა­ქარ­თვე­ლოს ექ­სპრე­ზი­დენ­ტის, მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლის ჯან­მრთე­ლო­ბის მდგო­მა­რე­ო­ბის სა­კი­თხი და ნათ­ქვა­მია, რომ მას ჰუ­მა­ნი­ტა­რუ­ლი მო­საზ­რე­ბე­ბით სა­ზღვარ­გა­რეთ მკურ­ნა­ლო­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბა უნდა მი­ე­ცეს.

რე­ზო­ლუ­ცი­ის ტექ­სტში სა­უ­ბა­რია ომ­ბუდსმე­ნის, ნინო ლომ­ჯა­რი­ას შე­სა­ხე­ბაც და ხაზ­გას­მუ­ლია მისი პო­ზი­ტი­უ­რი ქმე­დე­ბე­ბი მე­დი­ის თა­ვი­სუფ­ლე­ბის დაც­ვის მი­მარ­თუ­ლე­ბით, მი­უ­ხე­და­ვად სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო კრი­ტი­კი­სა.

რე­ზო­ლუ­ცი­ის დამ­ტკი­ცე­ბი­დან ერთ სა­ათ­ში "ქარ­თულ ოც­ნე­ბა­ში“ ბრი­ფინ­გი გა­ი­მარ­თა, სა­დაც მმარ­თვე­ლი პარ­ტი­ის თავ­მჯდო­მა­რე ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძემ ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტში სა­ქარ­თვე­ლო­ზე მი­ღე­ბუ­ლი რე­ზო­ლუ­ცი­ა­ზე გა­ნა­ცხა­და, რომ მას "ჩა­ლის ფასი აქვს“ და რომ ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტი "ფე­ი­კე­ბის მსხვერ­პლი“ გახ­და.

"კამ­პა­ნი­ამ, რო­მე­ლიც კრი­მი­ნა­ლე­ბის და­სა­ცა­ვად და ამ კრი­მი­ნა­ლე­ბის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში და­საბ­რუ­ნებ­ლად 2012 წლი­დან წარ­მო­ებს, ევ­რო­კავ­ში­რის ერთ-ერთ უმაღ­ლეს ინ­სტი­ტუ­ტამ­დე, ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტამ­დე მი­აღ­წია. ეს ძა­ლი­ან სამ­წუ­ხა­რო და შე­მაშ­ფო­თე­ბე­ლია. უაღ­რე­სად შე­მაშ­ფო­თე­ბე­ლია, რო­დე­საც თა­ნა­მედ­რო­ვე სამ­ყა­როს ერთ-ერთი უმ­თავ­რე­სი სე­ნის - ე.წ. "ფე­ი­კის“ მსხვერ­პლი ევ­რო­კავ­ში­რის ასე­თი მა­ღა­ლი რან­გის ინ­სტი­ტუ­ტიც კი ხდე­ბა. პირ­ველ რიგ­ში, შე­ვე­ხე­ბით, არა­ერთ, შე­და­რე­ბით, მე­ო­რე­ხა­რის­ხო­ვან ფაქ­ტობ­რივ უზუს­ტო­ბა­სა და ტყუ­ილს, რო­მე­ლიც კამ­პა­ნი­ის მო­ნა­წი­ლე­ებ­მა ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტის რე­ზო­ლუ­ცი­ა­ში შე­ა­პა­რეს.

სა­ერ­თა­შო­რი­სო ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის ექ­სპერ­ტი თენ­გიზ ფხა­ლა­ძე ambebi.ge-სთან აფა­სებს რო­გორც ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტის რე­ზო­ლუ­ცი­ას, ასე­ვე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის თან­მდევ გან­ცხა­დე­ბას და რი­ტო­რი­კას, რო­მე­ლიც მისი თქმით, ვე­რა­ნა­ირ კრი­ტი­კას ვერ უძ­ლებს.

"ერ­თის მხრივ, გა­სა­ხა­რია და მი­სა­სალ­მე­ბე­ლი, რომ რე­ზო­ლუ­ცა მხარს უჭერს სა­ქარ­თვე­ლოს ევ­რო­ინ­ტეგ­რა­ცი­ას და მო­უ­წო­დებს ევ­რო­კავ­შირს, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს მი­ა­ნი­ჭოს კან­დი­და­ტი ქვეყ­ნის სა­ტა­ტუ­სი. და­ნარ­ჩე­ნი, რაც რე­ზო­ლუ­ცი­ა­შია, არის ძა­ლი­ან მძი­მე ტექ­სტი ყვე­ლა იმ შეც­დო­მებ­თან და ნაკ­ლო­ვა­ნე­ბებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, რო­მელ­ზე­დაც არა­ერ­თხელ გვი­სა­უბ­რია ჩვენც და ჩვენს პარტნი­ო­რებ­საც. ყვე­ლა­ზე ცუდი ის არის, რომ ამას ჩვე­ნი მხრი­დან არ მოჰ­ყვა შე­სა­ბა­მი­სი და ადეკ­ვა­ტუ­რი რე­ა­გი­რე­ბა, რაც უნდა მოჰ­ყო­ლო­და. სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, ეს ყვე­ლა­ფე­რი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ თა­ვი­სე­ბუ­რად თარ­გმნა.

რო­დე­საც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ზე ვლა­პა­რა­კობთ და იქი­დან გვეს­მის, რომ ვი­ღა­ცამ პარტნი­ო­რე­ბი შეც­დო­მა­ში შე­იყ­ვა­ნა, რო­გორც მი­ნი­მუმ, არა­სე­რი­ო­ზუ­ლია. ჩნდე­ბა კი­თხვა, რომ ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში რას აკე­თებს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა? მე­ო­რე კი­თხვაა ის, რა­ტო­მაა ამ რე­ზო­ლუ­ცი­ის მხარ­დამ­ჭე­რებ­ში ის პო­ლი­ტი­კუ­რი ჯგუ­ფი, რო­მელ­თა­ნაც თა­ნამ­შრომ­ლობს "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“? ეს ხომ არ არის მხო­ლოდ "ევ­რო­პის სა­ხალ­ხო პარ­ტი­ის“, ან რო­მე­ლი­მე ერთი ჯგუ­ფის რე­ზო­ლუ­ცია, არა­მედ 5 პო­ლი­ტი­კუ­რი ჯგუ­ფის მიერ ინი­ცი­რე­ბუ­ლი და მხარ­და­ჭე­რი­ლი რე­ზო­ლუ­ცია, რო­მელ­თა შო­რი­საა "ევ­რო­პის სო­ცი­ა­ლის­ტუ­რი პარ­ტია“, რო­მე­ლიც "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ პარტნი­ო­რია. ჯერ ერთი, ისიც არ მეს­მის, რა­ტომ უნდა გვქონ­დეს პრობ­ლე­მა ევ­რო­პის ყვე­ლა­ზე დიდ პარ­ტი­ას­თან - "სა­ხალ­ხო პარ­ტი­ას­თან“, ან "ალ­დეს­თან“ და სხვას­თან კო­მუ­ნი­კა­ცია-ურ­თი­ერ­თო­ბა­ში? ამა­საც რომ თავი და­ვა­ნე­ბოთ, ამ რე­ზო­ლუ­ცი­ის მხარ­დამ­ჭე­რებ­ში ხომ ის ადა­მი­ა­ნე­ბიც არი­ან, რომ­ლე­ბიც "ოც­ნე­ბის“ პო­ლი­ტი­კურ პარტნი­ო­რებს წარ­მო­ად­გე­ნენ? ამი­ტომ რი­ტო­რი­კა, რომ პარტნი­ო­რე­ბი არი­ან შეც­დო­მა­ში შეყ­ვა­ნი­ლე­ბი და "ფე­ი­კის“ მსხვერ­პლნი, ვე­რა­ნა­ირ კრი­ტი­კას ვერ უძ­ლებს. თა­ნაც, ეს ხომ არ არის პირ­ვე­ლი შე­ფა­სე­ბა? რა­ხა­ნია, ჩვე­ნი პარტნი­ო­რე­ბის­გან გვეს­მის ამ თე­მებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით გა­მოთ­ქმუ­ლი წუ­ხი­ლი და იმის მა­გივ­რად, რომ შეც­დო­მის გა­მოს­წო­რე­ბა­ზე გვე­მუ­შა­ვა, არა, ჩვენ ვამ­ბობთ, რომ ყვე­ლა­ფე­რი არის კარ­გად, ფან­ტას­ტი­კუ­რად, რომ ევ­რო­პულ ქვეყ­ნებ­საც კი ვუს­წრებთ, იქეთ, ჩვენს პარტნი­ო­რებს, რომ­ლე­ბიც მარ­თლა სა­ქარ­თვე­ლოს მე­გობ­რე­ბი არი­ან, ხან შე­უ­რა­ცხყო­ფა მი­ვა­ყე­ნეთ, ხან გავ­ლან­ძღეთ, ხან - მტრად გა­მო­ვა­ცხა­დეთ და ა.შ. სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, ყო­ვე­ლი­ვე ამან მიგ­ვიყ­ვა­ნა იქამ­დე, სა­დაც მიგ­ვიყ­ვა­ნა.

ვერ გე­ტყვით, რამ უფრო გა­ა­ღი­ზი­ა­ნა მმარ­თვე­ლი გუნ­დი ამ რე­ზო­ლუ­ცი­ა­ში, რა უფრო მტკი­ვე­ნე­უ­ლი იყო მათ­თვის - შე­ნიშ­ვნე­ბი, თუ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის და­სან­ქცი­რე­ბის­თვის მხარ­და­ჭე­რა, მაგ­რამ ჩემ­თვის, რო­გორც სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქა­ლა­ქის­თვის, შე­მიძ­ლია გი­თხრათ, რომ ძა­ლი­ან არა­ს­ა­სი­ა­მოვ­ნოა და მტკივ­ნე­უ­ლი ის, რომ ქვე­ყა­ნა, რო­მე­ლიც ყო­ველ­თვის ერთ-ერთ სა­მა­გა­ლი­თოდ მო­იხ­სე­ნი­ე­ბო­და რე­ფორ­მე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის კონ­ტექ­სტში, დღე­ვან­დელ დღეს ასე­თი კრი­ტი­კის ობი­ექ­ტი ხდე­ბა. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იმის­თვი­საა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, რომ მისი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბაა პარტნი­ო­რებ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბის და­ლა­გე­ბა, ასე­ვე რე­ფორ­მე­ბის გა­ტა­რე­ბა, ამი­ტო­მაა ის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა. ვე­რა­ნა­ი­რად ვერ იქ­ნე­ბა მარ­თე­ბუ­ლი არ­გუ­მენ­ტი, რომ თურ­მე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში არ­მყო­ფი ძა­ლე­ბი უფრო ძლი­ე­რე­ბი არი­ან, ვიდ­რე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა.

ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს რაც ეხე­ბა, ის,რომ ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტა­რე­ბის დიდ­მა ნა­წილ­მა მის და­სან­ქცი­რე­ბას და­უ­ჭი­რა მხა­რი, იმას მო­ას­წა­ვებს, რომ და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა ძა­ლი­ან მძიმ­დე­ბა და ეს მარ­თლაც სა­გან­გა­შო სიგ­ნა­ლე­ბი თუ არ იქნა გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი, ეს გა­და­ი­თარ­გმნე­ბა უკვე სხვა, უფრო მძი­მე ქმე­დე­ბებ­ში. სა­ქარ­თვე­ლოს აქვს შან­სე­ბი, მო­ი­პო­ვოს კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სი, თუმ­ცა ის­მის კი­თხვე­ბი, - რა და რო­გო­რი იქ­ნე­ბა დათ­ქმე­ბი, რამ­დე­ნი­მე ვა­რი­ან­ტი გა­ნი­ხი­ლე­ბა, რამ­დე­ნი­მე პრო­ექ­ტი დევს მა­გი­და­ზე. არ­სე­ბობს ჩვენ­თვის კარ­გი, შე­და­რე­ბით კარ­გი და შე­და­რე­ბით ცუდი ვა­რი­ან­ტე­ბი. სა­ჭი­როა მუ­შა­ო­ბა. ჩვენ თუ ისევ ისე გა­ვაგ­რძე­ლეთ, რო­გორც აქამ­დე ვმუ­შა­ობ­დით, მი­ვი­ღებთ ისეთ დო­კუ­მენტს, რაც მი­ვი­ღეთ ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტში. უფრო მეტი მუ­შა­ო­ბაა სა­ჭი­რო ქვეყ­ნის შიგ­ნით და იმის ჩვე­ნე­ბა, რომ ჩვენ რა­ღა­ცე­ე­ბის გა­მოს­წო­რე­ბის უნა­რი შეგ­ვწევს“, - ამ­ბობს თენ­გიზ ფხა­ლა­ძე.

იხი­ლეთ ასე­ვე:

• ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტმა სა­ქარ­თვე­ლოს შე­სა­ხებ რე­ზო­ლუ­ცია მი­ი­ღო - მო­წო­დე­ბა ევ­რო­კავ­ში­რის წევ­რო­ბის კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სის მი­ნი­ჭე­ბა­ზე: კი­დევ რა წე­რია დო­კუ­მენ­ტში
• ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტი ევ­რო­საბ­ჭოს ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის­თვის სან­ქცი­ე­ბის და­წე­სე­ბის­კენ მო­უ­წო­დებს - "ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტი ღრმად შეშ­ფო­თე­ბუ­ლია ივა­ნიშ­ვი­ლის პერ­სო­ნა­ლუ­რი და ბიზ­ნეს კავ­ში­რე­ბით კრემლთან"
• "რომც და­ვუშ­ვათ, რომ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი ჩარ­თუ­ლია პო­ლი­ტი­კა­ში, გა­უ­გე­ბა­რია, რას ედა­ვე­ბი­ან მას?" - რას აცხა­დებს კო­ბა­ხი­ძე ივა­ნიშ­ვი­ლის­თვის სან­ქცი­ე­ბის და­წე­სე­ბის თა­ო­ბა­ზე რე­ზო­ლუ­ცი­ა­ში შე­ტა­ნილ მო­წო­დე­ბა­ზე