მსოფლიო
პოლიტიკა
სამხედრო

24

მარტი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

სამშაბათი, მთვარის ოცდამეექვსე დღე დაიწყება 06:31-ზე, მთვარე მერწყულში საკმაოდ რთული დღეა. თავი შეიკავეთ ყოველგვარი კონფლიქტისგან. არ დაიწყოთ ახალი საქმეები. მოერიდეთ ფულის ხარჯვას; ვაჭრობაში არ მოტყუვდეთ. კარგი დღეა სწავლისა და გამოცდის ჩასაბარებლად. მოერიდეთ სამსახურის, საქმიანობის შეცვლას. უფროსთან კამათს. მგზავრობა და მივლინება სხვა დღისთვის გადადეთ. კარგია მსუბუქი ვარჯიში; საოჯახო საქმეების შესრულება. მოერიდეთ ხორციან კერძებს. სასურველია თევზისა და ბოსტნეულის. თავი შეიკავეთ მოწევისა და ალკოჰოლისგან. გაფრთხილდით, მოსალოდნელია ტრავმები და მოტეხილობები.
მოზაიკა
სამართალი
სპორტი
Faceამბები
კულტურა/შოუბიზნესი
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"გაუგებარია, საიდან უნდა ჰქონდეს ახალგაზრდა ქალბატონს ამდენი ბოღმა და ღვარძლი" - რაზე საყვედურობს თენგიზ ცერცვაძე ნანა გეგეჭკორს?
"გაუგებარია, საიდან უნდა ჰქონდეს ახალგაზრდა ქალბატონს ამდენი ბოღმა და ღვარძლი" - რაზე საყვედურობს თენგიზ ცერცვაძე ნანა გეგეჭკორს?

ინ­ფექ­ცი­უ­რი სა­ა­ვად­მყო­ფოს დი­რექ­ტო­რი თენ­გიზ ცერ­ცვა­ძე ამე­რი­კა­ში მოღ­ვა­წე ქარ­თველ ექიმს ნანა გე­გეჭ­კორს სა­ქარ­თვე­ლოს ჯან­დაც­ვას­თან და­კავ­ში­რე­ბით მცდა­რი ინ­ფორ­მა­ცი­ის გავ­რცე­ლე­ბა­ში ადა­ნა­შა­უ­ლებს.

აღ­ნიშ­ნულ­თან და­კავ­ში­რე­ბით ცერ­ცვა­ძე პოსტს "ფე­ის­ბუქ­ზე" ავ­რცე­ლებს.

"სამ­წუ­ხა­როდ, ქ-ნი ნანა გე­გეჭ­კო­რი, რო­მე­ლიც აშშ-ში საქ­მი­ა­ნობს, თა­ვის პოს­ტებ­ში სის­ტე­მა­ტუ­რად ცდი­ლობს წარ­მო­ა­ჩი­ნოს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში ჯან­დაც­ვის სის­ტე­მა და კონ­კრე­ტუ­ლად COVID-19-ის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო სამ­სა­ხუ­რი ძა­ლი­ან ცუ­დად მუ­შა­ობს. ამის­თვის იგი არ ერი­დე­ბა ტყუ­ილს, ფაქ­ტე­ბის და­მა­ხინ­ჯე­ბას და დე­მა­გო­გი­ას.

ბოლო პოს­ტებ­ში ქ-ნი ნანა იქამ­დეც კი მი­ვი­და, რომ ცდი­ლობს დაგ­ვარ­წმუ­ნოს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში COVID-19-ის მხრივ ინ­დო­ეთ­ზე ცუდი მდგო­მა­რე­ო­ბაა?! ხოლო ინ­დო­ეთ­ში რა სა­ში­ნე­ლე­ბაც ხდე­ბა, ყვე­ლამ ვი­ცით. ის აგ­რეთ­ვე ამ­ბობს, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს "არა აქვს უნა­რი მარ­ტი­ვი გარ­თუ­ლე­ბე­ბი უპ­რობ­ლე­მოდ მარ­თოს" (გუ­ლის­ხმობს ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის შე­დე­გად გან­ვი­თა­რე­ბულ ფა­ტა­ლურ შემ­თხვე­ვას) და რომ „მისი სი­ცო­ცხლე ქარ­თულ ჯან­დაც­ვის სის­ტე­მას რომ ება­როს, თავს და­უც­ვე­ლად იგ­რძნობ­და“ და ა.შ. ჩვენ­თვის გა­უ­გე­ბა­რია, თუ სა­ი­დან უნდა ჰქონ­დეს ახალ­გაზ­რდა ქალ­ბა­ტონს ამ­დე­ნი ბოღ­მა და ღვარ­ძლი სა­კუ­თა­რი სამ­შობ­ლოს მი­მართ.

ქ-ნო ნანა, თუ ინ­დო­ეთ­თან ასო­ცი­ა­ცია მხო­ლოდ იმი­ტომ გა­გიჩ­ნდათ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში 1 მი­ლი­ონ მო­სახ­ლე­ზე ინ­დო­ეთ­ზე მეტი COVID გარ­დაც­ვლი­ლია, მა­შინ ამე­რი­კა­ში კი­დევ უფრო მეტი გარ­დაც­ვლი­ლია (ბევ­რად მეტი), კერ­ძოდ, ა.წ. 29 აპ­რი­ლის მო­ნა­ცე­მე­ბით ინ­დო­ეთ­ში ოფი­ცი­ა­ლუ­რი მო­ნა­ცე­მე­ბით ყო­ველ 1 მი­ლი­ონ მო­სახ­ლე­ზე მო­დი­ო­და 150 გარ­დაც­ვლი­ლი, სა­ქარ­თვე­ლო­ში 1032, ხოლო აშშ-ში 1771.

რა გა­მო­დის ამე­რი­კა მთლად წყალ­წა­ღე­ბუ­ლი ყო­ფი­ლა? სი­ნამ­დვი­ლე­ში შე­სა­ნიშ­ნა­ვად იცით, რომ ინ­დო­ეთ­ში გარ­დაც­ვლილ­თა აღ­რი­ცხვა არა­ზუს­ტია და გარ­დაც­ვლილ­თა რე­ა­ლუ­რი რი­ცხვი სულ ცოტა 10-ჯერ უფრო მე­ტია. ესეც რომ არ იყოს, რო­გორ ადა­რებთ სა­ქარ­თვე­ლოს ინ­დო­ეთს, სა­დაც COVID ავად­მყო­ფე­ბი ჰოს­პი­ტა­ლუ­რი სა­წო­ლე­ბის, სა­მე­დი­ცი­ნო სერ­ვი­სე­ბის, მე­დი­კა­მენ­ტე­ბის და გან­სა­კუთ­რე­ბით ჟანგბა­დის არ­ქო­ნის გამო მა­სი­უ­რად იღუ­პე­ბი­ან ბი­ნებ­ში, სა­ა­ვად­მყო­ფოს ეზო­ებ­ში, ქუ­ჩებ­შიც კი.

კრე­მა­ტო­რი­უ­მე­ბი კრე­მა­ცი­ას ვერ აუ­დი­ან და მო­სახ­ლე­ო­ბა ტყე­ში ხე­ებს ჭრის?! და კო­ცო­ნებს ან­თებს?! რათა გვა­მე­ბის კრე­მა­ცია შეს­ძლონ. გა­გი­გი­ათ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში ოდეს­მე მსგავ­სი ხდე­ბო­და? თუ თქვენ გინ­დათ, რომ ასე იყოს. სა­ქარ­თვე­ლო­ში ხომ COVID პა­ცი­ენ­ტთა ნა­კა­დე­ბის მარ­თვა და მი­თუ­მე­ტეს ჰოს­პიტ­ლებ­ში მათი მკურ­ნა­ლო­ბა ერთ-ერთი სა­უ­კე­თე­სოა (მოგ­წონთ ეს თქვენ, თუ არა). თვით ყვე­ლა­ზე მძი­მე ნო­ემ­ბერ-დე­კემ­ბერ­შიც კი მარ­თა­ლია გვქონ­და სე­რი­ო­ზუ­ლი ხარ­ვე­ზე­ბი და შე­ფერ­ხე­ბე­ბი, მაგ­რამ მა­ინც ნაკ­ლე­ბი, ვიდ­რე ევ­რო­პის და ამე­რი­კის ქვეყ­ნებს.

თუ მა­ინ­ცდა­მა­ინც COVID გარ­დაც­ვლილ­თა რა­ო­დე­ნო­ბით გინ­დათ ქვე­ყა­ნა შე­ა­ფა­სოთ, მა­შინ შე­გახ­სე­ნებთ, რომ მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ამე­რი­კა სა­ქარ­თვე­ლო­ზე შე­უ­და­რებ­ლად უფრო მდი­და­რი და ძლი­ე­რია და თან მო­სახ­ლე­ო­ბის ნა­ხე­ვა­რი უკვე ვაქ­ცი­ნი­რე­ბუ­ლი გყავთ (სა­ქარ­თვე­ლო­ში მხო­ლოდ 2%), ა.წ. 29 აპ­რი­ლის მო­ნა­ცე­მე­ბით სა­ქარ­თვე­ლო­ში 1 მი­ლი­ონ მო­სახ­ლე­ზე 1032 COVID გარ­დაც­ვლი­ლი იყო, ხოლო თქვენს „მშობ­ლი­ურ“ ამე­რი­კა­ში - 1771 გარ­დაც­ვლი­ლი, იტა­ლი­ა­ში - 1996 გარ­დაც­ვლი­ლი, საფ­რან­გეთ­ში - 1594 გარ­დაც­ვლი­ლი, ეს­პა­ნეთ­ში - 1666 გარ­დაც­ვლი­ლი, ბრი­ტა­ნეთ­ში - 1870 გარ­დაც­ვლი­ლი, ბელ­გი­ა­ში - 2079 გარ­დაც­ვლი­ლი, ლიტ­ვა­ში - 1458 გარ­დაც­ვლი­ლი, ლატ­ვი­ა­ში - 1140 გარ­დაც­ვლი­ლი, სომ­ხეთ­ში - 1384 გარ­დაც­ვლი­ლი, მოლ­დო­ვა­ში - 1499 გარ­დაც­ვლი­ლი, ჩე­ხეთ­ში - 2729 გარ­დაც­ვლი­ლი, პო­ლო­ნეთ­ში - 1785 გარ­დაც­ვლი­ლი.....

გა­ვაგ­რძე­ლოთ, თუ საკ­მა­რი­სია? და­ახ­ლო­ე­ბით იგი­ვე მდგო­მა­რე­ო­ბაა ბოლო 3 თვის გარ­დაც­ვა­ლე­ბის მაჩ­ვე­ნებ­ლებ­შიც (ბრი­ტა­ნე­თის გარ­და).კი­დევ ერთი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლი. ჰოს­პი­ტალ­ში მკურ­ნა­ლო­ბის და მოვ­ლის ხა­რის­ხის მთა­ვა­რი და ყვე­ლა­ზე უტყუ­ა­რი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლია ყვე­ლა და­დას­ტუ­რე­ბულ COVID შემ­თხვე­ვას შო­რის გარ­დაც­ვლილ­თა პრო­ცენ­ტი (ე.წ. CFR), რო­მე­ლიც სა­ქარ­თვე­ლო­ში 1,33%-ია, მა­შინ რო­დე­საც ამე­რი­კა­სა და ევ­რო­პის ქვეყ­ნებ­ში 1,5%-დან 3%-მდე და უფრო მეტი (აღარ ჩა­მოვ­თვლი).

COVID პა­ცი­ენ­ტთა ნა­კა­დე­ბის მარ­თვის ეფექ­ტი­ა­ნო­ბის ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე მთა­ვა­რი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლი კი ჰოს­პი­ტალს გა­რეთ (ბი­ნა­ზე, თავ­შე­საფ­რებ­ში, COVID სას­ტუმ­რო­ებ­ში) გარ­დაც­ვლილ­თა რა­ო­დე­ნო­ბაა - სა­ქარ­თვე­ლო­ში პან­დე­მი­ის და­წყე­ბი­დან ჰოს­პი­ტალს გა­რეთ სულ გარ­დაც­ვლი­ლია მხო­ლოდ 42 COVID ავად­მყო­ფი, რაც ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე და­ბა­ლი მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლია ევ­რო­პა­სა და ამე­რი­კა­ში (ინ­დო­ეთ­ზე აღა­რა­ფერს ვამ­ბობ).

ქ-ნო ნანა ძა­ლი­ან გთხოვთ გულ­წრფე­ლად და პირ­და­პირ გვი­თხრათ - რამ­დე­ნი COVID ავად­მყო­ფია ამე­რი­კა­ში გარ­დაც­ვლი­ლი ჰოს­პი­ტალს გა­რეთ (ბი­ნებ­ში, თავ­შე­საფ­რებ­ში და სხვ.). მაგ. ბრი­ტა­ნეთ­ში, რამ­დე­ნა­დაც ვი­ცით (მა­თი­ვე მო­ნა­ცე­მე­ბით) 7 ათას­ზე მეტი ასე­თი ავად­მყო­ფია, ხოლო საფ­რან­გეთ­ში შე­მოდ­გო­მა­ზე მარ­ტო 1 კვი­რა­ში თავ­შე­საფ­რებ­ში 400-მდე ავად­მყო­ფი გარ­და­იც­ვა­ლა.ისიც გა­ით­ვა­ლის­წი­ნეთ, რომ ასე­თი შე­დე­გე­ბის მიღ­წე­ვა სა­ქარ­თვე­ლოს­ნა­ი­რი მწი­რი რე­სურ­სე­ბის მქო­ნე ქვა­ყა­ნა­ში გა­ცი­ლე­ბით უფრო ძნე­ლია და ექი­მე­ბის­გან გა­ცი­ლე­ბით უფრო დიდ პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზმს და თავ­გან­წირ­ვას მო­ი­თხოვს, ვიდ­რე უმ­დიდ­რეს და უძ­ლი­ე­რეს ამე­რი­კა­ში, ან თუნ­დაც ევ­რო­პა­ში.

ქ-ნო ნანა! თქვენ ამ­ბობთ, რომ თქვე­ნი სი­ცო­ცხლე ქარ­თულ ჯან­დაც­ვას რომ ება­როს, თავს და­უც­ვე­ლად იგ­რძნობ­დით და გარ­თო­ბებ­ზე ვერ ივ­ლი­დით?! ამე­რი­კა­ში ხომ გრძნობთ თავს და­ცუ­ლად? რამ­დე­ნა­დაც ვი­ცით, ორ­ჯერ გა­და­ი­ტა­ნეთ COVID და თან პირ­ვე­ლად (თქვე­ნი­ვე სი­ტყვე­ბით) COVID ტეს­ტიც კი ვერ გა­ი­კე­თეთ, რად­გან თქვე­ნი სამ­სა­ხუ­რის პრო­ტო­კო­ლი ამას არ ით­ვა­ლის­წი­ნებ­და. ამა­ზე მეტი სა­ქარ­თვე­ლო­ში რა და­გე­მარ­თე­ბო­დათ? ან კი­დევ ის 600 ათა­სამ­დე ამე­რი­კე­ლი, რომ­ლე­ბიც COVID-სგან გარ­და­იც­ვალ­ნენ, თავს უფრო და­ცუ­ლად გრძნობ­დნენ, ვიდ­რე სა­ქარ­თვე­ლო­ში, სა­დაც სულ 4200 გარ­დაც­ვლი­ლი გვყავს? ისე, რომ იცო­დეთ, უცხო­ე­თის მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბი, რო­მელ­თაც COVID სა­ქარ­თვე­ლო­ში გა­და­ი­ტა­ნეს და სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბი, ვინც COVID უცხო­ეთ­ში გა­და­ი­ტა­ნა, თით­ქმის ერ­თხმად აღ­ნიშ­ნა­ვენ სა­ქარ­თვე­ლო­ში COVID მომ­სა­ხუ­რე­ბის უკე­თეს დო­ნეს.

თქვენ ამ­ბობთ, რომ გულ­წრფე­ლად გტკი­ვათ გული რა­საც სა­ქარ­თვე­ლო­ში ყო­ველ­დღე უყუ­რებთ. რა სა­ჭი­როა ეს „ნი­ან­გის ცრემ­ლე­ბი“? ვი­ღაც მარ­თლა იფიქ­რებს, რომ ჩვენ­თან COVID-ის კუ­თხით რა­ღაც სა­ში­ნე­ლე­ბა ხდე­ბა და თქვენ­თან სა­მო­თხეა. სი­ნამ­დვი­ლე­ში თქვენ გული სწო­რედ იმი­ტომ გტკი­ვათ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში COVID-ს კარ­გად მარ­თა­ვენ. მარ­თლა მა­ინ­ტე­რე­სებს, რას უყუ­რებთ (COVID-თან მი­მარ­თე­ბა­ში და არა პო­ლი­ტი­კა­ში ან ეკო­ნო­მი­კა­ში) სა­ქარ­თვე­ლო­ში ყო­ველ­დღე ისეთს, რა­საც ევ­რო­პა­სა და ამე­რი­კა­ში ვერ ხე­დავთ. იმას, რომ ლოს ან­ჯე­ლეს­ში, ლონ­დონ­ში, პა­რიზ­ში, სტოკ­ჰოლმში და სხვა დიდ ქა­ლა­ქებ­ში არ ყოფ­ნი­დათ და არ ყოფ­ნით ჰოს­პი­ტა­ლუ­რი სა­წო­ლე­ბი მძი­მე ავად­მყო­ფე­ბი­სათ­ვის, რის გა­მოც კლი­ნი­კებ­თან სას­წრა­ფო დახ­მა­რე­ბის მან­ქა­ნე­ბის გრძე­ლი რი­გე­ბი იდგა და მძი­მე COVID ავად­მყო­ფებს უხ­დე­ბო­დათ სა­შუ­ა­ლოდ 8 სა­ა­თის გა­ტა­რე­ბა სას­წრა­ფო დახ­მა­რე­ბის მან­ქა­ნა­ში, სა­ნამ მათი ჰოს­პი­ტა­ლი­ზა­ცია მო­ხერ­ხდე­ბო­და.

ბევ­რი მათ­გა­ნი კი სა­ა­ვად­მყო­ფო­ში სა­ერ­თოდ ვერ ხვდე­ბო­და და ისე კვდე­ბო­და. სას­წრა­ფო დახ­მა­რე­ბის ბრი­გა­დებს მი­ღე­ბუ­ლი ჰქონ­დათ მი­თი­თე­ბა, მო­ეხ­დი­ნათ ავად­მყო­ფე­ბის პრი­ო­რი­ტი­ზი­რე­ბა (ყვე­ლა­ზე მძი­მე გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მე­დი­ცი­ნა­ში) და არ გა­და­ეყ­ვა­ნათ კლი­ნი­კა­ში ე.წ. უი­მე­დო ავად­მყო­ფე­ბი?! ასე­ვე არ გა­და­ეყ­ვა­ნათ 65 წელ­ზე მეტი ასა­კის ავად­მყო­ფე­ბი?! (შვე­დეთ­ში) ვი­ნა­ი­დან არ ჰყოფ­ნი­დათ სა­წო­ლე­ბი, აგ­რეთ­ვე ჟანგბა­დი მი­ე­ცათ მხო­ლოდ იმ ავად­მყო­ფე­ბის­თვის, ვისი ჟანგბა­დის სა­ტუ­რა­ცია 90%-ზე და­ბა­ლი იყო?! (რად­გან ჟანგბა­დი არ ყოფ­ნი­დათ) გა­დატ­ვირ­თულ მორ­გებ­თან რეფ­რი­ჟე­რა­ტო­რე­ბი მო­რი­გე­ობ­დენ და გარ­დაც­ვლილ­თა დაკ­რძალ­ვას ვერ აუ­დი­ოდ­ნენ. საფ­რან­გე­თი­დან მძი­მე ავად­მყო­ფე­ბი გერ­მა­ნი­ა­ში გა­დაჰ­ყავ­დათ. ევ­რო­პის წამ­ყვა­ნი ქვეყ­ნე­ბის ლი­დე­რებ­მა არა­ერ­თგზის გა­ნა­ცხა­დეს, რომ მათი ჯან­დაც­ვა ჩა­მო­ი­შა­ლა, ან ჩა­მოშ­ლის პი­რა­საა.

ყვე­ლა­ფერ ამას რომ უყუ­რებ­დით, გული არ გტკი­ო­დათ? სა­ქარ­თვე­ლო­შიც იყო სე­რი­ო­ზუ­ლი სიძ­ნე­ლე­ე­ბი (ნო­ემ­ბერ-დე­კემ­ბერ­ში), მაგ­რამ არა ასე­თი. და ყვე­ლა­ფერ ამის შემ­დეგ თქვენ კი­დევ ამ­ბობთ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში ისეთ რა­ღა­ცე­ებს ხე­დავთ (COVID-თან და­კავ­ში­რე­ბით), რა­ზეც გული ძა­ლი­ან გტკი­ვათ. თქვენ მი­ა­ნიშ­ნებთ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო COVID სტა­ბი­ლუ­რო­ბას მხო­ლოდ ჩა­კეტვე­ბით და კო­მენ­დან­ტის სა­ა­თით ინარ­ჩუ­ნებს (ეს თქვენ გინ­დათ, ასე იყოს), მა­შინ რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლო­ში შე­ზღუდ­ვე­ბი კარ­გა ხა­ნია მი­ნი­მა­ლუ­რია, ე.წ. მე­სა­მე მკაც­რი ლო­ქ­და­უ­ნი არ ყო­ფი­ლა და ევ­რო­პის პრაქ­ტი­კუ­ლად ყვე­ლა ქვე­ყა­ნა­ში (ის­რა­ელ­შიც კი) შეზ­რუდ­ვე­ბი გა­ცი­ლე­ბით უფრო მკაც­რი იყო და ბევ­რგან ახ­ლაც მკაც­რია (მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ მო­სახ­ლე­ო­ბის და­ახ­ლო­ე­ბით მე­სა­მე­დი უკვე ვაქ­ცი­ნი­რე­ბუ­ლი ჰყავთ).რაც შე­ე­ხე­ბა თქვენს შე­ფა­სე­ბას, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს „არა აქვს უნა­რი მარ­ტი­ვი გარ­თუ­ლე­ბე­ბი უპ­რობ­ლე­მოდ მარ­თოს“, რო­გორ შე­იძ­ლე­ბა ერ­თა­დერ­თი ფა­ტა­ლუ­რი შემ­თხვე­ვის ასე დრა­მა­ტი­ზე­ბა და მო­სახ­ლე­ო­ბის დათ­რგუნ­ვა. ხომ არ გა­ვი­წყდე­ბათ, რომ ამე­რი­კა­ში (ოფი­ცი­ა­ლუ­რი მო­ნა­ცე­მე­ბით) მარ­ტო პე­ნი­ცი­ლინ­ზე ანა­ფი­ლაქ­სი­ით წე­ლი­წად­ში და­ახ­ლო­ე­ბით 500 ავად­მყო­ფი იღუ­პე­ბა.

რა გა­მო­დის, არც ამე­რი­კას არ შე­უძ­ლია მარ­ტი­ვი გარ­თუ­ლე­ბე­ბის უპ­რობ­ლე­მოდ მარ­თვა? ისიც ხომ ფაქ­ტია, რომ ვაქ­ცი­ნე­ბის შემ­დგო­მი გარ­თუ­ლე­ბე­ბი (მათ შო­რის ფა­ტა­ლუ­რი) ბევრ ქვე­ყა­ნა­ში და­ფიქ­სირ­და და თან არა­ერ­თი.და ბო­ლოს, ქ-ნო ნანა. ამე­რი­კი­დან რომ გვე­დიდ­გუ­ლე­ბით, სა­დაც უთ­ქვე­ნო­დაც მშვე­ნივ­რად გა­არ­თმე­ვენ ყვე­ლა­ფერს თავს, თუ მარ­თლა ასე ძა­ლი­ან გტკი­ვათ გული იმა­ზე, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში COVID აპო­კა­ლიფ­სია და ქვის ხა­ნა­ში ვართ, რა­ტომ არ ჩა­მობ­რძან­დით ერთხელ მა­ინც რო­გორც ეს ბ-ნმა და­ვით მრე­ლაშ­ვილ­მა და სხვებ­მა გა­ა­კე­თეს და რა­ტომ არ შე­ე­ცა­დეთ ერთი COVID ავად­მყო­ფი მა­ინც გა­და­გერ­ჩი­ნათ ჩვე­ნი „უვარ­გი­სი“ ჯან­დაც­ვის სის­ტე­მის­გან. თო­რემ ის, რომ სა­დღაც რა­ღა­ცას ამო­ი­კი­თხავთ და შემ­დეგ ფე­ის­ბუქ­ზე და­დებთ (რაც ისე­დაც ყვე­ლამ იცის), ამით სა­ქარ­თვე­ლოს ბევ­რს ვე­რა­ფერს უშ­ვე­ლით.

ის თუ გახ­სოვთ ქ-ნო ნანა, რო­გორ "გვა­ბუ­ლინ­გებ­დით“ თქვენ და თქვე­ნი ასო­ცი­ა­ცი­ის წევ­რე­ბი სა­ქარ­თვე­ლო­ში რემ­დე­სი­ვი­რის შე­მო­ტა­ნა­ზე. მა­შინ, რო­დე­საც შე­სა­ნიშ­ნა­ვად იცო­დით, რომ რემ­დე­სი­ვი­რი სწო­რად გა­მო­ყე­ნე­ბი­სას (ად­რე­ულ სტა­დი­ა­ზე) ძა­ლი­ან კარ­გად მუ­შა­ობს და ამე­რი­კა­ში standard of care-ში არის შე­ტა­ნი­ლი და რა­ტომ გინ­დო­დათ, რომ მა­ინ­ცდა­მა­ინც სა­ქარ­თვე­ლო­ში დარ­ჩე­ნი­ლიყ­ვნენ ავად­მყო­ფე­ბი რემ­დე­სი­ვი­რის გა­რე­შე? სხვა­თა­შო­რის სა­ქარ­თვე­ლო­ში რემ­დე­სი­ვი­რი ძა­ლი­ან კარ­გად მუ­შა­ობს და ბევ­რი ავად­მყო­ფი გა­და­არ­ჩი­ნა დამ­ძი­მე­ბას, რე­ა­ნი­მა­ცი­ა­ში მოხ­ვედ­რას და შე­საძ­ლო სიკ­ვდილს. მინ­და იცო­დეთ, იმ კლი­ნი­კებს, რომ­ლე­ბიც სამ­წუ­ხა­როდ, თქვე­ნი და თქვე­ნი თა­ნა­მო­აზ­რე­ე­ბის გავ­ლე­ნის ქვეშ მო­ექ­ცნენ და ავად­მყო­ფებს რემ­დე­სი­ვირს ჯი­უ­ტად არ უნიშ­ნა­ვენ, ბევ­რად უფრო ცუდი გა­მო­სავ­ლე­ბი აქვთ (ოფი­ცი­ა­ლუ­რი სტა­ტის­ტი­კით) და რაც მთა­ვა­რია, ავად­მყო­ფე­ბი ზა­რალ­დე­ბი­ან.რაც შე­ე­ხე­ბა COVID ვაქ­ცი­ნა­ცი­ას, რო­მე­ლიც დღეს პან­დე­მი­ის დაძ­ლე­ვის მთა­ვა­რი სა­შუ­ა­ლე­ბაა, თქვენ აქაც არა­გულ­წრფე­ლი ბრძან­დე­ბით. ერთი მხრივ ამ­ბობთ, რომ ვაქ­ცი­ნა­ცია სა­ჭი­როა, მაგ­რამ იქვე დას­ძენთ, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს არა აქვს ვაქ­ცი­ნის შემ­დგო­მი მარ­ტი­ვი გარ­თუ­ლე­ბე­ბის მარ­თვის უნა­რი?!

და თქვენ ქარ­თულ ჯან­დაც­ვის სის­ტე­მა­ში თავს და­უც­ვე­ლად იგ­რძნობ­დით?! ამა­ზე მეტი ან­ტიპ­რო­პა­გან­და რა გინ­დათ? ამით ძა­ლი­ან ცუდ სამ­სა­ხურს უწევთ ქვე­ყა­ნას. მი­თუ­მე­ტეს, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ნა­წილს გუ­ლიბრყვი­ლოდ ჰგო­ნია, რომ რა­ხან ამე­რი­კა­ში მუ­შა­ობთ, თქვე­ნი ყვე­ლა სი­ტყვა და­სა­ჯე­რე­ბე­ლია და ესეც არის ერთ-ერთი (თუმ­ცა არა ერ­თა­დერ­თი) მი­ზე­ზი იმის, რომ მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე გა­მარ­თუ­ლი ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის სამ­სა­ხუ­რია და ვაქ­ცი­ნე­ბის არ­ჩე­ვა­ნიც საკ­მა­რი­სია (Pfizer, AstraZeneca, Sinopharm და სხვ.) მა­ინც მო­სახ­ლე­ო­ბის 2%-იც კი არ არის ვაქ­ცი­ნი­რე­ბუ­ლი. არა­და, თე­ო­რი­ულ გან­სჯას რომ თავი და­ვა­ნე­ბოთ, ის­რა­ე­ლის, არაბ­თა გა­ერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი ემი­რა­ტე­ბის, ბრი­ტა­ნე­თის, ამე­რი­კის და სხვა ქვეყ­ნე­ბის მა­გა­ლი­თი აჩ­ვე­ნებს, რომ მხო­ლოდ მა­სობ­რი­ვი ვაქ­ცი­ნა­ცი­ით არის შე­საძ­ლე­ბე­ლი COVID-19-ის ახა­ლი შემ­თხვე­ვე­ბის და გან­სა­კუთ­რე­ბით სიკ­ვდი­ლო­ბის კლე­ბა და შე­სა­ბა­მი­სად, ყო­ველ­გვა­რი შე­ზღუდ­ვე­ბის რაც შე­იძ­ლე­ბა სწრა­ფად მოხ­სნა და ნორ­მა­ლურ ცხოვ­რე­ბა­ზე დაბ­რუ­ნე­ბა, რაც სა­სი­ცო­ცხლოდ აუ­ცი­ლე­ბე­ლია ჩვე­ნი ქვეყ­ნის­თვის.

ქ-ნო ნანა, თქვენ სა­ვა­რა­უ­დოდ კარ­გი ექი­მი ბრძან­დე­ბით სე­რი­ო­ზუ­ლი გა­მოც­დი­ლე­ბით და მით უფრო სამ­წუ­ხა­როა, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს მი­მართ ასე­თი პო­ზი­ცია აირ­ჩი­ეთ. თუ თქვენ მი­გაჩ­ნი­ათ, რომ წი­ნამ­დე­ბა­რე წე­რილ­ში ჩვენს მიერ მოყ­ვა­ნი­ლი ფაქ­ტე­ბი და შე­ფა­სე­ბე­ბი სი­მარ­თლეს არ შე­ე­სა­ბა­მე­ბა, რო­დე­საც თბი­ლის­ში იქ­ნე­ბით, სი­ა­მოვ­ნე­ბით შეგ­ხვდე­ბით ტე­ლე­დე­ბა­ტებ­ში ან თუნ­დაც ავად­მყო­ფის სა­წოლ­თან, რათა გა­ვარ­კვი­ოთ ვინ ვინ არის" - წერს ცერ­ცვა­ძე.

მკითხველის კომენტარები / 76 /
თარიღის მიხედვით
მოწონების მიხედვით
ლელა კვარაცხელია
531

ნანა კარგი ექიმია .....განათლებული

1
98

რა აგეწვა? სიმართლე მწარეა!!!

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
"ერთა ლიგის" "პლეი ოფის" საპასუხო მატჩში საქართველოს ნაკრებმა სომხეთი ანგარიშით 6:1 დაამარცხა
ავტორი:

"გაუგებარია, საიდან უნდა ჰქონდეს ახალგაზრდა ქალბატონს ამდენი ბოღმა და ღვარძლი" - რაზე საყვედურობს თენგიზ ცერცვაძე ნანა გეგეჭკორს?

"გაუგებარია, საიდან უნდა ჰქონდეს ახალგაზრდა ქალბატონს ამდენი ბოღმა და ღვარძლი" - რაზე საყვედურობს თენგიზ ცერცვაძე ნანა გეგეჭკორს?

ინფექციური საავადმყოფოს დირექტორი თენგიზ ცერცვაძე ამერიკაში მოღვაწე ქართველ ექიმს ნანა გეგეჭკორს საქართველოს ჯანდაცვასთან დაკავშირებით მცდარი ინფორმაციის გავრცელებაში ადანაშაულებს.

აღნიშნულთან დაკავშირებით ცერცვაძე პოსტს "ფეისბუქზე" ავრცელებს.

"სამწუხაროდ, ქ-ნი ნანა გეგეჭკორი, რომელიც აშშ-ში საქმიანობს, თავის პოსტებში სისტემატურად ცდილობს წარმოაჩინოს, რომ საქართველოში ჯანდაცვის სისტემა და კონკრეტულად COVID-19-ის საწინააღმდეგო სამსახური ძალიან ცუდად მუშაობს. ამისთვის იგი არ ერიდება ტყუილს, ფაქტების დამახინჯებას და დემაგოგიას.

ბოლო პოსტებში ქ-ნი ნანა იქამდეც კი მივიდა, რომ ცდილობს დაგვარწმუნოს, რომ საქართველოში COVID-19-ის მხრივ ინდოეთზე ცუდი მდგომარეობაა?! ხოლო ინდოეთში რა საშინელებაც ხდება, ყველამ ვიცით. ის აგრეთვე ამბობს, რომ საქართველოს "არა აქვს უნარი მარტივი გართულებები უპრობლემოდ მართოს" (გულისხმობს ვაქცინაციის შედეგად განვითარებულ ფატალურ შემთხვევას) და რომ „მისი სიცოცხლე ქართულ ჯანდაცვის სისტემას რომ ებაროს, თავს დაუცველად იგრძნობდა“ და ა.შ. ჩვენთვის გაუგებარია, თუ საიდან უნდა ჰქონდეს ახალგაზრდა ქალბატონს ამდენი ბოღმა და ღვარძლი საკუთარი სამშობლოს მიმართ.

ქ-ნო ნანა, თუ ინდოეთთან ასოციაცია მხოლოდ იმიტომ გაგიჩნდათ, რომ საქართველოში 1 მილიონ მოსახლეზე ინდოეთზე მეტი COVID გარდაცვლილია, მაშინ ამერიკაში კიდევ უფრო მეტი გარდაცვლილია (ბევრად მეტი), კერძოდ, ა.წ. 29 აპრილის მონაცემებით ინდოეთში ოფიციალური მონაცემებით ყოველ 1 მილიონ მოსახლეზე მოდიოდა 150 გარდაცვლილი, საქართველოში 1032, ხოლო აშშ-ში 1771.

რა გამოდის ამერიკა მთლად წყალწაღებული ყოფილა? სინამდვილეში შესანიშნავად იცით, რომ ინდოეთში გარდაცვლილთა აღრიცხვა არაზუსტია და გარდაცვლილთა რეალური რიცხვი სულ ცოტა 10-ჯერ უფრო მეტია. ესეც რომ არ იყოს, როგორ ადარებთ საქართველოს ინდოეთს, სადაც COVID ავადმყოფები ჰოსპიტალური საწოლების, სამედიცინო სერვისების, მედიკამენტების და განსაკუთრებით ჟანგბადის არქონის გამო მასიურად იღუპებიან ბინებში, საავადმყოფოს ეზოებში, ქუჩებშიც კი.

კრემატორიუმები კრემაციას ვერ აუდიან და მოსახლეობა ტყეში ხეებს ჭრის?! და კოცონებს ანთებს?! რათა გვამების კრემაცია შესძლონ. გაგიგიათ, რომ საქართველოში ოდესმე მსგავსი ხდებოდა? თუ თქვენ გინდათ, რომ ასე იყოს. საქართველოში ხომ COVID პაციენტთა ნაკადების მართვა და მითუმეტეს ჰოსპიტლებში მათი მკურნალობა ერთ-ერთი საუკეთესოა (მოგწონთ ეს თქვენ, თუ არა). თვით ყველაზე მძიმე ნოემბერ-დეკემბერშიც კი მართალია გვქონდა სერიოზული ხარვეზები და შეფერხებები, მაგრამ მაინც ნაკლები, ვიდრე ევროპის და ამერიკის ქვეყნებს.

თუ მაინცდამაინც COVID გარდაცვლილთა რაოდენობით გინდათ ქვეყანა შეაფასოთ, მაშინ შეგახსენებთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკა საქართველოზე შეუდარებლად უფრო მდიდარი და ძლიერია და თან მოსახლეობის ნახევარი უკვე ვაქცინირებული გყავთ (საქართველოში მხოლოდ 2%), ა.წ. 29 აპრილის მონაცემებით საქართველოში 1 მილიონ მოსახლეზე 1032 COVID გარდაცვლილი იყო, ხოლო თქვენს „მშობლიურ“ ამერიკაში - 1771 გარდაცვლილი, იტალიაში - 1996 გარდაცვლილი, საფრანგეთში - 1594 გარდაცვლილი, ესპანეთში - 1666 გარდაცვლილი, ბრიტანეთში - 1870 გარდაცვლილი, ბელგიაში - 2079 გარდაცვლილი, ლიტვაში - 1458 გარდაცვლილი, ლატვიაში - 1140 გარდაცვლილი, სომხეთში - 1384 გარდაცვლილი, მოლდოვაში - 1499 გარდაცვლილი, ჩეხეთში - 2729 გარდაცვლილი, პოლონეთში - 1785 გარდაცვლილი.....

გავაგრძელოთ, თუ საკმარისია? დაახლოებით იგივე მდგომარეობაა ბოლო 3 თვის გარდაცვალების მაჩვენებლებშიც (ბრიტანეთის გარდა).კიდევ ერთი მაჩვენებელი. ჰოსპიტალში მკურნალობის და მოვლის ხარისხის მთავარი და ყველაზე უტყუარი მაჩვენებელია ყველა დადასტურებულ COVID შემთხვევას შორის გარდაცვლილთა პროცენტი (ე.წ. CFR), რომელიც საქართველოში 1,33%-ია, მაშინ როდესაც ამერიკასა და ევროპის ქვეყნებში 1,5%-დან 3%-მდე და უფრო მეტი (აღარ ჩამოვთვლი).

COVID პაციენტთა ნაკადების მართვის ეფექტიანობის ერთ-ერთი ყველაზე მთავარი მაჩვენებელი კი ჰოსპიტალს გარეთ (ბინაზე, თავშესაფრებში, COVID სასტუმროებში) გარდაცვლილთა რაოდენობაა - საქართველოში პანდემიის დაწყებიდან ჰოსპიტალს გარეთ სულ გარდაცვლილია მხოლოდ 42 COVID ავადმყოფი, რაც ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი მაჩვენებელია ევროპასა და ამერიკაში (ინდოეთზე აღარაფერს ვამბობ).

ქ-ნო ნანა ძალიან გთხოვთ გულწრფელად და პირდაპირ გვითხრათ - რამდენი COVID ავადმყოფია ამერიკაში გარდაცვლილი ჰოსპიტალს გარეთ (ბინებში, თავშესაფრებში და სხვ.). მაგ. ბრიტანეთში, რამდენადაც ვიცით (მათივე მონაცემებით) 7 ათასზე მეტი ასეთი ავადმყოფია, ხოლო საფრანგეთში შემოდგომაზე მარტო 1 კვირაში თავშესაფრებში 400-მდე ავადმყოფი გარდაიცვალა.ისიც გაითვალისწინეთ, რომ ასეთი შედეგების მიღწევა საქართველოსნაირი მწირი რესურსების მქონე ქვაყანაში გაცილებით უფრო ძნელია და ექიმებისგან გაცილებით უფრო დიდ პროფესიონალიზმს და თავგანწირვას მოითხოვს, ვიდრე უმდიდრეს და უძლიერეს ამერიკაში, ან თუნდაც ევროპაში.

ქ-ნო ნანა! თქვენ ამბობთ, რომ თქვენი სიცოცხლე ქართულ ჯანდაცვას რომ ებაროს, თავს დაუცველად იგრძნობდით და გართობებზე ვერ ივლიდით?! ამერიკაში ხომ გრძნობთ თავს დაცულად? რამდენადაც ვიცით, ორჯერ გადაიტანეთ COVID და თან პირველად (თქვენივე სიტყვებით) COVID ტესტიც კი ვერ გაიკეთეთ, რადგან თქვენი სამსახურის პროტოკოლი ამას არ ითვალისწინებდა. ამაზე მეტი საქართველოში რა დაგემართებოდათ? ან კიდევ ის 600 ათასამდე ამერიკელი, რომლებიც COVID-სგან გარდაიცვალნენ, თავს უფრო დაცულად გრძნობდნენ, ვიდრე საქართველოში, სადაც სულ 4200 გარდაცვლილი გვყავს? ისე, რომ იცოდეთ, უცხოეთის მოქალაქეები, რომელთაც COVID საქართველოში გადაიტანეს და საქართველოს მოქალაქეები, ვინც COVID უცხოეთში გადაიტანა, თითქმის ერთხმად აღნიშნავენ საქართველოში COVID მომსახურების უკეთეს დონეს.

თქვენ ამბობთ, რომ გულწრფელად გტკივათ გული რასაც საქართველოში ყოველდღე უყურებთ. რა საჭიროა ეს „ნიანგის ცრემლები“? ვიღაც მართლა იფიქრებს, რომ ჩვენთან COVID-ის კუთხით რაღაც საშინელება ხდება და თქვენთან სამოთხეა. სინამდვილეში თქვენ გული სწორედ იმიტომ გტკივათ, რომ საქართველოში COVID-ს კარგად მართავენ. მართლა მაინტერესებს, რას უყურებთ (COVID-თან მიმართებაში და არა პოლიტიკაში ან ეკონომიკაში) საქართველოში ყოველდღე ისეთს, რასაც ევროპასა და ამერიკაში ვერ ხედავთ. იმას, რომ ლოს ანჯელესში, ლონდონში, პარიზში, სტოკჰოლმში და სხვა დიდ ქალაქებში არ ყოფნიდათ და არ ყოფნით ჰოსპიტალური საწოლები მძიმე ავადმყოფებისათვის, რის გამოც კლინიკებთან სასწრაფო დახმარების მანქანების გრძელი რიგები იდგა და მძიმე COVID ავადმყოფებს უხდებოდათ საშუალოდ 8 საათის გატარება სასწრაფო დახმარების მანქანაში, სანამ მათი ჰოსპიტალიზაცია მოხერხდებოდა.

ბევრი მათგანი კი საავადმყოფოში საერთოდ ვერ ხვდებოდა და ისე კვდებოდა. სასწრაფო დახმარების ბრიგადებს მიღებული ჰქონდათ მითითება, მოეხდინათ ავადმყოფების პრიორიტიზირება (ყველაზე მძიმე გადაწყვეტილება მედიცინაში) და არ გადაეყვანათ კლინიკაში ე.წ. უიმედო ავადმყოფები?! ასევე არ გადაეყვანათ 65 წელზე მეტი ასაკის ავადმყოფები?! (შვედეთში) ვინაიდან არ ჰყოფნიდათ საწოლები, აგრეთვე ჟანგბადი მიეცათ მხოლოდ იმ ავადმყოფებისთვის, ვისი ჟანგბადის სატურაცია 90%-ზე დაბალი იყო?! (რადგან ჟანგბადი არ ყოფნიდათ) გადატვირთულ მორგებთან რეფრიჟერატორები მორიგეობდენ და გარდაცვლილთა დაკრძალვას ვერ აუდიოდნენ. საფრანგეთიდან მძიმე ავადმყოფები გერმანიაში გადაჰყავდათ. ევროპის წამყვანი ქვეყნების ლიდერებმა არაერთგზის განაცხადეს, რომ მათი ჯანდაცვა ჩამოიშალა, ან ჩამოშლის პირასაა.

ყველაფერ ამას რომ უყურებდით, გული არ გტკიოდათ? საქართველოშიც იყო სერიოზული სიძნელეები (ნოემბერ-დეკემბერში), მაგრამ არა ასეთი. და ყველაფერ ამის შემდეგ თქვენ კიდევ ამბობთ, რომ საქართველოში ისეთ რაღაცეებს ხედავთ (COVID-თან დაკავშირებით), რაზეც გული ძალიან გტკივათ. თქვენ მიანიშნებთ, რომ საქართველო COVID სტაბილურობას მხოლოდ ჩაკეტვებით და კომენდანტის საათით ინარჩუნებს (ეს თქვენ გინდათ, ასე იყოს), მაშინ როდესაც საქართველოში შეზღუდვები კარგა ხანია მინიმალურია, ე.წ. მესამე მკაცრი ლოქდაუნი არ ყოფილა და ევროპის პრაქტიკულად ყველა ქვეყანაში (ისრაელშიც კი) შეზრუდვები გაცილებით უფრო მკაცრი იყო და ბევრგან ახლაც მკაცრია (მიუხედავად იმისა, რომ მოსახლეობის დაახლოებით მესამედი უკვე ვაქცინირებული ჰყავთ).რაც შეეხება თქვენს შეფასებას, რომ საქართველოს „არა აქვს უნარი მარტივი გართულებები უპრობლემოდ მართოს“, როგორ შეიძლება ერთადერთი ფატალური შემთხვევის ასე დრამატიზება და მოსახლეობის დათრგუნვა. ხომ არ გავიწყდებათ, რომ ამერიკაში (ოფიციალური მონაცემებით) მარტო პენიცილინზე ანაფილაქსიით წელიწადში დაახლოებით 500 ავადმყოფი იღუპება.

რა გამოდის, არც ამერიკას არ შეუძლია მარტივი გართულებების უპრობლემოდ მართვა? ისიც ხომ ფაქტია, რომ ვაქცინების შემდგომი გართულებები (მათ შორის ფატალური) ბევრ ქვეყანაში დაფიქსირდა და თან არაერთი.და ბოლოს, ქ-ნო ნანა. ამერიკიდან რომ გვედიდგულებით, სადაც უთქვენოდაც მშვენივრად გაართმევენ ყველაფერს თავს, თუ მართლა ასე ძალიან გტკივათ გული იმაზე, რომ საქართველოში COVID აპოკალიფსია და ქვის ხანაში ვართ, რატომ არ ჩამობრძანდით ერთხელ მაინც როგორც ეს ბ-ნმა დავით მრელაშვილმა და სხვებმა გააკეთეს და რატომ არ შეეცადეთ ერთი COVID ავადმყოფი მაინც გადაგერჩინათ ჩვენი „უვარგისი“ ჯანდაცვის სისტემისგან. თორემ ის, რომ სადღაც რაღაცას ამოიკითხავთ და შემდეგ ფეისბუქზე დადებთ (რაც ისედაც ყველამ იცის), ამით საქართველოს ბევრს ვერაფერს უშველით.

ის თუ გახსოვთ ქ-ნო ნანა, როგორ "გვაბულინგებდით“ თქვენ და თქვენი ასოციაციის წევრები საქართველოში რემდესივირის შემოტანაზე. მაშინ, როდესაც შესანიშნავად იცოდით, რომ რემდესივირი სწორად გამოყენებისას (ადრეულ სტადიაზე) ძალიან კარგად მუშაობს და ამერიკაში standard of care-ში არის შეტანილი და რატომ გინდოდათ, რომ მაინცდამაინც საქართველოში დარჩენილიყვნენ ავადმყოფები რემდესივირის გარეშე? სხვათაშორის საქართველოში რემდესივირი ძალიან კარგად მუშაობს და ბევრი ავადმყოფი გადაარჩინა დამძიმებას, რეანიმაციაში მოხვედრას და შესაძლო სიკვდილს. მინდა იცოდეთ, იმ კლინიკებს, რომლებიც სამწუხაროდ, თქვენი და თქვენი თანამოაზრეების გავლენის ქვეშ მოექცნენ და ავადმყოფებს რემდესივირს ჯიუტად არ უნიშნავენ, ბევრად უფრო ცუდი გამოსავლები აქვთ (ოფიციალური სტატისტიკით) და რაც მთავარია, ავადმყოფები ზარალდებიან.რაც შეეხება COVID ვაქცინაციას, რომელიც დღეს პანდემიის დაძლევის მთავარი საშუალებაა, თქვენ აქაც არაგულწრფელი ბრძანდებით. ერთი მხრივ ამბობთ, რომ ვაქცინაცია საჭიროა, მაგრამ იქვე დასძენთ, რომ საქართველოს არა აქვს ვაქცინის შემდგომი მარტივი გართულებების მართვის უნარი?!

და თქვენ ქართულ ჯანდაცვის სისტემაში თავს დაუცველად იგრძნობდით?! ამაზე მეტი ანტიპროპაგანდა რა გინდათ? ამით ძალიან ცუდ სამსახურს უწევთ ქვეყანას. მითუმეტეს, რომ საზოგადოების ნაწილს გულიბრყვილოდ ჰგონია, რომ რახან ამერიკაში მუშაობთ, თქვენი ყველა სიტყვა დასაჯერებელია და ესეც არის ერთ-ერთი (თუმცა არა ერთადერთი) მიზეზი იმის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ საქართველოში ერთ-ერთი ყველაზე გამართული ვაქცინაციის სამსახურია და ვაქცინების არჩევანიც საკმარისია (Pfizer, AstraZeneca, Sinopharm და სხვ.) მაინც მოსახლეობის 2%-იც კი არ არის ვაქცინირებული. არადა, თეორიულ განსჯას რომ თავი დავანებოთ, ისრაელის, არაბთა გაერთიანებული ემირატების, ბრიტანეთის, ამერიკის და სხვა ქვეყნების მაგალითი აჩვენებს, რომ მხოლოდ მასობრივი ვაქცინაციით არის შესაძლებელი COVID-19-ის ახალი შემთხვევების და განსაკუთრებით სიკვდილობის კლება და შესაბამისად, ყოველგვარი შეზღუდვების რაც შეიძლება სწრაფად მოხსნა და ნორმალურ ცხოვრებაზე დაბრუნება, რაც სასიცოცხლოდ აუცილებელია ჩვენი ქვეყნისთვის.

ქ-ნო ნანა, თქვენ სავარაუდოდ კარგი ექიმი ბრძანდებით სერიოზული გამოცდილებით და მით უფრო სამწუხაროა, რომ საქართველოს მიმართ ასეთი პოზიცია აირჩიეთ. თუ თქვენ მიგაჩნიათ, რომ წინამდებარე წერილში ჩვენს მიერ მოყვანილი ფაქტები და შეფასებები სიმართლეს არ შეესაბამება, როდესაც თბილისში იქნებით, სიამოვნებით შეგხვდებით ტელედებატებში ან თუნდაც ავადმყოფის საწოლთან, რათა გავარკვიოთ ვინ ვინ არის" - წერს ცერცვაძე.