პო­ლი­ტი­კა­ში მე­ო­რედ მოს­ვლა სა­ქარ­თვე­ლო­ში გარ­კვე­ულ ტრენ­დად იქცა და იმი­სათ­ვის, რომ დაბ­რუნ­დე, ჯერ უნდა წახ­ვი­დე. მმარ­თვე­ლო­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" არა­ერ­თმა წამ­ყვან­მა პო­ლი­ტი­კურ­მა ფი­გუ­რამ და­ტო­ვა, რომ­ლე­ბის წას­ვლაც დიდ­წი­ლად ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბას უკავ­შირ­დე­ბო­და ხოლ­მე.

"ოც­ნე­ბის" რო­მე­ლი ყო­ფი­ლი მა­ღალ­ჩი­ნოს­ნე­ბის პო­ლი­ტი­კა­ში დაბ­რუ­ნე­ბას შე­იძ­ლე­ბა ჰქონ­დეს პერ­სპექ­ტი­ვა, ვის აქვს წარ­მა­ტე­ბის შან­სი?

• გი­ორ­გი გა­ხა­რია

"ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ ყვე­ლა­ზე რე­ი­ტინ­გულ­მა ფი­გუ­რამ გი­ორ­გი გა­ხა­რი­ამ პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის თა­ნამ­დე­ბო­ბი­დან გა­დად­გო­მა 2021 წლის 18 თე­ბერ­ვალს, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის და­ბა­დე­ბის დღეს გა­და­წყვი­ტა. ამის შე­სა­ხებ მან მთავ­რო­ბის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ა­ში გა­მარ­თულ ბრი­ფინგზე თა­ვად გა­ნა­ცხა­და. რო­გორც მან გან­მარ­ტა, ეს ნა­ბი­ჯი გუნდთან შე­უ­თან­ხმებ­ლო­ბის გამო გა­დად­გა და რომ ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა “ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის” თავ­მჯდო­მა­რის, ნიკა მე­ლი­ას საქ­მეს უკავ­შირ­დე­ბო­და.

"სამ­წუ­ხა­როდ, ჩემს გუნდთან ვერ მი­ვაღ­წიე ერ­თობ­ლივ აზრს ამ სა­კი­თხზე, მი­ვი­ღე გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა გა­დავ­დგე და­კა­ვე­ბუ­ლი თა­ნამ­დე­ბო­ბი­დან. მჯე­რა და მინ­და მჯე­რო­დეს, რომ ეს ნა­ბი­ჯი ხელს შე­უ­წყობს პო­ლი­ტი­კურ სივ­რცე­ში პო­ლა­რი­ზა­ცი­ის შემ­ცი­რე­ბას, რა­მე­თუ დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ იმა­ში, რომ პო­ლა­რი­ზა­ცია და და­პი­რის­პი­რე­ბა ჩვენს შო­რის არის ყვე­ლა­ზე დიდი რის­კი ჩვე­ნი ქვეყ­ნის­თვის, მისი ეკო­ნო­მი­კუ­რი გან­ვი­თა­რე­ბი­სა და ყვე­ლა სა­ხის კრი­ზი­სის გამ­კლა­ვე­ბის­თვის“, – გა­ნა­ცხა­და გი­ორ­გი გა­ხა­რი­ამ.

მა­ნამ­დე ბევ­რს ლა­პა­რა­კობ­დნენ გა­ხა­რია-კო­ბა­ხი­ძეს შო­რის არ­სე­ბულ და­პი­რის­პი­რე­ბა­ზე და გა­მო­ით­ქვა მო­საზ­რე­ბე­ბი, რომ გი­ორ­გი გა­ხა­რი­ამ, ვიდ­რე მას ახალ პრო­ვო­კა­ცი­ას მო­უ­წყობ­დნენ და მო­რი­გი "შავი საქ­მის­თვის“ გა­მო­ი­ყე­ნებ­დნენ, ჭკუა იხ­მა­რა და პო­ლი­ტი­კი­დან დრო­ზე გა­ას­წრო. ერთ-ერთი ვერ­სი­ით კი, ის ახორ­ცი­ე­ლებს ქვე­ყა­ნა­ში მე­სა­მე ძა­ლის გა­ჩე­ნის ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი­სე­ულ პრო­ექტს.

გა­დად­გო­მი­დან ერთი თვის შემ­დეგ, გი­ორ­გი გა­ხა­რია კა­მე­რე­ბის წინ გა­მოჩ­ნდა და პო­ლი­ტი­კა­ში მე­ო­რედ მოს­ვლა და­ა­ა­ნონ­სა:

"არ­სად წას­ვლას არ ვა­პი­რებ, არც პო­ლი­ტი­კი­დან წა­ვალ. რე­ა­ლუ­რად, გეგ­მებს მივ­ყვე­ბით და მალე ყვე­ლა კი­თხვას პა­სუ­ხი გა­ე­ცე­მა", - გა­ნა­ცხა­და მან.

პო­ლი­ტო­ლო­გი ვახ­ტანგ ძა­ბი­რა­ძე ფიქ­რობს, რომ მარ­თა­ლია, გა­ხა­რია პერ­სპექ­ტი­უ­ლი პო­ლი­ტი­კო­სია, მაგ­რამ ის და­მო­უ­კი­დებ­ლად ვერ შეძ­ლებს გახ­დეს მე­სა­მე ცენ­ტრი:

"გა­ხა­რი­ას თუ პრე­ტენ­ზია აქვს შექ­მნას მე­სა­მე ცენ­ტრი, აუ­ცი­ლე­ბე­ლია, თა­ვი­სი პო­ლი­ტი­კუ­რი კა­პი­ტა­ლი გა­ზარ­დოს, რაც თა­ვის­თა­ვად ვერ გა­იზ­რდე­ბა. გა­ხა­რია-კა­ლა­ძე-კვი­რი­კაშ­ვი­ლი თუ ტრი­უმ­ვი­რატს შექ­მნი­ან, ეს იქ­ნე­ბა და­ნარ­ჩე­ნი ორი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლის სე­რი­ო­ზუ­ლი, თა­ნა­ზო­მა­დი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძალა. სა­მი­ვეს ცალ-ცალ­კე აქვს პო­ლი­ტი­კუ­რი კა­პი­ტა­ლი და, რაც მთა­ვა­რია, მათი ელექ­ტო­რა­ტი არის ურ­თი­ერ­თთავ­სე­ბა­დი. ასე­თი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლის ჩა­მო­სა­ყა­ლი­ბებ­ლად, ამ შემ­თხვე­ვა­ში, მათ ივა­ნიშ­ვი­ლის არც პო­ლი­ტი­კუ­რი კა­პი­ტა­ლი დას­ჭირ­დე­ბათ და არც - ფი­ნან­სუ­რი“.

• გი­ორ­გი კვი­რი­კაშ­ვი­ლი

გი­ორ­გი კვი­რი­კაშ­ვი­ლი, რო­მე­ლიც პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის თა­ნამ­დე­ბო­ბას 2015 წლის დე­კემ­ბრი­დან იკა­ვებ­და, 2018 წლის13 ივ­ნისს გა­დად­გა. ამის მი­ზე­ზად მან ფუნ­და­მენ­ტურ სა­კი­თხებ­ზე პარ­ტი­ის ლი­დერ­თან, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­თან გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი მო­საზ­რე­ბე­ბი და პო­ზი­ცი­ე­ბი და­ა­სა­ხე­ლა.

რო­გორც კვი­რი­კაშ­ვი­ლი ამ­ბობ­და, იყო რიგი ფუნ­და­მენ­ტუ­რი სა­კი­თხე­ბი, რა­ზეც პარ­ტია "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ თავ­მჯდო­მა­რე ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის­გან გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი მო­საზ­რე­ბე­ბი ჰქონ­და.

"ჩემ­სა და მმარ­თველ გუნდს შო­რის გა­მო­იკ­ვე­თა გარ­კვე­უ­ლი მი­მარ­თუ­ლე­ბე­ბით აზ­რთა სხვა­დას­ხვა­ო­ბა. კონ­კრე­ტუ­ლად ლა­პა­რა­კი იყო ჩემი მე­თა­უ­რო­ბით მთავ­რო­ბის მიერ გა­ტა­რე­ბულ ეკო­ნო­მი­კურ პო­ლი­ტი­კას­თან და­კავ­ში­რე­ბით. მინ­და აუ­ცი­ლებ­ლად აღ­ვნიშ­ნო, რომ ბოლო თვე­ე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლად იყო რიგი ფუნ­და­მენ­ტუ­რი სა­კი­თხე­ბი­სა, რო­მელ­შიც პარ­ტი­ის თავ­მჯდო­მა­რეს­თან მქონ­და გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი მო­საზ­რე­ბე­ბი“, - გა­ნა­ცხა­და გი­ორ­გი კვი­რი­კაშ­ვილ­მა თა­ნამ­დე­ბო­ბის და­ტო­ვე­ბამ­დე.

"ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ თავ­მჯდო­მა­რე ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა კვი­რი­კაშ­ვი­ლის გა­დად­გო­მის მი­ზე­ზი თა­ვი­სე­ბუ­რად ახ­სნა და თქვა, რომ "კვი­რი­კაშ­ვილს აღარ შე­ეძ­ლო მარ­თვა, მე­თო­დე­ბი, რო­მელ­საც ის იყე­ნებ­და, არ იყო ეფექ­ტი­ა­ნი. მის­მა მარ­თვის მე­თოდ­მა გა­ნა­პი­რო­ბა ის, რომ გუნ­დი დაშ­ლის საფრ­თხის წი­ნა­შე აღ­მოჩ­ნდა. უფრო გა­სა­გე­ბად რომ ვთქვათ, კვი­რი­კაშ­ვი­ლი ვერ ახერ­ხებ­და გუნ­დურ მმარ­თვე­ლო­ბას, რაც აუ­ცი­ლე­ბე­ლია ზო­გა­დად გუნ­დურ მარ­თვა­ში. კვი­რი­კაშ­ვი­ლის მარ­თვის მე­თო­დი იყო ერთ-ერთი მი­ზე­ზი, რომ გუნდს და­ე­ტყო, რომ დაშ­ლას იწყებ­და“, - გა­ნა­ცხა­და ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა.

გი­ორ­გი კვი­რი­კაშ­ვი­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი 2015 წლის 30 დე­კემ­ბრი­დან 2018 წლის 13 ივ­ნი­სამ­დე იყო. მა­ნამ­დე იგი 2012-2015 წლებ­ში სა­ქარ­თვე­ლოს ეკო­ნო­მი­კი­სა და მდგრა­დი გან­ვი­თა­რე­ბის, ხოლო 2015 წელს სა­ქარ­თვე­ლოს სა­გა­რეო საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო­ებს ხელ­მძღვა­ნე­ლობ­და. ამას­თა­ნა­ვე, ის 2013 წლის ივ­ლი­სი­დან - 2015 წლის დე­კემ­ბრამ­დე იყო სა­ქარ­თვე­ლოს ვიცე-პრე­მი­ე­რი. აღ­სა­ნიშ­ნა­ვია, რომ ქვე­ყა­ნა­ში მომ­ხდარ თით­ქმის ყვე­ლა მნიშ­ვნე­ლო­ვან პო­ლი­ტი­კურ მოვ­ლე­ნას კვი­რი­კაშ­ვი­ლი ეხ­მი­ა­ნე­ბა და თა­ვის მო­საზ­რე­ბას ძი­რი­თა­დად სო­ცი­ა­ლურ ქსე­ლებ­ში გა­მოთ­ქვამს. მისი გა­დად­გო­მი­დან მო­ყო­ლე­ბუ­ლი მუდ­მი­ვად იყო ლა­პა­რა­კი, რომ ის და­უბ­რუნ­დე­ბო­და პო­ლი­ტი­კურ ას­პა­რეზს, დღემ­დე გა­მო­ით­ქმის მო­საზ­რე­ბე­ბი, რომ ექ­სპრე­მი­ე­რი საკ­მა­ოდ და­ახ­ლო­ე­ბუ­ლია ბიზ­ნეს­მენ­სა და "ლე­ლოს" დამ­ფუძ­ნე­ბელ მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძეს­თან, რაც თა­ვის დრო­ზე ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბის მი­ზე­ზი გახ­და.

• ირაკ­ლი ალა­სა­ნია

”თა­ვი­სუ­ფა­ლი დე­მოკ­რა­ტე­ბის” ყო­ფილ­მა ლი­დერ­მა ირაკ­ლი ალა­სა­ნი­ამ 2016 წლის სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის მე­ო­რე ტურ­ში, გა­გა­ნია არ­ჩევ­ნე­ბის დროს, გორ­ში სა­კუ­თა­რი კან­დი­და­ტუ­რა მოხ­სნა და მას შემ­დეგ პო­ლი­ტი­კა­ში აღარ გა­მო­ჩე­ნი­ლა. "მი­ვი­ღე გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რომ შე­ვა­ჩე­რო ჩემი კამ­პა­ნია, რად­გან ჩვე­ნი შე­თა­ვა­ზე­ბე­ბის შეს­რუ­ლე­ბას სჭირ­დე­ბა გუნ­დი, რო­მელ­საც უნდა ემუ­შა­ვა პარ­ლა­მენ­ტში. სამ­წუ­ხა­როდ, ამის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა არ მოგ­ვე­ცა. ვერ ვხე­დავ შე­საძ­ლებ­ლო­ბას, რომ აქ­ტი­უ­რად მო­ვახ­დი­ნო გავ­ლე­ნა ქვე­ყა­ნა­ში მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სებ­ზე, მი­ვი­ღე გა­დაწ­ვე­ტი­ლე­ბა დრო­ე­ბით გა­ვი­დე პო­ლი­ტი­კი­დან“. ასე და­ემ­შვი­დო­ბა პო­ლი­ტი­კას, თუმ­ცა შე­უმ­ჩნე­ვე­ლი არა­ვის დარ­ჩე­ნია, რომ ალა­სა­ნი­აც ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­თან და­პი­რის­პი­რე­ბას ემსხვერ­პლა.

ივა­ნიშ­ვილ­მა ალა­სა­ნია თავ­და­პირ­ვე­ლად ვიცე-პრე­მი­ე­რო­ბი­დან მოხ­სნა, შემ­დეგ კი იყო შე­ტე­ვა ე.წ. "კა­ბე­ლე­ბის საქ­მით. რო­გორც იმ­ხა­ნად ამ­ბობ­დნენ, 2014 წელს ალა­სა­ნი­ას და­კა­ვე­ბაც კი იყო და­გეგ­მი­ლი.

"რო­დე­საც კა­ბე­ლე­ბის საქ­მე და­ი­წყო, აშ­კა­რა შე­იქ­ნა, რომ სა­მიზ­ნე ირაკ­ლი ალა­სა­ნია იყო. ამ ამ­ბავს დიდი რე­ზო­ნან­სი მოჰ­ყვა, მით უმე­ტეს, კრი­მი­ნა­ლუ­რი ამ საქ­მე­ში არა­ფე­რი იყო, ამი­ტომ ვე­ღარ გა­ბე­და ივა­ნიშ­ვილ­მა მისი და­კა­ვე­ბა. ივა­ნიშ­ვილს მისი თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრო­ბი­დან გაშ­ვე­ბაც უნ­დო­და, მაგ­რამ ამა­ზეც შე­ი­კა­ვა თავი“, - ამ­ბობს ალა­სა­ნი­ას ერთ-ერთი თა­ნა­გუნ­დე­ლი ნინო გო­გუ­ა­ძე. პო­ლი­ტი­კი­დან წას­ვლის შემ­დეგ ის აშშ-ში გა­ემ­გზავ­რა და სა­კონ­სულ­ტა­ციო კომ­პა­ნი­ის SPConsulting-ის უფ­რო­სი პარტნი­ო­რი გახ­და.

ირაკ­ლი ალა­სა­ნი­ამ 2009 წელს და­ა­ფუძნა პარ­ტია "ჩვე­ნი სა­ქარ­თვე­ლო - თა­ვი­სუ­ფა­ლი დე­მოკ­რა­ტე­ბი". 2012 წლის და­სა­წყის­ში ის კო­ა­ლი­ცია "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" შე­უ­ერ­თდა, ამა­ვე წლის 25 ოქ­ტომ­ბრი­დან 2014 წლის 4 ნო­ემ­ბრამ­დე კი სა­ქარ­თვე­ლოს თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრი იყო. 2006 წელს ირაკ­ლი ალა­სა­ნია იყო სა­ქარ­თვე­ლოს მუდ­მი­ვი წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი გა­ე­რო-ში. ამ თა­ნამ­დე­ბო­ბი­დან ის 2008 წლის 4 დე­კემ­ბერს გა­დად­გა.

"ირაკ­ლი ალა­სა­ნი­ას აშშ-ს პო­ლი­ტი­კურ ის­ტებ­ლიშ­მენ­ტში ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი სა­კო­მუ­ნი­კა­ციო წრე აქვს, სა­ქარ­თვე­ლო­ში კი პო­ლი­ტი­კუ­რი პრო­ცე­სის გა­და­ხა­ლი­სე­ბის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა­ზე ლა­პა­რა­კო­ბენ, არ არის გა­მო­რი­ცხუ­ლი გარ­კვე­უ­ლი ამე­რი­კუ­ლი წრე­ე­ბი­დან აქ­ცენ­ტე­ბი სა­მო­მავ­ლოდ ამ ადა­მი­ან­ზეც გა­კეთ­დეს“, - გვე­უბ­ნე­ბა ალა­სა­ნი­ას პო­ლი­ტი­კურ პერ­სპექ­ტი­ვა­ზე ექ­სპერ­ტი მა­მუ­კა არე­ში­ძე.

• გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი

რო­დე­საც ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი 2013 წლის ნო­ემ­ბერ­ში პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის პოს­ტი­დან გა­დად­გა, ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვილ­თან ერ­თად, მის მემ­კვიდ­რედ ფი­ლო­სო­ფო­სი გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი და­ტო­ვა, რომ­ლის გაპ­რე­ზი­დენ­ტე­ბის­თვის ძა­ლი­ან დიდი ძა­ლის­ხმე­ვაც გას­წია, თუმ­ცა მა­ლე­ვე უკვე სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტის ინა­უ­გუ­რა­ცი­ი­დან 122-ე დღეს, ივა­ნიშ­ვილ­მა გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი კრი­ტი­კის ქარ­ცე­ცხლში გა­ა­ტა­რა, რა­საც შემ­დგომ­ში თან­და­თა­ნო­ბით მისი უფ­ლე­ბე­ბის მაქ­სი­მა­ლუ­რი შე­ზღუდ­ვაც მოჰ­ყვა.

ივა­ნიშ­ვილ­მა, პირ­ვე­ლი, რაც მარ­გვე­ლაშ­ვილს და­უ­წუ­ნა, პრე­ზი­დენ­ტის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა იყო, რო­მე­ლიც მის პრე­ზი­დენ­ტის სა­სახ­ლე­ში დაბ­რუ­ნე­ბას უკავ­შირ­დე­ბო­და.

”შე­ვახ­სე­ნებ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას, თუ რა­ტომ და რო­გორ და­უ­პი­რის­პირ­და პრე­ზი­დენ­ტი პრე­მი­ერს. მას უნ­დო­და ყო­ფი­ლი­ყო ლი­დე­რი ამ გუნ­დის და კონ­სტი­ტუ­ცი­ით ამას არ იმ­სა­ხუ­რებ­და. რა უფ­ლე­ბე­ბიც აქვს, ის აქვს", - გა­ნა­ცხა­და ივა­ნიშ­ვილ­მა, რომ­ლის თქმი­თაც მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი გა­ა­ნა­წყე­ნა იმან, რომ ასო­ცი­რე­ბის ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბა­ზე მან კი არა, ღა­რი­ბაშ­ვილ­მა მო­ა­წე­რა ხელი. მისი მტკი­ცე­ბით, კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რად ამის უფ­ლე­ბა სწო­რედ ღა­რი­ბაშ­ვილს ჰქონ­და. "ამის შემ­დგომ ილ­ტვო­და მუ­დამ, რომ გა­ე­რო­ში წა­სუ­ლი­ყო. ეს მთავ­რო­ბის გა­და­სა­წყვე­ტი იყო და არ გა­უშ­ვეს. პრე­ზი­დენ­ტი სა­ოც­რად ჯი­უ­ტობ­და და ძა­ლა­დობ­და პირ­და­პირ. ამ წელს მა­ინც წა­ვი­და და შეგ­ვარ­ცხვი­ნა და თავი მოგვჭრა. პირ­ვე­ლი პრე­ცე­დენ­ტი იყო ეს მსოფ­ლიო ის­ტო­რი­ა­ში, ორი უმაღ­ლე­სი დე­ლე­გა­ცია რომ ჩა­დის ერთ ფო­რუმ­ზე. აქაც აჩ­ვე­ნა მან, რა და რო­გორ უღირს,” – ამ­ბობ­და მარ­გვე­ლაშ­ვილ­ზე ივა­ნიშ­ვი­ლი.

სა­ბო­ლო­ოდ, გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვილ­მა, რო­მე­ლიც 5 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში იყო სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტი, დაგ­ვი­ბა­რა, - სხვა­ნა­ი­რად, სხვა ფორ­მით გა­ვაგ­რძე­ლებ ჩვე­ნი ქვეყ­ნის სამ­სა­ხურ­სო და... წა­ვი­და.

დღეს არც იმას გა­მო­რი­ცხა­ვენ, რომ კი­დევ ერთი პო­ლი­ტი­კუ­რი სიმ­ძი­მის ცენ­ტრი შე­იქ­მნას იმა­ვე გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბით. ეს მო­საზ­რე­ბა მას შემ­დეგ გაჩ­ნდა სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში, რაც გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვილ­მა ინ­ტერ­ვი­უ­ში ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ცენ­ტრის შექ­მნის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა­ზე ილა­პა­რა­კა.

იქ­ნე­ბა თუ არა და­ნარ­ჩე­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლე­ბის გა­მა­ერ­თი­ა­ნე­ბე­ლი და შე­ეც­დე­ბა თუ არა გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ცენ­ტრის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბას და, შე­სა­ბა­მი­სად, პო­ლი­ტი­კა­ში ამ ფორ­მით დაბ­რუ­ნე­ბას, პო­ლი­ტო­ლო­გი ხა­თუ­ნა ლა­გა­ზი­ძე ასე პა­სუ­ხობს:

"მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლის ინ­ტერ­ვი­უ­თი თუ ვიმ­სჯე­ლებთ, მან ყუ­რა­დღე­ბა გა­ა­მახ­ვი­ლა ახალ პო­ლი­ტი­კურ ძა­ლებ­ზე და ისი­ნი გა­ნი­ხი­ლა, რო­გორც სტა­ბი­ლი­ზა­ცი­ის ფაქ­ტო­რე­ბი, რაც მარ­თლაც ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია რო­გორც და­სავ­ლე­თის­თვის, ისე ქვეყ­ნის შიგ­ნით ამომ­რჩევ­ლის­თვის. და­სავ­ლე­თის არამ­კვეთ­რი პო­ზი­ცია, რო­მე­ლიც ჩვენ ვი­ხი­ლეთ, გან­პი­რო­ბე­ბუ­ლია სწო­რედ იმით, რომ ისი­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის შეც­ვლის შემ­თხვე­ვა­ში, პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლე­ბის სა­ხით მას­ტა­ბი­ლი­ზი­რე­ბელ ფაქ­ტორს ვერ ხე­დავ­დნენ. მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ის არის, ვისი სა­ხით და­ი­ნა­ხა­ვენ ისი­ნი ამ ფაქ­ტორს - და­ი­ნა­ხა­ვენ გა­ხა­რი­ას სა­ხით, თუ ისევ მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი გა­და­წყვეტს, რომ ამ ახა­ლი რე­ა­ლო­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, და­ნარ­ჩე­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლე­ბის გა­მა­ერ­თი­ა­ნე­ბე­ლი როლი შე­ას­რუ­ლოს და ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში კი­დევ ერთი პო­ლი­ტი­კუ­რი ცენ­ტრი ჩა­მო­ყა­ლიბ­დეს. მარ­თლა სა­ინ­ტე­რე­სოა, რას იზამს ამ ახა­ლი მო­ცე­მუ­ლო­ბის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი - ექ­ნე­ბა თუ არა მცდე­ლო­ბა იმ პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ე­ბის გა­ერ­თი­ა­ნე­ბის (რომ­ლე­ბიც უკვე მო­ნა­წი­ლე­ობ­დნენ არ­ჩევ­ნებ­ში) და კი­დევ ერთი პო­ლი­ტი­კუ­რი სიმ­ძი­მის ცენ­ტრის შექ­მნის“.

პო­ლი­ტო­ლო­გი ვახ­ტანგ ძა­ბი­რა­ძე არ უარ­ყოფს, რომ მარ­გვე­ლაშ­ვილს გარ­კვე­უ­ლი ნიშა აქვს, თუმ­ცა მისი აზ­რით, მარ­გვე­ლაშ­ვილ­მა ძა­ლი­ან და­აგ­ვი­ა­ნა.