საზოგადოება
პოლიტიკა
კონფლიქტები
კულტურა/შოუბიზნესი
მსოფლიო
სამართალი
Faceამბები
მეცნიერება
სამხედრო
მოზაიკა
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"ვფიქრობ, საუკეთესო იქნება, თუ ყველა ოპოზიციური პარტია, ვინც 1%-იანი ბარიერი გადალახა, პარლამენტში შევა" - მეთიუ ბრაიზა
"ვფიქრობ, საუკეთესო იქნება, თუ ყველა ოპოზიციური პარტია, ვინც 1%-იანი ბარიერი გადალახა, პარლამენტში შევა" - მეთიუ ბრაიზა

ვფიქ­რობ, სა­უ­კე­თე­სო იქ­ნე­ბა, თუ ყვე­ლა ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტია, ვინც 1%-იანი ბა­რი­ე­რი გა­და­ლა­ხა, პარ­ლა­მენ­ტში შევა, - ამის შე­სა­ხებ ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბის სა­ხელ­მწი­ფო მდივ­ნის ყო­ფილ­მა მო­ად­გი­ლემ, მე­თიუ ბრა­ი­ზამ "ინ­ტერპრეს­ნი­უს­თან“ გა­ნა­ცხა­და.

მისი თქმით, სხვა­დას­ხვა შე­ფა­სე­ბით არ­ჩევ­ნე­ბი კონ­კუ­რენ­ტუ­ლი და თა­ვი­სუ­ფა­ლი იყო; ასე­ვე, კარ­გია, რომ სა­არ­ჩევ­ნო ცვლი­ლე­ბე­ბი და­ი­ნერ­გა.

"არ­ჩევ­ნე­ბის შე­სა­ხებ სხვა­დას­ხვა - ეუთო-ს, ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბის სა­ელ­ჩოს, სხვა­დას­ხვა ევ­რო­პე­ლი დამ­კვირ­ვებ­ლის შე­ფა­სე­ბა წა­ვი­კი­თხე. დას­კვნა იყო ის, რომ არ­ჩევ­ნე­ბი კონ­კუ­რენ­ტუ­ლი და ზო­გა­დად, თა­ვი­სუ­ფა­ლი იყო, თუმ­ცა ასე­ვე, შეშ­ფო­თე­ბა შე­ე­ხე­ბო­და კა­ნონ­დარ­ღვე­ვებს, რო­გო­რი­ცაა და­ში­ნე­ბა, ხმე­ბის მოს­ყიდ­ვა, ად­მი­ნის­ტრა­ცი­უ­ლი რე­სურ­სე­ბის არას­წო­რი გა­მო­ყე­ნე­ბა და ის უსა­მარ­თლო­ბა, რომ ერთ პარ­ტი­ას აქვს დი­დძა­ლი რა­ო­დე­ნო­ბის თან­ხა. ასე რომ, ნა­თე­ლია, სის­ტე­მას კვლავ სჭირ­დე­ბა გა­უმ­ჯო­ბე­სე­ბა. სხვა­თა შო­რის, მათ­გან, რაც ვახ­სე­ნე, ზო­გი­ერ­თი მათ­გა­ნი, ასე ვთქვათ, ბევ­რი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში, სა­არ­ჩევ­ნო პრო­ცეს­ში უკვე სა­ქარ­თვე­ლოს ტრა­დი­ცი­ე­ბის ნა­წი­ლია და დრო სჭირ­დე­ბა, რომ ისი­ნი შე­იც­ვა­ლოს - რა თქმა უნდა, ისი­ნი უნდა შე­იც­ვა­ლოს და პრო­ცე­სის­გან გა­მო­რი­ცხუ­ლი იყოს. კარ­გი სი­ახ­ლე ის არის, რომ სა­არ­ჩევ­ნო ცვლი­ლე­ბე­ბი მოხ­და და და­ი­ნერ­გა, ახლა უფრო მეტი რე­ფორ­მაა სა­ჭი­რო.

ჩემი აზ­რით, მე­ო­რე ტუ­რის­თვის ყვე­ლა ძა­ლი­ან ყუ­რა­დღე­ბით და­აკ­ვირ­დე­ბა პრო­ცე­სებს, რომ უფრო მეტი სე­რი­ო­ზუ­ლი დარ­ღვე­ვა არ იყოს, რო­მე­ლიც შე­დე­გე­ბის ვა­ლი­დუ­რო­ბას ეჭვქვეშ და­ა­ყე­ნებს“, - აღ­ნიშ­ნა ბრა­ი­ზამ.

მან­ვე უპა­სუ­ხა "ინ­ტერპრეს­ნი­უ­სის“ შე­კი­თხვას ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბის პრო­ტეს­ტის შე­სა­ხებ და აღ­ნიშ­ნა, რომ მათი ლი­დე­რე­ბის ად­გი­ლას პარ­ლა­მენ­ტში შეს­ვლა­ზე უარს არ იტყო­და.

"რო­გორც ვნა­ხე, ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი აპ­რო­ტეს­ტე­ბენ და ამ­ბო­ბენ, რომ კა­ნონ­დარ­ღვე­ვე­ბი იმ­დე­ნად სე­რი­ო­ზუ­ლი იყო, რომ არ­ჩევ­ნე­ბი თაღ­ლი­თუ­რად ჩა­ტარ­და. ბევ­რი კი­თხვა არ­სე­ბობს, მაგ­რამ ზო­გა­დად, რო­გორც სა­ერ­თა­შო­რი­სო დამ­კვირ­ვებ­ლებ­მა თქვეს, არ­ჩევ­ნე­ბი კონ­კუ­რენ­ტუ­ლი და სა­ერ­თო ჯამ­ში, თა­ვი­სუ­ფა­ლი იყო. ვფიქ­რობ, სა­უ­კე­თე­სო იქ­ნე­ბა, თუ ყვე­ლა ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტია, ვინც 1%-იანი ბა­რი­ე­რი გა­და­ლა­ხა, პარ­ლა­მენ­ტში შევა. ეს ქარ­თულ პო­ლი­ტი­კა­სა და დე­მოკ­რა­ტი­ას უფრო კონ­კუ­რენ­ტულს გახ­დის, შე­სა­ბა­მი­სად, "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ უფრო პა­სუ­ხის­მგებ­ლი­ა­ნი უნდა იყოს მთლი­ა­ნი ქვეყ­ნის წი­ნა­შე, თუ პარ­ლა­მენ­ტში ასე­თი ცვლი­ლე­ბა მოხ­დე­ბა. ასე­ვე, ვგუ­ლის­ხმობ, მე რომ პარ­ლა­მენ­ტში შეს­ვლის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა მქონ­დეს, რა თქმა უნდა, ამას გა­მო­ვი­ყე­ნებ­დი, რად­გან სწო­რედ ესაა დე­მოკ­რა­ტია. მეს­მის პრო­ტეს­ტი და იმის თქმა, რომ არ­ჩევ­ნე­ბი სა­მარ­თლი­ა­ნად არ ჩა­ტარ­და, მაგ­რამ მა­ინც ვფიქ­რობ, რომ დე­მოკ­რა­ტი­ა­ში რო­დე­საც პარ­ტი­ა­ზეა სა­უ­ბა­რი, პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბაა ამომ­რჩევ­ლის წი­ნა­შე, რომ მათ­თვის პარ­ლა­მენ­ტში იბ­რძო­ლო. ასე რომ, მე ვიგ­რძნობ­დი პარ­ლა­მენ­ტში შეს­ვლი­სა და ჩემი ამომ­რჩევ­ლე­ბის ინ­ტე­რე­სე­ბის გა­ტა­რე­ბის პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბას. თუმ­ცა მეს­მის, სა­ქარ­თვე­ლო გან­ვი­თა­რე­ბა­დი დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი სის­ტე­მაა და ყვე­ლა ლი­დერს შე­უძ­ლია, გა­და­წყვი­ტოს, რო­გორ უნდა გა­აჟ­ღე­როს თა­ვი­სი პრო­ტეს­ტი“, - გა­ნა­ცხა­და მე­თიუ ბრა­ი­ზამ.

მკითხველის კომენტარები / 27 /
თარიღის მიხედვით
მოწონების მიხედვით
ერმონია
77

ამასაც ჭკუა უსწავლია, ყველა გზას დაადგა ჩვენი სექტის გარდა...

muamar kadafi
31

დედა ტერეზას არ უჯერებთ, ეს თქვენი კაცია, დაუჯერეთ

ავტორი:

"ვფიქრობ, საუკეთესო იქნება, თუ ყველა ოპოზიციური პარტია, ვინც 1%-იანი ბარიერი გადალახა, პარლამენტში შევა" - მეთიუ ბრაიზა

"ვფიქრობ, საუკეთესო იქნება, თუ ყველა ოპოზიციური პარტია, ვინც 1%-იანი ბარიერი გადალახა, პარლამენტში შევა" - მეთიუ ბრაიზა

ვფიქრობ, საუკეთესო იქნება, თუ ყველა ოპოზიციური პარტია, ვინც 1%-იანი ბარიერი გადალახა, პარლამენტში შევა, - ამის შესახებ ამერიკის შეერთებული შტატების სახელმწიფო მდივნის ყოფილმა მოადგილემ, მეთიუ ბრაიზამ "ინტერპრესნიუსთან“ განაცხადა.

მისი თქმით, სხვადასხვა შეფასებით არჩევნები კონკურენტული და თავისუფალი იყო; ასევე, კარგია, რომ საარჩევნო ცვლილებები დაინერგა.

"არჩევნების შესახებ სხვადასხვა - ეუთო-ს, ამერიკის შეერთებული შტატების საელჩოს, სხვადასხვა ევროპელი დამკვირვებლის შეფასება წავიკითხე. დასკვნა იყო ის, რომ არჩევნები კონკურენტული და ზოგადად, თავისუფალი იყო, თუმცა ასევე, შეშფოთება შეეხებოდა კანონდარღვევებს, როგორიცაა დაშინება, ხმების მოსყიდვა, ადმინისტრაციული რესურსების არასწორი გამოყენება და ის უსამართლობა, რომ ერთ პარტიას აქვს დიდძალი რაოდენობის თანხა. ასე რომ, ნათელია, სისტემას კვლავ სჭირდება გაუმჯობესება. სხვათა შორის, მათგან, რაც ვახსენე, ზოგიერთი მათგანი, ასე ვთქვათ, ბევრი წლის განმავლობაში, საარჩევნო პროცესში უკვე საქართველოს ტრადიციების ნაწილია და დრო სჭირდება, რომ ისინი შეიცვალოს - რა თქმა უნდა, ისინი უნდა შეიცვალოს და პროცესისგან გამორიცხული იყოს. კარგი სიახლე ის არის, რომ საარჩევნო ცვლილებები მოხდა და დაინერგა, ახლა უფრო მეტი რეფორმაა საჭირო.

ჩემი აზრით, მეორე ტურისთვის ყველა ძალიან ყურადღებით დააკვირდება პროცესებს, რომ უფრო მეტი სერიოზული დარღვევა არ იყოს, რომელიც შედეგების ვალიდურობას ეჭვქვეშ დააყენებს“, - აღნიშნა ბრაიზამ.

მანვე უპასუხა "ინტერპრესნიუსის“ შეკითხვას ოპოზიციური პარტიების პროტესტის შესახებ და აღნიშნა, რომ მათი ლიდერების ადგილას პარლამენტში შესვლაზე უარს არ იტყოდა.

"როგორც ვნახე, ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლები აპროტესტებენ და ამბობენ, რომ კანონდარღვევები იმდენად სერიოზული იყო, რომ არჩევნები თაღლითურად ჩატარდა. ბევრი კითხვა არსებობს, მაგრამ ზოგადად, როგორც საერთაშორისო დამკვირვებლებმა თქვეს, არჩევნები კონკურენტული და საერთო ჯამში, თავისუფალი იყო. ვფიქრობ, საუკეთესო იქნება, თუ ყველა ოპოზიციური პარტია, ვინც 1%-იანი ბარიერი გადალახა, პარლამენტში შევა. ეს ქართულ პოლიტიკასა და დემოკრატიას უფრო კონკურენტულს გახდის, შესაბამისად, "ქართული ოცნება“ უფრო პასუხისმგებლიანი უნდა იყოს მთლიანი ქვეყნის წინაშე, თუ პარლამენტში ასეთი ცვლილება მოხდება. ასევე, ვგულისხმობ, მე რომ პარლამენტში შესვლის შესაძლებლობა მქონდეს, რა თქმა უნდა, ამას გამოვიყენებდი, რადგან სწორედ ესაა დემოკრატია. მესმის პროტესტი და იმის თქმა, რომ არჩევნები სამართლიანად არ ჩატარდა, მაგრამ მაინც ვფიქრობ, რომ დემოკრატიაში როდესაც პარტიაზეა საუბარი, პასუხისმგებლობაა ამომრჩევლის წინაშე, რომ მათთვის პარლამენტში იბრძოლო. ასე რომ, მე ვიგრძნობდი პარლამენტში შესვლისა და ჩემი ამომრჩევლების ინტერესების გატარების პასუხისმგებლობას. თუმცა მესმის, საქართველო განვითარებადი დემოკრატიული სისტემაა და ყველა ლიდერს შეუძლია, გადაწყვიტოს, როგორ უნდა გააჟღეროს თავისი პროტესტი“, - განაცხადა მეთიუ ბრაიზამ.

"სრულიად ტყუილს და სიცრუეს ავრცელებთ" - რას ამბობს კალაძე "ქართული ოცნებიდან" ზურაბ პოლოლიკაშვილის თბილისის მერობის შესაძლო კანდიდატობაზე

"ბატონ მელიას, მის ოჯახს ან თანაპარტიელებს შეუძლიათ გირაო გადაიხადონ და მელია გამოვიდეს ციხიდან ნებისმიერ დროს, თუნდაც დღეს" - პრემიერი

"რატომ მისმენდნენ მე, როგორც კერძო პირს, რატომ უსმენდნენ 15 წლის არასრულწლოვან ბერა ივანიშვილს... დაზარალებული ჩვენ ვართ" - ირაკლი ღარიბაშვილი