ჯი­ჰა­დის სა­ხე­ლით გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ვი­დე­ორ­გო­ლე­ბი, ქარ­თუ­ლი კონ­ტინ­გენ­ტი ავ­ღა­ნეთ­ში და რუ­სუ­ლი სა­ო­კუ­პა­ციო ხაზი დიც­ში, - ეს ის თე­მე­ბია, რო­მელ­თა შე­სა­ხე­ბაც "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი, ირაკ­ლი სე­სი­აშ­ვი­ლი და "ნა­ცი­ო­ნა­ლი", შოთა მა­ლაშ­ხია სა­კუ­თარ მო­საზ­რე­ბებს გა­მო­ხა­ტა­ვენ. მარ­თა­ლია, სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­ცი­რე­სო­ბის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი და პარ­ლა­მენ­ტის თავ­დაც­ვი­სა და უშიშ­რო­ე­ბის კო­მი­ტე­ტის თავ­მჯდო­მა­რე რიგ სა­კი­თხებ­ში ერ­თმა­ნეთს რა­დი­კა­ლუ­რად უპი­რის­პირ­დე­ბი­ან, მაგ­რამ არის თე­მე­ბი, რა­ზეც ერ­თგვა­რო­ვან გა­ნა­ცხა­დე­ბას აკე­თე­ბენ.

- თქვე­ნი აზ­რით, ვის აძ­ლევს ხელს ჯი­ჰა­დის სა­ხე­ლით მუ­ქა­რის შემ­ცვე­ლი ვი­დე­ორ­გო­ლე­ბის გავ­რცე­ლე­ბა?

ირაკ­ლი სე­სი­აშ­ვი­ლი:

- მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ვერ­სია ბევ­რია, მა­ინც მი­ჭირს რა­ი­მეს თქმა. ამის გარ­კვე­ვას დრო სჭირ­დე­ბა. არ გა­მოვ­რი­ცხავ, რომ ვი­დე­ორ­გო­ლე­ბის გავ­რცე­ლე­ბა მე­სა­მე ძა­ლის მიერ იყოს დაკ­ვე­თი­ლი. ად­ვი­ლი შე­საძ­ლე­ბე­ლია, რომ ეს თა­ლი­ბა­ნის პრო­ვო­ცი­რე­ბის­თვის ისეთ­მა ჯგუფ­მა გა­ა­კე­თა, რო­მელ­საც შე­საძ­ლოა, ამ ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ას­თან კავ­ში­რი არ ჰქონ­დეს...

- "მე­სა­მე ძა­ლა­ში" რუ­სეთს გუ­ლის­ხმობთ?

- არ ვიცი, სა­ქარ­თვე­ლოს წი­ნა­აღ­მდეგ თა­ლი­ბა­ნის ამ­ხედ­რე­ბის მსურ­ველ­თა სპექტრი ძა­ლი­ან დი­დია. არც ის არის გა­მო­რი­ცხუ­ლი, რომ ვი­დე­ორ­გო­ლი ჯერ კი­დევ და­უდ­გე­ნე­ლი და გა­ურ­კვე­ვე­ლი მიზ­ნე­ბის­თვის იყოს გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი. ყვე­ლა შემ­თხვე­ვა­ში სა­ზო­გა­დო­ე­ბას ვურ­ჩევ, პა­ნი­კას არ აჰ­ყვეს. აუ­ცი­ლებ­ლად უნდა გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნოთ გლო­ბა­ლუ­რი გა­მოწ­ვე­ვე­ბი. ისიც უნდა გა­ვი­აზ­როთ, რომ ტე­რო­რის­ტე­ბის ამო­ცა­ნა სხვა­დას­ხვა ქვეყ­ნის და­ში­ნე­ბა და ხალ­ხის ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი სტრე­სის ქვეშ მოქ­ცე­ვაა.

შოთა მა­ლაშ­ხია:

- დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, ვი­დე­ორ­გო­ლე­ბი ქარ­თვე­ლებ­მა და­ამ­ზა­დეს. მე­ო­რე ვი­დე­ო­ში არის სცე­ნე­ბი, რომ­ლებ­საც არც ერთი მუს­ლი­მა­ნი არ გა­და­ი­ღებ­და. მხედ­ვე­ლო­ბა­ში მაქვს აქ­ცენ­ტი ღვი­ნო­ზე, მარ­თლმა­დი­დებ­ლურ სიმ­ბო­ლო­ებ­ზე, "ბორ­ჯომ­ზე", 7 ნო­ემ­ბრი­სა და 26 მა­ი­სის ამ­ბებ­ზე. ე.ი. თა­ლი­ბა­ნი ლა­მის ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბის დამ­ცველ ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ად არის წარ­მოდ­გე­ნი­ლი. ეს და­უ­ჯე­რე­ბე­ლია. ვი­დე­ო­ში ყუ­რა­დღე­ბა სწო­რედ იმ სა­კი­თხებ­ზეა გა­მახ­ვი­ლე­ბუ­ლი, რომ­ლე­ბიც დღე­ვან­დელ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას ოპო­ზი­ცი­ა­ში ყოფ­ნის დროს აწუ­ხებ­და. ამი­ტომ ვფიქ­რობ, რომ გზა "ოც­ნე­ბის­კენ" მი­დის...

- ფიქ­რობთ, "ოც­ნე­ბა" არ გა­ით­ვა­ლის­წი­ნებ­და, რომ თა­ლი­ბე­ბი მარ­თლმა­დი­დებ­ლურ სიმ­ბო­ლო­ებს არ გა­მო­ი­ყე­ნებ­დნენ?

- ვერ გე­ტყვით, ჩვენ ხომ არ ვი­ცით, ამ კლი­პის მომ­ზა­დე­ბა რა დო­ნე­ზე გა­და­წყდა? ნა­ხეთ, სა­ბო­ლო­ოდ ამ საქ­მე­ში "ოც­ნე­ბის" ხელი თუ არ გა­მოჩ­ნდეს! თა­ლი­ბა­ნის გა­კე­თე­ბუ­ლი არ იქ­ნე­ბა, ვერც რუ­სულ "ფე­ეს­ბე­ზე" მი­ვი­ტან ეჭვს, რად­გან სურ­ვი­ლის შემ­თხვე­ვა­ში ეს ორ­გა­ნი­ზა­ცია გა­ცი­ლე­ბით კვა­ლი­ფი­ცი­ურ კლიპს და­ამ­ზა­დებ­და...

- რო­გორ გგო­ნი­ათ, ქვე­ყა­ნა­ში დღეს არ­სე­ბუ­ლი მდგო­მა­რე­ო­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, უნდა შემ­ცირ­დეს ქარ­თუ­ლი კონ­ტინ­გენ­ტი ავ­ღა­ნეთ­ში?

ირაკ­ლი სე­სი­აშ­ვი­ლი:

- ამას ახლა რამ­დე­ნი­მე მი­ზე­ზის გამო ვერ გა­ვა­კე­თებთ. პირ­ვე­ლი ის გახ­ლავთ, რომ ცხელ გულ­ზე ასე­თი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის მი­ღე­ბა არ შე­იძ­ლე­ბა. ტე­რო­რის­ტებ­მა ჩვე­ნი ბი­ჭე­ბი სწო­რედ იმი­ტომ და­ხო­ცეს, რომ ავ­ღა­ნე­თი­დან ჯარი გა­მოგ­ვეყ­ვა­ნა. ცუ­დია, თუ იფიქ­რე­ბენ, რომ ქარ­თვე­ლე­ბის შე­ში­ნე­ბა მო­ა­ხერ­ხეს. მე­ო­რე მი­ზე­ზი ის გახ­ლავთ, რომ 2015 წლი­დან "აი­სა­ფის" ახალ ეტაპ­ზე გა­დავ­დი­ვართ, რაც იმას ნიშ­ნავს, რომ ჩვე­ნი ჯა­რის­კა­ცე­ბი ე.წ. პატ­რუ­ლი­რე­ბა­სა და სამ­ხედ­რო ოპე­რა­ცი­ებ­ში აღარ მი­ი­ღე­ბენ მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას და ძი­რი­თა­დად, ად­გი­ლობ­რი­ვი ძა­ლე­ბის მომ­ზა­დე­ბით და­კავ­დე­ბი­ან.

გა­სათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბე­ლია, რომ ავ­ღა­ნე­თი­დან ჯა­რის გა­მოყ­ვა­ნას დიდი დრო სჭირ­დე­ბა და ამა­სო­ბა­ში ისე­დაც მოგ­ვი­წევს ამ ქვეყ­ნის და­ტო­ვე­ბა. და­ბო­ლოს, შე­საძ­ლოა, ეს ბა­ნა­ლუ­რა­დაც ჟღერ­დეს, მაგ­რამ მერ­წმუ­ნეთ, ქარ­თვე­ლე­ბის ავ­ღა­ნეთ­ში ყოფ­ნა პირ­და­პირ სა­ქარ­თვე­ლოს ინ­ტე­რე­სებს ემ­სა­ხუ­რე­ბა. იქ და­ღუ­პუ­ლი ბი­ჭე­ბის სის­ხლი ის მსხვერ­პლია, რო­მე­ლიც მო­მა­ვალ­ში ჩვე­ნი ქვეყ­ნის უსაფრ­თხო­ე­ბის გა­რან­ტი გახ­დე­ბა.

შოთა მა­ლაშ­ხია:

- ავ­ღა­ნეთ­ში ქარ­თუ­ლი კონ­ტინ­გენ­ტი 2014 წლი­დან ისე­დაც უნდა შემ­ცირ­დეს. დღეს ამ ნა­ბი­ჯის გა­დად­გმას კარ­გი შე­დე­გი ნამ­დვი­ლად არ მოჰ­ყვე­ბა. ახლა ჩვენ მსოფ­ლი­ოს უსაფრ­თხო­ე­ბის სის­ტე­მის შექ­მნა­ში ვმო­ნა­წი­ლე­ობთ და შეგ­ვიძ­ლია, მსოფ­ლი­ო­საც კა­ტე­გო­რი­უ­ლად მოვ­თხო­ვოთ რუ­სე­თის მიერ ოკუ­პი­რე­ბულ ქარ­თულ მი­წებ­ზე სა­ქარ­თვე­ლოს მო­სახ­ლე­ო­ბის დაც­ვა. და­ი­ცავს თუ არა მსოფ­ლიო ჩვენს უსაფრ­თხო­ე­ბას, ეს დღე­ვან­დელ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ზეა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი.

- რო­დე­საც თქვენ იყა­ვით ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში, მა­შინ იცავ­და მსოფ­ლიო სა­ქარ­თვე­ლოს მო­სახ­ლე­ო­ბას?

- იცით რა, ჩვენ გვქონ­და შე­დე­გი იმ თვალ­საზ­რი­სით, რომ მსოფ­ლი­ომ აღი­ა­რა სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე რუ­სე­ბის მიერ გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლი ოკუ­პა­ცია და ეთ­ნოწ­მენ­და, ანუ მსოფ­ლიო სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ო­ბამ თქვა, რომ რუ­სებ­მა სა­ქარ­თვე­ლო­ში იმა­ვე ტი­პის და­ნა­შა­უ­ლი გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლეს, რო­გო­რიც იყო ჰო­ლო­კოს­ტის, გა­ლა­და­მო­რი­სა და კა­ტი­ნის ამ­ბე­ბი. ახლა ამ პრო­ცესს ბო­ლომ­დე მიყ­ვა­ნა სჭირ­დე­ბა.

- სა­ქარ­თვე­ლო­ში ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის შეც­ვლი­სა და რუ­სე­თის მი­მართ ტო­ნის დათ­ბო­ბის შემ­დეგ მოს­კო­ვის მიერ სა­ო­კუ­პა­ციო ხა­ზის გად­მო­წე­ვა მო­უ­ლოდ­ნე­ლი თუ იყო?

ირაკ­ლი სე­სი­აშ­ვი­ლი:

- ჩემ­თვის ეს აბ­სო­ლუ­ტუ­რად მო­უ­ლოდ­ნე­ლი იყო. უფრო მე­ტიც, - ვფიქ­რობ­დი, რომ ადრე თუ გვი­ან, მავ­თულხლარ­თე­ბის მოს­პო­ბის სა­კი­თხსაც და­ვა­ყე­ნებ­დით. მე­გო­ნა, რუ­სე­თი გა­ით­ვა­ლის­წი­ნებ­და იმ ფაქტს, რომ გლო­ბა­ლურ პო­ლი­ტი­კა­ში რი­გი­თი ადა­მი­ა­ნე­ბის­თვის სა­ყო­ფა­ცხოვ­რე­ბო პი­რო­ბე­ბის დამ­ძი­მე­ბა არაჰუ­მა­ნუ­რია. რა­ღაც ეტაპ­ზე ეჭ­ვიც კი გა­მიჩ­ნდა, რომ რუ­სე­თის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ჩვე­ნი ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ახალ სტრა­ტე­გი­ას მო­უმ­ზა­დე­ბე­ლი შეხ­ვდა. ე.ი. ისი­ნი არ ელოდ­ნენ, რომ რუ­სულ აგ­რე­სი­ას ასე­თი ცი­ვი­ლი­ზე­ბუ­ლი ფორ­მით შევ­ხვდე­ბო­დით და პრო­ვო­კა­ცი­ას არ ავ­ყვე­ბო­დით. ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბი ამ­ბო­ბენ, რომ კრემ­ლის წი­ნა­შე დათ­მო­ბა­ზე მივ­დი­ვართ. სი­ნამ­დვი­ლე­ში არა­ფერს ვთმობთ. უბ­რა­ლოდ, რუ­სე­თი ჩიხ­ში მო­ვაქ­ცი­ეთ, ანუ დი­ა­ლოგ­ზე უა­რის თქმის სა­ფუძ­ვე­ლი და­ვუ­კარ­გეთ.

შოთა მა­ლაშ­ხია:

- ვინც იცის, რომ რუ­სე­თი თა­ვის იმ­პე­რი­ულ პო­ლი­ტი­კას არ ცვლის, იმის­თვის კრემ­ლის დესტრუქ­ცი­უ­ლი ნა­ბი­ჯი მო­უ­ლოდ­ნე­ლი არ ყო­ფი­ლა. რაც უნდა მოხ­დეს, კრემ­ლი ყო­ველ­თვის იმ პო­ლი­ტი­კას გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლებს, რო­მე­ლიც 200 წლის წინ შე­ი­მუ­შა­ვა. ყვე­ლა­ფე­რი იმა­ზეა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი, რამ­დე­ნად მზად იქ­ნე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბის­თვის და რამ­დე­ნად მო­ა­ხერ­ხებს სა­ერ­თა­შო­რი­სო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის მო­ბი­ლი­ზე­ბას. დღე­ვან­დე­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა (ეს მხო­ლოდ ჩემი აზრი არ არის, თა­ვად ივა­ნიშ­ვილ­მა თქვა) გაკ­ვირ­ვე­ბუ­ლი იყო, რომ რუ­სებ­მა სა­ო­კუ­პა­ციო ხაზი გად­მოს­წი­ეს. სა­სა­ცი­ლოდ მეჩ­ვე­ნე­ბა იმედ­გაც­რუ­ე­ბუ­ლი ივა­ნიშ­ვი­ლის მიერ ორ რუ­სეთ­ზე სა­უ­ბა­რი. ჩვენ უკვე დიდი ხნის წინ გა­ვარ­კვი­ეთ, რომ სი­ნამ­დვი­ლე­ში მხო­ლოდ ერთი რუ­სე­თი არ­სე­ბობს და ეს ერთი რუ­სე­თი იმ­პე­რი­უ­ლი სა­ხელ­მწი­ფოა, რო­მელ­საც ევ­რა­ზი­ის ეგი­დით, საბ­ჭო­თა კავ­ში­რის აღ­დგე­ნა უნდა.

- იყო თუ არა მცო­ცა­ვი ანექ­სი­ის ფაქ­ტე­ბი 2012 წლის 1-ელ ოქ­ტომ­ბრამ­დე?

ირაკ­ლი სე­სი­აშ­ვი­ლი:

- რა თქმა უნდა, მცო­ცა­ვი ანექ­სი­ის ფაქ­ტე­ბი იყო. უბ­რა­ლოდ, ამას "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი" ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა არ ახ­მა­უ­რებ­და. შე­საძ­ლოა, ბევ­რმა ჟურ­ნა­ლის­ტმაც არ იცის, რომ და­ახ­ლო­ე­ბით 2010 წლის­თვის, ზემო რა­ჭა­ში, შოვ­თან, რუ­სებ­მა 20 კი­ლო­მეტ­რით გად­მოს­წი­ეს სა­ზღვა­რი. "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის­გან" გან­სხვა­ვე­ბით, არა­ფერს ვმა­ლავთ, გვინ­და, რომ ჩვე­ნი მიღ­წე­ვე­ბი­სა და შეც­დო­მე­ბის შე­სა­ხებ სა­ზო­გა­დო­ე­ბამ ყვე­ლა­ფე­რი გა­ი­გოს. რა აზრი აქვს იმის და­მალ­ვას, რომ გვყავს აგ­რე­სი­უ­ლი მე­ზო­ბე­ლი, რო­მე­ლიც არა­ცი­ვი­ლი­ზე­ბუ­ლი მე­თო­დე­ბით მოქ­მე­დებს და სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­მარ­თლით დად­გე­ნილ წე­სებს არ­ღვევს? თუ ვინ­მემ იცით უკე­თე­სი გზა, რო­გორ შე­იძ­ლე­ბა გა­ვუმკლავ­დეთ რუ­სე­თის აგ­რე­სი­ულ შე­მო­ტე­ვებს, გვირ­ჩი­ეთ, მო­გის­მენთ, გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნებთ.

შოთა მა­ლაშ­ხია:

- გე­ტყვით, რაც ხდე­ბო­და იმ დროს, რო­დე­საც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ჩვენ ვი­ყა­ვით: ოკუ­პა­ცი­ის პე­რი­ოდ­ში სო­ხუმ­ში გა­იხ­სნა "ბე­ნე­ტო­ნის" მა­ღა­ზია. მსოფ­ლიო შევ­ძა­რით, - არა მარ­ტო სა­ერ­თა­შო­რი­სო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ებს, თა­ვად "ბე­ნე­ტო­ნის" სა­თა­ვო ოფის­საც კი და­ვუ­კავ­შირ­დით. თბი­ლის­ში "ბე­ნე­ტო­ნის" მა­ღა­ზი­ამ პრო­ტეს­ტის ნიშ­ნად ვაჭ­რო­ბა შე­წყვი­ტა. მა­ღა­ზი­ის გახ­სნის გა­მოც კი მთე­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბა ფეხ­ზე და­ვა­ყე­ნეთ. ჩვე­ნი მმარ­თვე­ლო­ბის პე­რი­ოდ­ში პრო­რუ­სულ ძა­ლებს, მა­გა­ლი­თად, ნინო ბურ­ჯა­ნა­ძეს პუ­ტი­ნი ხვდე­ბო­და. დღეს კი სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას, ყვე­ლა­ზე კარგ შემ­თხვე­ვა­ში სა­გა­რეო საქ­მე­თა მი­ნის­ტრის მო­ად­გი­ლის, კა­რა­სი­ნის სა­ხე­ლით ონიშ­ჩენ­კო ელა­პარ­კე­ბა...

- თუმ­ცა იყო შემ­თხვე­ვე­ბი, რო­დე­საც რუ­სე­თის მიერ სა­ზღვრის გად­მო­წე­ვის ფაქ­ტებს თა­ვად სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მა­ლავ­და.

- რა­ჭა­ში მომ­ხდა­რი ინ­ცი­დენ­ტის დროს პი­რა­დად მე ად­გი­ლობ­რი­ვი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­თან და ექ­სპერტ მა­მუ­კა არე­ში­ძეს­თან ერ­თად შემ­თხვე­ვის ად­გილ­ზე მი­ვე­დი და სი­ტუ­ა­ცია შე­ვა­მოწ­მე. გა­ირ­კვა, რომ არას­წო­რი ინ­ფორ­მა­ცია იყო გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი.

- ზუს­ტად ვიცი, რომ 2010 წელს კას­პის რა­ი­ონ­ში, სო­ფელ ლა­მის­ყა­ნა­ში რუ­სებ­მა თვა­უ­რე­ბის მთე­ლი უბა­ნი მი­ით­ვი­სეს და და­ნარ­ჩე­ნი სოფ­ლის­გან მი­წაყ­რი­ლით გაყ­ვეს. ქარ­თვე­ლი ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბი კი შემ­თხვე­ვის ად­გილ­ზე სწო­რედ ქარ­თულ­მა პო­ლი­ცი­ამ არ შე­უშ­ვა...

- არ ვიცი, ალ­ბათ რა­ღაც გა­უ­გებ­რო­ბა იყო.

- უნდა შე­იც­ვა­ლოს თუ არა რუ­სეთ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბის სტრა­ტე­გია?

ირაკ­ლი სე­სი­აშ­ვი­ლი:

- დიახ, უნდა შე­იც­ვა­ლოს. თუმ­ცა, ის პო­ზი­ტი­უ­რი გან­წყო­ბა, რო­მე­ლიც დი­ა­ლო­გის და­სა­წყის­ში გვქონ­და, ინერ­ცი­ით ჯერ კი­დევ გაგ­რძელ­დე­ბა. წე­სით, ეს თა­ვად რუ­სე­თის ინ­ტე­რე­სებ­შიც უნდა შე­დი­ო­დეს. ჩვენ მიერ დათ­მო­ბის­კენ გა­დად­გმუ­ლი ნა­ბი­ჯი მსოფ­ლი­ომ და­დე­ბი­თად შე­ა­ფა­სა. ახლა მოს­კო­ვის ჯე­რია. თუ კრემლში უნ­დათ, რომ მათი იმი­ჯის ტრანსფორ­მი­რე­ბა მოხ­დეს და მსოფ­ლიო სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ო­ბის თვალ­ში და­დე­ბი­თი ქუ­ლე­ბი და­ი­წე­რონ, ისე­თი წამ­გე­ბი­ა­ნი ნა­ბი­ჯე­ბის­გან, რო­გო­რიც სა­ო­კუ­პა­ციო ხა­ზის გად­მო­წე­ვაა, თავი უნდა შე­ი­კა­ვონ.

შოთა მა­ლაშ­ხია:

- რუ­სეთ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბის სტრა­ტე­გია ჩვენ დიდი ხნის წინ ჩა­მო­ვა­ყა­ლი­ბეთ. მთელ­მა მსოფ­ლი­ომ აღი­ა­რა, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე რუ­სებ­მა გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლეს ოკუ­პა­ცია, ეთ­ნოწ­მენ­და... ამ პრო­ცესს სჭირ­დე­ბო­და გაგ­რძე­ლე­ბა სხვა­დას­ხვა სა­ერ­თა­შო­რი­სო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ებ­ში, სა­სა­მარ­თლო­ებ­ში, მაგ­რამ დღე­ვან­დელ­მა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ ყვე­ლა­ფე­რი გა­ყი­ნა. "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" ეგო­ნა, რომ რუ­სეთს თუ ღვი­ნის შე­ტა­ნა­ზე და­ე­ლა­პა­რა­კე­ბო­და, რა­ი­მე პო­ზი­ცი­ას და­ათ­მო­ბი­ნებ­და. ეს მხო­ლოდ ოც­ნე­ბაა და რე­ა­ლუ­რად გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა არ უწე­რია. ყვე­ლა­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი რუ­სე­თის წი­ნა­აღ­მდეგ სა­ერ­თა­შო­რი­სო ინ­სტი­ტუ­ტე­ბის ამოქ­მე­დე­ბაა. ქარ­თვე­ლებს სა­სურ­ვე­ლი შე­დე­გის მიღ­წე­ვის შან­სი მხო­ლოდ ახლა გვაქვს, რო­დე­საც მსოფ­ლიო სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ო­ბა, ნატო, გა­ე­რო, ეუთო, ევ­რო­კავ­ში­რი, ამე­რი­კა ჯერ კი­დევ ჩვენ გვი­ჭე­რენ მხარს.

ხა­თუ­ნა ბახ­ტუ­რი­ძე

ჟურ­ნა­ლი "გზა"

(გა­მო­დის ხუთ­შა­ბა­თო­ბით)