და­სავ­ლეთ­ში სა­ქარ­თვე­ლოს მე­გობ­რებ­მა უფრო მეტი უნდა იმუ­შა­ონ რუ­სე­თის მიერ ოკუ­პი­რე­ბუ­ლი აფხა­ზე­თი­სა და ცხინ­ვა­ლის სა­ერ­თა­შო­რი­სო დღის წეს­რიგ­ში და­საბ­რუ­ნებ­ლად, - ამის შე­სა­ხებ Heritage Foundation-ის ელი­სო­ნის სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კის კვლე­ვის ცენ­ტრის დი­რექ­ტო­რი ლუკ კოფი სო­ცი­ა­ლურ ქსელ „ტვი­ტერ­ში“ წერს.

„სა­ქარ­თვე­ლოს 20% ოკუ­პი­რე­ბუ­ლია! თით­ქმის და­უ­ჯე­რე­ბე­ლია, რომ სა­ქარ­თვე­ლო არც პუ­ტი­ნის და არც ბა­ი­დე­ნის პრეს­კონ­ფე­რენ­ცი­ა­ზე არ ახ­სე­ნეს“, - წერს ლუკ კოფი.

თე­მას არა­ერ­თგვა­რო­ვა­ნი შე­ფა­სე­ბე­ბი მოჰ­ყვა ქარ­თვე­ლი ექ­სპერ­ტე­ბის მხრი­დან.

რო­გორ ექ­სპერ­ტი სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­კი­თხებ­ში ზუ­რაბ ბა­ტი­აშ­ვი­ლი მი­იჩ­ნევს, სამ­წუ­ხა­როა ის ფაქ­ტი, რომ აშშ-ისა და რუ­სე­თის პრე­ზი­დენ­ტე­ბის შეხ­ვედ­რა­ზე სა­ქარ­თვე­ლო ნახ­სე­ნე­ბი არ იყო, რისი მი­ზე­ზიც არის ის, რომ ქარ­თუ­ლი მხა­რე არ აქ­ტი­უ­რობს და „რუ­სე­თის არ­გა­ღი­ზი­ა­ნე­ბის პო­ლი­ტი­კა გვაქვს მთა­ვარ ამო­მა­ვალ წერ­ტი­ლად“.

ბა­ტი­აშ­ვი­ლის თქმით, იმის­თვის, რომ სა­ქარ­თვე­ლო სა­ერ­თა­შო­რი­სო დღის წეს­რიგ­ში დაბ­რუნ­დეს, სა­ჭი­როა, ქვე­ყა­ნა იყოს აქ­ტი­უ­რი.

„სამ­წუ­ხა­რო რე­ა­ლო­ბაა, როცა შეხ­ვედ­რა­ზე არ ახ­სე­ნეს სა­ქარ­თვე­ლო. სა­ქარ­თვე­ლო დიდი ხა­ნია რა­და­რე­ბი­დან გაქ­რა იმი­ტომ, რომ ქარ­თუ­ლი მხა­რე მა­ინ­ცდა­მა­ინც ყო­ველ­თვის არ აქ­ტი­უ­რობს. ხში­რად არის ე.წ. არ­გა­ღი­ზი­ა­ნე­ბის პო­ლი­ტი­კა, რომ თით­ქოს არა­ვის უნდა ვა­წყე­ნი­ნოთ. ამ დროს სა­ერ­თა­შო­რი­სო ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი აგე­ბუ­ლია არა წყე­ნი­ნე­ბა-არ­წყე­ნი­ნე­ბა­ზე, არა­მედ ეროვ­ნულ ინ­ტე­რე­სებ­ზე და ამ ეროვ­ნუ­ლი ინ­ტე­რე­სე­ბის დაც­ვა არის მთა­ვა­რი. ის, რომ აშშ-ს არ უხ­სე­ნე­ბია სა­ქარ­თვე­ლო, არ ნიშ­ნავს იმას, რომ სა­ქარ­თვე­ლო სა­ბო­ლო­ოდ ამო­ღე­ბუ­ლი იქნა დღის წეს­რი­გი­დან. სა­ქარ­თვე­ლო დღის წეს­რი­გი­დან ამო­ღე­ბუ­ლი არ არის, უბ­რა­ლოდ, პრი­ო­რი­ტე­ტებ­ში არ არის და გა­და­წე­უ­ლია“, - აღ­ნიშ­ნა ბა­ტი­აშ­ვილ­მა.

რო­გორც ბა­ტი­აშ­ვილ­მა „ინ­ტერპრეს­ნი­უს­თან“ სა­უ­ბარ­ში აღ­ნიშ­ნა, შეხ­ვედ­რა იყო მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი იმის­თვის, რომ აშშ-მა თა­ვი­სი პო­ზი­ცია და­ა­ფიქ­სი­რა. ასე­ვე მან აღ­ნიშ­ნა, რომ ბა­ი­დენ­მა სწო­რედ ის თქვა, რისი ში­შიც პუ­ტინს ჰქონ­და. მი­სი­ვე თქმით, ეს იყო საკ­მა­ოდ მკაც­რი გან­ცხა­დე­ბა, რომ ის არ აპი­რებს უღა­ლა­ტოს იმ ფა­სე­უ­ლო­ბებს, რა­საც ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბი და დე­მოკ­რა­ტია ჰქვია.

„შეხ­ვედ­რა არ ნიშ­ნავს იმას, რომ მხა­რე­ე­ბი ყო­ველ­თვის შეძ­ლე­ბენ შე­თან­ხმე­ბას. ამ შემ­თხვე­ვა­ში ძი­რი­თა­დი ის იყო, რომ მხა­რე­ებ­მა შეძ­ლეს და ერ­თმა­ნეთს გა­აც­ნეს თა­ვი­ან­თი პო­ზი­ცი­ე­ბი. მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი იყო ჯო ბა­ი­დე­ნის გან­ცხა­დე­ბა, რომ მის­თვის სულ ერთი არ არის, რა სი­ტუ­ა­ცია იქ­ნე­ბა მსოფ­ლი­ო­ში ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბის და დე­მოკ­რა­ტი­ის თვალ­საზ­რი­სით, ეს იქ­ნე­ბა მისი პრი­ო­რი­ტე­ტი. ბა­ი­დე­ნი შე­ე­ცა­და, რომ ეს აეხ­სნა პუ­ტი­ნის­თვის. მთე­ლი მსოფ­ლიო სწო­რედ იმი­ტომ ელო­და ტრამ­პის წას­ვლას და ბა­ი­დე­ნის მოს­ვლას, რომ პრინ­ცი­პებ­ზე იქ­ნე­ბო­და სა­უ­ბა­რი და სწო­რედ ამ პრინ­ცი­პე­ბის წინა პლან­ზე წა­მო­წე­ვას ვხე­დავთ ახლა და ეს არ იქ­ნე­ბა მხო­ლოდ რუ­სეთ­თან მი­მარ­თე­ბა­ში. ეს იყო კარ­გი დე­მონ­სტრი­რე­ბა იმი­სა, თუ რა იქ­ნე­ბა ბა­ი­დე­ნის სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კის პრი­ო­რი­ტე­ტე­ბი. ვფიქ­რობ, რომ კრემლში კი­დევ ერთხელ და­ფიქ­რდე­ბი­ან იმის შე­სა­ხებ, თუ რა შე­იძ­ლე­ბა მოყ­ვეს იმ პო­ლი­ტი­კას, რო­მელ­საც ისი­ნი ბოლო წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ატა­რე­ბენ.

პუ­ტი­ნი საკ­მა­ოდ ნერ­ვი­უ­ლობ­და ამ შეხ­ვედ­რა­ზე და ეტყო­ბო­და. სწო­რედ ის თქვა ბა­ი­დენ­მა, რისი ში­შიც პუ­ტინს ჰქონ­და, რო­მე­ლიც შე­იძ­ლე­ბა იყოს ძალ­ზე მტკივ­ნე­უ­ლი რუ­სე­თის­თვის, იგი­ვე ნა­ვალ­ნის­თან მი­მარ­თე­ბა­ში და ასე­ვე სხვა სა­კი­თხებ­თან მი­მარ­თე­ბა­ში. ეს იყო საკ­მა­ოდ მკაც­რი გან­ცხა­დე­ბა, რომ ის არ აპი­რებს უღა­ლა­ტოს ფა­სე­უ­ლო­ბებს, უღა­ლა­ტოს იმას, რა­საც ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბი და დე­მოკ­რა­ტია ჰქვია“, - გა­ნა­ცხა­და ბა­ტი­აშ­ვილ­მა.

სა­ქარ­თვე­ლო რომ ახ­სე­ნონ, ამას რამე გარ­ღვე­ვა მოყ­ვე­ბა? პუ­ტინს რომ ბა­ი­დენ­მა უთხრას, გა­იყ­ვა­ნე ჯა­რე­ბიო, გა­იყ­ვანს ჯა­რებს? - არ გა­იყ­ვანს! ეს ბა­ი­დენ­მაც მშვე­ნივ­რად იცის, - ამის შე­სა­ხებ „ინ­ტერპრეს­ნი­უსს“ ექ­სპერ­ტმა თორ­ნი­კე შა­რა­შე­ნი­ძემ გა­ნუ­ცხა­და.

რო­გორც შა­რა­შე­ნი­ძემ აღ­ნიშ­ნა, სა­ქარ­თვე­ლოს თვით­მი­ზა­ნი მსგავ­სი მა­ღა­ლი დო­ნის შეხ­ვედ­რა­ზე ქვეყ­ნის სა­ხე­ლის ხსე­ნე­ბა კი არ უნდა იყოს, არა­მედ, ქვეყ­ნის გან­ვი­თა­რე­ბა.

„გვახ­სე­ნე­ბენ თუ არ გვახ­სე­ნე­ბენ, ჩემი აზ­რით, გა­დამ­წყვე­ტი მნიშ­ვნე­ლო­ბის არ არის. რა­ტომ­ღაც აჩე­მე­ბუ­ლია, რომ ყველ­გან უნდა გვახ­სე­ნონ. უკ­რა­ი­ნა რომ ახ­სე­ნეს, რა­ტომ ახ­სე­ნეს? - იმი­ტომ, რომ უკ­რა­ი­ნა­ზე გა­დის ფრონ­ტის ხაზი ამე­რი­კა-რუ­სეთს შო­რის. როცა ფრონ­ტის ხაზი გა­დის ქვე­ყა­ნა­ზე და გახ­სე­ნე­ბენ, აქაც ხე­ი­რი არა­ფე­რია და არც ეგაა მა­ინ­ცდა­მა­ინც კარ­გი.

პუ­ტინ­სა და ბა­ი­დენს სა­ლა­პა­რა­კო თე­მე­ბი აქვთ, მა­გა­ლი­თად ჩი­ნე­თი, ირა­ნის სა­კი­თხი, ბირ­თვუ­ლი ია­რა­ღის სა­კი­თხი, ასე­ვე, სტრა­ტე­გი­უ­ლი სტა­ბი­ლუ­რო­ბა ორ ქვე­ყა­ნას შო­რის, რაც მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია. ამ სა­კი­თხებ­თან რომ სა­ქარ­თვე­ლო ახ­სე­ნოს ბა­ი­დენ­მა, ამას რამე მოყ­ვე­ბა? რაზე შე­თან­ხმდე­ბი­ან სა­ქარ­თვე­ლოს­თან მი­მარ­თე­ბა­ში? იცის ბა­ი­დენ­მა, რომ პუ­ტი­ნი ჯა­რებს არ გა­იყ­ვანს. თუ ზრდი­ლო­ბის გამო ჩა­ი­წერს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო ახ­სე­ნა, ამას არ იზამს.

თუ რამე კონ­კრე­ტუ­ლი შე­იძ­ლე­ბა მოყ­ვეს სა­ქარ­თვე­ლოს ხსე­ნე­ბას, მა­შინ უნდა გვახ­სე­ნონ, მაგ­რამ ჯერ­ჯე­რო­ბით არა­ნა­ი­რი შან­სი არ არ­სე­ბობს, რომ ჩვენს ხსე­ნე­ბას პუ­ტინ­თან შეხ­ვედ­რი­სას შე­დე­გი მოყ­ვე­ბა. უნდა მი­ვი­ღოთ ის რე­ა­ლო­ბა, რო­მე­ლიც არის. პა­ტა­რა ბავ­შვე­ბი­ვით არ უნდა ვი­ყოთ, რომ ყველ­გან ჩვენ გვახ­სე­ნონ. რე­ა­ლის­ტე­ბი ვი­ყოთ, რომც გვახ­სე­ნოს ბა­ი­დენ­მა 100-ჯერ, პუ­ტი­ნი ჯარს არ გა­იყ­ვანს. სა­ქარ­თვე­ლოს პრობ­ლე­მე­ბის გა­და­წყვე­ტის დრო არ დამ­დგა­რა და არც ასე მარ­ტი­ვად დად­გე­ბა. რუ­სეთს თა­ვი­სი მო­თხოვ­ნე­ბი ექ­ნე­ბა დე­ო­კუ­პა­ცი­ის სა­ნაც­ვლოდ. ეს მწა­რე რე­ა­ლო­ბა უნდა გა­ვი­აზ­როთ. ბევ­რს მო­ლო­დი­ნი აქვს, ამე­რი­კა თუ და­უ­ცა­ცხა­ნებს რუ­სეთს, რუ­სე­თი შე­ში­ნე­ბუ­ლი გა­იქ­ცე­ვა. ასე არ ხდე­ბა, ფაქ­ტია! მო­მენტს უნდა ვე­ლო­დოთ და თუ მო­მენ­ტი ჩა­ვარ­დე­ბა, დე­ო­კუ­პა­ცი­ას მი­ვაღ­წი­ოთ. ამ მო­მენტს უნდა დავ­ხვდეთ მომ­ზა­დე­ბუ­ლე­ბი. ახლა ეს მო­მენ­ტი არ დგას, ფაქ­ტია. დღეს და ხვა­ლაც არ დად­გე­ბა, მა­ზეგ, იმე­დია, დად­გე­ბა”, - გა­ნა­ცხა­და შა­რა­შე­ნი­ძემ.

რაც შე­ე­ხე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს ნატო-ში გა­წევ­რი­ა­ნე­ბის სა­კითხს და ამა­ზე ამე­რი­კა­სა და რუ­სეთს შო­რის მსჯე­ლო­ბას, რო­გორც შა­რა­შე­ნი­ძე ამ­ბობს, ეს რუ­სე­თის­თვის „წი­თე­ლი ხა­ზია“ და სა­ქარ­თვე­ლო აქაც მო­მენ­ტის ჩა­ვარ­დნას უნდა და­ე­ლო­დოს.

„როცა ბა­ი­დე­ნი პუ­ტინს ხვდე­ბა, ბა­ი­დენ­მა კარ­გად იცის, რომ ის არ აპი­რებს ამ სა­კი­თხის გან­ხილ­ვას. ეს არის „წი­თე­ლი ხაზი“ მის­თვის. აქაც უნდა ვე­ლო­დოთ, რო­დის ჩაგ­ვი­ვარ­დე­ბა მო­მენ­ტი, სხვა გზა ჯერ­ჯე­რო­ბით არ ჩანს. უკ­რა­ი­ნა ჩვენ­ზე უა­რეს მდგო­მა­რე­ო­ბა­შია ნატო-ში ინ­ტეგ­რა­ცი­ის მხრივ. ეს სა­ერ­თოდ ზღა­პა­რია, რომ უკ­რა­ი­ნას რა­ღაც მის­ცენ. ერთი ტე­რი­ტო­რია უკვე წა­არ­თვა რუ­სეთ­მა და მი­ი­ერ­თა, მე­ო­რე ჩა­მო­აჭ­რა და იქ ომი მი­დის. ჩვენ კი­დევ გვაქვს შან­სი, რომ სა­ქარ­თვე­ლო მი­ი­ღონ ნატო-ში, მაგ­რამ იმ პი­რო­ბით, რომ მე-5 მუხ­ლი არ გავ­რცელ­დეს ოკუ­პი­რე­ბულ ტე­რი­ტო­რი­ებ­ზე დრო­ე­ბით, ვიდ­რე ტე­რი­ტო­რი­ე­ბი არ დაგ­ვიბ­რუნ­დე­ბა. უკ­რა­ი­ნას­თან მი­მარ­თე­ბა­ში მსგავ­სი ფორ­მუ­ლაც კი არ არ­სე­ბობს. უკ­რა­ი­ნის ხსე­ნე­ბა ზე­ლენ­სკის აწე­უ­ლი პი­ა­რია, პრო­პა­გან­დაა, რომ შიდა პო­ლი­ტი­კუ­რი რე­ი­ტინ­გი აწი­ოს.

სა­ქარ­თვე­ლოს თემა ისე­დაც წა­მო­წე­უ­ლია, აძ­ლე­ვენ თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის პა­კე­ტებს, მაგ­რამ პო­ლი­ტი­კუ­რი ნა­ბი­ჯი გა­წევ­რი­ა­ნე­ბის­კენ არის მაპ-ი, რო­მელ­საც ჯერ არ გვაძ­ლე­ვენ. რომ წა­მო­წი­ოს თემა ჩვენ­მა მთავ­რო­ბამ, რა მერე? 24 სა­ა­თი თუ იმას და­ვე­ლო­დე­ბით რო­დის გვახ­სე­ნე­ბენ უმაღ­ლე­სი დო­ნის შეხ­ვედ­რებ­ზე, ასე არა­ფე­რი გვეშ­ვე­ლე­ბა. პირ­ველ რიგ­ში, ქვე­ყა­ნა შიგ­ნით უნდა და­ვა­ლა­გოთ. მერე ვუ­ყუ­როთ ვინ რო­გორ გვახ­სე­ნებს. ძლი­ე­რე­ბი და შემ­დგა­რი სა­ხელ­მწი­ფო რომ ვიქ­ნე­ბით, მერე გვახ­სე­ნებს ყვე­ლა და აქე­თაც შეგ­ვეხ­ვე­წე­ბი­ან შე­მო­დით ნატო-შიო“, - გა­ნა­ცხა­და შა­რა­შე­ნი­ძემ.

გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი მო­საზ­რე­ბა აქვს ევ­რო­პის სა­ერ­თა­შო­რი­სო პო­ლი­ტი­კუ­რი ეკო­ნო­მი­ის ევ­რო­პუ­ლი ცენ­ტრის უფ­როს მკვლე­ვარს თენ­გიზ ფხა­ლა­ძეს.

"ის, რომ ასე­თი მა­ღა­ლი დო­ნის შეხ­ვედ­რა­ში სა­ქარ­თვე­ლოს სა­კი­თხი უნდა იყოს და ეს ჩვენ­თვის სა­სი­ცო­ცხლოდ მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, ამა­ში ორი აზრი არ არის. ეს არის ძა­ლი­ან, ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ჩვე­ნი ქვეყ­ნის­თვის.

რაც შე­ე­ხე­ბა თვი­თონ შეხ­ვედ­რას, ეს იყო ლი­დე­რებს შო­რის პირ­ვე­ლი შეხ­ვედ­რა და იმით, რომ ცალ-ცალ­კე იყო გან­ცხა­დე­ბე­ბი და აბ­სო­ლუ­ტუ­რად ყვე­ლაფ­რით ჩან­და, რომ ეს იყო უაღ­რე­სად და­ძა­ბუ­ლი და რთუ­ლი შეხ­ვედ­რა, რა­ზეც შემ­დგომ ღიად ისა­უბ­რეს რო­გორც ბა­ი­დენ­მა, ასე­ვე პუ­ტინ­მა. გარ­ღვე­ვას ამ შეხ­ვედ­რი­დან ნამ­დვი­ლად არა­ვინ ელო­დე­ბო­და. მთა­ვა­რია ის, რომ პო­ზი­ცი­ამ რო­მე­ლიც უნდა და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლი­ყო, და­ფიქ­სირ­და ის, რაც თქვა ჯო ბა­ი­დენ­მა, რომ ამე­რი­კის პრე­ზი­დენ­ტი თვალს ვერ და­ხუ­ჭავს როცა საფრ­თხე ემუქ­რე­ბა დე­მოკ­რა­ტი­ას, ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბებს, მსოფ­ლი­ო­ში უსაფრ­თხო­ე­ბას და ა.შ. ერთი რა­მეც უნდა ვი­ცო­დეთ, რომ პრეს­კონ­ფე­რენ­ცი­ა­ზე არ ით­ქმის ყვე­ლა­ფე­რი და სა­უ­ბა­რი იქ დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, ბევრ სხვა თე­მა­ზე იყო, რო­მე­ლიც პრეს­კონ­ფე­რენ­ცი­ის დროს შე­საძ­ლე­ბე­ლია არ გაჟ­ღერ­და. ჩვენ­თვის ყვე­ლა­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია ის, რაც ბა­ი­დენ­მა თქვა - პუ­ტინ­მა უნდა მი­ი­ღოს გზავ­ნი­ლი მსოფ­ლი­ოს­გან, რომ ის პო­ლი­ტი­კა, რო­მელ­საც ის ახორ­ცი­ე­ლებს არის ცი­ვი­ლი­ზე­ბუ­ლი სამ­ყა­როს­თვის მი­უ­ღე­ბე­ლი. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე შემ­დომ რა ნა­ბი­ჯე­ბი გა­და­იდ­გმე­ბა, ამას მო­მა­ვა­ლი გვიჩ­ვე­ნებს.

გუ­შინ­დელ შეხ­ვედ­რა­ზე მსოფ­ლიო უსაფრ­თო­ე­ბის­თვის რამ­დე­ნი­მე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი თემა გაჟ­ღერ­და, რა­ზეც მეტ-ნაკ­ლე­ბად პო­ზი­ცი­ე­ბის და­ახ­ლო­ე­ბა მოხ­და. ეს არის ბირ­თვუ­ლი უსაფრ­თო­ე­ბის სა­კი­თხე­ბი, ეს არის ის, რომ სა­ელ­ჩო­ებ­მა ორი­ვე ქვე­ყა­ნა­ში და­ი­წყონ ფუნ­ქცი­ო­ნი­რე­ბა მეტ-ნაკ­ლე­ბად ნორ­მა­ლუ­რად, მაგ­რამ ის, რაც გაჟ­ღერ­და გუ­შინ, არ არის ამომ­წუ­რა­ვი ჩა­მო­ნათ­ვა­ლი იმი­სა, რა­ზეც იყო სა­უ­ბა­რი“, - გა­ნა­ცხა­და ფხა­ლა­ძემ.

ის არ გა­მო­რი­ცხავს, რომ კონ­კრე­ტუ­ლად სა­ქარ­თვე­ლო­ზე არა, მაგ­რამ შეხ­ვედ­რა­ზე შავი ზღის უსაფრ­თო­ე­ბის სა­კი­თხი გან­ხილ­ვის თემა ყო­ფი­ლი­ყო.

„შორს ვარ იმ აზ­რის­გან, რომ სა­ქარ­თვე­ლო იყო ცალ­კე გან­ხილ­ვის სა­კი­თხი, მაგ­რამ არ გა­მოვ­რი­ცხავ იმას, რომ სა­უ­ბა­რი ყო­ფი­ლი­ყო შავი ზღვის უსაფრ­თხო­ე­ბა­ზე, ასე­ვე ზო­გა­დად, ახალ­გაზ­რდა დე­მოკ­რა­ტი­ე­ბის მი­მართ კრემ­ლის პო­ლი­ტი­კა­ზე. ეს გა­მოჩ­ნდე­ბა მო­მა­ვალ­ში. ჩვენ­თვის მთა­ვა­რია რა შე­დე­გი მოყ­ვე­ბა ამ შეხ­ვედ­რას. მი­ვე­სალ­მე­ბი იმას, რომ რაც შე­იძ­ლე­ბა მეტი სა­უ­ბა­რი იყოს სა­ქარ­თვე­ლო­ზე და უფრო მე­ტად ჟღერ­დეს ნე­ბის­მი­ე­რი პრეს­კონ­ფე­რენ­ცი­ის, ბრი­ფინ­გის, შეხ­ვედ­რის დროს. ჩემ­თვის მთა­ვა­რია ის, რომ ამას შეხ­ვედ­რას მოყ­ვეს ქმე­დი­თი ნა­ბი­ჯე­ბი სა­ქარ­თვე­ლოს თავ­დაც­ვი­სუ­ნა­რი­ა­ნო­ბის გა­საძ­ლი­ე­რებ­ლად, სა­ქარ­თვე­ლოს პო­ლი­ტი­კუ­რი და­ცუ­ლო­ბის­თვის. მთა­ვა­რია რუ­სეთ­თან მი­ვი­დეს გზავ­ნი­ლი, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს მი­მართ არა­ლე­გი­ტი­მუ­რი ქმე­დე­ბა არ შე­იძ­ლე­ბა და ამას მოყ­ვე­ბა ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი ფა­სის გა­დახ­და და სა­ერ­თა­შო­რი­სო თა­ნა­მე­გობ­რო­ბის ძა­ლი­ან მკაც­რი რე­აქ­ცია. ეს გვინ­და მი­ვი­ღოთ. ამ ერთი შეხ­ვედ­რით არა­ფე­რი მთავ­რდე­ბა, პი­რი­ქით, იმე­დი მაქვს, რომ ამას მოყ­ვე­ბა სხვა შეხ­ვედ­რე­ბი აშშ-სა და რუ­სეთს შო­რის, რო­მე­ლიც რუ­სე­თის პო­ზი­ცი­ას გახ­დის უფრო გან­სხვა­ვე­ბულს და ისეთს, რო­მე­ლიც ნაკ­ლებ საფრ­თხეს შე­უქ­მნის სა­ქარ­თვე­ლოს“, - გა­ნა­ცხა­და ფხა­ლა­ძემ.

მი­სი­ვე თქმით, მა­ნამ, ვიდ­რე სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის სრუ­ლი დე­ო­კუ­პა­ცია არ მოხ­დე­ბა, სა­ქარ­თვე­ლოს მიღ­წე­უ­ლით თვითკმა­ყო­ფი­ლე­ბის ფუ­ფუ­ნე­ბა არ აქვს.

„სა­ქარ­თვე­ლო უფრო მე­ტად აქ­ტი­უ­რი უნდა იყოს ყო­ველ­თვის, სა­ნამ არ მი­აღ­წევს სა­ბო­ლოო მი­ზანს. სა­ნამ ამ ქვე­ყა­ნა­ში არის თუნ­დაც ერთი გოჯი მიწა ოკუ­პი­რე­ბუ­ლი, თუნ­დაც ერთი უკა­ნო­ნო მავ­თულხლარ­თი, თუნ­დაც ერთ მო­ქა­ლა­ქეს ეზღუ­დე­ბა გა­და­ად­გი­ლე­ბის თა­ვი­სუფ­ლე­ბა და ერთი ადა­მი­ა­ნი მა­ინც არის უკა­ნო­ნოდ და­პა­ტიმ­რე­ბუ­ლი ოკუ­პან­ტის მიერ, მა­ნამ­დე შე­უძ­ლე­ბე­ლია რა­მით კმა­ყო­ფი­ლი იყო. მი­ლი­ონ­ჯერ რომ გვახ­სე­ნოს ბა­ი­დენ­მა, სა­ნამ სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის სრუ­ლი დე­ო­კუ­პა­ცია არ მოხ­დე­ბა, შე­უძ­ლე­ბე­ლია რა­მით კმა­ყო­ფი­ლი იყო. რისი ფუ­ფუ­ნე­ბაც არ გვაქვს, თვითკმა­ყო­ფი­ლე­ბაა. თუკი რა­ი­მე მიღ­წე­ვე­ბი გვქონ­და გუ­შინ­დელ დღემ­დე, ახლა ათ­ჯერ, ას­ჯერ და ათას­ჯერ მეტი უნდა იყოს. აქ­ტი­უ­რო­ბა აუ­ცი­ლე­ბე­ლია. უნდა ვი­ყოთ ძა­ლი­ან აქ­ტი­უ­რე­ბი!“ - გა­ნა­ცხა­და ფხა­ლა­ძემ.

ცნო­ბის­თვის, გუ­შინ აშშ-ისა და რუ­სე­თის პრე­ზი­დენ­ტებს ჯო ბა­ი­დენ­სა და ვლა­დი­მერ პუ­ტინს შო­რის ჟე­ნე­ვა­ში პირ­ვე­ლი შეხ­ვედ­რა გა­ი­მარ­თა.

ლი­დე­რებს შო­რის ჟე­ნე­ვა­ში პი­რის­პირ და გა­ფარ­თო­ე­ბულ ფორ­მატ­ში შეხ­ვედ­რა 4.5 სა­ათს გაგ­რძელ­და. ამის შემ­დეგ ბა­ი­დენ­მა და პუ­ტინ­მა შეხ­ვედ­რის თა­ო­ბა­ზე ცალ-ცალ­კე გა­მარ­თეს პრეს­კონ­ფე­რენ­ცი­ე­ბი.