გარ­დაც­ვლი­ლი 23 წლის პროგ­რა­მის­ტის, თა­მარ ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის საქ­მე­ზე გა­მო­კი­თხუ­ლი და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძის გან­ცხა­დე­ბით, მან გა­მო­ძი­ე­ბას იმ პი­რის ვი­ნა­ო­ბა უთხრა, ვინც სა­ტე­ლი­ტუ­რი ფო­ტო­ე­ბი მი­ა­წო­და, მან კი ისი­ნი ად­ვო­კატ მი­ხე­ილ რა­მიშ­ვილს გა­დას­ცა.

"გა­მო­კი­თხვის დროს და­ვა­სა­ხე­ლე არა მხო­ლოდ სა­ხე­ლი და გვა­რი, არა­მედ სხვა კონ­კრე­ტუ­ლი დე­ტა­ლე­ბი და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი იმ პი­როვ­ნე­ბას­თან, მის სტრუქ­ტუ­რას­თან, ჩვენს სა­ერ­თო სტრუქ­ტუ­რას­თან. თუ სრუ­ლი იდენ­ტი­ფი­ცი­რე­ბა უნ­დათ, ჩემი სა­კო­მუ­ნი­კა­ციო სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბი მათ­თან არის, იმა­ში წე­რია ყვე­ლა­ფე­რი, სხვა­დას­ხვა რეკ­ვი­ზი­ტე­ბი, მაგ­რამ ისიც საკ­მა­რი­სია, რაც მე ვუ­თხა­რი. ეს ადა­მი­ა­ნი არც სა­ქარ­თვე­ლო­შია, არც რუ­სეთ­შია. ეს არის კონ­ფი­დენ­ცი­ა­ლუ­რი ინ­ფორ­მა­ცია, რო­მე­ლიც მხო­ლოდ პრო­კუ­რა­ტუ­რას გა­და­ვე­ცი, სა­ჯა­რო არ არის, არა იმი­ტომ, რომ ვინ­მე იმა­ლე­ბა, საქ­მის ინ­ტე­რე­სე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე", - გა­ნა­ცხა­და ფურ­ცხვა­ნი­ძემ. რო­გორც ის აღ­ნიშ­ნავს, ინ­ფორ­მა­ცი­ას, რომ თა­მარ ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის გარ­დაც­ვა­ლე­ბა, შე­საძ­ლოა, ყა­რა­ბა­ღის კონ­ფლიქტსა და ია­რა­ღით ვაჭ­რო­ბას უკავ­შირ­დე­ბა, ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის დე­დას, თე­ო­ნა თა­მა­ზაშ­ვილს თვი­თონ ვერ მი­აწ­ვდი­და, რად­გან არ იც­ნობ­და.

"როცა დიდი ფუ­ლის გა­თეთ­რე­ბა­ზე წა­ვი­და ლა­პა­რა­კი, ჩემს სტა­ტი­ა­ში, რო­მე­ლიც გა­მოქ­ვეყ­ნდა და ექ­ვსმა და­სავ­ლურ­მა სა­ინ­ფორ­მა­ციო სა­ა­გენ­ტომ გა­და­ბეჭ­და, მათ შო­რის ამე­რი­კულ­მა, არის მი­თი­თე­ბა ასე­თი - იქ, სა­დაც არის დიდი შავი ფუ­ლის ბრუნ­ვა, რო­გორც წესი, ეს ფული ამის შემ­დეგ სა­ქო­ნელ­დე­ბა უკა­ნო­ნო ბიზ­ნეს­ში, მათ შო­რის, ია­რა­ღით ვაჭ­რო­ბა­ში. ამა­ზე მი­ე­ბა ის თემა, რომ თუ სად­მე რე­ა­ლიზ­დე­ბა უკა­ნო­ნო ია­რა­ღი, ეს არის სამ­ხრეთ კავ­კა­სი­ა­ში, ყა­რა­ბა­ღის კონ­ფლიქ­ტი",- გა­ნა­ცხა­და ფურ­ცხვა­ნი­ძემ. ამას­თა­ნა­ვე, რო­გორც ის აცხა­დებს, ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბულ შტა­ტებ­ში გამ­გზავ­რე­ბას გეგ­მავს, რად­გან "გარ­კვე­ულ ფი­ნან­სურ საქ­მე­ებ­ზე გა­მო­ძი­ე­ბა ბო­ლომ­დეა მი­საყ­ვა­ნი".

"ხელს რა შე­მიშ­ლის? ვგეგ­მავ ამე­რი­კა­ში გამ­გზავ­რე­ბას, ბი­ლე­თე­ბიც მაქვს უკვე, 30-ში იქეთ, 11-ში უკან. მი­ზა­ნია სწო­რედ დიდი კო­რუფ­ცი­უ­ლი, ფი­ნან­სუ­რი, ფუ­ლის და­რი­ცხვე­ბის შე­სა­ხებ რაც არის, ამის შე­სა­ხებ გა­მო­ძი­ე­ბა ბო­ლომ­დე არის მი­საყ­ვა­ნი, ერთ-ერთი თემა ესეც არის. ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლი არის ერთ-ერთი შე­მად­გე­ნე­ლი ეპი­ზო­დი დიდ საქ­მე­ში", - გა­ნა­ცხა­და ფურ­ცხვა­ნი­ძემ. მი­სი­ვე გან­ცხა­დე­ბით, ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის საქ­მე­ზე ბევ­რი გა­რე­მო­ე­ბა და გარ­კვე­უ­ლი ჩვე­ნე­ბე­ბი ეჭვს ბა­დებს. მისი თქმით, თა­მარ ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის გარ­დაც­ვა­ლე­ბა "უნი­ჭოდ დად­გმუ­ლი ინ­სცე­ნი­რე­ბაა".

ასევე დაგაინტერესებთ

18:29 / 18-09-2020

"არ მინდა, ჩემი ოჯახი ცუდ მდგომარეობაში ჩავაყენო, როცა მოუწევთ ტყეში მოსვლა და ჩემი ცხედრის ნახვა" - თამარ ბაჩალიაშვილის ჩანაწერები ჟურნალისტებს მოასმენინეს

18:38 / 19-09-2020

"ყარაბაღზე და უკანონო იარაღით ვაჭრობაზე გაკეთებული განცხადებისას ბაჩალიაშვილის დედამ დავით ფურცხვანიძის კვლევა დაიხმარა"

16:09 / 21-09-2020

"საფრანგეთში ორივე დაწესებულება, სადაც თამარ ბაჩალიაშვილმა სტაჟირება გაიარა, სპეცსამსახურების გავლენისა და კონტროლის ქვეშ არის" - დავით ფურცხვანიძე

17:08 / 21-09-2020

"სუს-ის თანამშრომელი აღწერს, როგორ გადასცემდა თამარ ბაჩალიაშვილს,  გარკვეული წლების წინ, "ფლეშკებს" და როგორ აძლევდა მითითებებს" - ადვოკატი

12:40 / 22-09-2020

"ამისთვისაა ეს გოგო მოკლული, ამ ინფორმაციებს შეეწირა... ეს პიროვნება ასახელებს გვარს" - რატომ ჩამოართვეს თამარ ბაჩალიაშვილის საქმის ადვოკატს ტელეფონი?

11:11 / 23-09-2020

"დამაფინანსოს რუსეთმა, მერე, რა მაგათი საქმეა?" - ვინ არის ბაჩალიაშვილის საქმის ახალი ფიგურანტი დავით ფურცხვანიძე და რა აკავშირებს რუსეთთან

13:16 / 24-09-2020

"ეს თუ მკვლელობაა, მაშინ რა ფოტოც არ უნდა იყოს, ეს როგორ გააბათილებს მის ვერსიას?" - რას პასუხობს ბაჩალიაშვილის დედას საქმის პროკურორი

12:59 / 25-09-2020

"სადაც წყარო დააკავეს, იქ მეც დამიჭერენ..." - ფურცხვანიძის დაკავების შემდეგ, პროკურატურაში მიხეილ რამიშვილიც დაიბარეს

"ერთ რა­მეს გე­ტყვით ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის გარ­დაც­ვა­ლე­ბა­ზე, მკვლე­ლო­ბა­ზე. ის თა­ვი­სი ქმე­დე­ბე­ბით, თუნ­დაც, აფ­თი­აქ­ში წამ­ლე­ბის ყიდ­ვა იყოს, არის მო­დე­ლი­რე­ბუ­ლი და სე­რი­ო­ზუ­ლად დად­გმუ­ლი ინ­სცე­ნი­რე­ბაა, მაგ­რამ უნი­ჭოდ. ამი­ტომ ჩნდე­ბა ნა­წილ-ნა­წილ, თავს იჩენს ის შე­უ­სა­ბა­მო­ბე­ბი, რაც ამ ინ­სცე­ნი­რე­ბა­ში იყო ცუ­დად და­ლა­გე­ბუ­ლი",- გა­ნა­ცხა­და ფურ­ცხვა­ნი­ძემ. და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძის თქმით, იგი აპი­რებს ალ­ტერ­ნა­ტი­უ­ლი ექ­სპერ­ტი­ზა ჩა­ა­ტა­როს ამე­რი­კა­ში ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის საქ­მის გარ­კვე­ულ დე­ტა­ლებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, მათ შო­რის სა­ტე­ლი­ტუ­რი ფო­ტოს თა­ო­ბა­ზე.

• რა არის ცნო­ბი­ლი და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძე­ზე?

ინ­ტერ­ნეტ­ში მო­ძი­ე­ბუ­ლი მა­სა­ლე­ბის მი­ხედ­ვით, და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძე მჭიდ­როდ არის და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი რუ­სეთ­თან. "მი­თე­ბის დექ­ტე­ტო­რის" მიერ გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბუ­ლი სტა­ტი­ით ირ­კვე­ვა, წიგ­ნი სა­ხელ­წო­დე­ბით: “ვლა­დი­მირ პუ­ტი­ნი - თა­ნა­მედ­რო­ვე კა­ცობ­რი­ო­ბის ლი­დე­რი”, რო­მე­ლიც და­წე­რი­ლია ბან­გლა­დე­შის მო­ქა­ლა­ქე ვინ­მე აშოკ გუპ­ტას მიერ, გა­მოს­ცა კომ­პა­ნია Europe Studies Labor (ESL) Georgia-მ, რომ­ლის ხელ­მძღვა­ნე­ლა­დაც მოხ­სე­ნი­ე­ბუ­ლია და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძე.

"ქარ­თუ­ლი კომ­პა­ნია, რო­მელ­მაც წიგ­ნი “ვლა­დი­მერ პუ­ტი­ნი-თა­ნა­მედ­რო­ვე კა­ცობ­რი­ო­ბის უმაღ­ლე­სი ლი­დე­რი” გა­მოს­ცა, ეკუთ­ვნის და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძეს, რო­მე­ლიც რუ­სეთ­ში მოღ­ვა­წე­ობს. Europe Studies Labor (ESL) Georgia-ს ვებ-სა­იტ­ზე მი­თი­თე­ბუ­ლია, რომ კომ­პა­ნია ევ­რო­პი­სა და აზი­ის ბაზ­რებს კო­მერ­ცი­უ­ლი და ჰუ­მა­ნი­ტა­რუ­ლი პრო­ექ­ტე­ბის შე­მუ­შა­ვე­ბა­ში და მათ შეს­რუ­ლე­ბა­ში უწევს დახ­მა­რე­ბას. 2013 წლი­დან ESL Georgia-ს დი­რექ­ტო­რი და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძე ასე­ვე არის ანა­ლი­ტი­კუ­რი სა­ა­გენ­ტო “უსაფრ­თხო­ე­ბის პრობ­ლე­მე­ბის ან­ტიკ­რი­ზი­სუ­ლი ცენ­ტრის” ხელ­მძღვა­ნე­ლი. და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძის სა­ხელ­ზე ბიზ­ნეს რე­ესტრში რე­გის­ტრი­რე­ბუ­ლია “სპუტ­ნიკ ტვ”, რომ­ლის 100%-იანი წი­ლის მფლო­ბე­ლი თა­ვა­დაა“, - ვკი­თხუ­ლობთ სტა­ტი­ა­ში.

2012 წელს ერთ-ერთ პრო­რუ­სულ გა­მო­ცე­მა­ში გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბულ სტა­ტი­ა­ში და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძე რუ­სეთ­ში მოღ­ვა­წე ექ­სპერ­ტად და "პო­ლი­ტი­კუ­რი ექ­სპერ­ტი­ზის ბი­უ­როს" დი­რექ­ტო­რად არის მოხ­სე­ნი­ე­ბუ­ლი.

ცნო­ბი­სათ­ვის: თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლო­ში და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძე, რო­მელ­მაც გარ­დაც­ვლი­ლი პროგ­რა­მის­ტის, თა­მარ ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის ოჯა­ხის ად­ვო­კატს, მი­ხე­ილ რა­მიშ­ვილს, სა­ტე­ლი­ტით გა­და­ღე­ბუ­ლი ფო­ტო­სუ­რა­თე­ბი მი­ა­წო­და მა­გის­ტრი მო­სა­მარ­თლის წი­ნა­შე გა­მო­ი­კი­თხა. ამას­თა­ნა­ვე, პრო­კუ­რა­ტუ­რის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, თა­მარ ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის ოჯა­ხის ად­ვო­კა­ტე­ბის მიერ გა­სა­ჯა­რო­ე­ბულ ე.წ. სა­ტე­ლი­ტის ფო­ტო­ებ­ზე და­ნიშ­ნუ­ლი ექ­სპერ­ტი­ზის დას­კვნის შე­დე­გე­ბით გა­ირ­კვა, რომ ისი­ნი და­მონ­ტა­ჟე­ბუ­ლი და ყალ­ბია. ამ სა­კი­თხის ირ­გვლივ ambebi.ge ეროვ­ნუ­ლი და კორ­პო­რა­ცი­უ­ლი უსაფრ­თხო­ე­ბის სას­წავ­ლო კვლე­ვი­თი ცენ­ტრის დამ­ფუძ­ნე­ბელს, ად­ვო­კატ ემ­ზარ სა­ბა­ნა­ძეს ესა­უბ­რა.

- ბა­ტო­ნი ფურ­ცხვა­ნი­ძე და არა მარ­ტო ის, ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლე­ბის ოჯახს, ძა­ლი­ან ცუ­დად და ან­ტი­სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ვად იყე­ნებს, კერ­ძოდ, მისი ინ­ტე­რე­სია სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის დის­კრე­დი­ტა­ცია, სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში მის მი­მართ უნ­დობ­ლო­ბის ჩა­მო­ყალ­ბე­ბა და დეს­ტა­ბი­ლი­ზა­ცია. ამ ადა­მი­ან­მა თქვა, რომ მას ჯერ ად­ვო­კა­ტი და­უ­კავ­შირ­და და მას­თან გა­სა­უბ­რე­ბის შემ­დეგ მის­ცა გა­რან­ტია, რომ აღ­ნიშ­ნუ­ლი ფო­ტო­მა­სა­ლა არის ავ­თენ­ტუ­რი, თუმ­ცა შემ­დგომ­ში ირ­კვე­ვა, რომ გა­ყალ­ბე­ბუ­ლია. აქ ნი­შან­დობ­ლი­ვი ისაა, რაც "მთა­ვარ­მა არ­ხმა" გა­მო­ა­ცხა­და - ეს ინ­ფორ­მა­ცია ჩვენ და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძის­გან მი­ღე­ბუ­ლი გვქონ­და და რად­გან ვიც­ნობ­დით ამ ადა­მი­ანს, მის წარ­სულს და რომ შე­ვა­ტყვეთ, ეს ფო­ტო­სუ­რა­თე­ბი გა­ყალ­ბე­ბუ­ლი იყო, ამი­ტო­მაც არ გა­ვაჟ­ღე­რეთ აღ­ნიშ­ნუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­აო. მაქვს კი­თხვა: რო­გორც ვიცი, ბა­ტო­ნი მი­ხე­ილ რა­მიშ­ვი­ლი "მთა­ვარ არხთან" თა­ნამ­შრომ­ლობს და მას რა­ტომ არ შე­ა­ტყო­ბი­ნეს აღ­ნიშ­ნუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცია, რათა ჩემი კო­ლე­გა არ შე­სუ­ლი­ყო შეც­დო­მა­ში და არ გა­ე­კე­თე­ბი­ნა ის გან­ცხა­დე­ბე­ბი, რაც შემ­დგომ­ში გა­ა­კე­თა? და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძე რა­ტომ­ღაც ყო­ველ­თვის სა­უბ­რობს ფი­ნან­სურ მა­ქი­ნა­ცი­ებ­თან და­კავ­ში­რე­ბულ სა­გა­მო­ძი­ე­ბო მოქ­მე­დე­ბებ­ზე, რო­მე­ლიც ეხე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს და ამი­ერ­კავ­კა­სი­ის სა­კი­თხებს. ჩემი აზ­რით, მა­ვანს უნ­დო­და ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლე­ბის ან­ტი­სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ვი ქმე­დე­ბის­თვის გა­მო­ყე­ნე­ბა და არ გა­მო­უ­ვი­და.

- მა­ვან­ში ვის გუ­ლის­ხმობთ?

- სპეც­სამ­სა­ხუ­რებს, რომ­ლებ­მაც გა­მო­ი­ყე­ნეს ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის დედა და ათ­ქმე­ვი­ნეს ის, რაც არ უნდა ეთ­ქვა. რო­გორც ვიცი, ფურ­ცხვა­ნი­ძე სა­ქარ­თვე­ლო­ში "სპუტ­ნიკ გე­ორ­გი­ას" ხელ­მძღვა­ნე­ლია, რო­მე­ლიც რუ­სე­თის სამ­თავ­რო­ბო ლო­ჟის­გან ფი­ნანსდე­ბა. ამ ადა­მი­ან­მა პრო­კუ­რა­ტუ­რას და­უ­სა­ხე­ლა პი­როვ­ნე­ბა, რო­მელ­მაც მი­ა­წო­და ინ­ფორ­მა­ცია, რომ ის არის სლა­ვუ­რი წარ­მო­შო­ბის და ცხოვ­რობს ინ­გლის­ში, არ იც­ნობს, მაგ­რამ ენ­დო­ბა მას. მე ამის გაგ­რძე­ლე­ბა უფრო მა­ეჭ­ვებს - სად აგ­დებს გან­ხეთ­ქი­ლე­ბის მარ­ცვალს ფურ­ცხვა­ნი­ძე? ის გა­მო­დის ტე­ლე­ვი­ზი­ით და ამ­ბობს, აღ­ნიშ­ნუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­და­სა­მოწ­მებ­ლად და ავ­თენ­ტუ­რო­ბის და­სა­დას­ტუ­რებ­ლად 30 სექ­ტემ­ბერს ამე­რი­კა­ში უნდა გა­ვემ­გზავ­რო და 11 ოქ­ტომ­ბერს ჩა­მო­ვა­ლო. ნა­ხეთ, რა საფრ­თხის წი­ნა­შე ვდგა­ვართ - ფურ­ცხვა­ნი­ძე რომ არ გა­უშ­ვა, იტყვის, თქვენ თუ ჭეშ­მა­რი­ტე­ბის დად­გე­ნა გინ­დო­დათ, მა­შინ რა­ტომ არ მიშ­ვებ­თო. გა­უშ­ვე­ბენ და, შე­საძ­ლოა, აღარც ჩა­მო­ვი­დეს და ჩას­ვლის­თა­ნა­ვე გა­ნა­ცხა­დოს, დევ­ნის ობი­ექ­ტი ვარო და პო­ლი­ტი­კუ­რი თავ­შე­სა­ფა­რიც მო­ი­თხო­ვოს.

- ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში რო­გორ უნდა იმოქ­მე­დოს გა­მო­ძი­ე­ბამ?

- გა­მო­ძი­ე­ბამ აღ­ნიშ­ნუ­ლი სა­კი­თხი უნდა გა­აც­ნოს სა­ზო­გა­დო­ე­ბას და თქვას, რომ იმი­სათ­ვის, რომ დად­გინ­დეს ჭეშ­მა­რი­ტე­ბა, და­ვით ფურ­ცხვა­ნი­ძეს­თან შე­ვად­გი­ნეთ შე­სა­ბა­მი­სი მო­რი­გე­ბის აქტი და თუ კი მან გამ­გზავ­რე­ბის შემ­დეგ გა­ა­კე­თა ან­ტი­სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ვი გან­ცხა­დე­ბე­ბი, გა­მო­დის, რომ მის მიერ ნათ­ქვა­მი და მო­წო­დე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცია მო­სა­მარ­თლის­თვის არის უკა­ნო­ნო და მის მი­მარ­თე­ბა­ში უნდა აღიძ­რას შე­სა­ბა­მი­სი კვა­ლი­ფი­კა­ცი­ის საქ­მე. ეს კაცი ტყუ­ი­ლად არ გა­მო­ა­ჩი­ნეს სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­მა - მათ და­ი­ნა­ხეს, რომ გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რა­ტუ­რა სწო­რად ეწე­ვა გა­მო­ძი­ე­ბას, რომ ია­რა­ღის შე­ძე­ნას­თან და ფი­ნან­სურ მა­ქი­ნა­ცი­ებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით ვერ­სი­ე­ბი არის ტყუ­ი­ლი და ყუ­რით მოთ­რე­უ­ლი. მათ არ გა­მო­უ­ვი­დათ სტრა­ტე­გი­ულ პარტნი­ო­რებ­თან ჩვე­ნი და­პი­რის­პი­რე­ბა, ჩვე­ნი რე­აქ­ცია ქალ­ბა­ტონ თე­ო­ნა თა­მა­ზაშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბა­ზე იყო დრო­უ­ლი. შემ­დგომ­ში, როცა მან უარ­ყო თა­ვი­სი გან­ცხა­დე­ბა, ეს გახ­და ხე­ლის­შემ­შლე­ლი პი­რო­ბა ჩვენ­და­მი მტრუ­ლად გან­წყო­ბი­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის მხრი­დან რა­ღაც მავ­ნე ქმე­დე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბი­სა და გა­მოჩ­ნდა კი­დეც ფურ­ცხვა­ნი­ძე.

- ეს კაცი ამ­ბობს, რომ ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის ეპი­ზო­დი ერთი დიდი და მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი საქ­მის გა­მო­ძი­ე­ბის დე­ტა­ლია და სრუ­ლი და­მა­ჯე­რებ­ლო­ბით აცხა­დებს, რომ გო­გო­ნა მოკ­ლუ­ლია...

- ეს ყვე­ლა­ფე­რი სა­ბო­ტა­ჟის მქო­ნე ინ­ფორ­მა­ცი­ე­ბია. ის ამ­ბობს, ყა­რა­ბა­ღი არ მიხ­სე­ნე­ბია, ეს ჟურ­ნა­ლის­ტმა ქა­ში­აშ­ვილ­მა ახ­სე­ნაო. ეს უნ­დობ­ლო­ბის მარ­ცვლის ჩაგ­დე­ბა და სა­ბო­ტა­ჟის წი­ნა­პი­რო­ბაა. ფურ­ცხვა­ნი­ძე ყვე­ლა­ფერს აკე­თებს იმი­სათ­ვის, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას უნ­დობ­ლო­ბა გა­უჩ­ნდეს რო­გორც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის, გა­მო­ძი­ე­ბის, ასე­ვე პა­ტი­ო­სა­ნი ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბის მი­მართ. ამ ხალ­ხს ოჯა­ხის გა­ჭირ­ვე­ბა სულ არ აინ­ტე­რე­სებს, ამ ოჯა­ხის გა­მო­ყე­ნე­ბით ცდი­ლო­ბენ გლო­ბა­ლუ­რი არე­უ­ლო­ბა შე­მო­ი­ტა­ნონ სა­ქარ­თვე­ლო­ში და ჩვენს სტრა­ტე­გი­ულ პარტნი­ორ­ტებ­ში. მან მიშა რა­მიშ­ვი­ლი შეც­დო­მა­ში შე­იყ­ვა­ნა, რაც არა მარ­ტო ჩვე­ნი კო­ლე­გის, მთე­ლი სა­ად­ვო­კა­ტო კორ­პუ­სის უპა­ტივ­ცე­მუ­ლო­ბაა. თუ კი ჟურ­ნა­ლის­ტის­თვის ხე­ლის შეშ­ლის გამო შე­იძ­ლე­ბა ვი­ღაც მის­ცე პა­სუ­ხის­გე­ბა­ში, რა­ტომ არ შე­იძ­ლე­ბა პა­სუ­ხის­გე­ბა­ში მი­ე­ცეს პი­როვ­ნე­ბა, რო­მე­ლიც ხელს უშ­ლის ად­ვო­კატს, აწ­ვდის ცრუ ინ­ფორ­მა­ცი­ას და ცდი­ლობს მის დის­კრე­დი­ტა­ცი­ას? ფურ­ცხვა­ნი­ძე იტყუ­ე­ბა, ცდი­ლობს სა­ქარ­თვე­ლოს პო­ლი­ტი­კუ­რად დის­კრე­დი­ტა­ცი­ას და სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში ინ­სტი­ტუ­ცი­ე­ბი­სად­მი უნ­დობ­ლო­ბის გა­მოწ­ვე­ვას. ეს კაცი უნდა იქ­ნას შეს­წავ­ლი­ლი, პრო­კუ­რა­ტუ­რამ უნდა შე­ად­გი­ნოს შე­სა­ბა­მი­სი დო­კუ­მენ­ტი და როცა ჩა­მობ­რძან­დე­ბა, ჩა­მო­ი­ტა­ნოს სრუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცია აღ­ნიშ­ნულ საქ­მეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით.

- შე­იძ­ლე­ბა სა­ერ­თოდ აღარც დაბ­რუნ­დეს?

- დიდი ალ­ბა­თო­ბით, ბა­ტო­ნი ფურ­ცხვა­ნი­ძე რო­გორც კი და­ი­ნა­ხავს იმას, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს მთავ­რო­ბა იქ­ცე­ვა სწო­რად, გვყავს კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რი იუ­რის­ტე­ბი და მას დე­ზინ­ფორ­მა­ცი­ის გავ­რცე­ლე­ბის და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის დის­კრე­დი­ტა­ცი­ის, სა­ბო­ტა­ჟის გამო და­კა­ვე­ბის საფრ­თხე და­ე­მუქ­რე­ბა, შე­იძ­ლე­ბა არც ჩა­მო­ვი­დეს. მის გან­ცხა­დე­ბას აქვს ორი მი­მარ­თუ­ლე­ბა - ის ცდი­ლობს, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს მხა­რემ ამე­რი­კა­ში არ გა­უშ­ვას, რომ მერე სა­ლა­პა­რა­კო ჰქონ­დეს. დიდი ალ­ბა­თო­ბით, ეს პი­როვ­ნე­ბა არის საკ­მა­ოდ გა­ნათ­ლე­ბუ­ლი და შე­სა­ნიშ­ნა­ვად ერ­კვე­ვა სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის მუ­შა­ო­ბა­ში. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, კე­ი­სარს – კე­ის­რი­საო. მისი ამო­ცა­ნაა, რომ არ იქ­ნას გაშ­ვე­ბუ­ლი, რათა სა­ქარ­თვე­ლოს პრო­კუ­რა­ტუ­რას დაბ­რალ­დეს, რომ მათ არ უნ­დათ ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის საქ­მე­ზე ჭეშ­მა­რი­ტე­ბის დად­გე­ნა, წას­ვლის შემ­თხვე­ვა­ში კი მის­გან მო­სა­ლოდ­ნე­ლია მავ­ნებ­ლუ­რი გან­ცხა­დე­ბე­ბი. ერთი თხოვ­ნა მაქვს ჩვე­ნი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბი­სად­მი - ასე­თი ფურ­ცხვა­ნი­ძე­ე­ბის შეს­წავ­ლა იქამ­დე უნდა მოხ­დეს, ვიდ­რე ისი­ნი თა­ვი­სი ქმე­დე­ბით სა­ქარ­თვე­ლოს ავ­ნე­ბენ, პრე­ვენ­ცი­უ­ლი ღო­ნის­ძი­ე­ბე­ბი აუ­ცი­ლე­ბე­ლია. ეს კაცი რი­გი­თი მო­ქა­ლა­ქე არ არის. მისი გან­ცხა­დე­ბე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ვვა­რა­უ­დობ, რომ მას მჭიდ­რო ურ­თი­ერ­თო­ბა აქვს იმ სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­თან, რო­მელ­თაც სა­ქარ­თვე­ლო­ში დეს­ტა­ბი­ლი­ზა­ცი­ის მო­წყო­ბა უნ­დათ. რა­ტომ­ღაც ეს ბა­ტო­ნი თა­ვი­სი ამ გან­ცხა­დე­ბით მი­მარ­თუ­ლე­ბას უც­ვლის მის წარ­მო­მავ­ლო­ბას - მისი მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბა არის რუ­სე­თის და ინ­ფორ­მა­ცი­ის და­სა­დას­ტუ­რებ­ლად რუ­სეთ­ში კი არა, ამე­რი­კა­ში მი­დის. ანუ ყვე­ლა­ნა­ი­რად ცდი­ლობს რუ­სე­თი­სად­მი ეჭ­ვე­ბი გა­ა­ქარ­წყლოს.

- ამით რას უს­ვამს ხაზს?

- ეს ერთ-ერთი მე­თო­დო­ლო­გი­აა წარ­მო­ა­ჩი­ნოს, რომ ვი­თომ­და ჩვე­ნი სტრა­ტე­გი­უ­ლი პარტნი­ო­რე­ბი სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე ჩა­რე­ულ­ნი არი­ან რა­ღაც ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ებ­თან, რომ­ლე­ბიც ფი­ნან­სურ მა­ქი­ნა­ცი­ებს იძი­ე­ბენ და შემ­დგომ­ში ამ მა­ქი­ნა­ცი­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბის ნი­ა­დაგ­ზე კლა­ვენ სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქა­ლა­ქეს. ანუ ყვე­ლა მი­მარ­თუ­ლე­ბე­ბი გა­და­აქვთ არა რუ­სე­თის მხა­რეს, ვისი წარ­მო­მად­გე­ნე­ლიც არის, არა­მედ ჩვე­ნი სტრა­ტე­გი­უ­ლი პარტნი­ო­რის მი­მარ­თუ­ლე­ბით. ფურ­ცხვა­ნი­ძემ კარ­გად იცის, რომ ისეთ ვერ­სი­ებ­ზე უნდა ილა­პა­რა­კოს, რისი დად­გე­ნის შემ­თხვე­ვა­შიც დროს მო­ი­გებს. ერთი რჩე­ვა მაქვს რო­გორც ოჯა­ხი­სად­მი, ისე ჩემი კო­ლე­გის რა­მიშ­ვი­ლი­სად­მი - ნუ ენ­დო­ბი­ან ისეთ თახ­სირ ხალ­ხს, რო­მელ­თა ამო­ცა­ნაც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის დის­კრე­დი­ტა­ცია და სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქა­ლა­ქე­ებ­ში იმ ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი­სად­მი უნ­დობ­ლო­ბის და­თეს­ვაა, რომ­ლე­ბიც ჩა­მოვ­თვა­ლე.

• იხი­ლეთ ასე­ვე: "ამ ქალ­ბა­ტონ­მა ჩვენ, ფაქ­ტობ­რი­ვად, ომში გვაქ­ცია მხა­რედ, სომ­ხე­თის დამ­ხმა­რედ გა­მოგ­ვა­ცხა­და" - რას ამ­ბობს ბა­ჩა­ლი­აშ­ვი­ლის დე­დის სკან­და­ლურ გან­ცხა­დე­ბა­ზე ექ­სპერ­ტი?