სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ვაჭ­რო პა­ლა­ტა სა­ქარ­თვე­ლო­ში (ICC) ინ­ვეს­ტორ­თა საბ­ჭოს ხვა­ლინ­დელ სხდო­მას არ და­ეს­წრე­ბა. ამის შე­სა­ხებ სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ვაჭ­რო პა­ლა­ტის თავ­მჯდო­მა­რის ფადი ას­ლის წე­რილ­შია აღ­ნიშ­ნუ­ლი, რომ­ლის ად­რე­სა­ტიც სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი, ინ­ვეს­ტორ­თა საბ­ჭოს გე­ნე­რა­ლუ­რი მდი­ვა­ნი და ინ­ვეს­ტორ­თა საბ­ჭოს წევ­რე­ბი არი­ან.

“პა­ტივ­ცე­მუ­ლო პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრო და ინ­ვეს­ტორ­თა საბ­ჭოს წევ­რე­ბო, 2002 წელს მისი და­არ­სე­ბის დღი­დან, სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ვაჭ­რო პა­ლა­ტა სა­ქარ­თვე­ლო­ში (ICC) ყო­ველ­თვის იყო გუ­ლახ­დი­ლი და პირ­და­პი­რი კო­მუ­ნი­კა­ცი­ა­ში ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას­თან, ბიზ­ნეს სა­ზო­გა­დო­ე­ბას­თან და ზო­გა­დად, სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ზო­გა­დო­ე­ბას­თან; ჩვენ არას­დროს გვე­რი­დე­ბო­და გვე­სა­უბ­რა პრობ­ლე­მებ­ზე, რო­მე­ლიც ქვეყ­ნის წინ იდგა, ყო­ველ­თვის ვაჟ­ღე­რებ­დით ჩვენს რე­კო­მენ­და­ცი­ებს, რათა სა­ქარ­თვე­ლო­ში გა­უმ­ჯო­ბე­სე­ბუ­ლი­ყო ბიზ­ნეს და სა­ინ­ვეს­ტი­ციო კლი­მა­ტი. ICC ერ­თგუ­ლი იყო ინ­ვეს­ტორ­თა საბ­ჭოს საქ­მი­ა­ნო­ბი­სა დღი­დან მისი შექ­მნი­სა; ჩვენ რე­გუ­ლა­რუ­ლად გა­მოვ­ხა­ტავ­დით ჩვენს შეშ­ფო­თე­ბას, რო­დე­საც მთავ­რო­ბა არაპ­რო­დუქ­ტი­ულ პო­ლი­ტი­კას ახორ­ცი­ე­ლებ­და ან ღე­ბუ­ლობ­და ასეთ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბებს; ინ­ვეს­ტორ­თა საბ­ჭოს ოქ­მე­ბი სავ­სეა ჩვე­ნი შე­ნიშ­ვნე­ბით, რჩე­ვე­ბით, გაფრ­თხი­ლე­ბე­ბით თუ რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბით, რომ არა­ფე­რი ვთქვათ იმ ათე­უ­ლო­ბით წე­რი­ლებ­ზე, რომ­ლე­ბიც წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში დაგ­ზავ­ნი­ლი გვაქვს მთავ­რო­ბის მა­ღალ ოფი­ცი­ა­ლურ პი­რებ­თან, თხოვ­ნით, გა­და­ი­ხე­დოს ესა თუ ის კა­ნო­ნი ან რე­გუ­ლა­ცია, რო­მე­ლიც ვნებს ეკო­ნო­მი­კას. მთავ­რო­ბას დღი­დან ჩვე­ნი პირ­ვე­ლი რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბი­სა რომ მო­ეს­მი­ნა, ჩვე­ნი ეროვ­ნუ­ლი ვა­ლუ­ტა არ გა­უ­ფა­სურ­დე­ბო­და, პირ­და­პი­რი უცხო­უ­რი ინ­ვეს­ტი­ცი­ე­ბი არ და­ვი­დო­და 2006 წლის მაჩ­ვე­ნე­ბელ­ზე დაბ­ლა, ხოლო ერთ სულ მო­სახ­ლე­ზე ნო­მი­ნა­ლუ­რი მშპ წელს არ გახ­დე­ბო­და 2012 წლის მაჩ­ვე­ნე­ბელ­ზე ნაკ­ლე­ბი; ეს ყვე­ლა­ფე­რი კი ნიშ­ნავს, რომ ჩვე­ნი ქვე­ყა­ნა და მისი მო­სახ­ლე­ო­ბა დღეს უფრო ღა­რი­ბია, ვიდ­რე შვი­დი წლის წინ.

აქვე ფრჩხი­ლებს გავ­ხსნით და ვი­ტყვით, რომ ისე­თი მცი­რე ეკო­ნო­მი­კის­თვის, რო­გორც სა­ქარ­თვე­ლო­სია, რო­მე­ლიც ძი­რი­თა­დად სა­ერ­თა­შო­რი­სო ვაჭ­რო­ბა­ზეა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი, ერთ სულ მო­სახ­ლე­ზე მშპ უნდა ყო­ველ­თვის იზო­მე­ბო­დეს ნო­მი­ნა­ლუ­რი ციფ­რე­ბით და არა მსყიდ­ვე­ლო­ბი­თი უნა­რის პა­რი­ტე­ტის ციფ­რე­ბით, რო­გორც ამას ზო­გი­ერ­თი მთავ­რო­ბის „ექ­სპერ­ტი“ აკე­თებს და, შე­სა­ბა­მი­სად, ამა­ხინ­ჯებს ფაქ­ტებს და შეც­დო­მა­ში შეჰ­ყავს სა­ზო­გა­დო­ე­ბა. 2013 წლის შემ­დეგ ამ მთავ­რო­ბის პო­ლი­ტი­კა იყო, რომ უცხო­ე­ლი ინ­ვეს­ტო­რე­ბი, გან­სა­კუთ­რე­ბით რე­გი­ო­ნის ქვეყ­ნე­ბი­დან, არ და­ეშ­ვათ ბა­ზარ­ზე; ხან უკან აბ­რუ­ნებ­დნენ სა­ზღვრი­დან, ან უარს ეუბ­ნე­ბოდ­ნენ ბი­ნად­რო­ბის ნე­ბარ­თვა­ზე, თუნ­დაც მოკ­ლე­ვა­დი­ან­ზე, ან არ აღ­მო­უ­ჩენ­დნენ მათ დახ­მა­რე­ბას ისე­თი პრობ­ლე­მე­ბის გა­და­წყვე­ტა­ში, რომ­ლე­ბიც ხე­ლოვ­ნუ­რად იქ­მნე­ბო­და, რომ ინ­ვეს­ტო­რებს იმე­დი გაც­რუ­ე­ბო­დათ ბიზ­ნე­სის გა­საგ­რძე­ლებ­ლად. მოკ­ლედ, ამ მთავ­რო­ბამ ძლი­ერ შე­არ­ყია სა­ქარ­თვე­ლოს რე­პუ­ტა­ცია, რო­გორც ინ­ვეს­ტი­ცი­ე­ბის მე­გობ­რუ­ლი ქვე­ყა­ნა, და ICC-ს ნამ­დვი­ლად აქვს უფ­ლე­ბა გა­მოთ­ქვას ამა­ზე აზრი, ვი­ნა­ი­დან პირ­ველ რიგ­ში სწო­რედ ჩვენ მოგ­ვმარ­თა­ვენ ხოლ­მე უცხო­ე­ლი ინ­ვეს­ტო­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც შე­ის­წავ­ლი­ან ქვე­ყა­ნას, მაგ­რამ ასე­ვე მოგ­ვმარ­თა­ვე­ნიმ პრობ­ლე­მე­ბის გა­და­სა­წყვე­ტად, რო­მელ­საც ისი­ნი აწყდე­ბი­ან. გარ­და ამი­სა, მთავ­რო­ბამ გა­ა­კოტ­რა მრა­ვა­ლი ბიზ­ნე­სი, რომ­ლებ­საც ბრა­ლად ედე­ბო­დათ წინა ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ას­თან სი­ახ­ლო­ვე ან მე­გობ­რო­ბა; მთავ­რო­ბამ ასე­ვე მოს­პო ან წნე­ხის ქვეშ გა­ა­ტა­რა ბევ­რი ბიზ­ნე­სი პი­რა­დი შუ­რის­ძი­ე­ბის ან პო­ლი­ტი­კუ­რი მო­საზ­რე­ბე­ბის გამო“, - აცხა­დებს ფადი ასლი.

ამას­თან, ფადი ასლი წე­რილ­ში აღ­ნიშ­ნავს, რომ TBC ბან­კის და ანაკ­ლი­ის დამ­ფუძ­ნებ­ლებ­ზე მთავ­რო­ბის მხრი­დან უმი­ზე­ზო თავ­დას­ხმის მი­ზე­ზით, ყვე­ლა ქარ­თულ­მა კომ­პა­ნი­ამ, რო­მე­ლიც ლონ­დო­ნის სა­ფონ­დო ბირ­ჟა­ზეა კვო­ტი­რე­ბუ­ლი, და­კარ­გა ასე­უ­ლო­ბით მი­ლი­ო­ნი დო­ლა­რი, ხოლო ქვეყ­ნის რე­პუ­ტა­ცია სა­ბო­ლო­ოდ შე­ირ­ყა უცხო­ე­თის ინ­ვეს­ტორ­თა წრე­ებ­ში.

„პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრმა გა­ხა­რი­ამ კარ­გად იცის, რა­ზეც ვლა­პა­რა­კობთ; რო­დე­საც იგი იყო ბიზ­ნეს ომ­ბუდსმე­ნი, ეკო­ნო­მი­კუ­რი საბ­ჭოს მდი­ვა­ნი ან მოგ­ვი­ა­ნე­ბით ეკო­ნო­მი­კის მი­ნის­ტრი იყო, ჩვენ მრა­ვა­ლი ამ­გვა­რი და სხვა სა­კი­თხი დაგ­ვი­ყე­ნე­ბია მის წინ. შვი­დი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში მთავ­რო­ბამ მი­ი­ღო მრა­ვალ­რი­ცხო­ვა­ნი წე­სე­ბი და რე­გუ­ლა­ცი­ე­ბი, რომ­ლებ­მაც ზედ­მე­ტად გა­არ­თუ­ლა, და­ამ­ძი­მა და შე­ა­ფერ­ხა ბიზ­ნე­სი და ბიზ­ნეს­გა­რე­მო, რი­თაც და­ი­კარ­გა ქვეყ­ნის, რო­გორც გან­ვი­თა­რე­ბა­დი ბაზ­რის კონ­კუ­რენ­ტუ­ნა­რი­ა­ნი უპი­რა­ტე­სო­ბა. ზოგი რე­გუ­ლა­ცია და­ი­წე­რა იმის­თვის, რომ შე­სა­ბა­მი­სო­ბა­ში ვყო­ფი­ლი­ყა­ვით DCFTA-ს ნორ­მებ­თან და ჩვენს ეკო­ნო­მი­კას ეს ასო­ბით მი­ლი­ო­ნი დო­ლა­რი და­უჯ­და;

ჩვე­ნი შე­კი­თხვა შემ­დეგ­ში მდგო­მა­რე­ობს: რა აზრი აქვს DCFTA-ს, თუკი უცხო­ელ ინ­ვეს­ტო­რებს არ ეძ­ლე­ვათ სა­შუ­ა­ლე­ბა, ბიზ­ნე­სი აწარ­მო­ონ ქვე­ყა­ნა­ში? წარ­მო­იდ­გი­ნეთ, რომ კო­მერ­ცი­უ­ლი მიზ­ნე­ბით ვი­ყი­დეთ ძვი­რად ღი­რე­ბუ­ლი ლი­მუ­ზი­ნი, მაგ­რამ იგი ჩავ­კე­ტეთ ფა­რეხ­ში, არ ვი­ყე­ნებთ მას კო­მერ­ცი­უ­ლად და არც სხვას ვაძ­ლევთ მისი გა­მო­ყე­ნე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბას. ტექ­ნი­კუ­რად, სწო­რედ იგი­ვე ხდე­ბა DCFTA-სთან და­კავ­ში­რე­ბით. ჩვენ მას­ში მი­უ­ღებ­ლად მა­ღალ ფასს ვიხ­დით, მაგ­რამ ინ­ვეს­ტო­რებს არ ვაძ­ლევღ შე­საძ­ლებ­ლო­ბას ქვე­ყა­ნა­ში იმუ­შა­ვონ და ისარ­გებ­ლონ იმ მისი უპი­რა­ტე­სო­ბე­ბით, რათა გან­ვი­თარ­დეს ქვეყ­ნის ეკო­ნო­მი­კა და შემ­სუ­ბუქ­დეს სა­კა­ნონ­მდებ­ლო შე­სა­ბა­მი­სო­ბის ტვირ­თის ეკო­ნო­მი­კუ­რი ღი­რე­ბუ­ლე­ბა“, - ნათ­ქვა­მია მი­მარ­თვა­ში.

ამას­თან, ას­ლის გან­ცხა­დე­ბით, „ინ­ვეს­ტო­რე­ბი არ და­იშ­ვე­ბი­ან“ პო­ლი­ტი­კის შე­დე­გად, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი დღეს გახ­და ერ­თა­დერ­თი მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ინ­ვეს­ტო­რი ქვე­ყა­ნა­ში, რაც გვკარ­ნა­ხობს, რომ ვახ­სე­ნოთ სა­უბ­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც ვრცელ­დე­ბა მისი გეგ­მე­ბის შე­სა­ხებ, შე­ის­ყი­დოს მთავ­რო­ბის­გან წყალ­ტუ­ბოს კომ­პლექ­სი კერ­ძო პი­რა­დი ბიზ­ნე­სი­სათ­ვის“.

„ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი არის დე ფაქ­ტო პრე­ზი­დენ­ტი, პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი, პარ­ლა­მენ­ტის თავ­მჯდო­მა­რე, გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რო­რი და უზე­ნა­ე­სი სა­სა­მარ­თლოს თავ­მჯდო­მა­რე და არა აქვს მნიშ­ვნე­ლო­ბა, რა­ნა­ი­რად შე­ფუ­თავს მთავ­რო­ბა ამ ტრან­ზაქ­ცი­ას ან რა შაქ­რით და­ატ­კბობს მას, ეთი­კის, ეფექ­ტუ­რი მმარ­თვე­ლო­ბის და გამჭვირ­ვა­ლო­ბის სა­ერ­თა­შო­რი­სო სტან­დარ­ტე­ბით, ეს მა­ინც იქ­ნე­ბა თვალ­სა­ჩი­ნო შემ­თხვე­ვა აშ­კა­რა ინ­ტე­რეს­თა კონ­ფლიქ­ტი­სა და კო­რუფ­ცი­ი­სა;

ნე­ბის­მი­ე­რი ოფი­ცი­ა­ლუ­რი პირი, რო­მე­ლიც მხარს და­უ­ჭერს ან შე­უ­წყობს ამ ტრან­ზაქ­ცი­ას, გახ­დე­ბა კო­რუფ­ცი­უ­ლი სქე­მის ნა­წი­ლი და იქო­ნი­ებს შე­დე­გებს მო­მა­ვალ­ში. და ბო­ლოს, და­ახ­ლო­ე­ბით ერთი თვის წინ, პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრმა გა­ხა­რი­ამ მი­იწ­ვია ბიზ­ნეს სა­ზო­გა­დო­ე­ბა გა­ფარ­თო­ე­ბულ შეხ­ვედ­რა­ზე, დღე­ვან­დელ ეკო­ნო­მი­კურ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ზე სა­სა­უბ­როდ. შეხ­ვედ­რას ეს­წრე­ბო­და ქვეყ­ნის ყვე­ლა ბიზ­ნეს ორ­გა­ნი­ზა­ცია, უდი­დე­სი­დან უმ­ცი­რე­სამ­დე. არა­და სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ვაჭ­რო პა­ლა­ტის დას­წრე­ბა, რო­მე­ლიც არის მსოფ­ლი­ოს უდი­დე­სი ბიზ­ნეს ორ­გა­ნი­ზა­ცია, არ იქნა მიჩ­ნე­უ­ლი სა­ჭი­როდ. ეს ჩვენ­თვის არ იყო მო­უ­ლოდ­ნე­ლი, ვი­ნა­ი­დან 2013 წლი­დან და­წყე­ბუ­ლი, ICC-ს სის­ტე­მა­ტუ­რად არი­დებ­დნენ სამ­თავ­რო­ბო შეხ­ვედ­რებს, კონ­ფე­რენ­ცი­ებს და სხვა ღო­ნის­ძი­ე­ბებს; ისე, ამ­ბის­თვის, ვი­ტყვით, რომ შვი­დი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში ICC არც ერთხელ არ იქნა მიწ­ვე­უ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს ეროვ­ნუ­ლი დღე­სას­წა­უ­ლის აღ­სა­ნიშ­ნა­ვად. ასე­თი ქცე­ვით მთავ­რო­ბა არა ICC-ს იზო­ლი­რე­ბას ახ­დენს, არა­მედ თა­ვი­სი თა­ვი­სას; ICC მსოფ­ლი­ო­ში უმ­სხვი­ლე­სი ბიზ­ნეს ორ­გა­ნი­ზა­ცი­აა, გლო­ბა­ლუ­რი პო­ლი­ტი­კის ერთ-ერთი შე­მოქ­მე­დი, რო­მე­ლიც აქ­ტი­უ­რად საქ­მი­ა­ნობს 140 ქვე­ყა­ნა­ში. გან­სხვა­ვე­ბით ოფი­ცი­ა­ლუ­რი პი­რე­ბის­გან, ICC-ს დი­რექ­ტორ­თა საბ­ჭოს წევ­რე­ბი არ ღე­ბუ­ლო­ბენ ხელ­ფასს ქვეყ­ნის კე­თილ­დღე­ო­ბა­ზე საზ­რუნ­ვე­ლად, ჩვენ ამას ანა­ზღა­უ­რე­ბის გა­რე­შე ვა­კე­თებთ; სი­ნამ­დვი­ლე­ში, ჩვენ პი­რად ფი­ნან­სებს და დროს ვხარ­ჯავთ, რათა წინ წავ­წი­ოთ ქვე­ყა­ნა; ჩვენ­თვის ეს საქ­მე არის არა სა­მუ­შაო, არა­მედ მი­სი­აა, რათა გა­უმ­ჯო­ბეს­დეს სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის კე­თილ­დღე­ო­ბა და ამის­თვის ჩვენ ხში­რად გაგ­ვი­ღია მსხვერ­პლად ჩვე­ნი ბიზ­ნეს ინ­ტე­რე­სე­ბი და საფრ­თხის წი­ნა­შე დაგ­ვი­ყე­ნე­ბია ჩვე­ნი ცხოვ­რე­ბა. ICC-ს დი­რექ­ტო­რებს არ გა­აჩ­ნი­ათ სა­კუ­თა­რი დღის წეს­რი­გი, ჩვენ არ მი­ვილ­ტვით თა­ნამ­დე­ბო­ბე­ბის­კენ მთავ­რო­ბა­ში თუ პარ­ლა­მენ­ტში, არ ვცდი­ლობთ გა­ვიკ­ვა­ლოთ გზა იერ­არ­ქი­ა­ში; ჩვე­ნი ერ­თა­დერ­თი დღის წეს­რი­გი არის ქვეყ­ნის აყ­ვა­ვე­ბა და მისი ხალ­ხის კე­თილ­დღე­ო­ბა; მაგ­რამ ჩვენ გვეს­მის, რომ ხან­და­ხან ჩვე­ნი დღის წეს­რი­გი კონ­ფლიქ­ტში მო­დის ძა­ლა­უფ­ლე­ბის მქო­ნე პო­ლი­ტი­კო­სებ­თან, რო­მელ­თა უპირ­ვე­ლე­სი მი­ზა­ნია გავ­ლე­ნის და პრი­ვი­ლე­გი­ე­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბა, პი­რა­დი გა­მორ­ჩე­ნის გაზ­რდა ქვეყ­ნის და ხალ­ხის ხარ­ჯზე“, - აღ­ნიშ­ნავს ფადი ასლი.

მი­სი­ვე გან­ცხა­დე­ბით, ზე­მო­აღ­ნიშ­ნუ­ლის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით და იმის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით, რომ მთავ­რო­ბა არ თვლის მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად ითა­ნამ­შრომ­ლოს ჩვენ­თან, ჩვენ გა­დავ­წყვი­ტეთ, არ და­ვეს­წროთ ინ­ვეს­ტორ­თა საბ­ჭოს 26 ნო­ემ­ბრის სხდო­მას და გა­ვაგ­რძე­ლებთ კო­მუ­ნი­კა­ცი­ას მთავ­რო­ბას­თან ქვეყ­ნის სხვა­დას­ხვა მე­დი­ის მეშ­ვე­ო­ბით.

„მსურს მად­ლო­ბა გა­და­ვუ­ხა­დო ყვე­ლა ჩემს კო­ლე­გას ბიზ­ნეს სა­ზო­გა­დო­ე­ბი­დან, რომ­ლე­ბიც არი­ან საბ­ჭოს წევ­რე­ბი, რომ­ლებ­საც ჯერ არ და­უ­კარ­გავთ იმე­დი, რომ­ლე­ბიც ჩვენს გვერ­დით იბ­რძოდ­ნენ ბიზ­ნეს გა­რე­მოს გა­სა­უმ­ჯო­ბე­სებ­ლად და სა­ქარ­თვე­ლოს წარ­მა­ტე­ბის­თვის; მსურს ასე­ვე მად­ლო­ბა გა­და­ვუ­ხა­დო ყვე­ლა პა­ტი­ო­სან და თავ­და­დე­ბულ მთავ­რო­ბის თუ პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რს, ყო­ფილს თუ მოქ­მედს, რომ­ლებ­მაც გა­სუ­ლი შვი­დი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში აკე­თებ­დნენ ან აკე­თე­ბენ ყვე­ლა­ფერს, რომ წინ წა­წი­ონ ქვე­ყა­ნა, მი­უ­ხე­და­ვად ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის უაზ­რო ბრძა­ნე­ბე­ბი­სა და ხუშ­ტუ­რე­ბი­სა. ბოლო სი­ტყვე­ბი ეხე­ბა პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრ გა­ხა­რი­ას, რომ­ლის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, გა­ა­უმ­ჯო­ბე­სოს მდგო­მა­რე­ო­ბა და შეც­ვა­ლოს არას­წო­რი პო­ლი­ტი­კა ჩვენ­თვის ნა­თე­ლია. ბა­ტო­ნო პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრო, გუ­ლახ­დი­ლად მჯე­რა, რომ იმ მიღ­წე­ვებს, რომ­ლებ­საც თქვენ მი­ი­ღებთ მო­მა­ვალ თვე­ებ­ში, სამ­წუ­ხა­როდ, ხში­რად მხო­ლოდ ცა­რი­ე­ლი ენ­თუ­ზი­აზ­მით, არ გა­და­იყ­რე­ბა ერთ დღეს ფან­ჯა­რა­ში ივა­ნიშ­ვი­ლის მიერ. პა­ტი­ვის­ცე­მით მო­ვი­თხოვ საბ­ჭოს მდივ­ნის­გან, რომ წი­ნამ­დე­ბა­რე წე­რი­ლი და­ერ­თოს სხდო­მის ოქმს“, - აღ­ნიშ­ნუ­ლია ფადი ას­ლის გან­ცხა­დე­ბა­ში.