"ამ წუ­თის­თვის მომ­ზა­დე­ბუ­ლია და სა­ოლ­ქო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სი­ებს წა­რედ­გი­ნე­ბა 189 უბ­ნის შე­დე­გე­ბის ბა­თი­ლო­ბის შე­სა­ხებ სა­ჩივ­რე­ბი სხვა­დას­ხვა სა­არ­ჩევ­ნო ოლ­ქში. აღ­ნიშ­ნულ უბ­ნებ­ში ამომ­რჩე­ველ­თა სა­ერ­თო რა­ო­დე­ნო­ბა აჭარ­ბებს 300 000-ს. ჩვე­ნი იუ­რის­ტე­ბი აგ­რძე­ლე­ბენ მუ­შა­ო­ბას შე­დე­გე­ბის ბა­თი­ლო­ბის მო­თხოვ­ნით და­მა­ტე­ბი­თი სა­ჩივ­რე­ბის წარ­დგე­ნა­ზე და შე­სა­ბა­მი­სად, ეს რი­ცხვი გა­იზ­რდე­ბა", - ამის შე­სა­ხებ სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ის, "ჩემი ხმის“ წარ­მო­მად­გე­ნელ­მა ლონ­და თო­ლო­რა­ი­ამ ბრი­ფინგზე გა­ნა­ცხა­და.

• რო­გორც ლონ­და თო­ლო­რა­ი­ამ სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ის სხვა წარ­მო­მად­გენ­ლებ­თან ერ­თობ­ლი­ვად გა­მარ­თულ ბრი­ფინგზე აღ­ნიშ­ნა, არ­ჩევ­ნე­ბის მას­შტა­ბუ­რი გა­ყალ­ბე­ბის ძი­რი­თა­დი სქე­მა იდენ­ტი­ფი­ცი­რე­ბუ­ლია, შე­სა­ბა­მი­სად, მო­უ­წო­დე­ბენ სა­გა­მო­ძი­ე­ბო ორ­გა­ნო­ებს და­ი­წყონ გა­მო­ძი­ე­ბა არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბის მას­შტა­ბუ­რი სქე­მის შე­სა­ხებ.

"დამ­კვირ­ვებ­ლე­ბის­გან სა­არ­ჩევ­ნო დარ­ღვე­ვის შე­სა­ხებ მი­ღე­ბუ­ლი ასო­ბით შე­ტყო­ბი­ნე­ბის, ვი­დეო და ფოტო მა­სა­ლის შეს­წავ­ლი­სა და გა­ა­ნა­ლი­ზე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე, გვსურს მო­გა­წო­დოთ ინ­ფორ­მა­ცია არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბის იმ სქე­მის შე­სა­ხებ, რო­მე­ლიც გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი იყო სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის ჩა­ტა­რე­ბის პრო­ცეს­ში. სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სია აღ­ნიშ­ნავს, რომ აღ­ნი­შუ­ლი სქე­მის გარ­და მოქ­მე­დებ­და, ასე­ვე, სხვა სქე­მე­ბი (კრი­მი­ნა­ლუ­რი ჯგუ­ფე­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბა ამომ­რჩევ­ლებ­ზე ზე­წო­ლის მიზ­ნით, ამომ­რჩევ­ლე­ბის მოს­ყიდ­ვა და მათ­ზე ზე­წო­ლა სხვა­დას­ხვა ფორ­მით) რაც მიზ­ნად არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბა­სა და ხმე­ბის სა­სურ­ვე­ლი რა­ო­დე­ნო­ბის მი­ღე­ბას ისა­ხავ­და მიზ­ნად.

აღ­ნიშ­ნუ­ლი სქე­მა დას­ტურ­დე­ბა დამ­კვირ­ვებ­ლე­ბის მიერ მო­წო­დე­ბუ­ლი 370-ზე მეტი ფოტო და ვი­დეო მა­სა­ლით, დამ­კვირ­ვე­ბელ­თა და­წე­რი­ლი სა­ჩივ­რე­ბით და თვითმხილ­ვე­ლე­ბის ჩვე­ნე­ბე­ბით. აღ­ნიშ­ნუ­ლის გარ­და, სა­ჯა­რო წყა­რო­ებ­ზე დაყ­რდნო­ბით, ჩვენ მო­ვაგ­რო­ვეთ სა­არ­ჩევ­ნო დარ­ღვე­ვე­ბის ამ­სახ­ვე­ლი ასო­ბით ფოტო, ვი­დეო და აუ­დიო მა­სა­ლა. აღ­ნიშ­ნულ ფოტო და ვი­დეო მა­სა­ლას ჩვენ ვა­სა­ჯა­რო­ებთ, გა­დავ­ცემთ მე­დი­ას, ასე­ვე, გა­ვუ­ზი­ა­რებთ სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ზო­გა­დო­ე­ბას.

არ­ჩევ­ნე­ბის დღის გან­მავ­ლო­ბა­ში 1131 სა­არ­ჩევ­ნო უბ­ნი­დან ჩვე­ნი დამ­კვირ­ვებ­ლე­ბის­გან მი­ვი­ღეთ 900-ზე მეტი შე­ტყო­ბი­ნე­ბა სა­არ­ჩევ­ნო პრო­ცე­დუ­რე­ბის დარ­ღვე­ვის თა­ო­ბა­ზე. 196 უბან­ზე სა­დაც ჩვე­ნი წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი აკ­ვირ­დე­ბოდ­ნენ არ­ჩევ­ნებს, მნიშ­ვნე­ლო­ვან დარ­ღვე­ვებს გან­მე­ო­რე­ბი­თი, გან­გრძო­ბა­დი და სის­ტე­მუ­რი ხა­სი­ა­თი ჰქონ­და, რა­საც არ­ჩევ­ნე­ბის შე­დე­გებ­ზე არ­სე­ბი­თი ხა­სი­ა­თის გავ­ლე­ნა აქვს.

კერ­ძოდ, ჩვენ მიერ მო­პო­ვე­ბუ­ლია მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი ადას­ტუ­რებს, რომ მოქ­მე­დებ­და წი­ნას­წარ და­გეგ­მი­ლი, ორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლი გა­ყალ­ბე­ბის შემ­დე­გი სქე­მა, რის­თვის მზა­დე­ბაც და­ი­წყო არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე.

კერ­ძოდ:

ცეს­კომ სა­ჯა­რო გან­ხილ­ვე­ბი­სა და ჩარ­თულ მხა­რე­ებ­თან კონ­სულ­ტა­ცი­ის გა­რე­შე, ერ­თპი­როვ­ნუ­ლად და თვით­ნე­ბუ­რად შეც­ვა­ლა სა­არ­ჩევ­ნო კო­დექ­სით დად­გე­ნი­ლი წესი და ნაც­ვლად იმი­სა, რომ რე­გის­ტრა­ტო­რე­ბის ფუნ­ქცია არ­ჩევ­ნე­ბის დღეს წი­ლისყ­რით გა­მოვ­ლე­ნი­ლი­ყო, აღ­ნიშ­ნუ­ლი წი­ლისყ­რის ჩა­ტა­რე­ბის ვა­დად გან­სა­ზღვრა არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე 1 კვი­რით ადრე. აღ­ნი­შულ პრო­ცეს­ზე დაკ­ვირ­ვე­ბა სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის უმ­რავ­ლე­სო­ბის­თვის შე­უძ­ლე­ბე­ლი იყო.

ამომ­რჩე­ველ­თა სი­ე­ბის ფორ­მი­რე­ბის პრო­ცე­სის პა­რა­ლე­ლუ­რად, მას­შტა­ბუ­რად იმა­ტა ცნო­ბებ­მა და მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბებ­მა მმარ­თვე­ლი პარ­ტი­ის მიერ ამომ­რჩევ­ლე­ბის პი­რა­დო­ბის მოწ­მო­ბე­ბის ქი­რავ­ნო­ბი­სა თუ სხვა­დას­ხვა გზით პერ­სო­ნა­ლუ­რი მო­ნა­ცე­მე­ბის შეგ­რო­ვე­ბი­სა და სხვა ფორ­მით და­მუ­შა­ვე­ბის შე­სა­ხებ;

არა­ერ­თი მო­წო­დე­ბის მი­უ­ხე­და­ვად, ემოქ­მე­დათ სა­გა­მო­ძი­ე­ბო ორ­გა­ნო­ებს ზე­მო­აღ­ნიშ­ნულ ფაქ­ტებ­ზე, ისი­ნი იყ­ვნენ აბ­სო­ლუ­ტუ­რად უმოქ­მე­დო;

ცეს­კოს სა­ჯა­რო და­პი­რე­ბის მი­უ­ხე­და­ვად, რომ ვე­რი­ფი­კა­ცი­ის პრო­ცეს­ზე დაკ­ვირ­ვე­ბას არა­ნა­ი­რი შე­ფერ­ხე­ბა არ ექ­ნე­ბო­და, კენ­ჭისყ­რის დღეს სა­არ­ჩევ­ნო უბ­ნებ­ზე სრუ­ლი­ად სა­პი­რის­პი­რო რე­ა­ლო­ბა იყო: ტო­ტა­ლუ­რად, სა­რე­გის­ტრა­ციო მა­გი­დე­ბი მიბ­ჯე­ნი­ლი იყო კე­დელ­ზე იმგვა­რად, რომ დამ­კვირ­ვებ­ლე­ბის­თვის შე­უძ­ლე­ბე­ლი იყო პრო­ცე­სის სრულ­ყო­ფი­ლად დაკ­ვირ­ვე­ბა. იქ სა­დაც ჩვენს დამ­კვირ­ვებ­ლებს ჰქონ­დათ შე­საძ­ლებ­ლო­ბა დამ­დგა­რიყ­ვნენ ვე­რი­ფი­კა­ცი­ის აპა­რა­ტე­ბის უკან, კო­მი­სი­ის წევ­რე­ბი მი­უ­თი­თებ­დნენ, რომ ად­გილს მო­შო­რე­ბუ­ლიყ­ვნენ, რად­გან არ ჰქონ­დათ ამ ლო­კა­ცი­ი­დან დაკ­ვირ­ვე­ბის უფ­ლე­ბა. გარ­კვე­ულ შემ­თხვე­ვებ­ში, ვე­რი­ფი­კა­ცი­ის პრო­ცეს­ზე დაკ­ვირ­ვე­ბის გამო, ჩვე­ნი დამ­კვირ­ვებ­ლე­ბი გა­მო­ა­ძე­ვეს უბ­ნე­ბი­დან“-აცხა­დე­ბენ სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ა­ში "ჩემი ხმა“.

რო­გორც სა­დამ­კვირ­ვე­ლო მი­სი­ა­ში გან­მარ­ტეს, არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბის სქე­მა სარ­ჩევ­ნო უბ­ნებ­ზე კენ­ჭისყ­რის დღეს იყო შემ­დე­გი:

სა­არ­ჩევ­ნო უბან­ზე მი­სულ ამომ­რჩე­ველ­თა ნა­წილს პას­პორ­ტში მო­თავ­სე­ბუ­ლი ჰქონ­და ან ID ბა­რათ­ზე დაკ­რუ­ლი ჰქონ­და ფურ­ცე­ლი, რო­მელ­ზეც და­წე­რი­ლი იყო სხვა პი­რის პი­რა­დი ნო­მე­რი; ასე­ვე, ამომ­რჩე­ვე­ლი ხმის მი­ცე­მას ტე­ლე­ფონ­ში არ­სე­ბუ­ლი ID ბა­რა­თის ფო­ტო­ას­ლის სა­შუ­ა­ლე­ბით ახერ­ხებს;

გამ­ყალ­ბე­ბელ ამომ­რჩევ­ლებს სა­არ­ჩევ­ნო უბ­ნებ­ზე ჰყავ­დათ მო­კავ­ში­რე რე­გის­ტრა­ტო­რე­ბი, რომ­ლებ­საც: სწრა­ფად უნდა შე­ეყ­ვა­ნათ ვე­რი­ფი­კა­ცი­ის აპა­რატ­ში ფურ­ცელ­ზე და­წე­რი­ლი პი­რა­დი ნო­მე­რი; არ უნდა გა­ე­კე­თე­ბი­ნათ ან უხა­რის­ხოდ უნდა გა­ე­კე­თე­ბი­ნათ მარ­კი­რე­ბა;

გა­ყალ­ბე­ბის ამ სქე­მა­ში გამ­ყალ­ბე­ბელს სჭირ­დე­ბო­და ბი­უ­ლე­ტე­ნის მი­სა­ღე­ბად მარ­კი­რე­ბი­სა­გან თა­ვის მაქ­სი­მა­ლუ­რად არი­დე­ბა, რათა მას ჰქო­ნო­და იგი­ვე სქე­მით სხვა უბან­ზე მის­ვლი­სა და არ­ჩევ­ნებ­ში კვლავ მო­ნა­წი­ლე­ო­ბის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა. შე­სა­ბა­მი­სად, მარ­კი­რე­ბა რო­მე­ლიც არის და ამ შემ­თხვე­ვა­შიც უნდა ყო­ფი­ლი­ყო ვე­რი­ფი­კა­ცი­ის პრო­ცეს­ში გა­ყალ­ბე­ბის­გან დამ­ზღვე­ვი მე­ქა­ნიზ­მი, არ ხორ­ცი­ელ­დე­ბო­და;

კერ­ძოდ: მარ­კი­რე­ბის შე­მოწ­მე­ბის გა­რე­შე ხდე­ბო­და ამომ­რჩე­ველ­თა შეშ­ვე­ბა სა­არ­ჩევ­ნო უბ­ნებ­ზე, არ გა­მო­ი­ყე­ნე­ბო­და მარ­კი­რე­ბის სი­თხე, და­ფიქ­სირ­და ასე­ვე მარ­კი­რე­ბის გა­კე­თე­ბის დროს მა­ნი­პუ­ლა­ცია - მარ­კი­რე­ბის გა­კე­თე­ბის დროს თი­თის ან ხელ­სა­ხო­ცის და­ფა­რე­ბის გზით ამომ­რჩე­ველს ხელ­ზე არ ხვდე­ბო­და მარ­კი­რე­ბის სი­თხე;

"რიგ შემ­თხვე­ვებ­ში მარ­კი­რე­ბის სი­თხე და ფან­რის ხა­რის­ხი არ იყო სა­თა­ნა­დო: არ რჩე­ბო­და მარ­კი­რე­ბის კვა­ლი ან მარ­ტი­ვად იშ­ლე­ბო­და იგი, ხოლო ფან­რე­ბი გა­მო­სუ­ლი იყო მწყობ­რი­დან - სა­ჭი­რო­ებ­და ელე­მენ­ტე­ბის გა­მოც­ვლას და ა.შ.

გამ­ყალ­ბე­ბელს და რე­გის­ტრა­ტორს ხელს უწყობ­და კენ­ჭისყ­რის ოთახ­ში რე­გის­ტრა­ტო­რე­ბის მა­გი­დე­ბის იმგვა­რი გან­ლა­გე­ბა, რაც შე­უძ­ლე­ბელს ხდი­და პრო­ცე­სის დაკ­ვირ­ვე­ბას. ასე­თი ინფრას­ტრუქ­ტუ­რის პა­რა­ლე­ლუ­რად, კო­მი­სი­ის წევ­რე­ბი და თავ­მჯდო­მა­რე კა­ტე­გო­რი­უ­ლად უკ­რძა­ლავ­დნენ დამ­კვირ­ვებ­ლებს რე­გის­ტრა­ტო­რე­ბის მა­გი­დებ­თან მი­ახ­ლო­ე­ბას. მა­გი­დას­თან მი­ახ­ლო­ვე­ბი­სას ად­გი­ლი ჰქონ­და დამ­კვირ­ვებ­ლე­ბის უბ­ნი­დან გა­მო­ძე­ვე­ბის არა­ერთ შემ­თხვე­ვას;

მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ხარ­ვე­ზე­ბი და­ფიქ­სირ­და გა­და­სა­ტა­ნი ყუ­თით ხმის მი­ცე­მის და შე­დე­გე­ბის შე­ჯა­მე­ბის დათ­ვლის პრო­ცეს­ში. უმ­რავ­ლეს შემ­ხვე­ვა­ში გა­და­სა­ტა­ნი ყუ­თე­ბი უბან­ზე“.- აცხა­დე­ბენ სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ა­ში "ჩემი ხმა“.

ამას­თან, რო­გორც ფრი­ფინგზე აღი­ნიშ­ნა, არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბის პრო­ცეს­ში მო­კავ­ში­რე­ე­ბად გვევ­ლი­ნე­ბი­ან ე.წ. გონ­გო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის დამ­კვირ­ვებ­ლე­ბი, რომ­ლებ­საც ჰქონ­დათ სამი ამო­ცა­ნა:

და­მა­ტე­ბით გა­ე­ნე­იტ­რა­ლე­ბი­ნათ დამ­კვირ­ვებ­ლე­ბი;

მმარ­თვე­ლი პარ­ტი­ის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­თან ერ­თად უბან­თან მო­ბი­ლი­ზე­ბუ­ლი გამ­ყალ­ბებ­ლე­ბი შე­ეყ­ვა­ნათ უბ­ნებ­ზე;

სა­ჭი­რო­ე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში შე­ექ­მნათ უბან­ზე ქა­ო­სი, რაც რე­გის­ტრა­ტორ­სა და გამ­ყალ­ბე­ბელს აძ­ლევ­და სა­შუ­ა­ლე­ბას ყუ­რა­დღე­ბის მიღ­მა გა­ნე­ხორ­ცი­ე­ლე­ბი­ნათ ვე­რი­ფი­კა­ცი­ის პრო­ცე­სი და გამ­ყალ­ბებ­ლის­თვის შე­უ­ფერ­ხებ­ლად გა­და­ე­ცათ ბი­უ­ლე­ტე­ნი.

ყო­ვე­ლი­ვე ზე­მო­აღ­ნიშ­ნუ­ლი, გამ­ყალ­ბე­ბელს აძ­ლევ­და სა­შუ­ა­ლე­ბას მი­ღე­ბუ­ლი ბი­უ­ლე­ტე­ნით მი­ე­ცა ხმა და ბი­უ­ლე­ტე­ნი მო­ე­თავ­სე­ბი­ნა ელექტრო­ნულ ან არა­ე­ლექტრო­ნულ ყუთ­ში.

გა­ყალ­ბე­ბის ეს სქე­მა არ იწ­ვევს დის­ბა­ლანსს, რაც ახა­სი­ა­თებს სხვა ისეთ კა­რუ­სე­ლებს, რომ­ლებ­საც სჭირ­დე­ბა უბ­ნი­დან ბი­უ­ლე­ტე­ნის გა­ტა­ნა.

"უკი­დუ­რე­სად შე­ზღუ­დუ­ლი დაკ­ვირ­ვე­ბის, მტრუ­ლი გა­რე­მოს შექ­მნის, ფი­ზი­კუ­რი, სი­ტყვი­ე­რი და ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი ძა­ლა­დო­ბი­სა და და­ში­ნე­ბის მცდე­ლო­ბის მი­უ­ხე­და­ვად, დამ­კვირ­ვებ­ლებ­მა მა­ინც მო­ა­ხერ­ხეს ამ სქე­მის ძი­რი­თა­დი ტენ­დენ­ცი­ე­ბის იდენ­ტი­ფი­ცი­რე­ბა და მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბის დო­კუ­მენ­ტი­რე­ბა, რა­მაც გა­მო­ა­აშ­კა­რა­ვა გა­ყალ­ბე­ბის ეს სქე­მა და მისი მას­შტა­ბი.

ამ წუ­თის­თვის მომ­ზა­დე­ბუ­ლია და სა­ოლ­ქო სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სი­ებს წა­რედ­გი­ნე­ბა 189 უბ­ნის შე­დე­გე­ბის ბა­თი­ლო­ბის შე­სა­ხებ სა­ჩივ­რე­ბი სხვა­დას­ხვა სა­არ­ჩევ­ნო ოლ­ქში. აღ­ნიშ­ნულ უბ­ნებ­ში ამომ­რჩე­ველ­თა სა­ერ­თო რა­ო­დე­ნო­ბა აჭარ­ბებს 300 000-ს. ჩვე­ნი იუ­რის­ტე­ბი აგ­რძე­ლე­ბენ მუ­შა­ო­ბას შე­დე­გე­ბის ბა­თი­ლო­ბის მო­თხოვ­ნით და­მა­ტე­ბი­თი სა­ჩივ­რე­ბის წარ­დგე­ნა­ზე და შე­სა­ბა­მი­სად, ეს რი­ცხვი გა­იზ­რდე­ბა.

სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ის მიერ შეგ­რო­ვე­ბუ­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი შე­ი­ცავს სა­არ­ჩევ­ნო გა­ყალ­ბე­ბის და­ნა­შა­უ­ლის შე­სა­ხებ ინ­ფორ­მა­ცი­ას. შე­სა­ბა­მი­სად, მივ­მარ­თავთ სა­გა­მო­ძი­ე­ბო უწყე­ბებს, და­ი­წყონ გა­მო­ძი­ე­ბა არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბის კვა­ლი­ფი­კა­ცი­ით“ , - აცხა­დე­ბენ სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ა­ში "ჩემი ხმა“.