"ჩვენი შვილების ჯანმრთელობა ჩააბარეს ადამიანს, რომელსაც ექიმად მუშაობის უფლება არ აქვს" - რა მოხდა ზესტაფონის მუნიციპალიტეტის სოფელ პირველი სვირის საჯარო სკოლაში?

ზესტაფონის სოფელ პირველი სვირის საჯარო სკოლის დირექტორს და ზესტაფონის რესურსცენტრის ხელმძღვანელობას სასამართლოში ამავე სოფლის პედიატრი მანანა ცხადაძე უჩივის. ალბათ, მალე დაიწყება ამ საქმის განხილვა. როგორც ირკვევა, პედიატრი მანანა ცხადაძე სკოლაში ექიმის ვაკანსიაზე გამოცხადებულ კონკურსში მონაწილეობდა, მაგრამ სკოლამ და რესურსცენტრმა მას უარი უთხრეს და სკოლის ექიმად სხვა კანდიდატი - გულთამზე ოყუჯავა შეარჩიეს. თუმცა მალე გაირკვა, რომ ის არ იყო კვალიფიციური ექიმი, სწორედ ამიტომ ატყდა დიდი ხმაური და დღეს არაკანონიერ მოქმედებებში სკოლის დირექტორს ადგილობრივებიც ადანაშაულებენ.

მათ უკვე უჩივლეს პირველი სვირის სკოლის დირექტორს განათლების სამინისტროს აუდიტისა და ხარისხის მართვის სამსახურებში. ამ უწყებების დასკვნით კანონდარღვევები გამოვლინდა და სკოლის დირექტორი იძულებული გახდა ექიმად დანიშნული კადრი, რომელიც იქ 9 თვე მუშაობდა, სამსახურიდან გაეთავისუფლებინა. ხმაური მაშინ დაიწყო, როცა მშობლებმა შეიტყვეს, რომ სკოლაში საპასუხისმგებლო თანამდებობაზე სკოლის ექიმად კომისიამ არაპროფესიონალი დანიშნა და გამოუცდელ ადამიანს ანდო მათი შვილების ბედი.

ზესტაფონის სოფელ პირველ სვირში მცხოვრები მადონა ნიკაჭაძე:

- სრული განუკითხაობა ხდება ზესტაფონის სოფელ პირველი სვირის საჯარო სკოლაში. ამ სკოლაში გამოცხადდა ექიმის პოზიციაზე ვაკანსია. ვიცოდით, რომ ყველა სკოლაში ხდებოდა ექიმის დანიშვნა და ისიც ვიცოდით, რომ ამ კონკურსში მონაწილეობას მიიღებდა ჩვენი სოფლის ექიმ-პედიატრი მანანა ცხადაძე. ჩატარდა კონკურსი, მაგრამ მოგვიანებით გავარკვიეთ, რომ სკოლის დირექტორმა და რესურსცენტრმა კონკურსანტი არასწორად შეარჩიეს. ეჭვები მას შემდეგ გაჩნდა, როცა მეზობელი სოფლის მცხოვრებლებისგან გავიგეთ, რომ მეორე სვირის სკოლის დირექტორის მიერ დაწუნებული კანდიდატი ჩვენთან დანიშნეს ექიმად. ამის შემდეგ დავინტერესდით დეტალებით, მაგრამ ჩვენი სკოლის დირექტორმა იზა ღიბრაძემ გამოგვიცხადა, რომ ეს იყო საიდუმლო ინფორმაცია და არ გაასაჯაროვებდა. თავდაპირველად არც შერჩეული კანდიდატის სახელი და გვარი გვითხრა, არც დიპლომი გაასაჯაროვა. ჩვენ თითქოს შევეგუეთ ამ სიტუაციას, მაგრამ მალევე გავიგეთ, რომ ჩვენს სკოლაში ექიმად დანიშნულ პირს არ ჰქონდა ექიმის კვალიფიკაცია და ექიმად მუშაობის უფლება. მეორე სვირის საჯარო სკოლის დირექტორმა ორჯერ დაიწუნა ის ადამიანი სათანადო კომპეტენციის არ ქონის გამო. არ ჰქონდა შესაბამისი განათლება, არც ექიმად მუშაობის გამოცდილება. ეს ინფორმაცია, ბუნებრივია, შეიტყო მეორე კონკურსანტმა, ჩვენი სოფლის ცნობილმა პედიატრმა ქალბატონმა მანანა ცხადაძემ და გაასაჩივრა მიღებული გადაწყვეტილება რესურსცენტრში, სადაც ასევე არ მიაქციეს ყურადღება, ამის შემდეგ კი მან საჩივრით მიმართა სასამართლოს. შევიკრიბეთ ასევე მშობლები და შევიტანეთ იმ დღესვე განცხადება სკოლაში, რომ გვცოდნოდა ვინ ინიშნებოდა ექიმად, ველოდებოდით ჩვენს განცხადებაზე პასუხს, მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ გაირკვა, რომ ეს განცხადება სკოლის დირექტორმა არც კი დაარეგისტრირა. ჩვენ კი უშედეგოდ ველოდებოდით პასუხს. ეს ყველაფერი ხდებოდა გასული წლის მაისში.

7 სექტემბერს კი სოფლის მოსახლეობამ შევაგროვეთ ხელმოწერები და განათლების სამინისტროში შევიტანეთ განცხადება, რომ ეს უწყება დაგვხმარებოდა იმის გარკვევაში თუ რა სპეციალობის პირი მუშაობდა სკოლაში ექიმად. მშობლები რამდენიმე დღის განმავლობაში ვრეკავდით განათლების სამინისტროში, იქ გვეუბნებოდნენ, რომ აშკარად იყო დარღვევები და საქმე წავიდოდა წარმოებაში. სამი თვის შემდეგ უკვე განათლების სამინისტროდან მოგვივიდა აუდიტის დასკვნა. ამ პერიოდში ჩვენი სკოლა გადიოდა ასევე ავტორიზაციას და ვაკვირდებოდით ამ საკითხსაც. მანამდე ორი წელი ვიყავი ამ სკოლის სამეურვეო საბჭოს წევრი და გარკვეულწილად ვიცოდი, რა უფლებები ჰქონდა მოსახლეობას. ვაკვირდებოდი ამ პროცესს და გვქონდა იმედი, რომ ხარისხის მართვის სამსახური დადებდა ობიექტურ დასკვნას. 9 თვე მორჩილად, ყოველგვარი ხმაურის გარეშე ველოდებით ამ დასკვნას.

- რას ამბობდა სკოლის დირექტორი?

- ამ ხნის განმავლობაში სკოლის დირექტორი მშობლებს გვიმტკიცებდა, რომ დანიშნული პირი იყო პროფესიით პედიატრი. მეორე კონკურსანტს, მანანა ცხადაძეს, როგორც აღვნიშნე, სასამართლოში აქვს სარჩელი შეტანილი, მაგრამ ჯერ განხილვაც არ დაწყებულა. რადგან უკვე ორი უწყება, განათლების სამინისტროს აუდიტი და ხარისხის მართვის სამსახური იძიებდა საქმეს, დარწმუნებული ვიყავით, ამ უკანონობაზე ისინი თვალს არ დახუჭავდნენ. მთელი სოფლის სახელით მადლიერება მინდა გამოვხატო ამ სამსახურების მიმართ, რადგან დაინახეს ის დარღვევები, რაზეც ვსაუბრობდით. 12 ნოემბერს დაიდო ეს გადაწყვეტილება და ზუსტად ის პრობლემებია აღწერილი, რაც მოსახლეობამ დააყენა. ჩვენს ხელთ არსებული ინფორმაცია აღმოჩნდა სწორი, ექიმად დანიშნულ კანდიდატს არ აქვს დამოუკიდებლად ექიმად მუშაობის უფლება და ასეთი კანდიდატი წესით მეორე ტურშიც ვერ უნდა გადასულიყო თვითონ სკოლის განაწესიდან გამომდინარე, ასევე ორი მინისტრის ბრძანება არსებობს იმაზე, როგორ უნდა ჩატარდეს კონკურსი. ჩვენი შვილების ჯანმრთელობა ჩააბარეს ადამიანს, რომელსაც ექიმად მუშაობის უფლება არ აქვს.

- სამედიცინო განათლება არ აქვს?

- დამთავრებული აქვს თბილისის საერო ეროვნული ინსტიტუტი "მეტეხი", ჯანდაცვის ფაკულტეტი და არ აქვს ექიმის კვალიფიკაცია მინიჭებული. არასოდეს დამოუკიდებელ ექიმად არ უმუშავია. არავის დიპლომს არ ვაყენებ ეჭქვეშ, მაგრამ მას ჯერჯერობით აქვს ექთნად მუშაობის უფლება, მაგრამ ის სკოლაში მოვიდა, როგორც ექიმი. ეს ორივე უწყებამ აღიარა, აქ არაფერია სადავო, მაგრამ მიდიოდა მიზანმიმართული ტყუილი და მთელი სოფლის გასაგონად სკოლის დირექტორი ამტკიცებდა, რომ სკოლაში ექიმად დანიშნა პედიატრი.

ხარისხის მართვის სამსახურმა სკოლას მოსთხოვა გაეთავისუფლებინა ეს პირი სამსახურიდან, არადა, მან ამ ხნის განმავლობაში 9 თვე სრულიად უკანონოდ იმუშავა ამ თანამდებობაზე. ჩვენი პროტესტის მიუხედავად, ის მაინც აგრძელებდა მუშაობას და ვიდრე არ დაიდო ოფიციალური დასკვნა, სპეციალურად არ გაათავისუფლა სკოლის დირექტორმა იზა ღიბრაძემ. 28 დეკემბრისთვის ხარისხის მართვის სამსახურთან შეთანხმებული ოქმის საფუძველზე მას უნდა ჰყოლოდა დანიშნული სერთიფიცირებული ექიმი, რომელსაც ითხოვდა მინისტრის ბრძანება.

28 დეკემბერს ქალბატონ იზა ღიბრაძეს ხელახლა კონკურსი უნდა გამოეცხადებინა და მან დადო ვაკანსია შეცვლილი პირობებით, უკვე დაწია ის სტანდარტი და მოთხოვნები, რასაც ითხოვს განათლების მინისტრის ბრძანება და თავისი სტანდარტი მოარგო იმ კანდიდატს, რომელიც უკვე დანიშნული ყავდა და რომლის გათავისუფლებსაც ითხოვდა მისგან ახლა უკვე ზემდგომი უწყება. ეს დაწეული მოთხოვნები რომ ვნახეთ, სასწრაფოდ მივმართეთ ისევ განათლების სამინისტროს და ხარისხის მართვის სამსახურს, ადგილობრივ რესურსცენტრს. მერიასთან და საკრებულოს ხელმძღვანელებთან მოვითხოვეთ შეხვედრა. ამ ხმაურის შემდეგ სასწრაფოდ აიღეს ის განაცხადი, რაც ედოთ ვაკანსიაზე და ამტკიცებდნენ, რომ თითქოს ტექნიკური ხარვეზი იყო. ჩვენ ამის შემდეგ გადავამოწმეთ წინა ვაკანსიის პირობები და წინა ვაკანსიის პირობებში, რომელიც ადრე, 13 აპრილს იყო დადებული და აღმოჩნდა, რომ იქაც შეცვლილი იყო პირობები. ამაზე წვდომა ჰქონდა მხოლოდ სკოლის დირექტორს. მან პასუხი უნდა აგოს. რადგან საზოგადოება მიზანმიმართულად შეყავდა შეცდომაში და 9 თვე სკოლაში არაპროფესიონალი ყავდა ექიმად.

ხარისხის მართვის სამსახურის მოთხოვნით 20 დეკემბერს დაიწერა მისი გათავისუფლების ბრძანება, მაგრამ ის მაინც აგრძელებდა მუშაობას. ექიმის ხალათით 28 დეკემბრამდე იყო სკოლაში. როგორც ჩანს, სკოლის დირექტორს ჰქონდა იმის იმედი, რომ ხელახლა გამოაცხადებდა კონკურსს, იმავე პიროვნებას თავიდან დანიშნავდა და ამ ამბავს ვერავინ გაიგებდა. დოკუმენტებით ირკვევა, რომ ეს პიროვნება გათავისუფლებული იყო სამსახურიდან და ამაზე ინფორმაცია სკოლაში არც პედაგოგებს ჰქონდათ და არც მშობლებს. ამ ბრძოლით მოვედით აქამდე, გასახარია, რომ განათლების სამინისტრომ და ხარისხის მართვის სამსახურმა უკანონობაზე თვალი არ დახუჭა და იმედი მაქვს, დამნაშავე პასუხს აგებს ამ უკანონობისთვის. სოფელმა დავამტკიცეთ, რომ ტყუილად არ ვიბრძოლეთ.

- თქვენ აღნიშნეთ, რომ სოფლის პედიატრს სურს სკოლაში ექიმად მუშაობა, ის პარალელურ რეჟიმში იმუშავებდა?

- 20 მეტრის დაშორებით არის ერთმანეთისგან სკოლა და ამბულატორია, ასე ახლოს სხვა სოფლებში არ არის, მაგრამ სოფლის სკოლების უმრავლესობაში დასაქმებულია ადგილობრივი პედიატრები. თან ამ სკოლაში მყოფი ბავშვების 80 პროცენტზე მეტის ოჯახის ექიმია ეს ქალბატონი და თითოეული მათგანის ისტორია, ანამნეზი იცის. ამით კანონი არ ირღვევა. მთელი რესპუბლიკის მასშტაბით ასე მუშაობენ ექიმები. მანანა ცხადაძე პირველი სვირის სოფლის პედიატრია და შეურაცხყოფილიც არის, რადგან არაპროფესიონალი დანიშნეს და 35 წლის სტაჟის მქონე ექიმ პედიატრს უარი უთხრეს სკოლაში ექიმად მუშაობაზე.

- ხომ არ გაქვთ ინფორმაცია, რა ინტერესი ჰქონდა სკოლის დირექტორს, რატომ დანიშნა არაპროფესიონალი?

- ვერ დავამტკიცებ ვინმეს პროტეჟეა თუ არა ეს კანდიდატი, მაგრამ კითხვები ჩნდება, რადგან ერთ მხარეს იდგა პროფესიონალი, ხოლო მეორე მხარეს გამოუცდელი კვალიფიკაციაგაუვლელი კადრი და სკოლის დირექტორმა, რესურს ცენტრის ხელმძღვანელმა და რესურსცენტრის იურისტმა არაფერი არ გააკეთეს იმისთვის, რომ სკოლაში პროფესიონალი კადრი მოხვედრილიყო. ეს აჩენს ბუნებრივია, კითხვებს. რა დგას ამის უკან, ეს შესაბამისმა საგამოძიებო ორგანოებმა უნდა დაადგინონ.

- სკოლამ აკრედიტაცია გაიარა?

- როგორც განგვიმარტეს, ჩვენმა სკოლამ გაიარა აკრედიტაცია დათქმით, განათლების ხარისხის მართვის სამსახურში გვითხრეს, მივეცით სკოლას ამ გზით არსებობის უფლებაო და ბევრი რამ აქვს გამოსასწორებელიო. წარმოიდგინეთ, მეორე სვირის სკოლის დირექტორმა ორჯერ დაიწუნა ეს კანდიდატი და ამ საკითხის განხილვის დროს კომისიაში იყო რესურსცენტრის იურისტი ნოდარ კამლაძე, რომელმაც მეორე სკოლაში არდანიშვნის მიზეზად სწორედ არასათანადო კვალიფიკაცია მიუთითა, მაგრამ იგივე კადრი ამ სკოლაში დანიშნა იმავე კომისიამ. აქ იყო თვალის ახვევა. ჩვენ ვითხოვთ, პასუხი აგონ.

ბუნებრივია დავუკავშირდი სკოლის დირექტორს ქალბატონ იზა ღიბრაძეს, მას ავუხსენით, რომ ვიყავი ჟურნალისტი, მაგრამ მოუცლელობა მოიმიზეზა და გვითხრა, რომ მოგვიანებით დაგვერეკა, თუმცა შემდეგ ტელეფონი საერთოდ გათიშა. შემდეგაც ბევრჯერ ვცადეთ მასთან სატელეფონო კომუნიკაცია, მაგრამ ნომერი, რომლიდანაც ვრეკავდით, დაბლოკა. ასევე დავუკავშირდი რესურსცენტრის იურისტს, ნოდარ კამლაძეს, რომ აეხსნა, ერთ სკოლაში კომპეტენციის არქონის გამო დაწუნებული კადრი რატომ დანიშნეს მოგვიანებით პირველი სვირის საჯარო სკოლაში, მაგრამ მანაც არ ისურვა ამ საკითხზე კომენტარის გაკეთება.

"სამწუხაროდ, ვერ მოგცემთ ვერანაირ კომენტარს", - გვითხრა იურისტმა.

ყველაზე გამაოგნებელი კი რესურსცენტრის დირექტორის კახაბერ კუპატაძის პასუხი აღმოჩნდა, როცა მას ავუხსენი თუ რა საკითხზე ვურეკავდი, მითხრა: "მე თქვენ არ გიცნობთ პირადად და ამიტომ ვერაფერს გეტყვით!" როცა ვუთხარი, წარმოგიდგენთ ჟურნალისტის დამადასტურებელ საბუთს-მეთქი, მიპასუხა, რომ ეს მას არ აინტერესებს. საბოლოოდ კი, მანაც ტელეფონი გამითიშა. იმედია, ამ საკითხით შესაბამისი უწყებები დაინტერესდებიან და ამ ადამიანებს იქ მაინც მოუწევთ განმარტებების გაკეთება.