პოლიტიკა
კულტურა/შოუბიზნესი

11

იანვარი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

შაბათი, მთვარის მეცამეტე დღე დაიწყება 13:51-ზე, მთვარე ტყუპშია ნუ წამოიწყებთ ახალ საქმეებს. უმჯობესია, დრო დაშვებული შეცდომების გამოსასწორებლად გამოიყენოთ. მოაგვარეთ ფინანსური საკითხები. უძრავ ქონებასთან დაკავშირებული პრობლემები განხილვა სხვა დღისთვის გადაიტანეთ. კარგი დღეა სწავლისთვის, ცოდნის მისაღებად. კარგია საქმეების შესრულება თანამოაზრეებთან ერთად, კოლექტივში. მოერიდეთ საოჯახო საქმეების საჯაროდ განხილვას, ურთიერთობის გარჩევას. მოერიდეთ მოგზაურობის დაწყებას; საქმის, საქმიანობის შეცვლას. ცუდი დღეა ქორწინებისთვის. დაღლილობას სუფთა ჰაერზე გასეირნება, მსუბუქი ვარჯიში მოგიხსნით. მსუბუქად იკვებეთ.
სამართალი
მსოფლიო
სპორტი
მოზაიკა
Faceამბები
მეცნიერება
კონფლიქტები
სამხედრო
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
რა დარღვევებისთვის დააკისრა სტრასბურგის სამსართლომ დეკანოზ გიორგი მამალაძის საქმეზე სახელმწიფოს 9 418 ლარის გადახდა?
რა დარღვევებისთვის დააკისრა სტრასბურგის სამსართლომ დეკანოზ გიორგი მამალაძის საქმეზე სახელმწიფოს 9 418 ლარის გადახდა?

სტრას­ბურ­გის ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბა­თა სა­სა­მარ­თლომ და­ად­გი­ნა, რომ დე­კა­ნოზ გი­ორ­გი მა­მა­ლა­ძეს­თან მი­მარ­თე­ბა­ში ად­გი­ლი ჰქონ­და კონ­ვენ­ცი­ის მე-6 მუხ­ლის 1-ელი პუნ­ქტის დარ­ღვე­ვას, სის­ხლის სა­მარ­თლის პრო­ცე­სის და­ხუ­რულ რე­ჟიმ­ში ჩა­ტა­რე­ბის გამო.

"სა­სა­მარ­თლოს ინ­ფორ­მა­ცი­ით, განმცხა­დე­ბე­ლი ამ­ტკი­ცებ­და, რომ არ არ­სე­ბობ­და არა­ნა­ი­რი სა­ფუძ­ვე­ლი, რო­მე­ლიც ამარ­თლებ­და სის­ხლის სა­მარ­თლის პრო­ცე­სის სრუ­ლად და­ხურ­ვას. კერ­ძოდ, მას არ სურ­და სა­კუ­თა­რი პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბა სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­გან და­ფა­რუ­ლი ყო­ფი­ლი­ყო და საქ­მის მა­სა­ლებ­ში არ­სე­ბუ­ლი სხვა პი­რა­დი ინ­ფორ­მა­ცია არ იყო ისე­თი, რომ სა­სა­მარ­თლო პრო­ცე­სის სრუ­ლი და­ხურ­ვის გა­რან­ტია გამ­ხდა­რი­ყო. ყო­ველ შემ­თხვე­ვა­ში, არა­ვის პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის დე­ტა­ლე­ბი არ იყო გან­ხი­ლუ­ლი სა­სა­მარ­თლო მოს­მე­ნებ­ზე და არ იყო წარ­მოდ­გე­ნი­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბებ­ში.

სა­სა­მარ­თლომ და­ად­გი­ნა, რომ ად­გი­ლი ჰქონ­და კონ­ვენ­ცი­ის მე-6 მუხ­ლის 1-ლი პუნ­ქტის დარ­ღვე­ვას სის­ხლის სა­მარ­თლის პრო­ცე­სის და­ხუ­რულ რე­ჟიმ­ში ჩა­ტა­რე­ბის გამო“, - აღ­ნიშ­ნუ­ლია ინ­ფორ­მა­ცი­ა­ში.

ამას­თან, სა­სა­მარ­თლოს გან­მარ­ტე­ბით, არ დაკ­მა­ყო­ფილ­და მა­ტე­რი­ა­ლუ­რი ზა­რა­ლის ანა­ზღა­უ­რე­ბის მო­თხოვ­ნა, არა­მა­ტე­რი­ა­ლუ­რი ზი­ა­ნის­თვის კი მო­პა­სუ­ხე სა­ხელ­მწი­ფომ უნდა გა­და­უ­ხა­დოს მომ­ჩი­ვანს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის კა­ნო­ნი­ერ ძა­ლა­ში შეს­ვლის დღი­დან სამი თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში, კონ­ვენ­ცი­ის 44-ე მუხ­ლის მე-2 პუნ­ქტის შე­სა­ბა­მი­სად, 9 418 ლარი.

"მომ­ჩი­ვან­მა მო­ი­თხო­ვა 376 304 ლარი მა­ტე­რი­ა­ლუ­რი ზი­ა­ნის ასა­ნა­ზღა­უ­რებ­ლად შე­მო­სავ­ლის და­კარ­გვის­თვის და 150 000 ევრო მო­რა­ლუ­რი ზი­ა­ნის ასა­ნა­ზღა­უ­რებ­ლად. სა­სა­მარ­თლო არ ად­გენს რა­ი­მე მი­ზე­ზობ­რივ კავ­შირს აღ­მო­ჩე­ნილ დარ­ღვე­ვებ­სა და სა­ვა­რა­უ­დო მა­ტე­რი­ა­ლურ ზა­რალს შო­რის; ამი­ტომ ის უარ­ყოფს ამ მო­თხოვ­ნას. რაც შე­ე­ხე­ბა მო­რა­ლურ ზი­ანს, სა­სა­მარ­თლო მი­იჩ­ნევს, რომ წი­ნამ­დე­ბა­რე საქ­მის გა­რე­მო­ე­ბებ­ში, დარ­ღვე­ვის დად­გე­ნა თა­ვის­თა­ვად წარ­მო­ად­გენს საკ­მა­რის სა­მარ­თლი­ან დაკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბას“, - ნათ­ქვა­მია სტრას­ბურ­გის სა­სა­მარ­თლოს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა­ში.

ინ­ფორ­მა­ცი­ის­თვის, სა­სა­მარ­თლო აღ­ნიშ­ნავს იმა­საც, რომ "საქ­მე­ში სა­მარ­თალ­წარ­მო­ე­ბა მთლი­ა­ნო­ბა­ში, არ ეწი­ნა­აღ­მდე­გე­ბო­და სა­მარ­თლი­ა­ნი სა­სა­მარ­თლოს მო­თხოვ­ნებს, შე­სა­ბა­მი­სად, ამ კუ­თხით კონ­ვენ­ცი­ის მე-6 მუხ­ლის 1-ელი პუნ­ქტის დარ­ღვე­ვა არ მომ­ხდა­რა“.

ასე­ვე იხი­ლეთ:

მკითხველის კომენტარები / 5 /
თარიღის მიხედვით
მოწონების მიხედვით
ბექა
0

რომელი შემოსავლის დაკარგვისათვის?

ვაჩე!
2

შეგიძლიათ სომალის სასამართლოში გაასაჩივროთ!

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
თემურ ჭყონია აქციაზე დაკავებულებზე - ეს არის ჯიბრი, რომ სახელმწიფო უფრო ძლიერია, ვიდრე მოქალაქე და ამას რად უნდა დამტკიცება?
ავტორი:

რა დარღვევებისთვის დააკისრა სტრასბურგის სამსართლომ დეკანოზ გიორგი მამალაძის საქმეზე სახელმწიფოს 9 418 ლარის გადახდა?

რა დარღვევებისთვის დააკისრა სტრასბურგის სამსართლომ დეკანოზ გიორგი მამალაძის საქმეზე სახელმწიფოს 9 418 ლარის გადახდა?

სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა სასამართლომ დაადგინა, რომ დეკანოზ გიორგი მამალაძესთან მიმართებაში ადგილი ჰქონდა კონვენციის მე-6 მუხლის 1-ელი პუნქტის დარღვევას, სისხლის სამართლის პროცესის დახურულ რეჟიმში ჩატარების გამო.

"სასამართლოს ინფორმაციით, განმცხადებელი ამტკიცებდა, რომ არ არსებობდა არანაირი საფუძველი, რომელიც ამართლებდა სისხლის სამართლის პროცესის სრულად დახურვას. კერძოდ, მას არ სურდა საკუთარი პირადი ცხოვრება საზოგადოებისგან დაფარული ყოფილიყო და საქმის მასალებში არსებული სხვა პირადი ინფორმაცია არ იყო ისეთი, რომ სასამართლო პროცესის სრული დახურვის გარანტია გამხდარიყო. ყოველ შემთხვევაში, არავის პირადი ცხოვრების დეტალები არ იყო განხილული სასამართლო მოსმენებზე და არ იყო წარმოდგენილი გადაწყვეტილებებში.

სასამართლომ დაადგინა, რომ ადგილი ჰქონდა კონვენციის მე-6 მუხლის 1-ლი პუნქტის დარღვევას სისხლის სამართლის პროცესის დახურულ რეჟიმში ჩატარების გამო“, - აღნიშნულია ინფორმაციაში.

ამასთან, სასამართლოს განმარტებით, არ დაკმაყოფილდა მატერიალური ზარალის ანაზღაურების მოთხოვნა, არამატერიალური ზიანისთვის კი მოპასუხე სახელმწიფომ უნდა გადაუხადოს მომჩივანს გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლის დღიდან სამი თვის განმავლობაში, კონვენციის 44-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, 9 418 ლარი.

"მომჩივანმა მოითხოვა 376 304 ლარი მატერიალური ზიანის ასანაზღაურებლად შემოსავლის დაკარგვისთვის და 150 000 ევრო მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად. სასამართლო არ ადგენს რაიმე მიზეზობრივ კავშირს აღმოჩენილ დარღვევებსა და სავარაუდო მატერიალურ ზარალს შორის; ამიტომ ის უარყოფს ამ მოთხოვნას. რაც შეეხება მორალურ ზიანს, სასამართლო მიიჩნევს, რომ წინამდებარე საქმის გარემოებებში, დარღვევის დადგენა თავისთავად წარმოადგენს საკმარის სამართლიან დაკმაყოფილებას“, - ნათქვამია სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებაში.

ინფორმაციისთვის, სასამართლო აღნიშნავს იმასაც, რომ "საქმეში სამართალწარმოება მთლიანობაში, არ ეწინააღმდეგებოდა სამართლიანი სასამართლოს მოთხოვნებს, შესაბამისად, ამ კუთხით კონვენციის მე-6 მუხლის 1-ელი პუნქტის დარღვევა არ მომხდარა“.

ასევე იხილეთ: