ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის და­ნიშ­ვნა ნიშ­ნავს სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო აფექტს, რო­დე­საც არ უნ­დათ სა­კუ­თა­რი ში­ნა­გა­ნი სი­სუს­ტის გა­მოვ­ლი­ნე­ბა და უნ­დათ, რომ სულ იყ­ვნენ შე­ტე­ვა­ში, - ამის შე­სა­ხებ პო­ლი­ტო­ლოგ­მა გია ხუ­ხაშ­ვილ­მა „ინ­ტერპრეს­ნი­უს­თან“ პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის პოსტზე ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის და­სა­ხე­ლე­ბა­ზე სა­უბ­რი­სას გა­ნა­ცხა­და.

მი­სი­ვე თქმით, ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის და­ნიშ­ვნა ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის პი­რა­დი ტრა­გე­დი­აა და ხე­ლის გა­დაგ­რეხ­ვის პო­ლი­ტი­კის გაგ­რძე­ლე­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის­თვის და­მა­ზი­ა­ნე­ბე­ლი იქ­ნე­ბა.

"ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის გა­მო­ნათ­ქვა­მე­ბი რომ შე­ვა­ფა­სოთ, ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის მე­ო­რედ და­ნიშ­ვნა არის ივა­ნიშ­ვი­ლის პი­რა­დი ტრა­გე­დია. მას მარ­თლა სურ­და, რომ რა­ღაც პრო­ფე­სი­უ­ლი, სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ვად მო­აზ­როვ­ნე გუნ­დი შე­ექ­მნა, მაგ­რამ წას­ვლა-მოს­ვლა­ში ატა­რებს თა­ვის წუ­თი­სო­ფელს.

ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის და­ნიშ­ვნა ნიშ­ნავს სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო აფექტს, რო­დე­საც არ უნ­დათ სა­კუ­თა­რი ში­ნა­გა­ნი სი­სუს­ტის გა­მოვ­ლი­ნე­ბა და უნ­დათ, რომ სულ იყ­ვნენ შე­ტე­ვა­ში

ქო­რე­ბის ფრთამ გა­ი­მარ­ჯვა და ურა პატ­რი­ო­ტიზ­მზე აგე­ბუ­ლი ძა­ლის­მი­ე­რი პო­ლი­ტი­კის გა­ტა­რე­ბას აპი­რე­ბენ. ახლა ყვე­ლა მთა­ვა­რი ქორი გა­მო­იყ­ვა­ნეს არე­ნა­ზე და ვინც დღეს ქო­რო­ბა­ნას თა­მა­შობს, წინა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის დროს ბუჩ­ქებ­ში ის­ხდნენ. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მყო­ფე­ბი თა­ვის პო­ზი­ცი­ო­ნი­რე­ბას ახ­დე­ნენ, თით­ქოს მა­გა­რი ბი­ჭე­ბი არი­ან და ძა­ლი­ან გა­ერ­თნენ ამ მა­გა­რი ბი­ჭო­ბა­ნას თა­მაშ­ში.

ასევე დაგაინტერესებთ

19:01 / 19-02-2021

"გიორგი გახარია, შესაძლოა ახალი პოლიტიკური ძალის ლიდერი გახდეს... დაუპირისპირდება რადიკალურ ოპოზიციას" - ექსპერტი

მათ ელექ­ტო­რა­ლუ­რი ბაზა აღარ აქვთ, იმი­ტომ, რომ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ შე­დე­გი იყო გან­პი­რო­ბე­ბუ­ლი ორი ადა­მი­ა­ნის მიერ, ეს იყო ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი და გი­ორ­გი გა­ხა­რია. დარ­ჩნენ ქო­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც ჰა­ერ­ში არი­ან დარ­ჩე­ნი­ლი, მაგ­რამ ფრე­ნა არ იცი­ან, ეს თვა­ლე­ბის ფრი­ა­ლი მათ­თვის­ვე დას­რულ­დე­ბა ძა­ლი­ან ცუ­დად. რაც უფრო აგ­რე­სი­უ­ლი იქ­ნე­ბა ხე­ლი­სუ­ფა­ლი, ამით სა­ხელ­მწი­ფო და­ზი­ან­დე­ბა და თვი­თო­ნაც ვერ იქ­ნე­ბა არ­ხე­ი­ნად. აბ­რი­ა­ლოს თვა­ლე­ბი და და­ვე­ლო­დოთ შე­დეგს, რა მოყ­ვე­ბა ამ თვა­ლე­ბის ბრი­ალს. ამ ხალ­ხმა ხე­ლის გა­დაგ­რეხ­ვის გარ­და არა­ფე­რი არ იცი­ან, გა­ხა­რია წა­ვი­და რად­გან და­ი­ნა­ხა, რომ სა­ხელ­მწი­ფოს მშე­ნებ­ლო­ბის მთა­ვა­რი ინ­სტრუ­მენ­ტი ამ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში არ არის პო­პუ­ლა­რუ­ლი“, - აღ­ნიშ­ნა გია ხუ­ხაშ­ვილ­მა.

ექ­სპერტ და­ვით დარ­ჩი­აშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბით, ივა­ნიშ­ვი­ლის პო­ლი­ტი­კი­დან წას­ვლა მითი აღ­მოჩ­ნდა და ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრო­ბის კან­დი­და­ტად წარ­დგე­ნა მისი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბაა.

რო­გორც დარ­ჩი­აშ­ვილ­მა ტე­ლე­კომ­პა­ნია „პა­ლიტ­რა­ნი­უ­სის“ გა­და­ცე­მა „ნი­უს­რუმ­ში“ გა­ნა­ცხა­და, ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის წარ­დგე­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის მხრი­დან, შე­საძ­ლოა, იყოს სიგ­ნა­ლი - „ყვე­ლა­ფერ­ზე წამ­სვლე­ლი ვარ, მო­ვიყ­ვა­ნე ჩემი ხელი, მინ­და ამას იზამს, მინ­და - იმას, მინ­და, ისევ უკან გავ­წევ“.

„მითი ივა­ნიშ­ვი­ლის წას­ვლა­ზე მითი აღ­მოჩ­ნდა, გაზ­ვი­ა­დე­ბუ­ლი აღ­მოჩ­ნდა მისი და­ნა­ბა­რე­ბი. ეს მისი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბაა. „ოც­ნე­ბის“ შიგ­ნი­თაც ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი აღიქ­მე­ბო­და რო­გორც ივა­ნიშ­ვი­ლის მო­უ­რა­ვი, მისი არ­ცთუ სუფ­თა ოც­ნე­ბის გან­მა­ხორ­ცი­ე­ლე­ბე­ლი და ისევ ის მო­იყ­ვა­ნეს. ეს აჩ­ვე­ნებს, რომ „ოც­ნე­ბა“ მთლი­ა­ნად გამ­წვა­ვე­ბა­ზე მი­დის.

ვის უნ­დო­და შიგ­ნით, ვის არ უნ­დო­და და რო­გორ ხე­დავს, ამას კა­ლა­ძე ან კო­ბა­ხი­ძე, არ ვი­ცით, მაგ­რამ, რო­გორც ივა­ნიშ­ვილ­მა თქვა, ეს იქ­ნე­ბა და მი­დის კოფ­რონ­ტა­ცი­ა­ზე. მაგ­რამ ძა­ლი­ან ბევ­რი ფაქ­ტო­რია გა­სათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბე­ლი, მათ შო­რის სა­ერ­თა­შო­რი­სო რე­ზო­ნან­სი, რე­ა­გი­რე­ბა იქ­ნე­ბა“, - გა­ნა­ცხა­და დარ­ჩი­აშ­ვილ­მა.

ამას­თან, კი­თხვა­ზე, რა­ტომ არ წა­რად­გი­ნეს პრე­მი­ე­რო­ბის კან­დი­და­ტად ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძე, დარ­ჩი­აშ­ვი­ლი ამ­ბობს, რომ, სა­ვა­რა­უ­დოდ, ივა­ნიშ­ვილ­მა ვერ და­ი­ნა­ხა შე­საძ­ლებ­ლო­ბა, რომ კო­ბა­ხი­ძის პრე­მი­ე­რო­ბის შემ­თხვე­ვა­ში მისი ნება აბ­სო­ლუ­ტუ­რად გა­ტარ­დე­ბო­და. მი­სი­ვე თქმით, „აქ­ცენ­ტი აღე­ბუ­ლია სა­ქარ­თვე­ლოს აქ­ტი­უ­რი მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის იმ 10-15%-ზე, ვი­საც ვე­რა­ფე­რი წარ­მო­უდ­გე­ნია ივა­ნიშ­ვი­ლის მმარ­თვე­ლო­ბის გარ­და“.

„ალ­ბათ, კო­ბა­ხი­ძე­ში ვერ და­ი­ნა­ხა ის მი­ზან­და­სა­ხუ­ლო­ბა, რომ აბ­სო­ლუ­ტუ­რად გა­ტარ­დე­ბო­და ივა­ნიშ­ვი­ლის ნება. ეს, შე­საძ­ლოა, მხო­ლოდ ვა­რა­უ­დე­ბის თემა იყოს. ვფიქ­რობ, კო­ბა­ხი­ძეს უკეთ ეს­მის, რა არის სა­ერ­თა­შო­რი­სო კონ­ტექ­სტი, ღა­რი­ბაშ­ვილ­თან შე­და­რე­ბით მა­ინც. რას ეუბ­ნე­ბი­ან ელ­ჩე­ბი. ამის მოს­მე­ნის მეტი უნა­რი აქვს ღა­რი­ბაშ­ვილ­თან შე­და­რე­ბით. ღა­რი­ბაშ­ვილს არა­ვი­სი, გარ­და ივა­ნიშ­ვი­ლის მოს­მე­ნის უნა­რი არ აქვს“, - გა­ნა­ცხა­და დარ­ჩი­აშ­ვილ­მა.

ექ­სპერტ მა­მუ­კა არე­ში­ძის შე­ფა­სე­ბით კი, გა­ხა­რი­ას წას­ვლამ გა­მო­ა­ჩი­ნა უთან­ხმო­ე­ბა, რო­მე­ლიც მმარ­თველ ძა­ლა­ში არ­სე­ბობს და ამ ნა­ბი­ჯით კრი­ზი­სის დუ­ღი­ლი შე­ა­ჩე­რა.

„ძა­ლი­ან მძი­მე ვი­თა­რე­ბაა. ვფიქ­რობ, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას შე­ეძ­ლო აქამ­დე არ მი­ეყ­ვა­ნა სი­ტუ­ა­ცია. თავი იჩი­ნა იმ და­პი­რის­პი­რე­ბამ და მი­უ­ღებ­ლო­ბამ, რო­მე­ლიც პო­ლი­ტი­კა­ში არის. რაც დრო გა­დის, სამ­წუ­ხა­როდ, ქვეყ­ნის აქ­ტუ­ა­ლუ­რი პრობ­ლე­მე­ბი ნელ-ნელა მე­ო­რე ფლანგზე გა­და­დის.

ამ თვალ­საზ­რი­სით გან­სა­კუთ­რე­ბით აქ­ტი­უ­რია ოპო­ზი­ცია, რო­მე­ლიც უკვე რამ­დე­ნი­მე თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში ამ­ტკი­ცებს იმას, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მოს­ვლა უნდა, მაგ­რამ არ გვე­უბ­ნე­ბა მოს­ვლის შემ­თხვე­ვა­ში რა ტი­პის ნა­ბი­ჯე­ბის გა­დად­გმას აპი­რებს

რაც შე­ე­ხე­ბა გა­ხა­რი­ას წას­ვლას ამ ფორ­მით, ამ წას­ვლამ გა­მო­ა­ჩი­ნა უთან­ხმო­ე­ბა, რო­მე­ლიც მმარ­თველ ძა­ლა­ში არ­სე­ბობს. მე­ო­რეს მხრივ გა­ხა­რი­ამ თა­ვი­სი ნა­ბი­ჯით კრი­ზი­სის დუ­ღი­ლი შე­ა­ჩე­რა“, - აღ­ნიშ­ნა არე­ში­ძემ.

პო­ლი­ტო­ლო­გის თქმით, და­პი­რის­პი­რე­ბა, რო­მე­ლიც გა­ხა­რი­ა­სა და პარ­ტი­ის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბას შო­რის არ­სე­ბობ­და, ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვილს შე­უძ­ლია კონ­სო­ლი­და­ცი­ით მო­აგ­ვა­როს, რად­გან ღა­რი­ბაშ­ვილ­სა და პარ­ტი­ის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბას შო­რის მო­უგ­ვა­რე­ბე­ლი თე­მე­ბი არ არ­სე­ბობს.

„ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი ით­ვლე­ბა „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ გუნდში ხისტ პო­ლი­ტი­კო­სად, რო­მელ­საც შე­უძ­ლია სი­ტუ­ა­ცი­ის ხელ­ში და­ჭე­რა, რო­მელ­საც შე­უძ­ლია კონ­სო­ლი­და­ცია მო­ახ­დი­ნოს გუნდში. გა­ხა­რი­ა­სა და ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბას შო­რის იყო სა­კი­თხე­ბი, რო­მელ­ზეც ვერ თან­ხმდე­ბოდ­ნენ და ეს გა­ხა­რი­ა­მაც და­ა­დას­ტუ­რა. ღა­რი­ბაშ­ვილ­სა და პარ­ტი­ის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბას შო­რის ასე­თი მო­უგ­ვა­რე­ბე­ლი თე­მე­ბი არ არის. ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი რო­გორც კი წა­ვი­და, ის თე­მე­ბი, რო­მე­ლიც და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი იყო სა­ნა­თე­სა­ოს­თან, დამ­თავ­რდა და ის ადა­მი­ა­ნე­ბი ახლა მას­თან ერ­თად ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ვერ დაბ­რუნ­დე­ბი­ან.

ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის მიზ­ნე­ბი უნდა იყოს ქვე­ყა­ნა­ში შექ­მნი­ლი ვი­თა­რე­ბის გა­მოს­წო­რე­ბა, რაც თქვა მან კი­დე­ვაც. პან­დე­მი­ის პრო­ცე­სი და ეკო­ნო­მი­კუ­რი ვარ­დნის შე­ჩე­რე­ბა და სხვა, მაგ­რამ აქ სა­უ­ბა­რია იმა­ზე, სტრუქ­ტუ­რუ­ლად რამ­დე­ნად მო­ა­ხერ­ხებს ამის გა­კე­თე­ბას

მას უფრო შე­უძ­ლია სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო პარ­ტი­უ­ლი ვერ­ტი­კა­ლი გა­აძ­ლი­ე­როს. სა­ზო­გა­დო­ე­ბის დიდი ნა­წი­ლი და­ი­ღა­ლა ამ პო­ლი­ტი­კუ­რი თა­მა­შე­ბით, მას სჭირ­დე­ბა სარ­გე­ბე­ლი ნა­ხოს და ქვე­ყა­ნა იყოს ძლი­ე­რი. ეს უნდა სა­ზო­გა­დო­ე­ბას და არა და­უმ­თავ­რე­ბე­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი თა­მა­შე­ბი, რომ­ლის მთა­ვა­რი რე­ჟი­სო­რი ოპო­ზი­ცი­ის ზო­გი­ერ­თი ლი­დე­რი არის“ , - გა­ნა­ცხა­და არე­ში­ძემ.

მო­ვე­ლი, რომ სამ­თავ­რო­ბო გუნ­დის საკ­მა­ოდ დიდი ნა­წი­ლი შე­იც­ვლე­ბა და ეს კარ­გია, რად­გან მო­სახ­ლე­ო­ბა­ში დი­დია ან­ტის­ტაგ­ნა­ცი­უ­რი მო­თხოვ­ნე­ბი და ამ გა­მოწ­ვე­ვის დაძ­ლე­ვას სჭირ­დე­ბა ახა­ლი მიდ­გო­მე­ბი, - ამის შე­სა­ხებ „ინ­ტერპრეს­ნი­უსს“ პო­ლი­ტო­ლოგ­მა ლე­ვან ბო­ძაშ­ვილ­მა გა­ნუ­ცხა­და.

მისი თქმით, ობი­ექ­ტუ­რად რომ შე­ფას­დეს, ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის დროს ჩა­ე­ყა­რა სა­ფუძ­ვე­ლი ინო­ვა­ცი­ე­ბი­სა და ტექ­ნო­ლო­გი­ე­ბის საბ­ჭოს, სწო­რედ მა­შინ ბევ­რად უფრო მეტი გა­კეთ­და, ვიდ­რე რო­მე­ლი­მე „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ სხვა პრე­მი­ე­რის დროს ამ კუ­თხით.

ბო­ძაშ­ვი­ლის თქმით, მის დროს მოხ­და ასო­ცი­რე­ბის შე­თან­ხმე­ბის რა­ტი­ფი­ცი­რე­ბა და მისი ფორ­მა­ლუ­რი ინი­ცი­ა­ტი­ვით ჩა­ი­წე­რა კონ­სტი­ტუ­ცი­ა­ში ქორ­წი­ნე­ბის, რო­გორც მხო­ლოდ ქა­ლი­სა და მა­მა­კა­ცის კავ­ში­რის ფორ­მუ­ლი­რე­ბა.

„სა­მი­ვე სა­კი­თხი, გარ­და სა­არ­ჩევ­ნო და სა­სა­მარ­თლო თე­მა­ტი­კე­ბი­სა, მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია და გარ­კვე­ულ გა­მოწ­ვე­ვებს მო­ი­ცავს. პირ­ვე­ლი შემ­თხვე­ვა­ში მი­სა­ღე­ბი და გან­სა­სა­ზღვრია ქვეყ­ნის სა­ერ­თო ეროვ­ნუ­ლი ხედ­ვა, რათა ქვე­ყა­ნა ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რი ჩა­მორ­ჩე­ნი­ლო­ბი­დან სწრა­ფად ამო­ვი­დეს. შე­საქ­მნე­ლია ცალ­კე სპე­ცი­ა­ლი­ზი­რე­ბუ­ლი უპორ­ტფე­ლო სა­მი­ნის­ტრო, რო­მე­ლიც ამ სტრა­ტე­გი­ებს გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლებს.

ეს იმ­დე­ნად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი სა­კი­თხია, რომ ყვე­ლა­ფერს მო­ი­ცავს, და­წყე­ბუ­ლი ეკო­ნო­მი­კუ­რი გან­ვი­თა­რე­ბი­დან, დას­რუ­ლე­ბუ­ლი ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რი სუ­ვე­რე­ნი­ტე­ტით. ამ კუ­თხით თით­ქმის არა­ფე­რია გა­კე­თე­ბუ­ლი

მე­ო­რე შემ­თხვე­ვა­ში ასო­ცი­რე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა ვერ პა­სუ­ხობს სა­თა­ნა­დო მო­თხოვ­ნებს და სრუ­ლი გა­და­ხა­ლი­სე­ბაა სა­ჭი­რო სა­კად­რო და მიდ­გო­მი­თი თვალ­საზ­რი­სით და მე­სა­მე შემ­თხვე­ვა­ში გა­მოწ­ვე­ვა იქ­ნე­ბა ჯო ბა­ი­დე­ნის 4 თე­ბერ­ვლის მე­მო­რან­დუ­მი სექ­სუ­ა­ლურ უმ­ცი­რე­სო­ბა­თა უფ­ლე­ბე­ბის გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი დაც­ვის კუ­თხით და ამ მე­მო­რან­დუ­მის პარტნი­ორ ქვეყ­ნებ­ში გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის უზ­რუნ­ველ­ყო­ფა, რომ­ლის დარ­ღვე­ვის გამო მე­მო­რან­დუ­მის მი­ხედ­ვით ამე­რი­კის ად­მი­ნის­ტრა­ცია ვალ­დე­ბუ­ლი იქ­ნე­ბა და­ა­წე­სოს სან­ქცი­ე­ბი, შე­წყვი­ტოს და­ფი­ნან­სე­ბა და შე­ამ­ცი­როს სხვა პარტნი­ო­რუ­ლი გეგ­მე­ბი. ამი­ტომ, ეს შე­იძ­ლე­ბა დიდ გა­მოწ­ვე­ვად იქ­ცეს მის­თვის.

იგი­ვე ეხე­ბა სა­სა­მარ­თლო და მთლი­ა­ნად მარ­თლმას­ჯუ­ლე­ბის სის­ტე­მის რე­ა­ლურ რე­ფორ­მი­რე­ბას, რაც ასე­ვე ხაზ­გას­მით მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია პარტნი­ო­რი ამე­რი­კის­თვის, რო­გორც დე­მოკ­რა­ტი­ის რე­ა­ლუ­რი სა­ზო­მი.

მო­ვე­ლი, რომ სამ­თავ­რო­ბო გუნ­დის საკ­მა­ოდ დიდი ნა­წი­ლი შე­იც­ვლე­ბა და ეს კარ­გია, რად­გან მო­სახ­ლე­ო­ბა­ში დი­დია ან­ტის­ტაგ­ნა­ცი­უ­რი მო­თხოვ­ნე­ბი და ამ გა­მოწ­ვე­ვის დაძ­ლე­ვას სჭირ­დე­ბა ახა­ლი მიდ­გო­მე­ბი“, - გა­ნა­ცხა­და ლე­ვან ბო­ძაშ­ვილ­მა.

ექ­სპერტ ვახ­ტანგ ძა­ბი­რა­ძის შე­ფა­სე­ბით, ძა­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბის გამო ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ შეძ­ლო და ოპო­ზი­ცია, რო­მელ­საც „პულ­სი ძლივს ესინ­ჯე­ბო­და“, პო­ლი­ტი­კა­ში და­აბ­რუ­ნა.

"ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი არის ხის­ტი პო­ლი­ტი­კო­სი, ძა­ლი­ან მკვეთ­რი და პირ­და­პი­რი. გა­ხა­რი­ას გა­დად­გო­მის შემ­დეგ შე­იქ­მნა სრუ­ლად გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ვი­თა­რე­ბა, ოპო­ზი­ცი­ამ ჩათ­ვა­ლა ეს რო­გორც გა­მარ­ჯვე­ბა, „ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ“ სტა­ტუს-კვოს აღ­დგე­ნა მო­ინ­დო­მა და სწო­რედ ის პი­როვ­ნე­ბა წა­რად­გი­ნა პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრო­ბის კან­დი­და­ტად, რო­მელ­მაც პირ­ვე­ლი­ვე გა­მოს­ვლა­ზე გა­ნა­ცხა­და, რომ სა­მარ­თა­ლი იქ­ნე­ბა აღ­სრუ­ლე­ბუ­ლი. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას შე­ე­შინ­და, რომ პრო­ცე­სი წა­ვი­დო­და უფრო ღრმად და ამი­ტო­მაც მი­ი­ღო ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა.

მი­უ­ხე­და­ვად ამ ნა­ბი­ჯი­სა, საკ­მა­ოდ შე­იც­ვა­ლა და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბი­სად­მი ჩვენს პარტნი­ო­რებ­ში. ისი­ნი სა­უბ­რო­ბენ ორი­ვე მხა­რე­ზე, მაგ­რამ მი­ა­ნიშ­ნე­ბენ, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ მკვეთ­რი ნა­ბი­ჯე­ბი არ უნდა გა­დად­გას

ნო­ემ­ბრი­დან-დღემ­დე რო­დე­საც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას ჰქონ­და სრუ­ლი მხარ­და­ჭე­რა არ­ჩევ­ნე­ბის ლე­გი­ტი­მა­ცი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, ოპო­ზი­ცი­უ­რი სპექტრი­სად­მი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა ძა­ლი­ან და­ბალ ნიშ­ნულ­ზე იყო ჩა­მო­სუ­ლი და პო­ლი­ტი­კუ­რი თვალ­საზ­რი­სით პულ­სი ძლივს ესინ­ჯე­ბო­და, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ შეძ­ლო და ოპო­ზი­ცია და­აბ­რუ­ნა ერთ-ერთ აქ­ტი­ურ მო­თა­მა­შედ პო­ლი­ტი­კა­ში. თუ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ისე­თი­ვე გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას მი­ი­ღებს ძა­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, ეს პირ­ველ რიგ­ში საფრ­თხეს შე­უქ­მნის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას. ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი ნამ­დვი­ლად არის ხე­ლის გა­დაგ­რეხ­ვის პო­ლი­ტი­კის გამ­ტა­რე­ბე­ლი, გა­მომ­დი­ნა­რე მისი მოღ­ვა­წე­ო­ბი­დან. მინ­და ვი­ფიქ­რო, რომ ამ შემ­თხვე­ვა­ში ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა გა­ით­ვა­ლის­წი­ნებს იმას, რა­საც პარტნი­ო­რე­ბი ურ­ჩე­ვენ და დი­ა­ლო­გის­კენ წა­იყ­ვანს საქ­მეს“, - აღ­ნიშ­ნა ვახ­ტანგ ძა­ბი­რა­ძემ.

ექ­სპერტ რა­მაზ საყ­ვა­რე­ლი­ძის შე­ფა­სე­ბით, ლო­ი­ა­ლო­ბა „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ მხრი­დან იმ ადა­მი­ა­ნე­ბის მი­მართ, რომ­ლე­ბიც ადრე იყ­ვნენ უსა­მარ­თლო­ბა­ში შემ­ჩნე­უ­ლი და არ დად­გა სა­მარ­თა­ლი მათ მი­მართ, ეს მიდ­გო­მა შე­იც­ლე­ბა.

"რე­ა­ლუ­რად გა­და­იდ­გა პო­ლი­ტი­კუ­რი ნა­ბი­ჯე­ბი, რომ­ლის შე­დე­გა­დაც ქარ­თუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი სპექტრი შე­იც­ვა­ლე­ბა. შე­იც­ვლე­ბა მმარ­თვე­ლი პარ­ტია და შე­იც­ვლე­ბა ოპო­ზი­ცია. შეც­ვლა­ში ვგუ­ლის­ხმობ იმას, რომ ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის მოს­ვლა ნიშ­ნავს სტი­ლის შეც­ვლას, რაც გა­მო­ი­ხა­ტე­ბა იმა­ში, რომ უფრო მკვეთ­რი ქცე­ვა ექ­ნე­ბა პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ნენ­ტე­ბის მი­მართ. ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის დაბ­რუ­ნე­ბით უფრო მკვეთ­რი ხაზი გა­ივ­ლე­ბა ოპო­ზი­ცი­ა­სა და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას შო­რის. ხში­რად ასე­თი ზღვა­რი წაშ­ლი­ლი იყო.

ისე­თი შემ­თხვე­ვე­ბი რო­გო­რიც იყოს ლო­ი­ა­ლო­ბა „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ მხრი­დან იმ ადა­მი­ა­ნე­ბის მი­მართ, რომ­ლე­ბიც ადრე იყ­ვნენ უსა­მარ­თლო­ბა­ში შემ­ჩნე­უ­ლი და არ დად­გა სა­მარ­თა­ლი მათ მი­მართ, ვფიქ­რობ, რომ ეს მიდ­გო­მა შე­იც­ვლე­ბა

შე­საძ­ლოა, ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი­სა და პარ­ტი­ის ხაზი იყოს ერ­თმა­ნე­თან ჰარ­მო­ნი­ა­ში და არ გა­მო­იწ­ვი­ოს ისე­თი პრობ­ლე­მა, რაც გა­ხა­რი­ას­თან. ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის ხელ­წე­რა გა­მოვ­ლინ­დე­ბა ისეთ მოვ­ლე­ნებ­ში, რო­გორ­შიც გა­მოვ­ლინ­და თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრო­ბის დროს მისი ხა­სი­ა­თი. მან და­ვით გა­რე­ჯის სა­კი­თხი წა­მო­წია და შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ მფარ­ვე­ლობ­და კი­დეც“, - გა­ნა­ცხა­და საყ­ვა­რე­ლი­ძემ.

ცნო­ბის­თვის, გუ­შინ სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი, გი­ორ­გი გა­ხა­რია გა­დად­გა. გუ­შინ­ვე „ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ“ პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრო­ბის კან­დი­და­ტად ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი წა­რად­გი­ნა.