"ჯე­ო­ქე­ი­სის" მკვლე­ვა­რი, თბი­ლი­სის სა­ხელ­მწი­ფო სა­მე­დი­ცი­ნო უნი­ვერ­სი­ტე­ტის პრო­ფე­სო­რი, ექი­მი ზვი­ად კირ­ტა­ვა "ინ­ტერპრეს­ნი­უსს" ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის პრო­ცე­სის სირ­თუ­ლე­ე­ბი­სა და ვაქ­ცი­ნე­ბის გვერ­დი­თი ეფექ­ტე­ბის შე­სა­ხებ ესა­უბ­რა.

"სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ გვექ­ნე­ბა ერთი ვაქ­ცი­ნა - იქ­ნე­ბა მი­ნი­მუმ ორი ან სამი. ამას აქვს თა­ვი­სი და­დე­ბი­თი და უარ­ყო­ფი­თი მო­მენ­ტე­ბი.

და­დე­ბი­ა­თია ის, რომ ვაქ­ცი­ნე­ბი მა­ინც გან­სხვავ­დე­ბი­ან ერ­თმა­ნე­თი­სა­გან და რაც უფრო მეტი ინ­ფორ­მა­ცია დაგ­როვ­დე­ბა (და უკვე 2 ამე­რი­კუ­ლი, 1 ბრი­ტა­ნუ­ლი, 1 რუ­სუ­ლი და 2 ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნის აქ­ტი­უ­რად გა­მო­ყე­ნე­ბა ხდე­ბა), მით უფრო მე­ტად გა­მოჩ­ნდე­ბა არა მხო­ლოდ ლო­ჯის­ტი­კუ­რი ან ეკო­ნო­მი­კუ­რი ფაქ­ტო­რე­ბის გან­სხვა­ვე­ბა, არა­მედ ეფექ­ტუ­რო­ბის და გვერ­დი­თი ეფექ­ტე­ბის დი­ვერ­სი­ფი­ცი­რე­ბა - სხვა­დას­ხვა ასა­კობ­რივ ჯგუ­ფებ­თან, თუ რისკ ჯგუ­ფებ­თან მი­მარ­თე­ბა­ში.

ჯერ­ჯე­რო­ბით ვი­ცით, რომ ყვე­ლა ვაქ­ცი­ნას ორ­ჯე­რა­დი აცრა სჭირ­დე­ბა. თუმ­ცა იან­ვრის ბო­ლოს შე­იძ­ლე­ბა იყოს სა­მეც­ნი­ე­რო ან­გა­რი­ში Johnson&Johnson - Janssen ვაქ­ცი­ნა­ზე, რომ­ლის ერთჯე­რა­დი დო­ზაც შე­იძ­ლე­ბა საკ­მა­რი­სი იყოს. ვფიქ­რობ, ეს სე­რი­ო­ზუ­ლი უპი­რა­ტე­სო­ბა იქ­ნე­ბა.

ასევე დაგაინტერესებთ

12:01 / 19-01-2021

"ენდეთ ადგილობრივ პროფესიონალებს" - რას ამბობს ნორვეგიაში მცხოვრები ქართველი მედიკოსი ამ ქვეყანაში, ვაქცინაციის შემდეგ მომხდარ ფატალურ შემთხვევებზე?

14:30 / 19-01-2021

"ეპიდემიასთან ბრძოლის საუკეთესო საშუალება ყოველთვის იყო ვაქცინაცია, ის რელიგიური ცხოვრებისთვის არანაირ საფრთხეს არ წარმოადგენს" - მეუფე დიმიტრი

13:43 / 21-01-2021

თამარ გაბუნიას განცხადებით, საქართველოს 1 მილიონ 700 ათასი მოქალაქე კორონავირუსის საწინააღმდეგო ვაქცინით მიმდინარე წლის ბოლომდე აიცრება

უარ­ყო­ფი­თი მო­მენ­ტია ის, რომ სა­ნამ და­ზუს­ტე­ბით არ ვი­ცით, რა და რამ­დე­ნი შე­მოგ­ვაქვს, სა­ინ­ფორ­მა­ციო კამ­პა­ნია სრულ­ყო­ფი­ლი ვერ იქ­ნე­ბა. იმე­დია, ამას მალე გა­ვარ­კვევთ, რად­გან სა­ზო­გა­დო­ე­ბის მომ­ზა­დე­ბას და ვაქ­ცი­ნის მი­მართ ნდო­ბის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბას რამ­დე­ნი­მე კვი­რა ან თვეც კი შე­იძ­ლე­ბა დას­ჭირ­დეს.

ახლა ით­ქვა, რომ პირ­ველ ეტაპ­ზე შე­იძ­ლე­ბა მი­ვი­ღოთ პფა­ი­ზე­რის ვაქ­ცი­ნა - 20,000 დოზა, რაც 10,000 სა­მე­დი­ცი­ნო პერ­სო­ნა­ლის­თვის იქ­ნე­ბა გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი.

მარ­თა­ლია, სა­ქარ­თვე­ლო­ში 3 ად­გილ­ზე - თბი­ლის­ში, ბა­თუმ­ში და ქუ­თა­ის­ში გვაქვს ამ რე­ჟი­მის -80°С შე­სა­ნა­ხი სა­მა­ცივ­რე სა­წყო­ბე­ბი, მაგ­რამ გა­სათ­ვლე­ლია, რო­გორ მოხ­დე­ბა ვაქ­ცი­ნი­რე­ბა - სა­ყი­ნუ­ლი­დან გა­მო­ღე­ბის შემ­დეგ ეს ვაქ­ცი­ნა მხო­ლოდ 5 დღე ინა­ხე­ბა, ხოლო ფლა­კო­ნი გახ­სნი­დან 5 სა­ათ­ში უნდა და­ი­ხარ­ჯოს. ასე რომ, ან აქ­ცენ­ტი გა­კეთ­დე­ბა მედ­პერ­სო­ნა­ლის ამ სამ ქა­ლაქ­ში ვაქ­ცი­ნი­რე­ბა­ზე. რაც მო­უ­ხერ­ხე­ბე­ლია, ან ზუს­ტად გათ­ვლა, რომ ვაქ­ცი­ნე­ბი ისე და­ვაგ­ზავ­ნოთ ყვე­ლა პუნ­ქტში, რომ ზუს­ტი სია გვქონ­დეს, ვინ რო­დის და რო­მელ სა­ათ­ზე იკე­თებს.

სა­ყი­ნუ­ლი­დან გა­მო­ღე­ბის შემ­დეგ ეს ვაქ­ცი­ნა მხო­ლოდ 5 დღე ინა­ხე­ბა, ხოლო ფლა­კო­ნი გახ­სნი­დან 5 სა­ათ­ში უნდა და­ი­ხარ­ჯოს

ისიც გა­სათ­ვლე­ლია, რომ ალერ­გი­ულ პა­ცი­ენ­ტებს 15-30 წუთი დაკ­ვირ­ვე­ბა სჭირ­დე­ბათ და ისიც, რომ თუ პრო­ცე­სი თე­ბერ­ვალ­ში და­ი­წყე­ბა, მა­ღალმთი­ან რა­ი­ო­ნებ­ში თოვ­ლი­ა­ნო­ბამ ჯერ კი­დევ შე­იძ­ლე­ბა შე­ი­ტა­ნოს კო­რექ­ტი­ვე­ბი. თა­ნაც ამ პე­რი­ოდ­ში ღია სივ­რცე­ებს ვერ გა­მო­ვი­ყე­ნებთ ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის­თვის, რაც ზა­ფხულ­ში საკ­მა­ოდ მი­სა­ღე­ბი იქ­ნე­ბა, ვაქ­ცი­ნი­რე­ბის ად­გი­ლებ­ში დის­ტან­ცი­რე­ბის დაც­ვის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით.

ასე რომ ფრთხი­ლი ოპ­ტი­მიზ­მი შე­იძ­ლე­ბა მქონ­დეს, რომ შევ­ძლებთ მო­სახ­ლო­ე­ბის სა­ყო­ველ­თაო ვაქ­ცი­ნა­ცი­ას, მაგ­რამ ჯერ­ჯე­რო­ბით მა­ინც საკ­მა­ოდ ფრთხი­ლი - გეგ­მაც არ გვი­ნა­ხავს", - აღ­ნიშ­ნა ზვი­ად კირ­ტა­ვამ.

ექი­მი თა­ვად ვაქ­ცი­ნე­ბის და­დე­ბით და უარ­ყი­ფით მხა­რე­ებ­ზეც სა­უბ­რობს და ვა­რა­უ­დობს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში რუ­სუ­ლი და ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნე­ბის შე­მო­ტა­ნა არ მოხ­დე­ბა.

"მე მო­ვის­მი­ნე და­ა­ვა­დე­ბა­თა კონ­ტრო­ლის ეროვ­ნუ­ლი ცენ­ტრის დი­რექ­ტო­რის მო­ად­გი­ლის ქალ­ბა­ტონ ირმა ხო­ნე­ლი­ძის გან­ცხა­დე­ბა, რომ არა მარ­ტო ცალ­კე­უ­ლი ქვეყ­ნე­ბის, ბრი­ტა­ნე­თი, გერ­მა­ნია, და­ნია, არა­მედ აშშ-ს ცალ­კე­უ­ლი შტა­ტე­ბის ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის გეგ­მე­ბი შე­ის­წავ­ლეს, ისე­ვე რო­გორც ჯან­მოს, აშშ და­ა­ვა­დე­ბა­თა კონ­ტრო­ლის ცენ­ტრის, იუ­ნი­სე­ფის და სხვა ავ­ტო­რი­ტე­ტულ ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ა­თა რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბი და ისე მო­ამ­ზა­დეს ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის გეგ­მა. ეს იმე­დით გან­გვა­წყობს. მე­ო­რე მხრივ, კარ­გი და დე­ტა­ლი­ზე­ბუ­ლი გეგ­მა იმის საფრ­თხეს შე­ი­ცავს, რომ მრა­ვა­ლი დე­ტა­ლი­ზე­ბუ­ლი სა­კი­თხის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა მოკ­ლე დრო­ში ად­ვი­ლი არ იქ­ნე­ბა. ამ მხრივ, შე­იძ­ლე­ბა ვი­ხუმ­როთ, რომ სუს­ტი გეგ­მის კარ­გად გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის შან­სი შე­იძ­ლე­ბა მე­ტიც კი იყოს.

ჩემი პი­რა­დი მო­საზ­რე­ბით Moderna-ს და Johnson&Johnson ვაქ­ცი­ნე­ბი, რო­მელ­თა 1 (Moderna) ან 3 (Johnson&Johnson) თვემ­დე შე­ნახ­ვა 2-8 გრა­დუს­ზეც კი შე­იძ­ლე­ბა ჩვე­უ­ლებ­რივ მა­ცი­ვარ­ში, ხოლო უფრო დიდი ხნით -20 გრა­დუს­ზე, რაც ჩვე­უ­ლებ­რი­ვი სა­ყი­ნუ­ლის მდგო­მა­რე­ო­ბაა - უფრო გა­მარ­თლე­ბუ­ლია ჩვენ­თვის ლო­ჯის­ტი­კუ­რი თვალ­საზ­რი­სით.

AstraZeneca/Oxford-ის შემ­თხვე­ვა­ში ამას ემა­ტე­ბა ძა­ლი­ან ხელ­საყ­რე­ლი ფა­სიც. თან ას­ტრა­ზე­ნე­კა და ჯონ­სონ და ჯონ­სო­ნის ვაქ­ცი­ნე­ბი ჯან­მოს და ვაქ­ცი­ნე­ბის ალი­ან­სის COVAX პლატ­ფორ­მის პროგ­რა­მა­ში ყვე­ლა­ზე დიდი მო­ცუ­ლო­ბი­თაა წარ­მოდ­გე­ნი­ლი. კარ­გია, რომ სა­მი­ვე ტემ­პე­რა­ტუ­რუ­ლი რე­ჟი­მი ხელ­მი­საწ­ვდო­მია და ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის გეგ­მა ყვე­ლა შე­საძ­ლებ­ლო­ბას ით­ვა­ლის­წი­ნებს.

იმე­დია, რამ­დე­ნი­მე კვი­რა­ში უფრო დე­ტა­ლუ­რად გა­ირ­კვე­ვა, რო­მე­ლი რა რა­ო­დე­ნო­ბით შე­მო­ვა და ყვე­ლა პრი­ო­რი­ტე­ტულ ჯგუფ­ში - მედ­პერ­სო­ნა­ლი, 75 წელ­ზე მეტი ასა­კის პი­რე­ბი, 65-75 წლის ასა­კის პი­რე­ბი, სა­სი­ცო­ცხლო მნიშ­ვნე­ლო­ბის ფუნ­ქცი­ო­ნი­რე­ბის სამ­სა­ხუ­რე­ბის თა­ნამ­შრომ­ლე­ბი, ქრო­ნი­კუ­ლი და­ა­ვა­დე­ბე­ბის და რისკ-ფაქ­ტო­რე­ბის მქო­ნე პი­რე­ბი - არა მარ­ტო ის უნდა გა­ნი­სა­ზღვროს, ვის და რო­მელ ცენ­ტრში რა ვაქ­ცი­ნა უკეთ­დე­ბა, არა­მედ დე­ტა­ლუ­რი სი­ე­ბი, სა­ა­თობ­რი­ვი გან­რი­გი, და ისიც, ვინ იქ­ნე­ბა სა­რე­ზერ­ვო სი­ებ­ში.

რად­გან არც ის იქ­ნე­ბა კარ­გი, რომ გახ­სნილ ფლა­კონ­ში გა­მო­უ­ყე­ნე­ბე­ლი დო­ზე­ბი დარ­ჩეს, და არც ის, რომ ამ დო­ზე­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბა დად­გე­ნი­ლი პრი­ო­რი­ტე­ტუ­ლი ჯგუ­ფე­ბის გა­რეთ მოხ­დეს, რაც გა­უ­გებ­რო­ბის და ინ­სი­ნუ­ა­ცი­ე­ბის სა­ფუძ­ვე­ლი შე­იძ­ლე­ბა გახ­დეს.

რაც შე­ე­ხე­ბა ვაქ­ცი­ნას, ვფიქ­რობ, რუ­სუ­ლი სპუტ­ნი­კის გა­მო­ყე­ნე­ბა სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ მოხ­დე­ბა და არა მარ­ტო იმი­ტომ, რომ პო­ლი­ტი­კუ­რად მი­უ­ღე­ბე­ლი იქ­ნე­ბა აგ­რე­სო­რი ქვეყ­ნის­გან მო­წო­დე­ბუ­ლი ვაქ­ცი­ნა შევ­თა­ვა­ზოთ მო­სახ­ლე­ო­ბას, არა­მედ იმი­ტო­მაც, რომ ობი­ექ­ტუ­რად არ­სე­ბობ­და ბევ­რი კი­თხვის ნიშ­ნე­ბი ამ ვაქ­ცი­ნის რე­გის­ტრა­ცი­ის სის­წრა­ფის, კვლე­ვე­ბის გამჭვირ­ვა­ლო­ბის და გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ის სან­დო­ო­ბის კუ­თხით, რო­გორც მსოფ­ლი­ო­ში, ასა­ვე თა­ვად რუ­სულ სა­მეც­ნი­ე­რო წრე­ებ­ში.

ამ თე­მას ბი­ბი­სი-მ სპე­ცი­ა­ლუ­რი მი­მო­ხილ­ვა მი­უ­ძღვნა სა­თა­უ­რით - „არ გვაჩ­ვე­ნე­ბენ, ესე იგი არის რა­ღაც და­სა­მა­ლი“.

ჩი­ნეთ­მა ვაქ­ცი­ნე­ბის მა­სობ­რი­ვი გა­მო­ყე­ნე­ბა მი­ლი­ო­ნო­ბით მო­ქა­ლა­ქე­ზე ჯერ კი­დევ კვლე­ვე­ბის მე­სა­მე ფა­ზის დას­რუ­ლე­ბამ­დე და­ი­წყო. რაც ასე­ვე საკ­მაო ეჭვს აღ­ძრავს პრო­ცე­სის ტრან­სპა­რენ­ტუ­ლო­ბა­ზეც და იმა­ზეც, რომ ეს პო­ლი­ტი­კუ­რად ან­გა­ჟი­რე­ბუ­ლი პრო­ცე­სი იყო, გათ­ვლი­ლი გან­სა­კუთ­რე­ბით აფ­რი­კის ქვეყ­ნებ­ში მა­სი­ურ გავ­რცე­ლე­ბა­ზე, სა­დაც ჩი­ნეთს შორ­სმი­მა­ვა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი მიზ­ნე­ბი ამოძ­რა­ვებს.

ამავდრო­უ­ლად, რამ­დე­ნა­დაც ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნე­ბის უმე­ტე­სო­ბა უფრო ტრა­დი­ცი­უ­ლი მკვდა­რი ვირუ­სის ნა­წი­ლა­კე­ბის მე­თო­დო­ლო­გი­ით იქნა დამ­ზა­დე­ბუ­ლი და მათი შე­ნახ­ვის პი­რო­ბე­ბი უფრო ხელ­საყ­რე­ლია, გან­სა­კუთ­რე­ბით ცხე­ლი კლი­მა­ტი­სა და არას­რულ­ყო­ფი­ლი ინფრას­ტრუქ­ტუ­რის პი­რო­ბებ­ში, გა­საკ­ვი­რი არ უნდა იყოს, რომ სამ­ხრეთ ამე­რი­კის, აფ­რი­კის და აზი­ის რიგ ქვეყ­ნებ­ში, ეს ვაქ­ცი­ნე­ბი, სა­ვა­რა­უ­დოდ, ფარ­თო გა­მო­ყე­ნე­ბას ჰპო­ვებს.

აზერ­ბა­ი­ჯან­მა გა­და­წყვი­ტა ის, რაც გა­და­წყვი­ტა თურ­ქეთ­მა - ჩი­ნუ­რი ვაქ­ცი­ნა კო­რო­ნა­ვა­კის (სი­ნო­ვა­კის) გა­მო­ყე­ნე­ბა. მას­ვე იყე­ნებს ინ­დო­ნე­ზია და ბრა­ზი­ლია. სა­ინ­ტე­რე­სოა, რომ ამ ქვეყ­ნებ­ში ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი მე­სა­მე ფა­ზის კვლე­ვე­ბით და­სა­ხე­ლე­ბუ­ლი ვაქ­ცი­ნის ეფექ­ტუ­რო­ბის მაჩ­ვე­ნებ­ლე­ბი საკ­მა­ოდ გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი იყო - 50.4% (ბრა­ზი­ლია), 65.3% (ინ­დო­ნე­ზია) და 91.25% თურ­ქე­თი", - აცხა­დებს ზვი­ად კირ­ტა­ვა.

მკვლე­ვა­რი ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის მი­მართ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის სკეპ­ტი­ციზ­მი­სა და უნ­დობ­ლო­ბის თე­მა­ზეც სა­უბ­რობს და აღ­ნიშ­ნავს, რომ ამ მხრივ სა­ხელ­მწი­ფოს დიდი შრო­მის გა­წე­ვა მო­უ­წევს. ექი­მი ასე­ვე ასა­ხე­ლებს ვაქ­ცი­ნე­ბის შე­საძ­ლო გვედ­რით ეფექ­ტებ­საც.

"ვაქ­ცი­ნე­ბის მი­მართ არ­სე­ბულ უნ­დობ­ლო­ბას სჭირ­დე­ბა სე­რი­ო­ზუ­ლი გან­მარ­ტე­ბი­თი მუ­შა­ო­ბა, ფაქ­ტე­ბის და სტა­ტის­ტი­კის მოშ­ვე­ლი­ე­ბა, ად­ვო­კა­ტი­რე­ბა. ე.წ. ან­ტი­ვაქ­სე­რუ­ლი მოძ­რა­ო­ბა და ვაქ­ცი­ნებ­ზე ყოყ­მა­ნი საკ­მა­ოდ დიდ ძა­ლას იკ­რებს მსოფ­ლი­ო­ში რამ­დე­ნი­მე მი­ზე­ზის გამო.

• ჯერ ერთი, ვაქ­ცი­ნებს ნამ­დვი­ლად გა­აჩ­ნი­ათ გარ­კვე­უ­ლი გვერ­დი­თი ეფექ­ტე­ბი - საკ­მა­ოდ ხში­რია გა­სი­ვე­ბა და ტკი­ვი­ლი ნა­ნემ­სა­რის არე­ში, ისე­ვე რო­გორც თა­ვის და კუნ­თე­ბის ტკი­ვი­ლი, ტემ­პე­რა­ტუ­რის მა­ტე­ბა, სი­სუს­ტე, შემ­ცივ­ნე­ბა. ეს სა­ხი­ფა­თო არაა და 48 სა­ათ­ში, რო­გორც წესი თა­ვი­სით გა­დის.
• იშ­ვი­ათ შემ­თხვე­ვებ­ში შე­იძ­ლე­ბა გან­ვი­თარ­დეს სე­რი­ო­ზუ­ლი ალერ­გი­უ­ლი რე­აქ­ცი­ე­ბი, მა­გა­ლი­თად, პფა­ი­ზე­რის ვაქ­ცი­ნის დროს ეს და­ფიქ­სირ­და 80,000-დან 1 შემ­თხვე­ვა­ში, თუმ­ცა ყვე­ლა მათ­გა­ნის დრო­უ­ლად შე­ჩე­რე­ბა მო­ხერ­ხდა 15-30 წუ­თი­ა­ნი დაკ­ვირ­ვე­ბი­სა და/ან ად­რე­ნა­ლი­ნის ინექ­ცი­ის მეშ­ვე­ო­ბით.

მსოფ­ლი­ო­ში უკვე ვაქ­ცი­ნე­ბის 52 მი­ლი­ო­ნი დოზა იქნა გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი, მათ შო­რის 4 მი­ლი­ონ­ზე მეტი - მე­ო­რე დოზა. ჯერ­ჯე­რო­ბით არ არის ვაქ­ცი­ნის გამო და­დას­ტუ­რე­ბუ­ლი სიკ­ვდი­ლის არ­ცერ­თი შემ­თხვე­ვა.

ნორ­ვე­გი­ა­ში 23 ასა­კო­ვა­ნი და გა­მო­ფი­ტუ­ლი პა­ცი­ენ­ტის სიკ­ვდი­ლი გა­მოკ­ვლე­ულ იქნა და ვაქ­ცი­ნის გამო ლე­ტა­ლო­ბა არ და­დას­ტურ­და. ყვე­ლა­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი გვერ­დი­თი ეფექ­ტი ჯერ­ჯე­რო­ბით იყო სა­ხის ნერ­ვის ე.წ. ბე­ლის დამ­ბლა. კვლე­ვე­ბის მო­ნა­წი­ლე 73,000 პი­რი­დან ასე­თი 7 შემ­თხვე­ვა იყო და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლი - 4 პფა­ი­ზე­რის და 3 მო­დერ­ნასკვლე­ვებ­ში.

იმის თქმა, რომ ვაქ­ცი­ნე­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბას მძი­მე გარ­თუ­ლე­ბე­ბი და სიკ­ვდი­ლი არა­სო­დეს მოჰ­ყო­ლია, არ იქ­ნე­ბა სწო­რი. მაგ­რამ გა­ცი­ლე­ბით მა­ღა­ლია წამ­ლებ­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი მძი­მე გვერ­დი­თი ეფექ­ტე­ბი. კლი­ნი­კურ ფარ­მა­კო­ლო­გი­ა­ში არ­სე­ბობს სამ­წუ­ხა­რო ოქ­როს წესი - რაც უფრო ეფექ­ტუ­რია და ძლი­ე­რი წა­მა­ლი, მით უფრო ძლი­ე­რი და პო­ტენ­ცი­უ­რად სა­სიკ­ვდი­ლოც კი შე­იძ­ლე­ბა იყოს მისი არა­სა­სურ­ვე­ლი გვერ­დი­თი ეფექ­ტე­ბი.

მა­შინ რა­ტომ ნაკ­ლე­ბად ნერ­ვი­უ­ლო­ბენ პა­ცი­ენ­ტე­ბი წამ­ლე­ბის მი­ღე­ბი­სა და უფრო მეტი აჟი­ო­ტა­ჟია ვაქ­ცი­ნე­ბის დროს? საქ­მე იმა­შია, რომ წა­მალს ავად­მყოფს მძი­მე მდგო­მა­რე­ო­ბის დროს უნიშ­ნა­ვენ და შე­საძ­ლო სარ­გებ­ლის და პო­ტენ­ცი­უ­რი რის­კის თა­ნა­ფარ­დო­ბის ხილ­ვა უფრო ად­ვი­ლია. ხოლო ვაქ­ცი­ნის გა­მო­ყე­ნე­ბა პო­ტენ­ცი­უ­რი და­ა­ვა­დე­ბის რის­კის პრე­ვენ­ცი­ის­თვის ხდე­ბა - და ჯან­მრთე­ლი ადა­მი­ა­ნის­თვის კი ეს ბა­ლან­სი გან­სხვა­ვე­ბუ­ლია და ხში­რად რთუ­ლია გა­ნე­წყოს აც­რის სა­სარ­გებ­ლოდ. ამის ყვე­ლა­ზე ნა­თე­ლი მა­გა­ლი­თია ცო­ფის და ტე­ტა­ნუ­სის აცრა - ყვე­ლამ იცის რა კა­ტას­ტრო­ფუ­ლად მა­ღა­ლია აც­რის გა­რე­შე ამ და­ა­ვა­დე­ბე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბი­სას სიკ­ვდი­ლო­ბა - და მა­ინც, ზოგ­ჯერ საკ­მა­ოდ ინ­ფორ­მი­რე­ბუ­ლი ადა­მი­ა­ნე­ბიც კი ფიქ­რო­ბენ, იქ­ნებ ისე­დაც გა­დავ­რჩე... იგი­ვე ლო­გი­კა მით უფრო მოქ­მე­დებს კო­ვი­დის დრო­საც, როცა სიკ­ვდი­ლო­ბა 1-3%-ია. მაგ­რამ უნდა გვახ­სოვ­დეს 2 მი­ლი­ონ­ზე მეტი გარ­დაც­ვლი­ლი, და რომ სწრა­ფი გავ­რცე­ლე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში პან­დე­მი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი ლე­ტა­ლო­ბა გა­ზა­ფხულ­ზე 15-20%-ს აღ­წევ­და.

ვაქ­ცი­ნე­ბის მი­მართ ეჭ­ვებს გარ­კვე­ულ­წი­ლად ხელს უწყობს ის, რომ მე­დია გა­ცი­ლე­ბით მეტი მონ­დო­მე­ბით აშუ­ქებს იმ თი­თო­ე­ულ შემ­თხვე­ვას, რო­მელ­საც გარ­თუ­ლე­ბა მოჰ­ყვა, და უკე­თეს შემ­თხვე­ვა­ში თით­ქმის იგი­ვე მო­ცუ­ლო­ბით, ან - ნაკ­ლე­ბა­დაც გვაწ­ვდის ინ­ფორ­მა­ცი­ას ვაქ­ცი­ნე­ბის მი­ლი­ო­ნო­ბით წარ­მა­ტე­ბულ შემ­თხვე­ვა­ზე.

ათე­ულ მი­ლი­ო­ნო­ბით გა­დარ­ჩე­ნილ სი­ცო­ცხლე­ზე ტუ­ბერ­კუ­ლო­ზის, პო­ლი­ო­მი­ე­ლი­ტის, წი­თე­ლას, ყი­ვა­ნახ­ვე­ლას, B ჰე­პა­ტი­ტის, მე­ნინ­გი­ტის და სხვა და­ა­ვა­დე­ბე­ბი­სა­გან, რომ არა­ფე­რი ვთქვათ ყვა­ვი­ლის ერა­დი­კა­ცი­ა­ზე, მი­ლი­არ­დო­ბით დო­ლა­რის და­ზო­გილ თან­ხებ­ზე, რაც იმუ­ნი­ზა­ცი­ის ფას­და­უ­დე­ბელ სარ­გე­ბელს წარ­მო­ად­გენს. რე­ა­ლო­ბაა, რომ ვაქ­ცი­ნა­ცია და იმუ­ნი­ზა­ცია სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი სი­კე­თეა, ვაქ­ცი­ნი­რე­ბით პირ­ველ რიგ­ში სა­კუ­თარ თავს ვი­ცავთ, მაგ­რამ ასე­ვე მთელ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას, რო­გორც ჯან­მრთე­ლო­ბას, ასე­ვე ეკო­ნო­მი­კას. ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის გა­რე­შე ვერ მო­ხერ­ხდე­ბა ეკო­ნო­მი­კის სი­ცო­ცხლი­სუ­ნა­რი­ა­ნო­ბის აღ­დგე­ნა და მი­ლი­ო­ნო­ბით ადა­მი­ა­ნი გან­წი­რუ­ლი დარ­ჩე­ბა შიმ­ში­ლი­სათ­ვის, ხოლო და­სუ­სუ­ტე­ბულ ქვეყ­ნებს არას­ტა­ბი­ლუ­რო­ბა, კრი­მი­ნა­ლის ზრდა, დე­მოგ­რა­ფი­უ­ლი კო­ლაფ­სი ემუქ­რე­ბათ.

სა­ყუ­რა­დღე­ბოა, რომ ბოლო წლებ­ში სულ უფრო მეტი ინ­ფორ­მა­ცია გროვ­დე­ბა, რომ და­სავ­ლურ ქვეყ­ნებ­ში ან­ტი­ვაქ­სე­რულ მოძ­რა­ო­ბას აძ­ლი­ე­რებს სო­ცი­ა­ლურ ქსე­ლებ­ში სხვა­დას­ხვა ავ­ტო­რი­ტა­რუ­ლი რე­ჟი­მე­ბის მიერ და­ფი­ნა­სე­ბუ­ლი ტრო­ლე­ბი და ბო­ტე­ბი. ამ მხრივ გან­სა­კუთ­რე­ბით მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი იყო რუ­სუ­ლი ინ­ტერ­ნეტ კვლე­ვე­ბის სა­ა­გენ­ტოს, ტრო­ლე­ბის ქარ­ხნის მიერ გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი დე­ზინ­ფორ­მა­ცი­ე­ბი. ამი­ტომ რათ­ქმა უნდა, აუ­ცი­ლე­ბე­ლია ერთი მხრივ, ნე­ბის­მი­ე­რი გვერ­დი­თი ეფექ­ტის და ლე­ტა­ლო­ბის სა­ეჭ­ვო შემ­თხვე­ვის სე­რი­ო­ზუ­ლი კვლე­ვა და სა­ზო­გა­დო­ე­ბის უწრა­ფე­სად ინ­ფორ­მი­რე­ბა, ხოლო მე­ო­რე მხრივ, დე­ზინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­მოვ­ლე­ნა, სო­ცი­ა­ლურ ქსე­ლებ­ში და­მა­ჯე­რე­ბე­ლი არ­გუ­მენ­ტი­რე­ბა და გა­ნე­იტ­რა­ლე­ბა უნდა მოჰ­ყვეს", - აცხა­დებს ზვი­ად კირ­ტა­ვა. წა­ი­კი­თხეთ ინ­ტერ­ვიუ სრუ­ლად