გა­სულ კვი­რას სკან­და­ლურ ვი­დე­ო­ფირს, რო­მე­ლიც მუხ­რო­ვა­ნის ამ­ბოხს შე­ე­ხე­ბო­და, დიდი ვნე­ბა­თა­ღელ­ვა მოჰ­ყვა. გან­სა­კუთ­რე­ბით შო­კის მომ­გვრე­ლი იყო ყო­ფილ შს მი­ნის­ტრ ვანო მე­რა­ბიშ­ვი­ლის სი­ტყვე­ბი: "ორი გვა­მი მჭირ­დე­ბა, პრე­მია დიდი". ამ ფი­რის გავ­რცე­ლე­ბას "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" წევრთა არა­ერ­თგვა­რო­ვა­ნი გან­მარ­ტე­ბა მოჰ­ყვა: ერ­თნი აცხა­დებ­დნენ, რომ მე­რა­ბიშ­ვილ­მა ამ­ბო­ხე­ბულ­თა ლიკ­ვი­და­ცი­ის შე­სა­ხებ ბრძა­ნე­ბა სწო­რად გას­ცა, მე­ო­რე­ნი ამ­ტკი­ცებ­დნენ, რომ მე­რა­ბიშ­ვი­ლი გრუ-ს ორი თა­ნამ­შრომ­ლის გვამს ითხოვ­და.…მან თა­ვად აღ­ნიშ­ნა, თით­ქოს ჰქონ­და ინ­ფორ­მა­ცია, რომ მე­ამ­ბო­ხე­ებ­მა კვა­ლის და­ფარ­ვის მიზ­ნით მრჩევ­ლე­ბი - გრუ-ს თა­ნამ­შრომ­ლე­ბი მოკ­ლეს.

სი­ნამ­დვი­ლე­ში, რა მოხ­და 2009 წლის 5 მა­ისს, სკან­და­ლუ­რი საქ­მის ერთ-ერთი მთა­ვა­რი ფი­გუ­რა კობა ოთა­ნა­ძე გვე­სა­უბ­რა:

- ჩემ­თვის ეს ფირი კი­დევ ერთი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა იყო იმი­სა, რომ დამ­ნა­შა­ვე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ თა­ვად შექ­მნა მო­დე­ლი­რე­ბუ­ლი ამ­ბო­ხი, სა­დაც ჩვენ მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა მიგ­ვა­ღე­ბი­ნეს.…სა­უ­ბე­დუ­როდ, სპექ­ტაკლში "გვა­მე­ბიც დას­ჭირ­დათ" და ამას გია კრი­ა­ლაშ­ვი­ლის სი­ცო­ცხლე შე­ე­წი­რა, მე კი სას­წა­უ­ლებ­რი­ვად გა­დავ­რჩი.

- თა­ვი­დან და­ვი­წყოთ, რო­გორ აღ­მოჩ­ნდით მუხ­რო­ვა­ნის სამ­ხედ­რო ნა­წილ­ში?

- შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, პრო­ვო­კა­ცი­ა­ზე წა­მო­ვე­გეთ, რო­მელ­საც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა გეგ­მავ­და. სურ­დათ, შიში იმ სამ­ხედ­რო ნა­წი­ლებ­ში და­ე­თე­სათ, რომ­ლის მე­თა­უ­რე­ბიც პი­რად სა­უბ­რებ­ში ხე­ლი­სუფ­ლე­ბით უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბას გა­მო­ხა­ტავ­დნენ. უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბამ გან­სა­კუთ­რე­ბით 2008 წლის ომის შემ­დგომ იმა­ტა. მე­თა­უ­რე­ბი არ ამარ­თლებ­დნენ, რომ ომის დროს მნიშ­ვნე­ლო­ვან სამ­ხედ­რო გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბებს პო­ლი­ტი­კუ­რი ელი­ტა იღებ­და. ამ­გვა­რად, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის­თვის სა­უ­კე­თე­სო გა­მო­სა­ვა­ლი იყო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის "მო­დე­ლი­რე­ბუ­ლი ამ­ბო­ხი" ეჩ­ვე­ნე­ბი­ნა და შემ­დეგ ის საჩ­ვე­ნებ­ლად სის­ხლში ჩა­ეხ­შო. ეგო­ნათ, სა­პა­სუ­ხოდ მეტ მორ­ჩი­ლე­ბას მი­ი­ღებ­დნენ.

მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, მუხ­რო­ვა­ნის ამ­ბო­ხი 2009 წლის 5 მა­ისს გა­მო­ა­ცხა­დეს. წი­ნა­დღეს რე­ინ­ჯე­რე­ბის ბა­ტა­ლი­ო­ნის მე­თა­უ­რის, ლე­ვან ამი­რი­ძის დაქ­ვემ­დე­ბა­რე­ბა­ში მყო­ფი ვა­ლე­რი ზი­რა­ქაშ­ვი­ლი და ზაზა მუშ­კუ­დი­ა­ნი და­ი­ჭი­რეს, კუდ-ში დიდი ზე­წო­ლის ქვეშ ჰყავ­დათ, ლე­ვან ამი­რი­ძის წი­ნა­აღ­მდეგ ჩვე­ნე­ბის მი­ცე­მას სთხოვ­დნენ. ლე­ვან­მა და­მი­რე­კა, ჩემი ნა­წი­ლი ალ­ყა­შია, ალ­ბათ, ჩემი და­ჭე­რაც უნ­და­თო. ამი­ტომ მე და გია კრი­ა­ლაშ­ვილ­მა მო­ვი­ნა­ხუ­ლეთ ლე­ვა­ნი და მუხ­რო­ვა­ნის სამ­ხედ­რო ნა­წი­ლის ხელ­მძღვა­ნელ­თან, მა­მუ­კა გორ­გი­აშ­ვილ­თან ერ­თად ავე­დით. გზად ჟურ­ნა­ლის­ტებს და­ვუ­რე­კეთ, ერთ-ერთი ნანა ლეჟა­ვა იყო. პრეს­კონ­ფე­რენ­ცი­ის მო­წყო­ბა გვინ­დო­და მუხ­რო­ვან­ში, სა­დაც ლე­ვან­სა და მა­მუ­კას თა­ნამ­დე­ბო­ბე­ბის და­ტო­ვე­ბის შე­სა­ხებ უნდა გა­ე­ცხა­დე­ბი­ნათ. აი, ეს იყო ჩვე­ნი პრო­ტეს­ტი, იძუ­ლე­ბი­თი ნა­ბი­ჯი იმის­თვის, რომ ლე­ვა­ნი გა­დაგ­ვერ­ჩი­ნა. თუმ­ცა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ დაგ­ვას­წრო და იმა­ვე წუ­თებ­ში გა­მო­ა­ცხა­და, რომ შე­ი­ა­რა­ღე­ბულ ამ­ბოხს ჰქონ­და ად­გი­ლი. მუხ­რო­ვა­ნის ნა­წილ­ში რომ არ ავ­სუ­ლი­ყა­ვით, ამას ვერ გა­ნა­ცხა­დებ­დნენ და, ალ­ბათ, ლე­ვა­ნის და­ჭე­რით შე­მო­ი­ფარ­გლე­ბოდ­ნენ. ამი­ტო­მაც ვამ­ბობ, რომ

ყვე­ლა­ნი პრო­ვო­კა­ცი­ას წა­მო­ვე­გეთ.

- რაღა მა­ინ­ცდა­მა­ინც ლე­ვან ამი­რი­ძე უნდა და­ე­ჭი­რათ? თა­ნაც 2008 წლის მერე უკვე წე­ლი­წა­დი იყო გა­სუ­ლი.

- კარ­გი, და­ვა­ზუს­ტებ, რა გახ­და ამის მი­ზე­ზი და თუ სა­ჭი­რო იქ­ნე­ბა, ამას ლე­ვა­ნიც და­ა­დას­ტუ­რებს, მით უფრო ახლა, როცა გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ვი­დე­ო­მა­სა­ლით პრო­კუ­რა­ტუ­რაც და­ინ­ტე­რეს­და.

გა­იხ­სე­ნეთ, რა სი­ტუ­ა­ცია იყო 2009 წლის მა­ი­სამ­დე, თბი­ლი­სი კარ­ვე­ბის ქა­ლა­ქად იყო გა­დაქ­ცე­უ­ლი. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას მისი გაწ­მენ­და და 26 მა­ი­სის აღ­ლუ­მის ჩა­ტა­რე­ბა სურ­და. თავ­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს გენშტაბ­მა აქ­ცი­ის მო­ნა­წი­ლე­თა დაშ­ლა-დარ­ბე­ვის ბრძა­ნე­ბა გას­ცა. ლე­ვან ამი­რი­ძემ და მა­მუ­კა გორ­გი­აშ­ვილ­მა ამა­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა­ზე უარი გა­ნა­ცხა­დეს. მათ ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბის­თვის სწო­რედ ეს უნდა ეთ­ქვათ.

2007 წლის 7 ნო­ემ­ბრის დარ­ბე­ვა­ში თავ­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს და ში­ნა­გა­ნი ჯა­რის თით­ქმის ყვე­ლა ქვე­და­ნა­ყო­ფი მო­ნა­წი­ლე­ობ­და, რო­მელ­თა­გან ბევ­რს 2009 წლის აქ­ცი­ის დაშ­ლა­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა აღარ სურ­და. სამ­წუ­ხა­როდ, იყ­ვნენ ისე­თე­ბიც, რომ­ლე­ბიც ნატ­რობ­დნენ, მი­ტინ­გის დარ­ბე­ვა­ში მი­ე­ღოთ მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა, რად­გან ამის­თვის დიდ პრე­მი­ებს იძ­ლე­ოდ­ნენ.

- ე.ი. ლე­ვან ამი­რი­ძე 2007 წლის ნო­ემ­ბრის აქ­ცი­ის დაშ­ლა­ში მო­ნა­წი­ლე­ობ­და?

- ვი­მე­ო­რებ, თუ პრო­კუ­რა­ტუ­რა ამ საქ­მით და­ინ­ტე­რეს­დე­ბა, ლე­ვა­ნი ყვე­ლა­ფერს თა­ვად იტყვის.…

- 2009 წლის 5 მა­ისს გა­მო­ა­ცხა­დეს თუ არა და­უ­მორ­ჩი­ლებ­ლო­ბა ლე­ვან ამი­რი­ძე­სა და მა­მუ­კა გორ­გი­აშ­ვილს დაქ­ვემ­დე­ბა­რე­ბულ­მა სამ­ხედ­რო­ებ­მა, ჯავ­შან­ტექ­ნი­კაც დაძ­რეს?

- მსგავ­სი არა­ფე­რი ყო­ფი­ლა. ეს ყვე­ლა­ფე­რი ტყუ­ი­ლი და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის შე­თხზუ­ლი ფარ­სი იყო. ჩვენ მხო­ლოდ პრეს­კონ­ფე­რენ­ცი­ის მო­წყო­ბა და სი­მარ­თლის გახ­მა­უ­რე­ბა გვინ­დო­და. სა­ერ­თოდ, სა­ა­კაშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბა, რომ მუხ­რო­ვა­ნის ნა­წილ­ში ამ­ბო­ხე­ბის მო­წყო­ბის მიზ­ნით ავე­დით, ყო­ველ­გვარ ლო­გი­კას ეწი­ნა­აღ­მდე­გე­ბა. ამი­რი­ძის ნა­წი­ლი ორ­თა­ჭა­ლა­ში იყო, სად გა­გო­ნი­ლა, რომ ამ­ბო­ხე­ბის მო­სა­წყო­ბად ორ­თა­ჭა­ლი­დან მუხ­რო­ვან­ში წახ­ვი­დე, შე­ი­ერ­თო იქ სხვა ნა­წი­ლი და დე­მონ­სტრა­ცი­უ­ლად წა­მოხ­ვი­დე უკან. ეს საქ­მე თა­ვი­დან ბო­ლომ­დე აბ­სურ­დია!

- თქვენს საქ­მე­ში მთა­ვა­რი მოწ­მე თავ­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს სპე­ცი­ა­ლუ­რი და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის რაზ­მის "დელ­ტას" ყო­ფი­ლი ას­მე­თა­უ­რი გია ღვა­ლა­ძე იყო. მოგ­ვი­ა­ნე­ბით მან შეც­ვა­ლა ჩვე­ნე­ბა, მაგ­რამ თა­ვის დრო­ზე შსს-ს ვი­დე­ო­მა­სა­ლა­ში ის ამ­ბო­ხე­ბის ორ­გა­ნი­ზე­ბის დე­ტა­ლებ­ზე სა­უბ­რობს. ეს მე­ო­მა­რი კაცი რო­გორ­ღა აი­ძუ­ლეს, რომ ეს ყვე­ლა­ფე­რი ელა­პა­რა­კა?

- თა­ვის დრო­ზე გია ღვა­ლა­ძე ძა­ლი­ან კარ­გი სამ­ხედ­რო იყო, მაგ­რამ ისე მოხ­და, რომ რამ­დენ­ჯერ­მე ურ­თუ­ლე­სი ოპე­რა­ცია გა­უ­კე­თეს, რაც ტვინ­თა­ნაც იყო და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი, თა­ვის ქალა ახა­დეს. რომ და­ე­ლა­პა­რა­კოთ, შე­იძ­ლე­ბა კი­დეც მიხ­ვდეთ, რომ მისი საქ­მე მთლად რიგ­ზე ვერ არის. თა­ვის დრო­ზე სა­მე­დი­ცი­ნო ექ­სპერ­ტი რომ ჩა­ერ­თოთ ამ საქ­მე­ში, მას შე­უ­რა­ცხა­და­დაც კი ჩათ­ვლი­და. ღვა­ლა­ძე სა­სა­მარ­თლო პრო­ცე­სებ­ზე ტი­რო­და და ყო­ველ წამს სხვა­დას­ხვა ჩვე­ნე­ბას იძ­ლე­ო­და, მერე ბო­დიშს გვიხ­დი­და. ბოლო პე­რი­ოდ­ში თქვა სრუ­ლი სი­მარ­თლე, როცა გა­ა­თა­ვი­სუფ­ლეს.…შსს-ს ერთი აგენ­ტი ჰყავ­და, ღვა­ლა­ძის ბავ­შვის ნათ­ლია, გვა­რად ხო­მა­სუ­რი­ძე, რომ­ლის სახ­ლშიც კეთ­დე­ბო­და ჩა­ნა­წე­რე­ბი... შე­იძ­ლე­ბა, თა­ვად გია ფან­ტა­ზი­ო­რობ­და რა­ღა­ცას, შე­საძ­ლოა, ის უბ­რა­ლოდ, თა­ვის სურ­ვილს ახ­მო­ვა­ნებ­და. გია ერთ-ერთი უძ­ლი­ე­რე­სი და­ნა­ყო­ფის ას­მე­თა­უ­რი იყო და ბო­ლოს სრუ­ლი­ად უყუ­რა­დღე­ბოდ მი­ა­ტო­ვეს.

- მაგ­რამ იმ ჩა­ნა­წერ­ში ამ­ბობს, რომ ამ­ბო­ხე­ბუ­ლებს ია­რა­ღი უნდა და­რი­გე­ბო­დათ, ასე­ვე ფული, 50-50 ათა­სი დო­ლა­რი.

- ალ­ბათ, ამით ცდი­ლობ­და, და­ემ­ტკი­ცე­ბი­ნა, რომ ჯერ კი­დევ რა­ღაც შე­ეძ­ლო და სა­ჭი­რო კაცი იყო. გია ჩა­ნა­წერ­ში ამ­ბობ­და, ჯერ­ჯე­რო­ბით, ეს ფული არა მაქვს, ვერ და­გი­რი­გებთ, მაგ­რამ მექ­ნე­ბაო. სხვა­თა შო­რის, მას სა­სა­მარ­თლო პრო­ცეს­ზე ჰკი­თხეს, ფული სა­ი­დან უნდა გქო­ნო­და, ვის­გან უნდა მი­გე­ღოო და გიამ თქვა, უნდა ავ­სუ­ლი­ყა­ვი კავ­კა­სი­ონ­ზე, სა­დაც რუ­სე­ბის თვითმფრი­ნა­ვი მოფ­რინ­დე­ბო­და და ფულს ჩა­მოყ­რი­დაო. კი­ნა­ღამ დავ­წყდით სი­ცი­ლით. ასე ხარ­ხარ­ში გაგ­ვა­ტა­რე­ბი­ნეს ის 8-9 თვე სა­სა­მარ­თლო პრო­ცე­სებ­ზე. ამ საქ­მე­ში არ­სე­ბულ ჩვე­ნე­ბებს რომ გა­და­ხე­დოთ, შე­იძ­ლე­ბა ანეკ­დო­ტე­ბა­დაც კი მო­გეჩ­ვე­ნოთ.

- მაგ­რამ თქვენს წი­ნა­აღ­მდეგ ჩვე­ნე­ბე­ბი სხვა სამ­ხედ­რო­ებ­საც ხომ აქვთ მი­ცე­მუ­ლი?

- რო­გორც იცით, ამ საქ­მე­ზე 40 სამ­ხედ­რო და­ა­კა­ვეს, ერთი კი მოკ­ლეს. შე­მო­დი­ო­და პრო­კუ­რო­რი ღა­მის სა­ა­თებ­ში და ყვე­ლას სა­თი­თა­ოდ ეუბ­ნე­ბო­და: 2 წელს ან 4 წელს მოგ­ცემთ, თუ და­ნა­შა­ულს აღი­ა­რებთ, წი­ნა­აღ­მდეგ შემ­თხვე­ვა­ში, ათწ­ლი­ა­ნი და უფრო მეტი სას­ჯე­ლი გე­მუქ­რე­ბა­თო... შო­კის მომ­გვრე­ლი იყო, როცა 30 წლით თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თა გა­მო­მი­ცხა­დეს, მეტს უბ­რა­ლოდ ვერ მო­მის­ჯიდ­ნენ, თო­რემ კი შე­მიკ­რი­ბა პრო­კუ­რორ­მა სას­ჯე­ლის შეკ­რე­ბი­თო­ბის პრინ­ცი­პით უფრო მე­ტიც. მთა­ვა­რი კი ის არის, რომ არ­სე­ბობს ჩვე­ნი ჩა­ცხრილ­ვის, შემ­დეგ კი ჩემი წა­მე­ბის სკან­და­ლუ­რი ვი­დე­ო­ფი­რე­ბი. თუკი ყო­ფილ­მა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ მათი გა­ნად­გუ­რე­ბა ვერ მო­ას­წრო, აუ­ცი­ლებ­ლად გა­სა­ჯა­როვ­დე­ბა. გა­სულ კვი­რას ყვე­ლამ იხი­ლა, რომ მთე­ლი ნა­ცე­ლი­ტა ხელ­მძღვა­ნე­ლობ­და სპე­ცო­პე­რა­ცი­ას, რაც ნორ­მა­ლურ ქვე­ყა­ნა­ში სირ­ცხვი­ლიც კი არის. სპე­ცო­პე­რა­ცია უნდა ჩა­ე­ტა­რე­ბი­ნა სპეც­და­ნა­ყოფს, რა ესაქ­მე­ბო­დათ გიგი უგუ­ლა­ვას, ადე­იშ­ვილს ან გივი თარ­გა­მა­ძეს? იგი­ვე ნა­ცე­ლი­ტა ეს­წრე­ბო­და ჩვენს ჩა­ცხრილ­ვა­საც.

5 მა­ისს ხომ გა­მო­ა­ცხა­და ვა­ნომ, რომ გვა­მე­ბი სჭირ­დე­ბო­და და ამის­თვის პრე­მი­ას აწე­სებ­და, ამის შემ­დეგ 15 დღე გვე­ძებ­დნენ...

5 მა­ისს შს სა­მი­ნის­ტრომ გა­ავ­რცე­ლა ინ­ფორ­მა­ცია, რომ ამ­ბო­ხე­ბუ­ლე­ბი ძა­ლოვ­ნებს ჩაჰ­ბარ­დნენ, მათ ლი­დე­რებ­ზე კი (კობა ოთა­ნა­ძე, გია კრი­ა­ლაშ­ვი­ლი და ლე­ვან ამი­რი­ძე) ძებ­ნა გა­მო­ცხად­და. მუხ­რო­ვა­ნის მთე­ლი ტე­რი­ტო­რია ოპე­რა­ტი­უ­ლად, ვერ­ტმფრე­ნე­ბით კონ­ტროლ­დე­ბო­და. სპეც­რაზ­მე­ლე­ბით გა­და­ჭე­დი­ლი იყო იქა­უ­რო­ბა. ჩვენ ბი­ჭე­ბი გა­ვაფრ­თხი­ლეთ, რომ პრო­ვო­კა­ცი­ას არ აჰ­ყო­ლოდ­ნენ და ია­რა­ღის­თვის ხელი არ ეხ­ლოთ. მივ­ხვდით, გა­დარ­ჩე­ნის ერ­თა­დერ­თი გზა მი­მალ­ვა იყო.

ყვე­ლა ბი­ლი­კი ზე­პი­რად ვი­ცო­დით. ამი­ტო­მაც მო­ვა­ხერ­ხეთ და მუხ­რო­ვა­ნის ტყი­დან მამ­კო­დის ტყე­ში გა­და­ვე­დით, იქ ვი­მა­ლე­ბო­დით.

იხი­ლეთ სტა­ტი­ის სრუ­ლი ვერ­სია Kvirispalitra.ge-ზე