მსოფლიო
პოლიტიკა
საზოგადოება

13

ივლისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

კვირა, მთვარის მეცხრამეტე დღე დაიწყება 23:31-ზე, მთვარე მერწყულშია – ფრთხილად იყავით სიტყვებთან და ქმედებებთან, იოლია კონფლიქტური სიტუაციის პროვოცირება. დღე მშვიდად გაატარე, მაგრამ არა მარტოობაში. ყურადღებით შეამოწმეთ ყველა ინფორმაცია. სერიოზული საქმეები გადადე. გაასუფთავეთ თქვენი სამუშაო ადგილი არასაჭირო ნივთებისგან. თანამშრომლებს ნაკლები შეხება უნდა ჰქონდეთ უფროსთან, მხოლოდ საჭიროების შემთხვევაში. დაიცავით ნეიტრალიტეტი კოლეგების მიმართ. არ არის რეკომენდებული შეხვედრების დანიშვნა. ხელშეკრულებების გაფორმება. ახალ სამსახურში გადასვლა. დაუფიქრებლად მოქმედება. ნუ აჰყვებით პროვოკაციებს და ნუ მოახდინეთ სხვების პროვოცირება. მოერიდეთ მთვრალ ადამიანებთან ურთიერთობა. უცნობ ადამიანებთან კონტაქტი.
სამართალი
მეცნიერება
კონფლიქტები
სამხედრო
მოზაიკა
Faceამბები
კულტურა/შოუბიზნესი
სპორტი
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"ჩვენს წინააღმდეგ აგორებული კამპანია მართულია" - მაია ასათიანი ჟურნალისტთა ეთიკის ქარტიის ბრალდებებზე
"ჩვენს წინააღმდეგ აგორებული კამპანია მართულია" - მაია ასათიანი ჟურნალისტთა ეთიკის ქარტიის ბრალდებებზე

თოქ-შოუ "პრო­ფი­ლი" და მაია ასა­თი­ა­ნი სა­ქარ­თვე­ლო­ში ჟურ­ნა­ლის­ტუ­რი ეთი­კის ქარ­ტი­ის მიერ გავ­რცე­ლე­ბულ გან­ცხა­დე­ბას პა­სუ­ხობს.

მაია ასა­თი­ა­ნი:

"ჩვენ არ ვართ სა­ქარ­თვე­ლოს ჟურ­ნა­ლის­ტუ­რი ეთი­კის ქარ­ტი­ის წევ­რე­ბი. თუმ­ცა თავს ვალ­დე­ბუ­ლად მი­ვიჩ­ნევ, სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ინ­ტე­რე­სი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ვუ­პა­სუ­ხო ჩვენ "პრო­ფი­ლის" მი­მართ გა­მოთ­ქმულ კონ­კრე­ტულ ბრალ­დე­ბას. გა­და­ცე­მა­ში, რო­მელ­ზეც არის იმ ბრალ­დე­ბა­ში ლა­პა­რა­კი, ად­გი­ლი არ ჰქო­ნია სა­ქარ­თვე­ლოს კა­ნონ­მდებ­ლო­ბის დარ­ღე­ვას, არც ერთი პი­რის ინ­ტე­რე­სი არ შე­ლა­ხუ­ლა. კერ­ძოდ, ქარ­ტი­ის მიერ მი­თი­თე­ბუ­ლი მა­უ­წყე­ბელ­თა ქცე­ვის ნორ­მე­ბის დარ­ღვე­ვას, ად­გი­ლი არ ჰქო­ნია. არ დარ­ღვე­უ­ლა გა­და­ცე­მა­ში მო­ნა­წი­ლე ბავ­შვე­ბის უფ­ლე­ბე­ბი. ჩვე­ნი მი­ზა­ნი მათი დახ­მა­რე­ბა იყო, რაც მიღ­წე­ულ იქნა.

ეს ყვე­ლა­ფე­რი კი წარ­მო­ად­გენს სა­ზო­გა­დო­ე­ბის შეგ­ნე­ბუ­ლად შეც­დო­მა­ში შეყ­ვა­ნის მცდე­ლო­ბას. ვი­ნა­ი­დან ცრემ­ლი, რო­მელ­ზეც გან­ცხა­დე­ბა­შია ნათ­ქვა­მი, არის, არა არას­რულ­წლო­ვან­ზე ფი­ზი­კუ­რი, სუ­ლი­ე­რი თუ ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი ტრავ­მის მი­ყე­ნე­ბის შე­დე­გი, რა­საც კრძა­ლავს ქარ­ტი­ის მიერ მი­თი­თე­ბუ­ლი კო­დექ­სი (მუხ­ლი 44.1), არა­მედ ეს იყო ჯან­სა­ღი, გულ­წრფე­ლი და პო­ზი­ტი­უ­რი ემო­ცია.

მზა­რავს, როცა ბავ­შვი ქუ­ჩა­შია და მა­თხოვ­რობს და ამა­ზე რექ­ცია არ გაქვს. ამას­თან, გა­და­ცე­მა­ში ბავ­შვი მარ­ტო არ ყო­ფი­ლა, იქ იჯდა დედა, მე­ურ­ვე და პატ­რო­ნი.

გვაქვს სა­ფუძ­ვლი­ა­ნი ეჭვი, რომ ბოლო დღე­ებ­ში ჩვენს წი­ნა­აღ­მდეგ აგო­რე­ბუ­ლი, არ­გუ­მენტს მოკ­ლე­ბუ­ლი კამ­პა­ნია არის მარ­თუ­ლი. იმედს ვი­ტო­ვებთ, რომ ეს დას­რულ­დე­ბა".

შე­გახ­სე­ნებთ, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს ჟურ­ნა­ლის­ტუ­რი ეთი­კის ქარ­ტი­ამ გა­და­ცე­მა "პრო­ფი­ლის" ავ­ტო­რებს მო­უ­წო­და, და­იც­ვან მა­უ­წყე­ბელ­თა ქცე­ვის კო­დექ­სი, გა­მო­ი­ჩი­ნონ გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი სიფრ­თხი­ლე, როცა ბავ­შვებ­თან და­კავ­ში­რე­ბულ სა­კი­თხებს აშუ­ქე­ბენ.

ქარ­ტია მი­იჩ­ნევს, რომ "პრო­ფი­ლის" ბოლო გა­და­ცე­მის მომ­ზა­დე­ბი­სას შე­მოქ­მე­დე­ბით­მა ჯგუფ­მა ვერ უზ­რუნ­ველ­ყო არას­რულ­წლოვ­ნის ინ­ტე­რე­სე­ბის დაც­ვა, და რაც უფრო სა­გან­გა­შოა, ბავ­შვის ემო­ცი­ე­ბი გა­მო­ი­ყე­ნა მა­ნი­პუ­ლი­რე­ბი­სა და კონ­კრე­ტუ­ლი კომ­პა­ნი­ის რეკ­ლა­მი­რე­ბის­თვის.

ქარ­ტია აფა­სებს და მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად მი­იჩ­ნევს სო­ცი­ა­ლუ­რად და­უც­ველ­თა დახ­მა­რე­ბის, ქველ­მოქ­მე­დე­ბის სურ­ვილს, თუმ­ცა ცხა­დია, აღ­ნიშ­ნუ­ლის მიღ­წე­ვა უნდა ხდე­ბო­დეს ბავ­შვის­თვის და­მა­ტე­ბი­თი ტრავ­მის მი­ყე­ნე­ბის გა­რე­შე.

სა­გუ­ლის­ხმოა, რომ "მა­უ­წყე­ბელ­თა ქცე­ვის კო­დექ­სი", რო­მელ­შიც არას­რულ­წლო­ვან­თა ინ­ტე­რე­სე­ბის დაც­ვის უზ­რუნ­ველ­ყო­ფის­თვის არა­ერ­თი პუნ­ქტია გა­წე­რი­ლი, მათ შო­რის მი­უ­თი­თებს, რომ "არას­რულ­წლო­ვა­ნის ინ­ფორ­მა­ცი­ი­სა და გა­მო­ხატ­ვის თა­ვი­სუფ­ლე­ბის პა­ტი­ვის­ცე­მას­თან ერ­თად, მა­უ­წყე­ბელ­მა უნდა უზ­რუნ­ველ­ყოს პროგ­რა­მა­ში მო­ნა­წი­ლე არას­რულ­წლო­ვან­თა ფი­ზი­კუ­რი, ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი და სუ­ლი­ე­რი კე­თილ­დღე­ო­ბის დაც­ვა, მშო­ბელ­თა, მზრუნ­ველ­თა ან მე­ურ­ვე­თა თან­ხმო­ბის მი­უ­ხე­და­ვად" (მუხ­ლი 44.1). აღ­ნიშ­ნულ შემ­თხვე­ვა­შიც, მშობ­ლის ნებ­რათ­ვა სრუ­ლად არა­საკ­მა­რი­სი იყო ბავ­შის ინ­ტე­რე­სე­ბის და­ცუ­ლო­ბის უზ­რუნ­ველ­ყო­ფის­თვის.

სა­ქარ­თვე­ლოს ჟურ­ნა­ლის­ტუ­რი ეთი­კის ქარ­ტია გა­მოთ­ქვამს მზად­ყოფ­ნას, მსგავს თე­მებ­ზე მუ­შა­ო­ბი­სას ყვე­ლა და­ინ­ტე­რე­სე­ბულ პირს გა­უ­წი­ოს კონ­სულ­ტა­ცია, რათა ჟურ­ნა­ლის­ტუ­რი საქ­მი­ა­ნო­ბი­სას თა­ვი­დან იქ­ნას აცი­ლე­ბუ­ლი ადა­მი­ა­ნის, გან­სა­კუთ­რე­ბით კი ბავ­შვის უფ­ლე­ბა­თა დარ­ღვე­ვის შემ­თხვე­ვე­ბი.

ლალი ფა­ცია

სპე­ცი­ა­ლუ­რად "ამ­ბე­ბი.გე"-სთვის

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
საბავშვო ბაღში გარდაცვლილი 2 წლის დაჩის დედის პირველი კომენტარი - "ჩემზეც ბევრი ბრალდებები წამოვიდა"

"ჩვენს წინააღმდეგ აგორებული კამპანია მართულია" - მაია ასათიანი ჟურნალისტთა ეთიკის ქარტიის ბრალდებებზე

"ჩვენს წინააღმდეგ აგორებული კამპანია მართულია" - მაია ასათიანი ჟურნალისტთა ეთიკის ქარტიის ბრალდებებზე

თოქ-შოუ "პროფილი" და მაია ასათიანი საქართველოში ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის მიერ გავრცელებულ განცხადებას პასუხობს.

მაია ასათიანი:

"ჩვენ არ ვართ საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის წევრები. თუმცა თავს ვალდებულად მივიჩნევ, საზოგადოების ინტერესიდან გამომდინარე, ვუპასუხო ჩვენ "პროფილის" მიმართ გამოთქმულ კონკრეტულ ბრალდებას. გადაცემაში, რომელზეც არის იმ ბრალდებაში ლაპარაკი, ადგილი არ ჰქონია საქართველოს კანონმდებლობის დარღევას, არც ერთი პირის ინტერესი არ შელახულა. კერძოდ, ქარტიის მიერ მითითებული მაუწყებელთა ქცევის ნორმების დარღვევას, ადგილი არ ჰქონია. არ დარღვეულა გადაცემაში მონაწილე ბავშვების უფლებები. ჩვენი მიზანი მათი დახმარება იყო, რაც მიღწეულ იქნა.

ეს ყველაფერი კი წარმოადგენს საზოგადოების შეგნებულად შეცდომაში შეყვანის მცდელობას. ვინაიდან ცრემლი, რომელზეც განცხადებაშია ნათქვამი, არის, არა არასრულწლოვანზე ფიზიკური, სულიერი თუ ფსიქოლოგიური ტრავმის მიყენების შედეგი, რასაც კრძალავს ქარტიის მიერ მითითებული კოდექსი (მუხლი 44.1), არამედ ეს იყო ჯანსაღი, გულწრფელი და პოზიტიური ემოცია.

მზარავს, როცა ბავშვი ქუჩაშია და მათხოვრობს და ამაზე რექცია არ გაქვს. ამასთან, გადაცემაში ბავშვი მარტო არ ყოფილა, იქ იჯდა დედა, მეურვე და პატრონი.

გვაქვს საფუძვლიანი ეჭვი, რომ ბოლო დღეებში ჩვენს წინააღმდეგ აგორებული, არგუმენტს მოკლებული კამპანია არის მართული. იმედს ვიტოვებთ, რომ ეს დასრულდება".

შეგახსენებთ, რომ საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიამ გადაცემა "პროფილის" ავტორებს მოუწოდა, დაიცვან მაუწყებელთა ქცევის კოდექსი, გამოიჩინონ განსაკუთრებული სიფრთხილე, როცა ბავშვებთან დაკავშირებულ საკითხებს აშუქებენ.

ქარტია მიიჩნევს, რომ "პროფილის" ბოლო გადაცემის მომზადებისას შემოქმედებითმა ჯგუფმა ვერ უზრუნველყო არასრულწლოვნის ინტერესების დაცვა, და რაც უფრო საგანგაშოა, ბავშვის ემოციები გამოიყენა მანიპულირებისა და კონკრეტული კომპანიის რეკლამირებისთვის.

ქარტია აფასებს და მნიშვნელოვნად მიიჩნევს სოციალურად დაუცველთა დახმარების, ქველმოქმედების სურვილს, თუმცა ცხადია, აღნიშნულის მიღწევა უნდა ხდებოდეს ბავშვისთვის დამატებითი ტრავმის მიყენების გარეშე.

საგულისხმოა, რომ "მაუწყებელთა ქცევის კოდექსი", რომელშიც არასრულწლოვანთა ინტერესების დაცვის უზრუნველყოფისთვის არაერთი პუნქტია გაწერილი, მათ შორის მიუთითებს, რომ "არასრულწლოვანის ინფორმაციისა და გამოხატვის თავისუფლების პატივისცემასთან ერთად, მაუწყებელმა უნდა უზრუნველყოს პროგრამაში მონაწილე არასრულწლოვანთა ფიზიკური, ფსიქოლოგიური და სულიერი კეთილდღეობის დაცვა, მშობელთა, მზრუნველთა ან მეურვეთა თანხმობის მიუხედავად" (მუხლი 44.1). აღნიშნულ შემთხვევაშიც, მშობლის ნებრათვა სრულად არასაკმარისი იყო ბავშის ინტერესების დაცულობის უზრუნველყოფისთვის.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია გამოთქვამს მზადყოფნას, მსგავს თემებზე მუშაობისას ყველა დაინტერესებულ პირს გაუწიოს კონსულტაცია, რათა ჟურნალისტური საქმიანობისას თავიდან იქნას აცილებული ადამიანის, განსაკუთრებით კი ბავშვის უფლებათა დარღვევის შემთხვევები.

ლალი ფაცია

სპეციალურად "ამბები.გე"-სთვის

"იბერიას" ჟურნალისტები განცხადებას ავრცელებენ

უჩა მამაცაშვილი "იბერიასა" და "ომეგა ჯგუფის" ირგვლივ მიმდინარე პროცესებზე პროკურატურას მიმართავს

ქართული ტელევიზიების მეპატრონეები, მათი ინტერესები და გავლენები