თუ დე­პუ­ტა­ტე­ბი სა­პარ­ლა­მენ­ტო სე­სი­ას ან სა­კო­მი­ტე­ტო მოს­მე­ნას არა­სა­პა­ტიო მი­ზე­ზით გა­აც­დე­ნენ, შე­საძ­ლოა, მათ წი­ნა­აღ­მდეგ სან­ქცი­ე­ბი გამ­კაცრ­დეს და ხელ­ფა­სი­დან უფრო სო­ლი­დუ­რი თან­ხე­ბი და­უ­კავ­დეთ.

ამას გარ­და, რამ­დე­ნი­მე მუხ­ლის და­ზუს­ტე­ბაც იგეგ­მე­ბა. ინი­ცი­ა­ტი­ვა, ვიცე-სპი­კერ­მა ზუ­რაბ აბა­ში­ძემ გა­მოთ­ქვა, თუმ­ცა კონ­კრე­ტულ სან­ქცი­ებ­ზე ვერ სა­უბ­რობს, რად­გან მისი გან­ხილ­ვა პარ­ლა­მენ­ტში ჯერ არ და­წყე­ბუ­ლა. ამ სა­კი­თხზე მსჯე­ლო­ბა სა­კა­ნონ­მდებ­ლო ორ­გა­ნო­ში სა­გა­ზა­ფხუ­ლო სე­სი­ა­ზე იგეგ­მე­ბა.

დე­პუ­ტა­ტის ინი­ცი­ა­ტი­ვას ეთან­ხმე­ბა იუ­რი­დი­ულ სა­კი­თხთა კო­მი­ტე­ტის თავ­მჯდო­მა­რე ვახ­ტანგ ხმა­ლა­ძეც, რო­მე­ლიც რამ­დე­ნი­მე მუხ­ლის და­ზუს­ტე­ბა­საც ითხოვს. დე­პუ­ტა­ტის გან­ცხა­დე­ბით, ამ ეტაპ­ზე საკ­მა­რი­სია, დე­პუ­ტატ­მა და­წე­როს გან­ცხა­დე­ბა, რომ სა­კო­მი­ტე­ტო მოს­მე­ნას ვერ ეს­წრე­ბა ოჯა­ხუ­რი მდგო­მა­რე­ო­ბის გამო. ხმა­ლა­ძე ამ გან­ცხა­დე­ბას ტრა­ფა­რე­ტულს უწო­დებს და მი­იჩ­ნევს, რომ ეს ნორ­მა აუ­ცი­ლებ­ლად უნდა შე­იც­ვა­ლოს. მისი თქმით, მსჯე­ლო­ბა უნდა გა­ი­მარ­თოს ბო­ი­კო­ტის თე­მა­ზეც.

უმ­რავ­ლე­სო­ბის პო­ზი­ცი­ას ნა­წი­ლობ­რივ იზი­ა­რებს უმ­ცი­რე­სო­ბაც. გია ბა­რა­მი­ძე აცხა­დებს, რომ კა­ნო­ნის გამ­კაც­რე­ბა მი­სა­ღე­ბია, თუ ეს შერ­ჩე­ვით არ იქ­ნე­ბა. ბა­რა­მი­ძე მი­იჩ­ნევს, რომ შე­ზღუდ­ვა ბო­ი­კოტს არ უნდა შე­ე­ხოს, რად­გან ეს პო­ლი­ტი­კუ­რი ბრძო­ლის ერთ-ერთი მე­თო­დია.

სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტის რეგ­ლა­მენ­ტის 286-ე მუხ­ლის მე-9 ქვე­პუნ­ქტის თა­ნახ­მად, თუ პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რი კა­ლენ­და­რუ­ლი თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში არა­სა­პა­ტიო მი­ზე­ზით არ და­ეს­წრე­ბა ერ­თზე მეტ პლე­ნა­რულ სხდო­მას, მას ერ­თზე მეტი გაც­დე­ნი­ლი თი­თო­ე­უ­ლი სხდო­მი­სათ­ვის და­უ­კავ­დე­ბა ხელ­ფა­სის 10%.

დე­პუ­ტა­ტე­ბის გაც­დე­ნა­ზე გუ­შინ­დე­ლი "რე­ზო­ნან­სის" ნო­მერ­ში სა­უბ­რობ­და უმ­რავ­ლე­სო­ბის წევ­რი გუ­გუ­ლი მაღ­რა­ძე, რომ­ლის თქმი­თაც, სა­პარ­ლა­მენ­ტო სე­სი­ე­ბის გაც­დე­ნის სა­კი­თხი პარ­ლა­მენ­ტის მიერ მკაც­რად რე­გუ­ლი­რე­ბუ­ლი არ არის.

"ახლა თოვ­ლია ქუ­თა­ის­ში, წყა­ლი გა­ყი­ნუ­ლია, გათ­ბო­ბა არ არის და ძა­ლი­ან კარ­გი სა­ბა­ბია ბო­ი­კო­ტი, რომ გა­აც­დი­ნონ სე­სი­ე­ბი. გა­სა­გე­ბია, რომ ორ დე­პუ­ტატს შო­რის მოხ­და ჩხუ­ბი, მაგ­რამ მერე რა, ჩვენ ამომ­რჩე­ველ­მა იმი­ტომ აგ­ვირ­ჩია, რომ სხვა­დას­ხვა სა­კი­თხებ­ზე ვიმ­სჯე­ლოთ. რო­გორ შე­იძ­ლე­ბა, რომ ბი­უ­ჯე­ტის გან­ხილ­ვა­ში არ მი­ი­ღონ მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა?! მათი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბით ვართ ქუ­თა­ის­ში და სხდო­მებს თვი­თონ არ ეს­წრე­ბი­ან", - აღ­ნიშ­ნავ­და მაღ­რა­ძე.

ვიცე-სპი­კერ­მა ზუ­რაბ აბა­ში­ძემ "რე­ზო­ნანსს" უთხრა, რომ ინი­ცი­ა­ტი­ვა მხო­ლოდ იდე­ის დო­ნე­ზეა.

"ეს მიდ­გო­მა, რაც დღეს ხდე­ბა, სრუ­ლი­ად უპა­სუ­ხის­მგებ­ლოა და მინ­და, რომ რეგ­ლა­მენ­ტში ცვლი­ლე­ბე­ბი შე­ვი­დეს. უნდა გამ­კაცრ­დეს სან­ქცი­ე­ბი, იმი­ტომ, რომ მისი გამ­კაც­რე­ბა დე­პუ­ტა­ტებს აი­ძუ­ლებს, სე­სი­ებ­ზე ია­რონ. დღეს ასე­თი ვი­თა­რე­ბა გვაქვს, რომ სა­პარ­ლა­მენ­ტო სე­სი­ე­ბი მიმ­დი­ნა­რე­ობს ქუ­თა­ის­ში და გარ­კვე­ულ სა­კი­თხებს გან­ვი­ხი­ლავთ, რა­ზეც "ნაც­მოძ­რა­ო­ბა" პარ­ლა­მენ­ტში კი არ გვი­წევს ოპო­ნი­რე­ბას, არა­მედ თბი­ლი­სი­დან, პრეს­კონ­ფე­რენ­ცი­ე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბით გვპა­სუ­ხო­ბენ.

"პარ­ლა­მენ­ტის ქუ­თა­ის­ში დარ­ჩე­ნის იდე­ას რომ ასე აქ­ტი­უ­რად იცა­ვენ, რა­ტომ თვი­თონ არ ეს­წრე­ბი­ან სხდო­მებს? ეს არის აბ­სო­ლუ­ტუ­რად უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო მიდ­გო­მა. ვი­მე­ო­რებ, ეს მხო­ლოდ იდე­ის დო­ნე­ზე ვთქვი და რო­დე­საც გან­ვი­ხი­ლავთ სა­კითხს, მერე და­ზუს­ტდე­ბა, რა რო­გორ უნდა იყოს. ამა­ზე ჯერ უმ­რავ­ლე­სო­ბას­თა­ნაც არ მქო­ნია სა­უ­ბა­რი. ამ სა­კი­თხზე მსჯე­ლო­ბა სა­ზა­ფხუ­ლო სე­სი­ა­ზე და­ი­წყე­ბა", - აცხა­დებს აბა­ში­ძე.

უმ­რავ­ლე­სო­ბის ერთ-ერთი ლი­დე­რის თქმით, ბო­ი­კო­ტი პო­ლი­ტი­კუ­რი ნორ­მაა, თუმ­ცა რო­დე­საც უმ­ცი­რე­სო­ბა ბო­ი­კოტს აცხა­დებს, შე­სა­ბა­მი­სი გან­ცხა­დე­ბის და­წე­რაა სა­ჭი­რო.

"ბო­ი­კო­ტი რეგ­ლა­მენ­ტით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლია, მაგ­რამ ოჯა­ხუ­რი მი­ზე­ზე­ბით სა­კო­მი­ტე­ტო მუ­შა­ო­ბას თუ არ ეს­წრე­ბი­ან, ეს არა­ვი­თარ ნორ­მა­ში არ ჯდე­ბა. ოჯა­ხე­ბი ჩვენც გვყავს, მაგ­რამ სხდო­მებ­ზე მა­ინც დავ­დი­ვართ", - ამ­ბობს აბა­ში­ძე "რე­ზო­ნანსთან" სა­უბ­რი­სას.

პარ­ლა­მენ­ტის იუ­რი­დი­ულ სა­კი­თხთა კო­მი­ტე­ტის თავ­მჯდო­მა­რე ვახ­ტანგ ხმა­ლა­ძე "რე­ზო­ნანსთან" სა­უ­ბარ­ში ამ­ბობს, რომ ჯერ უნდა გა­ნი­სა­ზღვროს, თუ რა ით­ვლე­ბა სა­პა­ტიო გაც­დე­ნად და რა - არა.

"ოჯა­ხუ­რი მდგო­მა­რე­ო­ბა შე­იძ­ლე­ბა შე­იქ­მნას და დე­პუ­ტატ­მა ფი­ზი­კუ­რად ვერ შეძ­ლოს პარ­ლა­მენ­ტში მის­ვლა, ასე­ვე ავად­მყო­ფო­ბა ან რამე ისე­თი მი­ზე­ზი, რის გა­მოც ადა­მი­ა­ნი ვერ ახერ­ხებს სამ­სა­ხურ­ში მის­ვლას", - აცხა­დებს ხმა­ლა­ძე. მისი თქმით, პარ­ლა­მენ­ტის­თვის ბო­ი­კო­ტის გა­მო­ცხა­დე­ბა, შე­საძ­ლოა, სა­პა­ტიო მი­ზე­ზად ჩა­ით­ვა­ლოს.

"ბო­ი­კო­ტი ით­ვლე­ბა სა­პა­ტი­ოდ, მაგ­რამ ამას უნდა ჰქონ­დეს რა­ღაც დრო­ი­თი შე­ზღუდ­ვა. ბო­ი­კო­ტი გქონ­დეს გა­მო­ცხა­დე­ბუ­ლი 4 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში, ეს არის სრუ­ლი­ად აბ­სურ­დი. ის, რომ ოპო­ზი­ცი­ო­ნერ­მა დე­პუ­ტატ­მა თა­ვი­სი მო­ვა­ლე­ო­ბა არ შე­ას­რუ­ლოს, პარ­ლა­მენ­ტში არ ია­როს, ეს იქ­ნე­ბა სა­პარ­ლა­მენ­ტო მუ­შა­ო­ბის სრუ­ლი უგუ­ლე­ბელ­ყო­ფა. მაგ­რამ, რო­დე­საც ოპო­ზი­ცია მი­იჩ­ნევს, რომ ამა თუ იმ სა­კი­თხზე უნდა გა­მო­ი­ყე­ნოს პრო­ტეს­ტის ფორ­მა და დარ­ბა­ზი უნდა და­ტო­ვოს, ასეც უნდა მო­იქ­ცეს ეს მი­სა­ღე­ბი ფორ­მაა და ყველ­გან ხდე­ბა.

"პარ­ლა­მენ­ტში მომ­ხდა­რი ექ­სცე­სით იმის გა­მარ­თლე­ბა, რომ უმ­ცი­რე­სო­ბამ სხდო­მა­ზე არ ია­როს, არას­წო­რად მი­მაჩ­ნია. თუ ამ გა­რე­მო­ე­ბას გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნებთ, მა­შინ წინა მოწ­ვე­ვის პარ­ლა­მენ­ტებ­ში ოპო­ზი­ცია სა­ერ­თოდ არ უნდა ყო­ფი­ლი­ყო, იმი­ტომ რომ არა­ერ­თი ასე­თი ფაქ­ტი მომ­ხდა­რა, გა­მო­დის, რომ ოპო­ზი­ცია მუდ­მი­ვად ბო­ი­კო­ტის რე­ჟიმ­ში უნდა ყო­ფი­ლი­ყო", - უთხრა "რე­ზო­ნანსს" ხმა­ლა­ძემ.

დე­პუ­ტა­ტის თქმით, არის სა­კი­თხე­ბი, რომ­ლის კა­ნონ­მდებ­ლო­ბით მო­წეს­რი­გე­ბაც შე­უძ­ლე­ბე­ლია.

"მა­გა­ლი­თად, ძა­ლი­ან ძნე­ლია გან­სა­ზღვრო, სამდღი­ა­ნი ბო­ი­კო­ტი უნდა იყოს, ერ­თკვი­რი­ა­ნი თუ სამ­თვი­ა­ნი. რამ­დე­ნად ადეკ­ვა­ტუ­რი იყო პო­ლი­ტი­კუ­რი ჯგუ­ფის მოქ­მე­დე­ბა, ამ დას­კვნას ამომ­რჩე­ვე­ლი აკე­თებს". ხმა­ლა­ძის გან­ცხა­დე­ბით, მის კო­მი­ტეტ­ში არა­ერ­თხელ შე­სუ­ლა ტრა­ფა­რე­ტუ­ლი გან­ცხა­დე­ბე­ბი უმ­ცი­რე­სო­ბის მხრი­დან, რომ­ლე­ბიც კო­მი­ტეტ­ზე მი­უს­ვლე­ლო­ბის მი­ზე­ზებს გან­მარ­ტა­ვენ.

"მო­დის ტრა­ფა­რე­ტუ­ლი გან­ცხა­დე­ბე­ბი, რომ ვერ და­ვეს­წრე­ბი ოჯა­ხუ­რი მდგო­მა­რე­ო­ბის გამო. ამ წუ­თას ასე­თი გან­ცხა­დე­ბა საკ­მა­რი­სია იმი­სათ­ვის, რომ სა­პა­ტი­ოდ ჩა­ით­ვა­ლოს. ისე­თი კუ­რი­ო­ზიც კი მომ­ხდა­რა, რომ პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რს ასე­თი გან­ცხა­დე­ბა და­უ­წე­რია და შემ­დეგ კო­მი­ტე­ტის სხდო­მა­ზე მო­სუ­ლა. ანუ წი­ნას­წარ იყო გამ­ზა­დე­ბუ­ლი ტრა­ფა­რე­ტუ­ლი გან­ცხა­დე­ბა, რომ თუკი არ მო­ვი­დო­და კო­მი­ტე­ტის სხდო­მა­ზე, თა­ვის გა­მარ­თლე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბა ექ­ნე­ბო­და. მი­მაჩ­ნია, რომ ეს სა­კი­თხი კა­ნონ­მდებ­ლო­ბით უნდა და­რე­გუ­ლირ­დეს".

აბა­ში­ძის პო­ზი­ცი­ას იზი­ა­რე­ბენ სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­ცი­რე­სო­ბა­შიც. "ნაც­მოძ­რა­ო­ბის" ერთ-ერთი ლი­დე­რი გია ბა­რა­მი­ძე "რე­ზო­ნანსთან" სა­უბ­რი­სას ამ­ბობს, რომ თუ ეს პარ­ლა­მენ­ტის რეგ­ლა­მენ­ტის ჩარ­ჩო­ებ­ში ჯდე­ბა, მა­შინ უმ­ცი­რე­სო­ბას იდე­ის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო არა­ფე­რი არ აქვს.

"ბუ­ნებ­რი­ვია, პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რი სე­სი­ებს უნდა ეს­წრე­ბო­დეს, ის ხელ­ფასს იმი­ტომ იღებს, რომ პარ­ლა­მენ­ტის სხდო­მებ­ზე და სა­კო­მი­ტე­ტო მოს­მე­ნა­ზე და­დი­ო­დეს. თუ სა­პა­ტიო მი­ზე­ზი არ არ­სე­ბობს, პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რის სა­მუ­შაო ად­გი­ლი არის პარ­ლა­მენ­ტი და სხდო­მას უნდა ეს­წრე­ბო­დეს. შე­საძ­ლოა, ერთი მი­ზე­ზი იყოს ის, რომ მივ­ლი­ნე­ბა­ში იყოს, მე­ო­რე კი ოჯა­ხის წევ­რი ჰყავ­დეს ავად. ყვე­ლა დე­პუ­ტატს ვუ­სურ­ვებ, რომ ასე­თი მი­ზე­ზი არ ჰქონ­დეს, მაგ­რამ ასე­თი რა­ღა­ცე­ბი ხდე­ბა.

"და­ზუს­ტე­ბე­ბის წი­ნა­აღ­მდე­გი არ ვარ, თუ, რა თქმა უნდა, ეს პო­ლი­ტი­კუ­რი ნიშ­ნით არ იქ­ნე­ბა გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი. სა­ქარ­თვე­ლოს კა­ნონ­მდებ­ლო­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბა ხდე­ბა შერ­ჩე­ვით და შე­საძ­ლოა, ეს და­ზუს­ტე­ბე­ბიც შერ­ჩე­ვით გა­მო­ი­ყე­ნე­ბო­დეს. შე­საძ­ლოა, ჩა­ი­წე­როს მკაც­რი პუნ­ქტე­ბი, რომ­ლე­ბიც მკაც­რი უმ­ცი­რე­სო­ბის­თვის იყოს და უმ­რავ­ლე­სო­ბის­თვის - არა", - დას­ძენს ბა­რა­მი­ძე.

მი­სი­ვე გან­ცხა­დე­ბით, მათ მიერ და­სა­ხე­ლე­ბულ ყვე­ლა ბო­ი­კოტს და­სა­ბუ­თე­ბუ­ლი არ­გუ­მენ­ტი ჰქონ­და.

"მა­გა­ლი­თად, ბოლო ბო­ი­კო­ტის მი­ზე­ზი ჩემ­სა და სოსო ჯაჭვლი­ანს შო­რის მომ­ხდა­რი ჩხუ­ბი გახ­და. იდე­ე­ბის ჭი­დი­ლის ნაც­ვლად უმ­რავ­ლე­სო­ბამ ლან­ძღვა-გი­ნე­ბა შე­მოგ­ვთა­ვა­ზა. თუ პარ­ლა­მენ­ტის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბა ამა­ზე ადეკ­ვა­ტურ რე­ა­გი­რე­ბას არ მო­ახ­დენს, ეს ძა­ლი­ან ცუდი ფაქ­ტი იქ­ნე­ბა. ამ ბო­ი­კო­ტით ჩვენ გვინ­და, რომ მათ ამის­კენ ვუ­ბიძ­გოთ", - აღ­ნიშ­ნავს დე­პუ­ტა­ტი.

ბა­რა­მი­ძის თქმით, ბო­ი­კო­ტის შე­სა­ხებ ოფი­ცი­ა­ლუ­რი გან­ცხა­დე­ბა გა­ა­კე­თეს, რაც პო­ლი­ტი­კუ­რი პრო­ცე­სის ნა­წი­ლია და წე­რი­ლო­ბი­თი გან­ცხა­დე­ბით მი­მარ­თვა საპ­რო­ცე­დუ­რო კო­მი­ტე­ტის­თვის სა­ჭი­რო არაა, რად­გან ეს მსოფ­ლი­ო­ში მი­ღე­ბუ­ლი პრაქ­ტი­კუ­ლი მე­თო­დია.

"ამით თუ ვინ­მეს და­ჯა­რი­მე­ბას ცდი­ლო­ბენ, ძა­ლი­ან სა­სა­ცი­ლო ქმე­დე­ბა იქ­ნე­ბა მათი მხრი­დან".

მან­ვე გუ­გუ­ლი მაღ­რა­ძის ბრალ­დე­ბებ­საც უპა­სუ­ხა, რო­მელ­მაც გა­ნა­ცხა­და, რომ უმ­ცი­რე­სო­ბა სე­სი­ებს ყინ­ვის გამო არ ეს­წრე­ბა.

"ძა­ლი­ან სა­ვა­ლა­ლოა, რო­დე­საც ასე­თი ნორ­მა­ლუ­რი ადა­მი­ა­ნე­ბი ასეთ სა­სა­ცი­ლო არ­გუ­მენ­ტებს იშ­ვე­ლი­ე­ბენ. შებ­რძან­დით პარ­ლა­მენ­ტში და მიხ­ვდე­ბით, რო­გო­რი ყინ­ვაც არის. გარ­კვე­უ­ლი სა­მუ­შა­ო­ე­ბი და­სამ­თავ­რე­ბე­ლია და ძა­ლი­ან ცდი­ლო­ბენ, რომ ეს მძაფ­რად წარ­მო­ა­ჩი­ნონ. მა­გა­ლი­თად, ზა­ფხულ­ში ვენ­ტი­ლა­ცი­ის 80%-ს არ რთავ­დნენ და მერე ამ­ბობ­დნენ, ცხე­ლაო", - უთხრა "რე­ზო­ნანსს" ბა­რა­მი­ძემ.

იაგო ნაც­ვლიშ­ვი­ლი

გა­ზე­თი "რე­ზო­ნან­სი"