ვილ­ნი­უ­სის სა­მი­ტამ­დე ორი დღე რჩე­ბა. ევ­რო­პის მდუ­მა­რე­ბის ფონ­ზე, რუ­სე­თი უკ­რა­ი­ნის­თვის ყვე­ლა სა­შუ­ა­ლე­ბით იბ­რძვის, უკ­რა­ი­ნის ყო­ფი­ლი პრე­ზი­დენ­ტი იუშ­ჩენ­კო აცხა­დებს: "გა­ერ­თი­ა­ნე­ბულ­მა ევ­რო­პამ ბრძო­ლა წა­ა­გო, უკ­რა­ი­ნა არ არის იდე­ა­ლუ­რი, მაგ­რამ უნდა მი­ი­ღო ისე­თი, რო­გო­რიც არის. ორი ნა­ბი­ჯი­ღა დარ­ჩა და უკ­რა­ი­ნა სა­ბა­ჟო კავ­შირ­ში, ასე­ვე ევ­რა­ზი­უ­ლი სივ­რცის უფსკრულ­შია. ჩვენ ად­ვი­ლად გა­დავფრინ­დე­ბით სი­ნათ­ლი­დან სიბ­ნე­ლე­ში". უკ­რა­ი­ნის შემ­დეგ ჯერი სა­ქარ­თვე­ლო­ზე მიდ­გა, რუსი ოკუ­პან­ტე­ბი უკვე ქა­რე­ლის სოფ­ლებ­ში გა­მოჩ­ნდნენ და ტრა­ფა­რე­ტე­ბის და­მონ­ტა­ჟე­ბა და­ი­წყეს. მო­სახ­ლე­ო­ბა ში­შობს, რომ ოკუ­პან­ტე­ბი მავ­თულხლარ­თე­ბის გავ­ლე­ბა­ზე გა­დავ­ლენ, რამ­დე­ნად ახ­ლოა სი­ნათ­ლი­დან სიბ­ნე­ლე­ში გა­დაფ­რე­ნა? რა საფრ­თხე­ე­ბის წი­ნა­შე დგას ვილ­ნი­უ­სის სა­მი­ტის გამო სა­ქარ­თვე­ლო? ევ­რო­კავ­ში­რი თუ ევ­რა­ზი­უ­ლი კავ­ში­რი?

ექ­სპერ­ტი პო­ლი­ტი­კურ სა­კი­თხებ­ში და ად­ვო­კა­ტი ვა­ლე­რი გელ­ბა­ხი­ა­ნი "ალი­ას" კი­თხვებს პა­სუ­ხობს.

- სა­ქარ­თვე­ლოს ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა სე­რი­ო­ზუ­ლი გა­მოწ­ვე­ვის წი­ნა­შე დგას, ჩვენ ვხე­დავთ, რა ხდე­ბა უკ­რა­ი­ნა­ში. რუ­სე­თი არ თმობს უკ­რა­ი­ნას, უკ­რა­ი­ნამ­დე იყო სომ­ხე­თი, რო­მე­ლიც რამ­დე­ნი­მე თვის წინ პუ­ტი­ნის ძლი­ე­რი ზე­წო­ლის გამო და­ნებ­და. ახლა ევ­რო­კავ­შირ­თან შე­თან­ხმე­ბის გა­ფორ­მე­ბას, თა­ვი­სუ­ფალ ბა­ზარს მხო­ლოდ სა­ქარ­თვე­ლო და მოლ­დო­ვა ითხოვს. რა იქ­ნე­ბა ჩვე­ნი ფასი ევ­რო­კავ­ში­რის სა­ნაც­ვლოდ?

- პუ­ტინ­მა გა­სა­გე­ბად და მკვეთ­რად გა­ნა­ცხა­და, რომ 2015 წელს დას­რულ­დე­ბა ევ­რა­ზი­ის სა­ხელ­მწი­ფო­ე­ბის კავ­ში­რის შექ­მნა, ამის­თვის კი ზუს­ტად ერთი წელი გვრჩე­ბა. ამი­ტომ, ან სა­ქარ­თვე­ლო გახ­დე­ბა ევ­რა­ზი­უ­ლი კავ­ში­რის წევ­რი, ან მო­უ­წევს რუ­სეთ­თან შებ­რძო­ლე­ბა და ყვე­ლა­ნა­ი­რი და­ძა­ბუ­ლო­ბის სა­კუ­თარ თავ­ზე აღე­ბა. ეს და­ძა­ბუ­ლო­ბა კი ძა­ლი­ან მა­ღა­ლი ხა­რის­ხის იქ­ნე­ბა.

- უკ­რა­ი­ნის პრე­მი­ე­რი აზა­რო­ვი აცხა­დებს, რომ რუ­სე­თი უკ­რა­ი­ნას გა­ზის კონ­ტრაქ­ტის გა­და­ხედ­ვით ემუქ­რე­ბა, ევ­რო­კაშ­ვი­რი კი, ამ სა­კი­თხის ეკო­ნო­მი­კურ კომ­პენ­სა­ცი­ას არ აპი­რებს. ევ­რო­კავ­ში­რის იგ­ნო­რი ნიშ­ნავს თუ არა, რომ პო­ზი­ცი­ებს თმობს და სა­ქარ­თვე­ლოს შემ­თხვე­ვა­შიც ანა­ლო­გი­უ­რად მო­იქ­ცე­ვა?

- გარ­და იმი­სა, რომ უკ­რა­ი­ნის მთე­ლი ბიზ­ნე­სი რუ­სეთ­ზეა მიბ­მუ­ლი და ბი­უ­ჯეტს ეს ყვე­ლა­ფე­რი ცუ­დად და­არ­ტყამს, არის პო­ლი­ტი­კუ­რი საფრ­თხე­ე­ბიც. ნუ გა­ვი­წყდე­ბათ, რომ უკ­რა­ი­ნის აღ­მო­სავ­ლე­თი ნა­წი­ლი არის ეთ­ნი­კუ­რად რუ­სუ­ლი წარ­მო­შო­ბის მო­სახ­ლე­ო­ბა, ასე­ვე, ნუ გა­ვი­წყდე­ბათ, რომ ყი­რი­მი სა­და­ვო სა­კი­თხად რჩე­ბა. რუ­სე­ბი დღემ­დე თვლი­ან, რომ ყი­რი­მი არის რუ­სე­თის ტე­რი­ტო­რია და უკ­რა­ი­ნას­თან სა­კი­თხის გამ­წვა­ვე­ბა წა­მოს­წევს ყი­რი­მის სა­კითხს. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ცხა­დია, რომ უკ­რა­ი­ნის აღ­მო­სავ­ლე­თი ნა­წი­ლი გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი იქ­ნე­ბო­და სე­პა­რა­ტის­ტუ­ლი მოძ­რა­ო­ბის­თვის და მსოფ­ლიო მი­ი­ღებ­და შუ­ა­ზე გა­ყო­ფილ უკ­რა­ი­ნას. ვი­ნა­ი­დან რუ­სე­თი ეკო­ნო­მი­კურ და პო­ლი­ტი­კურ საფრ­თხე­ებს უქ­მნის უკ­რა­ი­ნას, მა­შა­სა­და­მე ეს უღირს, უკ­რა­ი­ნა არ წარ­მო­ად­გენს დე­რე­ფანს, მაგ­რამ მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია იმი­ტომ, რომ ევ­რა­ზი­ულ კავ­შირ­ში რუ­სე­თის შემ­დეგ უკ­რა­ი­ნა იქ­ნე­ბა ერთ-ერთი მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი სა­ხელ­მწი­ფო. მაგ­რამ სა­ქარ­თვე­ლოს აქვს აბ­სო­ლუ­ტუ­რად სხვა ფუნ­ქცია, ის არის ძვი­რა­დღი­რე­ბუ­ლი რუ­სე­თის­თვის, ვიდ­რე უკ­რა­ი­ნა, რად­გან სა­ქარ­თვე­ლოს გვერ­დით ჰყავს აზერ­ბა­ი­ჯა­ნი, თურ­ქმე­ნე­თი და მთე­ლი შუა აზია. თუ სა­ქარ­თვე­ლოს გე­ოგ­რა­ფი­უ­ლი ად­გილმდე­ბა­რე­ო­ბა გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი იქ­ნე­ბა პო­ლი­ტი­კუ­რი მიზ­ნე­ბის­თვის, მა­შინ ვერც აზერ­ბა­ი­ჯა­ნუ­ლი, ვერც თურ­ქმე­ნე­თი­სა და შუა აზი­ის ტვირ­თე­ბი სა­ქარ­თვე­ლო­ზე ვერ გა­ივ­ლის, დე­რე­ფა­ნი ჩა­ი­კე­ტე­ბა, მათ ერ­თა­დერთ გა­სავ­ლე­ლად რჩე­ბათ ირა­ნი და მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, რომ ირა­ნი იზო­ლი­რე­ბუ­ლია მთე­ლი მსოფ­ლი­ოს­თვის. ამი­ტომ, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ჩვენ ვის­წრაფ­ვით და­სავ­ლე­თის­კენ, ეს რუ­სე­თის ინ­ტე­რე­სებ­ში სა­ერ­თოდ არ შე­დის. ჩვე­ნი გე­ოგ­რა­ფი­უ­ლი მდე­ბა­რე­ო­ბაა ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი, ეს არის სატ­რან­ზი­ტო დე­რე­ფა­ნი და მისი მნიშ­ვნე­ლო­ბა რუ­სე­თის­თვის, რა თქმა უნდა, არის სა­სი­ცო­ცხლო ინ­ტე­რე­სე­ბის მა­ტა­რე­ბე­ლი. ამი­ტო­მაც, უფრო მეტი ფასი აქვს სა­ქარ­თვე­ლოს, ვიდ­რე უკ­რა­ი­ნას.

- გა­მო­დის, რომ რუ­სე­თი სა­ქარ­თვე­ლოს მი­მართ გა­ცი­ლე­ბით მკაცრ ღო­ნის­ძი­ე­ბებს გა­ა­ტა­რებს.

- რა თქმა უნდა, ჩვენ რუ­სეთ­თან დიპ­ლო­მა­ტი­უ­რი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი გვაქვს გა­წყვე­ტი­ლი, რუ­სეთ­მა შეგ­ნე­ბუ­ლად გახ­სნა ბა­ზა­რი, ეს ჯერ კი­დევ სა­ა­კაშ­ვი­ლის დროს გა­ა­კე­თა, სა­ა­კაშ­ვილ­მა რუ­სე­თის ბა­ზარ­ზე ტვირ­თე­ბი არ გა­უშ­ვა, რუ­სე­თი ამ ნა­ბი­ჯით შე­ე­ცა­და ქარ­თვე­ლი ხალ­ხის­თვის და­ე­ნახ­ვე­ბი­ნა, რომ პირ­ველ ნა­ბი­ჯებს ის დგამს. თუ ჩვენ ვიქ­ნე­ბით ძა­ლი­ან კა­ტე­გო­რი­უ­ლი და­სავ­ლე­თის მი­მარ­თუ­ლე­ბით, მე ვფიქ­რობ, რომ საფრ­თხე­ე­ბი სა­ქარ­თვე­ლო­საც შე­ექ­მნე­ბა, არ და­გა­ვი­წყდეთ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ­სე­ბო­ბენ არა­ქარ­თუ­ლი რე­გი­ო­ნე­ბი და არ არის გა­მო­რი­ცხუ­ლი, რომ სამ­ცხე-ჯა­ვა­ხეთ­ში რუ­სებ­მა სი­ტუ­ა­ცია და­ძა­ბონ და ეს­კა­ლა­ცი­ის ახალ კე­რად აქ­ცი­ონ. გაჩ­ნდე­ბა სე­პა­რა­ტის­ტუ­ლი ნიშ­ნე­ბი, იქ­ნე­ბა ახა­ლი პრო­ვო­ცი­რე­ბა აფხა­ზე­თი­სა და სა­მა­ჩაბ­ლოს მი­მარ­თუ­ლე­ბით და რუ­სე­ბი ყვე­ლა­ფერს ეც­დე­ბი­ან, სა­ო­მარ ვი­თა­რე­ბამ­დე მი­იყ­ვა­ნონ სა­ქარ­თვე­ლო. რუ­სეთს ეს უღირს, რად­გან აზერ­ბა­ი­ჯა­ნი არა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში არ შევა ევ­რა­ზი­ულ კავ­შირ­ში, თუ რუ­სე­თი სა­ქარ­თვე­ლოს იძუ­ლე­ბით არ შე­ათ­რევს. სა­ქარ­თვე­ლო­ზე ბევ­რი რამ არის და­მო­კი­დე­ბუ­ლი, აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის ეკო­ნო­მი­კა მთლი­ა­ნად პრო­და­სავ­ლუ­რია და ის არა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში არ შევა ევ­რა­ზი­ულ კავ­შირ­ში, თუ პირ­ველ ნა­ბიჯს სა­ქარ­თვე­ლო არ გა­დად­გამს. თუმ­ცა აქვე გე­ტყვით, - თურ­ქმე­ნეთ­სა და აზერ­ბა­ი­ჯანს შო­რის იმ­დე­ნად და­ძა­ბუ­ლია ურ­თი­ერ­თო­ბა, რომ აზერ­ბა­ი­ჯა­ნი მათ ნივ­თებს არ ატა­რებს. რა თქმა უნდა, რუ­სე­თი ამ სა­კი­თხსაც გა­მო­ი­ყე­ნებს და აზერ­ბა­ი­ჯანს შე­უქ­მნის პრობ­ლე­მას კას­პი­ის ზღვის კონ­ტროლ­ზე და ნავ­თო­ბის მო­პო­ვე­ბა­ზე. მოკ­ლედ, ეს არის ერთი დიდი ჯაჭ­ვი, თუ სამ­ხრეთ კავ­კა­სია უარს გა­ნა­ცხა­დებს ევ­რა­ზი­ულ კაშ­ვირ­ზე, რუ­სე­თი აუ­ცი­ლებ­ლად რე­გი­ონ­ში ყველ­გან ცე­ცხლს გა­ა­ჩა­ღებს. მოკ­ლედ, ყვე­ლა პოსტსაბ­ჭო­თა ქვე­ყა­ნას აქვს ისე­თი პრობ­ლე­მე­ბი რო­მელ­საც რუ­სე­თი აუ­ცი­ლებ­ლად გა­მო­ი­ყე­ნებს და და­ძა­ბავს ვი­თა­რე­ბას კავ­კა­სი­ა­ში, თუ არ მოხ­დე­ბა რუ­სეთ­თან ევ­რა­ზი­ულ კავ­შირ­ზე მო­ლა­პა­რა­კე­ბა. მოკ­ლედ, რუ­სე­თი ამას ძა­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბით მა­ინც გა­ა­კე­თებს, თუ კავ­კა­სია არ და­ნებ­დე­ბა.

- ამ შემ­თხვე­ვა­ში რო­გორ უნდა მო­იქ­ცეს სა­ქარ­თვე­ლოს ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, უნდა ელა­პა­რა­კოს თუ არა რუ­სეთს ულ­ტი­მა­ტუ­მის ენით და უნდა ევაჭ­როს თუ არა და­კარ­გუ­ლი ტე­რი­ტო­რი­ე­ბით?

- მთავ­რო­ბას სა­ფიქ­რა­ლი ის კი არა აქვს, რო­გორ გა­უ­წი­ოს რუ­სეთს წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბა, წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბას ფი­ზი­კუ­რად ვერ გა­უ­წევს, ჩვენ არ ვართ ევ­რო­კავ­ში­რი­სა და ნა­ტოს წევ­რე­ბი, არა­ნა­ი­რი უსაფრ­თხო­ე­ბის ზო­მე­ბით არ ვართ და­ცუ­ლი. ევ­რო­კავ­შირ­თან პა­რა­ფი­რე­ბის­თვის ვერ მიგ­ვიღ­წე­ვია, რა დროს ევ­რო­კავ­ში­რი­სა და ნა­ტოს წევ­რო­ბა­ზეა სა­უ­ბა­რი. მი­ნი­მუმ 10 წე­ლია პრო­ცე­დუ­რუ­ლად გა­სავ­ლე­ლი, ევ­რო­კავ­ში­რის წევ­რო­ბა­ზე რომ ვი­ფიქ­როთ. რაც შე­ე­ხე­ბა იმას, რომ ასო­ცი­რე­ბის წევ­რი გავ­ხდეთ, პა­რა­ფი­რე­ბა არ ნიშ­ნავს ევ­რო­კავ­შირ­თან ასო­ცი­რე­ბას. პა­რა­ფი­რე­ბი­დან ასო­ცი­რე­ბამ­დე სამი წელი სჭირ­დე­ბა ქვე­ყა­ნას, რომ რე­ფორ­მე­ბი გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლოს. ამი­ტომ, ეს არის ძა­ლი­ან შორ­სმი­მა­ვა­ლი გზა. მე­ო­რე, შე­უძ­ლია კი ევ­რო­პას, დღეს სა­ქარ­თვე­ლო რუ­სე­თის­გან და­იც­ვას?..

- ევ­რო­პამ უკვე დაგ­ვა­ნახ­ვა, რომ მან ვერ და­იც­ვა უკ­რა­ი­ნა... ვრცელ­დე­ბა ინ­ფორ­მა­ცია, რომ ევ­რო­კავ­შირ­თან ასო­ცი­რე­ბის ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის პა­რა­ფი­რე­ბა­ზე კი­ე­ვის შემ­დეგ ოფი­ცი­ა­ლურ­მა ბა­ქო­მაც უარი გა­ნა­ცხა­და...

- ომის დროს სად იყო ევ­რო­კავ­ში­რი? ევ­რო­პა არ იყო შუ­ა­მავ­ლად რომ მოგ­ვევ­ლი­ნა? რუ­სეთს სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ე­ბი რომ გა­უ­ფორ­მა და ერთი-მე­ხუ­თე­დი რომ დაგ­ვა­კარ­გვი­ნა, ზუს­ტად იმის­თვის, რომ ომი არ გაგ­რძე­ლე­ბუ­ლი­ყო. იცით, რას გვე­ტყვით? ქარ­თვე­ლებს გვერ­ჩივ­ნა, ომი გაგ­რძე­ლე­ბუ­ლი­ყო, ოღონდ ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის გა­ფორ­მე­ბა არ მომ­ხდა­რი­ყო. ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის გა­ფორ­მე­ბით ჩვენ მი­ვი­ღეთ იუ­რი­დი­უ­ლი შე­დე­გი, რა­საც ჩვენ ვე­რა­ნა­ი­რად ვერ ვცვლით. აი, სა­ო­მა­რი ვი­თა­რე­ბით კი შე­დეგს შევ­ცვლი­დით. ვი­ღა­ცა და­იღ­ლე­ბო­და სის­ხლისღვრით და ვი­ღა­ცას შუ­ა­გულ რუ­სეთ­ში მეტი პრობ­ლე­მე­ბი შე­ექ­მნე­ბო­და. ასე იქ­ნე­ბო­და. ევ­რო­პამ კი არ დაგ­ვიც­ვა, არა­მედ წაგ­ვარ­თვა ტე­რი­ტო­რი­ე­ბი. პრო­ევ­რო­პე­ლებს გინდ ეწყი­ნოთ და გინდ არა, ეს არის სი­მარ­თლე. სარ­კო­ზიმ, რო­მე­ლიც იმ დროს იყო ევ­რო­კავ­ში­რის ეგი­დით მოვ­ლე­ნი­ლი, შეძ­ლო შუ­ა­მავ­ლო­ბა პუ­ტინ­სა და სა­ა­კაშ­ვილს შო­რის, რომ ეს ტე­რი­ტო­რი­ე­ბი უი­რი­დი­უ­ლად გა­ფორ­მე­ბუ­ლი­ყო რუ­სე­თის სა­სარ­გებ­ლოდ. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, შე­იძ­ლე­ბა ევ­რო­პას დიდი სურ­ვი­ლი აქვს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო და­უ­ახ­ლოვ­დეს ევ­რო­პას და ჩა­მო­შორ­დეს რუ­სე­თის გავ­ლე­ნას, მაგ­რამ არა­ნა­ი­რი ძალ­მო­სი­ლე­ბა და რე­სურ­სი არ გა­აჩ­ნია იმის, რომ სა­ქარ­თვე­ლო რუ­სუ­ლი საფრ­თხის­გან და­იც­ვას.

თქვენ გა­ნა­ცხა­დეთ, რომ ევ­რო­კავ­შირ­თან ასო­ცი­რე­ბის ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის პა­რა­ფი­რე­ბა­ზე კი­ე­ვის შემ­დეგ ბა­ქოც უარს აბ­მობს, ეს იცით, რას ნიშ­ნავს? რუ­სეთ­მა ყვე­ლა გზა ჩაგ­ვი­კე­ტა. ევ­რო­პა­სა და ამე­რი­კას არა­ნა­ი­რი რე­სურ­სი და უნა­რი არ შეს­წევს, რუ­სუ­ლი საფრ­თხის­გან დაგ­ვიც­ვას. რუ­სეთს კი აქვს უნა­რი ბო­ლომ­დე დაგ­ვან­გრი­ოს. ამი­ტომ, ხომ არ არის სა­ფიქ­რა­ლი, რომ მო­ი­ძებ­ნოს კონ­კრე­ტუ­ლი გა­მო­სა­ვა­ლი. მა­გა­ლი­თად, აი, რაში ვხე­დავ გა­მო­სა­ვალს, - სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის პრობ­ლე­მე­ბი აქვს, რო­მელც რუ­სეთ­მა აღი­ა­რა და­მო­უ­კი­დე­ბელ სა­ხელ­მწი­ფო­ე­ბად, თუმ­ცა ჯერ­ჯე­რო­ბით მსოფ­ლიო რუ­კა­ზე რჩე­ბა რო­გორც სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ხელ­მწი­ფო ტე­რი­ტო­რი­ის სა­ზღვრებ­ში შე­მა­ვა­ლი ორი სე­პა­რა­ტის­ტუ­ლი დე ფაქ­ტო ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა. ვიდ­რე მსოფ­ლი­ოს მო­უხ­დე­ნია და­კარ­გუ­ლი ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის პო­ლი­ტი­კუ­რი და დიპ­ლო­მა­ტი­უ­რი აღი­ა­რე­ბა, მა­ნამ­დე გვაქვს ასე­თი მო­ცე­მუ­ლო­ბა. ამი­ტომ, სა­ქარ­თვე­ლოს აქვს შან­სი, იქით წა­უ­ყე­ნოს რუ­სეთს ულ­ტი­მა­ტუ­მე­ბი, თუ შენ გინ­და სა­ქარ­თვე­ლო გახ­დეს ევ­რა­ზი­ის წევ­რი, მა­შინ რუ­სეთ­მა კე­თი­ლი ინე­ბოს და ჩვე­ნი ტე­რი­ტო­რი­ე­ბი და­აბ­რუ­ნოს. ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში, ჩვე­ნი სა­ხელ­მწი­ფოს ტე­რი­ტო­რი­ის ფარ­გლებ­ში შე­იძ­ლე­ბა შეს­ვლა ევ­რა­ზი­ის კავ­შირ­ში, მაგ­რამ ეს სა­კი­თხი სა­ქარ­თვე­ლოს მო­სა­ხა­ლე­ო­ბის გა­და­სა­წყვე­ტია, რა უფრო უღირს სა­მო­მავ­ლოდ სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ხელ­მწი­ფოს, ის, რომ სა­მუ­და­მოდ და­კარ­გოს აფხა­ზე­თი და სა­მა­ჩაბ­ლო, თუ რუ­სე­თის ხე­ლით­ვე და­ი­ბი­რ­უ­ნოს და­კარ­გუ­ლი ტე­რი­ტო­რი­ე­ბი. არა­ფე­რი დამ­ღუპ­ვე­ლი ევ­რა­ზი­ულ კავ­შირ­ში არ იქ­ნე­ბა, თუ რუ­სე­თი და­იშ­ლე­ბა, ავ­ტო­მა­ტუ­რად ეს კავ­ში­რიც და­იშ­ლე­ბა და გამ­თლი­ა­ნე­ბუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლო, ამ კავ­ში­რი­დან გა­მო­ვა.

- და მა­ინც, ახალ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას შეს­წევს უნა­რი, რომ გა­მოწ­ვე­ვებს გა­უძ­ლოს და უპა­სუ­ხოს?

- ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვილს უნდა თუ არ უნდა, 6 თვე­ში აუ­ცი­ლებ­ლად გა­დად­გამს იმ ნა­ბიჯს, რომ ქვე­ყა­ნა­ში და­ი­ნიშ­ნოს ვა­დამ­დე­ლი სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი, ეს მთავ­რო­ბა არის დრო­ე­ბი­თი, ვა­დამ­დელ­მა სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნებ­მა უნდა გა­არ­კვი­ოს ქარ­თვე­ლი ამომ­რჩევ­ლის და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა, ვინც დღეს კო­ა­ლი­ცი­ა­ში. მე თქვენ გა­რან­ტი­ას გაძ­ლევთ, რომ აუ­ცი­ლებ­ლად იქ­ნე­ბა ვა­დამ­დე­ლი სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი. თუ მე ვთვლი და ვფიქ­რობ, ღა­რი­ბაშ­ვი­ლიც ხომ აკე­თებს პო­ლი­ტი­კურ გათ­ვლებს. აი, დად­გა დრო და რუ­სეთ­მა და­გი­ყე­ნა სა­კი­თხი ალ­ტერ­ნა­ტი­ვის გა­რე­შე და სა­ქარ­თვე­ლო­ში შე­იქ­მნა უკ­რა­ი­ნა­ზე მწვა­ვე ვი­თა­რე­ბა, სა­ჭი­რო გახ­და გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა ევ­რა­ზი­ულ კავ­შირ­ში შეს­ვლა­ზე. წი­ნას­წარ ხომ ვი­ცით, რომ ეს პარ­ლა­მენ­ტი ამ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას არ მი­ი­ღებს. უნდა ღა­რი­ბაშ­ვილს ისე­თი პარ­ლა­მენ­ტი, რო­მე­ლიც მას თა­ნამ­დე­ბო­ბას და­ა­ტო­ვე­ბი­ნებს? არ უნდა... ამი­ტომ, ის აქამ­დე არ მი­იყ­ვანს საქ­მეს, მას აუ­ცი­ლებ­ლად ეყო­ლე­ბა თა­ვი­სი უმ­რავ­ლე­სო­ბა პარ­ლა­მენ­ტში, ამი­ტომ ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის ამო­ცა­ნა არის, რომ მაქ­სი­მუმ 8 თვეს ეს მთავ­რო­ბა ამუ­შა­ოს ამ შე­მად­გენ­ლო­ბით და ვა­დამ­დე­ლი სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბით მო­ახ­დი­ნოს გა­ფილ­ტვრა რო­გორც მისი პარ­ტი­ის შიგ­ნით, ასე­ვე კო­ა­ლი­ცი­ის. ის ეტყვის, იყა­რეთ კენ­ჭი, ვინც მო­ი­გებთ, მო­ი­გებთ. კო­ა­ლი­ცი­ი­დან და­მო­უ­კი­დებ­ლად რო­მე­ლი მო­ი­გებს არ­ჩევ­ნებს?.. ვერც ერთი... გა­მო­რი­ცუხ­ლია, "რეს­პუბ­ლი­კე­ლებ­მა" და­მო­უ­კი­დებ­ლად მო­ი­გონ არ­ჩევ­ნე­ბი, ასე­თი ბედი ელის სხვა პარ­ტი­ებ­საც. და­მი­ჯე­რეთ, თუ ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი ამ შანსს ხე­ლი­დან გა­უშ­ვებს, გახ­დე­ბა პარ­ლა­მენ­ტის­თვის თო­ჯი­ნა. ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი ძლი­ე­რი ფი­გუ­რაა და კარ­გად აქვს გათ­ვლი­ლი, რა რო­გორ უნდა გა­ა­კე­თოს.

ნინო სამ­ხა­რა­ძე

გა­ზე­თი "ალია"