"თე­ლა­სის" მე­ნე­ჯე­რის, ნიკა ლო­მი­ნა­ძის მკვლე­ლო­ბის ორ­გა­ნი­ზე­ბა­ში ბრალ­დე­ბუ­ლი გია გვი­ჩი­ა­ნი საქ­მის ზო­გი­ერთ დე­ტალს ასა­ჯა­რო­ებს. მსჯავ­რდე­ბულ გია გვი­ჩი­ა­ნის წე­რი­ლი "ინ­ტერპრეს­ნი­უსს" მის­მა ოჯახ­მა მი­ა­წო­და.

"10 სექ­ტემ­ბერს, სა­ა­პე­ლა­ციო სა­სა­მარ­თლო­ში ჩემი შუ­ამ­დგომ­ლო­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე და­ი­წყე­ბა პრო­ცე­სი გა­ნა­ჩე­ნის გა­და­სინ­ჯვის თა­ო­ბა­ზე.

მე რამ­დენ­ჯერ­მე სა­ჯა­როდ მო­ვუ­წო­დე ბა­ტონ ნო­დარ ლო­მი­ნა­ძეს, წარ­მო­ედ­გი­ნა ერთი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა მა­ინც, რის გა­მოც მან ირ­წმუ­ნა ჩემი დამ­ნა­შა­ვე­ო­ბა. პა­სუ­ხად მი­ვი­ღე გან­ცხა­დე­ბა, რომ ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის ჩვე­ნე­ბა არის მის­თვის მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა. ეს უც­ნა­უ­რია, რად­გა­ნაც და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლი ლო­მი­ნა­ძე­ე­ბის ოჯა­ხი სა­ერ­თოდ არ დას­წრე­ბია სა­სა­მარ­თლო­ში ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის და­კი­თხვას. ამი­ტომ მე სა­ჯა­როდ გა­მო­ვაქ­ვეყ­ნებ საქ­მის ზო­გი­ერთ დე­ტალს.

ვინ არის ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნი? ის იმ დრო­ის­თვის 4-ჯერ ნა­სა­მარ­თლე­ვი ცნო­ბი­ლი კრი­მი­ნა­ლი, თაღ­ლი­თი და ნარ­კო­მო­ვაჭ­რე იყო. სა­ყო­ველ­თა­ოდ ცნო­ბი­ლია, რომ ნ. გვი­ჩი­ან­მა შეც­დო­მა­ში შე­იყ­ვა­ნა კა­ლა­ძე­ე­ბის ოჯა­ხი, 200 ათა­სი დო­ლა­რი გა­მო­არ­თვა გა­ტა­ცე­ბუ­ლი ლე­ვან კა­ლა­ძის ვი­თომ­და და­საბ­რუ­ნებ­ლად და შემ­დეგ ამ თან­ხის მით­ვი­სე­ბა აფ­რა­სი­ძე­ებს და­აბ­რა­ლა. ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის მიერ პო­ლი­ცი­ი­სათ­ვის მი­ცე­მულ­მა ცრუ ინ­ფორ­მა­ცი­ამ დიდი როლი ითა­მა­შა აფ­რა­სი­ძე­ე­ბის ოჯა­ხის ტრა­გე­დი­ა­ში.

2005 წლის 10 ნო­ემ­ბერს, დიდი ოდე­ნო­ბით ნარ­კო­ტი­კე­ბის გა­ყიდ­ვის ფაქ­ტზე და­კა­ვე­ბულ­მა ნო­დარ გვი­ჩი­ან­მა სა­პყრო­ბი­ლე­დან თა­ვის დაღ­წე­ვის მიზ­ნით შეც­დო­მა­ში შე­იყ­ვა­ნა გა­მო­ძი­ე­ბა და საპ­რო­ცე­სო გა­რი­გე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე ჩემს წი­ნა­აღ­მდეგ მის­ცა ცრუ ჩვე­ნე­ბა. შე­დე­გად "ადე­იშ­ვი­ლის პრო­კუ­რა­ტუ­რამ" ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნი სრუ­ლად გა­ა­თა­ვი­სუფ­ლა სას­ჯე­ლი­სა­გან, ხოლო მე საჩ­ვე­ნებ­ლად და­მა­პა­ტიმ­რა. ჩვენ­თვის ცნო­ბი­ლია, რომ ფსევ­დო­ნი­მით გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბულ­მა ნო­დარ გვი­ჩი­ან­მა, სხვა გვა­რით და სა­ხე­ლით, უკ­რა­ი­ნა­ში კვლავ ჩა­ი­დი­ნა და­ნა­შა­უ­ლი და ამ­ჟა­მად 20 წლი­ან სას­ჯელს იხ­დის.

აი ამ ადა­მი­ა­ნის 9-ჯერ შეც­ვლი­ლი, აბ­სურ­დუ­ლი და ურ­თი­ერ­თგა­მომ­რი­ცხა­ვი ჩვე­ნე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე მაქვს სა­მუ­და­მო პა­ტიმ­რო­ბა მოს­ჯი­ლი. სხვა მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა ჩემს წი­ნა­აღ­მდეგ არ არ­სე­ბობს. სა­ზო­გა­დო­ე­ბი­სათ­ვის უფრო გა­სა­გე­ბი რომ იყოს ამ საქ­მის აბ­სურ­დუ­ლო­ბა, წარ­მო­გიდ­გენთ ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის ჩვე­ნე­ბებ­ში არ­სე­ბუ­ლი ამო­უ­წუ­რა­ვი არ­სე­ბი­თი წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბე­ბი­დან მხო­ლოდ ორს:

ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის ჩვე­ნე­ბით, ის თით­ქოს იყო შუ­ა­მა­ვა­ლი ჩემ­სა და ეგ­რეთ წო­დე­ბულ "ქი­ლერს" - ნიკა ჩე­მი­ას შო­რის. ამ ჩვე­ნე­ბით ნიკა ჩე­მი­ას და­ახ­ლო­ე­ბით 2 კვი­რა დას­ჭირ­და მკვლე­ლო­ბის მო­სამ­ზა­დებ­ლად. თით­ქოს ამ ორი კვი­რის გან­მავ­ლო­ბა­ში ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნი სხვა­დახხვა დროს 5-ჯერ შეხ­ვდა ნიკა ჩე­მი­ას. 5-ვე შეხ­ვედ­რა მან ცალ-ცალ­კე აღ­წე­რა.

1. შეხ­ვედ­რა მკვლე­ლო­ბის შეკ­ვე­თის მი­სა­ცე­მად.

2. მე­ო­რე დღეს 20 ათა­სი დო­ლა­რი გა­დას­ცა ბუ­კი­ას ბაღ­თან.

3. რამ­დე­ნი­მე დღის შემ­დეგ სახ­ლში ეს­ტუმ­რა ნიკა ჩე­მია და უთხრა რომ ნიკო ლო­მი­ნა­ძის პი­როვ­ნე­ბა უკვე შეს­წავ­ლი­ლი ჰყავ­და სა­ხე­ზე.

4. რამ­დე­ნი­მე დღის შემ­დეგ კვლავ ეს­ტუმ­რა ნიკა ჩე­მია და ამ საქ­მი­სათ­ვის სპე­ცი­ა­ლუ­რად შე­ძე­ნი­ლი 1500 დო­ლა­რი­ა­ნი "მა­კა­რო­ვის" მა­ყუ­ჩი­ა­ნი ია­რა­ღი აჩ­ვე­ნა.

5. რამ­დე­ნი­მე დღის შემ­დეგ ბახ­ტრი­ონ­ზე და­ი­ნა­ხა ნიკა ჩე­მია რო­გორ მიჰ­ყვე­ბო­და მან­ქა­ნით ნიკო ლო­მი­ნა­ძეს. ამ შეხ­ვედ­რი­დან 2 დღე­ში მოხ­ვდა მკვლე­ლო­ბა.

რო­გორც შემ­დეგ დად­გინ­და, ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის და ნიკა ჩე­მი­ას მო­ბი­ლუ­რი ტე­ლე­ფო­ნის სა­ტე­ლე­ფო­ნო ან­ძე­ბის და სა­ზღვრის დაც­ვის დე­პარ­ტა­მენ­ტის ცნო­ბით, მთელ ამ პე­რი­ოდ­ში ნიკა ჩე­მია გერ­მა­ნი­ა­ში იმ­ყო­ფე­ბა, ხოლო ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნი ბა­თუმ­ში. გა­მომ­დი­ნა­რე აქე­დან მათი ხუ­თი­ვე შეხ­ვედ­რა შე­თხზუ­ლი და მო­გო­ნი­ლია.

სა­სა­მარ­თლო­ზე პრო­კუ­რორ­მა სცა­და ამ აბ­სურ­დის გა­მოს­წო­რე­ბა და ე. წ. "შემ­სრუ­ლე­ბელს" ავთო ხერ­კე­ლა­ძეს ათ­ქმე­ვი­ნა (რის შემ­დე­გაც მას­თან გა­ფორმ­და საპ­რო­ცე­სო შე­თან­ხმე­ბა), რომ თით­ქოს მკვლო­ბის მომ­ზა­დე­ბას, ნიკა ჩე­მი­ამ თვე-თვე­ნა­ხე­ვა­რი ან მეტი დროც კი მო­ან­დო­მაო. მაგ­რამ იქვე გა­ირ­კვა, რომ ეს ვერ მოხ­დე­ბო­და, რად­გა­ნაც ნიკო ლო­მი­ნა­ძე მკვლე­ლო­ბამ­დე 20 დღით ადრე, 2002 წლის 27 ივ­ნი­სი­დან 22 ივ­ლი­სამ­დე, თით­ქმის ერთი თვით, იმ­ყო­ფე­ბო­და ჯერ საფ­რან­გეთ­ში, შემ­დეგ ვე­ნე­სუ­ე­ლა­ში. ხოლო მისი თბი­ლის­ში ჩა­მოს­ვლის მე­ო­რე დღეს კი 23 ივ­ლისს, ნიკა ჩე­მია გა­ემ­გზავ­რა გერ­მა­ნი­ა­ში. ანუ, ნიკა ჩე­მია და ნიკო ლო­მი­ნა­ძე თბი­ლის­ში ერ­თდრო­უ­ლად არც ერთი დღე არ იმ­ყო­ფე­ბი­ან. გა­მო­ძი­ე­ბა 2002 წლის 3 ივ­ლი­სის უკან ვე­ღარ წა­ვი­და, რად­გან სწო­რედ 3 ივ­ლისს გა­თა­ვი­სუფ­ლდა ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნი მო­რი­გი პა­ტიმ­რო­ბი­დან. თე­ო­რი­უ­ლა­დაც კი ნიკა ჩე­მი­ას არ შე­ეძ­ლო ამ მკვლე­ლო­ბის მომ­ზა­დე­ბა. ცხა­დია ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის ჩვე­ნე­ბა მთლი­ა­ნად შე­თხზუ­ლი და მო­გო­ნი­ლია.

მე-2 ეპი­ზო­დი მდგო­მა­რე­ობს შემ­დეგ­ში: ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის პირ­ვე­ლი 7 ჩვე­ნე­ბით მან მკვლე­ლო­ბის ფაქ­ტი გა­ი­გო სახ­ლში რუს­თა­ვი 2-ის გა­და­ცე­მა კუ­რი­ე­რი­დან. თით­ქოს ის მიხ­ვდა რომ მის­მა მე­გობ­რებ­მა შე­ას­რუ­ლეს შეკ­ვე­თა. მა­შინ­ვე სცა­და მათ­თან ტე­ლე­ფო­ნით და­კავ­ში­რე­ბა, მაგ­რამ სა­მი­ვეს გა­მორ­თუ­ლი ჰქონ­და მო­ბი­ლუ­რი, შემ­დეგ თით­ქოს მი­ვი­და ბახ­ტრი­ო­ნის ქუ­ჩა­ზე ერთ-ერთი ე. წ. შემ­სრუ­ლებ­ლის გია პა­პა­ჩაშ­ვი­ლის სახ­ლთან და ქვე­ვი­დან და­უ­ძა­ხა. აივ­ნი­დან გად­მო­ხე­და პა­პა­ჩაშ­ვი­ლის მე­უღ­ლემ, სა­ხე­ლად მა­ი­ამ და უპა­სუ­ხა რომ -"გია სახ­ლში არ იყო და თუ სად იყო არ იცო­და". რო­გორც მერე შე­ი­ტყო მკვლე­ლო­ბის შემ­დეგ ე. წ. შემ­სრუ­ლებ­ლე­ბი გა­ე­ცალ­ნენ თბი­ლისს და ამი­ტომ იმ დღეს ვერც ერთს ვერ და­უ­კავ­შირ­და. მი­სი­ვე ჩვე­ნე­ბით გარ­კვე­უ­ლი პე­რი­ო­დის შემ­დეგ ე. წ. შემ­სრუ­ლებ­ლე­ბი დაბ­რუნ­დნენ თბი­ლის­ში და მო­უყვნენ მკვლე­ლო­ბის შე­სა­ხებ.

გა­მო­ძი­ე­ბის მიერ ამო­ღე­ბუ­ლი იქნა ინ­ფორ­მა­ცია სა­ტე­ლე­ფო­ნო ან­ძე­ბი­დან და აღ­მოჩ­ნდა, რომ ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნი მკვლე­ლო­ბის დროს იმ­ყო­ფე­ბო­და ბა­თუმ­ში და არა თბი­ლის­ში, ამი­ტო­მაც გა­მო­ძი­ე­ბამ ნო­დარ გვი­ჩი­ანს მე-8 ჯერ შე­აც­ვლე­ვი­ნა ჩვე­ნე­ბა და და­ა­წე­რი­ნა, რომ მკვლე­ლო­ბის ფაქ­ტი გა­ი­გო ბა­თუმ­ში და არა თბი­ლის­ში. ამ ეპი­ზო­დი­და­ნაც ნათ­ლად ჩანს, რომ გა­მო­ძი­ე­ბა გზა­დაგ­ზა ცდი­ლობ­და ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის ჩვე­ნე­ბე­ბი მი­ე­სა­და­გე­ბი­ნა გა­მო­ძი­ე­ბის პრო­ცეს­ში მო­პო­ვე­ბუ­ლი სხვა მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი­სათ­ვის რაც პრაქ­ტი­კუ­ლად შე­უძ­ლე­ბე­ლი აღ­მოჩ­ნდა ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის ჩვე­ნე­ბებ­ში არ­სე­ბუ­ლი გა­და­უ­ლა­ხა­ვი წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბე­ბის გამო.

აღ­სა­ნიშ­ნა­ვია, რომ "ქი­ლე­რო­ბის" ბრალ­დე­ბით გა­სა­მარ­თლე­ბულ ნიკა ჩე­მი­ას აქვს უტყა­რი ალი­ბი. მას გერ­მა­ნი­ი­დან მან­ქა­ნე­ბი ჩა­მო­ყავ­და თბი­ლის­ში გა­სა­ყი­დად. ის მკვლე­ლო­ბამ­დე 2 დღით ადრე ჩა­მო­დის თბი­ლის­ში და მკვლე­ლო­ბის დი­ლას კვლავ გერ­მა­ნი­ა­ში მი­ემ­გზავ­რე­ბა, რომ მო­ას­წროს ერთ თვი­ა­ნი ვი­ზის პი­რო­ბებ­ში მე­ო­რე მან­ქა­ნის ჩა­მოყ­ვა­ნა. მკვლე­ლო­ბის სა­ვა­რა­უ­დო დროს მისი მო­ბი­ლუ­რი ტე­ლე­ფო­ნი რკი­ნიგ­ზის ვაგ­ზალ­ზეა და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლი, სა­ი­და­ნაც ოჯახ­თან და მე­გობ­რებ­თან ერ­თად, სულ რვა ადა­მი­ა­ნი, მა­ტა­რებ­ლით მი­ემ­გზავ­რე­ბი­ან ბა­თუმ­ში. მათ აქვთ 3 მო­ბი­ლუ­რი ტე­ლე­ფო­ნი და ამო­ღე­ბუ­ლი სა­ტე­ლე­ფო­ნო ან­ძე­ბის მო­ნა­ცე­მე­ბის მი­ხედ­ვით, ისი­ნი გა­და­ად­გილ­დე­ბი­ან ბა­თუ­მი­სა­კენ. ოჯა­ხი და მე­გობ­რე­ბი რჩე­ბი­ან ბა­თუმ­ში, ხოლო ნიკა ჩე­მია ჩას­ვლი­დან ნა­ხე­ვარ სა­ათ­ში გა­დაკ­ვეთს სარ­ფის სა­ბა­ჟოს და თურ­ქე­თის გავ­ლით მი­ემ­გზავ­რე­ბა გერ­მა­ნი­ა­ში. საქ­მე­ში არ­სე­ბუ­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი უტყუ­ა­რად ადას­ტუ­რებს, რომ ნიკა ჩე­მია მკვლე­ლო­ბის დროს 7 ადა­მი­ან­თან ერ­თად, მა­ტა­რებ­ლით მი­ემ­გზავ­რე­ბა ბა­თუ­მი­სა­კენ.

ასე­ვე აღ­სა­ნიშ­ნა­ვია რომ ამე­რი­კის გფბ-ს ლა­ბო­რა­ტო­რი­ი­დან მი­ღე­ბუ­ლი დნმ-ის ანა­ლი­ზის პა­სუ­ხით, მკვლე­ლო­ბის ად­გი­ლი­დან აღე­ბუ­ლი დნმ-ის ნი­მუ­შე­ბი (ნერ­წყვი, თმის ღე­რე­ბი) და თი­თის ანა­ბეჭ­დი არ და­ემ­თხვა ნიკა ჩე­მი­ას, ავთო ხერ­კე­ლა­ძის, გია პა­პა­ჩაშ­ვი­ლის და ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის შე­სა­ბა­მის მო­ნა­ცე­მებს. ამი­ტო­მაც ეს დას­კვნა და­მა­ლა ადე­იშ­ვი­ლის პრო­კუ­რა­ტუ­რამ და არ წარ­მო­ად­გი­ნა სა­სა­მარ­თლო­ში.

ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის ჩვე­ნე­ბე­ბის მი­ხედ­ვით, თით­ქოს­და ნიკა ჩე­მი­ამ მკვლე­ლო­ბა გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლა "მა­კა­რო­ვის" სის­ტე­მის პის­ტო­ლე­ტით. აღ­მოჩ­ნდა, რომ ნიკო ლო­მი­ნა­ძის თა­ვის ქა­ლა­ზე არ­სე­ბუ­ლი ჭრი­ლო­ბის ზომა უფრო მცი­რე ზო­მი­საა ვიდ­რე "მა­კა­რო­ვის" ტყვია. სა­მე­დი­ცი­ნო და ბა­ლის­ტი­კუ­რი ექ­სპერ­ტე­ბის ჩვე­ნე­ბით კი ტყვია ძვალ­ზე არა­სო­დეს არ ტო­ვებს თა­ვის­ზე უფრო მცი­რე ზო­მის ჭრი­ლო­ბას. ეს ნიშ­ნავს, რომ ნიკო ლო­მი­ნა­ძე არ არის "მა­კა­რო­ვის" ია­რა­ღით მოკ­ლუ­ლი, რაც კი­დევ ერთხელ ადას­ტუ­რებს, რომ ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის ჩვე­ნე­ბა მო­გო­ნი­ლია და აბ­სურ­დუ­ლია.

შე­უძ­ლე­ბე­ლია წე­რი­ლის ფორ­მატ­ში, წარ­მო­ჩე­ნი­ლი იქ­ნას ყვე­ლა ის არ­სე­ბი­თი ხა­სი­ა­თის წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბა რა­საც ად­გი­ლი აქვს ნო­დარ გვი­ჩი­ა­ნის აბ­სურ­დულ ჩვე­ნე­ბებ­ში, რო­მელ­თა სა­ფუძ­ველ­ზეც ორ უდა­ნა­შა­უ­ლო ადა­მი­ანს მოს­ჯი­ლი გვაქვს უვა­დო თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თა", - ნათ­ქვა­მია გია გვი­ჩი­ა­ნის წე­რილ­ში.

"თე­ლა­სის" მე­ნე­ჯე­რი ნიკა ლო­მი­ნა­ძე 2002 წელს, ბახ­ტრი­ონ­ზე მდე­ბა­რე სა­კუ­თარ სა­ცხოვ­რე­ბელ სახ­ლში მოკ­ლეს. გია გვი­ჩი­ა­ნი დამ­ნა­შა­ვედ სცნეს და 2006 წელს და­ა­კა­ვეს. გვი­ჩი­ა­ნი "თე­ლას­ში" ექ­სპერ­ტად მუ­შა­ობ­და.

უვა­დო პა­ტიმ­რო­ბა­მის­ჯი­ლი გვი­ჩი­ა­ნი თავს უდა­ნა­შა­უ­ლოდ სცნობს და და­კა­ვე­ბას სან­დრო გირ­გვლი­ა­ნის მკვლე­ლო­ბის გა­და­ფარ­ვის მი­ზანს უკავ­ში­რებს.

"ინ­ტერპრეს­ნი­უ­სი"