პოლიტიკა
საზოგადოება

7

ივნისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

შაბათი, მთვარის მეთორმეტე დღე დაიწყება 18:20-ზე, მთვარე მორიელში იქნება 06:22-დან –რეკომენდებულია მოლაპარაკებების წარმოება. დახმარების თხოვნა. გამოიჩინეთ ნებისყოფა, გამძლეობა, სიმტკიცე და პატიოსნება სამსახურში. გამოავლინეთ საკამათო საკითხების გადაჭრის, კონფლიქტების მოგვარების და კომპრომისებზე წასვლის უნარი. არ არის რეკომენდებული გადაჭარბებული ზრუნვა. ახალი წამოწყებები. აჩქარების და აურზაურის გამოვლინება. საუკეთესო დღეა ოჯახის შესაქმნელად. დღეს მაქსიმალური სიყვარული და მზრუნველობა გამოიჩინეთ პარტნიორის მიმართ და ეცადეთ, არ გაანაწყენოთ.
სამხედრო
სამართალი
მეცნიერება
კონფლიქტები
კულტურა/შოუბიზნესი
Faceამბები
სპორტი
მოზაიკა
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
გივი თარგამაძე: "ძალიან კარგია, რომ ვანო მერაბიშვილი საკუთარ შეცდომას თავადაც აცნობიერებს და აღიარებს"
გივი თარგამაძე: "ძალიან კარგია, რომ ვანო მერაბიშვილი საკუთარ შეცდომას თავადაც აცნობიერებს და აღიარებს"

სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­ცი­რე­სო­ბის ერთ-ერთ ლი­დერ გივი თარ­გმა­ძეს­თან ინ­ტერ­ვიუ წა­მე­ბის ამ­სახ­ველ ვი­დე­ო­მა­სა­ლა­ზე სა­უბ­რით და­ვი­წყეთ.

გივი თარ­გა­მა­ძე:

- მე მგო­ნი ცალ­სა­ხაა, რომ ის, რაც არის წარ­მოდ­გე­ნი­ლი არის აბ­სო­ლუ­ტუ­რად ამაზ­რზე­ნი, მი­უ­ტე­ვე­ბე­ლი და სა­ში­ნე­ლი და­ნა­შა­უ­ლი, შე­სა­ბა­მი­სად ყვე­ლა, ვინც ეს ჩა­ი­დი­ნა, უნდა იყოს დას­ჯი­ლი კა­ნო­ნის სრუ­ლი სიმ­კაც­რით. მაგ­რამ არა­ნაკ­ლებ მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, რომ მოხ­დეს ამ საქ­მე­ე­ბის ამომ­წუ­რა­ვად გა­მო­ძი­ე­ბა და ნე­ბის­მი­ე­რი, ვისი ბრა­ლე­უ­ლო­ბაც გა­მო­იკ­ვე­თე­ბა, არ აქვს მნიშ­ვნე­ლო­ბა თუ ვი­ნაა ეს პი­როვ­ნე­ბა, იქ­ნე­ბა ეს მე­რა­ბიშ­ვი­ლი, ივა­ნიშ­ვი­ლი, მე თუ სხვა უმ­კაც­რე­სად უნდა იყოს დას­ჯი­ლი.

- პრე­ზი­დენ­ტმა ეჭვქვეშ არ და­ა­ყე­ნა კად­რე­ბის ავ­თენ­ტუ­რო­ბა. ეს ხომ არ ნიშ­ნავს, რომ მას ქონ­და ინ­ფორ­მა­ცია მსგავ­სი ფაქ­ტე­ბი არ­სე­ბო­ბი­სა?

- არა­ნა­ი­რად არ ნიშ­ნავს. მაგ. როცა ეს კად­რე­ბი ნა­ხეს დიპ. კორ­პუ­სის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­მა, ეჭვი არც მათ შე­უ­ტა­ნი­ათ კად­რე­ბის სი­ნამ­დვი­ლე­ში, რაც იმას ნიშ­ნავს, რომ ეს კად­რე­ბი არა­ვი­თარ ეჭ­ვებს არ იწ­ვევს. მინ­და აუ­ცი­ლებ­ლად გა­ვუს­ვა ხაზი იმა­საც, რომ კად­რე­ბის სხვა­დას­ხვა ად­გი­ლას ჩვე­ნე­ბა არის გა­მიზ­ნუ­ლი სა­ხალ­ხო ის­ტე­რი­ის­თვის და არა გა­მო­ძი­ე­ბი­სათ­ვის.

- პრე­ზი­დენ­ტმა თა­ვის გა­მოს­ვლა­ში თქვა, რომ ჩხა­ტა­რაშ­ვილს და ქარ­და­ვას სა­ერ­თოდ არც იც­ნობ­და, მა­შინ როცა 2011წლის 16 ნო­ემ­ბრის დო­კუ­მენ­ტის თა­ნახ­მად, მან ქარ­და­ვას 1 ლა­რად აჩუ­ქა მი­წის ნაკ­ვე­თი წყნეთ­ში.

- ეს ნაკ­ვე­თი გა­და­ე­ცა არა უშუ­ა­ლოდ ლე­ვან ქარ­და­ვას, არა­მედ ზო­გა­დად კუდ-ს, ხოლო შემ­დეგ უკვე შიგ­ნით რო­გორ გა­და­ნა­წილ­და, ეს უშუ­ა­ლოდ დე­პარ­ტა­მენ­ტის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბას უნდა კი­თხოთ. ნე­ბის­მი­ერ შემ­თხვე­ვა­ში, ის რომ რა­ღაც აქტი არის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლი პრე­ზი­დენ­ტის ან მისი ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ის მიერ, მა­ინ­ცდა­მა­ინც პი­რად ნაც­ნო­ბო­ბას არ ნიშ­ნავს. ზო­გა­დად მე მინ­და ვთქვაა, რომ სა­ნამ გა­მო­ძი­ე­ბა არ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლა, არ უნდა კეთ­დე­ბო­დეს ნაჩ­ქა­რე­ვი დას­კვნე­ბი, რად­გან ასე­თი ნაჩ­ქა­რე­ვი დას­კვნე­ბი ამ ყვე­ლა­ფერს პო­ლი­ტი­კუ­რი და­ინ­ტე­რე­სე­ბის ელ­ფერს ძენს, რო­დე­საც იმ­თა­ვით­ვე გა­ი­ძა­ხი­ან, რომ არ შე­იძ­ლე­ბა მი­ნის­ტრი არ ყო­ფი­ლი­ყო საქ­მის კურ­სში, გა­მო­რი­ცხუ­ლია, პრე­ზი­დენტს არ ცოდ­ნო­და და სხვ. კი­დევ ერთხელ ვი­მე­ო­რებ, თუ გა­მო­ძი­ე­ბა და­ად­გენს, რომ პრე­ზი­დენ­ტმა იცო­და, მი­ნის­ტრმა იცო­და და ვინც გინ­დათ იმან იცო­და, სას­ჯე­ლი უნდა იყოს ადეკ­ვა­ტუ­რი. ზო­გა­დად კი, მე შე­მიძ­ლია და­ვა­დას­ტუ­რო, რომ ჩვენ ყვე­ლა­ნი, რო­გორც ერ­თი­ა­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი გუნ­დი, ვი­ღებთ პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბას ყვე­ლა ამ შეც­დო­მა­ზე

- უმ­ცი­რე­სო­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­მა გა­მოთ­ქვეს სურ­ვი­ლი გა­მო­ძი­ე­ბა­ში ჩარ­თვი­სა. რამ­დე­ნად ეფექ­ტუ­რი იქ­ნე­ბა თქვე­ნი ჩარ­თუ­ლო­ბა გა­მო­ძი­ე­ბა­ში, მა­შინ როცა მსგავს ფაქ­ტებ­ზე უფ­ლე­ბა­თა­დამ­ცვე­ლე­ბი ჯერ კი­დევ თქვე­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ყოფ­ნის დროს ამახ­ვი­ლებ­დნენ ყუ­რა­დღე­ბას, მაგ­რამ ამას შე­სა­ბა­მი­სი ორ­გა­ნო­ე­ბის მხრი­დან არა­სო­დეს არ მო­ყო­ლია რე­ა­გი­რე­ბა?

- ჩვე­ნი მმარ­თვე­ლო­ბის დროს მსგავს ფაქტს არა­სო­დეს ჰქო­ნია ად­გი­ლი. ერ­თა­დერ­თი ეს იყო ე.წ. ცი­ხის კად­რე­ბი და მა­შინ ჩვენ ადეკ­ვა­ტუ­რად ვი­მოქ­მე­დეთ და ეს ადა­მი­ა­ნე­ბი და­ვა­პა­ტიმ­რეთ, ხოლო ის ადა­მი­ა­ნე­ბი ვინც ჩვენ მა­შინ და­ვა­პა­ტიმ­რეთ, დღე­ვან­დელ­მა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ გა­ან­თა­ვი­სუფ­ლა. ჩვენ და­ვი­ჭი­რეთ და ამათ გა­მო­უშ­ვეს. იგი­ვე ით­ქმის იმ ადა­მი­ა­ნებ­ზე ვინც სა­ვა­რა­უ­დოდ ჩარ­თუ­ლი იყო ამ ღო­ნის­ძი­ე­ბებ­ში, მაგ: კუ­დის მთელ ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბას აქვს გა­კე­თე­ბუ­ლი გან­რი­დე­ბა, ან სა­ერ­თოდ არ მო­კი­თხვი­ათ არა­ფე­რი და დღეს არ­ხე­ი­ნად თა­ნამ­შრომ­ლო­ბენ არ­სე­ბულ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას­თან ანუ მათ არა­ნა­ი­რი სას­ჯე­ლი არ ეხე­ბათ. ერ­თი­ცაა: ორი, სამი ასე­თი ფაქ­ტის არ­სე­ბო­ბა არ ნიშ­ნავს რომ ესაა სის­ტე­მუ­რი და­ნა­შა­უ­ლი, სწო­რედ აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე გა­მოვ­დი­ვართ ინი­ცი­ატ­ვით რომ ჩა­ტარ­დეს სა­პარ­ლა­მენ­ტო გა­მო­ძი­ე­ბამ სა­დაც ჩვენც ვიქ­ნე­ბით ჩარ­თუ­ლი. წე­სით ამით მმარ­თვე­ლი ძა­ლაც უნდა იყოს და­ინ­ტე­რეს­ბუ­ლი, რად­გან ამ გზით მი­ვი­ღებთ გა­მო­ძი­ე­ბის შე­დეგს, რის შემ­დე­გაც არ იქ­ნე­ბა არა­ნა­ი­რი პრე­ტენ­ზი­ე­ბი.

- ვანო მე­რა­ბიშ­ვილ­მა გა­ნა­ცხა­და, რომ ის მზა­დაა ყვე­ლა შეც­დო­მა აი­ღოს თა­ვის თავ­ზე, რაც მისი მმარ­თვე­ლო­ბის დროს პო­ლი­ცი­ურ სის­ტე­მა­ში მოხ­და. ის ფაქ­ტე­ბი, რო­მე­ლიც ახლა გახ­მა­ურ­და, შეც­დო­მაა თუ და­ნა­შა­უ­ლი?

- ის, რაც კად­რებ­შია ასა­ხუ­ლი, არის და­ნა­შა­უ­ლი, თუმ­ცა ეს და­სად­გე­ნია ვისი და­ნა­შა­უ­ლია. ბუ­ნებ­რი­ვია, ყო­ფი­ლი მი­ნის­ტრი ამას რომ ამ­ბობს, რად­გან ეს მარ­თლაც არის მისი შეც­დო­მა - თუნ­დაც მას სა­ერ­თოდ არა­ნა­ი­რი კავ­ში­რი არ ქო­ნო­და ამ ამაზ­რზენ ფაქტთან, ეს შემ­ზა­რა­ვი ფაქ­ტე­ბი მისი მმარ­თვე­ლო­ბის ქვეშ მყოფ სის­ტე­მა­ში მოხ­და, შე­სა­ბა­მი­სად ეს მისი შეც­დო­მაა და ვფიქ­რობ ძა­ლი­ან კარ­გია, რომ ის ამას თა­ვა­დაც აც­ნო­ბი­ე­რებს და აღი­ა­რებს.

იხი­ლეთ ინ­ტერ­ვი­უს სრუ­ლი ვერ­სია

გივი თარგამაძე: "ძალიან კარგია, რომ ვანო მერაბიშვილი საკუთარ შეცდომას თავადაც აცნობიერებს და აღიარებს"

გივი თარგამაძე: "ძალიან კარგია, რომ ვანო მერაბიშვილი საკუთარ შეცდომას თავადაც აცნობიერებს და აღიარებს"

საპარლამენტო უმცირესობის ერთ-ერთ ლიდერ გივი თარგმაძესთან ინტერვიუ წამების ამსახველ ვიდეომასალაზე საუბრით დავიწყეთ.

გივი თარგამაძე:

- მე მგონი ცალსახაა, რომ ის, რაც არის წარმოდგენილი არის აბსოლუტურად ამაზრზენი, მიუტევებელი და საშინელი დანაშაული, შესაბამისად ყველა, ვინც ეს ჩაიდინა, უნდა იყოს დასჯილი კანონის სრული სიმკაცრით. მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანია, რომ მოხდეს ამ საქმეების ამომწურავად გამოძიება და ნებისმიერი, ვისი ბრალეულობაც გამოიკვეთება, არ აქვს მნიშვნელობა თუ ვინაა ეს პიროვნება, იქნება ეს მერაბიშვილი, ივანიშვილი, მე თუ სხვა უმკაცრესად უნდა იყოს დასჯილი.

- პრეზიდენტმა ეჭვქვეშ არ დააყენა კადრების ავთენტურობა. ეს ხომ არ ნიშნავს, რომ მას ქონდა ინფორმაცია მსგავსი ფაქტები არსებობისა?

- არანაირად არ ნიშნავს. მაგ. როცა ეს კადრები ნახეს დიპ. კორპუსის წარმომადგენლებმა, ეჭვი არც მათ შეუტანიათ კადრების სინამდვილეში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ეს კადრები არავითარ ეჭვებს არ იწვევს. მინდა აუცილებლად გავუსვა ხაზი იმასაც, რომ კადრების სხვადასხვა ადგილას ჩვენება არის გამიზნული სახალხო ისტერიისთვის და არა გამოძიებისათვის.

- პრეზიდენტმა თავის გამოსვლაში თქვა, რომ ჩხატარაშვილს და ქარდავას საერთოდ არც იცნობდა, მაშინ როცა 2011წლის 16 ნოემბრის დოკუმენტის თანახმად, მან ქარდავას 1 ლარად აჩუქა მიწის ნაკვეთი წყნეთში.

- ეს ნაკვეთი გადაეცა არა უშუალოდ ლევან ქარდავას, არამედ ზოგადად კუდ-ს, ხოლო შემდეგ უკვე შიგნით როგორ გადანაწილდა, ეს უშუალოდ დეპარტამენტის ხელმძღვანელობას უნდა კითხოთ. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის რომ რაღაც აქტი არის განხორციელებული პრეზიდენტის ან მისი ადმინისტრაციის მიერ, მაინცდამაინც პირად ნაცნობობას არ ნიშნავს. ზოგადად მე მინდა ვთქვაა, რომ სანამ გამოძიება არ ჩატარებულა, არ უნდა კეთდებოდეს ნაჩქარევი დასკვნები, რადგან ასეთი ნაჩქარევი დასკვნები ამ ყველაფერს პოლიტიკური დაინტერესების ელფერს ძენს, როდესაც იმთავითვე გაიძახიან, რომ არ შეიძლება მინისტრი არ ყოფილიყო საქმის კურსში, გამორიცხულია, პრეზიდენტს არ ცოდნოდა და სხვ. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, თუ გამოძიება დაადგენს, რომ პრეზიდენტმა იცოდა, მინისტრმა იცოდა და ვინც გინდათ იმან იცოდა, სასჯელი უნდა იყოს ადეკვატური. ზოგადად კი, მე შემიძლია დავადასტურო, რომ ჩვენ ყველანი, როგორც ერთიანი პოლიტიკური გუნდი, ვიღებთ პასუხისმგებლობას ყველა ამ შეცდომაზე

- უმცირესობის წარმომადგენლებმა გამოთქვეს სურვილი გამოძიებაში ჩართვისა. რამდენად ეფექტური იქნება თქვენი ჩართულობა გამოძიებაში, მაშინ როცა მსგავს ფაქტებზე უფლებათადამცველები ჯერ კიდევ თქვენი ხელისუფლებაში ყოფნის დროს ამახვილებდნენ ყურადღებას, მაგრამ ამას შესაბამისი ორგანოების მხრიდან არასოდეს არ მოყოლია რეაგირება?

- ჩვენი მმართველობის დროს მსგავს ფაქტს არასოდეს ჰქონია ადგილი. ერთადერთი ეს იყო ე.წ. ციხის კადრები და მაშინ ჩვენ ადეკვატურად ვიმოქმედეთ და ეს ადამიანები დავაპატიმრეთ, ხოლო ის ადამიანები ვინც ჩვენ მაშინ დავაპატიმრეთ, დღევანდელმა ხელისუფლებამ გაანთავისუფლა. ჩვენ დავიჭირეთ და ამათ გამოუშვეს. იგივე ითქმის იმ ადამიანებზე ვინც სავარაუდოდ ჩართული იყო ამ ღონისძიებებში, მაგ: კუდის მთელ ხელმძღვანელობას აქვს გაკეთებული განრიდება, ან საერთოდ არ მოკითხვიათ არაფერი და დღეს არხეინად თანამშრომლობენ არსებულ ხელისუფლებასთან ანუ მათ არანაირი სასჯელი არ ეხებათ. ერთიცაა: ორი, სამი ასეთი ფაქტის არსებობა არ ნიშნავს რომ ესაა სისტემური დანაშაული, სწორედ აქედან გამომდინარე გამოვდივართ ინიციატვით რომ ჩატარდეს საპარლამენტო გამოძიებამ სადაც ჩვენც ვიქნებით ჩართული. წესით ამით მმართველი ძალაც უნდა იყოს დაინტერესბული, რადგან ამ გზით მივიღებთ გამოძიების შედეგს, რის შემდეგაც არ იქნება არანაირი პრეტენზიები.

- ვანო მერაბიშვილმა განაცხადა, რომ ის მზადაა ყველა შეცდომა აიღოს თავის თავზე, რაც მისი მმართველობის დროს პოლიციურ სისტემაში მოხდა. ის ფაქტები, რომელიც ახლა გახმაურდა, შეცდომაა თუ დანაშაული?

- ის, რაც კადრებშია ასახული, არის დანაშაული, თუმცა ეს დასადგენია ვისი დანაშაულია. ბუნებრივია, ყოფილი მინისტრი ამას რომ ამბობს, რადგან ეს მართლაც არის მისი შეცდომა - თუნდაც მას საერთოდ არანაირი კავშირი არ ქონოდა ამ ამაზრზენ ფაქტთან, ეს შემზარავი ფაქტები მისი მმართველობის ქვეშ მყოფ სისტემაში მოხდა, შესაბამისად ეს მისი შეცდომაა და ვფიქრობ ძალიან კარგია, რომ ის ამას თავადაც აცნობიერებს და აღიარებს.

იხილეთ ინტერვიუს სრული ვერსია

LIVE: გია ხუხაშვილი "ნიუსრუმიდან"

"ანტიგმირი უნდა დამალო" -  გია ხუხაშვილი  პარლამენტიდან ვანო ზარდიაშვილის წასვლაზე

უკრაინის პროკურატურამ მიხეილ სააკაშვილის მიმართვაზე საქმე აღძრა