რას შეცვლის მოსამართლეთა არჩევნები ქართულ მართლმსაჯულებაში

9 ივნისს ქართულმა მართლმსაჯულებამ იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არჩევნები ჩაატარა. საზოგადოების ნაწილმა ეს ფაქტი დემოკრატიისკენ გადადგმულ ნაბიჯად შეაფასა, თუმცა სპეციალისტთა ნაწილი მიიჩნევს, რომ მოსამართლეებმა ვერ შეძლეს ესარგებლათ მინიჭებული თავისუფლებით.

მოსამართლეთა უმრავლესობამ იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრად 9 ივნისს შვიდი მოსამართლე აირჩია, თუმცა არც ერთი მათგანი არ იყო მოსამართლეთა იმ გუნდის წევრი, რომლებმაც რამდენიმე დღის წინ მოსამართლეთა ახალი ასოციაცია დააფუძნა და სასამართლოს მოქმედი ადმინისტრაციისადმი კრიტიკულად იყვნენ განწყობილი...

შექმნილ სიტუაციაზე იურისტს, უზენაესი სასამართლოს ყოფილ თავმჯდომარეს, მინდია უგრეხელიძეს ვესაუბრეთ.

- ბატონო მინდია, თქვენი აზრით, რა სიახლეებს ჰპირდება მოსამართლეთა არჩევნები ქართულ მართლმსაჯულებას?

- პირველი სიახლე ის არის, რომ ფარული კენჭისყრით ასეთი არ­ჩევნები საქართველოში პირველად ჩატარდა. ეს ადრე არასდროს მომხდარა. მეორეა ის, რომ ამას ადრე მოსამართლეები არ აკეთებდნენ. სასამართლო მთელი თავისი უფლებამოსილებით ჩაბარებული ჰქონდა კოტე კუბლაშვილს და იმას, რაც ახლა მოსამართლეებმა გააკეთეს, ადრე ის ერთი ჯადოქარი კაცი - ბატონი კუბლაშვილი წყვეტდა. ასე რომ, ესეც დადებითი სიახლეა. ამიტომ ამ პროცესებს მივესალმები, მაგრამ ეს პროცესები არაფერია, თუ არ დადგა გადაწყვეტილება, რომელიც სინდისითა და ნამუსით იქნება ნაკარნახევი. იყო თუ არა მოსამართლეთა მოქმედების საფუძველი ნამუსი, მე ვერ გეტყვით.

იხილეთ ინტერვიუს სრული ვერსია