სამართალი
პოლიტიკა
მსოფლიო

28

მარტი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

პარასკევი, მთვარის ოცდამეცხრე დღე დაიწყება 06:58-ზე, მთვარე თევზებშია საკმაოდ რთული დღეა. არ დაიწყოთ ახალი საქმეები. მოერიდეთ ფინანსურ ოპერაციებს, ყოველგვარ ვაჭრობასა და სასამართლო საქმეს. სხვა დღისთვის გადადეთ უფროსთან შეხვედრა და საქმეებზე საუბარს. არ გირჩევთ მგზავრობას, საქმეების გარჩევას. მეტად დაისვენეთ. კარგია მსუბუქი ვარჯიში. დღეს ქორწინება დაუშვებელია. განქორწინების მიზეზი ერთ-ერთი მეუღლის ღალატი ან ტყუილი გახდება. სასურველია დაიცვათ მარხვა. ძილის წინ მიიღეთ შხაპი. რაციონიდან გამორიცხეთ ხორცეული, პურ-ფუნთუშეული და ტკბილეული.
Faceამბები
სამხედრო
კულტურა/შოუბიზნესი
მოზაიკა
სპორტი
მეცნიერება
კონფლიქტები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"ვიცი, ამის გამო ჩემზე იტყვიან, ხაინდრავა აგრესიულია და ადამიანები არ უყვარსო"
"ვიცი, ამის გამო ჩემზე იტყვიან, ხაინდრავა აგრესიულია და ადამიანები არ უყვარსო"

"ჩემ­თვის ყვე­ლა­ზე მთა­ვა­რია, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას იმე­დი მი­ე­ცა, ამას ყო­ველ ნა­ბიჯ­ზე ვგრძნობ... ახლა მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, ქვე­ყა­ნა რო­გორ­მე იმ ტო­ტა­ლუ­რი აზ­როვ­ნე­ბი­დან გა­მო­ვი­დეს და თა­ვი­სუფ­ლად ფიქ­რი ის­წავ­ლოს. ამას დრო სჭირ­დე­ბა და ერთი ხე­ლის მოს­მით არ ხდე­ბა, ამი­ტომ არც იმის იმე­დი მაქვს, რომ ყვე­ლა­ფე­რი ერ­თბა­შად შე­იც­ვლე­ბა, თუმ­ცა უნდა შე­იც­ვა­ლოს", - ამ­ბობს რე­ჟი­სო­რი გოგა ხა­ინ­დრა­ვა.

- რო­გორც იქნა, და­ვი­ნა­ხეთ და ხალ­ხმა გა­ი­აზ­რა, რომ სა­ხელ­მწი­ფო არის ადა­მი­ა­ნის­თვის და არა ადა­მი­ა­ნი სა­ხელ­მწი­ფოს­თვის. 70-წლი­ა­ნი მო­ნო­ბის შემ­დეგ, მომ­დევ­ნო ხე­ლი­სუფ­ლე­ბებ­საც, მათ შო­რის პირ­ველ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­საც, ისე­თი­ვე იდე­ო­ლო­გია ჰქონ­და, რო­გო­რიც კო­მუ­ნის­ტებს, ტო­ტა­ლურ მმარ­თვე­ლო­ბას ვგუ­ლის­ხმობ. იმ წლებ­ში ადა­მი­ა­ნი ჩაგ­რუ­ლის როლ­ში იყო, სა­ხელ­მწი­ფო კი - მონ­სტრის. ახლა თან­და­თან მივ­დი­ვართ იმ პრო­ცე­სის­კენ, რო­დე­საც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ხალ­ხის სამ­სა­ხურ­ში იქ­ნე­ბა. ამას მა­შინ მივ­ხვდი, რო­დე­საც ევ­რო­საბ­ჭოს ასამ­ბლე­ა­ზე პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის გა­მოს­ვლას ვუს­მი­ნე. ამ ადა­მი­ანს სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ო­ბის გან­ცდა აქვს. ერ­თა­დერ­თი, რაც ახლა ევ­რო­პას გვა­შო­რებს, სი­დუ­ხ­ჭი­რეა.

- წინ გვაქვს საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი, რო­მელ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას გეგ­მავს ნინო ბურ­ჯა­ნა­ძე; "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" რამ­დე­ნი­მე კან­დი­და­ტუ­რას გა­ნი­ხი­ლავს, არც კო­ა­ლი­ცი­ას ჰყავს გა­მოკ­ვე­თი­ლი ლი­დე­რი...

- წი­ნას­წარ შე­მიძ­ლია ვთქვა, რომ ნინო ბურ­ჯა­ნა­ძეს გა­მარ­ჯვე­ბის არა­ვი­თა­რი შან­სი არ აქვს. არც "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის" მედ­რო­შე გი­ორ­გი ვა­შა­ძეს აქვს რა­ი­მე შან­სი, რო­მე­ლიც ვი­თომ ახალ პო­ლი­ტი­კურ სა­ხედ წარ­მო­ჩე­ნას ცდი­ლობს და არც ვანო მე­რა­ბიშ­ვილს. სა­ერ­თოდ გა­უ­გე­ბა­რია, რა სინ­დი­სით აყე­ნებს კან­დი­და­ტუ­რას გია ბა­რა­მი­ძე. მე ერთ-ერთი ვარ, რო­მელ­მაც მისი "გმი­რო­ბე­ბის" შე­სა­ხე­ბაც კარ­გად ვიცი და ნე­ბის­მი­ერ დროს შე­მიძ­ლია ავუხ­სნა, რა­ტომ არ იმ­სა­ხუ­რებს სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტო­ბას... არ მინ­და, მოვ­ლე­ნებს წინ გა­ვუს­წრო, მაგ­რამ უახ­ლო­ეს მო­მა­ვალ­ში პრო­კუ­რა­ტუ­რას მათ მი­მართ კი­თხვე­ბი ექ­ნე­ბა. ვინც უნდა წა­მო­ა­ყე­ნონ ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­მა, "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" კან­დი­და­ტუ­რა, ვინც უნდა იყოს ის, სრუ­ლი­ად უალ­ტერ­ნა­ტი­ვოა.

- ასე­თი პო­ლი­ტი­კუ­რი რე­ა­ლო­ბა, რბი­ლად რომ ვთქვათ, არა­სა­ხარ­ბი­ე­ლოა...

- ნამ­დვი­ლად არ მი­მაჩ­ნია, რომ ეს ნორ­მა­ლუ­რია, მაგ­რამ რას ვი­ზამთ, ასე­თია დღე­ვან­დე­ლი რე­ა­ლო­ბა. ერ­თპარ­ტი­უ­ლი სის­ტე­მა და­უშ­ვე­ბე­ლია, მით უმე­ტეს, რო­დე­საც ქვე­ყა­ნას ერ­თპი­როვ­ნუ­ლი ლი­დე­რი მარ­თავს, მაგ­რამ იმე­დი მაქვს, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი ამას სა­თა­ვი­სოდ არ გა­მო­ი­ყე­ნებს, ის არ მი­ე­კუთ­ვნე­ბა ამ კა­ტე­გო­რი­ას. და კი­დევ, იმის იმე­დიც მაქვს, რომ კო­ა­ლი­ცი­ის შიგ­ნით სრუ­ლი­ად სხვა­დას­ხვა მსოფ­ლმხედ­ვე­ლო­ბის სუ­ბი­ექ­ტე­ბი არი­ან გა­ერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი, დად­გე­ბა დრო და ისი­ნი ერ­თმა­ნეთ­თან პა­ექ­რო­ბას და­ი­წყე­ბენ.

- შე­იძ­ლე­ბა, და­ვი­თაშ­ვი­ლის აქ­ტი­უ­რო­ბა ამის და­სა­წყი­სად ჩა­ით­ვა­ლოს?

- არა მგო­ნია, და­ვი­თაშ­ვი­ლი სუ­ბი­ექ­ტი არ არის, ის ერთი მო­თა­მა­შეა, რო­მე­ლიც სხვა­დას­ხვა ეტაპ­ზე სხვა­დას­ხვა პო­ლი­ტი­კუ­რი გა­ერ­თი­ა­ნე­ბის­თვის სა­ჭი­რო ხდე­ბა. მის უკან არას­დროს მდგა­რა რო­მე­ლი­მე პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტია და არც ახლა დგას. ასე­ვე აბ­სურ­დია ვი­თომ "ეროვ­ნუ­ლი ფო­რუ­მის" ცალ­კე პო­ლი­ტი­კურ სუ­ბი­ექ­ტად არ­სე­ბო­ბა. ვერ ვხვდე­ბი, სად და რა ფორ­მით არ­სე­ბობს "ფო­რუ­მის" ვი­თომ გა­ერ­თი­ა­ნე­ბა. უბ­რა­ლოდ, მისი წარ­მო­ჩე­ნა ხდე­ბო­და იმ მას­შტა­ბით, რო­გო­რიც არას­დროს ყო­ფი­ლა და ამან გარ­კვე­უ­ლი შთა­ბეჭ­დი­ლე­ბა შექ­მნა. ნორ­მა­ლუ­რი პო­ლი­ტი­კუ­რი გან­ვი­თა­რე­ბის­თვის აუ­ცი­ლე­ბე­ლია ორი-სამი პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტია, რო­მე­ლიც ერ­თმა­ნეთს გა­აკ­რი­ტი­კებს. ბოლო დროს სა­ინ­ტე­რე­სო გახ­და კახა კუ­კა­ვას პო­ლი­ტი­კუ­რი პერ­სო­ნა, მან ნა­ძა­ლა­დევ­ში თვით­მმარ­თვე­ლო­ბის არ­ჩევ­ნებ­ში საკ­მა­ოდ ნორ­მა­ლუ­რი შე­დე­გი მი­ი­ღო. მე ვე­თან­ხმე­ბი კა­ხას, რო­დე­საც სრუ­ლი­ად სა­ფუძ­ვლი­ა­ნად ამ­ბობს, პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ზი­ცია "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" არ არი­სო. ის ჯერ­ჯე­რო­ბით სუს­ტია, პირ­ველ ნა­ბი­ჯებს დგამს, მაგ­რამ წარ­მა­ტე­ბის­კენ სწო­რად მი­ი­წევს. "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს" ერ­თა­დერ­თი სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო ბერ­კე­ტი შე­მორ­ჩათ, რად­გან რე­გი­ო­ნე­ბის გუ­ბერ­ნა­ტო­რე­ბი ჯერ მათი თა­ნა­პარ­ტი­ე­ლე­ბი არი­ან, "ნა­ცი­ო­ნა­ლია" ქა­ლა­ქის მერი და მისი გავ­ლე­ნის ქვეშ არის უამ­რა­ვი გამ­გე­ო­ბა და საკ­რე­ბუ­ლო. ისე კი, "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის" ლი­დე­რებ­სა და მათ­თან და­ახ­ლო­ე­ბულ სხვა პი­რებ­ზე გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბულ­მა მა­სა­ლებ­მა დაგ­ვა­ნახ­ვა, თუ რო­გორ, უკაც­რა­ვად ჟარ­გო­ნის­თვის, მაგ­რამ "გუ­ლა­ობ­დნენ" ბი­უ­ჯე­ტის ხარ­ჯზე. ვიცი, ამის გამო ჩემ­ზე იტყვი­ან, ხა­ინ­დრა­ვა აგ­რე­სი­უ­ლია და ადა­მი­ა­ნე­ბი არ უყ­ვარ­სო, მაგ­რამ მა­ინც ვი­ტყვი, იმ კად­რე­ბის შემ­დეგ თავ­მოყ­ვა­რე სა­ზო­გა­დო­ე­ბა და მა­ს­მე­დი­აც მათ ოპო­ზი­ცი­ად კი არ მო­იხ­სე­ნი­ებ­და, უბ­რა­ლოდ, და­ი­ვი­წყებ­და.

- გა­სულ კვი­რას ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბას, ერთ-ერთ მი­ნის­ტრთან კი­თხვე­ბი არ­სე­ბობ­სო, სოფ­ლის მე­ურ­ნე­ო­ბის მი­ნის­ტრის გა­დად­გო­მა მოჰ­ყვა... თქვე­ნი აზ­რით, რა გახ­და ამის მი­ზე­ზი და და­ნარ­ჩე­ნი მი­ნის­ტრე­ბის მუ­შა­ო­ბას რო­გორ შე­ა­ფა­სებ­დით?

- ჩვენ ძა­ლი­ან დიდ დროს ვხარ­ჯავთ პო­ლი­ტი­კურ თე­მებ­ზე მარ­ჩი­ე­ლო­ბა­ზე; ვინ აით­ვალ­წუ­ნა ბი­ძი­ნა ივ­ანიშ­ვილ­მა და ვისი მოხ­სნა გა­და­წყვი­ტა... რაც მალე და­ვი­ვი­წყებთ მი­ნის­ტრე­ბის გვა­რებს, უკე­თე­სი იქ­ნე­ბა ჩვენ­თვის. ისი­ნიც უფრო ხა­რის­ხი­ა­ნად იმუ­შა­ვე­ბენ და იქ­ნებ, ჩვენც ვის­წავ­ლოთ ისე ცხოვ­რე­ბა, რომ ვი­ღა­ცე­ბის პი­რა­დი ამ­ბე­ბი არ გვა­ინ­ტე­რე­სებ­დეს...

იხი­ლეთ ინ­ტერ­ვი­უს სრუ­ლი ვერ­სია

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
16 ხიდი და 3 კვანძი, ვნახოთ სად გაივლის და რა დაჯდება თბილისის შემოვლითი გზის 11 კმ-იანი მონაკვეთი

"ვიცი, ამის გამო ჩემზე იტყვიან, ხაინდრავა აგრესიულია და ადამიანები არ უყვარსო"

"ვიცი, ამის გამო ჩემზე იტყვიან, ხაინდრავა აგრესიულია და ადამიანები არ უყვარსო"

"ჩემთვის ყველაზე მთავარია, რომ საზოგადოებას იმედი მიეცა, ამას ყოველ ნაბიჯზე ვგრძნობ... ახლა მნიშვნელოვანია, ქვეყანა როგორმე იმ ტოტალური აზროვნებიდან გამოვიდეს და თავისუფლად ფიქრი ისწავლოს. ამას დრო სჭირდება და ერთი ხელის მოსმით არ ხდება, ამიტომ არც იმის იმედი მაქვს, რომ ყველაფერი ერთბაშად შეიცვლება, თუმცა უნდა შეიცვალოს", - ამბობს რეჟისორი გოგა ხაინდრავა.

- როგორც იქნა, დავინახეთ და ხალხმა გაიაზრა, რომ სახელმწიფო არის ადამიანისთვის და არა ადამიანი სახელმწიფოსთვის. 70-წლიანი მონობის შემდეგ, მომდევნო ხელისუფლებებსაც, მათ შორის პირველ ხელისუფლებასაც, ისეთივე იდეოლოგია ჰქონდა, როგორიც კომუნისტებს, ტოტალურ მმართველობას ვგულისხმობ. იმ წლებში ადამიანი ჩაგრულის როლში იყო, სახელმწიფო კი - მონსტრის. ახლა თანდათან მივდივართ იმ პროცესისკენ, როდესაც ხელისუფლება ხალხის სამსახურში იქნება. ამას მაშინ მივხვდი, როდესაც ევროსაბჭოს ასამბლეაზე პრემიერ-მინისტრის გამოსვლას ვუსმინე. ამ ადამიანს სახელმწიფოებრიობის განცდა აქვს. ერთადერთი, რაც ახლა ევროპას გვაშორებს, სიდუხჭირეა.

- წინ გვაქვს საპრეზიდენტო არჩევნები, რომელში მონაწილეობას გეგმავს ნინო ბურჯანაძე; "ნაციონალური მოძრაობა" რამდენიმე კანდიდატურას განიხილავს, არც კოალიციას ჰყავს გამოკვეთილი ლიდერი...

- წინასწარ შემიძლია ვთქვა, რომ ნინო ბურჯანაძეს გამარჯვების არავითარი შანსი არ აქვს. არც "ნაციონალების" მედროშე გიორგი ვაშაძეს აქვს რაიმე შანსი, რომელიც ვითომ ახალ პოლიტიკურ სახედ წარმოჩენას ცდილობს და არც ვანო მერაბიშვილს. საერთოდ გაუგებარია, რა სინდისით აყენებს კანდიდატურას გია ბარამიძე. მე ერთ-ერთი ვარ, რომელმაც მისი "გმირობების" შესახებაც კარგად ვიცი და ნებისმიერ დროს შემიძლია ავუხსნა, რატომ არ იმსახურებს საქართველოს პრეზიდენტობას... არ მინდა, მოვლენებს წინ გავუსწრო, მაგრამ უახლოეს მომავალში პროკურატურას მათ მიმართ კითხვები ექნება. ვინც უნდა წამოაყენონ ნაციონალებმა, "ქართული ოცნების" კანდიდატურა, ვინც უნდა იყოს ის, სრულიად უალტერნატივოა.

- ასეთი პოლიტიკური რეალობა, რბილად რომ ვთქვათ, არასახარბიელოა...

- ნამდვილად არ მიმაჩნია, რომ ეს ნორმალურია, მაგრამ რას ვიზამთ, ასეთია დღევანდელი რეალობა. ერთპარტიული სისტემა დაუშვებელია, მით უმეტეს, როდესაც ქვეყანას ერთპიროვნული ლიდერი მართავს, მაგრამ იმედი მაქვს, ბიძინა ივანიშვილი ამას სათავისოდ არ გამოიყენებს, ის არ მიეკუთვნება ამ კატეგორიას. და კიდევ, იმის იმედიც მაქვს, რომ კოალიციის შიგნით სრულიად სხვადასხვა მსოფლმხედველობის სუბიექტები არიან გაერთიანებული, დადგება დრო და ისინი ერთმანეთთან პაექრობას დაიწყებენ.

- შეიძლება, დავითაშვილის აქტიურობა ამის დასაწყისად ჩა­ითვალოს?

- არა მგონია, დავითაშვილი სუბიექტი არ არის, ის ერთი მოთამაშეა, რომელიც სხვადასხვა ეტაპზე სხვადასხვა პოლიტიკური გაერთიანებისთვის საჭირო ხდება. მის უკან არასდროს მდგარა რომელიმე პოლიტიკური პარტია და არც ახლა დგას. ასევე აბსურდია ვითომ "ეროვნული ფორუმის" ცალკე პოლიტიკურ სუბიექტად არსებობა. ვერ ვხვდები, სად და რა ფორმით არსებობს "ფორუმის" ვითომ გაერთიანება. უბრალოდ, მისი წარმოჩენა ხდებოდა იმ მასშტაბით, როგორიც არასდროს ყოფილა და ამან გარკვეული შთაბეჭდილება შექმნა. ნორმალური პოლიტიკური განვითარებისთვის აუცილებელია ორი-სამი პოლიტიკური პარტია, რომელიც ერთმანეთს გააკრიტიკებს. ბოლო დროს საინტერესო გახდა კახა კუკავას პოლიტიკური პერსონა, მან ნაძალადევში თვითმმართველობის არჩევნებში საკმაოდ ნორმალური შედეგი მიიღო. მე ვეთანხმები კახას, როდესაც სრულიად საფუძვლიანად ამბობს, პოლიტიკური ოპოზიცია "ნაციონალური მოძრაობა" არ არისო. ის ჯერჯერობით სუსტია, პირველ ნაბიჯებს დგამს, მაგრამ წარმატებისკენ სწორად მიიწევს. "ნაციონალებს" ერთადერთი სახელისუფლებო ბერკეტი შემორჩათ, რადგან რეგიონების გუბერნატორები ჯერ მათი თანაპარტიელები არიან, "ნაციონალია" ქალაქის მერი და მისი გავლენის ქვეშ არის უამრავი გამგეობა და საკრებულო. ისე კი, "ნაციონალების" ლიდერებსა და მათთან დაახლოებულ სხვა პირებზე გამოქვეყნებულმა მასალებმა დაგვანახვა, თუ როგორ, უკაცრავად ჟარგონისთვის, მაგრამ "გულაობდნენ" ბიუჯეტის ხარჯზე. ვიცი, ამის გამო ჩემზე იტყვიან, ხაინდრავა აგრესიულია და ადამიანები არ უყვარსო, მაგრამ მაინც ვიტყვი, იმ კადრების შემდეგ თავმოყვარე საზოგადოება და მასმედიაც მათ ოპოზიციად კი არ მოიხსენიებდა, უბრალოდ, დაივიწყებდა.

- გასულ კვირას ბიძინა ივანიშვილის განცხადებას, ერთ-ერთ მი­ნისტრთან კითხვები არსებობსო, სოფლის მეურნეობის მინისტრის გა­დადგომა მოჰყვა... თქვენი აზრით, რა გახდა ამის მიზეზი და დანარჩენი მინისტრების მუშაობას როგორ შეაფასებდით?

- ჩვენ ძალიან დიდ დროს ვხარჯავთ პოლიტიკურ თემებზე მარჩიელობაზე; ვინ აითვალწუნა ბიძინა ივ­ანიშვილმა და ვისი მოხსნა გადაწყვიტა... რაც მალე დავივიწყებთ მინისტრების გვარებს, უკეთესი იქნება ჩვენთვის. ისინიც უფრო ხარისხიანად იმუშავებენ და იქნებ, ჩვენც ვისწავლოთ ისე ცხოვრება, რომ ვიღაცების პირადი ამბები არ გვაინტერესებდეს...

იხილეთ ინტერვიუს სრული ვერსია

ბაია პატარაიას თათია სამსახარაძე და უფლებადამცველები დაუპირისპირდნენ - „სამი წელია პირში წყალი მაქვს დაგუბებული...“

ქართველი ჟურნალისტის და ამერიკელი დიპლომატის ქორწილი ვაშინგტონში - "ძალიან ბედნიერები ვართ, რომ ვიპოვეთ ერთმანეთი"

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის ყოფილი კანდიდატი თამთა თოდაძეზე - "რა ბრიჯიტ ბარდო ესა მყავს, რა აბია ასეთი ნეტავ"