სამართალი
სამხედრო
მსოფლიო

1

აპრილი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

სამშაბათი, მთვარის მეოთხე დღე დაიწყება 07:33-ზე, მთვარე კუროშია კარგი დღეა ახალი საქმეების დასაწყებად. აგრეთვე დაკარგული ნივთების, ადამიანების მოსაძებნად. გააფართოეთ ბიზნესი, დაარეგულირეთ ურთიერთობა ბიზნესპარტნიორებთან. მოაგვარეთ ფინანსური საკითხები. არასასურველია უძრავი ქონებით ვაჭრობა. მოერიდეთ კამათს, საქმეების გარჩევას. კარგი დღეა სწავლისთვის, სამეცნიერო სამუშაოსთვის, გამოცდის ჩაბარება სხვა დღისთვის გადადეთ. ცუდი დღეა მოგზაურობის დასაწყებად, შორ მანძილზე მგზავრობისთვის. შეძლებისდაგვარად მოუარეთ ყვავილებს, დარგეთ ხეები, გაისეირნეთ ბუნებაში. მოერიდეთ ალკოჰოლს, სიგარეტს, კუჭის გადატვირთვას; ოპერაციების ჩატარებას კისერსა და ყელზე. რაციონიდან გამორიცხეთ პროდუქტები, რომლებიც სახამებელსა და ნახშირწყლებს შეიცავს.
პოლიტიკა
საზოგადოება
Faceამბები
მოზაიკა
კონფლიქტები
მეცნიერება
კულტურა/შოუბიზნესი
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"საპრეზიდენტო კანდიდატებად ბაქრაძე, ბარამიძე და მერაბიშვილი განიხილებიან"
"საპრეზიდენტო კანდიდატებად ბაქრაძე, ბარამიძე და მერაბიშვილი განიხილებიან"

ქვე­ყა­ნა­ში მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სებ­ზე გვე­სა­უბ­რე­ბა "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" ერთ-ერთი ლი­დე­რი, პარ­ლა­მენ­ტა­რი გი­ორ­გი ვა­შა­ძე, რო­მელ­თა­ნაც ინ­ტერ­ვიუ სოფ­ლის მე­ურ­ნე­ო­ბის სა­მი­ნის­ტრო­ში მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სე­ბი­სა და მი­ნის­ტრის გა­დად­გო­მის შე­ფა­სე­ბით და­ვი­წყეთ:

- ახა­ლი მთავ­რო­ბა იმით გა­მო­ირ­ჩე­ვა, რომ რას აკე­თებს, თვი­თონ არ იცის. ვფიქ­რობ, ეს პრო­ცე­სი უფრო მე­ტად წი­ლე­ბის გა­და­ნა­წი­ლე­ბას უკავ­შირ­დე­ბა. რო­გორც ჩანს, რა­ღაც თან­ხა ვერ გა­იყ­ვეს. ის სის­ტე­მა, რო­მელ­საც სოფ­ლის მე­ურ­ნე­ო­ბა­ში აგებ­დნენ და რა­საც ამ სფე­რო­ში აკე­თე­ბენ, სამ­წუ­ხა­როდ, მო­სახ­ლე­ო­ბის­თვის პო­ზი­ტი­ურ შე­დეგს ვერ მო­ი­ტანს, რა­საც კარ­გად ვნა­ხავთ შე­მოდ­გო­მა­ზე, როცა და­ით­ვლე­ბა ისიც, რა თან­ხა და­ი­ხარ­ჯა და ისიც, რა მი­ი­ღო ამის­გან თი­თო­ე­ულ­მა მო­ქა­ლა­ქემ და ზო­გა­დად სა­ხელ­მწი­ფომ. რო­დე­საც სის­ტე­მას აწყობ ძველ მე­ნე­ჯმენტზე დაყ­რდნო­ბით, იქ ქრთა­მის აღე­ბაც ხში­რი იქ­ნე­ბა და კო­რუფ­ცი­აც.

- რას გუ­ლის­ხმობთ ძველ მე­ნე­ჯმენ­ტში?

- ვგუ­ლის­ხმობ არა მხო­ლოდ ძველ კად­რებს, რომ­ლე­ბიც ამა თუ იმ უწყე­ბა­ში და­აბ­რუ­ნეს, არა­მედ მარ­თვის სტილ­საც. ბევრ სა­მი­ნის­ტრო­ში მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სე­ბი 2003 წლამ­დელ, ანუ შე­ვარ­დნა­ძის დროს არ­სე­ბულ მარ­თვის სის­ტე­მას მა­გო­ნებს. მა­გა­ლი­თის­თვის ავი­ღოთ ფი­ნანსთა სა­მი­ნის­ტრო, სა­ი­და­ნაც პირ­ვე­ლი კვარ­ტა­ლის ბო­ლოს ბიზ­ნეს­მე­ნებს ურე­კავ­დნენ და სთხოვ­დნენ, წი­ნას­წარ გა­და­ე­ხა­დათ გა­და­სა­ხა­დე­ბი, ბი­უ­ჯე­ტი რომ რო­გორ­მე შე­ევ­სოთ.

- ეს უარ­ყო ფი­ნანსთა სა­მი­ნის­ტრომ.

- ხალ­ხი ბრმა და ყრუ არ არის და ყვე­ლამ მშვე­ნივ­რად იცის, რომ ფი­ნანსთა სა­მი­ნის­ტრო ამას აკე­თებ­და. ასე­თი რამ 2003 წლის შემ­დეგ სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ მომ­ხდა­რა. ამ­გვა­რი მარ­თვის არას­წო­რი მე­თო­დე­ბის დამ­კვიდ­რე­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას მი­იყ­ვანს კრი­ზი­სამ­დე, რომ­ლის მსხვერ­პლი მი­ნის­ტრი და დე­პარ­ტა­მენ­ტის ხელ­მძღვა­ნე­ლი კი არა, სა­ქარ­თვე­ლოს მო­სახ­ლე­ო­ბა იქ­ნე­ბა.

- წი­ლე­ბის გა­და­ნა­წი­ლე­ბა ახ­სე­ნეთ, ამა­ზე ხში­რად ლა­პა­რა­კო­ბენ თქვე­ნი თა­ნა­პარ­ტი­ე­ლე­ბიც, იქ­ნებ კონ­კრე­ტუ­ლი მა­გა­ლი­თე­ბი და­ა­სა­ხე­ლოთ?

- კონ­კრე­ტულ მა­გა­ლი­თებს ვერ და­გი­სა­ხე­ლებთ, რად­გან სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვი სტრუქ­ტუ­რე­ბი ჩვენ არ გვექ­ვემ­დე­ბა­რე­ბა, შე­სა­ბა­მი­სად, ამ საქ­მე­ებს თა­ვი­დან ბო­ლომ­დე ჩვენ ვერ გა­მო­ვი­ძი­ებთ. ჩვე­ნი ოპო­ნენ­ტე­ბის მსგავ­სად, ზე­და­პი­რუ­ლად ვერ ვი­ლა­პა­რა­კებთ და ცრუ ბრალს ვე­რა­ვის დავ­დებთ. ზო­გა­დად კი შე­მიძ­ლია გი­თხრათ, რომ ბიზ­ნე­სი სე­რი­ო­ზუ­ლი წნე­ხის ქვეშ არის, რის შე­დე­გა­დაც ქვე­ყა­ნა­ში ეკო­ნო­მი­კუ­რი სტაგ­ნა­ცი­აა - სა­ინ­ვეს­ტი­ციო აქ­ტი­უ­რო­ბა არ ჩანს, ეკო­ნო­მი­კა არ ვი­თარ­დე­ბა, მშე­ნებ­ლო­ბა გა­ჩე­რე­ბუ­ლია, ინფრას­ტრუქ­ტუ­რუ­ლი პრო­ექ­ტე­ბი არ ხორ­ცი­ელ­დე­ბა, მეფ­რინ­ვე­ლე­ო­ბის ფაბ­რი­კე­ბი იკე­ტე­ბა, კვერ­ცხის წარ­მო­ე­ბა გა­ჩე­რე­ბის პი­რა­საა… ის­მის კი­თხვა: რა­ტომ ხდე­ბა ეს ყვე­ლა­ფე­რი? პა­სუ­ხი ერ­თია - იმი­ტომ, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მო­სულ­მა ადა­მი­ა­ნებ­მა იფიქ­რეს, რომ რად­გან ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში არი­ან, შე­უძ­ლი­ათ ბიზ­ნე­სის­გან გარ­კვე­უ­ლი წი­ლე­ბი მო­ი­თხო­ვონ.

- ბა­ტო­ნო გი­ორ­გი, წი­ლე­ბის გა­და­ნა­წი­ლე­ბის სქე­მებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა­ში ძი­რი­თა­დად წინა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებს ადა­ნა­შა­უ­ლებ­დნენ ხოლ­მე.

- კი, ადა­ნა­შა­უ­ლებ­დნენ, თუმ­ცა დღეს ხომ გა­მოჩ­ნდა, რომ ეს აბ­სურ­დია. გა­მო­ძი­ე­ბით დად­გინ­და, რომ ვინ­მეს რა­ი­მე წილი ჰქონ­და სად­მე? მარ­ტო ბენ­ზი­ნის მა­გა­ლით­მა გა­მო­ა­ჩი­ნა, რომ მსგავ­სი არა­ფე­რი ყო­ფი­ლა. ხომ იძახ­დნენ, რომ სა­ა­კაშ­ვილს რა­ღაც წილი ჰქონ­და ნავ­თო­ბის ბიზ­ნეს­ში. სად არის ახლა ეს წილი? თუ ეს ასე იყო, რა­ტომ არ გა­ი­აფ­და საწ­ვა­ვი და დღი­თი დღე რა­ტომ ძვირ­დე­ბა? მი­დით და თვი­თონ ბიზ­ნეს­მე­ნებს ჰკი­თხეთ, არი­ან თუ არა ზე­წო­ლის ქვეშ.

- რას ფიქ­რობთ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის რიგი წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბის გან­ცხა­დე­ბებ­ზე, რო­დე­საც ისი­ნი ამ­ბო­ბენ, რომ ცდი­ლო­ბენ "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" გა­დარ­ჩე­ნას და მის­თვის სა­ხის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბას...

- (იცი­ნის) ძა­ლი­ან დიდსუ­ლო­ვა­ნი გან­ცხა­დე­ბე­ბია. კარ­გი იქ­ნე­ბა, სა­კუთრ თავს თუ მი­ხე­და­ვენ. იმა­ზე იფიქ­რონ, რაც "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" შიგ­ნით ხდე­ბა და თა­ვი­ან­თი კო­ა­ლი­ცია გა­და­არ­ჩი­ნონ, ჩვენ­ზე ნუ ინერ­ვი­უ­ლე­ბენ.

- "თა­ვი­სუფ­ლე­ბის ინ­სტი­ტუ­ტის" წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი თეა თუთ­ბე­რი­ძე, რო­მე­ლიც ყო­ველ­თვის "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" მომ­ხრედ მი­იჩ­ნე­ო­და, ბოლო ხანს მწვა­ვე გან­ცხა­დე­ბებს აკე­თებს თქვე­ნი პარ­ტი­ის გე­ნე­რა­ლუ­რი მდივ­ნის, ვანო მე­რა­ბიშ­ვი­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ.

- (მა­წყვე­ტი­ნებს) რაღა და­გი­მა­ლოთ და, თეა თუთ­ბე­რი­ძეს "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" მომ­ხრედ არას­დროს მი­ვიჩ­ნევ­დი.

- მისი თქმით, ცნო­ბი­ლი ცი­ხის კად­რე­ბი სა­აშ­კა­რა­ო­ზე არ გა­მო­ვი­დო­და, ამის­თვის ვანო მე­რა­ბიშ­ვილს რომ არ შე­ე­წყო ხელი...

- თეა თუთ­ბე­რი­ძის გან­ცხა­დე­ბებ­ზე რა კო­მენ­ტა­რი უნდა გა­ვა­კე­თო. ყვე­ლა ადა­მი­ანს აქვს გო­ნე­ბაც, ენაც და რაც გა­უ­ხარ­დე­ბა, ის ილა­პა­რა­კოს. ქვე­ყა­ნა­ში არის სი­ტყვის თა­ვი­სუფ­ლე­ბა.

- რას იტყვით პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის ამ­სახ­ვე­ლი ვი­დე­ო­კად­რე­ბის გა­სა­ჯა­რო­ე­ბა­ზე, რისი მოწ­მეც ამ რამ­დე­ნი­მე დღის წინ გავ­ხდით. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი აცხა­დე­ბენ, რომ ამ­გვა­რი ფა­რუ­ლი თვალ­თვა­ლით წინა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იყო და­კა­ვე­ბუ­ლი.

- ვფიქ­რობ, რომ ახალ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას აზ­როვ­ნე­ბის პრობ­ლე­მა აქვს. უპირ­ვე­ლე­სად ვი­ტყვი, რომ ნე­ბის­მი­ე­რი ადა­მი­ა­ნი, ვინც ამ­გვა­რი მა­სა­ლა ჩა­წე­რა, მო­ი­პო­ვა და გა­მო­აქ­ვეყ­ნა, კა­ნო­ნის მთე­ლი სიმ­კაც­რით უნდა და­ი­სა­ჯოს და ეს სა­ქარ­თვე­ლო­ში ერთხელ და სა­მუ­და­მოდ უნდა დას­რულ­დეს. ჩვე­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის დროს პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის ამ­სახ­ვე­ლი კად­რე­ბი არას­დროს გა­სა­ჯა­რო­ე­ბუ­ლა, ეს ხდე­ბა სწო­რედ ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის პი­რო­ბებ­ში, რაც ძა­ლი­ან სამ­წუ­ხა­როა. ყვე­ლა­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ამ ამ­ბავ­ში ის არის, რომ გა­მო­რი­ცხუ­ლია, სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­თან კავ­ში­რის გა­რე­შე გა­ე­ბე­და ვინ­მეს სკან­და­ლუ­რი კად­რე­ბის გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბა, რად­გან დღე­ვან­დელ ტექ­ნო­ლო­გი­ურ სამ­ყა­რო­ში ად­ვი­ლი შე­საძ­ლე­ბე­ლია იმის გარ­კვე­ვა, რო­მე­ლი სერ­ვე­რი­დან და რო­მე­ლი კომ­პი­უ­ტე­რი­დან გა­მოქ­ვეყ­ნდა მსგავ­სი რამ. თუ ახ­ლან­დელ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას სურს და­ად­გი­ნოს, ვინ გა­და­ი­ღო და ვინ გა­მო­აქ­ვეყ­ნა ეს ყვე­ლა­ფე­რი, ამის სა­შუ­ა­ლე­ბა არ­სე­ბობს. ისე, ეს აქამ­დეც უნდა გა­ე­კე­თე­ბი­ნათ. სამ­წუ­ხა­როდ, ამ საქ­მეს ალ­ბათ ისე­ვე მიჩ­ქმა­ლა­ვენ, რო­გორც ბარ­ბა­რე რა­ფა­ლი­ან­ცის საქ­მე მიჩ­ქმა­ლეს გურ­ჯა­ან­ში. ლა­მის რვა თვე გა­ვი­და ამ სა­ში­ნე­ლე­ბის შემ­დეგ და ახა­ლი არა­ფე­რი მსმე­ნია. ფაქ­ტია, რომ ჩვენ გვყავს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, რო­მე­ლიც ქვეყ­ნის სა­თა­ვე­ში მო­ვი­და სწო­რედ ცი­ხის კად­რე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბით. სამ­წუ­ხა­როა, რომ მსგავ­სი სა­დის­ტე­ბი მუ­შა­ობ­დნენ სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის სის­ტე­მა­ში, მაგ­რამ ამ ყვე­ლაფ­რის გა­და­ღე­ბა-გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბა და­გეგ­მა და გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლა იმ ძა­ლამ, რო­მე­ლიც დღეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­შია. ის ადა­მი­ა­ნე­ბი, რომ­ლე­ბიც ამ კად­რე­ბის გა­და­ღე­ბა­სა და მომ­ზა­დე­ბა­ში უშუ­ა­ლოდ იყ­ვნენ ჩარ­თულ­ნი, იმის ნაც­ვლად, რომ სის­ხლის სა­მარ­თლის პა­სუ­ხის­გე­ბა­ში მი­ე­ცათ, ლა­მის გმი­რე­ბად გა­მო­ა­ცხა­დეს. ახლა რაც ხდე­ბა, სწო­რედ ამის შე­დე­გია.

- რას იტყვით იმა­ზე, რომ ადა­მი­ა­ნებ­ზე ამ­გვა­რი თვალ­თვა­ლი სწო­რედ თქვე­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ყოფ­ნის დროს ხორ­ცი­ელ­დე­ბო­და და რო­გორც ამ­ბო­ბენ, შექ­მნი­ლია მთე­ლი არ­ქი­ვი...

- (მა­წყვე­ტი­ნებს) შე­იძ­ლე­ბა წინა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მუ­შა­ობ­და კი­დეც რო­მე­ლი­მე ავად­მყო­ფი, ვინც ამის­თა­ნა რა­მეს იღებ­და. ეს ავად­მყო­ფი სა­მუ­და­მოდ ცი­ხე­ში რომ ჩას­ვან, წი­ნა­აღ­მდე­გი არ ვიქ­ნე­ბი, მაგ­რამ იმ ავად­მყო­ფის გა­კე­თე­ბულს რომ ეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იყე­ნებს, ეს არის სამ­წუ­ხა­რო. მე არც ამ არ­ქი­ვის არ­სე­ბო­ბის შე­სა­ხებ ვი­ცო­დი რამე და არც მას­ზე მი­მიწ­ვდე­ბო­და ხელი. ეს რომ მცოდ­ნო­და, მე თვი­თონ მი­ვი­ტან­დი ამას სა­მარ­თალ­დამ­ცავ ორ­გა­ნო­ე­ბამ­დე. ვი­მე­ო­რებ, იმ არა­კაცს თუ არა­კა­ცებს, რომ­ლე­ბიც ამას თუნ­დაც ჩვე­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის დროს აკე­თებ­დნენ, სა­მუ­და­მო პა­ტიმ­რო­ბა უნდა მი­ე­სა­ჯოთ.

- საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი ახ­ლოვ­დე­ბა, ვინ იქ­ნე­ბა "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" კან­დი­და­ტი?

- ჩვენ ვთქვით, რომ ვა­პი­რებ­დით პრა­ი­მე­რის ჩა­ტა­რე­ბას. ამის­თვის სა­ჭი­როა კარ­გი მე­ნე­ჯმენ­ტი და ფული, ვი­მე­დოვ­ნებ, რომ ეს ყვე­ლა­ფე­რი მოგ­ვარ­დე­ბა და მარ­თლაც პა­რა­ი­მე­რი გა­და­წყვეტს ჩვე­ნი კან­დი­და­ტის ბედს. რაც შე­ე­ხე­ბა კან­დი­და­ტებს, გა­ნი­ხი­ლე­ბა რო­გორც და­ვით ბაქ­რა­ძის, ასე­ვე გია ბა­რა­მი­ძი­სა და ვანო მე­რა­ბიშ­ვი­ლის კან­დი­და­ტუ­რე­ბი. სა­ბო­ლო­ოდ არ­ჩე­ვა­ნი შე­იძ­ლე­ბა 5-6 ადა­მი­ანს შო­რის გა­ვა­კე­თოთ. მო­გა­ტყუ­ებთ, რომ გი­თხრათ, არ გვა­ინ­ტე­რე­სებს, ვინ იქ­ნე­ბა "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" კან­დი­და­ტი-მეთ­ქი, თუმ­ცა ეს სა­ბო­ლო­ოდ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა­ზე იქ­ნე­ბა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი, ვა­ცა­დოთ, რას იტყვის და მერე შე­ვა­ფა­სებთ მათი კან­დი­და­ტის შანსს.

ნა­თია დო­ლი­ძე

ყო­ველკ­ვი­რე­უ­ლი გა­ზე­თი "ყვე­ლა სი­ახ­ლე"

(გა­მო­დის ოთხშა­ბა­თო­ბით)

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
კადრები: რა ხდებოდა 2 ძლიერი მიწისძვრის დროს მიანმარში? - დაღუპულთა რაოდენობა 1 000-ს გასცდა

"საპრეზიდენტო კანდიდატებად ბაქრაძე, ბარამიძე და მერაბიშვილი განიხილებიან"

"საპრეზიდენტო კანდიდატებად ბაქრაძე, ბარამიძე და მერაბიშვილი განიხილებიან"

ქვეყანაში მიმდინარე პროცესებზე გვესაუბრება "ნაციონალური მოძრაობის" ერთ-ერთი ლიდერი, პარლამენტარი გიორგი ვაშაძე, რომელთანაც ინტერვიუ სოფლის მეურნეობის სამინისტროში მიმდინარე პროცესებისა და მინისტრის გადადგომის შეფასებით დავიწყეთ:

- ახალი მთავრობა იმით გამოირჩევა, რომ რას აკეთებს, თვითონ არ იცის. ვფიქრობ, ეს პროცესი უფრო მეტად წილების გადანაწილებას უკავშირდება. როგორც ჩანს, რაღაც თანხა ვერ გაიყვეს. ის სისტემა, რომელსაც სოფლის მეურნეობაში აგებდნენ და რასაც ამ სფეროში აკეთებენ, სამწუხაროდ, მოსახლეობისთვის პოზიტიურ შედეგს ვერ მოიტანს, რასაც კარგად ვნახავთ შემოდგომაზე, როცა დაითვლება ისიც, რა თანხა დაიხარჯა და ისიც, რა მიიღო ამისგან თითოეულმა მოქალაქემ და ზოგადად სახელმწიფომ. როდესაც სისტემას აწყობ ძველ მენეჯმენტზე დაყრდნობით, იქ ქრთამის აღებაც ხშირი იქნება და კორუფციაც.

- რას გულისხმობთ ძველ მენეჯმენტში?

- ვგულისხმობ არა მხოლოდ ძველ კადრებს, რომლებიც ამა თუ იმ უწყებაში დააბრუნეს, არამედ მართვის სტილსაც. ბევრ სამინისტროში მიმდინარე პროცესები 2003 წლამდელ, ანუ შევარდნაძის დროს არსებულ მართვის სისტემას მაგონებს. მაგალითისთვის ავიღოთ ფინანსთა სამინისტრო, საიდანაც პირველი კვარტალის ბოლოს ბიზნესმენებს ურეკავდნენ და სთხოვდნენ, წინასწარ გადაეხადათ გადასახადები, ბიუჯეტი რომ როგორმე შეევსოთ.

- ეს უარყო ფინანსთა სამინისტრომ.

- ხალხი ბრმა და ყრუ არ არის და ყველამ მშვენივრად იცის, რომ ფინანსთა სამინისტრო ამას აკეთებდა. ასეთი რამ 2003 წლის შემდეგ საქართველოში არ მომხდარა. ამგვარი მართვის არასწორი მეთოდების დამკვიდრება ხელისუფლებას მიიყვანს კრიზისამდე, რომლის მსხვერპლი მინისტრი და დეპარტამენტის ხელმძღვანელი კი არა, საქართველოს მოსახლეობა იქნება.

- წილების გადანაწილება ახსენეთ, ამაზე ხშირად ლაპარაკობენ თქვენი თანაპარტიელებიც, იქნებ კონკრეტული მაგალითები დაასახელოთ?

- კონკრეტულ მაგალითებს ვერ დაგისახელებთ, რადგან სამართალდამცავი სტრუქტურები ჩვენ არ გვექვემდებარება, შესაბამისად, ამ საქმეებს თავიდან ბოლომდე ჩვენ ვერ გამოვიძიებთ. ჩვენი ოპონენტების მსგავსად, ზედაპირულად ვერ ვილაპარაკებთ და ცრუ ბრალს ვერავის დავდებთ. ზოგადად კი შემიძლია გითხრათ, რომ ბიზნესი სერიოზული წნეხის ქვეშ არის, რის შედეგადაც ქვეყანაში ეკონომიკური სტაგნაციაა - საინვესტიციო აქტიურობა არ ჩანს, ეკონომიკა არ ვითარდება, მშენებლობა გაჩერებულია, ინფრასტრუქტურული პროექტები არ ხორციელდება, მეფრინველეობის ფაბრიკები იკეტება, კვერცხის წარმოება გაჩერების პირასაა… ისმის კითხვა: რატომ ხდება ეს ყველაფერი? პასუხი ერთია - იმიტომ, რომ ხელისუფლებაში მოსულმა ადამიანებმა იფიქრეს, რომ რადგან ხელისუფლებაში არიან, შეუძლიათ ბიზნესისგან გარკვეული წილები მოითხოვონ.

- ბატონო გიორგი, წილების გადანაწილების სქემებში მონაწილეობაში ძირითადად წინა ხელისუფლების წარმომადგენლებს ადანაშაულებდნენ ხოლმე.

- კი, ადანაშაულებდნენ, თუმცა დღეს ხომ გამოჩნდა, რომ ეს აბსურდია. გამოძიებით დადგინდა, რომ ვინმეს რაიმე წილი ჰქონდა სადმე? მარტო ბენზინის მაგალითმა გამოაჩინა, რომ მსგავსი არაფერი ყოფილა. ხომ იძახდნენ, რომ სააკაშვილს რაღაც წილი ჰქონდა ნავთობის ბიზნესში. სად არის ახლა ეს წილი? თუ ეს ასე იყო, რატომ არ გაიაფდა საწვავი და დღითი დღე რატომ ძვირდება? მიდით და თვითონ ბიზნესმენებს ჰკითხეთ, არიან თუ არა ზეწოლის ქვეშ.

- რას ფიქრობთ ხელისუფლების რიგი წარმომადგენლების განცხადებებზე, როდესაც ისინი ამბობენ, რომ ცდილობენ "ნაციონალური მოძრაობის" გადარჩენას და მისთვის სახის შენარჩუნებას...

- (იცინის) ძალიან დიდსულოვანი განცხადებებია. კარგი იქნება, საკუთრ თავს თუ მიხედავენ. იმაზე იფიქრონ, რაც "ქართული ოცნების" შიგნით ხდება და თავიანთი კოალიცია გადაარჩინონ, ჩვენზე ნუ ინერვიულებენ.

- "თავისუფლების ინსტიტუტის" წარმომადგენელი თეა თუთბერიძე, რომელიც ყოველთვის "ნაციონალური მოძრაობის" მომხრედ მიიჩნეოდა, ბოლო ხანს მწვავე განცხადებებს აკეთებს თქვენი პარტიის გენერალური მდივნის, ვანო მერაბიშვილის წინააღმდეგ.

- (მაწყვეტინებს) რაღა დაგიმალოთ და, თეა თუთბერიძეს "ნაციონალური მოძრაობის" მომხრედ არასდროს მივიჩნევდი.

- მისი თქმით, ცნობილი ციხის კადრები სააშკარაოზე არ გამოვიდოდა, ამისთვის ვანო მერაბიშვილს რომ არ შეეწყო ხელი...

- თეა თუთბერიძის განცხადებებზე რა კომენტარი უნდა გავაკეთო. ყველა ადამიანს აქვს გონებაც, ენაც და რაც გაუხარდება, ის ილაპარაკოს. ქვეყანაში არის სიტყვის თავისუფლება.

- რას იტყვით პირადი ცხოვრების ამსახველი ვიდეოკადრების გასაჯაროებაზე, რისი მოწმეც ამ რამდენიმე დღის წინ გავხდით. ხელისუფლების წარმომადგენლები აცხადებენ, რომ ამგვარი ფარული თვალთვალით წინა ხელისუფლება იყო დაკავებული.

- ვფიქრობ, რომ ახალ ხელისუფლებას აზროვნების პრობლემა აქვს. უპირველესად ვიტყვი, რომ ნებისმიერი ადამიანი, ვინც ამგვარი მასალა ჩაწერა, მოიპოვა და გამოაქვეყნა, კანონის მთელი სიმკაცრით უნდა დაისაჯოს და ეს საქართველოში ერთხელ და სამუდამოდ უნდა დასრულდეს. ჩვენი ხელისუფლების დროს პირადი ცხოვრების ამსახველი კადრები არასდროს გასაჯაროებულა, ეს ხდება სწორედ ახალი ხელისუფლების პირობებში, რაც ძალიან სამწუხაროა. ყველაზე მნიშვნელოვანი ამ ამბავში ის არის, რომ გამორიცხულია, სპეცსამსახურებთან კავშირის გარეშე გაებედა ვინმეს სკანდალური კადრების გამოქვეყნება, რადგან დღევანდელ ტექნოლოგიურ სამყაროში ადვილი შესაძლებელია იმის გარკვევა, რომელი სერვერიდან და რომელი კომპიუტერიდან გამოქვეყნდა მსგავსი რამ. თუ ახლანდელ ხელისუფლებას სურს დაადგინოს, ვინ გადაიღო და ვინ გამოაქვეყნა ეს ყველაფერი, ამის საშუალება არსებობს. ისე, ეს აქამდეც უნდა გაეკეთებინათ. სამწუხაროდ, ამ საქმეს ალბათ ისევე მიჩქმალავენ, როგორც ბარბარე რაფალიანცის საქმე მიჩქმალეს გურჯაანში. ლამის რვა თვე გავიდა ამ საშინელების შემდეგ და ახალი არაფერი მსმენია. ფაქტია, რომ ჩვენ გვყავს ხელისუფლება, რომელიც ქვეყნის სათავეში მოვიდა სწორედ ციხის კადრების საშუალებით. სამწუხაროა, რომ მსგავსი სადისტები მუშაობდნენ სასჯელაღსრულების სისტემაში, მაგრამ ამ ყველაფრის გადაღება-გამოქვეყნება დაგეგმა და განახორციელა იმ ძალამ, რომელიც დღეს ხელისუფლებაშია. ის ადამიანები, რომლებიც ამ კადრების გადაღებასა და მომზადებაში უშუალოდ იყვნენ ჩართულნი, იმის ნაცვლად, რომ სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიეცათ, ლამის გმირებად გამოაცხადეს. ახლა რაც ხდება, სწორედ ამის შედეგია.

- რას იტყვით იმაზე, რომ ადამიანებზე ამგვარი თვალ­თვალი სწორედ თქვენი ხელისუფლებაში ყოფნის დროს ხორციელდებოდა და როგორც ამბობენ, შექმნილია მთელი არქივი...

- (მაწყვეტინებს) შეიძლება წინა ხელისუფლებაში მუშაობდა კიდეც რომელიმე ავადმყოფი, ვინც ამისთანა რამეს იღებდა. ეს ავადმყოფი სამუდამოდ ციხეში რომ ჩასვან, წინააღმდეგი არ ვიქნები, მაგრამ იმ ავადმყოფის გაკეთებულს რომ ეს ხელისუფლება იყენებს, ეს არის სამწუხარო. მე არც ამ არქივის არსებობის შესახებ ვიცოდი რამე და არც მასზე მიმიწვდებოდა ხელი. ეს რომ მცოდნოდა, მე თვითონ მივიტანდი ამას სამართალდამცავ ორგანოებამდე. ვიმეორებ, იმ არაკაცს თუ არაკაცებს, რომლებიც ამას თუნდაც ჩვენი ხელისუფლების დროს აკეთებდნენ, სამუდამო პატიმრობა უნდა მიესაჯოთ.

- საპრეზიდენტო არჩევნები ახლოვდება, ვინ იქნება "ნაციონალური მოძრაობის" კანდიდატი?

- ჩვენ ვთქვით, რომ ვაპირებდით პრაიმერის ჩატარებას. ამისთვის საჭიროა კარგი მენეჯმენტი და ფული, ვიმედოვნებ, რომ ეს ყველაფერი მოგვარდება და მართლაც პარაიმერი გადაწყვეტს ჩვენი კანდიდატის ბედს. რაც შეეხება კანდიდატებს, განიხილება როგორც დავით ბაქრაძის, ასევე გია ბარამიძისა და ვანო მერაბიშვილის კანდიდატურები. საბოლოოდ არჩევანი შეიძლება 5-6 ადამიანს შორის გავაკეთოთ. მოგატყუებთ, რომ გითხრათ, არ გვაინტერესებს, ვინ იქნება "ქართული ოცნების" კანდიდატი-მეთქი, თუმცა ეს საბოლოოდ ბიძინა ივანიშვილის გადაწყვეტილებაზე იქნება დამოკიდებული, ვაცადოთ, რას იტყვის და მერე შევაფასებთ მათი კანდიდატის შანსს.

ნათია დოლიძე

ყოველკვირეული გაზეთი "ყველა სიახლე"

(გამოდის ოთხშაბათობით)

LIVE: გია ხუხაშვილი "ნიუსრუმიდან"

"ანტიგმირი უნდა დამალო" -  გია ხუხაშვილი  პარლამენტიდან ვანო ზარდიაშვილის წასვლაზე

უკრაინის პროკურატურამ მიხეილ სააკაშვილის მიმართვაზე საქმე აღძრა